Дякую за чудову добірку! З приводу екоактивістів: здається, своїм вандалізмом у людей навпаки викличуть негатив, а не привернуть увагу до екологічних проблем
Школяра, якого мама поскаржилася на мистецтво, варто виключити з школи, йому варто навчатися в "церковній" школі щоб не заважати навчанню інших учнів. І взагалі за невігластво варто вводити штраф.
так, я теж не розумію, чому звільнили директора, якщо всіх інших учнів і батьків все влаштовувао. Краще вже одній людині змінити місце навчання, до якого є претензії
Щиро дякую 🙏🏻 за цікаву інформацію!! Нарешті можна узнавати, що коїться у мистецтві, моді і т.і. Українською і про українське мистецтво у тому числі!! Складається таке враження, що в Україні взагалі ніхто нічого не робив!!! Продовжуйте будь ласка, подібні випуски! Дуже цікаво узнавати, хто в Україні малю, що знімають, хто причетний до моди і т.і. Щодо екоактивістів, я підтримую все , що вони роблять! Крім них, мало хто задумується, чим будуть дихати наші діти та онуки, скільки буде коштувати питна вода і т.і. Але я проти пошкоджень витворів мистецтва і проти увʼязнення активістів. Тут треба придумати щось інше…
Я була на виставці Дега/Мане, і це мабуть одна з найцікавіших виставок, що я колись відвідувала. В залі було достатньо інформації про їх картини, творчий шлях та стосунки між ними та їх коханими. Дало багато інформації взагалі про стан мистецтва на той час. І звісно було класно побачити всі ті картини, а з їх історією ще цікавіше. В той же час, до речі, в Луврі проходила виставка українських ікон, але я на жаль так її і не знайшла тоді :( Щодо Ші, то це трохи сумно. Ші використовує роботи інших художників, які справді витратили багато часу на своє навчання, а потім "автори" Ші отримали всі ті мільйони. Я побачила одну фразу щодо Ші письма (але це можна сказати загалом щодо всього Ші мистецтва): Why bother reading something no one was bothered enough to write. І мені здається це чудово пояснює всю критику Ші. До того ж я ще жодного разу не бачила справді якісне Ші, яке б вигідно вирізнялось серед арту. Споживати такі картинки або текстики можуть також люди, які загалом не проти цього несмаку та не мають якихось вимог до якості. Щодо аргументу "воно бере мільйони пікселів і робить щось нове", теж дуже сумнівне, коли по деяким артам зрозуміло з кого вони були злизані, да й майже всі вони виглядають однаково.
Дякую, що поділилися! Як же чудово, що у вас була можливість відвідати цю виставку❤️ Щодо ШІ погоджуюся з вами, є багато протиріч, хочу зробити якось відео про це)
Я проти діяльності будь яких активістів на мистецьких подіях. Як от протестувальники на відкритті бієнале у Венеції, чи екоактивісти. Якщо вже й хотіти привернути увагу до якихось подій, треба робити мистецьку акцію яка не займає чужих творів. Тобто активізм через своє мистецтво.
Дякую🤍 питання дуже цікаве і комплексне, в цьому відео саме розмірковувала на цю тему: ЧОМУ МИСТЕЦТВО ДОРОГЕ? Ринок мистецтва і фактори, що роблять картини дорогими ruclips.net/video/JI0X-CL5YEo/видео.html
Дякую! Найчастіше користуюся цим ресурсом: www.artnews.com/c/art-news/market/, часто є статті про продаж, рейтинг за 2023 рік саме тут брала. Також на сайтах аукціонів, але деякі суми там приховані: www.christies.com/ , www.sothebys.com/
На мою думку, якщо екоактивісти роблять акції з розумом і не шкодять реально самому твору (як це було в цьому відео, оскільки обидва експонати захищені), то це має право на існування. Але дуже шкода, що вони праві, а люди не розуміють...
Дякую за коментар! У екоактивістів дійсно хороша і правильна мета, але скоріш за все люди не розуміють це саме через негатив, який викликають їх акції. Можливо, інші методи були б переконливішими...
Нажаль екоактевісти ведуть себе як терористи, це ніколи не приваблює. Тема екології дуже важлива, але такими акціями вони тільки "замилюють" питання і несуть негатив на рахунок екології в маси.
Знайшла інформацію, що обидві роботи Клімта придбали приватні колекціонери. "Даму з віялом" - колекціонер з Гонконгу, а "Острів в Аттерзее" - японський колекціонер
Яка мистецька подія 2023 року запам'яталася вам найбільше?
Дуже обурюють екоактивісти. Я б за таке руки відрубала. Може жорстоко, проте була б наука іншим...
А щодо приємних подій, то була на виставці "Колір як мова". Сподобалося. Особливо крихітна і дуже ніжна картина Яблонської "Етюд до роботи влітку".
Можливо, штрафи у 250 тис. доларів повпливають на їх активність
Чудова подія!
Дякую за чудову добірку! З приводу екоактивістів: здається, своїм вандалізмом у людей навпаки викличуть негатив, а не привернуть увагу до екологічних проблем
Дякую! погоджуюся. Ціль у них дуже хороша, але методи дійсно викликають багато питань
100% згодна, вони своїми вчинками викликають лише гнів
Це про руйнацію, а не створення
яка Ви молодець!Ви збираєте і подаєте надзвичайно цікаву інформацію! Обов'язково продовжуйте! Зичу Вам успіху!
Як приємно🫶🏻 дякую Вам за підтримку!
Неймовірно цікаве та насичене відео🥰🔥👏Дякую Вам🇺🇦❤️🙏
Дякую❤️
Дякую за відео. Мій коментар: які ж навіжені ці екоактивісти! Я проти подібних акцій. На мою думку, вони просто паразитують на мистецтві.
Дякую за коментар!
Дійсно хотілося б бачити більш конструктивні методи проведення акцій
Дякую! З вами цікаво дізнаватись про мистецтво! ❤Дуже змістовно та сучасно!
Дякую❤️
Дуже цікаво підібраний і викладений матеріал!
Велике спасибі вам за працю, що поширюєте вічне, добре, розумне❤
Дякую❤️
Дуже жалко втрати від війни нашого мистецтва, бо у нас його і так мало.
Дякую за цікавий контент
Дякую за коментар🫶🏻
Школяра, якого мама поскаржилася на мистецтво, варто виключити з школи, йому варто навчатися в "церковній" школі щоб не заважати навчанню інших учнів. І взагалі за невігластво варто вводити штраф.
так, я теж не розумію, чому звільнили директора, якщо всіх інших учнів і батьків все влаштовувао. Краще вже одній людині змінити місце навчання, до якого є претензії
Дякую за цікаву добірку мистецьких новин
Дякую за коментар☺️
Екоактивізм це щось хороше і потрібне. Але це вандальні витівки, а не привернення уваги до проблеми забруднення
Погоджуюся з вами! Хотілося б бачити більш конструктивні методи
Щиро дякую 🙏🏻 за цікаву інформацію!! Нарешті можна узнавати, що коїться у мистецтві, моді і т.і. Українською і про українське мистецтво у тому числі!! Складається таке враження, що в Україні взагалі ніхто нічого не робив!!! Продовжуйте будь ласка, подібні випуски! Дуже цікаво узнавати, хто в Україні малю, що знімають, хто причетний до моди і т.і.
Щодо екоактивістів, я підтримую все , що вони роблять! Крім них, мало хто задумується, чим будуть дихати наші діти та онуки, скільки буде коштувати питна вода і т.і. Але я проти пошкоджень витворів мистецтва і проти увʼязнення активістів. Тут треба придумати щось інше…
Дякую вам🥰 така підтримка - це так важливо!
Щодо екоактивістів маю таку саму думку: цілі правильні, а от методи хотілося б бачити інші
Ваш канал став для мене відкриттям місяця. Класні та якісні відео. Підписуюсь на канал
Продовжуйте творити. Ви велика молодець ❤
Дякую♥️ такі коментарі дуже мотивують!
Дякую за вашу працю! Було дуже цікаво!
Я була на виставці Дега/Мане, і це мабуть одна з найцікавіших виставок, що я колись відвідувала. В залі було достатньо інформації про їх картини, творчий шлях та стосунки між ними та їх коханими. Дало багато інформації взагалі про стан мистецтва на той час. І звісно було класно побачити всі ті картини, а з їх історією ще цікавіше. В той же час, до речі, в Луврі проходила виставка українських ікон, але я на жаль так її і не знайшла тоді :(
Щодо Ші, то це трохи сумно. Ші використовує роботи інших художників, які справді витратили багато часу на своє навчання, а потім "автори" Ші отримали всі ті мільйони. Я побачила одну фразу щодо Ші письма (але це можна сказати загалом щодо всього Ші мистецтва): Why bother reading something no one was bothered enough to write. І мені здається це чудово пояснює всю критику Ші. До того ж я ще жодного разу не бачила справді якісне Ші, яке б вигідно вирізнялось серед арту. Споживати такі картинки або текстики можуть також люди, які загалом не проти цього несмаку та не мають якихось вимог до якості. Щодо аргументу "воно бере мільйони пікселів і робить щось нове", теж дуже сумнівне, коли по деяким артам зрозуміло з кого вони були злизані, да й майже всі вони виглядають однаково.
Дякую, що поділилися! Як же чудово, що у вас була можливість відвідати цю виставку❤️
Щодо ШІ погоджуюся з вами, є багато протиріч, хочу зробити якось відео про це)
Dior i Ferragamo дійсно вийшло дуже гарно.
Я проти діяльності будь яких активістів на мистецьких подіях. Як от протестувальники на відкритті бієнале у Венеції, чи екоактивісти. Якщо вже й хотіти привернути увагу до якихось подій, треба робити мистецьку акцію яка не займає чужих творів. Тобто активізм через своє мистецтво.
Як я рада, що знайшла Ваш канал!❤
Дякую🫶🏻
Дуже цікаве та інформативне відео.
Велике прохання- розкажіть будь ласка як формується ціна на картину.
Дякую🤍 питання дуже цікаве і комплексне, в цьому відео саме розмірковувала на цю тему: ЧОМУ МИСТЕЦТВО ДОРОГЕ? Ринок мистецтва і фактори, що роблять картини дорогими
ruclips.net/video/JI0X-CL5YEo/видео.html
Як завжди неперевершено❤
дякую🥰
Чудово,успіхів та наснаги!
@@OlenaKulkoдякую🥰
Дякую! Надзвичайно цікаво!
Дякую!
Привіт! Можливо підкажете ресурси, де знаходите інформацію про продаж та вартість картин?
А відео дуже цікаве, дякую!
Дякую! Найчастіше користуюся цим ресурсом: www.artnews.com/c/art-news/market/, часто є статті про продаж, рейтинг за 2023 рік саме тут брала. Також на сайтах аукціонів, але деякі суми там приховані: www.christies.com/ , www.sothebys.com/
На мою думку, якщо екоактивісти роблять акції з розумом і не шкодять реально самому твору (як це було в цьому відео, оскільки обидва експонати захищені), то це має право на існування. Але дуже шкода, що вони праві, а люди не розуміють...
Дякую за коментар! У екоактивістів дійсно хороша і правильна мета, але скоріш за все люди не розуміють це саме через негатив, який викликають їх акції. Можливо, інші методи були б переконливішими...
Більш поширена думка що їх фінансують нафтові компанії, аби дескредитувати нормальних активістів
Ого, як цікаво! Не чула цього, але звучить досить логічно
Нажаль екоактевісти ведуть себе як терористи, це ніколи не приваблює. Тема екології дуже важлива, але такими акціями вони тільки "замилюють" питання і несуть негатив на рахунок екології в маси.
Цікаво скільки заплатили ІПСМ щоб вони виставили це лайно, та ще й під час війни, коли всі інші виставки присвячені війні та історичній пам'яті
Пікасо як завжди в лідерах по продажах. Клінт не пасе задніх, але і не перший. Ви не згаєте хто придбав роботу Клімта музей чи в приватні руки?
Знайшла інформацію, що обидві роботи Клімта придбали приватні колекціонери. "Даму з віялом" - колекціонер з Гонконгу, а "Острів в Аттерзее" - японський колекціонер