Огромное спасибо за объяснение! Разбирала этот видео урок 2 дня, чтобы все уложилось в голове). В первый день слушала про изображения, а во второй - про звук. Записала даже небольшой конспект, что помогло мне лучше запомнить. Виктория -золото! Спасибо огромное!!! Весь год мучалась и не понимала пока не наткнулась на это видео!
43:00 звукозапись с частотой дискретизации 64 штук Гц? Составители должны иметь уголовную ответственность за такое, над детьми издевательства запрещены.
@@ThePython_IT не не понятно, а не верно, тернистым путём ведёт. Сама говорила что не будет формулы давать, поможет вникнуть, а сама сидит и фигачит. если бы не знающим пришёл к ней, то нормально бы ничего не понял, сидел бы и изи задачу так же долго мусолил
@@mechimeo Кому как значит. Мне просто понятно. Да, не всегда она объясняет и просто фигачит, но я ставлю на паузу и разбираю, что да как и так быстрее всë запоминаю. Хотя не каждому такое по душе
Единственный минус только, который я отметила бы это то, что стоило бы называть объем одного пикселя и одной частички волны одной буквой. Так можно провести параллель с изображением и лучше понять материал со звуком. И еще очень аккуратно говорить, что значит какая буква, в точности как было сказано в теории, чтобы ученик не путался. А так материал хорошо структуирован!
Объясните, пожалуйста, задачку на 22-й минуте, часов 5 на нескольких таких сижу, ненавижу, с*. Не понимаю разницу между сжатым и несжатым (не в плане процентов и не в плане что это в принципе), в смысле.. что нас просят найти? N при сжатом или N при Несжатом? Как я понял, нас просят найти при оригинальном, ибо формулы применяются именно к оригинальным? То есть при сжатии не меняется ничего: ни N, ни i, ни k, там какая-то технология, которая ничего этого не меняя, уменьшает объем, или неверное предположение? Если да, то почему в других вариациях, где нам в начале дана информация про оригинальное, мы находим N, используя формулы с Сжатым изображением (ну противоречие получаеца..)?
14:28 можно было решить гораздо легче, 24n = 12 то есть n = 0,5 => 16 * 0,5 = 8 все 21:20 в дне 24 часа, то есть 86400 секунд делим на 10с = 8640 => 512 * 192 * 8 * 8640 = 6 794 772 480 переводим в мбайты - 6 794 772 480/8*1024*1024 = 810
Столбиком посчитать. Сначала упростить выражение, посокращав. 256 в знаменателе и 2 ^ 13 в числителе, учитывая, что 256 есть 2 ^ 8, сокращаем, 256 в знаменателе уходит, 2 ^ 13 в числителе становится 2 ^ 5. Далее, 170 и 640 на 10 можно сократить, получается (1.35 * 17 * 2 ^ 5) / 64, далее, 2 ^ 5 есть 32, сокращаем с 64, получается 1.35 * 17 / 2. Ну, 135 на 17 столбиком можно уже посчитать, на 10 -- 1350, 135 на 7 есть 700 + 210 + 35, то есть, 945, и если добавить 1350, получается 2295, разделить на 100 -- 22.95. Разделить 22.95 на 2 и получить 11.475. То есть, можно даже в уме, без столбика. Лучше, если есть черновик, там промежуточные результаты можно записывать, как я здесь записывал.
ну не объем а колво лампочек из которых комбинации составляются, получилось i=8.5 округляешь до 8 чтобы не выходить за пределы выделенного объема памяти
на 2^13 делим, если мы биты переводим в КБ, а в задаче надо было перевести в МБ, а это 2^23. но ответ, вроде, должен быть 815, потому что у меня калькулятор насчитал ~814,2
Задание 7е из видео: оригинал нельзя искать умножая на 1,35 тк умножая на 1,35 мы прибавляем 35% от объёма сжатого файла, а не от оригинального. Правильно будет если мы разделим на 0,65 ( 1 - 0,35 = 0,65 - это доля сжатого файла от оригинального)
Нет, так было бы, если бы было написано, что размер сжатого меньше размера оригинального на 35%. Тогда размер оригинального принимался бы за 100% процентов, а дальше -- всё, как вы написали. Вообще, составителей мало даже три раза убить за огромное количество двусмысленностей и выражение мыслей через задний проход. Что значит 170 Кбайт без учёта размера заголовка? Так и не ясно, входит заголовок в эти 170 Кбайт, или нет, поскольку потом речь идёт о сжатии всего файла, вместе с заголовком. Как учесть заголовок, о котором нет никаких данных? Не могли ясно написать, что под сами пиксели в файле отведено 170 Кбайт, а остальное содержимое файла нас не интересует? И что не весь файл сжимается, а только часть, относящаяся к пикселям, и что, если бы эту часть не сжимали, то она бы была на 35% больше? Надо умничать обязательно? Нет, уже четыре раза мало их убить. Те же Кбайты -- они делают вид, что это Кибайты (Кибибайты), именно Кибибайт равен 1024 байта, а, вот, Килобайт -- ровно 1000. И пять раз, наверное, убить их -- мало будет. По Кибибайту даже страница в Википедии есть, ткнуть туда носом этих недоносков-составителей... Заодно, чтобы они поучились, как доходчиво писать, в Википедии очень доходчиво написано, и причина указана, зачем ввели эти Кибибайты...
@@billjohnes9380 в каком веке ты живешь? забудь про кибибайты. раз уж ты сдаешь егэ по информатике, должен знать, что никто ими не пользуется. все считают килобайтами, а килобайт, как известно, равен 1024 байтам.
Огромное спасибо за объяснение! Разбирала этот видео урок 2 дня, чтобы все уложилось в голове). В первый день слушала про изображения, а во второй - про звук. Записала даже небольшой конспект, что помогло мне лучше запомнить. Виктория -золото! Спасибо огромное!!! Весь год мучалась и не понимала пока не наткнулась на это видео!
Огромное спасибо очень сильно благодарен 😍😍😍😍
Класс теперь я знаю все виды 7задания.
43:00 звукозапись с частотой дискретизации 64 штук Гц?
Составители должны иметь уголовную ответственность за такое, над детьми издевательства запрещены.
а что не так то? хорошее качество звука получится
@@GaffLaugh Вы пробовали?
Или вы продолжаете думать, что 64 Гц -- это 64 КГц?
@@billjohnes9380 а, ну я не увидел к
Спасибо вам большое, все понял!!!! вы лучшие!!!!!😍😍😍😍😍😍
да наздоровье
Чо злые такие, не душно обьясняет, смотреть комфортно
чел она фигово объясняет , тупо решает , 0 объяснений
@@m0l4yn_official нормально она объясняет, что тебе не понятно?
@@ThePython_IT не не понятно, а не верно, тернистым путём ведёт. Сама говорила что не будет формулы давать, поможет вникнуть, а сама сидит и фигачит. если бы не знающим пришёл к ней, то нормально бы ничего не понял, сидел бы и изи задачу так же долго мусолил
@@mechimeo Кому как значит. Мне просто понятно. Да, не всегда она объясняет и просто фигачит, но я ставлю на паузу и разбираю, что да как и так быстрее всë запоминаю. Хотя не каждому такое по душе
@@ThePython_IT ну об этом и речь, что приходится на паузе сидеть и дадумываться
Вика ты просто шедевр
СПАСИБО ОГРОМНОЕ
Спасибо большое!
отлично, пару часов до экзамена(резервный день) время готовиться!!
У меня должен был быть послезавтра, ночью сообщили что сегодня, кайф
Видео можно сделать в 2-3 раза короче и понятней если написать к нему маломальский сценарий
фу таким быть, душнила
Такое видео надо смотреть очень внимательно тогда вы все поймете!
Единственный минус только, который я отметила бы это то, что стоило бы называть объем одного пикселя и одной частички волны одной буквой. Так можно провести параллель с изображением и лучше понять материал со звуком. И еще очень аккуратно говорить, что значит какая буква, в точности как было сказано в теории, чтобы ученик не путался. А так материал хорошо структуирован!
21:41 (для себя)
8:27 у меня это k=x*y, тип ширина на высоту
а количество цветов - это N
Ребят, когда она говорит считать в компуктере, она имеет ввиду не сейчас на вашем домашнем, а на экзамене в том, который вам дадут. Так можно
Объясните, пожалуйста, задачку на 22-й минуте, часов 5 на нескольких таких сижу, ненавижу, с*. Не понимаю разницу между сжатым и несжатым (не в плане процентов и не в плане что это в принципе), в смысле.. что нас просят найти? N при сжатом или N при Несжатом? Как я понял, нас просят найти при оригинальном, ибо формулы применяются именно к оригинальным? То есть при сжатии не меняется ничего: ни N, ни i, ни k, там какая-то технология, которая ничего этого не меняя, уменьшает объем, или неверное предположение? Если да, то почему в других вариациях, где нам в начале дана информация про оригинальное, мы находим N, используя формулы с Сжатым изображением (ну противоречие получаеца..)?
Пасиба❤️
вика я вас люблю
я вас тоже вика!!!!
Посмотрела, спасибо вам большое!
мне вас жалко
мне тоже
@@batareukin почему?
12:30 , разве нельзя было вместо N и i в V2 подставить сразу 54 и посчитать?
Да, можно было. Но так было бы слишком легко. Нужно же пропорцию какую-то зачем-то посчитать.
Спасибо мужик, я 20 минут пытался понять тот способ, но ты показал лучше
@@_darkside_7550 когда ученики уже превосходят учителя 😢
@@Sergiorius_Terrible ты шутишь? у каждого своя логика и объяснений и решений множество
12:55 думал мне написали)
18:24 Ответ такой: "О нет!"
44:16 STRAY KIDS НА МЕСТЕ 🫡🩷🖤
20:56 откуда 2 в 23 взялось
переводим биты в Мбайты (условие задачи), 1Мбайт=2^23 бит
14:28 можно было решить гораздо легче, 24n = 12 то есть n = 0,5 => 16 * 0,5 = 8 все
21:20 в дне 24 часа, то есть 86400 секунд делим на 10с = 8640 => 512 * 192 * 8 * 8640 = 6 794 772 480
переводим в мбайты - 6 794 772 480/8*1024*1024 = 810
🤓
@@Minigolit ты бы ещё черепок добавил, то что я дал совет как лучше решать не означает, что я просто знаниями решил выебнуться
@@elderlybear 💀
@@Minigolit спс
@@elderlybear желаю с пользой потратил время которое ты сэкономил написал "спс" вместо "спасибо"
родная😻💘
Спасибо
21:20 Почем делим на 2 в 23
потому что мегабайты, 2 в 23 все равно что делить на 8 * 1024 * 1024
11:00 100 х 100 = 10000, увеличить в два раза => 10000 х 2 = 20000 => 100 х 200
а у вас оно увеличилось в 4 раза
Вика, смотри, тут для хранения сжатого дали 170 кб. Причем тут мы ищем оригинальный
21:20 разве ответ не 815?
спасибо
Легенда
24:50 а что если, нет компа, и ты смотришь видио чрез телефон !?
А как ты ЕГЭ будешь сдавать долбаеб
Плакать 🥲
на завод
24:40 а что делать если нету компа ?
идти на завод
Нах тебе инфа без компа?
@@kayamein5206 будет
@@kayamein5206 мне теперь всю жизнь ныть хахах
Столбиком посчитать.
Сначала упростить выражение, посокращав.
256 в знаменателе и 2 ^ 13 в числителе, учитывая, что 256 есть 2 ^ 8, сокращаем, 256 в знаменателе уходит, 2 ^ 13 в числителе становится 2 ^ 5.
Далее, 170 и 640 на 10 можно сократить, получается (1.35 * 17 * 2 ^ 5) / 64, далее, 2 ^ 5 есть 32, сокращаем с 64, получается 1.35 * 17 / 2.
Ну, 135 на 17 столбиком можно уже посчитать, на 10 -- 1350, 135 на 7 есть 700 + 210 + 35, то есть, 945, и если добавить 1350, получается 2295, разделить на 100 -- 22.95.
Разделить 22.95 на 2 и получить 11.475.
То есть, можно даже в уме, без столбика.
Лучше, если есть черновик, там промежуточные результаты можно записывать, как я здесь записывал.
То есть объем пиксель, если он получился с цифрами после запятой, надо округлять в меньшую сторону в любом случае?
ну не объем а колво лампочек из которых комбинации составляются, получилось i=8.5 округляешь до 8 чтобы не выходить за пределы выделенного объема памяти
дора не дура
почему в 6 задание ответ 810 если мы делим на 1024 и еще 8 ответ должен быть 288
на 2^13 делим, если мы биты переводим в КБ, а в задаче надо было перевести в МБ, а это 2^23. но ответ, вроде, должен быть 815, потому что у меня калькулятор насчитал ~814,2
@@danixxxsad3104 спасибо бро
почему одни и те же задачи что и в новом видео марафоне задания 7?🥲
Почему в 6 задании она разделила на 2 в степени 23?
она перевела из мегабайтов в биты
наоборот
Задание 7е из видео: оригинал нельзя искать умножая на 1,35 тк умножая на 1,35 мы прибавляем 35% от объёма сжатого файла, а не от оригинального. Правильно будет если мы разделим на 0,65 ( 1 - 0,35 = 0,65 - это доля сжатого файла от оригинального)
Так нам и нужно добавлять объём сжатого файла
Нет, так было бы, если бы было написано, что размер сжатого меньше размера оригинального на 35%.
Тогда размер оригинального принимался бы за 100% процентов, а дальше -- всё, как вы написали.
Вообще, составителей мало даже три раза убить за огромное количество двусмысленностей и выражение мыслей через задний проход.
Что значит 170 Кбайт без учёта размера заголовка?
Так и не ясно, входит заголовок в эти 170 Кбайт, или нет, поскольку потом речь идёт о сжатии всего файла, вместе с заголовком.
Как учесть заголовок, о котором нет никаких данных?
Не могли ясно написать, что под сами пиксели в файле отведено 170 Кбайт, а остальное содержимое файла нас не интересует?
И что не весь файл сжимается, а только часть, относящаяся к пикселям, и что, если бы эту часть не сжимали, то она бы была на 35% больше?
Надо умничать обязательно?
Нет, уже четыре раза мало их убить.
Те же Кбайты -- они делают вид, что это Кибайты (Кибибайты), именно Кибибайт равен 1024 байта, а, вот, Килобайт -- ровно 1000.
И пять раз, наверное, убить их -- мало будет.
По Кибибайту даже страница в Википедии есть, ткнуть туда носом этих недоносков-составителей...
Заодно, чтобы они поучились, как доходчиво писать, в Википедии очень доходчиво написано, и причина указана, зачем ввели эти Кибибайты...
@@billjohnes9380 в каком веке ты живешь? забудь про кибибайты. раз уж ты сдаешь егэ по информатике, должен знать, что никто ими не пользуется. все считают килобайтами, а килобайт, как известно, равен 1024 байтам.
в третьем задании все доходчиво, но тройка сократилась с ничем лол
Математика хромает:(
Прям все типы?
Она не читает комментарии.
Ну и хорошо :))
мутновато
окно открой дурень
в 10 задаче не 1.5 случаем ответ?
Все правильно в видео, ответ 15
она точно понимает о чем говорит вообще
очень много воды, формул дотаточно было бы
Так чё толк от формул их нету, все чисто логически делается
в задание 9 выходит 0,5461 а не 5,461
викторович получше объясняет
Что за Викторович?
@@overlord418 иван викторович
@@rewwer2710 Объективно. Согласен
Он разбирает отдельно
ну и вали отсюда
Вика прив
прив
не люблю информатику!!1!!!!11!11!!!!1!!!
Слабовато... Такой только в школе преподавать
соболезную тебе
@@ФСБ777-б6ж спасибо
@@kvicuzanin я с тобой согласен, мужик. Это в натуре бред: объяснять можно в разы быстрее и понятней
че же ты тут делаешь раз ты такой умный?
🤓
аааааааа
👎
?
!
6 задание не правильно , ответ 405
всё там верно, вы как считали ? если вы посмотрели задачку в интернете, то смотрите внимательнее, там разные числа. :)
вумен , плохо объясняет !
Объем исходного меньше сжатого, понял
в 6 задание 8100 получается
Спасибо
пожалуйста