Мне больше SX 7 понравился, а Эстония в аутсайдерах. S90Bхоть и уступает японцам и по басу и по красоте звука, но слушать, тем не менее, приятно. Чтобы записать такое сравнение, это же сколько надо было труда потратить! Респект.
Sx 7 играю глухо как в шкафу, вокал вообще не понравился Sx 55 уже лучше, но не то Эстония мне понравились своей прозрачности, открытым звуком S90 правильне всего играю из представленых колонок
По местам: 1. Victor SX-55 хороший чистый звук. 2. S90B небольшой окрас СЧ, немного резковаты ВЧ. 3. Эстония 021 окрас СЧ, какой то искусственный звук на СЧ и ВЧ, много грязи. 4. Victor SX-7 глухие СЧ, как будто тряпкой закрыты. Плохая детализация на ВЧ. Часть звуков вообще не слышно. Худшие в обзоре.
Шикарный обзор! SX-55 вне конкуренции по мне так, Эстония 021 вторая (задрана верхняя середина, вы что то там выбросили в схеме?), 90В третьи, и последние SX-7 - что то с ними вообще не так - ВЧ задушен напрочь - не накручено/скручено ничего? Заранее извиняюсь, при таких тестах крутилки на всей акустике желательно ставить на "ноль" - т.е. не в "+" и не в "-". Удачи и и ждем новых интересных обзоров! :-)
Спасибо ,у sx-7 просто такой звук , регуляторы там на максимум и всё равно глуховато с уклоном в бас. А у Эстонии резисторы я убрал ,но ори регулируемые , можно убавить прибавить
B-шки опять удивили...Японцы разочаровали. Зря резисторы выпаял в Эстонии. На последнем треке (рок) это просто рак ушей, средник так и орет перекрикивая всё...Никакого баланса по полосам.
SX-55 звучит наиболее сбалансированно, но не хватает драйва по сравнению с S-90. Эстония-бардак на стыке средних и высоких, возможно из-за авторских доработок. SX-7 катастрофа с высокими, надо проверить на исправность.
@@Monster-ng9go да конечно неплохие ас, одни из лучших, но много бракованных экземпляров было, к томуже они лчень капризны к усилителям, потому многотнареканий на гуд по низам, типа гудят бухтят а юас не давит, просто им нужен усилок с высоким вых.споротивлением, типа что был рекомендован их фирменным магазином Электроника ( ук-042с, 043с) Также ламповый Прибой подходил идеально! Из С-90 самые лучше были это Брянские С-90е и их аналог Союз 50ас-012! Это самые лучшие из этой серии т.к. подвесы уже были Поролоновые и колонки дпвиди уже с 10 ватт мощности мягко а не резиновым звуком после 30 ватт еле раскачивались, как остальные 35ас. Отличные АС были с изодинамикой 25ас-027 и 033.. ну редкие типа 35ас-017 диностатику я в счет не беру они самые лучшие и самые редкие! 150ас-001(002) Электроника копия амеровских ess мне не очень понравились, хотя трансформатор Хейла там аесьма красиво звучит, но вот сч неясные. Эстония хороша только на вч и сч, бас на резине на тяжелом сотовом да еще и плоском диффузоре орастом это вообще никуда негодится, были сотовые всякие и мелкие 25гдш-2 и у кореша стоят Техникс Монитор-3 гдн дад вч сотовый и все на поролоновых подвесах, ну не звучат они, баса мало, 75ас-065 электроники их переигрывают, а уж 100ас-060 и подавно. Из резиновых хорошее было впечатление только от Корвет-35ас-008(208? но там сам бог велел резину на закрвтвй ящик, ппу (поролон) туда не ставят, порвутся да и воздух пропускать будут. Вч у них великолепны на 6гд-13 из купольных лучшие у нас из мощных.
S90B понравятся многим, ещё можно найти в хорошем состоянии за вменяемую сумму. Японцы конечно спорные колонки, вроде и хорошо играют, но те, что поменьше мне кажется имеют проблему с вч, 55 приятные, но дорого.
такие aliexpress.ru/item/33031184234.html?spm=a2g2w.orderdetails.0.0.21924aa6sW32xH&sku_id=67289485237&_ga=2.152370362.243039753.1666550184-411132495.1638411994
Послушал...метал все ужасно отыграли...по звуку...многие хвалят S-90B согласен,если есть переходить из этих смысла нету,Эстония не очень.. 55 наверно лучшие из этих... Может усилок не очень или записали + Ютуб порезал и звук каша...частоты срезаны... У других обозревателей звук получше и низы и верха...а так спасибо за сравнение... В живую никто не отменял,но японцы разочарование....
@@Monster-ng9go портить не стоит, лучше увеличить и изменить геометрию бокса сч. Подход у него тех. разумный, но надо понизить срез частот в сч, в нч порезать в верху нч частоту. В лучших разработках делают развязку сч бокса от нч... Заморочка, конечно, с замерами и переделкой фильтров. Нч катушку на ферит(будет большой "гуд"), чтобы понизить сопротивление с 0,7 до 0,2, для нч это катит, а для сч и вч нельзя. Японцы тоже грешили феритом на сч и вч, чтобы экономить медь в промышленных масштабах... Родная разработка в с-90в нормальна, но не идеальна. Многие пишут мифы о оптимальности разр. инженеров тех времён. Удешевление в тех процессах того времени портили многое. Я плюнул на все это и перестал заморачиваться на этом. Не хватает времени и желания заниматься этим, партия колонок зависла, а сделать надо. Надоело вся эта катавасия.) Симфония 003(ретро) нихрена не вытягивает по чувствительности и громкости с с-90в и с-90ф и звучит тише. Мифы много бродят в головах. Держу и те и эти колонки для коллекции, правда посещают мысли избавиться от симфонии.
Викторы 55 порвали всех... сх -7 глуховаты .. как теплые домашние тапочки. (или как одеяло накинули. ) эстония так сяк.. получше семерок с90в я тут не понял..
как по мне хуже всех СХ7 - все зализано, голоса за басом и мужской вокал вообще не сформирован женский голос упрощен и тоже тоненький и хлипенький. Эстония играет сильно завышая верхнюю середину и зализывая высокие. Как не смешно - С-90Б лучшая партия мужского вокала (Викторы просто сильно смягчаю мужской голос, делая его мальчиком)) Но по открытости щипковых и ВЧ Виктор55 лучше всех. Рок не их вершина ))) Виктор 55 тоже рок просвистел. И опять радиотехника (причеши ей ВЧ) рок получше. Все эти купольные сч по ходу для гитарной и изысканной музычки типа японской дзинь рнынь... Челентано на них тоже плюгавым юнцом по ходу играть будет. Или Ник Кейв тоже.
@@Victor-yu5bj это понятно, ютуб любое в мп3 128 пережимает. Но все равно может крутилками может еще как СХ7 тональный баланс в бас задран, он маскирует все остальное. Это могли сделать с умыслом чтобы любители Бум бум прослезились и купили.
У меня s90B,и могу сказать что они так звучат только при выкрученных крутилках СЧ с ВЧ, лично мне так слушать не приятно,на средних настройках звук намного лучше и приятней
в линию ruclips.net/video/eVGAGpHU6oo/видео.html
Мне больше SX 7 понравился, а Эстония в аутсайдерах. S90Bхоть и уступает японцам и по басу и по красоте звука, но слушать, тем не менее, приятно. Чтобы записать такое сравнение, это же сколько надо было труда потратить! Респект.
sx55 зе Бест Голос шикарно передают Радиотехника не отстает Чуть не раскрывшись Эстония sx7
Комментарий в поддержку канала и для продвижения ролика. Спасибо за вашу работу.
Эстонию можно слушать целый день, от них не устаёшь. А все с 90 ые от них устаёшь. Цокание надоедает. Я говорю как обладатель этих колонок.
Sx 7 играю глухо как в шкафу, вокал вообще не понравился
Sx 55 уже лучше, но не то
Эстония мне понравились своей прозрачности, открытым звуком
S90 правильне всего играю из представленых колонок
Окрас звука S-90 и SX-55 - очень схож. SX-7 мало верхов, а Эстония выливает жирный призвук своих корпусов через 4 фазоинвертора.
SX-55 понравилось, SX-55 тоже прикольно но более лампово, что то есть в эстонии, s50 ну не нравится середина и высокие, вот для электроники самое оно.
S 90 B на мой взгляд лучше всех играют,предполагаю что крутилки СЧ на полную выкручены автором...поставить на середину сч и вч и будет самое то!
У японцев свой подход к звуку.
Естония 1 Дальше2место Виктор7 3место С90 и 4 Виктор55
По местам:
1. Victor SX-55 хороший чистый звук.
2. S90B небольшой окрас СЧ, немного резковаты ВЧ.
3. Эстония 021 окрас СЧ, какой то искусственный звук на СЧ и ВЧ, много грязи.
4. Victor SX-7 глухие СЧ, как будто тряпкой закрыты. Плохая детализация на ВЧ. Часть звуков вообще не слышно. Худшие в обзоре.
за то какой бас!)
Мне показалось, что ЭСТОНИЯ всех переиграла, по причине все инструменты в записях играли равномерно и хорошо слышно. Правда слушал, на ЭСТОНИЯ. )))
Шикарный обзор! SX-55 вне конкуренции по мне так, Эстония 021 вторая (задрана верхняя середина, вы что то там выбросили в схеме?), 90В третьи, и последние SX-7 - что то с ними вообще не так - ВЧ задушен напрочь - не накручено/скручено ничего?
Заранее извиняюсь, при таких тестах крутилки на всей акустике желательно ставить на "ноль" - т.е. не в "+" и не в "-". Удачи и и ждем новых интересных обзоров! :-)
Спасибо ,у sx-7 просто такой звук , регуляторы там на максимум и всё равно глуховато с уклоном в бас.
А у Эстонии резисторы я убрал ,но ори регулируемые , можно убавить прибавить
sx 55 душевные
SX 55 бомба слушал через 4а32 плюс саббб
S-90 лучше всех.
1 -55 , 2- ЭСТОНИЯ , 3- SX-7 / 4- РАДИОТЕХНИКА
РАДИОТЕХНИКА и SX-55 - 1 место . звучат звук обсолютно оденаково .
одЮнаково, лошара)
Здравствуйте, можно часы на заднем плане заглушить/убрать/выключить?? Реально вместо музыки отсчитываешь секунды!(( 😤
можно ,хотя я привык давно их не замечать)
@@Monster-ng9go мы ещё не привыкли)) Спасибо за неравнодушие!))
B-шки опять удивили...Японцы разочаровали.
Зря резисторы выпаял в Эстонии. На последнем треке (рок) это просто рак ушей, средник так и орет перекрикивая всё...Никакого баланса по полосам.
SX-55 звучит наиболее сбалансированно, но не хватает драйва по сравнению с S-90. Эстония-бардак на стыке средних и высоких, возможно из-за авторских доработок. SX-7 катастрофа с высокими, надо проверить на исправность.
Кто вам сказал что С-90В лучшие из С-90, и вообще, вы взяли НЕ самые лучшие советские АС. Лайк за качество записи на микрофон и за треки!
Лайк за качество записи на микрофон и за трек!
А какие лучшие ? 100ас-060?
@@Monster-ng9go да конечно неплохие ас, одни из лучших, но много бракованных экземпляров было, к томуже они лчень капризны к усилителям, потому многотнареканий на гуд по низам, типа гудят бухтят а юас не давит, просто им нужен усилок с высоким вых.споротивлением, типа что был рекомендован их фирменным магазином Электроника ( ук-042с, 043с) Также ламповый Прибой подходил идеально! Из С-90 самые лучше были это Брянские С-90е и их аналог Союз 50ас-012! Это самые лучшие из этой серии т.к. подвесы уже были Поролоновые и колонки дпвиди уже с 10 ватт мощности мягко а не резиновым звуком после 30 ватт еле раскачивались, как остальные 35ас. Отличные АС были с изодинамикой 25ас-027 и 033.. ну редкие типа 35ас-017 диностатику я в счет не беру они самые лучшие и самые редкие! 150ас-001(002) Электроника копия амеровских ess мне не очень понравились, хотя трансформатор Хейла там аесьма красиво звучит, но вот сч неясные. Эстония хороша только на вч и сч, бас на резине на тяжелом сотовом да еще и плоском диффузоре орастом это вообще никуда негодится, были сотовые всякие и мелкие 25гдш-2 и у кореша стоят Техникс Монитор-3 гдн дад вч сотовый и все на поролоновых подвесах, ну не звучат они, баса мало, 75ас-065 электроники их переигрывают, а уж 100ас-060 и подавно. Из резиновых хорошее было впечатление только от Корвет-35ас-008(208? но там сам бог велел резину на закрвтвй ящик, ппу (поролон) туда не ставят, порвутся да и воздух пропускать будут. Вч у них великолепны на 6гд-13 из купольных лучшие у нас из мощных.
@@РоманСальников-ч8у А у меня кстати есть Прадас 120ас-001
@@Monster-ng9go ну прадас это уже упрощенные версии от Электроник и в середине 90ых. к сожалению послушать неудалось, но могу представить.
S90B понравятся многим, ещё можно найти в хорошем состоянии за вменяемую сумму. Японцы конечно спорные колонки, вроде и хорошо играют, но те, что поменьше мне кажется имеют проблему с вч, 55 приятные, но дорого.
Pink Floyd - Time поставь
Подскажите марку купола ВЧ на алиэкспресс, для эстонии. Спасибо!
такие aliexpress.ru/item/33031184234.html?spm=a2g2w.orderdetails.0.0.21924aa6sW32xH&sku_id=67289485237&_ga=2.152370362.243039753.1666550184-411132495.1638411994
1место Victor SX-7 в некоторых голосовых композициях явно уступали 2 и 3 месту
2 и 3 место Эстония 021 и S-90B
4 место SX-55 (высокие ,,задушены,,)
По итогу 1 место Эстония 021, а далее по списку.
НА ВКУС И ЦВЕТ КАК ГОВОРИТСЯ....! S-90 - громче всех, Эстония приятнее, остальные задушены.
Послушал...метал все ужасно отыграли...по звуку...многие хвалят S-90B согласен,если есть переходить из этих смысла нету,Эстония не очень..
55 наверно лучшие из этих...
Может усилок не очень или записали + Ютуб порезал и звук каша...частоты срезаны...
У других обозревателей звук получше и низы и верха...а так спасибо за сравнение...
В живую никто не отменял,но японцы разочарование....
мне больше всех понравилась эстония а с 90 выбирают потому, что они всем по наследству достались у соседа такие хуже звука я не слышал.
там бывает сч засыхает от простоя. надо вытащить его и диффузор подвигать ,чтобы шайбу размять.
тогда получше становится
Эстония больше всех устроила👻
1 место: 55 и 90в
2 место: остальные.
Стакан в С-90-образных портит звук, если переделать, то удивит...
там один блогер их надвое распили ) типа чтобы половинка для сч была
@@Monster-ng9go портить не стоит, лучше увеличить и изменить геометрию бокса сч.
Подход у него тех. разумный, но надо понизить срез частот в сч, в нч порезать в верху нч частоту. В лучших разработках делают развязку сч бокса от нч...
Заморочка, конечно, с замерами и переделкой фильтров. Нч катушку на ферит(будет большой "гуд"), чтобы понизить сопротивление с 0,7 до 0,2, для нч это катит, а для сч и вч нельзя. Японцы тоже грешили феритом на сч и вч, чтобы экономить медь в промышленных масштабах...
Родная разработка в с-90в нормальна, но не идеальна. Многие пишут мифы о оптимальности разр. инженеров тех времён. Удешевление в тех процессах того времени портили многое.
Я плюнул на все это и перестал заморачиваться на этом. Не хватает времени и желания заниматься этим, партия колонок зависла, а сделать надо. Надоело вся эта катавасия.) Симфония 003(ретро) нихрена не вытягивает по чувствительности и громкости с с-90в и с-90ф и звучит тише. Мифы много бродят в головах. Держу и те и эти колонки для коллекции, правда посещают мысли избавиться от симфонии.
SX-55 _ S-90 _ Estonia 021 _ SX-7........
Викторы 55 порвали всех... сх -7 глуховаты .. как теплые домашние тапочки. (или как одеяло накинули. ) эстония так сяк.. получше семерок с90в я тут не понял..
как по мне хуже всех СХ7 - все зализано, голоса за басом и мужской вокал вообще не сформирован женский голос упрощен и тоже тоненький и хлипенький. Эстония играет сильно завышая верхнюю середину и зализывая высокие. Как не смешно - С-90Б лучшая партия мужского вокала (Викторы просто сильно смягчаю мужской голос, делая его мальчиком)) Но по открытости щипковых и ВЧ Виктор55 лучше всех. Рок не их вершина ))) Виктор 55 тоже рок просвистел. И опять радиотехника (причеши ей ВЧ) рок получше. Все эти купольные сч по ходу для гитарной и изысканной музычки типа японской дзинь рнынь... Челентано на них тоже плюгавым юнцом по ходу играть будет. Или Ник Кейв тоже.
вслушайтесь попробуйте, там похоже как раз таки микрофон и мп3 всё зализали)
@@Victor-yu5bj это понятно, ютуб любое в мп3 128 пережимает. Но все равно может крутилками может еще как СХ7 тональный баланс в бас задран, он маскирует все остальное. Это могли сделать с умыслом чтобы любители Бум бум прослезились и купили.
так и есть ,у сх-7 на первом месте бас ,остальное на сдачу
Эстония, 90в, потом остальные
а у Victor нужно было сч подогдать мне кажется там на нуле стояло
на видео сравнениях с хорошими колонками слышно как s90 шепелявят, свистят
У меня s90B,и могу сказать что они так звучат только при выкрученных крутилках СЧ с ВЧ, лично мне так слушать не приятно,на средних настройках звук намного лучше и приятней
С90 удивили! Эстония хуже всех. Как всегда рок всë расставил по местам!
С 90в 1место более збалансовани и сцена лутше .
Все ас по звуку разние .
sx-55 хорошо, остальное - сильно хуже
Писал уже.
Не оценил я Эстонию в лоб
Орбита победила
+