Видеоролик не раскрывает всего сути произошедшего, где следы ДТП на автомобиле? По видеоролику получается, можно любого человека у подъезда хлопнуть , посадить на продувку, а там уже документы на лишение отправить.
У меня если честно такой же вопрос. Я не заступаюсь за алкашей, но где доказательства. Я увидел, что мужики стояли у подьезда, подъехали ДПС и тупо 1 из них оформили без доказательно
У нас сыночек местного важного полупокера закатал человека, мусорье его тачку оформляет в угон, а сам он как 5 дней отдыхает в Турции. Где угонщик? Вопрос! Блядь, везде камеры: городские, охранные, с банкоматов, с авто-регистраторов, компьютерные данные автомобиля... Мистикаааааа...
@@Augusto__Pinochet какие свидетели?????куда-то крикнул инспектор в темноту..ЭТО ОН БЫЛ ЗА РУЛЁМ???...из темноты ДА!!!! Вы серьезно думаете что так проводится административная процедура привлечения свидетелей????? Это же не разборка 90-х ..Мы как общество отрегулировали ВСЕ действия полицейских и самодеятельности им непозволяем
Все предельно понятно. По заявлению свидетелей проводят действия с предполагаемым водителем, совершившим ДТП. Жена подтвердила, что он был за рулем, но выпил после того как покинул авто. Дура конечно, но пить после ДТП нельзя по закону. Так что встрял мужик. И нефиг такое гомно защищать. Отвечать надо за свои действия, а не юлить. Мог бы, если такой правильный, на месте за ущерб рассчитаться без гаишников
@@АлександрСергеев-я9ь А если они решили оговорить специально? У нас же как, возьмёт кто нибудь займет место чужое на парковке, мол это его место и решит напакасничать ему. А вдруг человек приехал домой трезвый, дома накидался и друзей пошел провожать ? А недобросовестные соседи решили его сдать как пьяного водителя. Видео шляпа. Я так же могу сказать, что оператор пьяный за рулём ездит в не съёмочное время. Что тогда в такой ситуации делать? Я не в защиту, я так вижу ситуацию
Показания какого то очевидца не достаточно, может какой то сосед решил подлянку зделать, должны быть 100% доказательства, чтобы рассматривать дело всесторонне и объективно, ведь он тоже может позвать свидетелей которые подтвердят что он весь вечер стоял у подъезда.А то затолкали человека в машину, без докозательно заставили дышать в трубку, чё хотим то и творим, вот вы и есть нарушители законов.
@@m.b.2973 Полицейский выдвинул требование пройти в патрульный автомобиль. При отказе применили физическую силу. Далее при подозрении на алкогольное опьянение предложено пройти освидетельствание. Гражданин отказался. Это фиксируется. Далее предложили пройти освидетельствание в мед. учреждении.... Все по закону. В чем нарушение закона?
По беспределу пешехода оформили. Товарищи блогеры , привлекать к ответственности негодяев нужно в установленном законом порядке а иначе вы и эти люди в погонах ничем не отличаетесь от этих негодяев.
@@sergei.21rus , еще как работает! На этом этапе вполне достаточно и таких показаний. Ну, а дальше возбуждается дело, передаются в дознание/следствие, а потом уже суд выносит решение по данному делу.
@@Augusto__Pinochet все верно ....но перед освидетельствованием подозреваемому инспектора должны были предоставить официальные показания свидетелей с их в фамилиями и о том что свидетелей ознакомили со ст.о за дачу ложных показаний.И на основе этого документа проводить процедуру освидетельствования...а они СНАЧАЛА ПРОВОДЯТ ОСВИДЕТЕЛЬСТВОВАНИЕ и что они напишут в протоколе в стороке основания о проведении освидетельствования????????? ПОКАЗАНИЕ СВИДЕТЕЛЕЙ если что нет такого основания... получается свидетели напишут свое заявление УЖЕ ПОСЛЕ ОСВИДЕТЕЛЬСТВОВАНИЯ????? ( А эти показания ОБЯЗАТЕЛЬНО ДОЛЖНЫ БЫТЬ В ДЕЛЕ Без них ну никак) так это же как служебные подлог получиться??????
По моему бред,стоял чел возле подъезда его хлопнули и оформили за управление тс в состоянии наркотического или алкогольного опьянения,но где и когда и каким авто он когда то управлял не понятно,просто мусарсккой произвол.
Евгений Самолетов прекинь у человека днюха сидел дома в кругу семьи и своих друзей, захотели покурить, вышли к подъезду и тут менты, здравствуйте дыхните в трубку мы вас лишить прав хотим, тут хуй какой-то на вас показал, и ты такой думаешь, блин грёбаное день рождение нах оно нужно синька зло.
Это что получается, сосед который меня бесит, каждый вечер ставит своё авто на мое место и потом прибухивает. Отомстить ему можно просто позвонить сказать что он наехал на мой палец на ноге, приезжайте лишайте. Приехали я очевидец говорю да да это он и всё что-ли? Гениально.
Дознаватель - Рассказывайте, как было дело? Подозреваемый -Зашёл я в ювелирку, чтоб купить жене кулон и... Там везде камеры. Они меня эмоционально взбудоражили и вызвали беспокойство, Поэтому я разбил пару выставочных стендов и витрин, а потом попытался скрыться, Чтоб уйти от ответственности. Я ни в чём не виноват. Немедленно привлеките зевак, которые за всем этим наблюдали и наблюдают до сих пор
Наша служба и опасна и трудна, И на первый взгляд, как будто не видна. Если кто-то кое-где у нас порой Честно жить не хочет, Значит с ними нам вести незримый бой. Так назначено судьбой для нас с тобой - Служба дни и ночи.
Полностью поддерживаю, так же любого можно поймать, например, седел дома пил пиво, вспомнил что зыбыл документы в машине и спустился, тут мимо ехали ДПС и предъявили что выпивший ездил, да вы докажите что я ехал!!! Безпридел!!!
@@voron8521 так он дтп совершил, а не просто у падика стоял, по правилам после дтп нельзя начинать распивать, так как будет считаться что ты пытаешься таким образом скрыть факт управления в нетрезвом виде.
Чё то какие то ненормальные люди комменты оставляют. Если человек видел авто и номера человека совершившего дтп, и даже знает где он сейчас есть и даже на него указывает, это самый что ни на есть повод его проверить, и на алкоголь в том числе, а если он и правде невиновен, он с лёгкостью это оспорит. Люди вы чё несёте? То если какой типчик изнасилует девушку, а та его опознает и приведет ментов, те могут сказать "ваши слова просто воздух"? Есть потерпевший, есть обращение, есть результат, если результат неверный, будет проверка, штраф или увольнение сотрудников и клевета на потерпевшую вот и вся арифметика
Вот сейчас не понятно было... при всём уважении, разьве не нужно человека во время движения остановить? Где то в сети было дело (кажется у Вадима Серова), как пьяный парень сел в машину греться и его оформили, отменили материал... Судя по ролику этот материал тоже на карзину... Пьяных за рулём не уважаю... но должно быть всё по процессу...
Вполне себе достаточно показаний свидетелей (именно это мы видим на 2:03), что именно он совершил ДТП и скрылся с места. А по ПДД пить ДАЖЕ ПОСЛЕ ДТП - запрещено. За это лишение в/у на 1,5-2 года.
@@Augusto__Pinochet не видел никаких свидетелей...Инспектор крикнул в темноту-ЭТО ОН???? и голос оттуда же-ДА ЭТО ОН.....Так вот это никакие не показания ....ПОКАЗАНИЯ должны быть оформлены официально с Ф.И.О. и предъявлены подозреваемому в управлении ТС в НС или вы думаете это разборка где на кого указали должен ответить
Два лже свидетеля наговорили на пьяную компанию. Водитель должен остановить инспектор!!! Полный беспредел. Он вышел из-за руля и мог вы выпить уже после.
Ха, да ты фантазер. Жена его прямо говорит, что он был за рулем и пить начал после этого. Закапывает его по полной, ведь и подтвердила слова свидетелей и то, что вразрез с законами пил после ДТП. Так что это пешеход на ближайшие два-три года и действительно может спокойно посвятить все это время распитию пива)))
В этом видео не хватает одного. Рожей о панель шандарахнуть балабола. А тп, которые пишут, что поймали пешехода, где доказуха, надеюсь будут также орать, когда в их машину въедет такой же, скроется, а потом окажется "пешеходом".
@@Ясеньпень-б9н ты припарковался, пошел домой, выпил пивка, расслабился и слышишь- бабах! Выскакиваешь из дома а кто то в твою машину врезался. Ты хозяин, ещё и пьяный. В итоге ты виноват, лишён прав на 1,5 года и оштрафован на 30 000. Такова твоя логика?
Да он, вроде, и не отрицал особо. Вместо того, чтобы послать их и сказать: "ничего не знаю, на машине уже неделю не ездил", начал истерить с подружками по поводу камеры, мошенники, убивают бла бла бла.
@@saranskmotors их дело, в данном случае, на обращение отреагировать и установить факт алкогольного опьянения, а устанавливать, был он за рулём или нет, будет наш самый гуманный в мире суд 😆😆
Водитель в момент задержания был не за рулём. Стоял распивал спиртные напитки после того как управлял автомобилем. В данном случае это мусорской беспредел. То что уехал с места ДТП виноват одназначно. А вот управление в алкогольном опьянения, в любом суде можно оспорить, Т.К прошло время с момента ДТП до момента задержания и никто не говорил в видео что водитель с момента ДТП до момента задержания был под присмотром свидетелей и ничего не пил.
Гаишники молодцы в Чебоксарах, очень терпеливые, при этом сопли не жуют, как некоторые. А вот алкаши везде одинаковые: как приходится отвечать за свои действия, начинают истерить, как капризные щенки. Вот и катимся с таким народом в светлое будущее)) Но правительство во всём виновато ))))
Когда вы приходите в СПЕРБАНК, вам задают вопрос: Вы ФИЗИЧЕСКОЕ ЛИЦО или ЮРИДИЧЕСКОЕ ЛИЦО? Но правильно было бы ответить: Человек с полными правами. К сожалению, власть над нами захватили юристы и с помощью подмены понятий манипулируют нами. Так в Конституции РФ, Законе о полиции, в присяге сотрудника полиции РФ защищаются права и свободы Человека и гражданина, однако юридически законных граждан РФ у нас нет. А в УК РФ, НК РФ, КоАП РФ наказываются ЛИЦА(фотографии и ФИО на бумажном носителе), либо ФИЗИЧЕСКИЕ и ЮРИДИЧЕСКИЕ ЛИЦА(но не Человек). Если внимательно читать УК РФ, то там Вы найдете, что защищаются права и свободы Человека от ФИЗИЧЕСКОГО ЛИЦА. Когда в судебном заседании Лицо в черной мантии устанавливает личность подсудимого, обвиняемого, ответчика... оно имеет ввиду ФИЗИЧЕСКОЕ ЛИЦО, но не Человека, так как малограмотный человек предъявляет бланк паспорта РФ, то есть недееспособное лицо, а у него нет ни каких прав, кроме обязанностей платить налоги, штрафы, пошлины... Римское право в действии 1 курс юрфака. Патриции-Человек с полными правами, его нельзя судить, штрафовать, наказывать(записывается как Елизавета 2, Николай 1). Гражданин, уже поражен в правах, есть права, но уже появляются обязанности(записываются Иванов Иван Иванович), а у раба(физического лица) остаются только обязанности и ни каких прав(записывается как у вас в паспорте РФ ИВАНОВ ИВАН ИВАНОВИЧ). "Уголовный кодекс Российской Федерации" от 13.06.1996 N 63-ФЗ (ред. от 31.07.2020) УК РФ Статья 19. Общие условия уголовной ответственности Уголовной ответственности подлежит только вменяемое физическое лицо, достигшее возраста, установленного настоящим Кодексом. Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях от 30 декабря 2001 г. N 195-ФЗ Глава 1 ст.1.1 п.2. Настоящий Кодекс основывается на Конституции Российской Федерации, общепризнанных принципах и нормах международного права и международных договорах Российской Федерации. Если международным договором Российской Федерации установлены иные правила, чем предусмотренные законодательством об административных правонарушениях, то применяются правила международного договора. Статья 1.2. Задачи законодательства об административных правонарушениях ГАРАНТ: См. комментарии к статье 1.2 КоАП РФ Задачами законодательства об административных правонарушениях являются защита личности, охрана прав и свобод человека и гражданина, охрана здоровья граждан, санитарно-эпидемиологического благополучия населения, защита общественной нравственности, Статья 1.4. Принцип равенства перед законом ГАРАНТ: См. комментарии к статье 1.4 КоАП РФ 1. Лица, совершившие административные правонарушения, равны перед законом. Физические лица подлежат административной ответственности независимо от пола, расы, национальности, языка, происхождения, имущественного и должностного положения, места жительства, отношения к религии, убеждений, принадлежности к общественным объединениям, а также других обстоятельств. Юридические лица подлежат административной ответственности независимо от места нахождения, организационно-правовых форм, подчиненности, а также других обстоятельств. Статья 1.5. Презумпция невиновности ГАРАНТ: См. комментарии к статье 1.5 КоАП РФ 1. Лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. 2. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, считается невиновным, пока его вина не будет доказана в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, и установлена вступившим в законную силу постановлением судьи, органа, должностного лица, рассмотревших дело. 3. Лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность, за исключением случаев, предусмотренных примечанием к настоящей статье. 4. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица. Статья 1.6. Обеспечение законности при применении мер административного принуждения в связи с административным правонарушением 3. При применении мер административного принуждения не допускаются решения и действия (бездействие), унижающие человеческое достоинство. Статья 1.8. Действие законодательства об административных правонарушениях в пространстве 1. Лицо, совершившее административное правонарушение на территории Российской Федерации, подлежит административной ответственности в соответствии с настоящим Кодексом или законом субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях, за исключением случаев, предусмотренных международным договором Российской Федерации. Глава 2. Административное правонарушение и административная ответственность Статья 2.1. Административное правонарушение ГАРАНТ: См. комментарии к статье 2.1 КоАП РФ 1. Административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.
бляяяяя как же мне это знакомо, меня пол года назад примерно так же лишили, только дтп никакого не было и машина вообще не двигалась, ко мне подъехали ппсники, попросили дыхнуть, я гвоорю какого хрена?? в итоге подлетает через минуты две гайцы (а на дтп их почему то по пол дня ждать надо) и суют трубку "экспресс тест", я говорю мол ну идите нафиг не буду дышать, в итоге давай документы говорит на машину (это была главная ошибка) - передал, в итоге не факта управления в состоянии нс, ничего нет, просто подлетели, оформили, съездили в наркологию, продулся, остался без прав. Все. Тут примерно то же самое, но даже еще прикольнее, чел вообще просто стоял у подъезда, даже не сидел в машине, и его тупо посадили в тачку гаишную и оформили хахахахахаахахх, это полнейший бред, стыдно за гаишников в данной ситуации, ничего им не интересно, кто владелец тот и виноват, насрать кто на самом деле за рулем былв момент дтп.. пздц..
Какие жалкие синие муроводы,вот хорошо было раньше: Попался за год более двух раз и всё в ЛТП на принудительное личение,а о удостоверении речь не ведётся после ЛТП такие состоят у нарколога на учёте, за это время он не может управлять МТС это долгие годы. А после перестройки это всё рухнуло и сейчас на дорогах столько жертв точно как на войне.
*Адово доставляет кол-во слепоглухих, верещащих в комментах про - Беспредел, пешехода повязали! Так любого у подъезда взять можно!!!* *Вы, *лядь, каким местом смотрите и слушаете?! На **2:03** четко ВИДНО и СЛЫШНО, как на этого алкаша указывают СВИДЕТЕЛИ ДТП, которое он совершил и скрылся!* *3Ы. И да, для особо одаренных - после ДТП ЗАПРЕЩЕНО употреблять алкоголь - п.2.7 ПДД РФ*
Augusto Pinochet найдите мне норму в законе что по свидетельским показаниям человека могут сделать водителем. И в видеозаписи нет свидетелей кто указывает именно на этого человека . Транспортное средство - ну допустим. Он хозяин - и дальше что ? Не в коем случае его не защищаю , я за соблюдение законодательства.
Augusto Pinochet в добавок к этому он мог выпить после и вы никак не докажете обратного. Любой нормальный юрист развалит это дело на раз два как только дойдёт до допроса свидетелей и мусорья этого
@@valera4000 , 2:03 - именно на этом тайминге свидетели указывают именно на него. А на счет "выпил после" - ЗАПРЕЩЕНО употреблять алкоголь после ДТП. За это лишение в/у от полутора до двух лет.
Как свидетели дистанционно определили, что он бухой? Я его не защищаю, но действия сотрудников незаконные. Его не останавливали, так любого пешехода в состоянии алкогольного опьянения можно под статью об управлении в состоянии опьянения подвести.
Плохо у нашей полиции не такие полномочия как в Америке и не все соблюдают законность. Корешков нужно было вообще отогнать на безопасную дистанцию, а его при таких приступах агрессии заломать и в браслеты. Предложили продуться 3 раза и постанову в зубы. Корешу который в лицо тыкал полицейскому ещё и грубил натянуть браслеты и как лёгкий "кнут" постанову за оскорбление. Что бы вся гоп компания охренела и в следующий раз прежде чем что то делать сначала думали
я думал тут мажор крыться папой будет,а тут синенький на лошадке беленькой только выездку начал, вы с му3сорами"хлыста дали" для разгону, так вася потерялся и погнал гусей))
Даже если опустить факт доказательств управления авто в нетрезвом состоянии, к сотрудникам полиции возникает множество вопросов по проведению административных процедур и по знанию НПА.
![ГОРОД ГРЕХОВ [ ЧЕБОКСАРЫ ]](http://yt3.ggpht.com/aH5yq6C8ofOUHD3idsM9J5EQGfGqsJt-ER3tBdLySyZhoQVi-WgOp0fs4d5zACToWPS8fUcD1w=s48-c-k-c0x00ffffff-no-rj)
![Город Грехов 73 - На каком основании [ ДПС Чебоксары ]](http://i.ytimg.com/vi/1yiuiP2ts4Y/mqdefault.jpg)
![Город Грехов 73 - На каком основании [ ДПС Чебоксары ]](/img/tr.png)
![Город Грехов 98 - Цирк без животных [ Чебоксары ]](http://i.ytimg.com/vi/02t2uLf1iZk/mqdefault.jpg)
![Город Грехов 81 - Гаишник - АУЕшник устроил шоу с ДПС [ Чебоксары ]](http://i.ytimg.com/vi/LBipQ1K7a_c/mqdefault.jpg)
Цирк уехал, а клоуны остались 🤦♂️🤦♂️🤦♂️
Видеоролик не раскрывает всего сути произошедшего, где следы ДТП на автомобиле? По видеоролику получается, можно любого человека у подъезда хлопнуть , посадить на продувку, а там уже документы на лишение отправить.
У меня если честно такой же вопрос. Я не заступаюсь за алкашей, но где доказательства. Я увидел, что мужики стояли у подьезда, подъехали ДПС и тупо 1 из них оформили без доказательно
У нас сыночек местного важного полупокера закатал человека, мусорье его тачку оформляет в угон, а сам он как 5 дней отдыхает в Турции. Где угонщик? Вопрос! Блядь, везде камеры: городские, охранные, с банкоматов, с авто-регистраторов, компьютерные данные автомобиля... Мистикаааааа...
@@ВиталийГурьянов-о8ш , внимательно смотреть не пробовали?
На этого алкаша указали свидетели ДТП с которого он скрылся.
Тайминг 2:03.
Аналогичный вопрос у меня.
Я увидел как задержали пешехода,где доказательства того что он пьяный управлял авто?
Показания заявителей, они видели и они указали
@@АндрейРоманов-м6й В видео их нет,а посему фантазии и домыслы в пользу бедных
А с чего ты взял что ты должен это видеть? Может они визуально установили...
@@1290tsv1290 ну вряд-ли гайцы такие уверенные будут, без доказухи. Объяснения очевидцев для суда хватает таких персонажей привлекать
Согласен, таким образом любого можно прав лишить
Какой важный курица, что у него только нет: официальный представитель, адвокат, батя, Яльчики, чуваш, еще и убивают
На видео я только увидел что хлопнули к подьезда чела.а где он был за рулем,и совершил дтп хз.бабка из окна с минус 5 все что угодно может сказать.
2:03 - Чем тебя показания свидетелей не устроили?
@@Augusto__Pinochet какие свидетели?????куда-то крикнул инспектор в темноту..ЭТО ОН БЫЛ ЗА РУЛЁМ???...из темноты ДА!!!! Вы серьезно думаете что так проводится административная процедура привлечения свидетелей????? Это же не разборка 90-х ..Мы как общество отрегулировали ВСЕ действия полицейских и самодеятельности им непозволяем
@Эдуард Костенко ну при дачи свидельских показаний устанавливается личность свидетеля и в соответствии с КоАП РФ разъясняются права и обязанности
Ситуация не понятна, доказательств нет, менты и активисты не правы.
Главное контент и бабло за просмотры
Совсем мусара оборзели, ещё и машину без оснований забрали.
Молчать , алкаш
Все предельно понятно. По заявлению свидетелей проводят действия с предполагаемым водителем, совершившим ДТП. Жена подтвердила, что он был за рулем, но выпил после того как покинул авто. Дура конечно, но пить после ДТП нельзя по закону. Так что встрял мужик. И нефиг такое гомно защищать. Отвечать надо за свои действия, а не юлить. Мог бы, если такой правильный, на месте за ущерб рассчитаться без гаишников
@@Димооон-м4р пока жену не ознакомили со ст 51 конституции- она может говорить что угодно.
Какие то неадекватные вопросы по поводу продувания. На месте дтп не обнаружили. А со слов. Это воздух !!!!
Это не "воздух", а свидетельские показания)
@@АлександрСергеев-я9ь А если они решили оговорить специально?
У нас же как, возьмёт кто нибудь займет место чужое на парковке, мол это его место и решит напакасничать ему.
А вдруг человек приехал домой трезвый, дома накидался и друзей пошел провожать ? А недобросовестные соседи решили его сдать как пьяного водителя.
Видео шляпа.
Я так же могу сказать, что оператор пьяный за рулём ездит в не съёмочное время. Что тогда в такой ситуации делать?
Я не в защиту, я так вижу ситуацию
@@derzkygopnik9549 Ну такие законы и не только в СНГ. Могут и срок дать на основании слов.
Показания какого то очевидца не достаточно, может какой то сосед решил подлянку зделать, должны быть 100% доказательства, чтобы рассматривать дело всесторонне и объективно, ведь он тоже может позвать свидетелей которые подтвердят что он весь вечер стоял у подъезда.А то затолкали человека в машину, без докозательно заставили дышать в трубку, чё хотим то и творим, вот вы и есть нарушители законов.
@@m.b.2973 Полицейский выдвинул требование пройти в патрульный
автомобиль. При отказе применили физическую силу. Далее при подозрении на алкогольное опьянение предложено пройти освидетельствание. Гражданин отказался. Это фиксируется. Далее предложили пройти освидетельствание в мед. учреждении.... Все по закону. В чем нарушение закона?
По беспределу пешехода оформили. Товарищи блогеры , привлекать к ответственности негодяев нужно в установленном законом порядке а иначе вы и эти люди в погонах ничем не отличаетесь от этих негодяев.
Тот случай, когда одним план нужен, а другому материал для видео.
2:03 - Чем тебя показания свидетелей не устроили?
@@Augusto__Pinochet показания свидетелей????? Каких??? Голос из темноты-ДА ЭТО ОН!!! так вот так это не работает
@@sergei.21rus , еще как работает!
На этом этапе вполне достаточно и таких показаний. Ну, а дальше возбуждается дело, передаются в дознание/следствие, а потом уже суд выносит решение по данному делу.
@@Augusto__Pinochet все верно ....но перед освидетельствованием подозреваемому инспектора должны были предоставить официальные показания свидетелей с их в
фамилиями и о том что свидетелей ознакомили со ст.о за дачу ложных показаний.И на основе этого документа проводить процедуру освидетельствования...а они СНАЧАЛА ПРОВОДЯТ ОСВИДЕТЕЛЬСТВОВАНИЕ и что они напишут в протоколе в стороке основания о проведении освидетельствования????????? ПОКАЗАНИЕ СВИДЕТЕЛЕЙ если что нет такого основания... получается свидетели напишут свое заявление УЖЕ ПОСЛЕ ОСВИДЕТЕЛЬСТВОВАНИЯ????? ( А эти показания ОБЯЗАТЕЛЬНО ДОЛЖНЫ БЫТЬ В ДЕЛЕ Без них ну никак) так это же как служебные подлог получиться??????
-Это кто?
-Это жена ваша.
)
Я видел пешехода в алкогольном состоянии
А где его машина?
Где он едет в машине?
Что за бред????
Думаешь, ты умнее инспекторов? У них есть свидетели, которые видели и подтвердят факт управляления автомобилем в момент ДТП этим лицом по имени Игорь.
Я тебе сейчас открою секрет. Даже если не было машины. А она была. То находится пьяным это тоже нарушение и штраф.
"Меня убивают" напомнило "Мама, меня фура убила"
Да да да))))
Путину звони а не адвокату, олень 😂
"Я Чуваш Вы мошенники")))))) поржал душевно)))))
На видео только четко видно как гайцы бесспределят.
По моему бред,стоял чел возле подъезда его хлопнули и оформили за управление тс в состоянии наркотического или алкогольного опьянения,но где и когда и каким авто он когда то управлял не понятно,просто мусарсккой произвол.
Вывод не бухайте! Синька зло. Был бы трезвый, все было бы норм
Евгений Самолетов прекинь у человека днюха сидел дома в кругу семьи и своих друзей, захотели покурить, вышли к подъезду и тут менты, здравствуйте дыхните в трубку мы вас лишить прав хотим, тут хуй какой-то на вас показал, и ты такой думаешь, блин грёбаное день рождение нах оно нужно синька зло.
Короче, видосы снимайте нормально, а то нихера не понятно, походу безпридел уже устраиваете ради видео, вопросы так и будут.
поговаривают,что они до сих пор хотят его убить)
ЗА ОСКОРБЛЕНИЕ ЕЩЁ ПРИВЛЕКИТЕ ПО ПОЛНОЙ.
За какое оскорбление???????
Это что получается, сосед который меня бесит, каждый вечер ставит своё авто на мое место и потом прибухивает. Отомстить ему можно просто позвонить сказать что он наехал на мой палец на ноге, приезжайте лишайте. Приехали я очевидец говорю да да это он и всё что-ли? Гениально.
Теперь это местный "мам, меня фура задавила"
Дознаватель
- Рассказывайте, как было дело?
Подозреваемый
-Зашёл я в ювелирку, чтоб купить жене кулон и...
Там везде камеры. Они меня эмоционально взбудоражили и вызвали беспокойство,
Поэтому я разбил пару выставочных стендов и витрин, а потом попытался скрыться,
Чтоб уйти от ответственности.
Я ни в чём не виноват. Немедленно привлеките зевак, которые за всем этим наблюдали и наблюдают до сих пор
Молодцы ребята! Так держать! Спасибо вам за вашу работу!!! Дай бог что все алко будут вовремя пойманы и не покалечат ни кого! Низкий вам поклон!
ДАЙ БОГ ВАМ РЕБЯТА ЗДОРОВЬЕ . ВСЕ ПРАВИЛЬНО ! ТАК И НАДА С АЛКАШАМИ.
«Я сейчас буду звонить «СВОЕМУ» адвокату!»)))))))))))
Денис, спасибо за видосы. Все пересмотрел и твои и Эльшада 👍
Наша служба и опасна и трудна,
И на первый взгляд, как будто не видна.
Если кто-то кое-где у нас порой
Честно жить не хочет,
Значит с ними нам вести незримый бой.
Так назначено судьбой для нас с тобой -
Служба дни и ночи.
Если где-то человек попал в беду
Со своей бедой пускай идет в п.зду...
Вообще охерели так каждого пешехода можно оформлять
На "каждого пешехода" вряд ли покажут свидетели ДТП, опознавшие в нём лицо, управлявшее тр-ным ср-ом, скрывшимся с места ДТП.
@@Augusto__Pinochet показать пальцем так не работает административное законодательство
Нужно!
А в таком виде с такими мозгами вообще должны бухать дома под одеялом! Улицы будут чище...
Всё что я сейчас увидел, это развод пешехода мусарами.
А я увидел пьяного, который совершил ДТП потом скрылся, и трепит нервы
Есть свидетели. Таких пешеходов слишком много, чтобы не принимать меры против них.
@@fishceps4954 Вы в самом деле всё это видели или узнали это с чьих-то слов?
эмоционально будоражите) он взбудоражился когда его друган бородач язычком в ушке пощекотал, вот и завелся
А где видео когда он за рулём? А у подъезда стоял пьяный и всё....
Согласен с вами а наговорить любой может
Полностью поддерживаю, так же любого можно поймать, например, седел дома пил пиво, вспомнил что зыбыл документы в машине и спустился, тут мимо ехали ДПС и предъявили что выпивший ездил, да вы докажите что я ехал!!! Безпридел!!!
@@voron8521 а так же скрылся с дтп?
@@voron8521 так он дтп совершил, а не просто у падика стоял, по правилам после дтп нельзя начинать распивать, так как будет считаться что ты пытаешься таким образом скрыть факт управления в нетрезвом виде.
Я чета непонял , а че так можно было ловить любого у подьезда , даже не за рулем ?а выпил он потом после дтп
Чё то какие то ненормальные люди комменты оставляют. Если человек видел авто и номера человека совершившего дтп, и даже знает где он сейчас есть и даже на него указывает, это самый что ни на есть повод его проверить, и на алкоголь в том числе, а если он и правде невиновен, он с лёгкостью это оспорит. Люди вы чё несёте? То если какой типчик изнасилует девушку, а та его опознает и приведет ментов, те могут сказать "ваши слова просто воздух"? Есть потерпевший, есть обращение, есть результат, если результат неверный, будет проверка, штраф или увольнение сотрудников и клевета на потерпевшую вот и вся арифметика
Все правильно.
На него указали свидетели дтп. Действия сотрудников ДПС правомерны
Вот сейчас не понятно было... при всём уважении, разьве не нужно человека во время движения остановить? Где то в сети было дело (кажется у Вадима Серова), как пьяный парень сел в машину греться и его оформили, отменили материал... Судя по ролику этот материал тоже на карзину... Пьяных за рулём не уважаю... но должно быть всё по процессу...
Вполне себе достаточно показаний свидетелей (именно это мы видим на 2:03), что именно он совершил ДТП и скрылся с места. А по ПДД пить ДАЖЕ ПОСЛЕ ДТП - запрещено. За это лишение в/у на 1,5-2 года.
@@Augusto__Pinochet не видел никаких свидетелей...Инспектор крикнул в темноту-ЭТО ОН???? и голос оттуда же-ДА ЭТО ОН.....Так вот это никакие не показания ....ПОКАЗАНИЯ должны быть оформлены официально с Ф.И.О. и предъявлены подозреваемому в управлении ТС в НС или вы думаете это разборка где на кого указали должен ответить
Алкашня за 40))) я сейчас папе позвоню))) ахаха!!! Пусть брата старшего еще позовет))))
Дурачок такой : "В смысле не выходить"?
Два лже свидетеля наговорили на пьяную компанию. Водитель должен остановить инспектор!!! Полный беспредел. Он вышел из-за руля и мог вы выпить уже после.
Редкостный клоун😅
Эп Елчек ачи😁
Да и ждём второе видео с доказательством данного случая, при наличии хорошего адвоката он будет прав на все 100% и ему ещё пивасика привезёте !!!
Пивасика😄Иди пей пиво двушечное, алкашнэ
Ха, да ты фантазер. Жена его прямо говорит, что он был за рулем и пить начал после этого. Закапывает его по полной, ведь и подтвердила слова свидетелей и то, что вразрез с законами пил после ДТП.
Так что это пешеход на ближайшие два-три года и действительно может спокойно посвятить все это время распитию пива)))
а Конкретные Пацаны--ГДЕ??? бухариков дворовых--вижу!!!
В этом видео не хватает одного. Рожей о панель шандарахнуть балабола. А тп, которые пишут, что поймали пешехода, где доказуха, надеюсь будут также орать, когда в их машину въедет такой же, скроется, а потом окажется "пешеходом".
Взяли пешехода, оформили отказ от мед освидетельствования)))
Вот только на этого "пешехода" и его авто указали свидетели ДТП, которое он совершил и скрылся. Тебе этого мало?
@@Augusto__Pinochet кто указал???? Голос из темноты ДА ЭТО ОН!!! Так вот это так не работает
я тоже не понял как они его привязывают что он за рулем в нетрезвом был?
Его машина попала в дтп только что.Машину нашли,пробили хозяина по базе.Хозяин стоит рядом с авто.Вот и всё.
@@Ясеньпень-б9н ты припарковался, пошел домой, выпил пивка, расслабился и слышишь- бабах! Выскакиваешь из дома а кто то в твою машину врезался. Ты хозяин, ещё и пьяный. В итоге ты виноват, лишён прав на 1,5 года и оштрафован на 30 000. Такова твоя логика?
@Wikigirls Честная позиция Там свидетели есть.Они показали на тощего, что он был за рулём
Да свидетели видели что он совершил ДТП. Но так как он не был за рулём когда ДПС его задержала его нельзя продувать
Всегда поддерживал борьбу с пьяными, но тут!!! Где пруфы что он был пьяный за рулём????
Убивают это мягко ⚰️
Надо кричать насилуют 😫
Это жестоко и кричать 16 лет тебе 😂
Мелкий типок прикольный Лайк из Питера доброе дело делаете!!!
Только местные поймут суть видео)))
Любой адвокат, более менее грамотный, после такого видео, сотрудникам ДПС очко порвёт)
Я чувашин)))))вот это прикол
Продуваться будете? Продуваться будете?Продуваться будете?Продуваться будете?Продуваться будете?Продуваться будете?Продуваться будете?Продуваться будете?Продуваться будете?
ВСЕ КОНЕЦ
Продуваться будете?)
Продуваться будете?
так ему надо было сказать ПРОДУВАТЬСЯ НЕ БУДУ.....т.к. нет такой процедуры
@@sergei.21rus да да
Согласен. Поздно вы его дуть застовляите. Он может согласится что попал в дтп. И после дтп выпил. Как сведетили докажут что он был пьян.
А за ложный донос почему не оформили ?
Там даже не слушали его))
Это беспредел ментов. Можно так любого
Выводил человека пьяного из кафэ, вы продаваться будете? Нет. Тогда мы вас лишим водительского.
Так каждого можно лишить
Давим дизлайками не допустим беспредела
У меня есть фонарик, перцовка, кастет и ножик. Иду искать пьяных в своем городе)
Какой то, непродуваемый патцанчик)))
"продуваться" - что это такое!?
По сути тогда можно любого пьяного взять , пробить что у него машина и оформить 🤦♂️🤦♂️🤦♂️🤦♂️🤦♂️ беспредел . Это было вообще не в правовом поле
Прежде чем такое выкладывать предоставьте доказательства того, что человек находился за рулем.
Да он, вроде, и не отрицал особо. Вместо того, чтобы послать их и сказать: "ничего не знаю, на машине уже неделю не ездил", начал истерить с подружками по поводу камеры, мошенники, убивают бла бла бла.
@@88nell вопрос не этом, если уж такие законники, то и работайте по букве закона, не как Жиглов))
А ты кто адвокат бородатый?
@@saranskmotors их дело, в данном случае, на обращение отреагировать и установить факт алкогольного опьянения, а устанавливать, был он за рулём или нет, будет наш самый гуманный в мире суд 😆😆
Ты ж не судья, что бы тебе доказательства предоставлять.
Водитель в момент задержания был не за рулём. Стоял распивал спиртные напитки после того как управлял автомобилем. В данном случае это мусорской беспредел. То что уехал с места ДТП виноват одназначно.
А вот управление в алкогольном опьянения, в любом суде можно оспорить, Т.К прошло время с момента ДТП до момента задержания и никто не говорил в видео что водитель с момента ДТП до момента задержания был под присмотром свидетелей и ничего не пил.
Взрослый мужик пугает папой , стыд и срам , когда детей будет делать тоже папу пригласить чтоб контролировал правильно всё или не туда попал , пьянь
больлшой ------------------------------------------------- вам
Гаишники молодцы в Чебоксарах, очень терпеливые, при этом сопли не жуют, как некоторые. А вот алкаши везде одинаковые: как приходится отвечать за свои действия, начинают истерить, как капризные щенки. Вот и катимся с таким народом в светлое будущее)) Но правительство во всём виновато ))))
Нюанс в том, что и те и те играют на камеру. Гайцы терпеливые, потому что их снимают, а алкаш ,по этой же причине истерит.
@@lel083 не спорю, но некоторые менты и на камеру вести себя нормально не могут)
8:00 ваши сотрудники ПДД хотят меня убить😂😂😂!!!СОТРУДНИКИ ПДД!!!🤣🤣🤣🤣🤣
еще раз послушай (ГИБДД)
Сплошное превышение должностных полномочий. Водитель - тоже хорош, но он пешеход и не обязан продуваться.
ахаха. ельчек ачи - этим все сказано
Когда вы приходите в СПЕРБАНК, вам задают вопрос: Вы ФИЗИЧЕСКОЕ ЛИЦО или ЮРИДИЧЕСКОЕ ЛИЦО? Но правильно было бы ответить: Человек с полными правами. К сожалению, власть над нами захватили юристы и с помощью подмены понятий манипулируют нами. Так в Конституции РФ, Законе о полиции, в присяге сотрудника полиции РФ защищаются права и свободы Человека и гражданина, однако юридически законных граждан РФ у нас нет. А в УК РФ, НК РФ, КоАП РФ наказываются ЛИЦА(фотографии и ФИО на бумажном носителе), либо ФИЗИЧЕСКИЕ и ЮРИДИЧЕСКИЕ ЛИЦА(но не Человек). Если внимательно читать УК РФ, то там Вы найдете, что защищаются права и свободы Человека от ФИЗИЧЕСКОГО ЛИЦА. Когда в судебном заседании Лицо в черной мантии устанавливает личность подсудимого, обвиняемого, ответчика... оно имеет ввиду ФИЗИЧЕСКОЕ ЛИЦО, но не Человека, так как малограмотный человек предъявляет бланк паспорта РФ, то есть недееспособное лицо, а у него нет ни каких прав, кроме обязанностей платить налоги, штрафы, пошлины... Римское право в действии 1 курс юрфака. Патриции-Человек с полными правами, его нельзя судить, штрафовать, наказывать(записывается как Елизавета 2, Николай 1). Гражданин, уже поражен в правах, есть права, но уже появляются обязанности(записываются Иванов Иван Иванович), а у раба(физического лица) остаются только обязанности и ни каких прав(записывается как у вас в паспорте РФ ИВАНОВ ИВАН ИВАНОВИЧ).
"Уголовный кодекс Российской Федерации" от 13.06.1996 N 63-ФЗ (ред. от 31.07.2020)
УК РФ Статья 19. Общие условия уголовной ответственности
Уголовной ответственности подлежит только вменяемое физическое лицо, достигшее возраста, установленного настоящим Кодексом.
Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях
от 30 декабря 2001 г. N 195-ФЗ
Глава 1 ст.1.1 п.2. Настоящий Кодекс основывается на Конституции Российской Федерации, общепризнанных принципах и нормах международного права и международных договорах Российской Федерации. Если международным договором Российской Федерации установлены иные правила, чем предусмотренные законодательством об административных правонарушениях, то применяются правила международного договора.
Статья 1.2. Задачи законодательства об административных правонарушениях
ГАРАНТ:
См. комментарии к статье 1.2 КоАП РФ
Задачами законодательства об административных правонарушениях являются защита личности, охрана прав и свобод человека и гражданина, охрана здоровья граждан, санитарно-эпидемиологического благополучия населения, защита общественной нравственности,
Статья 1.4. Принцип равенства перед законом
ГАРАНТ:
См. комментарии к статье 1.4 КоАП РФ
1. Лица, совершившие административные правонарушения, равны перед законом. Физические лица подлежат административной ответственности независимо от пола, расы, национальности, языка, происхождения, имущественного и должностного положения, места жительства, отношения к религии, убеждений, принадлежности к общественным объединениям, а также других обстоятельств. Юридические лица подлежат административной ответственности независимо от места нахождения, организационно-правовых форм, подчиненности, а также других обстоятельств.
Статья 1.5. Презумпция невиновности
ГАРАНТ:
См. комментарии к статье 1.5 КоАП РФ
1. Лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.
2. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, считается невиновным, пока его вина не будет доказана в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, и установлена вступившим в законную силу постановлением судьи, органа, должностного лица, рассмотревших дело.
3. Лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность, за исключением случаев, предусмотренных примечанием к настоящей статье.
4. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.
Статья 1.6. Обеспечение законности при применении мер административного принуждения в связи с административным правонарушением
3. При применении мер административного принуждения не допускаются решения и действия (бездействие), унижающие человеческое достоинство.
Статья 1.8. Действие законодательства об административных правонарушениях в пространстве
1. Лицо, совершившее административное правонарушение на территории Российской Федерации, подлежит административной ответственности в соответствии с настоящим Кодексом или законом субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях, за исключением случаев, предусмотренных международным договором Российской Федерации.
Глава 2. Административное правонарушение и административная ответственность
Статья 2.1. Административное правонарушение
ГАРАНТ:
См. комментарии к статье 2.1 КоАП РФ
1. Административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.
наверно то что чуваш все должны были такие "а чуваш ну тогда сорри иди прости что непорядочно себя вели, удачной дороги!!!"
бляяяяя как же мне это знакомо, меня пол года назад примерно так же лишили, только дтп никакого не было и машина вообще не двигалась, ко мне подъехали ппсники, попросили дыхнуть, я гвоорю какого хрена?? в итоге подлетает через минуты две гайцы (а на дтп их почему то по пол дня ждать надо) и суют трубку "экспресс тест", я говорю мол ну идите нафиг не буду дышать, в итоге давай документы говорит на машину (это была главная ошибка) - передал, в итоге не факта управления в состоянии нс, ничего нет, просто подлетели, оформили, съездили в наркологию, продулся, остался без прав. Все. Тут примерно то же самое, но даже еще прикольнее, чел вообще просто стоял у подъезда, даже не сидел в машине, и его тупо посадили в тачку гаишную и оформили хахахахахаахахх, это полнейший бред, стыдно за гаишников в данной ситуации, ничего им не интересно, кто владелец тот и виноват, насрать кто на самом деле за рулем былв момент дтп.. пздц..
Ненавижу пьяных за рулём, но в данном случае идёт какое-то грузилово.
Он не был за рулём когда ты подошёл!!!!!!!
Какие жалкие синие муроводы,вот хорошо было раньше: Попался за год более двух раз и всё в ЛТП на принудительное личение,а о удостоверении речь не ведётся после ЛТП такие состоят у нарколога на учёте, за это время он не может управлять МТС это долгие годы. А после перестройки это всё рухнуло и сейчас на дорогах столько жертв точно как на войне.
*Адово доставляет кол-во слепоглухих, верещащих в комментах про - Беспредел, пешехода повязали! Так любого у подъезда взять можно!!!*
*Вы, *лядь, каким местом смотрите и слушаете?! На **2:03** четко ВИДНО и СЛЫШНО, как на этого алкаша указывают СВИДЕТЕЛИ ДТП, которое он совершил и скрылся!*
*3Ы. И да, для особо одаренных - после ДТП ЗАПРЕЩЕНО употреблять алкоголь - п.2.7 ПДД РФ*
С чего вдруг его продувают ? На лицо 286! Мусора во всей красе
На основании показаний свидетелей ДТП, которое он совершил и скрылся с места. Тебе этого недостаточно что ли?
Augusto Pinochet найдите мне норму в законе что по свидетельским показаниям человека могут сделать водителем. И в видеозаписи нет свидетелей кто указывает именно на этого человека . Транспортное средство - ну допустим. Он хозяин - и дальше что ? Не в коем случае его не защищаю , я за соблюдение законодательства.
Augusto Pinochet в добавок к этому он мог выпить после и вы никак не докажете обратного. Любой нормальный юрист развалит это дело на раз два как только дойдёт до допроса свидетелей и мусорья этого
@@valera4000 , 2:03 - именно на этом тайминге свидетели указывают именно на него.
А на счет "выпил после" - ЗАПРЕЩЕНО употреблять алкоголь после ДТП. За это лишение в/у от полутора до двух лет.
Привет друзья респект Эльшаду МАЛОДЦИ p.s.Макс фунт
Сотрудники пдд хотят убить😂😂😂😂
"меня убивают" хахахахаа
Как свидетели дистанционно определили, что он бухой? Я его не защищаю, но действия сотрудников незаконные. Его не останавливали, так любого пешехода в состоянии алкогольного опьянения можно под статью об управлении в состоянии опьянения подвести.
- Меня убивают!
Не правда, он уже убитым приехал.
25.1 нарушили мусора. Можно зацепиться за это!
Если бы вёл себя правильно, то отменить подобное постановление очень легко.
Первый лайкнул, первый прокоментил)
Папа, мама,пацаны... Их к мужскому полу нельзя отнести , нето что к мужчинам..😯
Я думаю в суде его оправдают. Я бы оправдался. Правельно что не чего не подписал.
Очень плохой звук возле подъезда рация перебивает голоса
Всем доброго дня, в ВК есть хорошая группа " ДОМИК ХИРОМАНТА" Добавляйтесь ребята!!!
камера оказывает давление)))
Да это чудо чудесное должно спасибо сказать, что так просто отделался, а то уехал бы по 264 УК. РФ.
Ещё ремня ему дать Нужно!
Всё правильно сделали - молодцы!!! ДТП совершил, отвечай .
Плохо у нашей полиции не такие полномочия как в Америке и не все соблюдают законность.
Корешков нужно было вообще отогнать на безопасную дистанцию, а его при таких приступах агрессии заломать и в браслеты.
Предложили продуться 3 раза и постанову в зубы.
Корешу который в лицо тыкал полицейскому ещё и грубил натянуть браслеты и как лёгкий "кнут" постанову за оскорбление. Что бы вся гоп компания охренела и в следующий раз прежде чем что то делать сначала думали
Куда смотрят власи России??????????
Уважаемый Владимир Владимирович, наведите порядок в этом городе!!!!!!!!!
Вот это демон)))
Чебы Полицейские грубые, но молодцы так надо с АЛКАШАМИ так и поступать с ними. А как посмотришь видео ДПСКИ молчат........
После увиденного если выпью, пьяным по двору разгуливать не буду, мало ли что. И машина как раз перед подъездом стоит. Подъедут и подтребуют дунуть.
я думал тут мажор крыться папой будет,а тут синенький на лошадке беленькой только выездку начал, вы с му3сорами"хлыста дали" для разгону, так вася потерялся и погнал гусей))
Пьянь, а к чему ты говоришь, что ты из Яльчиков? Убивают его, Алёна... 😂
Ну ладно вы этого пешехода развели на пьянку за рулем, а нас то чего разводите.
Даже если опустить факт доказательств управления авто в нетрезвом состоянии, к сотрудникам полиции возникает множество вопросов по проведению административных процедур и по знанию НПА.
Глупости не говори
Меня машина убила... А не,.дпс хочет убить! А я белый и пушистый)
Пьяный водитель потенциальный убийца. Или нет? У меня брата на смерть сбил такой же. Кто мне брата вернёт? Ну? Хоть один ответьте? Я так и думала...
А чо к такому главного чуваша надо было сразу вызвать. Ельчек ачи жэж
Главный из Четаев. Не придёт, это другая братва.
Жесть, стоял парень,ему приписывают пьяное дтп а как пьяного гаишника остановили то он свой и отпустили)))) клоунадо, поувольняйте их нафиг всех!!
Шляпа это все