Баскетбол / Правила Баскетбола Выпуск №5 / Cложные Cитуации
HTML-код
- Опубликовано: 8 фев 2025
- Все выпуски
• Баскетбол / Правила Ба...
1. Игрок нападения делает серию обманных движений, во время которых возникает незначительный контакт с защитником, на что он неоправданно реагирует провоцируя судью на свисток фол в нападении. Правильное решение в данной ситуации в фазе мяч мертвый предупредить игрока и всю команду за симуляцию, если же ранее команда была предупреждена за подобные действия нужно дать технический фол.
2. Игрока нападения номер 11 в быстром прорыве активно опекает игрок номер 8 смещаясь назад между нападающим и защитником возникает небольшой контакт, который заставляет потерять равновесие игрока защиты. Ничего не свиснуть правильное решение.
3. Игрок 88 ставит заслон вне поля зрения соперника, но с учетом факторов времени и расстояния давая защитнику возможность сделать несколько шагов к нападающему не вызывая контакта. Правильный заслон.
4. После того как игрок номер 16 при броске выпустил мяч с рук ни одна команда не контролирует мяч, согласно правилам нарушение зоны может быть зафиксировано только тогда когда одна из команд контролирует мяч, во время борьбы под кольцом игрок нападения касается мяча (нет контроля), после чего он возвращается в тыловую зону команды нападения. Ничего не свиснуть правильно решение.
5. Игрок нападения номер 11 получает передачу, во время двойного шага игрок защиты не успел вовремя занять правильную защитную позицию и в момент контакта находится в движении. Фол защитнику.
6. Во время прохода между защитником и нападающим возникает незначительный контакт, на что игрок защиты неоправданно реагирует провоцируя судью на свисток фол в нападении. Симуляция.
![BLACK BAG - Official Trailer [HD] - Only in Theaters March 14](http://i.ytimg.com/vi/Du0Xp8WX_7I/mqdefault.jpg)
В вопросах симуляций надо смотреть где располагается нападающий после падения защитника. Если нападающий не зафиксировался в месте контакта, а продолжил двигаться как бы сквозь защитника, то это чистейший фол в нападении.
Идея хорошая, а реализация оставляет желать лучшего. Это смотрят новички, а вы спорите с решениями судей. Зачем это? И кто вы вообще такой чтобы осуждать решения судей?
Ситуация № 1: Видно, что защитник не специально приобрел энерцию и начал улетать назад - значит не симуляция, это произошло изза того, что он наступил на ногу Диме, но до этого Дима подтолкнул его локтем вперед - значит фол в нападении
Ситуация №2: Защитник явно не успел встать на ноги и поешал произвести бросок - фол в защите
Ситуация №3: Заслон вполне правильный, успел встать на обе ноги заблаговременно
Ситуация №4: После броска подбирающий намеренно направлял мяч в ту зону, значит борьбы за мяч не происходило, то есть команда атакующая овладела мячом - зона
Ситуация №5: защитник успел встать на обе ноги - фол в нападении
Ситуация №6: В момент контакта защитник и нападающий двигались вместе - симуляция
+Олег Сыченков 1. Это чистая и очевидная симуляция так как игрок защиты от малейшего касания отлетает на два метра.
2. Защитнику и не нужно успеть стать на ноги, он просто отходил назад а контакт вызван нападающим игроком.
4. Намеренное направление мяча в любую сторону это не контроль. В правилах написано командный контроль начинается в таких случаях: 1) когда игрок держит мяч в двух руках. 2) когда игроки одной и той же команды передают мяч один одному. 3) когда игрок ведет мяч. Спасибо за комментарий!
+Basketball Rules , 1) когда вас толкнут локтем и вы после этого наступите на ногу, посмотрим насколько метров вы отлетите! 2) в правилах вроде написано что преимущество у игрока владеющего мячом и если не успел защитник встать на ноги тоэфол ему! 3) я не понимаю к чему это все написано - там ситуация про неправильный заслон
+Basketball Rules, Про третье понял, Это к ситуацией к зоне! Так вот это как раз второй случай! Один игрок передавал мяч другому
+Олег Сыченков
1) По поводу симуляции. Наше мнение остается прежним, что защитник преувеличивает силу контакта.
2) Преимущество у нападающего, но отходить назад можно сколько угодно.
4) ситуация (нарушение зоны).Эта ситуация многих судей заставила задуматься, тогда мы спросили международных и авторитетных арбитров и все как один сказали, что такое касание не может быть командным контролем, как передача (касание мяча в направлении своего партнера) может быть, но не контроль!
+Basketball Rules, 1) защитник же двигался - была энерция, плюс толкнули локтем и наступил на ногу! Где ж преувелечение! и все же первый был локоть а значит фол в нападении! 2) Может двигаться но не мешать своим корпусом в движение При атаке! 4) Не могу спорить с арбитрами мк! но ощущение остается что команда овладела мячом и пас был направленный
это же авангард, Киев дорогожичи )
Какой же в 5 фол в защите, когда защитник чётко стоит на двух ногах?
+Степан Пряничников в этой ситуации фол защитнику, так как контакт происходит не в грудь.
+Basketball Rules
как не в грудь? А куда?
Если защитник стоит лицом и грудью к нападающему, которые движется на него фронтально, то куда может ещё быть контакт? Если только в голову.
+Степан Пряничников контакт на правую ногу и плечо
Ну тут уж защитник в этом не виноват. Он занял правиььную позицию грудью к нападающему, тот пытался уйти, контакт был с фронта.