САМІТ НАТО готує рішення про Україну та війну. На що погодиться Байден? Пояснюємо
HTML-код
- Опубликовано: 11 сен 2024
- Вашингтонський саміт НАТО почнеться за 2 тижні. Зеленський також летить на саміт у Вашингтон. Одна з ключових теми - відносини Україна-НАТО та НАТО-Украина, а також, звісно ж, російська війна проти України.
Які новини принесе цей саміт Україні? Чи погодиться США та особисто президент Байден дати сигнал про можливий у майбутньому вступ України до НАТО? Про що зможе домовитися президент Володимир Зеленський, і чи не буде Путін та його шантаж Альянсу незримо присутнім на зустрічі лідерів?
Про це редактор каналу «Європейська правда» Сергій Сидоренко та Ганна Шелест, директорка безпекових програм Ради зовнішньої політики «Українська призма», поговорили на полях Чорноморського безпекового форму.
Підтримайте роботу ЄвроПравди на Patreon / europeanpravda або через функцію "Спонсорство" на RUclips!
#НАТО #Альянс #Саміт
Підтримайте роботу ЄвроПравди на Patreon www.patreon.com/EuropeanPravda або через функцію "Спонсорство" на RUclips!
Колись казали про відкриті двері, потім знедавна що Україна обов’язково стане членом, на минулому саміті вигадали якусь Раду Україна-НАТО, зараз якийсь брідж вигадують. А віз і нині там.. Україна бореться і захищає весь східний фланг НАТО, але запрошувати нас туди не бажають.
Швецію і Фінляндію взяли як своїх, майже миттєво (особливо порівнюючи з українським шляхом до НАТО у понад два десятиліття).
А ми не свої😢.
Швеції і Фінляндії не треба було ніяких рад і мостів, навіть якого внутрішнього реформування альянсу для їх прийняття - не треба було.
А Україні - «навіть не сподівайтесь на запрошення». Здається в Вашингтоні думають так «Поки вони воюють з нашим основним ворогом у Європі - будем їм говорити, що вони можуть вступити в НАТО. Але ніяк і ніколи нічого конкретного. Лише умови, відтягування і якісь відмазки типу тої ради чи «брідж».»
Так шведы и финны, Европейцы.
А вы и так с большим старанием выполняете все требования НАТО.
Зачем Европейцам, связывать себя с вами договорами???
Всё и так очень даже хорошо.
Wschodnia flanka NATO broni się sama mamy wojsko i Ukraina walczy tylko za siebie. Nikt nie będzie ryzykował wojny z mocarstwem jądrowym Rosją w interesie obcego Państwa Ukrainy. Ukraina nie jest członkiem NATO i nie mamy wobec Ukrainy żadnych zobowiązań traktatowych to nie nasza wojna
Нам ніщо не допоможе допоки в нас при владі крадії і зрадники. Яким не потрібна країна і люди. Їм треба тільки гроші.
ага, везде коррупция, дальше бегай распространяй москальскую пропаганду.
в москалии воров ещё больше и они в разы жёстче.
Дякую пане Сергію.
Як завжди все чудово. Пані Ганна дуже цікава спірозмовниця.
Лайк автоматично,а підписка давно є.
Потрібний холодний душ для всіх хто звик до мантри "Україна не готова бо..."
Впевнена, вони скоро отримають цей холодний душ.
Особливе дякую за питання про те, чи не є ці угоди замінником членства в НАТО, бо воно постійно крутилось у голові, коли чув про них
просто сюр. йде напружена робота які ж то нові слова про поглиблення, розширення і покращення вигадати для декларації.
Путін сміється з НАТО, бо робить рішучі і для нього правильні кроки, напр. договір з КНДР.
А НАТО жує жуйку. Так дочекаємось виснаження ресурсів України. Або приходу до влади умовної Ле Пен - і декларацією можна буде скористатись іншим чином...
To nie nasza wojna
Смішно читати коментарі про корупцію.
Якщо то реальні люди писали і вони читають цей коментар, то поцікавтеся якось як там з корупцією в Болгарії, Румунії та Албанії на момент їх прийняття було. Відкриєте для себе багато нового.
Насправді причина на поверхні. НАТО необхідне Україні для того, щоб зупинити війну. Адже, якщо Україна стане членом НАТО, то росія далі просуватися не зможе і знову змінить військову агресію - гібридною. Також це забезпечить населення від того, що росія на нас не нападе найближчі десятиліття.
Але для всього цього НАТО має бути готове за нас вписатися. Чого ніхто робити не хоче. Це непотрібно в першу чергу населенням країн членів НАТО. Вони розуміють, що у майбутньому, за таких умов, війна з росією неуникненна, але й наближати її настання ніхто не буде. Тягнутимуть до останнього. Саме тому нам відмовлятися від курсу до НАТО не можна, але бути готовими, що наша країна перебуватиме у стані війни невизначено довгий час. Були сподівання, що нам нададуть гарантії безпеки по типу як шведам чи фінам між поданням заявки на вступ до НАТО та самим вступом, але судячи з усіх цих "безпекових угод", нам випала доля воювати ще невідомо скільки.
Нет ни одной выгоды для Европейцев, принимать Украину в НАТО и ЕС.
@@sergeilondon одного дня НАТО та ЄС прийме Україну до свого складу .
Політика - це мистецтво можливого. Політичні рішення часто вимагають практичного підходу і гнучкості, а не ідеалізму чи максималізму.
Угода про асоціацію з ЄС не гарантувала нам надання навіть статусу кандидата у майбутньому, але якби її не було б, то ми зараз не розпочали б переговори про вступ.
@@thedamntrain8700 Вперёд, товарищи коммунисты, в светлое будущее!!!!
Не завидуй, дикар!@@sergeilondon
Це тому, що американські союзники це недо союзники. Які хочуть ще добре і спокійно пожити допоки не вимруть усі українці.
Дякую за цікаву аналітику.
О то борець,ця пан1.Дай, Боже усп1ху.М1сточок- зменшити заборони.
членство в НАТО буде коли ослабне московія, до такого стану, щоб їх реально перестали боятися. Поки що бояться. Як тільки увага московії від Фінляндії ослабла, її відразу ж прийняли в НАТО. Як тільки увага до України ослабне, її тут же приймуть в НАТО, треба ж комусь з китайцями воювати за американські інтереси.
Правильно, але це можливо тільки за смерті Путіна. Тому правильна стратегія - затаїтись до смерті Путіна, а потім вже бігти до НАТО
Дякую!
Всі безпекові угоди з країнами членами НАТО і Японією потрібно ратифіковувати, тому що вони не будуть мати юридичної сили,їх можна буде переглядати і можна буде з них вийти.РАТИФІКАЦІЯ НАЦІОНАЛЬНИМИ ПАРЛАМЕНТАМИ.
Не т1льки, чого чекаемо, а що треба...
Єнс Столтенберґ в його недавнім інтерв'ю у Вашингтоні Юлії Ярмоленко з,,VoA"прозоро натякнув,що Україна може вступити в НАТО швидко, раптово і несподівано;він відповів,що,,союзники не мають визначення конкретних перешкод",коли журналістка запитала,чи,,може бути війна перешкодою";і стаття 5 Статуту може запрацювати,навіть,
вибірково,можливо.
Добре розмовляти в гарному приміщенні, коли в цей час гинуть діти і наші воїни. Вся ця історія з НАТО буде з часом визнана як велетенський кидок , развод всієї країни підставивши її під війну з головним опонентом НАТО. Нагадаю всім ще раз - вступ в НАТО був потрібен , щоб РФ не напала на Україну, але це вже сталося - далі треба розумітися на геополітиці, в чому Зеля профан повний. З перших днів війни я кажу, що США НЕ вигідний програш РФ , вони здали нас Путіну і натомість отримали фінів та шведів - чистий договрняк. Ну дали нам Джавелінів постріляти . Чому не вигідний ? Їх повністю абсолютно 100% влаштовує Путін у владі - така собі страшилка для ЄС , щоб не дай бог РФ не стала демократичною і не зблизилась з ЄС, а тоді і НАТО стане не потрібно і роль США у світі відійде на 2-й або навіть третій план, бо є ще Китай. А так в них є злобний, божевільний диктатор який зближує ЄС та США. Не здивуюсь , що Путін це проект ЦРУ. Нажаль ЄС ну настільки погружений у власні проблеми і настільки лінивий і слабкий, що нічого не хоче, або не може з цим зробити. Зламати цю парадигму може лише ЄС з Україною разом, але їх військові можливості заслабкі, а розвивати вони НЕ хочуть, бо це вдарить по бюджету і середньостатистичний німець замість 2-х келехів пива тепер змушений буде випити один. А це ні, ні - нехай там собі українці гинуть. Франція. Британія, Німеччина разом взяті виділили аж....13 мільярдів при сукупному ВВП 10.5 трил. євро. РФ виділила 120 мільярдів при ВВП 2 трил. А якщо це перевести у військову техніку і амуніцію вийде не в 10 разів менше а мінімум в 20 разів враховуючи що в ЄС все теж саме дорожче в 2-3 рази. Ті ж снаряди. Але ж потім будуть казати - дивіться ми допомагали Україні. Зі США та сама історія - якісь ефемерні 60 мільярдів - які в перерахунок на зброю будуть дорівнювати максимум 20 мільярдам витраченими РФ. Тож маємо від найпотужніших країн ЄС і США допомогу яка еквівалентна чверті того що виробляє РФ, додаючи допомогу інших країн максимум виходимо на третину від того що робить РФ, додаємо власне виробництво і отримуємо 40%. Тобто по всім показникам завжди відстаємо більше ніж на половину, а по заборонених : таких як далекобійні ракети і літаки то в загалі разів в 10 може і більше. Висновок - ми не просто воюємо прикриваючи НАТО і не даючи приводів побачити на стільки це позорна організація яка ніколи не воювала з кимось сильнішим за аборигенів . Ми ще це робимо за дешево. дуже за дешево.
💙💙💛💛
Топ контент
Як так? Були вiдкритi дверi
А тепер що мiст?..
Довжиною в житя
Дякую
Україна демократична!?!? Нууууу це дуже-дуже під питанням!
Спочатку всім, от прямо абсолютно всім, треба уяснити що таке демократія! Це не тільки вибори, навіть не так: це не тільки вибори ПРЕЗИДЕНТА І РАДИ! В нас ніби як тут демос вирішує але далі йому пофіг, суспільна думка така сама як і в расеї боїмся слова совок а самі будуємо його мініатюру.
Дякую за Вашу працю ❤
Хіба з самого початку не було ясно, що основа всіх угод мала бути однаковою?
Стільки часу витратили на підписання цих угод.
І перестаньте щьокати, гидко слухати
Дякую вам
Дякую !|!
Щось ці безпекові угоди схожі на просунутий Рамштайн із кращою логістикою, якщо звісно США підпише з цими країнами комплексну угоду між суміжними країнами, тож це гібридне протонато з малої букви. Коротко багато якщо, сподіваюсь та можливо у тезах гості підтверджує моє ставлення до цього саміту, нічого суттєвого там не приймуть поки що.
Европейська правда, а на чиї гранти ви існуєте і працюєте?
Не бачити нам те НАТО, як власних вух.
Можливо, то вам. У нас в Україні інша ситуація 🙈
@@EuroPravda я за ! Дай Боже щоб було все добре. Але на сьогодні все має саме такий вигляд. На жаль.
Попри всі конкретні ідеї, щодо того, що сприяє, а що гальмує вступ України до НАТО, я вважаю, завжди треба пам'ятати про фундаментальні реалії у цьому відношенні. Наприклад, головна перешкода сьогодні на шляху "до" -- це війна. Але, якщо це розуміють усі, включно із путіним, тоді в москви є конкретна причина (попри все решта) тягнути з війною з усіх сил. Так чи ні? Що з цього випливає? Очевидно, має бути озвучена ідея вступу України в НАТО, незалежно від того, йде війна чи ні. Це має звучати, а будь-які "ні" можуть бути тільки пошепки. Штати мають це зрозуміти, й хтось має це сказати, й не один раз. Обіцяти не означає одружитись, але важливо, що обіцяється, що саме чують московські "вирішальники". Друге, що я б вважав за потрібне мати на увазі завжди -- це навіщо Україні НАТО й навіщо Україна НАТО? Після війни НАТО не буде у нагальній потребі, навпаки, українська армія буде потрібна їм. То мають чути цю другу ідею: після війни, ви нам не будете дуже потрібні, панове -- то ж може статися так, що передумаємо. Нехай почухають потилиці й подумають, що ж можна зробити, аби мати Україну в НАТО, коли у НАТО буде нагальна потреба? Мають звучати правильні речі, перш ніж правильні речі відбудуться.
В тому то і справа, що війна не єдина перешкода. Є ціннісні бар'єри. Наприклад, покоління західних політиків, що намагаються розіграти сфери впливу часів холодної війни. Або ескейпізм інших, що будуть безпекову політику на фантазіях та страхах
@@romailto9299 Це важко заперечувати й навіть оцінити. Я не хочу повторюватись, але маю враження, що війна й страх бути втягнутими -- це головне. В будь-якому випадку, з цім страхом треба працювати. Ви згодні?
!
К НАТО ВСЕ БОЛЬШЕ И БОЛЬШЕ ОТНОСЯТСЯ КАК К " СИРУНАМ ".
Украина может вступить в НАТО без 5 статьи - на время войны, а после победы 5 статья активируется для Украины.
Поздравляю вас! Уераина уже в НАТО.
Все требования НАТО, очень старательно выполняет!
Ми більше Європа чим Євро союз, була.....
Приберіть з Влади корупцію і буде вступ до НАТО!!!
Прибрати треба! Але вступу не буде
Корупція тут ні до чого, це тільки відмовки
Зміни треба робити в середині України!!!Не дуріть людей,люди вже давно все розуміють!!!До поки не буде сидіти на пожиттєво корупціонер ніякого вступу до НАТО не буде!!!
ото віруючий, скільки вас таких. Корупція - це лише формальний привід. І чим корупція так шкодить НАТО і США, що є просто розсадником корупції?