Размер видео: 1280 X 720853 X 480640 X 360
Показать панель управления
Автовоспроизведение
Автоповтор
2024/07/10憲法法庭後回來看 真的諷刺阿
變的人永遠是拿了很多好處的人，真心佩服黃國昌堅持始終如一的目標，太狂了👍
看了這個2016黃國昌跟現在2024黃國昌，好像懂了什麼🤔 原來黃國昌一直都沒變
不像綠爸講變得像紅爸
2024回來看 不勝唏噓啊...
演算法突然推薦我這部影片😂😂😂
我是2023才認識老師 甚至716那時候也是看館長而已 在認同柯文哲的理念 在老師加入民眾黨之後 現在在回頭看以前的歷史 發現黃國昌一路始終沒變 是他一直認同理念跟一路上不斷監督執政黨的初心
7年前就已預知 戰神就是戰神😮
2:00 黃國昌：你有沒有信心把司法改革來完成？3:02 我們勞基法36條規定，請問...4:19 行政規則可以把法律切割為兩個事件嗎？5:28 黃國昌：今天不管提名你的總統是哪一位，提名你的政黨是哪一位，全體國人對於接下來大法官的職責，就是憲法的守護者。不會因為提名你的人，總統以及他所屬黨派的屬性，而對於你接下來對於權力分立，還有人權保障，這個憲法守護者的工作產生任何的影響。我希望許老師，如果上任了以後，接下來某一天，遇到這樣的釋憲案的時候，能夠本持著，您在寫「法與國家權力」這本書的初衷，以及做為憲法守護者的精神，什麼樣的情況違反法律優位，什麼樣的情況違反法律保留...6:30 第二個問題，總統的職權跟憲法界線....8:09 請問您覺得，這個執政決策協調會議，有沒有跨越總統，在權力分立原則下的限制紅線？8:48 請問您對於法界同僚，所表示的法律見解，讚不贊成？9:17 許宗力：修憲11:03 還是現在的運作，離當初人民希望淘汰不適任的法官檢察官，存有相當程度的落差？12:00 許老師您認為這樣的設計合理嗎？12:12 黃國昌：你願不願意承諾，當您入主司法院之後，就法官評鑑制度...14:43 做為一個法律人，你可以把司法院的著作財產權，據為己有，用自己的名義發表文章嗎？
9:17 講修憲??!XDDDD感謝你整理出
沒想到7年後的今天黃國昌還是黃國昌 但我們的大法官已經變成阻擾改革的一份子了
我們就套這部影片國昌講的話，規定不能違反法律，法律也不能違反憲法，許宗力也成為那時國昌老師想成為的憲法守護者
回來簽到...... 有立場沒是非....
昌:有沒有信心逐步完成司法改革?力:我會盡我最大的努力去落實，我覺得這是我一生最有意義最有挑戰性的目標，我一定是全力以赴看完這段我還以為這個人只是剛好是同名同姓呢
看完憲法法庭後來看這段感覺真是…
突然蠻感謝演算法 推了這個影片，以後還要讀什麼法律系？ 讀政治系比較快？ 只要好好的抱住大腿 黑的我都可以掰成白的 以後呢？ 法律系的學生還要讀什麼法律書？ 作者、老師、教授都跪下去舔了 ，只要上位者給我權力、給我利益我什麼都可以說出口。臺灣的司法就是因為這些人搞壞的
你是平均台灣媒體受害者XDDD台灣執政者幾乎都是法律系，相反的政治系執政的超少然後媒體一直洗政治人物都在玩政治，讓別人誤以為他們是政治系實際上政治系出來是真的會懂政治體系的發展與未來雖然也不是說所有法律系都那樣，但懂法律才能操弄嘛XD
程序都守不住了lol
大法官說話的方式，跟一般政客有什麼兩樣？
2024/07/10許大法官：憲法法庭開庭上網公告就好，不用寄通知單給被告（立法院）
不好意思，每個單位都一樣，黃國昌有問題嗎
@@JayLin8 不好意思,你這種連聽審權是什麼東西都不知道的人 ,很難跟你解釋
@@JayLin8 你好慘 到處都看到你秀青鳥下限
是相對人，不是被告
@@JayLin8 你法條要好好深讀一下了！可悲的態度
許宗力真的很可悲
國昌老師非常有遠見，他所提問的問題都一一浮現了！有遠見的人最痛苦的事莫過於，即便你竭盡所能不斷的努力爭取，你還是只能眼睜睜看著壞人讓壞事發生，一個民主國家的發展往往取決於低素質選民的多寡，很遺憾我8年前投民進黨的原因是因為家人投也跟著投，就是這種不為自己與國家負責的思維才給了民進黨機會！我曾經很對不起現在追求民主的朋友們，而現在是台灣最黑暗的時候……國昌老師你現在正在做最難最了不起對台灣未來很重要的事！加油～
民進黨從頭到尾只會打著抗中保台根本沒有想要治國 只有黨意沒有民意大陸有央視 台灣有三民自 拿你的錢洗你的腦 背地裡正在掏空台灣 弊案連連可憐的40%被賣了還替它數錢
隨波逐流？人往往不左既右，中庸者能有幾個？或許你今天已經是中庸真人？
@@淼孨 你也看到我一開始也是隨波逐流跟家人投，後來依據經驗逐漸有了自己的觀點！我支持真正為台灣付出的行動，不看顏色，日後國昌老師為了利益做了愧對台灣的事，一樣會失去人民跟我對他的信任還有個人的誠信，對事不對人真正的客觀是檢討自己也檢討別人，這是我提出很客觀中庸並沒有妨礙別人的觀點了，從你的字裡行間你認為支持哪些行動或者不是中間選民就不是中庸，請提出你中庸的論述及觀點。
@user-zp1gr7sx2i 你也看到我一開始也是隨波逐流跟家人投，後來依據經驗逐漸有了自己的觀點！我支持真正為台灣付出的行動，不看顏色，日後國昌老師為了利益做了愧對台灣的事，一樣會失去人民跟我對他的信任還有個人的誠信，對事不對人真正的客觀是檢討自己也檢討別人，這是我提出很客觀中庸並沒有妨礙別人的觀點了，從你的字裡行間你認為支持哪些行動或者不是中間選民就不是中庸，請提出你中庸的論述及觀點。
唉 那種人能信就不會這麼多人反他 懂嗎
我只能對任用吳三龍當司法院秘書長,間接對許宗力失望
吳三龍根本是ㄈㄟ、物
許宗力打臉自己
八年後往回看，大法官變成單一政黨的守護神了
2:19 落實的方式就是什麼都不做👍👍
質詢的真是棒
現在再回來看大法官當年說的話真的很諷刺 是不要法律系的學生要來集體抗議 不要看這些大法官所寫的著作
你省省力氣吧
沒錯說的好，我們真的要呼籲、串聯全台法律系的師生，不要再使用這13位的著作作為教材，以免殘害國家幼苗，學生都變成不敢維護憲法、不敢出面辯論的政治機器
@@taiwankorzen 哈哈哈哈哈 快笑死 沒錯 全世界都看黃國昌直播就夠了卡提諾法學院萬歲！！！
大法官有多少權威學者，法律系不讀他們的書就算了，竟然還要拋棄不看，難道大家都要看卡提諾法學大師的書嗎？這咖已經多久沒有出有學術價值的論文與論著了，你省省吧
@@J.DL.Initial 你看看他們這些人有多笨，被黃國昌甩的團團轉
笑死 執政後反對改革司法😂 監察院沒路用😂7年了 可憐啊😂
好諷刺呀 😂
重點一堆只看三民自的被洗腦的很徹底，這才是台灣的悲哀，沒有辨別是非的能力，加上大法官一點都不中立，可憐哪
他們看三民自總比你看黃國昌直播好吧，在憲法法庭站不住腳就說別人不中立，選舉選輸說別人做票，民調第三說別人假民調，白粉到底多麼活在自己世界
@@sakura-m8z7d你真可悲
@@sakura-m8z7d Tom又在照謠了
國昌老師又預言5:30 提到釋憲案😂
不知道這七年變了什麼
大法官大尾囂張了
以不變應萬變
變綠了
吃香喝辣的大法官 ，都忘了承諾了，潮爽的
當初的許教授已不是今日的許大法官。 權力使人墮落， 這個國家的制度正在崩壞中。
文字拼起來是對的，讀起來怪怪的「今日的許大法官已不是當初的許教授」比較對
黃國昌對於勞基法的看法是規則不能逾越法律，這是最基本的法位階問題，規則一旦超越法律，那還要勞基法做什麼．這我是認同的．再來是憲法中的行政院院長淪為總統的幕僚長問題，黃國昌的意思好像是希望國家能將目前的首長制度做更明確的區分．到底台灣是要走純總統制還是純內閣制都是可以討論的方向，而不是目前學法國的雙首長制又學得不倫不類．但這就牽涉到修憲了．其實我是贊成修憲的，只是如果要動憲法就還得看國民黨同不同意，畢竟目前得憲法體制大部分是在中國國民黨手中制訂成的．2016到2024，過了8年時間．有些人覺得黃國昌始終走在他要走的道路上，有些人覺得他已不是以前的他．其實看的人心種各有一把尺，而這把尺的體現就是體現在選舉上．2026地方選舉過後，各政黨就知道選民對於他們這兩年表現的評價了．撇開深藍深綠，中間選民才是左右各整黨在政治資源上的優勝劣敗．
如你所說，畢竟目前得憲法體制大部分是在中國國民黨手中制訂成的。 留下這種行政濫權制度的罪魁禍首，難道不是國民黨? 垃圾不分藍綠，輪流掌權，一樣的腐敗。經過幾次修改憲法, 5權分立還存在嗎？總統有權無責，像是民選皇帝, 當選後誰願意被國會削減權力? 哪個政黨執政時，願意執行國會改革? 國民黨執政時，民進黨提出國會改革法案，如果當時國民黨接受民進黨的提議，而通過國會改革法案，那麼過去8年，民進黨全面執政的傲慢，為所欲為的濫權就不會發生了 。 這次是民眾黨推動國民黨，一起進行國會改革的。國民黨吸取教訓，願意配合。上街頭反對國會改革的群眾，特別地點名黃國昌 。這次國會改革終於通過，是民眾黨推動的， 但是國民黨會搶功收割成果。希望我的預測是錯的，讓我們拭目以待吧! 現在很明顯的是，兩黨怕黃國昌衝太高而刻意打壓他，因為國民黨和民進黨的一切所做所為，大都是為了贏得選舉的考量，兩黨怕黃國昌在 2026 年選舉中，贏得新北市長的職位。 為您推薦 這個影片: (" 為了批鬥黃國昌，連良心都可以捨棄的那些人")。 不禮貌鄉民團頻道，還有其他討論"黃過去揭弊和被黑的歷史"的影片。 轉貼網友留言: 這次就是因為國會三黨不過半 國會改革法案才能通過，一定要讓這種多黨政治延續台灣的政黨才會學會合作 (來源： 影片 "律師公會成為民進黨附隨組織？星期六發聲明，內容卻與事實不符！沒有查證又不更正，正義化身變成魔鬼代言人？誰才應該被譴責？｜2024.5.26")
所以黃珊珊的新住民基本法跟這個解釋不一樣 說只是大框架 還是要遵守其他法律的規定 是欺騙民眾嗎？
@@dirty_white 不是，如果是"法"位階，特別法可以優先適用，所謂特別法，就是另外定的針對某些族群的特別法律，規則是分為法規命令及行政規則，再行政程序法150條跟159內規定，法規命令為法律有稱由行政機關另定之的細節事項，行政規則則是法律沒明說可以由行政機關訂定，但在法律沒有規定的範圍內行政規則可以拘束人民(在不牴觸法律的前提)。如果不知道什麼叫做特別法，可以舉例就是軍法，陸海空軍刑法，他的刑責會相較於其他人更重，例如傷害罪等等，並不會依刑法審判。
七年後的黃國昌依舊是黃國昌，始終如一，不曾改變。而這些大法官們，如今都變成了阻擾國會改革的綠共政治打手把大法官應秉持的「超然、獨立」拋諸腦後，只聽從清德宗的旨意大法官淪為綠共司法下的笑話，不禁令人唏噓
當初講的多好聽 現在看來跟渣男沒兩樣 守護者變看門_
人家有像國昌老師一樣，被他口中的更生人摸頭嗎？誰人誰狗還不好說。
@@crayonshinchan-ow1tm 狗？ 怎麼沒想過是門神 ；你好糟唷
@@泰美德 審視一下你的語意吧？照你的語意守護者後面的名詞就會變成貶義詞，如果是門神，那是你語意不通暢，中文不行還要怪別人理解問題嗎？白粉腦袋真的不行。
@@crayonshinchan-ow1tm 更生人沒人權喔==，有本事立法剝奪更生人的被選舉權阿
@@crayonshinchan-ow1tm哈，別搞笑講一些似是而非的話，黃國昌是立委，我不管他是否被誰摸頭，立委監督執政黨是天經地義的事，而他也在他的職位上認真執行他的工作，立委是人，不是聖人，對我來說這就有讓我支持他的理由了，而大法官呢？大法官應當行政中立依法論法，像這樣為了護航自己同黨人，無視程序也無視中立立場，根本沒有資格坐在那個位置上
來複習囉!大法官已無法讓人民信任
打臉打到哪裡，就到哪裡！據我所知，立委已經拜讀過通知書..這句話一直讓我很傻眼🙄 這是大法官 大法官 大法官說出來的話嗎？ 真的超級low 的
大家好，我4憲法守護者許中壢，歡迎大家來中壢觀光夜市找我，本座一定給你中壢全套，讓你服服貼貼！
笑死😂
只有黃老師沒有變，辛苦了
早知道沒有一貫公正立場的人，就不要贊同通過大法官的資格！基本的“格”都缺乏，哪有抗大法官宏任的本錢！
10:08 只要讓人民忙到沒時間注意工作以外的事，就能夠掩蓋執政黨的腐敗
許宗力：我會盡我最大的努力去落實，我覺得這一任對我是最具挑戰性也最有意義的召喚，所以我一定是全力以赴。2024/07/10接受執政黨的釋憲召喚，全力以赴達成清德宗聖意！
國昌老師竟然都沒變，國昌這人不簡單
我相信每個人的心中都有一把尺
笑死，七年了。 其實一點都不好笑，好難過......
演算法帶我回來看七年前的大法官........
最近釋憲法庭風波結束，八月又要再度開了，這段影片在看一次，這位大法官的一言一行都在打臉自己，果然是政客不是法官
七年了 什麼都沒有改變~
戰神始終如一！
YT有趣的推薦
演算法帶我來這，來看看兩個人從當初到現在變成怎麼樣。
了解什麼叫做：打不過，就加入了！
2024的許宗力怎麼面對法學界的晚輩
許宗力叫兩聲汪汪來聽聽
黃國昌加油
用最大的努力當黨的看門狗
演算法帶我回來看光速打臉
現在回來看，真諷刺，這是您的司改理想嗎?
太諷刺啦
回來朝聖
演算法帶我回來打臉大法官
回來看看民進黨過半下通過的大法官原來是?
不知為何…看了這段覺得鼻酸😢百年出一位國昌啊～～
百年一見的敗類😂
百年最強偽君子！
黃國昌真的是百年難得的人才。有能力、有正義感又願意踏入政治的人，真的很少
法律人對戰太好看了吧
釋憲案要來了(國會改革)
2:11 我幫他回答: 沒有
可悲..晚節不保
演算法讓我看到這影片，原來貴頻道早在七年前就存在了。也讓我得知原來今天國會改革無法過關，早在七年前就注定了，唉。
為執政黨服務的大法官，歷史將會留名
大法官笑死😂
7:52 總統召開的政策決策協調會議，一堆民進黨的黨職參加，國家不是民進黨的，這些傢伙不應該參加此護會議
越聽越覺得昨是今非~哀~
老鼠冤，七年後報復回來
誰：立於天下大地，腰桿直立，不愧天地公理人民。
結果7年了，什麼改革都沒做..笑死
「沒做」跟「做得不夠多」好好瞭解以後再評論會比較好
有做啊 居住正義三箭沒記錯蔡英文2016年政策。回頭看看健全租屋體系做了沒？改善房產稅制的囤房稅2.0何時推出的？建20萬戶社宅呢？這叫有做…你的標準會不會太低？
@@izzie6424 這樣官員就永遠不會跳票囉蔡說要蓋20萬戶社宅，但只蓋了不到一半蔡說要國會改革洋洋灑灑列了10幾項，但只做了1.2項的確都有做，只是做得不夠多
@@izzie6424那你了解了啥，說來聽聽
黃太陽花太強了(海歸的民法專家）
蔡英文開那個會議根本就權力一把抓，難怪被叫英皇😂
神奇演算法帶我來到了這裡
演算法來這
教訓在野黨就是他的最大挑戰
民事訴訟或刑事訴訟，人民在乎的是“事實真相”，而不是由法律見解，作為裁判。
國昌老師都沒變，一樣是一板一眼的做事
我真的現在後悔當初的不分區有投給時力了…..搞一個這種雙標大法官上去😮💨
老師又不在時力 為啥要投給時力時力沒有老師 整個瓦解我們都是跟著老師走
@@lihuw8465 2016還在啊😂
@@lihuw8465那時候應該還在
@@stmrss时代力量能影响大法官提名？
@@kingtang8198 大法官要被立法院審查需要2/3的立法委員同意才能通過，當年民進黨需要時代力量的立委人數加上去才能到達這個門檻
以學者立場會有問題，所以拿到位子後會有不同的價值觀囉？
時間證明一切
演算法帶我回到過去看真相
為了一已之私，將百姓的權益完全置若無啫！
勞基法的規定 以及總統另外召集小組討論這些目前還是發生了許大法官說啥會全力推動司法改革😂
挖呀挖呀挖呀挖啟動秘術：時空背景不同之術
國昌老師都沒變，而且是預言家
只有中出沒有初衷😮😮😮
真的很適合當官呢 問A答B
許宗力跟吳三龍台灣司法之x
現在再回來看 這個傢伙就是皮阿
唉-為了權利為了官位，大法官顏色太偏頗怎麼會讓人信任，看完覺得很諷刺，黃國昌真的還是對的！
演算法帶我來看超時空打臉
天呀回答的就像個老政客...沒有任何擔當
坐時光機回到7年前~法與國家權利...這本書要不要先送大法官?
從03:28開始後的兩分鐘，就看得出許根本不挺法律只為黨服務，一直迴避，明明行政機關不能將人民分類去適用法律，違反一致性，我只看到他左閃右躲到最後躲不過才說了同意，這種法律人士深深令我覺得不齒。
神奇的演算法帶我回來 事實證明 沒有魄力
憲法守護者->民進黨守護者
2024/07/10憲法法庭後回來看 真的諷刺阿
變的人永遠是拿了很多好處的人，真心佩服黃國昌堅持始終如一的目標，太狂了👍
看了這個2016黃國昌跟現在2024黃國昌，好像懂了什麼🤔 原來黃國昌一直都沒變
不像綠爸講變得像紅爸
2024回來看 不勝唏噓啊...
演算法突然推薦我這部影片😂😂😂
我是2023才認識老師 甚至716那時候也是看館長而已 在認同柯文哲的理念 在老師加入民眾黨之後 現在在回頭看以前的歷史 發現黃國昌一路始終沒變 是他一直認同理念跟一路上不斷監督執政黨的初心
7年前就已預知 戰神就是戰神😮
2:00 黃國昌：你有沒有信心把司法改革來完成？
3:02 我們勞基法36條規定，請問...
4:19 行政規則可以把法律切割為兩個事件嗎？
5:28 黃國昌：今天不管提名你的總統是哪一位，提名你的政黨是哪一位，全體國人對於接下來大法官的職責，就是憲法的守護者。
不會因為提名你的人，總統以及他所屬黨派的屬性，而對於你接下來對於權力分立，還有人權保障，這個憲法守護者的工作產生任何的影響。
我希望許老師，如果上任了以後，接下來某一天，遇到這樣的釋憲案的時候，能夠本持著，您在寫「法與國家權力」這本書的初衷，以及做為憲法守護者的精神，什麼樣的情況違反法律優位，什麼樣的情況違反法律保留...
6:30 第二個問題，總統的職權跟憲法界線....
8:09 請問您覺得，這個執政決策協調會議，有沒有跨越總統，在權力分立原則下的限制紅線？
8:48 請問您對於法界同僚，所表示的法律見解，讚不贊成？
9:17 許宗力：修憲
11:03 還是現在的運作，離當初人民希望淘汰不適任的法官檢察官，存有相當程度的落差？
12:00 許老師您認為這樣的設計合理嗎？
12:12 黃國昌：你願不願意承諾，當您入主司法院之後，就法官評鑑制度...
14:43 做為一個法律人，你可以把司法院的著作財產權，據為己有，用自己的名義發表文章嗎？
9:17 講修憲??!XDDDD感謝你整理出
沒想到7年後的今天黃國昌還是黃國昌 但我們的大法官已經變成阻擾改革的一份子了
我們就套這部影片國昌講的話，規定不能違反法律，法律也不能違反憲法，許宗力也成為那時國昌老師想成為的憲法守護者
回來簽到...... 有立場沒是非....
昌:有沒有信心逐步完成司法改革?
力:我會盡我最大的努力去落實，我覺得這是我一生最有意義最有挑戰性的目標，我一定是全力以赴
看完這段我還以為這個人只是剛好是同名同姓呢
看完憲法法庭後來看這段感覺真是…
突然蠻感謝演算法 推了這個影片，以後還要讀什麼法律系？
讀政治系比較快？
只要好好的抱住大腿
黑的我都可以掰成白的 以後呢？ 法律系的學生還要讀什麼法律書？ 作者、老師、教授都跪下去舔了 ，
只要上位者給我權力、給我利益
我什麼都可以說出口。臺灣的司法就是因為這些人搞壞的
你是平均台灣媒體受害者XDDD
台灣執政者幾乎都是法律系，相反的政治系執政的超少
然後媒體一直洗政治人物都在玩政治，讓別人誤以為他們是政治系
實際上政治系出來是真的會懂政治體系的發展與未來
雖然也不是說所有法律系都那樣，但懂法律才能操弄嘛XD
程序都守不住了lol
大法官說話的方式，跟一般政客有什麼兩樣？
2024/07/10
許大法官：憲法法庭開庭上網公告就好，不用寄通知單給被告（立法院）
不好意思，每個單位都一樣，黃國昌有問題嗎
@@JayLin8 不好意思,你這種連聽審權是什麼東西都不知道的人 ,很難跟你解釋
@@JayLin8 你好慘 到處都看到你秀青鳥下限
是相對人，不是被告
@@JayLin8 你法條要好好深讀一下了！可悲的態度
許宗力真的很可悲
國昌老師非常有遠見，他所提問的問題都一一浮現了！有遠見的人最痛苦的事莫過於，即便你竭盡所能不斷的努力爭取，你還是只能眼睜睜看著壞人讓壞事發生，一個民主國家的發展往往取決於低素質選民的多寡，很遺憾我8年前投民進黨的原因是因為家人投也跟著投，就是這種不為自己與國家負責的思維才給了民進黨機會！我曾經很對不起現在追求民主的朋友們，而現在是台灣最黑暗的時候……國昌老師你現在正在做最難最了不起對台灣未來很重要的事！加油～
民進黨從頭到尾只會打著抗中保台
根本沒有想要治國 只有黨意沒有民意
大陸有央視 台灣有三民自 拿你的錢洗你的腦 背地裡正在掏空台灣 弊案連連
可憐的40%被賣了還替它數錢
隨波逐流？人往往不左既右，中庸者能有幾個？或許你今天已經是中庸真人？
@@淼孨 你也看到我一開始也是隨波逐流跟家人投，後來依據經驗逐漸有了自己的觀點！我支持真正為台灣付出的行動，不看顏色，日後國昌老師為了利益做了愧對台灣的事，一樣會失去人民跟我對他的信任還有個人的誠信，對事不對人真正的客觀是檢討自己也檢討別人，這是我提出很客觀中庸並沒有妨礙別人的觀點了，從你的字裡行間你認為支持哪些行動或者不是中間選民就不是中庸，請提出你中庸的論述及觀點。
@user-zp1gr7sx2i 你也看到我一開始也是隨波逐流跟家人投，後來依據經驗逐漸有了自己的觀點！我支持真正為台灣付出的行動，不看顏色，日後國昌老師為了利益做了愧對台灣的事，一樣會失去人民跟我對他的信任還有個人的誠信，對事不對人真正的客觀是檢討自己也檢討別人，這是我提出很客觀中庸並沒有妨礙別人的觀點了，從你的字裡行間你認為支持哪些行動或者不是中間選民就不是中庸，請提出你中庸的論述及觀點。
唉 那種人能信就不會這麼多人反他 懂嗎
我只能對任用吳三龍當司法院秘書長,間接對許宗力失望
吳三龍根本是ㄈㄟ、物
許宗力打臉自己
八年後往回看，大法官變成單一政黨的守護神了
2:19 落實的方式就是什麼都不做👍👍
質詢的真是棒
現在再回來看大法官當年說的話
真的很諷刺
是不要法律系的學生要來集體抗議
不要看這些大法官所寫的著作
你省省力氣吧
沒錯說的好，我們真的要呼籲、串聯全台法律系的師生，不要再使用這13位的著作作為教材，以免殘害國家幼苗，學生都變成不敢維護憲法、不敢出面辯論的政治機器
@@taiwankorzen 哈哈哈哈哈 快笑死 沒錯 全世界都看黃國昌直播就夠了
卡提諾法學院萬歲！！！
大法官有多少權威學者，法律系不讀他們的書就算了，竟然還要拋棄不看，難道大家都要看卡提諾法學大師的書嗎？這咖已經多久沒有出有學術價值的論文與論著了，你省省吧
@@J.DL.Initial 你看看他們這些人有多笨，被黃國昌甩的團團轉
笑死 執政後反對改革司法😂 監察院沒路用😂7年了 可憐啊😂
好諷刺呀 😂
重點一堆只看三民自的被洗腦的很徹底，這才是台灣的悲哀，沒有辨別是非的能力，加上大法官一點都不中立，可憐哪
他們看三民自總比你看黃國昌直播好吧，在憲法法庭站不住腳就說別人不中立，選舉選輸說別人做票，民調第三說別人假民調，白粉到底多麼活在自己世界
@@sakura-m8z7d你真可悲
@@sakura-m8z7d Tom又在照謠了
國昌老師又預言
5:30 提到釋憲案
😂
不知道這七年變了什麼
大法官大尾囂張了
以不變應萬變
變綠了
吃香喝辣的大法官 ，都忘了承諾了，潮爽的
當初的許教授已不是今日的許大法官。 權力使人墮落， 這個國家的制度正在崩壞中。
文字拼起來是對的，讀起來怪怪的
「今日的許大法官已不是當初的許教授」比較對
黃國昌對於勞基法的看法是規則不能逾越法律，這是最基本的法位階問題，規則一旦超越法律，那還要勞基法做什麼．這我是認同的．
再來是憲法中的行政院院長淪為總統的幕僚長問題，黃國昌的意思好像是希望國家能將目前的首長制度做更明確的區分．到底台灣是要走純總統制還是純內閣制都是可以討論的方向，而不是目前學法國的雙首長制又學得不倫不類．但這就牽涉到修憲了．其實我是贊成修憲的，只是如果要動憲法就還得看國民黨同不同意，畢竟目前得憲法體制大部分是在中國國民黨手中制訂成的．
2016到2024，過了8年時間．有些人覺得黃國昌始終走在他要走的道路上，有些人覺得他已不是以前的他．其實看的人心種各有一把尺，而這把尺的體現就是體現在選舉上．2026地方選舉過後，各政黨就知道選民對於他們這兩年表現的評價了．撇開深藍深綠，中間選民才是左右各整黨在政治資源上的優勝劣敗．
如你所說，畢竟目前得憲法體制大部分是在中國國民黨手中制訂成的。 留下這種行政濫權制度的罪魁禍首，難道不是國民黨? 垃圾不分藍綠，輪流掌權，一樣的腐敗。經過幾次修改憲法, 5權分立還存在嗎？總統有權無責，像是民選皇帝, 當選後誰願意被國會削減權力? 哪個政黨執政時，願意執行國會改革? 國民黨執政時，民進黨提出國會改革法案，如果當時國民黨接受民進黨的提議，而通過國會改革法案，那麼過去8年，民進黨全面執政的傲慢，為所欲為的濫權就不會發生了 。
這次是民眾黨推動國民黨，一起進行國會改革的。國民黨吸取教訓，願意配合。上街頭反對國會改革的群眾，特別地點名黃國昌 。這次國會改革終於通過，是民眾黨推動的， 但是國民黨會搶功收割成果。希望我的預測是錯的，讓我們拭目以待吧! 現在很明顯的是，兩黨怕黃國昌衝太高而刻意打壓他，因為國民黨和民進黨的一切所做所為，大都是為了贏得選舉的考量，兩黨怕黃國昌在 2026 年選舉中，贏得新北市長的職位。 為您推薦 這個影片: (" 為了批鬥黃國昌，連良心都可以捨棄的那些人")。 不禮貌鄉民團頻道，還有其他討論"黃過去揭弊和被黑的歷史"的影片。
轉貼網友留言: 這次就是因為國會三黨不過半 國會改革法案才能通過，一定要讓這種多黨政治延續台灣的政黨才會學會合作 (來源： 影片 "律師公會成為民進黨附隨組織？星期六發聲明，內容卻與事實不符！沒有查證又不更正，正義化身變成魔鬼代言人？誰才應該被譴責？｜2024.5.26")
所以黃珊珊的新住民基本法跟這個解釋不一樣 說只是大框架 還是要遵守其他法律的規定 是欺騙民眾嗎？
@@dirty_white 不是，如果是"法"位階，特別法可以優先適用，所謂特別法，就是另外定的針對某些族群的特別法律，規則是分為法規命令及行政規則，再行政程序法150條跟159內規定，法規命令為法律有稱由行政機關另定之的細節事項，行政規則則是法律沒明說可以由行政機關訂定，但在法律沒有規定的範圍內行政規則可以拘束人民(在不牴觸法律的前提)。
如果不知道什麼叫做特別法，可以舉例就是軍法，陸海空軍刑法，他的刑責會相較於其他人更重，例如傷害罪等等，並不會依刑法審判。
七年後的黃國昌依舊是黃國昌，始終如一，不曾改變。
而這些大法官們，如今都變成了阻擾國會改革的綠共政治打手
把大法官應秉持的「超然、獨立」拋諸腦後，只聽從清德宗的旨意
大法官淪為綠共司法下的笑話，不禁令人唏噓
當初講的多好聽 現在看來跟渣男沒兩樣 守護者變看門_
人家有像國昌老師一樣，被他口中的更生人摸頭嗎？誰人誰狗還不好說。
@@crayonshinchan-ow1tm 狗？ 怎麼沒想過是門神 ；你好糟唷
@@泰美德 審視一下你的語意吧？照你的語意守護者後面的名詞就會變成貶義詞，如果是門神，那是你語意不通暢，中文不行還要怪別人理解問題嗎？白粉腦袋真的不行。
@@crayonshinchan-ow1tm 更生人沒人權喔==，有本事立法剝奪更生人的被選舉權阿
@@crayonshinchan-ow1tm哈，別搞笑講一些似是而非的話，黃國昌是立委，我不管他是否被誰摸頭，立委監督執政黨是天經地義的事，而他也在他的職位上認真執行他的工作，立委是人，不是聖人，對我來說這就有讓我支持他的理由了，而大法官呢？大法官應當行政中立依法論法，像這樣為了護航自己同黨人，無視程序也無視中立立場，根本沒有資格坐在那個位置上
來複習囉!大法官已無法讓人民信任
打臉打到哪裡，就到哪裡！
據我所知，立委已經拜讀過通知書..
這句話一直讓我很傻眼🙄 這是大法官 大法官 大法官說出來的話嗎？
真的超級low 的
大家好，我4憲法守護者許中壢，歡迎大家來中壢觀光夜市找我，本座一定給你中壢全套，讓你服服貼貼！
笑死😂
只有黃老師沒有變，辛苦了
早知道沒有一貫公正立場的人，就不要贊同通過大法官的資格！基本的“格”都缺乏，哪有抗大法官宏任的本錢！
10:08 只要讓人民忙到沒時間注意工作以外的事，就能夠掩蓋執政黨的腐敗
許宗力：
我會盡我最大的努力去落實，我覺得這一任對我是最具挑戰性也最有意義的召喚，所以我一定是全力以赴。
2024/07/10接受執政黨的釋憲召喚，全力以赴達成清德宗聖意！
國昌老師竟然都沒變，國昌這人不簡單
我相信每個人的心中都有一把尺
笑死，七年了。 其實一點都不好笑，好難過......
演算法帶我回來看七年前的大法官........
最近釋憲法庭風波結束，八月又要再度開了，這段影片在看一次，這位大法官的一言一行都在打臉自己，果然是政客不是法官
七年了 什麼都沒有改變~
戰神始終如一！
YT有趣的推薦
演算法帶我來這，來看看兩個人從當初到現在變成怎麼樣。
了解什麼叫做：打不過，就加入了！
2024的許宗力怎麼面對法學界的晚輩
許宗力叫兩聲汪汪來聽聽
黃國昌加油
用最大的努力當黨的看門狗
演算法帶我回來看光速打臉
現在回來看，真諷刺，這是您的司改理想嗎?
太諷刺啦
回來朝聖
演算法帶我回來打臉大法官
回來看看民進黨過半下通過的大法官原來是?
不知為何…看了這段覺得鼻酸😢百年出一位國昌啊～～
百年一見的敗類😂
百年最強偽君子！
黃國昌真的是百年難得的人才。有能力、有正義感又願意踏入政治的人，真的很少
法律人對戰太好看了吧
釋憲案要來了(國會改革)
2:11 我幫他回答: 沒有
可悲..晚節不保
演算法讓我看到這影片，原來貴頻道早在七年前就存在了。
也讓我得知原來今天國會改革無法過關，早在七年前就注定了，唉。
為執政黨服務的大法官，歷史將會留名
大法官笑死😂
7:52 總統召開的政策決策協調會議，一堆民進黨的黨職參加，國家不是民進黨的，這些傢伙不應該參加此護會議
越聽越覺得昨是今非~哀~
老鼠冤，七年後報復回來
誰：立於天下大地，腰桿直立，不愧天地公理人民。
結果7年了，什麼改革都沒做..笑死
「沒做」跟「做得不夠多」
好好瞭解以後再評論會比較好
有做啊 居住正義三箭沒記錯蔡英文2016年政策。回頭看看健全租屋體系做了沒？改善房產稅制的囤房稅2.0何時推出的？建20萬戶社宅呢？
這叫有做…你的標準會不會太低？
@@izzie6424
這樣官員就永遠不會跳票囉
蔡說要蓋20萬戶社宅，但只蓋了不到一半
蔡說要國會改革洋洋灑灑列了10幾項，但只做了1.2項
的確都有做，只是做得不夠多
@@izzie6424那你了解了啥，說來聽聽
黃太陽花太強了(海歸的民法專家）
蔡英文開那個會議根本就權力一把抓，難怪被叫英皇😂
神奇演算法帶我來到了這裡
演算法來這
教訓在野黨就是他的最大挑戰
民事訴訟或刑事訴訟，人民在乎的是“事實真相”，而不是由法律見解，作為裁判。
國昌老師都沒變，一樣是一板一眼的做事
我真的現在後悔當初的不分區有投給時力了…..搞一個這種雙標大法官上去😮💨
老師又不在時力 為啥要投給時力
時力沒有老師 整個瓦解
我們都是跟著老師走
@@lihuw8465 2016還在啊😂
@@lihuw8465那時候應該還在
@@stmrss时代力量能影响大法官提名？
@@kingtang8198 大法官要被立法院審查需要2/3的立法委員同意才能通過，當年民進黨需要時代力量的立委人數加上去才能到達這個門檻
以學者立場會有問題，所以拿到位子後會有不同的價值觀囉？
時間證明一切
演算法帶我回到過去看真相
為了一已之私，將百姓的權益完全置若無啫！
勞基法的規定 以及總統另外召集小組討論
這些目前還是發生了
許大法官說啥會全力推動司法改革😂
挖呀挖呀挖呀挖
啟動秘術：時空背景不同之術
國昌老師都沒變，而且是預言家
只有中出沒有初衷😮😮😮
真的很適合當官呢 問A答B
許宗力跟吳三龍
台灣司法之x
現在再回來看 這個傢伙就是皮阿
唉-為了權利為了官位，大法官顏色太偏頗怎麼會讓人信任，看完覺得很諷刺，黃國昌真的還是對的！
演算法帶我來看超時空打臉
天呀回答的就像個老政客...沒有任何擔當
坐時光機回到7年前~
法與國家權利...
這本書要不要先送大法官?
從03:28開始後的兩分鐘，就看得出許根本不挺法律只為黨服務，一直迴避，明明行政機關不能將人民分類去適用法律，違反一致性，我只看到他左閃右躲到最後躲不過才說了同意，這種法律人士深深令我覺得不齒。
神奇的演算法帶我回來 事實證明 沒有魄力
憲法守護者->民進黨守護者