Спасибо за обзор! Мой комментарий фонарю: Несмотря на то, что этот фонарь уже много лет на рынке, он не утратил своих очевидных преимуществ перед любыми конкурентами. Свет, его яркость во всех трех режимах подобраны идеально с точки зрения оптимальности соотношения: яркость свечения/ время работы батарей. Зоны засветки имеют идеальные размеры и равномерность освещения. Дизайн фонаря, качество материалов, удобство, надежность- все выше всяких похвал. Транспортное положение защищает стекло от царапин и случайного включения. Переключатель режимов очень удобен и надежен- можно переключать даже в толстых теплых перчатках и рукавицах. Фонарь надежно работает и в мороз и в жару, в грязи и сырости и даже в воде. Не разбивается при падении (с разумной высоты) и не раздавливается при случайном наступании на него человеком. Так что, на мой взгляд, PIXA 3 - это все еще самый оптимальный фонарь для профессиональной работы, где важны высокое качество и надежность при относительно низкой цене.
Он и правда может работать и от литиевых 14500 ? Это же суммарно до 8,4 вольт. Точно выдержит и производитель считает это допумтимо ? Ещё беспокоит шим-мерцание на первом режиме. Оно на всех так ?
Может я не особо опытный в этих делах, но мой фонарь с алиэкспресс за 10 долларов светит намного ярче, и аккумуляторы, которые я достал из батареи ноутбука, позволяют ему работать не намного меньше петзля этого.
привет. я сам довольно скептично отношусь к таким ценникам, но поверь, у меня есть пара фонарей с Али, Petzl это совершенно другой уровень. Хотя как по мне такие фонари многим попросту ни к чему, так как для большинства задач фонаря за 10 $ вполне достаточно
@Борода Робинзона. Человеческих глаз имеют периферийное зрение и всякие субективные предпочтения человека для етого не имеют никакого значение( я не забыл про " свобода выбора" :)) , при продолжителном пользование такого света очен быстро устает и напрягается глаза и человек начинает понимать, что дела, не так как надо :).
Шото я не понел , он стабилизирует яркость питаясь AA батарейками и Ni-Mh аккумами ???! И что за ,,литиевые батареи,, указаны в инструкции , 14500 что ли или есть какой то проприетарный аккумулятор ?! Так фонарь канечно хороший , но у нас не понят в виду высокой цены , хотя в Европе он стоит , без преувеличений , в 3 раза дешевле 🤷♂️
думаю производитель подразумевает под литиевыми аккумами именно 14500, так как модель выпускается достаточно давно и переделывать её под 18650 судя по всему они не планируют. про ценник согласен, он до сих пор стоит порядка 90$ что прям таки не мало
@@БородаРобинзона его фишка как раз в том , что он может все виды источников питания АА формата употреблять , пара аккумов 14500 это примерно 1500 mAh емкости суммарно , что соответствует емкости большинства проприетарных аккумов того же Petzl или Fenix , только у последних альтернативой литию служат ААА батарейки , что весьма не удобно …
Боюсь что Зебру , с ее утопленной в корпус , мелкой кнопкой , не очень удобно в перчатках включать будет )) Да и управление и функции работяге не к чему будут … Свет конечно найс у неё , но в целом как концепция не очень подходит для проф. деятельности в тяжелых условиях. Не стоит так же забывать , что , Petzl у нас в РФ , продается в три раза дороже чем в Европе , поэтому сравнивать Зебру и этот фонарь не корректно)
Налобник не дешовы. Характеристики посредственые, диоды вобще не понятно какие, боковая подсветка "тунельная" и ещо очень важно упоменать ШИМ как у самы дешовы китай. Я никогда не увидил сплашной сериозной фонарь каторы имеет такой ШИМ.
Спасибо за обзор! Мой комментарий фонарю:
Несмотря на то, что этот фонарь уже много лет на рынке, он не утратил своих очевидных преимуществ перед любыми конкурентами.
Свет, его яркость во всех трех режимах подобраны идеально с точки зрения оптимальности соотношения: яркость свечения/ время работы батарей.
Зоны засветки имеют идеальные размеры и равномерность освещения.
Дизайн фонаря, качество материалов, удобство, надежность- все выше всяких похвал.
Транспортное положение защищает стекло от царапин и случайного включения.
Переключатель режимов очень удобен и надежен- можно переключать даже в толстых теплых перчатках и рукавицах.
Фонарь надежно работает и в мороз и в жару, в грязи и сырости и даже в воде. Не разбивается при падении (с разумной высоты) и не раздавливается при случайном наступании на него человеком.
Так что, на мой взгляд, PIXA 3 - это все еще самый оптимальный фонарь для профессиональной работы, где важны высокое качество и надежность при относительно низкой цене.
Он и правда может работать и от литиевых 14500 ? Это же суммарно до 8,4 вольт. Точно выдержит и производитель считает это допумтимо ?
Ещё беспокоит шим-мерцание на первом режиме. Оно на всех так ?
Он и в правду 160 г весит?😮
Спасибо за интересный обзор!
Может я не особо опытный в этих делах, но мой фонарь с алиэкспресс за 10 долларов светит намного ярче, и аккумуляторы, которые я достал из батареи ноутбука, позволяют ему работать не намного меньше петзля этого.
привет. я сам довольно скептично отношусь к таким ценникам, но поверь, у меня есть пара фонарей с Али, Petzl это совершенно другой уровень. Хотя как по мне такие фонари многим попросту ни к чему, так как для большинства задач фонаря за 10 $ вполне достаточно
Спасибо за обзор.
Дружеский лайк за обзор👍🤝😉
Свет так себе, чёткий ореол, засветки боковой нет, на1 режиме. Может лазить где и гуд но для работы не удобно
Каждый фонарь под конкретные цели. Да и предпочтения у каждого свои😉
@Борода Робинзона. Человеческих глаз имеют периферийное зрение и всякие субективные предпочтения человека для етого не имеют никакого значение( я не забыл про " свобода выбора" :)) , при продолжителном пользование такого света очен быстро устает и напрягается глаза и человек начинает понимать, что дела, не так как надо :).
Почему на минимальном режиме, при включении мигает второй светодиод, на долю секунды?у кого так?
Шото я не понел , он стабилизирует яркость питаясь AA батарейками и Ni-Mh аккумами ???! И что за ,,литиевые батареи,, указаны в инструкции , 14500 что ли или есть какой то проприетарный аккумулятор ?! Так фонарь канечно хороший , но у нас не понят в виду высокой цены , хотя в Европе он стоит , без преувеличений , в 3 раза дешевле 🤷♂️
думаю производитель подразумевает под литиевыми аккумами именно 14500, так как модель выпускается достаточно давно и переделывать её под 18650 судя по всему они не планируют. про ценник согласен, он до сих пор стоит порядка 90$ что прям таки не мало
@@БородаРобинзона его фишка как раз в том , что он может все виды источников питания АА формата употреблять , пара аккумов 14500 это примерно 1500 mAh емкости суммарно , что соответствует емкости большинства проприетарных аккумов того же Petzl или Fenix , только у последних альтернативой литию служат ААА батарейки , что весьма не удобно …
Имхо, за 90$ лучше zebralight взять )))
спорить не буду, зебру не "пробовал")
Боюсь что Зебру , с ее утопленной в корпус , мелкой кнопкой , не очень удобно в перчатках включать будет )) Да и управление и функции работяге не к чему будут … Свет конечно найс у неё , но в целом как концепция не очень подходит для проф. деятельности в тяжелых условиях. Не стоит так же забывать , что , Petzl у нас в РФ , продается в три раза дороже чем в Европе , поэтому сравнивать Зебру и этот фонарь не корректно)
Это шутка? В темноте в ролике ничего не видно.
Тут два момента: 1 картинка зависит в том числе и от светочувствительности матрицы камеры; 2 - сделай ярче экран, всем всё видно)
Твой фанарь стоит в 4 раза дороже твоей камеры. Если конечно ты ее на помойке не нашел
На низком ужасный шим
Налобник не дешовы. Характеристики посредственые, диоды вобще не понятно какие, боковая подсветка "тунельная" и ещо очень важно упоменать ШИМ как у самы дешовы китай. Я никогда не увидил сплашной сериозной фонарь каторы имеет такой ШИМ.