спицин - сусловец( секта слуг сатаны). р.s. Обычно под шафе бегает по всем развлекательным ток шоу РосТВ скандалы и драки провоцирует...Сегодня вроде трезвый бесенок.
Вот не люблю двойных стандартов. Наш патриарх, Кирилл, ездил уговаривать константинопольского, чтобы тот не давал УПЦ автокефалию. Но тот не уговорился и дал её. Сейчас все говорят, что не имел права, что лезет не в свою епархию и т.д. Но зачем тогда именно туда Кирилл ездил? То есть, если бы Кирилл "победил", то слово константинопольского патриархата - закон. А не "победил", то вне закона. Вот как так? Поэтому не верю я во все эти сказки. Это просто борьба за власть, за паству и за недвижимость. К вере это не имеет никакого отношения.
Евгений Спицын в начале программы утверждает: "Когда после монгольского нашествия и образования Литовского государства часть русских земель входит в состав этого государства, то практически сразу Константинополь создаёт на этих землях параллельную Русско-Литовскую митрополию". *На самом деле отдельная митрополия для православного населения Великого княжества Литовского была образована по решению Константинопольского патриархата в середине 1310-х годов. То есть с момента монгольского завоевания части земель Руси прошло более 70 лет. Для этого приличного временного отрезка выражение "практически сразу" никак не подходит. За ним стоит жизнь примерно двух поколений.
Спасибо за передачу
Спасибо ЗА ПЕРЕДАЧУ.Очень переживаю,надеюсь,верю...молюсь....(Людмила,Украина Херсон)
Замечательный цикл передач! Всем православным людям, любителям истории и патриотам смотреть обязательно.
Интереные передачи! И гости интересные! Особенно интересен, как и всегда, Евгений Спицин.
спицин - сусловец( секта слуг сатаны). р.s. Обычно под шафе бегает по всем развлекательным ток шоу РосТВ скандалы и драки провоцирует...Сегодня вроде трезвый бесенок.
Да, очевидно кушать шочется, это удивительно ярый большевик сипицын, рассуждает о вере?
Спицин - историк ссылается на документы. историю можно проверить ,читайте книги Тютчев,Грибоедов, Достоевский и т.д
Спасибо за передачу.Огромное уважение вызвал Владимир Олейник.Очень мудро и чётко все объяснил.
Спицын?! Лайк! Чётко, ясно, понятно!
А почему РПЦ не преодолела раскол со старообрядцами до сих пор ?
А зачем это признать что РПЦ была неправа,гордость не позволяет.
Очень хорошая передача, но почему нет никого из духовенства, это минус большой.
Вот не люблю двойных стандартов. Наш патриарх, Кирилл, ездил уговаривать константинопольского, чтобы тот не давал УПЦ автокефалию. Но тот не уговорился и дал её. Сейчас все говорят, что не имел права, что лезет не в свою епархию и т.д. Но зачем тогда именно туда Кирилл ездил? То есть, если бы Кирилл "победил", то слово константинопольского патриархата - закон. А не "победил", то вне закона. Вот как так? Поэтому не верю я во все эти сказки. Это просто борьба за власть, за паству и за недвижимость. К вере это не имеет никакого отношения.
Евгений Спицын в начале программы утверждает:
"Когда после монгольского нашествия и образования Литовского государства часть русских земель входит в состав этого государства, то практически сразу Константинополь создаёт на этих землях параллельную Русско-Литовскую митрополию".
*На самом деле отдельная митрополия для православного населения Великого княжества Литовского была образована по решению Константинопольского патриархата в середине 1310-х годов. То есть с момента монгольского завоевания части земель Руси прошло более 70 лет. Для этого приличного временного отрезка выражение "практически сразу" никак не подходит. За ним стоит жизнь примерно двух поколений.
Цель хода истории - отделить козлов от овец
Когда всякие ситниковы бред несут,то сложно не заметить ...этот АГМ обратку.
Последняя передача , про семейные ценности, не понравилась! Устроили девушке суд инквизиции! Что вы ее не сожгли, как ведьму,, в прямом эфире!?
Бедная наша Украина. Сама роет себе яму!
Я думала о старообрядцах, раскольниках. Двоеперстники. Вообще религии придуманы для войн между народами. Религии все на службе у политиков.
А народ то вообще понимает во что он верит? И имеет какие то понятия о догматах и канонах? Если нет, то он уже не Церковь