Europa nach der Wahl | Hyperpolitik Ep. 58
HTML-код
- Опубликовано: 28 сен 2024
- Nach den Europawahlen folgt die Neuwahl in Frankreich. Über Rechtsruck, Volksfront und den blauen Osten spricht Ines in der neuen Folge Hyperpolitik.
Abonniert das Magazin und unterstützt den Podcast: www.jacobin.de...
Schreibt uns in den Kommentaren oder schickt uns Feedback an: hyperpolitik@jacobin.de
Unsere besten Texte täglich zum Hören:
jacobin.de/pod...
Jacobin Bücher: shop.jacobin.d...
Ines im Internet:
/ inesschwerdtner
/ inesschwerdtner
Da kann ich nur mit Mausfeld antworten: "Welche Linke". Die Meisten die sich so bezeichnen sind doch nur Linksliberale, und was die uns einbrocken, erleben wir doch gerade.
Wen meinst du? Wir haben kaum linkliberale an der Macht.
Die Grünen haben Links nur auf dem Cover...
Selbstverständlich sind Die Linke, Die Grünen und die SPD allesamt linksliberale Parteien. Zwei davon sind an der Macht.@@UL1999
@@UL1999 DIE GRÜNEN!!!
Kann ich nur zustimmen!
sehr daneben war übrigens Carolas Rakete Ausspruch "unsere" Demokratie zu verteidigen . sowas kommt uns als Partei, die anders sein will, nicht zu Gute
Hinter dieser hohlen Phrase müssen halt wirkliche Forderungen und Ziele dahinterstehen damit man es ernst nehmen kann. Keine Partei hat mit Inhalten geworben, nur mit Brandmauer gegen rechts. Das bestätigt das Bild einer faulen und festgefahrenen Politik
Kann so einen Ausspruch im Netz nirgends finden. Worauf beziehst du dich?
Manchmal denke ich mir: Lebe ich in einer linken Blase? Sind meine Gedanken zur Politik, sozialen Ökonomie etc. so abwegig? Oder warum sind Menschen in so hohen Positionen, die komplett anders denken?
Anhänger von Die Linke leben wirklich in einer Blase die oft mit der Realität wenig zu tun hat.
Ja, Nein und weil im Kapitalismus eben Profit-orientiert Politik gemacht wird.
Immerhin geht es erstmal mit dem Podcast weiter. Das Ergebnis lässt sich egtl. nur verdrängen. Kopf hoch Ines und danke für das Engagement
würde mich auch freuen wenn es einen Diskurs über einen Zusammenschluss von Parteien gäbe. Fände es durchaus sinnvoll darüber nachzudenken z.B. Linke, Grüne und SPD zusammenzuschließen. Würde tatsächlich auch allen Parteien zu Gute kommen. Bin selber Juso und bin mir sicher, dass die SPD auf lange Sicht untergehen wird, da sie einfach extrem alt ist. Zudem erkenne ich, dass Parteien grundlegend zu wenige aktive Mitglieder haben, um erfolgreich Kommunalpolitik betrieben zu können. Des Weiteren finde ich es inhaltlich eine sinnvolle Ergänzung zwischen den Parteien und würde auch die innerparteiliche Demokratie etwas beleben.
Dann hätten wir das amerikanische Parteiensystem und das ist ja nun wirklich kein Vorbild. Die SPD geht unter, weil sie durch die Schröderzeit ihr soziales Profil verloren hat und damit nicht mehr von der CDU unterscheidbar ist. Wie man anhand der Wahlanalysen sieht, wählen Arbeiter heute AfD. Das heißt solang die SPD sich nicht wieder ihrer ursprünglichen Kerngruppe annähert, wird sie weiter schrumpfen. Dafür braucht es aber frische Gesichter, die sich zudem auch glaubwürdig von der Agenda 2010 distanzieren.
Ich bin auch schon länger der Meinung , dass eine linke Volksfront hier funktionieren könnte. Ich verstehe ehrlich gesagt die Argumente im Video hier auch nicht ganz. Immerhin ist Macron ja auch gerade in der Regierung und falls der Plan dort bei den Neuwahlen aufgeht könnte Frankreich vielleicht ein Vorbild für hiesige Linke werden.
Ich verstehe jedoch dass es ein Problem ist sich als Linke hierzulande auf eine Partei einzulassen, deren Kanzler für Abschiebungen "im großen Stil" plädiert.
Edit: Will mir damit jetzt nicht anmaßen die Lage besser zu verstehen als Ines, im Gegenteil, aber ab das Argument wie gesagt nicht so ganz verstanden.
Die SPD hat mMn auch keine Zukunft als Volkspartei mehr, die Wählerschaft sind vor allem Rentner 65+ und junge Wähler hat man sich mit der Rentenreform nachhaltig vergrault. Wenn die dann die nächsten Jahre so richtig kickt, werden unter den Beitragszahlern noch mehr Stimmen verloren gehen.
Nein sPD und "Grüne" werden sehr stark von Lobbyisten beeinflusst (legale Korruption) und die Linke will die Ukrainer sterben lassen und den Sieg Putins.
ja, aber SPD und Grüne sind staatsparteien und wollen einfach nur das bestehende auf ewig stabilisieren, weil sie daran hängen
Liebes, Bist für mich der "Sachsens-Tyler-Sweeft" für uns in "NS";):)...
Ich empfehle, argumentieren für Links. Ich habe verstanden m, ich bin Rechts weil unsere Kinder lange gestillt wurden wir ein Familienbett hatten und meine Frau regelmäßig in den Wald geht.
Wo und wann argumentieren Rechte, dass deine Frau regelmäßig in den Wald gehen muss? Und warum hört ihr, ohne nachzudenken, auf die Rechten, und folgt ihnen blind? Warum habt ihr eure Kinder erst gestillt, als es euch von Rechten befohlen ... ähm ... argumentativ nahegelegt worden ist? Was stimmt mit euch nicht? Warum muss man euch die kleinsten alltäglichen Dinge erst argumentativ darlegen, bis ihr mal einen Finger rührt, oder eine Schritt nach draußen wagt (und warum muss es gleich der Wald sein, geht doch mal in die Stadt)?
Man muss heutzutage nicht mehr in den Wald zum Stillen. Wer dir sowas erzählt, will dir nichts Gutes.
In den Wald zum Stillen, da habe ich mich aber ungünstig ausgedrückt. Eher in die Stille des Waldes.
Wer für Friedensverhandlungen ist, gilt doch auch als Rechts.
Ein niedrigschwelliger Zugang für jedermann also.
@@gast9374Jeder hätte jeden Zugang, allerdings wird das meiste schon in den ersten 7 Lebensjahren festgelegt und eigentlich schon vor der Geburt, durch den Lebensplan den man sich für bestimmte Erfahrungen zusammengestellt hat.
Optimal ist die Natürlich Geburt, siehe Frank Robert Belewsky. Dazu Joachim Maaz, Franz Ruppert und Gerald Hüther.
Manche haben optimale Lebenspläne und manche sehr ungünstige. Es geht immer nur um Erfahrungen, die aus höherer Sicht weder gut noch böse, weder richtig noch verkehrt sind.
Wenn man jemanden verurteilt, sollte man immer berücksichtigen, dessen Lebensplan hat man schon durchlaufen oder man wird ihn noch wählen. Dann wird klar, man urteilt eigentlich über sich selber.
Würde mich freuen wenn ich mich verständlich ausdrücken konnte. Mit dem Konzept kann man dem Geschehen recht entspannt zuschauen und bemerkt wann Aktion gefordert ist.
Zum Thema Überheblichkeit der Stars, muss ich an Rod Stuart denken, der in Leipzig seine Solidarität mit der Ukraine bekundet hat, und anschließend ausgebuht wurde. Bin unschlüssig, ob er wirklich so naiv ist zu glauben, dass ausgerechnet in Sachsen man ihm deswegen zu jubelt oder ob er bewusst den Finger in die Wunde gelegt hat?
Ein Weltstar naiv, weil er lokale politische Unterschiede in Deutschland nicht kennt?
@@Kinhussar vermutlich informiert er sich nicht über TLDR
Hab die Linke gewählt und mit keinem besseren Ergebnis gerechnet, frustrierend
Habe ich Kritik an der Politik der Linken gehört? Oder eine Einschätzung, warum die Linke kaum noch gewählt wird?
Was ich nicht ganz verstehe: Macron ist als Präsident ja nicht zurückgetreten, sondern er hat das Parlament aufgelöst. Wieso reden jetzt alle (wie auch in diesem Podcast) gleich über das Wahlsystem der Präsidentschaftswahlen und argumentieren so, als stünden Präsidentschaftswahlen an? Klar ist er auch legislativ in der Defensive, aber einen direkten Zusammenhang zur Präsidentschaftswahl gibt es so nicht.
Die nächste Präsidentschaftswahl findet erst 2027 wieder statt, also erst in drei Jahren. Allerdings ist es überhaupt nicht sicher, wie Macron nach den Parlamentsschaftswahlen reagieren wird. Er ist völlig unberechenbar und könnte auch zurücktreten, wenn das Ergebnis ihm missfällt.
Naja er hat bei der Entscheidung das Parlament aufzulösen ganz bestimmt den Blick auf die Wählen 2027. So eine Strategie fährt man ja nicht einfach aus Jucks und Dollerei.
Taylor Swift ist der Monument gewordene Beweis, dass die Fahrstuhlmusik gesiegt hat. Wir haben jeden ästhetischen Anspruch endgültig aufgegeben, selbst in der Popmusik, wo davon schon von jeher nicht viel vorhanden war. Es passiert schon mal, dass mir im Radio ein alter Popsong, der mir eigentlich überhaupt nicht gefällt (weil offensichtlich kitschig, weltfremd, weltverleugnend und was nicht alles an Popmusik zu kritisieren ist), noch tagelang trotzdem als Ohrwurm nachhängt. Mit einem Taylor-Swift-Song kann einem das noch nicht mal passieren. Mittelmäßigkeit ist eigentlich fast schon ein beschönigender Begriff dafür. Es ist die absolute ästhetische Leere.
🤣 So ist es, verdammt!
We’re never ever ever getting back together
Dass sich viele aufregen, wenn eine Künstlerin oder ein Sportler/Schauspielerin irgendwelche politischen Meinungen äußert ist aber doch recht geschlechtsunabhängig. Den Eindruck habe ich jedenfalls.
In den U.S.A. ist das ja auch nochmal prominenter (no pun intended) als hier. Da gibt es gefühlt jede Woche einen riesen Aufschrei, weil wieder irgendein Football Spieler oder eine Country Sängerin irgendein politisches Statement gemacht hat.
Auch Ines ist biased was den Feminismus angeht. Aber sich selbst diesem absurden Narrativ entgegen zu stellen und selbstreflektiert zu berichten erfordert Mut und Weitsicht.
@@neebell5056 Oh versteh mich nicht falsch. Ich glaube schon, dass diese Kritik an prominenten Personen bei Frauen andere Züge annimmt als bei Männern aber das ist dann eher eine beiläufige Form von Misogynie. Bei Footballkern sieht man ja auch, wie rassistisch die Konversationen da schnell werden. Als Arnold Schwarzenegger hingegen mal dieses Video gegen Rechtsradikalismus gemacht hat, bekam er dafür kaum Gegenwind.
Was haben die "Entscheidungen in der Klimawende" mit dem "Wegbrechen der industriellen Basis" zu tun? Was ist hier genau gemeint?
CO2 Steuer, die die Erträge für Firmen in DE so viel geringer macht, dass signifikant Industrieabwanderung stattfindet?
@@KinhussarErnst gemeint?
Dass Rackete als Spitzenkandidatin in Ines’ Wahlkampf soweit ersichtlich keine Erwähnung gefunden hat, hatte vermutlich seine Gründe aber wahrscheinlich auch Auswirkung auf das Wahlergebnis. Geschlossen sieht anders aus.
📽🔊👐🕊👍🐾🔊📽🔊👊
Das Schlucken nach jedem Satz ist sehr anstrengend
liebe Ines,
ich stimme dir 100% zu: die linke muss sich selbst stabilisieren und ein wichtiger teil davon ist, dass man sich nicht mit den sogenannten "demokratschen Parteien" gemein macht
Frage auch an dich: was ist links?
Wahlstatistiken bekomme ich auch beim " Politikbarometer". Die Linke reagiert, wie jede etablierte Partei: Nicht ein Hauch von Selbstkritik, stattdessen Wohlfühlphrasen.
Ines>Taylor Change my mind.
Die Titelfrage lässt sich ganz einfach beantworten: "Nein, nur noch mit Klaus Schwab"
Leider!
Unsinn. Würde mich interessieren, was deine "Mama (74) von Facebook ermahnt - wegen #hatespeech" von dem Quatsch hält. Mach doch ein Video, bitte.
Fühl' mich als Linke beim BSW noch am meisten vertreten.
Man sollte nicht nach Bauchgefühl wählen, sondern nach Vernunft. Ich kann nur mutmaßen, aber der Grund warum du BSW gewählt hast ist wahrscheinlich ausschließlich wegen der Migrationspolitik. Flüchtlinge sind zur Zeit unser kleinstes Problem gerade. Ausländer nehmen uns den Job und das Geld weg oder sind gefährlich und passen nicht in unser Land sind allesamt vorgeschobene Gründe. Allesamt statistisch nicht wahr und nur da, um zu spalten.
😂🤯🫣🤒🤕
Gibt es noch Hoffnung nach Links, Grün meinten Sie wohl...??
🎉
Danke für deine Taylor Swift-Rezeption.
Frage: Was ist links?
Sich nicht absichtlich dumm stellen, ist z.B. links.
Seine Freizeit mit noch anderen Dingen füllen, als nur mit Star Wars, ist z.B. links.
...
Ernst gemeinte Frage, was macht eine linke Politik aus?
Links ist mittlerweile ein nicht mehr eindeutig zu definierender Begriff. Sind SPD und Grüne linke Parteien, weil sie gesellschaftspolitisch progressiv sind? Sind sie rechte Parteien, weil sie dem Kapital dienen und unsoziale Politik gegen die Arbeiter und Armen treiben und zum Krieg aufspielen? Sie selbst würden sich ohne zu zögern wohl als links bezeichnen.
Ist nur sozialistische Politik links?Wer ist denn konkret gemeint, wenn es um "Linke" geht. Das mal nachzufragen hat ja wohl nichts mit "sich dumm stellen" zu tun, sondern wäre Grund das mal zu klären und zu konkretisieren, deine Antwort ist leider jedoch eher etwas unreif.@@gast9374
wo ist für dich der unterschied zwischen einer linken volksfront und einer Einheitsfront, oder benutzt du das synonym?
Wir haben demokratisch entschieden, dass Ines Schwerdtner uns nicht im EP repräsentieren wird. Freut mich.
Negativ-Bescheide sind weder Ziel noch Praxis unseres Wahlsystems.
@@gast9374 Das ist eine Sichtweise wie aus dem Kinderbuch. Bei einer Entscheidung gibt es fast immer eine Dualität. Sich für etwas zu entscheiden bedeutet gleichzeitig, sich gegen die Alternative zu entscheiden. Wenn ich den Schinken nehme, dann entscheide ich mich gegen den Käse. Das haben die Wähler hier getan. Gut so, bedenkt man, was Ines S. hier alles so von sich gibt.
Weisheiten aus Kinderbüchern zu bestätigen, ist ebenfalls weder Ziel noch Praxis unseres Wahlsystems.
Es ist doch bekannt, dass die Mehrheit der Wähler gegen ihre ökonomischen Interessen wählen. Das Ganze jetzt umdrehen zu wollen, und plötzlich eine "weise Entscheidung" zu wittern, ist ziemlich naiv, wenn nicht surreal.
@@gast9374 Also schaffen wir die Wahlen ab, weil die Menschen ja doch nicht das Richtige wählen... Super Idee.
Ich stehe bei Taylor Swifts Musik genauso ratlos da wie du😂 Es gibt aber einen interessanten Artikel im Netz mit dem Namen "the dark truth about Taylor Swift" (unherd) (wobei der Titel etwas missverständlich ist) der ein paar interessante Aspekte für mich beleuchtet hat. Manche Texte gehen auch über das hinaus, was sonst so in der Popmusik geboten wird. Darüber hinaus erleben gerade viele junge Frauen Taylor Swift als stark empowernd. Außerdem wurde mir erklärt, dass Swift einen girl-power safespace bietet. Diese Dinge zusammen mit der sehr leicht verständlichen Musik, die wirklich niemanden überfordern kann, bietet ein ganz großes Wir-Gefühl. Ein Gefühl von Verbundenheit sehr, sehr vieler Menschen in Zeiten der Vereinzelung.
Das sind zumindest meine Thesen zu diesem Phänomen.
In dem Artikel ist die Rede von einer romantischen Art von Todessehnsucht. Die Schlussfolgerung, dass das "Ein Gefühl von Verbundenheit sehr, sehr vieler Menschen in Zeiten der Vereinzelung" erzeugt ist ein wenig naiv. Und es werden in dem Artikel auch Bezüge zu Sekten hergestellt. Sicher schaffen Sekten, wenn man es ganz oberflächlich, oder sogar zynisch, betrachtet, "ein Gefühl von Verbundenheit". Aber welche Art der Verbundenheit ist das denn? Also die Frage nach der Qualität dieser sollte man schon stellen.
Was bedeutet eigentlich Hyperpolitik?
Kurz: Extreme Polarisierung ohne politische Folgen.
Lang: Du kannst dir dazu ein Interview mit Anton Jäger ansehen, das Ines vor einigen Monaten geführt hat (VÖ-Datum ist der 16.11.2023 auf diesem Kanal).