Die Dualität von Ich und Natur, von Ich und andere, von ich und die Quelle des Seins beruht auf den Gedanken ein getrenntes Ich sei Wirklichkeit. Möge der Baum der Mystiker wachsen in allen Herzen.
Ich denke die Dualität ist schon in dem Moment da, in dem du begreifst, dass die Repräsentation eines Gegenstandes in deinem Kopf nicht der Gegenstand selbst ist.
Danke für diesen Beitrag 👍🍀Das solidarische Lebensprinzip der PERMAKULTUR ist durch indigene Völker entstanden. Permakultur achtet das Wissen der Bäume.
Wir haben vergessen zu leben , das stimmt , und das stimmt für alle , leben heißt miteinander leben die Interaktion mit andere Personen . Wir zihen uns immer mehr zurück und habe nur noch " Fernkontakt " und das ist schädlich
Was macht diese Moderatorin ausgerechnet in einer Sendung zu einem solchen Thema? Es ist so dermaßen offensichtlich, dass es ihr nicht liegt. Ich find's bewundernswert, wie er sich bis zum Ende einbringt; an seiner Stelle hätte ich das Interview höchstwahrscheinlich abgebrochen... Trotzdem: Klasse Thema!
Zum Anfang Ihrer Erleuterung❤❤❤. NATUR bleibt und ist und war immer das wahre Erscheinungsbild der ❤ natürlichen Gegebenheit und dies ist das❤ALLES und das NICHTS!❤! ... ect .
Elementarteilchen kann man messen, sie sind reproduzierbar und vorhersehbar, die Wirks sind Murks. Man sollte faktisches von virtuellem trennen sonst kommt geistiger Matsch dabei heraus.
Einfach mal meditieren und die Erfahrung der Verbundenheit mit allem machen. Dann brauch man auch nicht mehr groß erklären wie sich die Verbindungen verhalten. Es wird einfach klar
Es braucht meiner Ansicht etwas NEUES das das ALTE mit einschließen würde. Mein Erkenntnisansatz ist die duale Dualität: Der der autochthonen Dualität (NATUR | analoge = SCHWARZ vs. GRELL) UND der artochthonen Dualität (KUNST *| digitale = 0 vs. 1). *im Sinne von Künstlichkeit (also technische, ..., also auch die künstlerischen Phänomen eingeschlossen). Was Andreas Weber suchend erforscht kann meinen pur autodidaktischen Forschungen nach nicht mit Hilfe eines anderen Finders (Goethe, Schamane, ...) gefunden werden. Aber an das dual-dualistische Phänomen holutiv-kognitiv herangeführt werden um es als unfragmentierte, entdualisierte dann pur selbst zu erfahren - sage ich ja. Es aber erlöst eben jede Mystik hinein in Bewusstsein - und exakt das ist der Schmerz den die heutige Gesellschaft streng meidet - auch als Individuum meidet . Alles ohne Bewusstseinszuwachs - Erklärbarkeit - sehe ich als regressiv/progressiv selbstsuizide individual-gesellschaftliche Stoßrichtungen. Ja, der Tod muss zuletzt reintegriert sein - würde es auch sein.
Aber sind indigene Völker nicht immer nur in kleinen Stämmen? Wir sind nunmal Global. Würde behaupten, dass alle großen Völker schwierigkeiten haben in harmonie zu leben.
Ist eine Schönheit wie eine Barbiepuppe natürlich? In antiken Statue wurde vielleicht versucht die Vergänglichkeit absatzweise zu überwinden zu denken und zu sehen.
Jemand kann eine Bibliothek von Büchern über eine Kirschblüte schreiben aber denoch bleibt es eine Kirschblüte. Manches dringendes sollte nicht unnötig kompliziert gemacht werden.
Das Ding ist halt, dass man nach dem schreiben der Bücher tatsächlich mehr über die Kirschblüte weiß, als der, der einfach nur draufschaut. Die Dinge der Welt sind uns ja nicht einfach zugänglich, sondern müssen von uns in einem Prozess des zu verstehen versuchens aufgeschlüsselt werden. Kurz: Die theoretische Bemühung hat einen Wert.
@@johnsinclair4621 "nach dem schreiben der Bücher tatsächlich mehr über die Kirschblüte weiß" das wage ich jetzt mal stark zu bezweifeln... ich denke, dass z.B. indianische Schamanen in vorschriftlicher Zeit eine viel tiefere Wahrheit über die Pflanzen wussten, als irgendwelche Theoretiker
Ich fühle mich eher wie domestiziert. Ich weiß wie ich mein Futter bekomme und was ich dafür tun muss. Ich habe nur Angst das ich den Ruf der Wildnis nie folgen könnte und dann dieses Verlangen nur in simulation am PC ausleben könnte. Warum haben wir es soweit kommen lassen?
Selbst Marx hat nicht dualistisch gedacht, sondern er sprach spätestens seit den "Grundrissen" immer vom Stoffwechsel der Natur mit dem Menschen. Oskar Negt hat vor Jahrzehnten seine Habilitation darüber geschrieben
sehr einseitige und unumfassende Vorstellung über das Leben und diese Fixierung auf Fruchtbarkeit scheint mir etwas ja, zu körperlich, zu "erotisch" und eben auf Genuss fokusiert, was am Anfang selber leugnet.
![Blox Fruits Dragon Rework Update [Full Stream]](http://i.ytimg.com/vi/EqDAp8udhm0/mqdefault.jpg)
Die Dualität von Ich und Natur, von Ich und andere, von ich und die Quelle des Seins beruht auf den Gedanken
ein getrenntes Ich sei Wirklichkeit. Möge der Baum der Mystiker wachsen in allen Herzen.
Ich denke die Dualität ist schon in dem Moment da, in dem du begreifst, dass die Repräsentation eines Gegenstandes in deinem Kopf nicht der Gegenstand selbst ist.
Das ist so ein tolles Format. Danke an den SFR für diese mediale Qualität!
Sehr beeindruckende Tiefe von Andreas - und Zusammenhänge ganz prima erklärt ❣❣
Sehr, sehr schön. Vor allem, weil Herr Weber zugehört wird von seiner Gesprächspartnerin und das ist wohltuend! Danke für diese intelligente Sendung.
Wunderbar, empfehle hierzu auch Charles Eisenstein ("Die schönere Welt, die unser Herz kennt, ist möglich" und auch "Ökonomie der Verbundenheit"
Danke für den Tipp. Werde es gleich bestellen
Wow, großartig! Wie weit haben wir uns verrannt.... Zeit aufzuwachen
Danke für diesen Beitrag 👍🍀Das solidarische Lebensprinzip der PERMAKULTUR ist durch indigene Völker entstanden.
Permakultur achtet das Wissen der Bäume.
Wir haben vergessen zu leben , das stimmt , und das stimmt für alle , leben heißt miteinander leben die Interaktion mit andere Personen . Wir zihen uns immer mehr zurück und habe nur noch " Fernkontakt " und das ist schädlich
Buchempfehlung zum Thema: Hartmut Rosa "Unverfügbarkeit"
Was macht diese Moderatorin ausgerechnet in einer Sendung zu einem solchen Thema? Es ist so dermaßen offensichtlich, dass es ihr nicht liegt. Ich find's bewundernswert, wie er sich bis zum Ende einbringt; an seiner Stelle hätte ich das Interview höchstwahrscheinlich abgebrochen...
Trotzdem: Klasse Thema!
Traurig das wir das Diskutierten müssen und alles das Lebendige vergessen und verdrängt haben..
Zauberhaft! 💫🌿
die Koerperhaltungen der Beiden sind bemerkenswert. Da hat Herr Weber keine Chance ...
Chance auf was?
Zum Anfang Ihrer Erleuterung❤❤❤. NATUR bleibt und ist und war immer das wahre Erscheinungsbild der ❤ natürlichen Gegebenheit und dies ist das❤ALLES und das NICHTS!❤! ... ect .
Warum werden denn die Einspieler auf RUclips nie gezeigt?
Man muss sich ja nur "König der Löwen" anschauen. Selbe Message :). Ein guter Beitrag zum Umdenken.
circle of life
Sehr interessant, danke!
Das hat Prof. Hans-Peter Dürrr doch ähnlich beschrieben: Die lebendige Wirklichkeit ist durch "Wirks" anstatt von Elementarteilchen bestimmt.
Elementarteilchen kann man messen, sie sind reproduzierbar und vorhersehbar, die Wirks sind Murks. Man sollte faktisches von virtuellem trennen sonst kommt geistiger Matsch dabei heraus.
Einfach mal meditieren und die Erfahrung der Verbundenheit mit allem machen. Dann brauch man auch nicht mehr groß erklären wie sich die Verbindungen verhalten. Es wird einfach klar
Es braucht meiner Ansicht etwas NEUES das das ALTE mit einschließen würde.
Mein Erkenntnisansatz ist die duale Dualität:
Der der autochthonen Dualität (NATUR | analoge = SCHWARZ vs. GRELL) UND der artochthonen Dualität (KUNST *| digitale = 0 vs. 1).
*im Sinne von Künstlichkeit (also technische, ..., also auch die künstlerischen Phänomen eingeschlossen).
Was Andreas Weber suchend erforscht kann meinen pur autodidaktischen Forschungen nach nicht mit Hilfe eines anderen Finders (Goethe, Schamane, ...) gefunden werden.
Aber an das dual-dualistische Phänomen holutiv-kognitiv herangeführt werden um es als unfragmentierte, entdualisierte dann pur selbst zu erfahren - sage ich ja.
Es aber erlöst eben jede Mystik hinein in Bewusstsein - und exakt das ist der Schmerz den die heutige Gesellschaft streng meidet - auch als Individuum meidet .
Alles ohne Bewusstseinszuwachs - Erklärbarkeit - sehe ich als regressiv/progressiv selbstsuizide individual-gesellschaftliche Stoßrichtungen.
Ja, der Tod muss zuletzt reintegriert sein - würde es auch sein.
Ihr Schreibstil ist etwas verwirrend und damit meine ich nicht den hoch frequentierten Gebrauch an Fachwörtern
Aber sind indigene Völker nicht immer nur in kleinen Stämmen?
Wir sind nunmal Global.
Würde behaupten, dass alle großen Völker schwierigkeiten haben in harmonie zu leben.
Ich behaupte, die schönere Welt, die unser Herz kennt, ist auch so möglich.
sehr gut....
Ist eine Schönheit wie eine Barbiepuppe natürlich? In antiken Statue wurde vielleicht versucht die Vergänglichkeit absatzweise zu überwinden zu denken und zu sehen.
toll
Irgendwie werde ich das Gefühl nicht los, dass nur Menschen die die Natur schon komplett verloren haben so verkünstelt über eben diese reden können.
Wer ist hier gemeint?
Jemand kann eine Bibliothek von Büchern über eine Kirschblüte schreiben aber denoch bleibt es eine Kirschblüte.
Manches dringendes sollte nicht unnötig kompliziert gemacht werden.
Das Ding ist halt, dass man nach dem schreiben der Bücher tatsächlich mehr über die Kirschblüte weiß, als der, der einfach nur draufschaut. Die Dinge der Welt sind uns ja nicht einfach zugänglich, sondern müssen von uns in einem Prozess des zu verstehen versuchens aufgeschlüsselt werden.
Kurz: Die theoretische Bemühung hat einen Wert.
@@johnsinclair4621 "nach dem schreiben der Bücher tatsächlich mehr über die Kirschblüte weiß" das wage ich jetzt mal stark zu bezweifeln... ich denke, dass z.B. indianische Schamanen in vorschriftlicher Zeit eine viel tiefere Wahrheit über die Pflanzen wussten, als irgendwelche Theoretiker
Awh wiiieee schööön
Ich bin verliebt.
Warum interviewt sie ihn, wenn es sie nicht interessiert?
Ich fühle mich eher wie domestiziert. Ich weiß wie ich mein Futter bekomme und was ich dafür tun muss. Ich habe nur Angst das ich den Ruf der Wildnis nie folgen könnte und dann dieses Verlangen nur in simulation am PC ausleben könnte. Warum haben wir es soweit kommen lassen?
Leider will sie nicht verstehen - schade.
Selbst Marx hat nicht dualistisch gedacht, sondern er sprach spätestens seit den "Grundrissen" immer vom Stoffwechsel der Natur mit dem Menschen. Oskar Negt hat vor Jahrzehnten seine Habilitation darüber geschrieben
weiterführender Literaturhinweis: J. Kirchhoff "der kosmische Anthropos"
Er wiederholt Schopenhauer, vielleicht auch ohne es zu wissen
Nächster Gast: Paul Stamets.
Wie kann ich mich denn essbar machen?
Naja, das bist du bereits
sehr einseitige und unumfassende Vorstellung über das Leben und diese Fixierung auf Fruchtbarkeit scheint mir etwas ja, zu körperlich, zu "erotisch" und eben auf Genuss fokusiert, was am Anfang selber leugnet.
Ok, er paraphrasiert das Konzept des "wahren Selbst" und stellt es auf biologische Fundamente.
dualgesehen, so. schritt für schritt.
💪❤️👍🇨🇭
Ohhhh Leute eure Sorgen will ich haben...
Erklär mal?
wer ist WIR?
du und ich
Pantheismus!
This includes all animals.
Der hat heute 1 supererotische vis a vis .
Ich glaube der steht auf die haha
Sie sieht ja auch nicht schlecht aus. Hab so den Eindruck, es beruht auf Gegenseitigkeit :-)
a
Kuhaugen, große Euter und Philosophie passen irgendwie nicht zusammen ..
Voll auf Pilzen kleben geblieben der arme Ökospinner!