🖥️🦻 Sur Écoute I RC Lens - Reims Dans L'INTIMITÉ du CENTRE VAR❗
HTML-код
- Опубликовано: 14 май 2023
- Après avoir équipé des arbitres de micros, interviewé des arbitres en fin de match, les équipes de Prime Video étaient au cœur du centre VAR pour le match mouvementé entre le RC Lens et le Stade De Reims.
Abonnez-vous à la chaîne:
/ primevideosportfr
Et pour nous suivre sur tous nos réseaux :
Instagram: / primevideosportfr
Twitter: / pvsportfr 
Спорт
Bravo à Amazon. Grâce à ce genre de reportage, on comprend les décisions prises sur le terrain et on peut entendre les échanges entre les joueurs et arbitres.
La ligue de handball l'a déjà fait il y a 3 ans.. dsl de vous décevoir mais amazon à du retard...comme d'habitude
@@MoutonNoir2A L'essentiel c'est qu'il y aura moins de décisions litigieuses de manière générale sur les sports collectifs.
@@mrkennedy62100 c'est certains mais de la a dire bravo a Amazon !!! Ils t'ont fais quoi pour que tu les flattes autant???
Hyper instructif. Il faut vraiment qu'on avance sur la sonorisation des arbitres, car la plus part des polémiques naissent d'incompréhension. Là, juste avec leurs échanges, on comprend. On peut interpréter différemment mais au moins, on comprend le point de vue de l'arbitre, c'est essentiel !
Ça change tout ! Ça fait tout la différence la plupart du temps , trop bien génial ce système 😊❤❤.
Enfin, on voit ce qu'il se passe réellement dans le camions des arbitres, c'est très instructif ! En espérant dans les années plus tard que les micros seront activer pendant les matchs.. 😉
très spacieux pour un camion 😉
Ouai on voit... mais ils sont filmés donc ça peut changer pas mal de choses... Parce que même avec la Var il y a quand même des décisions TRES discutables... Mais bon tout est question de point de vue.... Après perso je préférais sans la var mais pareil c question de point de vue....
@@toxeacktotalement d’accord, la var en particulier sur les hors jeu ( l’attaquant est un demi pied hors jeu ) et sa siffle… c’est plus humain ça
C'est super instructif et ça permet de mieux comprendre les décisions prises par les arbitres !
c’est super ça je trouve ! mais par contre faudrait utiliser les écrans géants pour diffuser les ralentis directement afin que les supporters comprennent les décisions et que les joueurs et les coachs voient aussi
C'est ce qu'il faut en direct, pour que le téléspectateur voie ce qu'il se dit en coulisses... Pourquoi la FIFA ne valide pas le port du micro en match???
ça a pris pas mal d'année d'avoir une VAR, n'en demande pas trop
Intéressant ce genre de vidéo j’adore continuez ainsi 👍🏼👍🏼
C'est génial, vue de l'intérieur on veut en voire beaucoup plus 💪👏
Je kiffe CARRÉMENT, mettez en plus de vidéos sur écoute LET'S GO !! 👍
Génial d'avoir accès à tout cela 😀C'est constructif !
Super Format !
Incroyable! Qu'est-ce que j'adore ce genre de vidéos
merci prime video et la lfp pour ces images qui permettent de comprendre la difficulté sur votre travail d'arbitrage continuons a avancer sur cette voie
Que je suis content de te voir Wil. Bravo tu n'as pas changé. Excellent !!!!!!
On se plaint mais, ils font un enorme travail. BRAVO !
Bravo à tous ceux qui ont permis ce reportage très intéressant. La prochaine étape serait de faire le même reportage pendant un multiplex pour voir la proximité entre les différentes visions de matchs👍
Vive M.Gautier!
C’est très instructif
Il est bien cet arbitre central. respect. J'arbitre depuis 20 ans, mais en petit niveau.
Il n'y a pas forcément de simulation sur cette action 5:19. La VAR regarde s'il y a contact ; ok il n'y a pas contact mais la VAR n'analyse pas pourquoi le joueur de Reims tombe. C'est là la grosse erreur. Le joueur tombe parce qu'il prend appui sur sa jambe gauche, mais se réceptionne sur la même jambe et perd l'équilibre, c'est normal, à cause de son élan. C'est la loi de la physique. L'arbitre central a sifflé trop, s'il n'avait pas sifflé le joueur de Reims aurait continué son action car il s'est relevé pour la poursuivre. Dans le doute l'arbitre central aurait du laisser un éventuel avantage à l'attaquant rémois. Quant à la réaction du joueur, rien ne prouve qu'il demandait un pénalty mais n'a peut-être pas compris pourquoi l'arbitre a sifflé puisqu'il avait une occasion de but.
Surtout qu’il donne un jaune mdrrr la grosse blague vraiment
Jai jamais vu une vidéo aussi intéressante que celle ci
Intéressant
C'est excellent
Très intéressant
Autant il a fait des dingueries sur d'autres matchs. Autant là j'ai trouvé l'arbitrage très bien. Est ce que c'est le syndrome sur écoute qui fait que l'on a des arbitres réglo.. A suivre
mdr, c'est surtout que t'a pas les explications sur les autres matchs, c'est pour ça que tu pense que ce sont des dingueries
Sacré travail de l'ombre
bravo
Comme le rugby , le football a son contrôle vidéo et c’est pas plus mal pour les phases de jeux litigieuses .
Bravo à la VAR qui nous apporte tout ce que l’on entend pas et que l’on vois pas.
A refaire 👍👍👍👍
Super
C’est bien de voir comment cela se passe
Okay super de montrer quand tout se passe bien, prochaine étape -> montrer aussi quand il y a eu des erreurs.
L’erreur est humaine mais il ne faut pas les dissimuler car après on crée une confusion chez le public qui ressent non pas des erreurs mais des manigances.
Bravo très bel arbitrage sur ce match 👏🏼
Top
bonjour a tous
avec ses vidéos plus de problème tout le monde comprend l'action et son refus de l'arbitre avec leur commentaire c'est génial
mais c'est vrai qu'a chaud n'importe quel joueur s'emporte et aussi le bans d'entraineurs 😏
bravo et si c'est possible faire un episode de ligue 1 et de ligue 2 chaque semaine ça serait top mais si je sais que ca pren ddu temps
ya pas la VAR en ligue 2 :(
@@Adoxyah bon ?
A 6.35, main au sol peut-être mais on voit clairement qu'il pousse le ballon en sortie pour éviter une passe réussie vers le but
J’aurai bien aimé voir ce qu’il se disait pour refuser le but de Sanchez !
La même chose que sur le penalty les arbitres de la var pense faute Turpin vas donc voir et tranche qu'il y a faute
@@godian849 mais je pense que c’était plus de l’interprétation. Turpin est resté 10 s devant la vidéo en se basant sur une seule image… pour moi la var a fausser son avis
parce que t'as pas vu les images de face, on voit Sanchez tenir le bras gauche de Danso
Sa se voie t pour Marseille mdr il y a mille fois faute
Turpin n'a eu besoin que d'un ralenti parce que l'angle était nickel et on voit très bien que Sanchez touche la jambe de Danso, tout le monde cri au complot et se focalise sur les épaules et le haut du corps alors que la faute elle est en bas
Le genre de match sur lequel il ne faut pas tomber lorsque tu es arbitre...
Je comprend pas trop le carton jaune pour simulations pour balogun étant donner que il c'est relever après donc moi mon avis c juste que il a eu peur des la sortie du gardien ou il a voulu éviter c'est bras
Le problème principal sur la « simulation » c’est que l’arbitre arrête le jeu de suite alors que le joueur s’est relevé dans la surface sans gardien c’est une erreur par rapport au règlement et lui reprocher une simulation alors qu’il se releve de suite c’est abusé
Je suis d’accord parce qu’il peut continuer son action ! Mais il me semble que l’arbitre siffle penalty puis arrêté le jeu dans la foulée. Donc y a pas d’erreur pour moi
@@romualdrousseau3395 bah justement l’erreur c’est de l’arrêter l’action il doit la laisser (comme pour le hors jeu) parce que au final si il se relève î reprend le ballon il marque ce qui est plus que probable vu que le gardien est éliminé.
@Mazuka Je pense que tu n'as pas compris le problème… Il tombe alors qu'il n'y AUCUN contact, c'est simulation, tu peux pas faire semblant de tomber et reprendre le jeu derrière, aucun sens ! Soit c'est faute et pénalty soit c'est simulation… c'est juste n'importe quoi, il avait éliminé le gardien, aucun sens à tomber à part vouloir le pénalty, sauf que maintenant il y a la VAR...
@@yannmarescaux7824 il se fait tomber tout seul car il n'a plus d'équilibre il n'y a aucune faute mais aucune simulation non plus il aurait du juste laisser le jeu continuer
A reproduire pour tous les matchs de Marseille qu'ils arrêtent de chialer un peu 😂😂😂
Et dire que l'IFAB a refusé la sonorisation des arbitres alors que pédagogiquement c'est très clairement utile que ce soit pour les arbitres eux mêmes mais aussi pour les équipes et les supporters.
Jérémy Pignard le Goat
Par contre, sur la simulation de Balogun, Wilfrid lui dit "viens voir les images, il n'y a aucun contact", il influence déjà l'arbitre même si les images sont claires dans ce cas. Pourquoi ne pas juste lui dire, "viens voir les images" et le laisser revenir sur sa décision, ou pas sans avis externe ?
6:52 le tirage de maillot très clair mais bien sûr ils ne voient rien de choquant mdr vraiment des guignols ces arbitres
Ils disent que les 2 se tiennent, mais je suis le seul à voir un seul qui retient (le lensois) et Balogun qui tente de le repousser et se détacher ? Donc techniquement il y'a juste un joueur qui tire...
C'est bizarre hein il est ou celui de Lens Marseille
Exactement ce que j’ai dit dans un commentaire. Va savoir s’il faut ils ont fait le reportage mais vu la nullité des décisions (but Sanchez + rouge medina), ils l’ont pas diffusé car c’était inexplicable
@@eytan8310 et ouais après on passe pour des rageux sans être objectif, ça leurs arrange quand c’est pas leurs club, quand c’est le leurs par contre c’est pire qu’un scandale, Marseille club seul contre tous, les Lensois qui font des gorges profondes aux Marseillais et après ils s’amusent à pietiner nos écharpes, aucune amitié pour ces bande de chiens et aucune amitié en L1 juste nos frères de L’AEK Athenes.
Moi qui pensais depuis des années que dans le var ça commandait Uber Eats en mode emploi fictif 😅
Pour le potentiel pénalty de Reims, l’arbitre a sifflé très tôt c’est dommage
Vraiment super on peut apercevoir comment Amazon manipule les images sur le but de Seko fofana l'action du coup franc 30 secondes avant Openda simule ( pas d'intervention VAR ni image BIZARRE) et l'action ou Thomasson ARRACHE la cheville D'alexis flips ni montrer ni parler ni tcheker bravo la VAR inutile et l'arbitre tres bon pour un des deux camps :)
Le complotisme aberrant
Depuis quand on visionne les images du VAR pour un coup franc qui n'amène pas un carton rouge ?
Merci à eux d'avoir fait annuler la décision de l'arbitre qui avait sifflé penalty pour Reims et carton jaune pour Brice Samba, alors qu'il n'y avait aucune faute
La VAR c'est utile, mais il faudrait que les arbitres aient moins peur de l'utiliser
La saison prochaine, l’utilisation de la VAR n’entrainera pas de retrait de point sur la notation des arbitres. Donc cela pourra être mieux
Exceptionnels ces arbitres !!
pourquoi vous n'êtes pas revenue sur la main qui amené le premier penalty sur balogun soit disant trop loin ?
Parce qu’il n’y a pas main
Mais 😭😭😭 ils l’ont contrôlé, pas de problème
HyperX Cloud dans le carré VAR le budget doit pas être bien haut🤣
Comment balogun peux prendre jaune alors qu’il a rien reclamer
jérémie il fallait le faire sur om lens jerémie tu nous prends pour des cons
''Je t'invite à venir voir les images, il n'y a aucun contact''..
On peut apporter une amélioration nette la non ? On gagnera 2mn facile.
nvm amazon prime
Ce bordel quand même
C'est quoi la PP
Au début de l'action à laquelle on s'intéresse
"Le 29 noir" 🫣 c’est bon je rigole !
A aucun moment il justifie le jaune pour le mec de reims alors qu'il se releve avant le coup de sifflet, c bien d'avoir les micro mais ca les empeche pas de faire n'importe quoi
Bah même si il se relève pour pas avoir l'air con il y'a clairement volonté de simuler donc jaune mérité
J'avoue que le joueur ne demandait pas de péno mais plutôt l'interprétation de l'arbitre qui le pousse à siffler et donc pas simulation.
@@thioseyntx6370 Ouais mais comment on appelle le fait d'essayer de tromper l'arbitre afin d'avoir une influence sur sa décision ? Une simulation.
Il fait mine d'avoir un contact avec le gardien pour amener l'arbitre à penser qu'il y a faute, c'est clairement de la simulation et essayer d'influencer et fausser le jeu. Le jaune est clairement mérité et logique.
En fait, tu vois au premier geste du joueur de Reims (double appui sur la même jambe au moment de passer le gardien) que son intention est de tomber. Il se relève juste parce qu'il voit l'occasion ensuite, et parce qu'il réalise qu'il est grillé. Mais il tombe pas naturellement dans sa course, il y a une claire simulation donc tu sifflés ça comme une faute passible d'un coup franc indirect
Une opération de communication pour rattraper les inombrables erreurs réalisées tous les weekends
🤮
et donc on fait quoi? on essaye d'arranger les choses? ou on laisse la situation pourrir??
Est-ce qu'on peut arrêter de se plaindre tout le temps et voir le côté positif?? par chance ce match a été riche en situations nécessitant le revisionnage dans le camion VAR... Au moins on voit comment ça se passe et tout le monde a l'explication de pourquoi telle ou telle décision a été prise...
Continuant sur cette voie. Et généralisons la sonorisation des arbitres!!
@@khub58 on supprime la VAR ?
On a vu que ça n'amène que des chialeuses tout le temps
c etait un bon l'abritre pas comme turpin et je suis lensois
La faute du tirage de maillot sur une dizaine de secondes sur Balogun on ne la voit pas la décision ? La "simulation" alors que Balogun se relève instantanément lors de sa chute, et l'arrêt du jeu pour pénalty alors qu'il avait la cage totalement ouverte devant lui avec le ballon dans les pieds . L'arbitrage et les médias de foot français me désespèrent, un si gros avantages donner aux "grosses" équipes me répugnent.
Fallait jouer le coup a fond et pas simuler ! Et la main de l'arrière gauche rémois avant le rouge de Danso, on en parle ??
C'est bien tout ça mais c'est quand que les téléspectateurs pourront entendre les discussions entre arbitres et joueurs, et que les arbitres expliqueront aux joueurs leur décision, comme au Rugby depuis 15 ANS ! 15 ANS DE RETARD BORDEL
Pour le 29 noir ???????
ya pas épisode lens om ?
Que des rageux les marseillais
@@paulduhamellepoulain7408 il y a de rageux dans poser une question ;)
Non il a pas car le match est gagné dans les règles
Je sais c'est juste qu'en voyant les images vous aurais vu que les arbitres avait raison
Simulation de Sotoca pas jaune par contre Balogun tombe et se relève jaune ? 🤨
Je pars du principe que c'est parce que pour le premier il n'y a pas d'occasion manifeste de but tandis que pour Balogun non seulement il y en a une mais en plus dans la surface. Cependant, à sa réaction, je n'ai pas eu l'impression qu'il ait cherché à obtenir ledit penalty donc qu'il n'a pas simulé mais est tombé tout seul
4:59 ce moment me gêne il siffle trop rapidement on voit que le joueur essaye de ce relever
On voit a quel point les joueurs sont debiles. Ils savent que tout est verifie 1000 fois ils viennent gueuler sur l'arbitre. Va faire ca au rugby t'es dehors direct
Il fallait faire ce reportage a Lens Marseille, quand je vois ce match dégueulasse que ça a été.....
t'as pas mis le bon match sur écoute
Reims n’a fait que de réclamer penalty c’est insupportable de les voir forcer à ce point
Ça coupe le jeu pour rien toutes les 5 minutes
Et la putain de vous fallait faire la même chose pendant Lens OM on aurait bien aimé voir ce qui s’est dit
Gros peno pour Reims sur la dernière .C’est n’importe quoi
5:43 je donne un jaune pour le 29 noir mais c rasiste ca
Le maillot il parle du maillot
Le 29 Noir …. ???? Raciste…. 😅
Voilà après les sardines viendront chialer que le corps arbitral fait pas son boulot lors de ce match !!!! Complètement incompetent ce club!!! Merci beaucoup pour cette vidéo
Comment ils peuvent etre aussi mauvais avec autant d'ecran et de possibilité de voir c'est dingue quand même mdrr
Merci la var mais l’arbitre sur le terrain a été nul, 1ere fait carton rouge qui méritait un jaune, presque usine aucune faute sanctionnée d’un carton pour Reims. Bref terrible
Le rouge est clairement mérité.
Il y a une règle qui justifie ce rouge, le fait d'annihiler une occasion de but dite manifeste.
Sur cette action, le joueur de Reims va au but, il est en position de se créer une occasion de but et donc potentiellement de marquer, donc dans ces moments là si il y a faute, c'est un rouge.
Ce sont les lois du jeu qui le disent et l'imposent, donc rouge amplement mérité, toutes les conditions de la règle étaient réunies.
Je suis pour Lens, le rouge pour Danso est mérité. Anéantissement d'occasion de but, la faute est commise avec le bras donc absolument aucune tentative de jouer le ballon.
Dans la surface c jaune pour une occasion manifeste sauf (double paeine) sauf quand il pousse tire le joueur) c rouge la
Pour le coup cet arbitre est minable , regardez comment il parle de façon enervé tout le temps là oh calme toi grand
Abruti va. C'est les joueurs qui ont aucun savoir-vivre. Sport d'abrutis.
mtn jv le dire si lens avait l'occas qu'a eu le numero 29, c penalty et le piirreee c la main du lensois a 6min30, au secour quand Marseille fait ca y'a instant penalty, mais bon au moin la on voit bien tt
a la fin 'c parfait les 2 se tiennent" mdrrrr quel fraude y'a penalty
Les marseillais que des rageux
On en parle du hors-jeux d'Alexis Sanchez contre Auxerre.
vous avez fait un grand match???????????!!!!!!!!!!!!!!! n'importe quoi!!!!!!!!!!!!
Clairement pas d'accord sur deux situations. En cas de simulation, le joueur reste au sol et "invite" pour ainsi dire l'arbitre a sifflé faute contre lui, alors que là Balogun se relève très vite pour jouer la balle, il y a inhalation nette de l'action de la part de l'arbitre qui interrompt prématurément le jeu et qui lui donne le carton. Double sanction iniques.
Et sur la dernière situation, Balogun va pour jouer le ballon et il est clairement tenu par le maillot pour être empêché.
C'est faux, la simulation est nette puisqu'il se laisse tomber, sans aucun contact. Il se relève car l'arbitre a sifflé.
Balogun a clairement essayé d'influcencer l'arbitre en tombant alors qu'il n'y avait aucun contact. Peu importe s'il se relève après, sa faute est commise
@@sand89100 Je t'invite à revoir les images. Il commençait à se relever pour disputer la balle avant que l'arbitre ne siffle.
@@lopodudu il n’avait pas à tomber, il joue clairement le penalty et tombe sans être touché, c’est trop tard. Jaune largement mérité et j’ai hâte qu’on passe au rouge direct pour ces tricheurs.
Nulle les decisions
Ftg t'es pas arbitres
Y'a clairement contact sur le gardien à la fin, on peut voir la pointe du pied toucher le bras de samba donc déséquilibrage.
Putain je bosse pas à la VAR et je suis plus compétent qu'eux .
Oui tu es le seul, t'es vraiment le plus con-pétent ;)
Non simulation samba le touche pas !!!!!
Le mec prend deux fois appui sur la jambe droite avant de tomber à quel moment tu fais ça naturellement ? Tu vois directement l'envie de tomber sur ce geste.