Переустановка винды на чистую (в режиме "ничего не сохранять") - надежнейший способ освободить 30-50 Гб памяти и получить актуальный билд. Никакие "оптимизаторы" этого не дают. Не забыть запустить очистку диска и удалить в нем старую версию. Разумеется, актуально только при нехватке места. Например, если системных диск - SSD на 120 Гб.
Ну так 120под винд , и хард на 300гб это прям минимум. Всё проги ставим на хард. Если что с виной или ссд, довольно без болезненно обновить или переустановить)
@@S_Dissy С чего Вы взяли? Работа ОС на запись и чтение на SSD такая же, как и на HDD. OC без разницы - с чем работать. Спецификой уже занимается контроллер
По второму мифу: там дело не только в данных. Это всё хрень. Разбиение актуально для обычных HDD. Это нужно, чтобы система находилась в начале диска, где скорость доступа наивысшая. А если диск объединить одним большим разделом, то системные файлы, после череды обновлений начнут оказываться в конце диска, снижая быстродействие всей системы. + фрагментация файлов будет ощущаться сильнее. Отсюда нередок и первый миф. Что переустановка нужна раз в год. Ведь в случаях такого разброса файлов по всему диску переустановка системы даёт реальный прирост производительности. Только это всё решается банальным разбиением диска при первой установке системы и настройкой дефрагментации на разделах. Ну и чистке кэша обновлений, старых и неактуальных точек восстановления и всякого иного мусора с системного раздела.
@@саша-я6с7ф Дружище, прежде чем такие заявления делать- возьми пожалуйста hdd, запусти на нём тест поверхности через викторию или hdtune и посмотри график скорости и время доступа. Это всё легко проверяется. С дефрагментацией сложнее, это нужен диск засранный данными, чтобы наглядно увидеть. Но можешь почитать в интернете, если интересно. Так что, пожалуйста, в следующий раз думай головой. Ок? Ты ща наверное удивишься, но далеко не все перешли на ссд. Я те больше скажу. Дозрена людей ещё на 775 сокете сидят. И вполне себе сносно работают. Ну для их задач, разумеется
@@ВикторПужалов-у7б Конечно скорость на внешней стороне диска будет больше чем на внутреней. Но это не стоит того чтоб заморачиваться. Смысл в дефрагментации был в файловой системе ФАТ32. При НТФС это стало неактуально.
@@ВикторПужалов-у7б я еще менее года назад на 775 сидел. Так что в точку. А еще (по моему скромному мнению) неплохо все же чтобы винда на отдельном разделе сидела (в моем случае она вообще на отдельном ссд) - у меня пару раз была ситуация во время обновления винды при внезапном отключении электричества слетал системный диск и (о ужас) - восстановить через чекдиск не удавалось. Но черт с ней - виндой - пару часов и стоит заново со всем софтом. А вот на Д у меня очень много ценных для меня данных. Они каждый раз разумеется оставались нетронутыми
Миша забыл еще один миф: некоторые уверены, что для браузинга необходимо использовать сторонние приложения.... но в windows еще с 90-х гг. прошлого века есть стандартный, проверенный и безопасный браузер - Microsoft Explorer (это шутка была, если кто не понял).
@@kap_fox я-бы из принципа хром поставил (бы, потому что у меня семёрка, в которой эджа нету. хотя с апдейтами появился) не по, т.к. нечего чужие разработки пиздить. у них раньше был эдж на собственном движке, который поначалу был довольно быстрым, но потом на него забили. да даже осёл был бы быстрым, если бы и на него не забили. но нет. на всё забили сначала, а потом сделали хром с другим названием. вот вангую, забьют и на него рано или поздно.
@@ne_sizvik эм, пиздить разработки? Хромиум опен-сурсный, а майкрософты -- одни из его соавторов, как и многие другие (типа Интела и того же Яндекса), хотя Гугл и выступает регулятором.
то есть в 22 году вместо того чтоб за 10 минут переустановить винду на нвме или обычном ссд нужно сидеть ебаться часов 10 с логами, переводить их и тыщу раз заходить в браузер?
Причём найти реальный ответ практически невозможно. Ответы всегда стандартные независимо от вопроса - обновите драйвера, обновите Bios, отключите/обновите/переустановите антивирус, запустите средство устранения ошибок Windows, которое за 25 лет пользования ни разу не устранило и не решило ошибок на win 98/2000/XP/7/8/8.1/10. В итоге все заканчивается переустановкой. Так зачем ебаться с логами если переустановить винду занимает 10 минут времени
"Драйверы обновлять - ни в коем случае. Винду обновлять автоматически - обязательно." Ты уже определись, обновлять или нет? А как же принцип: "Работает? Не трогай (особенно от мелкомягких)!".
Обновление винды обязательным сделала майкрософт, чтобы исключить вероятность эксплуатации известных уязвимостей в винде зловредами. А от драйверов зависит только правильность работы оборудования. Если с имеющимся драйвером в работе оборудования проблем не наблюдается, то и обновлять его не нужно.
@@antikillerhawk Вообще-то драйвера работают на уровне ядра, так что если они содержат уязвимости, то это зачастую опаснее, чем уязвимость в каком нибудь браузере edge. Так что всё правильно написали, что почему бы не дать пользователю возможность определить ставить обновления или нет.
@@AlexAlex-jk2tn И некоторое время новые драйвера таки устанавливались в систему из тех же соображений безопасности. Вот только это приводило к множеству проблем, особенно с ноутбуками, поэтому-то в последствии и отказались в майкрософт от принудиловки с драйверами. И это вынужденный компромисс. С обычными обновлениями всё гораздо проще и в случае чего, их можно просто откатить. От возможности давать пользователю выбирать обновлять систему или нет отказались в пользу безопасности. Потому что люди отключали обновления и это приводило к массовой эксплуатации множества уязвимостей, которые сам разработчик уже давным-давно закрыл. так что написали неправильно. Безопасность на первом месте, а значит нефиг ничего отключать, всё должно своевременно обновляться.
@@antikillerhawk На первом месте должна быть юзабельность системы, а когда система перезагружается сама по себе и ей пофигу, что на ней уже неделю как запущен рендер чего нибудь, в итогде неделя коту под хвост - то от безопасности нет смысла, когда системой невозможно пользоваться.
@@AlexAlex-jk2tn система перезагружается сама по себе только в случае, если ты какое-то время игнорируешь предупреждение, что систему надо перезагрузить для обновления. Запущенный рендер уже неделю, который нельзя прервать, это крайне уникальный вариант использования системы. Большая часть пользователей, на которых и ориентируется майкрософт, это бизнес и обычные люди, и они могут заранее перезагрузить винду для установки обновлений, а не ждать до упора, пока винда принудительно не начнёт их устанавливать. Корпорация тебе ничего не должна, она выбрала первым пунктом безопасность и всё. Уже невероятное количество систем было сохранено благодаря этому решению и встроенному антивирусу. И юзабельности это решение людям не мешает.
@@ДенисГромов-и5й, хотел бы с Вами согласится, но нет. Драйверы устройств - это стихия производителя устройств, а они не заинтересованы тратить средства на разработку драйверов под новые версии ОС, если устройство уже давно снято с производства. Это бизнес :)
Да-да, Винду кншн переставлять не нужно, учитывая как большинство пользователей содержат Винду ставя кучу кала... братцы, не просто так этот миф возник и большинство людей пусть уж лучше переставляют)
Разреши мелкому пиздюку пол года посидеть за твоим ПК. И потом выбирай сам: или хз скока времени сидеть и чистить комп от мусора или просто 30 мин. потратить на переустановку:)
@@asrieldreemurr4458 десятка прекрасно привязывается к любому железу и не нужны никакие ключи. Переставил винду, подключился к интернету и десятка сразу же саму себя активирует заново.
@@SergioSiberia Ага, я так тоже говорил... лет 5 назад... а когда увидел сколько на ней ошибок, когда ты работаешь не за 1 компом, а их хотя бы сотка - и тебе в офис обращаются каждый день с ошибками - то я бы посмотрел на тебя и твои седые волосы от нервов которые она доставляет. Особенно когда ты 7 винду вводишь в домен, уезжаешь на офис - подключаешься со своего рабочего места, а он уже выпал с домена. На чистой 7 винде... мг, ЛУЧШЕ ВСЕХ ВРЕМЕН ВИНДА
@@SergioSiberia У нас на производстве 5000 компов, с десяткой меньше всего проблем. XP как страшный сон, 7 если попадают в руки - то 99% сломанные, но почему сломанные - не понятно. За 4 последних года, переустанавливали 10-ку раз 20 наверное, и каждый раз был виноват антивирус Касперского. Все сборки виндовс на производстве, делаю лично я своими руками. Держу в курсе просто.
С учетом опыта, согласен на 60..70%. Комент весьма короток для детальных объяснений. Хочу не согласится и прокомментировать: 1. W10 сейчвс игнорирует выбор периода приостановки обновлений, 2. не редко автообновление происходит со сбоем, 3. дрова MS для видях ориентированы только под рабочий стол, 4. часто обновление - это затычка, а не решение проблемы (к примеру блок SMB 2.0), 5. блок поддержки стимулирует отказ от старого железа, что требует (часто) неоправданных затрат на покупку нового ПК. ...
У меня зимой и весной прошлого года, каждый раз, когда обновлялась Винда, слетали дривера на видеокарту АМД. Я всё не мог понять. Почему не слетали осенью, летом позапрошлого. Почему слетать начали стабильно именно с 2023-его. В итоге мне поставили сборку без автообновлений, и, вроде, норм. Дрова тоже старые.
Что касается третьего пункта, то нс вин7 так и было, а вин10 качает драйвера из центра обновления и это дрова не от Майкрософт а от производителя оборудования
@@ivancomp_inside Во все времена драйвера писал производитель железа или чипсета. Только в репозитории MS выложены только те драйвера которые прошли сертификацию MS, иначе ставится универсальный драйвер или вообще устройство игнорируется. Благо дело что за более чем 10 лет Win10 у MS в облаке накопилось достаточное количество драйверов чтобы на 60..80% быть уверенным что драйвера найдутся. Хотя на Ubuntu это било реализовано еще до появления Win10.
На HDD создавали разделы, в первую очередь, для того, чтоб на системном разделе, который был в начале диска, находилась ОС и файл подкачки. Связано это с тем, что скорость записи и чтения в начале HDD выше, чем в конце.
Ох ппц, да... Хорошо что это уже все в прошлом... С хд невозможно работать комфортно от слова совсем... Ссд просто ракеты, причом даже самые медленные сата...😊
Раз в полгода чистить компьютер и раз в пару лет переустанавливать шиндовс считаю нормой. И сейчас переустановить шиндовс еще намного проще и быстрее чем раньше
95 винду тоже можно было "починить", а уж в NT 3x-4x было большинство основных функций, которые есть сейчас. Вот в 1х-3х ошибки было реально сложно исправлять, но там переустановка из-под DOS куда быстрее и проще, можно файлы нужные даже сохранить.
у меня была проблема под windows 95. если играть в игрушку под DOS, это была The day of the tentacle, то после перезагрузки компа windows не загружался и приходилось переустанавливать. Проблему решил system commander. При запуске выбирал win95 или DOS. И тогда все работало четко. Вот такое жуткое было время
2:30 - Разбитие диска на два раздела это ключевой и один из самых важных моментов при установке винды. И делать это нужно ВСЕГДА, если хочешь оперативно отслеживать расход места на диске. Я знаю, что для мониторинга места на диске существует огромное кол-во софта, например, тот же TreeSize - великолепная утилита и я ей пользуюсь, но еще более удобно, когда открыв "Мой ПК" ты видишь сколько места у тебя занято на Системно разделе, где находятся лишь системные файлы. Второй момент. Бэкап ОС на случай проблем с системой. Если делаешь бэкап периодически, то глупо помимо системы бэкапить еще и данные (ключевые данные проще хранить в облаке в синхронизируемой папке на втором диске), так никакого места под бэкапы не напасешься. С компьютерами на ты с 2014 года. С 2015 года несколько лет работал эникеем. Винда это инструмент и использовать его нужно по уму.
Ага, а потом выяснится что не хватает места на системном диске после таких крутых эникеев и думаешь что с этим делать. Никому не нужно "мониторить место на диске", а вот возможность в любой момент поставить любой софт - нужно
Проще и надежнее поставить несколько накопителей, чем делить один. Если он сдохнет, ничего не сделаешь, как бы он ни был поделен. А если несколько накопителей, один сдох, остальные работают
Это всё хорошо, если делаешь сам себе. Хоть дрочи вприсядку, хоть софт весь на рамдиск ставь, никто не осудит)) Проблема в том, что зачастую комп делается для людей, что привыкли хранить данные, в т.ч важные, на рабочем столе, а это засада, даже если диск разбит. С автором МК не соглашусь в одном: если накопитель один (допустим, это ноутбук) и стоит 10к или 11я, которую я ещё не пробовал, но чую что всё ещё хуже, чем в 10й, диск точно стоит разбить на два. Объясню, почему, 10я в разы капризнее 7й, с последней я чего только не вытворял, надо было сильно постараться, чтобы она не загрузилась. 10я у меня недавно отказалась грузиться, потому что я заменил свой второй хард на чужой, поработал с ним, а потом всё вернул обратно. Звучит как абсурд, но так и было. Винда идёт по дороге эппл, мы лучше знаем, что вам нужно, и в 90% случаев, для рядового геймера или домохозяйки это работает. Для людей, любящих кастомизировать, управлять системой это конечно минус. С компьютерами на ты с 2005го, иногда лениво эникею.
@@grekova111 я с компами на ты с 2000г, и чо ? я могу быть с ними с 2022, и разбираться лутше тебя. Я к тому что срок общения с компами ничего не значит
1 - иногда сборки реально легче и больше подходят для слабых ПК. 2 - они популярны потому что люди не хотят платить за них. 3 - если найти тех кто хорошо собирает ни каких проблем не будет даже лучше чем официалка будет работать так что с некоторыми пунктами я не согласен.
1. Не нужно переустанавливать винду - миф ?! Если бы ты еще это сказал про Linux или MacOs я бы еще промолчал, но винда - ты шутишь, типы которые от тебя слышат такую инфу и понимают насколько ты высоких спец - сразу же без слов уйдут. И то что ты рассказываешь за функцию о чистке пк встроенной - очнись и прочитай что там чистится, а после чистки открой TEMP и глянь сколько там гб мусора, а чем больше проходит времени и работы с разнообразными приложениями - тем больше там скапливается мусора. 2. Миф и старые рассказы о установке 2 разделов на 1 диск - ЭТО ДЕЛАЕТСЯ В НОВЫХ СИСТЕМАХ чтобы во-первых не переносить куча инфы на сторонние девайсы когда слетает винда, чтобы вирус не бил раздел целеком это 2 (ТОТ ЖЕ ПЕТЯ БЬЕТ СИСТЕМНЫЙ ТОЛЬКО РАЗДЕЛ и через PE ты можешь зайти и всю инфу с другого раздела скопировать, когда у тебя С не обнаруживается и весь битый и в 3 когда ты переставляешь винду на тот же раздел чтобы инфу не скидывать и как ты рассказываешь когда 1 всего раздел - то ты не можешь его форматнуть из-за важной инфы и у тебя сохранился windows.old который сложно удалить и нужно качать Unlocker, а во-вторых создается еще один раздел запуска винды и у тебя вместо того чтобы прошел запуск винды, тебе нужно выбирать откуда грузится или ждать 30 сек. - Получается и здесь ты не понимаешь что ты говоришь! 2. Чистка ПК и замена терпомасты, все зависит от конкретной ситуации, ненавижу людей которые все гребут под единую гребенку, я работаю в IT и видел как компы стояли хер знает где, человек не понимает что комп должен нормально вентилироваться, не нужно ложить на его документы и заслонять вдув и выдув. Раз в год точно стоит его взять открыть и посмотреть, термуха через год уже начнет засыхать и это факт. А если взять хреновую термуху то через полгода она уже будет сама как пыль. 3. Не нужно лезть в реестр. Те кто ноли в ПК - даже не знают что такое реестр, все кто понимает что это главный костяк системы - хоть немного должны уметь гуглить, я тогда так не понимаю для кого ты делаешь контент ? Показываешь как что делать, но при этом пугаешь реестром. Во всех и причем именно "ВО ВСЕХ" проблематичных ситуациях очень выручает реестр, где ты задаешь переменную с правами доступа и на это система сразу реагирует, а не ищет еще проблему на основании этого решения. 4. Не нужно пользоваться драйвер бустерами, 5 год пошел как им пользуюсь - проблем было с ним на пальцах одной руки посчитать, но при этом я столько компом настроил - что тебе уж точно не снилось и ты вырываешь это с форума и даешь к сравнению ? ВДУМАЙСЯ В ЭТО! На форумах спрашивают что такое ОС- А ты оттуда берешь инфу с комментов...ты даже это не проверяешь, ты просто кинул скрин и сделал вывод, везде есть нюансы, даже APPLE работает с грехами, так что теперь, не пользоваться вообще никакими ОС ? - БРЕД 5. И что вообще пиздец - это то что программы которые отключают обновы в винде удаляют системные какие-то файлы с винды! Что ты за чушь несешь, остановить и прочти что такое "ЛОКАЛЬНЫЕ ГРУППОВЫЕ ПОЛИТИКИ" именно их они включают и они выступают вершиной чем даже права системы с которых винда пробует обновится. А для умников - чтобы выключить обновления винды - нужно очень постараться чтобы это сделать ибо критические обновы и так прилетают и нужно понимать что отключать, чтобы это делать. Так что как ты в начале ролика говорил, так и тебе передаю - УЧИ МАТЧАСТЬ! Прежде чем выливать такие недостоверные данные. Именно после таких приходят умники, которые рассказывают что они смотрели и делали как написано в интернете. Советчики ...
Винда не любит вмешательства. С твоим подходом менять каждые полгода термопасту, нужно ставить Линукс и играться с ним в ежедневном формате. А Винда любит стабильность. Моя 10-ка стоит до сих пор со дня релиза без всяких нареканий, а все потому, что я полностью солидарен с автором видео.
Ну, про переустановку было верно ещё во времена XP, на самом деле. А вот про "чистку" - я тебе больше скажу. По сравнению с 7 и предыдущими, та же 10 гадит под себя стахановскими темпами. Фиксить это приходится руками с применением русских нецензурных заклинаний и известного музыкального инструмента.
Центр обновлений Windows лично для меня при работе с маломощными системами на Windows XP, Windows Vista и Windows 7 была просто гигантской проблемой, если таковой был включен. Работал я прежде всего с системами на основе одноядерных процессоров начиная с Celeron M 900Mhz и кончая Pentium 4 Prescott 3.0Ghz, где общий объём ОЗУ как правило едва-ли превышал 2-4ГБ, причём чаще всего это была DDR1-ая оператива. Так вот этот самый Центр обновления Windows достаточно часто становился камнем преткновения стабильной работы системы. Просто представьте себе такую картину, у вас ровно гигабайт ОЗУ, где-то мегабайт 200 съедает система, а процессор в простое нагружен всего на 1%. И у вас с какого-то перепугу начинает искать и устанавливать обновления этот самый центр обновления Windows, нагружая проц на 95% и оставляя около 50-100MB ОЗУ. Пока эта гребаная утилита не закончит свои обновления - фиг вы по-пользуетесь компьютером. Возможно сейчас эта проблема на современном железе исчерпана, тем не менее зная Microsoft, как та любит совать ненужный софт в свою ОСь, я почти на 100% могу быть уверен что оно будет давать о себе знать у пользователей, кто по сей день использует относительно маломощные компы, нетбуки и т.д. Так что от греха по-дальше я лучше отключу ненужные мне службы и утилиты Windows дабы оно мне не мозолило лишний раз глаза.
@@antikillerhawk хороший аргументированный совет всегда имеет место быть, а уж воспользоваться им или нет, решает каждый сам для себя, чем и берет ответственность полностью на себя. Тут все по делу
@@LevGorbenkoMalar Ничего хорошего и аргументированного в его совете нету. Человек тупо ноет, что его древнее ведро не тянет современную ОС, что неудивительно. И вместо действительно хорошего совета, типа: "Братцы, не ставьте на такое ведро десятку, не тянет! Лучше семёрку или восьмёрку, там и обновления можно отключить, и драйвера лучше оптимизированы под такое железо;" он предлагает снизить защиту и стабильность системы, потому что они ему "мозолят глаза". Вот это сильный аргумент! А чо они мозолят глаза? Отключить, вырезать, задушить! Хороший тамада, и конкурсы интересные.
@@antikillerhawk ну я не вижу противоречий, да, отключить если профит превышает минусы. Зачем обновлять "старое ведро" на "ведро по-новее" если оно исправно выполняет свои функции? Зачем ставить новую современную систему, с лишними в конкретном случае функциями, если старая система работает исправно? Например обновление биоса, практически все производители черным по белому пишут об этом. Ну то есть можно ходить с охраной и в бронежилете с каской, ведь безопасность и стабильность важнее всего, а каждую секунду с тобой может приключится всяко разное, но я лично не хочу на это тратится. Да и многие как мы видим тоже. Так что такое мнение имеет место быть, и оно вполне аргументированно.
@@LevGorbenkoMalar Какой биос, ты о чём вообще? Его никто и никогда не трогает без надобности, особенно в ноутбуках. В видео речь идёт о мифах десятки, которые до сих пор живут со старых систем. Если у человека старое ведро и он не хочет его обновлять, ну и пусть сидит на старой ос, и отключает там всё, что захочет. Смысл с этими советами лезть в комменты под видео о новой винде, где эти советы уже будут вредить?
Одна половина мифов вполне нормальна и логична: 3) CCleaner хоть и неплохо чистит, но многое ПО в дальнейшем переставало работать, после того он поковыряется не там где нужно и снесет не то что надо. 4) Иногда новейшие драйвера имеют проблемы с работой ПО (как старого так и нового), более того автоматом дрова которые ставит Windows может быть тоже самое (например у меня на пк работает Realtek 2.79 стабильно, но система ставит сама 2.82, который не работает совсем). Так что танцевать с бубном придется лично, а кто придет на помощь - это сам выбранный вид бубна. 6) Реестр буквально тоже самое что 3 пункт, иногда какое-либо вмешательство поможет решить проблему, но в большинстве случаев излишний энтузиазм крашит всё. 8) Файл подкачки нужен, сколько бы оперативы не было, этот пункт вообще обсуждать и трогать не имеет смысла. Его отключение может привести к системным ошибкам, сколько бы оперативки не было на ПК. 9) Сборки Говновского и других - это вообще отдельный вид копрофилии. Как говорится: мне бы поцветастее обои и побольше списочек предустановленного шлака и вырезанных огранов из системы, чисто чтоб глаз радовался. А вторая какого-то говноеда, который: 1) Никогда не работал эникеем и не ипался ни с рандомными ошибками винды, решения на которые можно призрачно найти загадками старца Фура на англоязычных форумах, а на русском форуме: нууу... попробуйте перезагрузиться... или открыть cmd и ввести /chkdsk и SFC /scannow... эээ всё больше ниче не знаем. 2) Никогда не пользовался ПК, где один перефрагментированный засраный диск С и он впоследствии накрылся, и надо выуживать с него кучу данных, чтобы переустановить систему. 5) Не ловил майнеров, кучу вирусного ПО, на который Defender даж не пискнет, но ЭТО ЧТО KMS??? СРОЧНО УДАЛИТЬ, УНИЧТОЖИТЬ И ЗАТОЧИТЬ В КУЧЕ ПОДПУНКТОВ ЧТОБЫ НЕ НАШЛИ И НЕ ВОССТАНОВИЛИ ИЗ КАРАНТИНА. 7) Обновления это вообще отдельная боль... пожалуй есть два типа людей: №1 Дегенераты, которые очень рекомендуют ставить все последние обновы, видимо у них ДНК улитки и черепахи, что собственно времени настолько много, что могут несколько часов наслаждаться установкой обнов и тормозами системы во время их фоновых скачиваний и установок. №2 Нормальные люди, которые НЕ ХОТЯТ чтобы им приходили обновления без их согласия: если мне ПОНАДОБИТСЯ - я сам хочу запустить процесс установки НУЖНЫХ МНЕ обновлений. Собственно на желание вторых MS клали хер. Да настолько что приходится изверчиваться и блокировать половину служб сторонними программами, ибо даже при этом обновы умудряются просачиваться, настойки выкручиваться обратно. Помню даж при использовании парочки таких анальных огораживаний всё равно у меня на рабочий стол просочился ярлычок "Обновление Windows"... а вы говорите просто отключи "центр обновления"... ага... Да обновы фиксят, ага... до сих пор вылазит (спустя ГОД, КАРЛ!) проблема с 80000502, 508, 509 и драйверами принтера Kyocera. А MS даже и не думает этот патч сносить из центра, он до сих пор ставится на ПК и крашит систему в синий экран.
Как руководство для простых юзеров материал годный и даже крайне полезный!+ Люди с опытом и знаниями со многим поспорят, но это уже совсем другая история) удачи.
Не соглашусь. Автор вводит в заблуждение касательно разбивки диска. О чем тут можно говорить еще? Плюсы разбивки диска и переноса пользовательских "папок" на второй раздел перевешивают все возможные минусы. 1. Удобство бэкапа ОС без лишних данных = бэкап происходит быстрее. 2. Меньший объем бэкапа 3. Во время восстановления ОС ты не гадаешь, а потеряю ли я данные. Нет! Так как данные на втором разделе.
@@ToshihiroLeeдля бекапа существует нативная "история файлов", а то что с восстановлением это какая то выдумка. Давно уже можно переустанавливать ОС без потери данных, просто в загруженном с флешки установщике выбрав тот же раздел и нажав далее - старую систему оно скопирует в windows.old со всеми данными
Программа для отключения обновлений, которой я пользуюсь, в нужный МНЕ момент опять включает все функции обновления, т.к. ничего не удаляет, а ставит "галочки" где нужно и прописывает нужные строчки реестра. Да, это всё можно руками делать, но так удобнее.
Когда-то установил десятку по акции мелкомягких. С тех пор виндовс всегда автоматически активируется при установке. Даже одиннадцатая активировалась. Связано это с аккаунтом в майкрософт.
4:51 Если хочешь знать чем забит жесткий диск То ставишь Windirstat(надеюсь написал правильно) программа подсвечивает какими типами файлов загажен жд и где они находятся, и дальше ручкааамиииии
Чиво?! Срастить диски C и D? А на хрена? Чтобы потом гадать, засрал я винду или нет, ну и с той же переустаровкой это помешает. Нахрен а мне диск C на 512гб на котором у меня и игры и всё остальное?
чем это у тебя винда засориться будь там 1 диск? да и при 2-х дисках остаточные файлы от говнософтины, и других приложений один хер засоряют системный диск. так как на нём хранятся все твои сохранения любимых вИдьмаков и остальной чуши.
Про сборки согласен, но частично. Флибустьер нормально так сокращает размер и потребление винды, а так же немного улучшается производительность. При этом никаких ошибок нет и обновления приходят исправно
Кратко о 9 мифах: 1.WINDOWS НУЖНО ПЕРИОДИЧЕСКИ ПЕРЕУСТАНАВЛИВАТЬ 2.СИСТЕМНЫЙ ДИСК ОБЯЗАТЕЛЬНО НУЖНО РАЗБИВАТЬ НА ДВА РАЗДЕЛА 3.СИСТЕМУ НУЖНО ЧИСТИТЬ СТОРОННИМИ ПРОГРАММАМИ 4.НУЖНО ПОСТОЯННО ОБНОВЛЯТЬ ДРАЙВЕРА 5.НУЖНО СТАВИТЬ СТОРОННИЙ АНТИВИРУС 6.РЕЕСТР НУЖНО ЧИСТИТЬ И ОПТИМИЗИРОВАТЬ 7.НУЖНО ОТКЛЮЧАТЬ ОБНОВЛЕНИЯ СИСТЕМЫ 8.ФАЙЛ ПОДКАЧКИ НЕ НУЖЕН 9.ЧИСТАЯ WINDOWS 10 - ОТСТОЙ, СБОРКИ ОТ ВАСЯНА-КУДА ЛУЧШЕ Вывод: работает - не трогай!
Согласен, он прав, с моей т.з. только в файле подкачки, драйвер паке и сборках, остальное уже типа "исключения" наоборот, исключения то, что говорит он, а в остальном это норма, а не мифы. Например, даже про Клинер он сказал, что большинство компов будут жить, а лишь некоторые будут ломаться от чистки.
@@t1tan1kchannel поставит бабка клинер на рабочий комп, а потом ипет мозги ближайшему айтшнику почему их куленнй кастомно настроенный под их фирму 1С, Парус, SAP или еще какой эксклюзивный софт перестал работать.
@@samsmit812 я чем только не занимаюсь на своем ПК - CCleaner вообще ничего не ломает кроме 1 штуки винды, вроде анимированные обои или типа как-то так, когда-то хотел поставить, а CCleaner сделал такой баг, и то не критично, так что CCleaner топ. А если он ломает 1С, как ты сказал, кастомный, то это беда сисадмина, который не мог сделать защиту от Клинера, да и вообще какого хрена Клинер считает его настройки мусором - на его плечах
@@t1tan1kchannel хз, може потому что библиотеки и прочие ресурсы скриптом прописываются по минимуму через консоль, чтоб поменьше влезать в систему, сыллки добавляются в библиотеку ссылок но без занесения в реестер системы. Может еще как настройки вносятся. Почему разработчик должен учитывать нюансы работы какого-то там клинера или еще какогото софта, тем более алгоритмов работы которого он не знает и который по идее не предусмотрен поставщиком операционной системы? Нюансы организации администрирования конкретных рабочих станций конкретных пользователей отдельная тема. Пользователи бывают разные, как и начальники.
10:45 Основная проблем обновления это то что ты даже не знаешь об этом обновление. Инет в нашем городе не у всех хороший. И о том что вышло обновление ты начинаешь понимать когда инет начал виснуть (вот если бы я мог управлять самим скачиванием (в некоторых играх к примеру можно установить скорость скачивания обновлений)).
Про миф на ± 9:40 - на древних ПК иногда лучше реально не обновлять. Так, на моём ПК старая 10-ка (1709) отъедает около 1 гига ОЗУ и 2% цп, в то время, как новая 21h2 около 2.6гб и 27%.
@@PandoraColossus денег дай на обновление - обновлюсь с удовольствием 😂. Да и не говорю я, что это на всех ПК так - таким образом происходит со старым железом, в большей степени от Advanced Micro Devices
@@PandoraColossus на новых ПК новая винда чаще несёт в обновлениях противоположное - улучшение работы оборудования. Однако, как по мне, есть определенная точка невозврата, когда железо устаревает и MS кладут на него огромный такой болт. В этом случае уже лучше перестать обновляться. В общем, мое мнение, что обновляться аккуратно надо - если новые ос едят слишком много, то лучше поставить ос постарее, если ПО позволяет.
Оптимизация в помощь, даже в ручную. Видео куча, функции планшета и тому подобное. ПК новый и достаточно мощный, но после оптимизации время отклика уменьшилось
@@Za_RVSN увы, оптимизация часто - есть головная боль, ее приходится выполнять при помощи изменения системных параметров при помощи специальных программ - твикеров. Я их терпеть не могу, если честно, вследствие того, что они достаточно часто "ломают" систему. Без них оптимизировать проблематично - надо проверить каждый пункт каждого раздела каждого встроенного приложения, чтобы понять, что именно не нужно в использовании, что можно отключить. Уж больно много мусора, как по мне, в новой десятке и 11-й системе с окнами. Ну а что касается отклика, то нужно мне переходить на нормальную проводную мышь, дабы его уменьшить - мой персональный компьютер основывается на достаточно мощном трёх ядерном Phenom первого поколения и 4гб DDR2, за вывод изображения на экран отвечает ATI Radeon HD4850 512mb. У клавиатуры задержка достаточно малая - она проводная и подключается в P/S 2 слот, монитор мой задержки не имеет вовсе (и физически иметь не может)
Много противоречивого сказано. По факту шарить реестр и/или исправлять винду не снося дано только тем кто хорошо шарит. Я шарю и понимаю хорошо сколько всего нужно держать в голове о работе системы чтобы не накосячить. Для обычных пк юзверей снос винды эталонная опция все поченить. И это даже МС понимают и добавили в 10 и 11 винду сброс до заводского состояния как на смартфонах чтобы не переустанавливать с нуля. Сборки нужны в тех случаях когда железо очень слабое или нет интернета (пригороды, школы и тд.) Там часто оффис встроен что и есть 1я необходимость школьному компьютеру или школьнику. И тд почти все видео можно оспорить без придирок а по делу. Я могу если попросит сам автор видео.
У программы для создания образов винды есть прекрасная функция переустановки прямо из под системы. Выбрал опцию "что удалить" и просто ждешь. Это, кстати, главный аргумент, почему больше нет смысла разбивать диск на доп. разделы для личных данных. Правда это не научит меня использовать стандартные папки "Мои "
Мнение специалиста хочу послушать Т. Е. если жд на котором винда уже 5 год то надо ли заново устанавливать винду ибо много программ скачано удалено а знаний и умений и ссCleaner не могут удалить весь мусор и кучу папок и файлов Так же это же ускорит систему и её работу? И последний тупой вопрос, возможно ди переустановить винду с жд на ССД без сноса винды и установки в ручную или только так, скачивая винлу на флешку и через биос на чистый комп?
@@ivanfigov4963 почистить ccleaner может но не идеально но жить можно, для переноса винды с диска на диск без потерь есть программы , так чтотсносить не нужно
Windows 10 pro с 2004 версии не позволяет включить задержку получения обновлений! Вы предлагаете вручную отключить обновления на месяц. По прошествию месяца будут сразу установлены все самые новые обновления
Часто сталкивался с Виндовсами которые после пары лет эксплуатации безбожно тормозили, запускались 3-5 минут. Выкидывание из Винды всего и вся абсолютно не помогала, а вот после переустановки тормоза пропадали. Особенно часто сталкивался с проблемами на домашней десятке.
Посмотрел видос . Дошла тема до обновлений . И тут я вспоминаю что хотел отложить их , но опять забыл . Спасибо Дядя Миша за напоминания , как в воду глядели :)
Лучшу скачать сборку от васяна, где обновления вырезаны и прочая фигня. И в голове не нужно держать что нужно в очередной раз переотложить, и принцып - работает ниче не трогай сохранится без самостоятельной инициативы со стороны системы чето там обновить и посыпатся в самый не подходящий момент. А как мы знаем - любой момент не подходящий, потому лучше заранее упредить.
Зачем разбывать диск на два раздела?.. Вот когда прилетит обновление и убьёт винду, тогда быстренько попрощались со своими нанными и файлами. А если было два раздела, то потеряли только диск С.
@@sershtarskiy9360 Для читающих комментарии под видео.... Что за пурга про каких то клиентов, тем более бабушек с дедушками. Я на клиентов никогда не работал и то знаю, что если физически диск работает, то с пользовательскими файлами на системном разделе ничего не случается и их выдернуть можно разными способами с другой винды, win pe, с флешки или даже подключив другой диск. Для настоящих профессионалов это не проблема, даже после форматирования раздела. У меня лично был случай.. посыпался винт (случайно задел провод питания HDD головки чиркнули по поверхности и операционная система умерла (не загружалась). А диск в BIOS определялся через раз. Подключил диск к ноуту через usb через приблуду китайскую. Все нужные данные сохранил, после третьего-четвертого такого запуска сам диск уже умер окончательно. Ну, если уж даже в таком случае с данными на системном разделе ничего не произошло то чего говорить. Понятно что файлы самой системы были повреждены т.к. там физическое повреждение уже было.
Раз в год обычно очищаю компьютер от пыли, а Винду только раньше переустанавливал, поскольку раньше был общий компьютер с родителями и он всегда был забит мусором, и каждый год я переустанавливал Винду и сохранял рабочий стол на другой диск)
Насчёт чистки сторонними программами - свои системы всегда прочищаю и ускоряю при помощи BoostSpeed 5, в том числе и родственникам, все довольны неимоверно и подтверждают заметное ускорение в работе системы
10:08 - на про редакциях и выше есть редактор групповых политик, через который: -Выключаются автообновы -выбираются версия обнов, например можно получать обновы только для 1909 билда. P.S. на "домашнюю" редакцию можно "вернуть" редактор групповых политик. По итогу мы получаем вариант, когда мы сами решаем когда обновляться и на каком билде 10ки быть.
Я поражён, как Михаил умудряется находить новые интересные темы в пк тематике в такое трудное для неё время. Перестал смотреть почти всех техноблоггеров, так как надоело одно и тоже из видео в видео. Тем более сейчас собрать нормальный пк это что-то из ряда фантастики. Но МК это исключение, смотрю почти каждый видос! Так держать Михаил, топ контент)
Поддерживаю. Кроме техно белки, и этого канала, других техноблогеров смотреть не тянет. А ПК действительно дорого. Собрал мини ПК на райзен 3700. Цена около 60 тысяч деревянных без учёта видеокарты, и с учётом тщательного подбора цен, иначе цена может быть около 100 тысяч.(((
Вперёд на канал Этот компьютер. Проблема не в контенте, а то что тема нишевая и все меньше людей интересуются компьютерами, из-за этого годные каналы "не популярные"
Оф сборки - в топку ! Установил tiny 11 и прям слюнями с того что она чистая, без всего лишнего, работает все что нужно, а ошибки которые вылазит они и в оф версии аналогично тупят, причем система стоит на макбуке вообще 9 летней давности, который вообще можно назвать офисным калькулятором
и ебаться с GRUB .... Ух, представляю как обычный юзер скачивает пакеты и устанавливает приложения которых нет в магазине через Terminal .... и ебет мозг всем - КТО ТАКОЙ SUDO
@@ExonYV Блин, чувак, ты прям меня описал. Вот сижу и задаюсь вопросом: как установить 3й Блендер, если его нет в магазине и хрен пойми когда его посчитают "стабл" версией чтоб туда добавить? К тому времени еще пару версий блендера выйдет... и кто такой sudo с терминалом, все о них говорят, но хрен пойми как оно работает и что там нужно печатать.
@@ottis_pawkinson Linux не подойдёт для обычного пользователя? Ты ещё 90-е вспомни... Сейчас тот же Linux Mint ничем не хуже тех же win10, win11. Да, ты не поиграешься в свои стрелялки и гонялки, но на то он и обычный юзер, что он НЕ НАРКОМАН.
Если что то сломалось в винде, проще переустановить. Запустил, ушел, вернулся, пару кнопок нажал, ушел, пришел и все готово. А лечить.... это нужно найти глюк, кучу материала прочитать, кучу действий выполнить, и не факт что получится.
@@aga87df у кого как. у меня часть ПО портативное, и даже настройки не слетают, нужно просто ярлыки вынести. а оставшееся минут за 20 можно поставить, опять же без заморочек, далее далее готово.
Про реестр автор озвучил ещё один миф, что его нельзя трогать. Реестр - это просто база данных с настройками системы, с помощью неё можно править параметры и менять функционал системы. Через него я обходил ограничения групповых политик на рабочем компе.
Driver booster мне гчень часто помогает со всякой экзотикой типа : переходники rs323-USB, сетевые платы для коаксиальных кабелей и чипсеты матерей корпоративного сегметна (не серийные) .
всё верно сказано. прямо руководство по борьбе с ОКР, и крайне правильный рефрен: "работает - не трогай" :) я бы ещё добавил: "не понимаешь, как работает и к чему приводит то, что ты суёшь себе в интимные места - не суй" более того, и вообще по жизни: не понимаешь, что, как и зачем делается - не делай
Автор забыл ещё один из популярных мифов: - "Чтобы Windows работала лучше, нужно отключать её службы" - На самом деле, даже если и стоит это делать, то не для целей оптимизации. В крайнем случае, нужно точно убедиться, что в конкретной службе есть проблема (например, утечка памяти).
На Xbox шинда обрезанная. На ней даже микролагов нет. Плавность уровня MacOS или чистого линукса. В инете есть сравнения, где показывают разницу между обычной 10, ltsc, васяновскими репаками и вручную обрезанными. По некоторым параметрам в ебеня обрезанная шинда отрывается по производительности процентов на 20 и имеет намного большую стабильность, что видно например на графиках времени кадра в играх. С другой стороны, самому обрезать винду, чтобы не задеть что-то важное, не завалить ее ошибками и все работало корректно, это нужно хорошо шарить. А васянские обрезки кал каловый.
@@yuravolchkov2011 даже если характеристики в десятки раз хуже, какой смысл отключать службы? Параметры некоторых служб (в том числе тех, которые ударяют по перформансу) регулируются через групповые политики. Т.е. можно управлять поведением службы, а не отключать запуск её процесса.
Насчёт замены драйверов позвольте не согласиться. Есть обновления безопасности, без которых всё работает, но неизвестно, когда рванёт. Когда-то у меня была материнская плата, на которую сразу же надо было накатить свежий биос, чтобы не выгорела одна дорожна, через которую шел сильный ток. Обнова биоса распределяла ток по нескольким дорожкам
На счет второго 1:57 в корне не согласен всегда разбиваю диск на 2 раздела один под систему второй под собственные нужды и это правильно так как если винда наглухо заглючит то придеться форматировать весь диск а там куча нужной информации.
Здесь я соглашусь с МК. лучше иметь два физических диска, чем один диск с двумя логическими, тем более не стоит делить жесткий диск, т.к. за счет частого передвижения головки из одного края (логического диска) в другой (логический диск) изнашивается механика диска (это не касается флагманских дисков от производителей)
@@vepachonakov9378 у всех свои финансовые возможности кто-то способен себе взять ssd под систему и отдельно под игры а кто-то экономит и берет один диск под все
@@ДенисГромов-и5й Я думаю ты и сам понимаешь, что речь идет о тех моментах, когда есть возможность запихнуть два диска, но люди при этом все равно делят жесткий диск на два логических. При желании, можно и в ультрабук запихнуть два диска. Один NVME вместо слота для вайфая и пользоваться usb вайфаем при желании. Но тут уже решает сам пользователь.
Винда так спроектирована, что регулярная установка у удаление софта приводит к засиранию реестра и системных папок разными библиотеками. Что может привести к захламлению системы, снижению производительности и разным глюкам. Единственный способ этого избежать, минимизировать установку/удаление софта.
В Linux нет центрального реестра. У него есть /etc со всякими конфигами (что очень удобно! Тебе не нужно идти по километровому пути). И все установленные проги хранятся в локальной базе данных пакетного менеджера. И засираться в плане всей системы нечему. Максимум иногда можно пересоздать пользователя, поскольку некоторые программы засирают ~/.cache и вообще весь хом
Для АМД В/К желательно обновлять если карты вышла недавно. ЗЫ Да, для старых карт с оптимизацией особо никто не заморачивается, если карта вышла лет 4-5 или около того.
Многие настройки можно сделать только через реестр: * отображать время с секундами * убрать лишние кнопки из меню (под правой кнопкой мыши) * убрать лишние типы файлов из подменю Создать * убрать лишние программы из подменю Открыть с помощью Это только на вскидку вспомнил. Главное понимать, что ты делаешь, и не давать лазить туда всяким мутным программкам
С мифом 6 я немного не согласен Если поменять одно значение - звук в безопасном режиме заработает И таких мелочей много(ост не вспомнил) Это всё реестр Ну и конечно же мододелы (я из тех кто это изучает)
Не так давно 2-3 месяца назад, долго не мог понять почему комп у знакомых не запускается. Даже винду скачал на флешку. Оказалось, что полетел SSD. При этом, на жёстком диске остался ещё один загрузочный сектор. Второй раздел нужен хотя бы для того чтобы не засорять системный диск данными. В случае если система слетит можно просто не заморачиваться и залить систему начисто, с форматированием диска. Так что лучше все же оставить на диске два раздела. К тому же, многие пользуются (или хотя бы пробуют) альтернативными операционками. И это не только линукс, но и другие, а то и не одна. А второй жёсткий дороговатое удовольствие для 'только попробовать'. Система в виртуалке же не всегда ведёт адекватно, а иногда и вовсе не ставится (qubes, например). Система замедляется не из-за сбоев, а тупо из-за разбухания профиля и излишне шаловливых рук. Например, использование почтовика вполне способно это сделать, если не удалять письма после прочтения. Так что, не все мифы одинаково бесполезны.
@@zloy-ivan , это ещё ладно. У меня на прошлой работе, как только профиль пользователя увеличивался более 3 гигов система начинала жутко лагать. А письма все нужны((( не знаю правда зачем, но начальству всегда все надо. Вот пару раз и создавал нового пользователя, один раз скидывал базу почтовика на другой комп, чуть обрезав, чтобы профиль в рамки влазил. В итоге все закончилось рассыпавшимся диском, с которого практически все удалось спасти. Комп проработал никак не меньше 5лет. Но скорее всего, лет десять. Просто вначале я за ним не следил.
Сейчас систему на ssd ставят и не все могут себе позволить по деньгам купить объёмный. Да, разделение диска упрощает переустановку (частично), но добавляет много головной боли когда нужно искать свободное место. Приходится распихивать файлы между двумя разделами, чтобы везде было достаточно свободного места. При переустановке файлы можно скинуть на внешний диск и спокойно форматировать. Делить нынче диск имеет смысл только ради разных файловых систем или установки второй ОС.
@@itheandrey , если стоит SSD, то да, нет смысла в разделении на разделы. Проще необходимое держать на HDD. А так... Даже при наличии SSD, никто не запрещает менее используемые оси держать на имеющемся харде. Тем более, что никсовые оси позволяют хомяка кинуть на любое дисковое устройство. И даже не одно, если правильно подойти к процессу.
Зачем диск то форматировать? это совсем беда уж, если форматировать приходится. А системный диск полюбому теперь засоряется. Софт и игры пишет свои данные в папку профиля. Реально, можно найти гигабайт сохранений от какой-нить игры в документах
Спасибо за ролик, большинство пунктов не вызывает претензий, все четко и по делу. Однако про Миф №2 хочу добавить, что смысл делить HDD на 2 раздела есть по простой причине: кластеры в начале кластерной карты диска имеют более быстрый доступ, это можно заметить в любом стороннем дефрагментаторе или в тесте скорости чтения/записи в утилите ремонта дисков Victoria. Отсюда вывод - если нет SSD и системный раздел устанавливается на HDD, то выделив необходимое пространство под системный раздел в начале диска, пользователь получит максимальную скорость загрузки системы и установленных на этом разделе программ. Конечно, можно возразить, что это не даст значительного прироста в скорости и за ускорением загрузки системы следит компонент Prefetcher, но аргумент есть аргумент). По первому мифу - претензия с точки зрения кибербезопасности. Любой юзер так или иначе рискует иметь руткит или червя на компе в виду обыкновенной интернет активности и использования чужих флешек, например. Есть масса уязвимостей нулевого дня, и возможной малвари на компах. Если регулярно (раз в год-два) ставить свежую сборку и проверенный софт - то риск заражения и последствий заражения снизится. А еще не забывать менять пароли, но это уже другая история)
Мифы разбиения на несколько дисков я помню со времен MS-DOS как в MBR появилась возможность 4 основных раздела делать. Этому способствовали и "огромные по ёмкости" винчестеры в 20-40 Мб. 40-ку вообще разбивали C - 5 Мб система, 20-25 Мб программы, 15-10 Мб архивы и текстовые документы. Причина была, что так удобнее работать и резервировать информацию. Во второй половине 90-х разбиение на 2 и более диска актуально только для установки нескольких операционных систем Windows. Также со средины 90-х несколько дисков позволяло гибко использовать динамическое сжатие. Т.е. ставить stacker только на те диски где он будет максимально эффективен. При этом не сжимать диск (диски) где мультимедиа или архивы. На сегодняшний день 2 диска, с моей точки зрения удобное решение, если делается полное резервирование системного диска на внешний носитель. Без лишних данных это ускоряет процесс и экономит место. На 2-м диске рабочие данные которые чаще резервируются (у меня каждый день). А система 1 раз в полгода.
насчет сборок не совсем согласен - всякие твики и отключалки слежки с софтом действительно в большинстве случаев не нужны, НО автоматическая активация, встроенный Офис и удаление предустановленного мусора (по типу Skype, OneDrive, всяких "Отзывов" и прочего) очень полезно. или вы всегда покупаете ключ, когда ставите Windows?) сборки просто ускоряют время, через которое сможешь комфортно работать и ничего не будет мешать, если не включать всякие лишние штуки.
Странно, у меня был ноут Линово, Винда постоянно при обновлении ставила драйвера из-за которого вылетали синие экраны и полностью пропадал звук, приходилось каждые 2 месяца после обновы самому всё переустанавливать
@@Lord_Nodus , на самом деле, свежие и актуальные драйвера никогда не будут использоваться в винде по умолчанию. Как минимум, дрова должны пройти сертификацию, которая денег стоит. Так что смысла нет ее проходить (для пользователя они бесплатны, а значит средства не отобьются). Ну а в Майкрософт явно не могут учесть всех нюансов работы драйверов. Для примера, в линуксе дрова на видеокарты придут сами производители. Да и на чипсет ясно без intel и AMD не обошлось. Вот и получается, что винда скачивает не самые актуальные и удачные драйвера. Про мелочь типа клавиатур, сетевых адаптеров, мышей и прочего можно не говорить.
@@arinelex Почему меня как пользователя должны волновать эти косяки - раз, и почему мне в таком случае не дают хотябы отключить саму возможность возникновения этой проблемы снова и снова?
В принципе, видео можно было закончить на фразе - "Работает, не трогай!" ))
2 года назад+10
с чего бы разделение стоит нескольких гигабайт? 2 раздела один за другим и никаких гигабайт не теряется. по клинерам, согласен, часто могут убить систему снося важные файлы. по драйверам иногда с сайтов официальных не ставилось. по обновлению стоит про версия сейчас 21Н2 и больше месяца не даёт отложить обнову, впрочем на видео тоже тока на месяц. где же откладывания обновы на 1 год?
На самом деле обновление виндовс - это полный гемор, почему нельзя добавить галочку "только ручное обновление" и пусть пользователь сам решает когда проверять и устанвливать обновления. Это особенно болезненно на работе, когда запускаешь программу, которая должна через полтора месяца непрерывной работы дать результаты, а комп сам перезагрузился для обновлений, естессвтенно, что первое что приходится делать - выкорчёвывать эти обновления подальше
@@AlexAlex-jk2tn Да, непонятный гимор они устроили. Многие пользуются системой не только для игр, и если у них работают определённые программы, то зачем им обновления.
@@MC-Spek Скорее всего это издержки увольнения технической поддержки в MS. "Здравствуйте - у вас проблема - установите все последние обновления - не помогло - запустите траблшутер - не помогло - скачайте утилиту, что переустановит вам винду". Такое поведение можно отдать на аутсорс любым низкооплачиваемым специалистам, у которых в руках будет "приложение" на смартфоне.
У меня XP за долгие годы без единой перестановки пережила несколько компьютеров... Ага, менял железо, оставляя системный диск или его клон, а от кое-какого лицензионного софта давно потерялись не только ключи, но и сами инсталлеры... 😁 Вот года полтора назад сменил на семёрку просто потому, что с XP уже отказывались работать браузеры и антивирусники, а щяс без браузера и в банк не войдёшь поплакать над своими финансами... Но даже не это придало мне окончательное ускорение, а нежелание системы корректно работать с двумя мониторами (или моя неспособность правильно настроить)
не понимаю о чем все говорят по поводу того, что с виндой 7 что-то произошло недавно, у меня и выход в банк есть и никаких обновлений не было :/ а если на какой-то сайт не могу зайти через гугл который не обновлен, то пользуюсь фаер фоксом :/
@@armyhoby2864 Банки отключают старые алгоритмы шифрования в виду их недостаточной степени криптостойкости. На XP вообще нет поддержки "рабочих" алгоритмов, на 7 без определённых обновлений - работать не будет. Тут следствие из "сборок" где подрезана безопасность и не ставятся обновления в должном объёме.
@@armyhoby2864 Семерка не потдерживает новые введения. Винда конечно самая лучшая в линейке, но приходится на 10 переходить. Кстати тоже неплохая, криворукие настройки перемешали, но разобраться можно.
Разделы могут быть физически на разных чипах, и при неисправности файловых таблиц, загрузочных записей и чипов можно снять RAW-образ части исправных носителей и далее восстановить их логическую структуру. Системный же диск, а именно тот чип, где находится система, деградирует быстрее, и в случае расположения там данных они могут быть утрачены навсегда. Порой это незначительный файл в пару килобайт типа паролей к кошелькам и так далее, стоимость которого гораздо больше , чем сам компьютер, и поэтому ВСЕГДА данные надо держать дальше от системы, что значит по сути от наиболее юзабельного чипа/блина.
14:26 *Вот уж дудки!* 🙅♂ Помимо телеметрии *полным-полно другого мусора* ☝ Самостоятельно убирать *заебался* 😒 Накатил сборку от *Flibustier'a* на два компа и два ноута ― больше года всё пашет *стабильно, без лишних процессов* 👌
если очень важно отключение хлама, то рекомендую официальную LTSC. Это офф. сборки мелкомягких для корпоративного сегмента. Там максимально отключено ненужного мусора, а если еще что-то есть (что напрягает), можно допилить самостоятельно. Тем самым не будет страха за безопасность относительно сборки, где модер мог бы оставить какой-нибудь майнер или еще что-то...
такие все умные в комментариях. я шарю, ты не шарить и т.д. человек сделал выпуск для обычного пользователя, чтобы тот не испортил себе систему тем, что может не до конца понимать начитавшись интернет гуру оптимизиции всея и всего. а те люди, которые действительно разбираются, будут придерживаться моего мнения, а не пениться тут, какие вы классные специалисты.
@@MC-Spek долго работающая винда скорее исключение, чем правило. Конечно, есть люди которые к глюкам привыкают и думают, что так и должно быть. И у таких людей винда действительно, может очень долго стоять.
@@egorfedorovichletov Вот у меня сейчас десятка, ей уже 2.5 года. Засрал, конечно, знатно я её. Но из "глюков" пока только долгое выключение, более минуты. И та же проблема на ноуте, где винда стоит лет 7. На свежих системах такого не замечается
@@nikn2610 профилактика - понятие разнообразное) Кстати, ноут стал норм выключаться быстро. Жаль, что я не засёк момент , а потому так и не выявил причину
С отказом разделения диска на 2 раздела С и D категорически несогласен!!! это очень удобно и сохраняет все файлы на диске D в случае переустановки Виндовс! + на диске С всегда зарезервированно свободное место для нормальной работы если он сразу был создан с запасом +30% и более от необходимого минимума, а иначе диск можно забить файлами и сама Винда начнёт глючить и тормозить что кстати очень у многих происходит.
Когда-то я работал сисадмином и меня жутко бесило видеть в только что поставленной системе ошибки DCOM,. Гайд по исправлению ошибок был листа на два. Не знаю с какой форточки данная проблема началась, но и в десятке я её видел. Версии меняют, а косяки консервируют
Это НЕ проблема операционной системы, что приложение пытается получить доступ туда, куда ему не положено лезть. Тут вопрос более правильный - почему, есть такие приложения?
Один миф автор назвал сам, мол индусы из Майкрософт лучше разбираются в своем софте, чем кто-либо другой. Индусам прислали машину на проце Байкал и они не смогли запустить свою же систему, а пользователь из СНГ поправил пару ключей при установке и система взлетела, и это не единственный пример. В целом с посылом согласен, но многие пункты должны быть разобраны глубже
Поставил дизлайк за мнение об обновлениях. Сколько пользуюсь w10, а именно после w7(которая в свою очередь так же встала после wXP), дождался, пока ее более менее допилили до стабильности и всеядности, обновления всегда вызывали больше негатива чем реальной практической пользы. Мало того что они отвлекают на себя внимание в самый неподходящий момент, так еще и регулярно не дают использовать пк из-за дополнительной нагрузки на всю систему, просто тормозят ее. Почему нельзя полностью отключить их в самой системе, а только лишь отложить на некоторое время? ... и следить за тем, что там и когда должно выйти, а еще изучить опыт других людей по каждому обновлению, чтобы решить ставить его сейчас или нет. Мне что, заняться больше нечем??? Мое время гораздо дороже.
@@inferens, фокус в том, что это может не всегда сработать. В таком случае, как ни странно, проще или вырезать эту службу (чтобы наверняка), или заблокировать доступ к центру обновлений вообще (через hosts, роутер или любым другим способом). В этом отношении, политика Microsoft насчёт обновлений, очень плохая (об этом сказано комментом выше)
Есть смысл делить системный диск на 2 раздела, если система будет использоваться детьми, которые так и горят желанием скачать какие-то игры или программы с ненадежных интернет ресурсов. Уже много раз таким образом сохранил данные пользователей, при этом без проблем переустановив систему и не тронув их данные. Да, если накопитель выйдет из строя, то хоть 5 разделов на этом диске будут утеряны, но это всё же не значит, что нет смысла в создании дополнительного раздела для пользовательских файлов. Это спасает, когда кроме переустановки windows не остаётся других вариантов восстановления текущей системы, а файлы нужно сохранить.
9:30 - я отключаю это реально зло. Я замучался уже уже переустанавливать дрова на карту amd. Винда нагло поверх ставит и всё. Поэтому день, когда я обновляю систему - всегда знакомый, потому что я готовлюсь к тому, что драйвера будут поставлены виндой, а не те, которые нужны мне автоматически
Очень интересно конечно, но первое дело что я делаю при установке винды - скачиваю WinTweaker и сношу к фигам антивирус, большинство системных прог, и отрубаю обновления винды)
Теперь есть SSD а они со временем теряют информацию и через 3 года Винда начинает свою тайную жизнь, когда начинают пропадать части команд. Иногда создается впечатление, что у неё своя жизнь.
Большинство проблем юзверей состоит в том, что они не осознают того что их купленный десять лет назад самый дешёвый в магазине ноутбук или пека, нужно обновлять.
Я открою тебе тайну, что даже купленный вчера самый современный дешевый ноут на современном мобильном двух-ядерном селероне и 4 гигами озу с современной 10й виндой работает хреновы и тормозит на рабочем столе, за браузур вообще молчу. Хотя как раз эту винду туда ставят с завода и никакую попроще туда поставить нельзя так как Макрософт пролобировала чоб драйвера были только для 10ки, а для 8ки или 7ки их производитель не делает. Хотя я уверен что под 7кой этот ноут бы летал, а для комфортной работы с вордом или печатанья коментов под видео в ютубчике большего и не нужно.
@@Fravashi1 Зачем? Я для себя уже все решил - Линокс и мультиплатформенный софт на сегодняшний день достаточно развит и оптимизирован, чтобы если подобрать дистрибутив нормально работать на любом железе и решить большинство базовых рабочих задач обычного пльзователя ПК. Возможно в будущем появится еще и Макбук, нынешние технические решения эпла заинтересовало многих, кто раньше не обращал на них внимания.
@@Fravashi1 подобрать оборудование в соответствии с задачами. Никто не изучает микробы под лупой и не забивает гвозди микроскопом. Так же как глупо вешать на микроскоп тяжеленную и не поворотливую оптику от понтового фотоапарата только потому, что она выглядит круто и там лого красиво блестит и переливается цветами... Но почемуто народ просто предлагает купить микроскоп побольше и подороже для тех же задач только потому что на него эта оптика от фотоапарата лучше накручивается и не свисает, вместо того чтобы определится: вам работать или чтоб красивые картинки крутить. Если первое то нужен микроскоп с линзами, если второе то фотоапарат с оптикой. Можно и микроскопом фотки делать, они это умеют, но эфективность работы сомнительная. Чет меня на алегории потянуло.
Насчет реестра странно как-то. Мне кажется тот, кто лезет в реестр, лезет не без причины. Отключить антивирус, включить старый просмотрщик фото, подковырять настройки в игре, и еще множество применений
Миша, знаю что комменты помогают продвижению канала, обычно я таким не занимаюсь, но с недавних пор стал внедрять) Хочу сказать что ты всегда выпускаешь очень интересные и нередко полезные видео, мне очень нравится твой контент. Подписан на тебя не так давно, но видел твои ролики раньше. Хочу пожелать развития твоему каналу. На мой взгляд один из лучших техноблогеров в RU кластере. С тебя лайк, надеюсь)
По поводу первого мифа скажу так: С нашими людьми лучше делать переустановку винды каждые пол года - год, они засирают до такой степени свою систему, что в такой ситуации проще сделать переустановку. Миф насчёт обновления винды, я лично отключаю на постоянной основе и раз в месяц включаю вручную и делаю апдейт, после снова отключаю, я уверен что уже всё работает исправно, но на старте виндовс 10 мог обновлять или искать обновления прям во время игры. Миф с файлом подкачки, всё правильно, но ты не сказал самую важную вещь почему его нужно включать, не так что «та вот я его включил, чисто на всякий случай», нет, он нужен для работы множества приложений, в том числе и игр, раньше тот же Premiere Pro не работал без файла подкачки.
Эх, вот именно из-за подобных видео я и жалею о том что ютуб отключил дизлайки, просто впустую потрачено 16 минут. Мало того что реальность взята как мифы, так тут ещё и автор противоречит самому себе.
Я полностью выключил обновления Вин10 через политики безопасности. Одно из их обновлений у меня вечно вызывает синий экран на этапе установки, даже спустя полгода. С тех пор я не обновляюсь.
Разбиение на 2 раздела обычно идёт из того, что редко кому нужно 500+ гигов под систему, а систему и данные лучше не мешать по многим причинам. Windows defender продукт довольно средний с кучей огрехов, и ставить его на один уровень с касперским - это примерно как логан и a8. Про изоляцию ядра - это уж совсем жесть. Эта фича работает поверх Hyper-V виртуализации и имеет кучу аргументов против. Раньше была такая часть в системах как антируткит, но в нынешних условиях это почти ушло в прошлое, вот там было про угрозы из ядра системы. Насчёт файла подкачки - при достаточном количестве ОЗУ тут только одна проблема: могут быть траблы с дампами памяти про BSOD-ах, если на это по - можно отключать, к тому же это повысит надёжность системы, так как не будет больше разницы между страничным и нестраничным пулами.
В данное время снести Винду быстрее и проще, чем попой искать решение проблемы). Винда ставится за 5 мин, 5 мин подготовки и минут 15 установка софта. Итого 25 минут и всё готово, а вот искать решение проблемы можно намного больше).
@@user-oz.Goodwin суть от этого не меняется, если добавлять и удалять элементы реестра даже правильно, реестр, как любая другая файловая база данных, снижает эффективность своей работы. А также, повреждение любого из файла реестра влечет за собой отказ винды. Еще один минус реестра как технологии в целом
Ccleaner и прочие хороши не в том, что удаляют мега6айты мурора от деинсталлированных программ, а тем, что чистят ЗАПИСИ РЕЕСТРА от ненужного хлама, и именно это может ощутимо ускорять систему, так как винда работает с реестром очень плотно.
Сама винда при установке делает 3 раздела если что... EFI, диск C и какой то бестолковый бэкап. В случае одного SSD (HDD) всё таки имеет смысл сделать отдельный раздел для хранения данных, дабы потом не терять время на удаление вручную умершую винду и её хвосты при установке.
![Jack Harlow - Hello Miss Johnson [Official Music Video]](http://i.ytimg.com/vi/Q86_nlRoIGw/mqdefault.jpg)
В винде куча настроек которые можно поменять только в реестре. Это конечно не чистка, но вполне реальный сценарий использования
не в реестре, в реестр лазить последнее дело. Редактор групповых политик. Хотя если у вас версия хоум, то да...
"Windows ставит драйвера 3-летней давности"
Тем временем драйвер AHCI на Windows 11 - 2006 г.
Индейцы из Майкрософт уже и не помнят, что означают эти 4 буквы ))
Индейцы))) Главный тестировщик Мухан Быстрая Рука)
ВОТ КАК РАНЬШЕ ДЕЛАЛИ ВЕЩЕЙ, а не то что сейчас
@@kadbor_36 Даа, такую страну просрали... Когда Байден сделает Америку вновь ничтожной?
вы почитайте как и откуда дата берется в драйвере
Переустановка винды на чистую (в режиме "ничего не сохранять") - надежнейший способ освободить 30-50 Гб памяти и получить актуальный билд. Никакие "оптимизаторы" этого не дают. Не забыть запустить очистку диска и удалить в нем старую версию.
Разумеется, актуально только при нехватке места. Например, если системных диск - SSD на 120 Гб.
Ну так 120под винд , и хард на 300гб это прям минимум. Всё проги ставим на хард. Если что с виной или ссд, довольно без болезненно обновить или переустановить)
Однозначно плюсую
@@alekseygalan4334120 уже мало, что-то быстро скинул на рабочий стол и уже 1 -2гб осталось свободными.
Советовать использовать один раздел и хранить свои фото и прочие данные на нём может тот - кто зарабатывает восстановлением 😉
А так же тот, кто не делает бекапа системы.
Фото не проблема достать даже если ЖД 10 лет ...кто не зарабатывает на вост.
Ссд вообще лучше не делить. Отдельный ссд для системы и хдд для файлов вот лучший выход
@@S_Dissy С чего Вы взяли? Работа ОС на запись и чтение на SSD такая же, как и на HDD. OC без разницы - с чем работать. Спецификой уже занимается контроллер
@@Вадим-к6ж8р внукам своим расскажешь. Мне не надо.
По второму мифу: там дело не только в данных. Это всё хрень. Разбиение актуально для обычных HDD. Это нужно, чтобы система находилась в начале диска, где скорость доступа наивысшая. А если диск объединить одним большим разделом, то системные файлы, после череды обновлений начнут оказываться в конце диска, снижая быстродействие всей системы. + фрагментация файлов будет ощущаться сильнее.
Отсюда нередок и первый миф. Что переустановка нужна раз в год. Ведь в случаях такого разброса файлов по всему диску переустановка системы даёт реальный прирост производительности.
Только это всё решается банальным разбиением диска при первой установке системы и настройкой дефрагментации на разделах. Ну и чистке кэша обновлений, старых и неактуальных точек восстановления и всякого иного мусора с системного раздела.
Скорость доступа, дефрагментация. Ты с какой пещеры вылез? Такого нет уже лет 15.
@@саша-я6с7ф Дружище, прежде чем такие заявления делать- возьми пожалуйста hdd, запусти на нём тест поверхности через викторию или hdtune и посмотри график скорости и время доступа. Это всё легко проверяется.
С дефрагментацией сложнее, это нужен диск засранный данными, чтобы наглядно увидеть. Но можешь почитать в интернете, если интересно.
Так что, пожалуйста, в следующий раз думай головой. Ок?
Ты ща наверное удивишься, но далеко не все перешли на ссд. Я те больше скажу. Дозрена людей ещё на 775 сокете сидят. И вполне себе сносно работают. Ну для их задач, разумеется
@@ВикторПужалов-у7б Конечно скорость на внешней стороне диска будет больше чем на внутреней. Но это не стоит того чтоб заморачиваться.
Смысл в дефрагментации был в файловой системе ФАТ32. При НТФС это стало неактуально.
@@саша-я6с7ф в школе каникулы вот и понабежало знатоков?
@@ВикторПужалов-у7б я еще менее года назад на 775 сидел. Так что в точку. А еще (по моему скромному мнению) неплохо все же чтобы винда на отдельном разделе сидела (в моем случае она вообще на отдельном ссд) - у меня пару раз была ситуация во время обновления винды при внезапном отключении электричества слетал системный диск и (о ужас) - восстановить через чекдиск не удавалось. Но черт с ней - виндой - пару часов и стоит заново со всем софтом. А вот на Д у меня очень много ценных для меня данных. Они каждый раз разумеется оставались нетронутыми
Миша забыл еще один миф: некоторые уверены, что для браузинга необходимо использовать сторонние приложения.... но в windows еще с 90-х гг. прошлого века есть стандартный, проверенный и безопасный браузер - Microsoft Explorer (это шутка была, если кто не понял).
Сегодня есть Edge на хромиуме и ставить заместо него тот же хром это мазахизм нового уровня
@@kap_fox я-бы из принципа хром поставил (бы, потому что у меня семёрка, в которой эджа нету. хотя с апдейтами появился) не по, т.к. нечего чужие разработки пиздить. у них раньше был эдж на собственном движке, который поначалу был довольно быстрым, но потом на него забили. да даже осёл был бы быстрым, если бы и на него не забили. но нет. на всё забили сначала, а потом сделали хром с другим названием. вот вангую, забьют и на него рано или поздно.
@@ne_sizvik эм, пиздить разработки? Хромиум опен-сурсный, а майкрософты -- одни из его соавторов, как и многие другие (типа Интела и того же Яндекса), хотя Гугл и выступает регулятором.
@@kap_fox как была лагучим говном так и осталась
@@Sklinka просто нужен компьютер, а не ведро
то есть в 22 году вместо того чтоб за 10 минут переустановить винду на нвме или обычном ссд нужно сидеть ебаться часов 10 с логами, переводить их и тыщу раз заходить в браузер?
Причём найти реальный ответ практически невозможно. Ответы всегда стандартные независимо от вопроса - обновите драйвера, обновите Bios, отключите/обновите/переустановите антивирус, запустите средство устранения ошибок Windows, которое за 25 лет пользования ни разу не устранило и не решило ошибок на win 98/2000/XP/7/8/8.1/10. В итоге все заканчивается переустановкой. Так зачем ебаться с логами если переустановить винду занимает 10 минут времени
Самое страшное в перестановке, это настройка миллионов плагинов, а они, конечно же, пиратские. И это занимает недели. Жуть
@@VictorGravit серьезно?
@@olegrevenko5594 угу уе увы
@@olegrevenko5594Тяжелые времена для пиратства в 2к24😢
"Драйверы обновлять - ни в коем случае. Винду обновлять автоматически - обязательно." Ты уже определись, обновлять или нет? А как же принцип: "Работает? Не трогай (особенно от мелкомягких)!".
Обновление винды обязательным сделала майкрософт, чтобы исключить вероятность эксплуатации известных уязвимостей в винде зловредами. А от драйверов зависит только правильность работы оборудования. Если с имеющимся драйвером в работе оборудования проблем не наблюдается, то и обновлять его не нужно.
@@antikillerhawk Вообще-то драйвера работают на уровне ядра, так что если они содержат уязвимости, то это зачастую опаснее, чем уязвимость в каком нибудь браузере edge. Так что всё правильно написали, что почему бы не дать пользователю возможность определить ставить обновления или нет.
@@AlexAlex-jk2tn И некоторое время новые драйвера таки устанавливались в систему из тех же соображений безопасности. Вот только это приводило к множеству проблем, особенно с ноутбуками, поэтому-то в последствии и отказались в майкрософт от принудиловки с драйверами. И это вынужденный компромисс. С обычными обновлениями всё гораздо проще и в случае чего, их можно просто откатить. От возможности давать пользователю выбирать обновлять систему или нет отказались в пользу безопасности. Потому что люди отключали обновления и это приводило к массовой эксплуатации множества уязвимостей, которые сам разработчик уже давным-давно закрыл. так что написали неправильно. Безопасность на первом месте, а значит нефиг ничего отключать, всё должно своевременно обновляться.
@@antikillerhawk На первом месте должна быть юзабельность системы, а когда система перезагружается сама по себе и ей пофигу, что на ней уже неделю как запущен рендер чего нибудь, в итогде неделя коту под хвост - то от безопасности нет смысла, когда системой невозможно пользоваться.
@@AlexAlex-jk2tn система перезагружается сама по себе только в случае, если ты какое-то время игнорируешь предупреждение, что систему надо перезагрузить для обновления. Запущенный рендер уже неделю, который нельзя прервать, это крайне уникальный вариант использования системы. Большая часть пользователей, на которых и ориентируется майкрософт, это бизнес и обычные люди, и они могут заранее перезагрузить винду для установки обновлений, а не ждать до упора, пока винда принудительно не начнёт их устанавливать. Корпорация тебе ничего не должна, она выбрала первым пунктом безопасность и всё. Уже невероятное количество систем было сохранено благодаря этому решению и встроенному антивирусу. И юзабельности это решение людям не мешает.
Да, windows10 допилили. Особенно классный допил - невозможность подключаться к расшаренным принтерам. Прям отдельная благодарность за работу!
еще круче отсутствие поддержки старых принтеров (это ваще топ ) помимо сборки, тратишься на мфу которым пользуешься раз в месяц…
@@ДенисГромов-и5й, хотел бы с Вами согласится, но нет. Драйверы устройств - это стихия производителя устройств, а они не заинтересованы тратить средства на разработку драйверов под новые версии ОС, если устройство уже давно снято с производства. Это бизнес :)
На все 100%!!! Запомню 2021, как год когда MS приложил максимум усилий дабы обновили железо для их Win. 11.
Бред
@@ДенисГромов-и5й Бред
Да-да, Винду кншн переставлять не нужно, учитывая как большинство пользователей содержат Винду ставя кучу кала... братцы, не просто так этот миф возник и большинство людей пусть уж лучше переставляют)
Разреши мелкому пиздюку пол года посидеть за твоим ПК. И потом выбирай сам: или хз скока времени сидеть и чистить комп от мусора или просто 30 мин. потратить на переустановку:)
@@dionisiyjar5413 Это если ты имеешь покупную Винду...
@@dionisiyjar5413 какие пол года, 30 минут и писец компу, этим дятлам на законадательном уровне нужно запрет сделать
@@sosmyshlanger что мешает создать юзера без прав?
@@asrieldreemurr4458 десятка прекрасно привязывается к любому железу и не нужны никакие ключи. Переставил винду, подключился к интернету и десятка сразу же саму себя активирует заново.
Даже сейчас лучше переустановить, чем чинить. Винда не чинится, если сломалась.
у меня 11я поставилась раза с 4. последний раз сам по себе отвалился магазин и никак не чинился. но с самой последней установки уже месяц и все ок
@@YourDevil54 на 7 все ок. Держу в курсе просто
@@SergioSiberia Ага, я так тоже говорил... лет 5 назад... а когда увидел сколько на ней ошибок, когда ты работаешь не за 1 компом, а их хотя бы сотка - и тебе в офис обращаются каждый день с ошибками - то я бы посмотрел на тебя и твои седые волосы от нервов которые она доставляет. Особенно когда ты 7 винду вводишь в домен, уезжаешь на офис - подключаешься со своего рабочего места, а он уже выпал с домена. На чистой 7 винде... мг, ЛУЧШЕ ВСЕХ ВРЕМЕН ВИНДА
Почему же, можно починить, там 2 команды нужно
@@SergioSiberia У нас на производстве 5000 компов, с десяткой меньше всего проблем. XP как страшный сон, 7 если попадают в руки - то 99% сломанные, но почему сломанные - не понятно. За 4 последних года, переустанавливали 10-ку раз 20 наверное, и каждый раз был виноват антивирус Касперского. Все сборки виндовс на производстве, делаю лично я своими руками. Держу в курсе просто.
С учетом опыта, согласен на 60..70%. Комент весьма короток для детальных объяснений. Хочу не согласится и прокомментировать:
1. W10 сейчвс игнорирует выбор периода приостановки обновлений,
2. не редко автообновление происходит со сбоем,
3. дрова MS для видях ориентированы только под рабочий стол,
4. часто обновление - это затычка, а не решение проблемы (к примеру блок SMB 2.0),
5. блок поддержки стимулирует отказ от старого железа, что требует (часто) неоправданных затрат на покупку нового ПК. ...
Корпорации деньги делают
У меня зимой и весной прошлого года, каждый раз, когда обновлялась Винда, слетали дривера на видеокарту АМД.
Я всё не мог понять. Почему не слетали осенью, летом позапрошлого. Почему слетать начали стабильно именно с 2023-его. В итоге мне поставили сборку без автообновлений, и, вроде, норм. Дрова тоже старые.
Что касается третьего пункта, то нс вин7 так и было, а вин10 качает драйвера из центра обновления и это дрова не от Майкрософт а от производителя оборудования
@@ivancomp_inside Во все времена драйвера писал производитель железа или чипсета. Только в репозитории MS выложены только те драйвера которые прошли сертификацию MS, иначе ставится универсальный драйвер или вообще устройство игнорируется.
Благо дело что за более чем 10 лет Win10 у MS в облаке накопилось достаточное количество драйверов чтобы на 60..80% быть уверенным что драйвера найдутся. Хотя на Ubuntu это било реализовано еще до появления Win10.
*2:38** ОТЛИЧНОЕ НАЗВАНИЕ ДИСКА E*
Позорище.
А что диск е***утый
На HDD создавали разделы, в первую очередь, для того, чтоб на системном разделе, который был в начале диска, находилась ОС и файл подкачки. Связано это с тем, что скорость записи и чтения в начале HDD выше, чем в конце.
Ох ппц, да... Хорошо что это уже все в прошлом... С хд невозможно работать комфортно от слова совсем... Ссд просто ракеты, причом даже самые медленные сата...😊
Раз в полгода чистить компьютер и раз в пару лет переустанавливать шиндовс считаю нормой. И сейчас переустановить шиндовс еще намного проще и быстрее чем раньше
Без ссд долговато
@@discord8824 ставил винду 11 с флешки усб 2.0. около 2-х минут копирование файлов
@@discord8824 без ssd системой пользоваться с комфортом невозможно.
Да винду то фигня, софт вот переустанавливать долго
Переустанавливать Windows, а с ним и кучу программ, игр и прочего софта, которые до этого момента отлично работали. Просто Во 👍
95 винду тоже можно было "починить", а уж в NT 3x-4x было большинство основных функций, которые есть сейчас. Вот в 1х-3х ошибки было реально сложно исправлять, но там переустановка из-под DOS куда быстрее и проще, можно файлы нужные даже сохранить.
Я в 95 винде поставил дефрагментатор памяти или что-то такое, периодически клацал на него, помогало )
у меня была проблема под windows 95. если играть в игрушку под DOS, это была The day of the tentacle, то после перезагрузки компа windows не загружался и приходилось переустанавливать. Проблему решил system commander. При запуске выбирал win95 или DOS. И тогда все работало четко. Вот такое жуткое было время
2:30 - Разбитие диска на два раздела это ключевой и один из самых важных моментов при установке винды. И делать это нужно ВСЕГДА, если хочешь оперативно отслеживать расход места на диске.
Я знаю, что для мониторинга места на диске существует огромное кол-во софта, например, тот же TreeSize - великолепная утилита и я ей пользуюсь, но еще более удобно, когда открыв "Мой ПК" ты видишь сколько места у тебя занято на Системно разделе, где находятся лишь системные файлы.
Второй момент. Бэкап ОС на случай проблем с системой.
Если делаешь бэкап периодически, то глупо помимо системы бэкапить еще и данные (ключевые данные проще хранить в облаке в синхронизируемой папке на втором диске), так никакого места под бэкапы не напасешься.
С компьютерами на ты с 2014 года. С 2015 года несколько лет работал эникеем.
Винда это инструмент и использовать его нужно по уму.
в нынешнее время массовых и дешевых накопителей, уж проще для винды выделить отдельный ссд и не париться с разбивками на разделы.
Ага, а потом выяснится что не хватает места на системном диске после таких крутых эникеев и думаешь что с этим делать.
Никому не нужно "мониторить место на диске", а вот возможность в любой момент поставить любой софт - нужно
Проще и надежнее поставить несколько накопителей, чем делить один. Если он сдохнет, ничего не сделаешь, как бы он ни был поделен. А если несколько накопителей, один сдох, остальные работают
Это всё хорошо, если делаешь сам себе. Хоть дрочи вприсядку, хоть софт весь на рамдиск ставь, никто не осудит)) Проблема в том, что зачастую комп делается для людей, что привыкли хранить данные, в т.ч важные, на рабочем столе, а это засада, даже если диск разбит.
С автором МК не соглашусь в одном: если накопитель один (допустим, это ноутбук) и стоит 10к или 11я, которую я ещё не пробовал, но чую что всё ещё хуже, чем в 10й, диск точно стоит разбить на два. Объясню, почему, 10я в разы капризнее 7й, с последней я чего только не вытворял, надо было сильно постараться, чтобы она не загрузилась. 10я у меня недавно отказалась грузиться, потому что я заменил свой второй хард на чужой, поработал с ним, а потом всё вернул обратно. Звучит как абсурд, но так и было. Винда идёт по дороге эппл, мы лучше знаем, что вам нужно, и в 90% случаев, для рядового геймера или домохозяйки это работает. Для людей, любящих кастомизировать, управлять системой это конечно минус.
С компьютерами на ты с 2005го, иногда лениво эникею.
@@grekova111 я с компами на ты с 2000г, и чо ? я могу быть с ними с 2022, и разбираться лутше тебя. Я к тому что срок общения с компами ничего не значит
1 - иногда сборки реально легче и больше подходят для слабых ПК.
2 - они популярны потому что люди не хотят платить за них.
3 - если найти тех кто хорошо собирает ни каких проблем не будет даже лучше чем официалка будет работать так что с некоторыми пунктами я не согласен.
Поддерживаю, на нетбуках с малым количеством памяти сборки ведут себя гораздо стабильнее, чем даже самая лайтовая официалка
Все пункты бред. И вин 10 и 11 бесплатные )
@@ilyas.7584 они не хотят чтобы было в правом нижнем углу "Активируйте уИндоУс" ))) хотя это моментально решается при помощи KMS...
@@Kabobyk зачем? Можно найти ключи активации в интернете.
@@sakuramatou90 можно, но я привык к КМС...
1. Не нужно переустанавливать винду - миф ?! Если бы ты еще это сказал про Linux или MacOs я бы еще промолчал, но винда - ты шутишь, типы которые от тебя слышат такую инфу и понимают насколько ты высоких спец - сразу же без слов уйдут. И то что ты рассказываешь за функцию о чистке пк встроенной - очнись и прочитай что там чистится, а после чистки открой TEMP и глянь сколько там гб мусора, а чем больше проходит времени и работы с разнообразными приложениями - тем больше там скапливается мусора.
2. Миф и старые рассказы о установке 2 разделов на 1 диск - ЭТО ДЕЛАЕТСЯ В НОВЫХ СИСТЕМАХ чтобы во-первых не переносить куча инфы на сторонние девайсы когда слетает винда, чтобы вирус не бил раздел целеком это 2 (ТОТ ЖЕ ПЕТЯ БЬЕТ СИСТЕМНЫЙ ТОЛЬКО РАЗДЕЛ и через PE ты можешь зайти и всю инфу с другого раздела скопировать, когда у тебя С не обнаруживается и весь битый и в 3 когда ты переставляешь винду на тот же раздел чтобы инфу не скидывать и как ты рассказываешь когда 1 всего раздел - то ты не можешь его форматнуть из-за важной инфы и у тебя сохранился windows.old который сложно удалить и нужно качать Unlocker, а во-вторых создается еще один раздел запуска винды и у тебя вместо того чтобы прошел запуск винды, тебе нужно выбирать откуда грузится или ждать 30 сек. - Получается и здесь ты не понимаешь что ты говоришь!
2. Чистка ПК и замена терпомасты, все зависит от конкретной ситуации, ненавижу людей которые все гребут под единую гребенку, я работаю в IT и видел как компы стояли хер знает где, человек не понимает что комп должен нормально вентилироваться, не нужно ложить на его документы и заслонять вдув и выдув. Раз в год точно стоит его взять открыть и посмотреть, термуха через год уже начнет засыхать и это факт. А если взять хреновую термуху то через полгода она уже будет сама как пыль.
3. Не нужно лезть в реестр. Те кто ноли в ПК - даже не знают что такое реестр, все кто понимает что это главный костяк системы - хоть немного должны уметь гуглить, я тогда так не понимаю для кого ты делаешь контент ? Показываешь как что делать, но при этом пугаешь реестром. Во всех и причем именно "ВО ВСЕХ" проблематичных ситуациях очень выручает реестр, где ты задаешь переменную с правами доступа и на это система сразу реагирует, а не ищет еще проблему на основании этого решения.
4. Не нужно пользоваться драйвер бустерами, 5 год пошел как им пользуюсь - проблем было с ним на пальцах одной руки посчитать, но при этом я столько компом настроил - что тебе уж точно не снилось и ты вырываешь это с форума и даешь к сравнению ? ВДУМАЙСЯ В ЭТО! На форумах спрашивают что такое ОС- А ты оттуда берешь инфу с комментов...ты даже это не проверяешь, ты просто кинул скрин и сделал вывод, везде есть нюансы, даже APPLE работает с грехами, так что теперь, не пользоваться вообще никакими ОС ? - БРЕД
5. И что вообще пиздец - это то что программы которые отключают обновы в винде удаляют системные какие-то файлы с винды! Что ты за чушь несешь, остановить и прочти что такое "ЛОКАЛЬНЫЕ ГРУППОВЫЕ ПОЛИТИКИ" именно их они включают и они выступают вершиной чем даже права системы с которых винда пробует обновится. А для умников - чтобы выключить обновления винды - нужно очень постараться чтобы это сделать ибо критические обновы и так прилетают и нужно понимать что отключать, чтобы это делать.
Так что как ты в начале ролика говорил, так и тебе передаю - УЧИ МАТЧАСТЬ!
Прежде чем выливать такие недостоверные данные. Именно после таких приходят умники, которые рассказывают что они смотрели и делали как написано в интернете. Советчики ...
Винда не любит вмешательства. С твоим подходом менять каждые полгода термопасту, нужно ставить Линукс и играться с ним в ежедневном формате. А Винда любит стабильность. Моя 10-ка стоит до сих пор со дня релиза без всяких нареканий, а все потому, что я полностью солидарен с автором видео.
@@yalauitarik херню несёшь как и автор
Ну, про переустановку было верно ещё во времена XP, на самом деле. А вот про "чистку" - я тебе больше скажу. По сравнению с 7 и предыдущими, та же 10 гадит под себя стахановскими темпами. Фиксить это приходится руками с применением русских нецензурных заклинаний и известного музыкального инструмента.
Драйвер бустер от Iobit, хуже, чем SDI Open source.
@@Aaron_Grella Только он весит не до 100мб... а не занимает всю флешку.
Центр обновлений Windows лично для меня при работе с маломощными системами на Windows XP, Windows Vista и Windows 7 была просто гигантской проблемой, если таковой был включен. Работал я прежде всего с системами на основе одноядерных процессоров начиная с Celeron M 900Mhz и кончая Pentium 4 Prescott 3.0Ghz, где общий объём ОЗУ как правило едва-ли превышал 2-4ГБ, причём чаще всего это была DDR1-ая оператива. Так вот этот самый Центр обновления Windows достаточно часто становился камнем преткновения стабильной работы системы. Просто представьте себе такую картину, у вас ровно гигабайт ОЗУ, где-то мегабайт 200 съедает система, а процессор в простое нагружен всего на 1%. И у вас с какого-то перепугу начинает искать и устанавливать обновления этот самый центр обновления Windows, нагружая проц на 95% и оставляя около 50-100MB ОЗУ. Пока эта гребаная утилита не закончит свои обновления - фиг вы по-пользуетесь компьютером. Возможно сейчас эта проблема на современном железе исчерпана, тем не менее зная Microsoft, как та любит совать ненужный софт в свою ОСь, я почти на 100% могу быть уверен что оно будет давать о себе знать у пользователей, кто по сей день использует относительно маломощные компы, нетбуки и т.д. Так что от греха по-дальше я лучше отключу ненужные мне службы и утилиты Windows дабы оно мне не мозолило лишний раз глаза.
Делай, что хочешь, только другим не советуй, если не готов отвечать за последствия.
@@antikillerhawk хороший аргументированный совет всегда имеет место быть, а уж воспользоваться им или нет, решает каждый сам для себя, чем и берет ответственность полностью на себя. Тут все по делу
@@LevGorbenkoMalar Ничего хорошего и аргументированного в его совете нету. Человек тупо ноет, что его древнее ведро не тянет современную ОС, что неудивительно. И вместо действительно хорошего совета, типа: "Братцы, не ставьте на такое ведро десятку, не тянет! Лучше семёрку или восьмёрку, там и обновления можно отключить, и драйвера лучше оптимизированы под такое железо;" он предлагает снизить защиту и стабильность системы, потому что они ему "мозолят глаза". Вот это сильный аргумент! А чо они мозолят глаза? Отключить, вырезать, задушить!
Хороший тамада, и конкурсы интересные.
@@antikillerhawk ну я не вижу противоречий, да, отключить если профит превышает минусы. Зачем обновлять "старое ведро" на "ведро по-новее" если оно исправно выполняет свои функции? Зачем ставить новую современную систему, с лишними в конкретном случае функциями, если старая система работает исправно? Например обновление биоса, практически все производители черным по белому пишут об этом. Ну то есть можно ходить с охраной и в бронежилете с каской, ведь безопасность и стабильность важнее всего, а каждую секунду с тобой может приключится всяко разное, но я лично не хочу на это тратится. Да и многие как мы видим тоже. Так что такое мнение имеет место быть, и оно вполне аргументированно.
@@LevGorbenkoMalar Какой биос, ты о чём вообще? Его никто и никогда не трогает без надобности, особенно в ноутбуках. В видео речь идёт о мифах десятки, которые до сих пор живут со старых систем. Если у человека старое ведро и он не хочет его обновлять, ну и пусть сидит на старой ос, и отключает там всё, что захочет. Смысл с этими советами лезть в комменты под видео о новой винде, где эти советы уже будут вредить?
Одна половина мифов вполне нормальна и логична:
3) CCleaner хоть и неплохо чистит, но многое ПО в дальнейшем переставало работать, после того он поковыряется не там где нужно и снесет не то что надо.
4) Иногда новейшие драйвера имеют проблемы с работой ПО (как старого так и нового), более того автоматом дрова которые ставит Windows может быть тоже самое (например у меня на пк работает Realtek 2.79 стабильно, но система ставит сама 2.82, который не работает совсем). Так что танцевать с бубном придется лично, а кто придет на помощь - это сам выбранный вид бубна.
6) Реестр буквально тоже самое что 3 пункт, иногда какое-либо вмешательство поможет решить проблему, но в большинстве случаев излишний энтузиазм крашит всё.
8) Файл подкачки нужен, сколько бы оперативы не было, этот пункт вообще обсуждать и трогать не имеет смысла. Его отключение может привести к системным ошибкам, сколько бы оперативки не было на ПК.
9) Сборки Говновского и других - это вообще отдельный вид копрофилии. Как говорится: мне бы поцветастее обои и побольше списочек предустановленного шлака и вырезанных огранов из системы, чисто чтоб глаз радовался.
А вторая какого-то говноеда, который:
1) Никогда не работал эникеем и не ипался ни с рандомными ошибками винды, решения на которые можно призрачно найти загадками старца Фура на англоязычных форумах, а на русском форуме: нууу... попробуйте перезагрузиться... или открыть cmd и ввести /chkdsk и SFC /scannow... эээ всё больше ниче не знаем.
2) Никогда не пользовался ПК, где один перефрагментированный засраный диск С и он впоследствии накрылся, и надо выуживать с него кучу данных, чтобы переустановить систему.
5) Не ловил майнеров, кучу вирусного ПО, на который Defender даж не пискнет, но ЭТО ЧТО KMS??? СРОЧНО УДАЛИТЬ, УНИЧТОЖИТЬ И ЗАТОЧИТЬ В КУЧЕ ПОДПУНКТОВ ЧТОБЫ НЕ НАШЛИ И НЕ ВОССТАНОВИЛИ ИЗ КАРАНТИНА.
7) Обновления это вообще отдельная боль... пожалуй есть два типа людей:
№1 Дегенераты, которые очень рекомендуют ставить все последние обновы, видимо у них ДНК улитки и черепахи, что собственно времени настолько много, что могут несколько часов наслаждаться установкой обнов и тормозами системы во время их фоновых скачиваний и установок.
№2 Нормальные люди, которые НЕ ХОТЯТ чтобы им приходили обновления без их согласия: если мне ПОНАДОБИТСЯ - я сам хочу запустить процесс установки НУЖНЫХ МНЕ обновлений. Собственно на желание вторых MS клали хер. Да настолько что приходится изверчиваться и блокировать половину служб сторонними программами, ибо даже при этом обновы умудряются просачиваться, настойки выкручиваться обратно. Помню даж при использовании парочки таких анальных огораживаний всё равно у меня на рабочий стол просочился ярлычок "Обновление Windows"... а вы говорите просто отключи "центр обновления"... ага...
Да обновы фиксят, ага... до сих пор вылазит (спустя ГОД, КАРЛ!) проблема с 80000502, 508, 509 и драйверами принтера Kyocera. А MS даже и не думает этот патч сносить из центра, он до сих пор ставится на ПК и крашит систему в синий экран.
Как руководство для простых юзеров материал годный и даже крайне полезный!+ Люди с опытом и знаниями со многим поспорят, но это уже совсем другая история) удачи.
Не соглашусь.
Автор вводит в заблуждение касательно разбивки диска. О чем тут можно говорить еще?
Плюсы разбивки диска и переноса пользовательских "папок" на второй раздел перевешивают все возможные минусы.
1. Удобство бэкапа ОС без лишних данных = бэкап происходит быстрее.
2. Меньший объем бэкапа
3. Во время восстановления ОС ты не гадаешь, а потеряю ли я данные. Нет! Так как данные на втором разделе.
@@ToshihiroLeeдля бекапа существует нативная "история файлов", а то что с восстановлением это какая то выдумка. Давно уже можно переустанавливать ОС без потери данных, просто в загруженном с флешки установщике выбрав тот же раздел и нажав далее - старую систему оно скопирует в windows.old со всеми данными
@@ToshihiroLeeНу например через DISM++ можно исключить все пользовательские папки при резервировании.
Программа для отключения обновлений, которой я пользуюсь, в нужный МНЕ момент опять включает все функции обновления, т.к. ничего не удаляет, а ставит "галочки" где нужно и прописывает нужные строчки реестра. Да, это всё можно руками делать, но так удобнее.
А мы пока боремся с Дефендером, удаляющим наш KMS и плагины майнера 🙂
Сейчас можно обходиться без КМС
@@АндрейСеткин-ц2ш Тот самый метод с подменой сервера активации через командную строку (терминал)?
@@gavrilovegor519 Нет, я имел в виду скрипт "MAS" с гитхаба.
Когда-то установил десятку по акции мелкомягких. С тех пор виндовс всегда автоматически активируется при установке. Даже одиннадцатая активировалась. Связано это с аккаунтом в майкрософт.
KMS устаревшее говно, MAS скрипт давно решает. Буквально один лайн в командной строке, даже качать ничего не надо
4:51 Если хочешь знать чем забит жесткий диск
То ставишь Windirstat(надеюсь написал правильно) программа подсвечивает какими типами файлов загажен жд и где они находятся, и дальше ручкааамиииии
win+r %TEMP%
Охрененная прога, лайк однозначно
Windirstat слишком медленный и давно не обновлялся, WizTree намного быстрее
Чиво?! Срастить диски C и D? А на хрена? Чтобы потом гадать, засрал я винду или нет, ну и с той же переустаровкой это помешает. Нахрен а мне диск C на 512гб на котором у меня и игры и всё остальное?
чем это у тебя винда засориться будь там 1 диск? да и при 2-х дисках остаточные файлы от говнософтины, и других приложений один хер засоряют системный диск. так как на нём хранятся все твои сохранения любимых вИдьмаков и остальной чуши.
Забей, чел с параллельной вселенной. Там где носки и трусы, хуй найдешь на утро
Ну у каждого из мифов есть целый ряд исключений или оговорок, но в среднем сказано верно.
Про сборки согласен, но частично. Флибустьер нормально так сокращает размер и потребление винды, а так же немного улучшается производительность. При этом никаких ошибок нет и обновления приходят исправно
Слава Богу, хоть один адекватный человек!
Слава Богу, хоть один адекватный человек!
Кратко о 9 мифах:
1.WINDOWS НУЖНО ПЕРИОДИЧЕСКИ ПЕРЕУСТАНАВЛИВАТЬ
2.СИСТЕМНЫЙ ДИСК ОБЯЗАТЕЛЬНО НУЖНО РАЗБИВАТЬ НА ДВА РАЗДЕЛА
3.СИСТЕМУ НУЖНО ЧИСТИТЬ СТОРОННИМИ ПРОГРАММАМИ
4.НУЖНО ПОСТОЯННО ОБНОВЛЯТЬ ДРАЙВЕРА
5.НУЖНО СТАВИТЬ СТОРОННИЙ АНТИВИРУС
6.РЕЕСТР НУЖНО ЧИСТИТЬ И ОПТИМИЗИРОВАТЬ
7.НУЖНО ОТКЛЮЧАТЬ ОБНОВЛЕНИЯ СИСТЕМЫ
8.ФАЙЛ ПОДКАЧКИ НЕ НУЖЕН
9.ЧИСТАЯ WINDOWS 10 - ОТСТОЙ, СБОРКИ ОТ ВАСЯНА-КУДА ЛУЧШЕ
Вывод: работает - не трогай!
Десятый миф (бонус): винда - хорошая ось
Как человек непосредственно работающий с железном и клиентскими ПК далеко не со всем согласен!
Согласен, он прав, с моей т.з. только в файле подкачки, драйвер паке и сборках, остальное уже типа "исключения" наоборот, исключения то, что говорит он, а в остальном это норма, а не мифы. Например, даже про Клинер он сказал, что большинство компов будут жить, а лишь некоторые будут ломаться от чистки.
@@t1tan1kchannel поставит бабка клинер на рабочий комп, а потом ипет мозги ближайшему айтшнику почему их куленнй кастомно настроенный под их фирму 1С, Парус, SAP или еще какой эксклюзивный софт перестал работать.
@@samsmit812 я чем только не занимаюсь на своем ПК - CCleaner вообще ничего не ломает кроме 1 штуки винды, вроде анимированные обои или типа как-то так, когда-то хотел поставить, а CCleaner сделал такой баг, и то не критично, так что CCleaner топ. А если он ломает 1С, как ты сказал, кастомный, то это беда сисадмина, который не мог сделать защиту от Клинера, да и вообще какого хрена Клинер считает его настройки мусором - на его плечах
@@t1tan1kchannel хз, може потому что библиотеки и прочие ресурсы скриптом прописываются по минимуму через консоль, чтоб поменьше влезать в систему, сыллки добавляются в библиотеку ссылок но без занесения в реестер системы. Может еще как настройки вносятся. Почему разработчик должен учитывать нюансы работы какого-то там клинера или еще какогото софта, тем более алгоритмов работы которого он не знает и который по идее не предусмотрен поставщиком операционной системы?
Нюансы организации администрирования конкретных рабочих станций конкретных пользователей отдельная тема. Пользователи бывают разные, как и начальники.
@@samsmit812 CCleaner ломает как раз-таки чистя реестр от мусора
10:45 Основная проблем обновления это то что ты даже не знаешь об этом обновление. Инет в нашем городе не у всех хороший. И о том что вышло обновление ты начинаешь понимать когда инет начал виснуть (вот если бы я мог управлять самим скачиванием (в некоторых играх к примеру можно установить скорость скачивания обновлений)).
Про миф на ± 9:40 - на древних ПК иногда лучше реально не обновлять. Так, на моём ПК старая 10-ка (1709) отъедает около 1 гига ОЗУ и 2% цп, в то время, как новая 21h2 около 2.6гб и 27%.
так обновите своё ископаемое, а не несите ересь в массы
@@PandoraColossus денег дай на обновление - обновлюсь с удовольствием 😂. Да и не говорю я, что это на всех ПК так - таким образом происходит со старым железом, в большей степени от Advanced Micro Devices
@@PandoraColossus на новых ПК новая винда чаще несёт в обновлениях противоположное - улучшение работы оборудования. Однако, как по мне, есть определенная точка невозврата, когда железо устаревает и MS кладут на него огромный такой болт. В этом случае уже лучше перестать обновляться. В общем, мое мнение, что обновляться аккуратно надо - если новые ос едят слишком много, то лучше поставить ос постарее, если ПО позволяет.
Оптимизация в помощь, даже в ручную. Видео куча, функции планшета и тому подобное. ПК новый и достаточно мощный, но после оптимизации время отклика уменьшилось
@@Za_RVSN увы, оптимизация часто - есть головная боль, ее приходится выполнять при помощи изменения системных параметров при помощи специальных программ - твикеров. Я их терпеть не могу, если честно, вследствие того, что они достаточно часто "ломают" систему. Без них оптимизировать проблематично - надо проверить каждый пункт каждого раздела каждого встроенного приложения, чтобы понять, что именно не нужно в использовании, что можно отключить. Уж больно много мусора, как по мне, в новой десятке и 11-й системе с окнами. Ну а что касается отклика, то нужно мне переходить на нормальную проводную мышь, дабы его уменьшить - мой персональный компьютер основывается на достаточно мощном трёх ядерном Phenom первого поколения и 4гб DDR2, за вывод изображения на экран отвечает ATI Radeon HD4850 512mb. У клавиатуры задержка достаточно малая - она проводная и подключается в P/S 2 слот, монитор мой задержки не имеет вовсе (и физически иметь не может)
Много противоречивого сказано. По факту шарить реестр и/или исправлять винду не снося дано только тем кто хорошо шарит. Я шарю и понимаю хорошо сколько всего нужно держать в голове о работе системы чтобы не накосячить. Для обычных пк юзверей снос винды эталонная опция все поченить. И это даже МС понимают и добавили в 10 и 11 винду сброс до заводского состояния как на смартфонах чтобы не переустанавливать с нуля. Сборки нужны в тех случаях когда железо очень слабое или нет интернета (пригороды, школы и тд.) Там часто оффис встроен что и есть 1я необходимость школьному компьютеру или школьнику. И тд почти все видео можно оспорить без придирок а по делу. Я могу если попросит сам автор видео.
У программы для создания образов винды есть прекрасная функция переустановки прямо из под системы. Выбрал опцию "что удалить" и просто ждешь. Это, кстати, главный аргумент, почему больше нет смысла разбивать диск на доп. разделы для личных данных. Правда это не научит меня использовать стандартные папки "Мои "
Так а кто без инструкций лезет? Таким это будет уроком
Мнение специалиста хочу послушать
Т. Е. если жд на котором винда уже 5 год то надо ли заново устанавливать винду ибо много программ скачано удалено а знаний и умений и ссCleaner не могут удалить весь мусор и кучу папок и файлов
Так же это же ускорит систему и её работу? И последний тупой вопрос, возможно ди переустановить винду с жд на ССД без сноса винды и установки в ручную или только так, скачивая винлу на флешку и через биос на чистый комп?
@@ivanfigov4963 почистить ccleaner может но не идеально но жить можно, для переноса винды с диска на диск без потерь есть программы , так чтотсносить не нужно
@@vladmirstaff4388 спасибо за внимание)
Windows 10 pro с 2004 версии не позволяет включить задержку получения обновлений! Вы предлагаете вручную отключить обновления на месяц. По прошествию месяца будут сразу установлены все самые новые обновления
Часто сталкивался с Виндовсами которые после пары лет эксплуатации безбожно тормозили, запускались 3-5 минут. Выкидывание из Винды всего и вся абсолютно не помогала, а вот после переустановки тормоза пропадали. Особенно часто сталкивался с проблемами на домашней десятке.
Единственная Винда на которой с ентим не сталкивался была Win 2000, все остальные страдали замусореванием
Посмотрел видос . Дошла тема до обновлений . И тут я вспоминаю что хотел отложить их , но опять забыл . Спасибо Дядя Миша за напоминания , как в воду глядели :)
Лучшу скачать сборку от васяна, где обновления вырезаны и прочая фигня. И в голове не нужно держать что нужно в очередной раз переотложить, и принцып - работает ниче не трогай сохранится без самостоятельной инициативы со стороны системы чето там обновить и посыпатся в самый не подходящий момент. А как мы знаем - любой момент не подходящий, потому лучше заранее упредить.
Зачем разбывать диск на два раздела?..
Вот когда прилетит обновление и убьёт винду, тогда быстренько попрощались со своими нанными и файлами. А если было два раздела, то потеряли только диск С.
Установочная флешка передаёт привет
@@esckolder тоже хотел написать но прчел твой комент
@@esckolder это ты клиентам обьянять будешь, бабулькам и дедулькам?
И при чистой установке винды всем файлам пиздос. Потому что диск не разделен.
@@sershtarskiy9360 Для читающих комментарии под видео....
Что за пурга про каких то клиентов, тем более бабушек с дедушками. Я на клиентов никогда не работал и то знаю, что если физически диск работает, то с пользовательскими файлами на системном разделе ничего не случается и их выдернуть можно разными способами с другой винды, win pe, с флешки или даже подключив другой диск. Для настоящих профессионалов это не проблема, даже после форматирования раздела. У меня лично был случай.. посыпался винт (случайно задел провод питания HDD головки чиркнули по поверхности и операционная система умерла (не загружалась). А диск в BIOS определялся через раз. Подключил диск к ноуту через usb через приблуду китайскую. Все нужные данные сохранил, после третьего-четвертого такого запуска сам диск уже умер окончательно. Ну, если уж даже в таком случае с данными на системном разделе ничего не произошло то чего говорить. Понятно что файлы самой системы были повреждены т.к. там физическое повреждение уже было.
Миша, отключение обновлений берет свои корни из семерки, когда обновление КБ****33, сносило пиратскую активацию )))
Раз в год обычно очищаю компьютер от пыли, а Винду только раньше переустанавливал, поскольку раньше был общий компьютер с родителями и он всегда был забит мусором, и каждый год я переустанавливал Винду и сохранял рабочий стол на другой диск)
Насчёт чистки сторонними программами - свои системы всегда прочищаю и ускоряю при помощи BoostSpeed 5, в том числе и родственникам, все довольны неимоверно и подтверждают заметное ускорение в работе системы
Забыли про старые игрушки, которые частенько плохо работают (или вобще не работают) на винде выше 1909, а то и 18хх (что указано в GOG).
10:08 - на про редакциях и выше есть редактор групповых политик, через который:
-Выключаются автообновы
-выбираются версия обнов, например можно получать обновы только для 1909 билда.
P.S. на "домашнюю" редакцию можно "вернуть" редактор групповых политик.
По итогу мы получаем вариант, когда мы сами решаем когда обновляться и на каком билде 10ки быть.
Я поражён, как Михаил умудряется находить новые интересные темы в пк тематике в такое трудное для неё время. Перестал смотреть почти всех техноблоггеров, так как надоело одно и тоже из видео в видео. Тем более сейчас собрать нормальный пк это что-то из ряда фантастики. Но МК это исключение, смотрю почти каждый видос! Так держать Михаил, топ контент)
ну если так, то советую ознакомиться с каналом Pro Hi-Tech, если ещё этого не сделали :)
Поддерживаю. Кроме техно белки, и этого канала, других техноблогеров смотреть не тянет. А ПК действительно дорого. Собрал мини ПК на райзен 3700. Цена около 60 тысяч деревянных без учёта видеокарты, и с учётом тщательного подбора цен, иначе цена может быть около 100 тысяч.(((
Мама Михаила приятно с вами познакомиться, очень приятно,что вы так рьяно поддерживаете сыночку-корзиночку
Брейн Марс чёт постарел
Вперёд на канал Этот компьютер.
Проблема не в контенте, а то что тема нишевая и все меньше людей интересуются компьютерами, из-за этого годные каналы "не популярные"
Оф сборки - в топку ! Установил tiny 11 и прям слюнями с того что она чистая, без всего лишнего, работает все что нужно, а ошибки которые вылазит они и в оф версии аналогично тупят, причем система стоит на макбуке вообще 9 летней давности, который вообще можно назвать офисным калькулятором
Винду можно исправить только сносом и чистой установкой божественной линухи!
и ебаться с GRUB .... Ух, представляю как обычный юзер скачивает пакеты и устанавливает приложения которых нет в магазине через Terminal .... и ебет мозг всем - КТО ТАКОЙ SUDO
для обычного юзера данная система не подойдёт)
@@ExonYV Блин, чувак, ты прям меня описал. Вот сижу и задаюсь вопросом: как установить 3й Блендер, если его нет в магазине и хрен пойми когда его посчитают "стабл" версией чтоб туда добавить? К тому времени еще пару версий блендера выйдет... и кто такой sudo с терминалом, все о них говорят, но хрен пойми как оно работает и что там нужно печатать.
@@samsmit812 АХЗАХАХАХХАХАХАХАХАХА, Я ЖЕ ГОВОРИЛ! - Эта фраза идеально сюда подходит ;D
@@ottis_pawkinson Linux не подойдёт для обычного пользователя? Ты ещё 90-е вспомни... Сейчас тот же Linux Mint ничем не хуже тех же win10, win11. Да, ты не поиграешься в свои стрелялки и гонялки, но на то он и обычный юзер, что он НЕ НАРКОМАН.
Если что то сломалось в винде, проще переустановить. Запустил, ушел, вернулся, пару кнопок нажал, ушел, пришел и все готово. А лечить.... это нужно найти глюк, кучу материала прочитать, кучу действий выполнить, и не факт что получится.
Ага, установил далее далее далее за 10 минут а потом 4 часа восстанавливаешь ПО, настройки, папки и т.д.
@@aga87df у кого как. у меня часть ПО портативное, и даже настройки не слетают, нужно просто ярлыки вынести. а оставшееся минут за 20 можно поставить, опять же без заморочек, далее далее готово.
Я считаю, за такой ролик лично Microsoft должны заплатить минимум 1000 рублей))
Они бы новый анекдот запостили, как ламер ламеру обьяснял как верно настроить винду.
1000 американских рублей, конечно
Каждому.
@@MC-Spek а есть не американские?
так этот ролик и есть подводка и реклама 11й винды)))
Про реестр автор озвучил ещё один миф, что его нельзя трогать. Реестр - это просто база данных с настройками системы, с помощью неё можно править параметры и менять функционал системы. Через него я обходил ограничения групповых политик на рабочем компе.
Вопрос не в том что не трогать, а в том что с высокой вероятностью такие трогания без понимания сути что-то угробят.
@@aga87df с высокой только если туда лезет человек без понимания что он делает.
Через реестр можно некоторые удобные фишки настроить вручную, например, настроить заставку на экране приветствия.
Driver booster мне гчень часто помогает со всякой экзотикой типа : переходники rs323-USB, сетевые платы для коаксиальных кабелей и чипсеты матерей корпоративного сегметна (не серийные) .
SDI лучше, это Open source и без рекламы и всяких про версий.
всё верно сказано. прямо руководство по борьбе с ОКР, и крайне правильный рефрен: "работает - не трогай" :)
я бы ещё добавил: "не понимаешь, как работает и к чему приводит то, что ты суёшь себе в интимные места - не суй"
более того, и вообще по жизни: не понимаешь, что, как и зачем делается - не делай
Автор забыл ещё один из популярных мифов:
- "Чтобы Windows работала лучше, нужно отключать её службы"
- На самом деле, даже если и стоит это делать, то не для целей оптимизации. В крайнем случае, нужно точно убедиться, что в конкретной службе есть проблема (например, утечка памяти).
Либо телеметрию
Это не миф, это буквально так.
На Xbox шинда обрезанная. На ней даже микролагов нет. Плавность уровня MacOS или чистого линукса.
В инете есть сравнения, где показывают разницу между обычной 10, ltsc, васяновскими репаками и вручную обрезанными. По некоторым параметрам в ебеня обрезанная шинда отрывается по производительности процентов на 20 и имеет намного большую стабильность, что видно например на графиках времени кадра в играх.
С другой стороны, самому обрезать винду, чтобы не задеть что-то важное, не завалить ее ошибками и все работало корректно, это нужно хорошо шарить. А васянские обрезки кал каловый.
Когда у тебя 32 гб и выше, проц 10то потоления и выше, nvme ssd на pci 4.0 , то да, отключать ничего не надо)
@@yuravolchkov2011 даже если характеристики в десятки раз хуже, какой смысл отключать службы?
Параметры некоторых служб (в том числе тех, которые ударяют по перформансу) регулируются через групповые политики. Т.е. можно управлять поведением службы, а не отключать запуск её процесса.
Насчёт замены драйверов позвольте не согласиться. Есть обновления безопасности, без которых всё работает, но неизвестно, когда рванёт.
Когда-то у меня была материнская плата, на которую сразу же надо было накатить свежий биос, чтобы не выгорела одна дорожна, через которую шел сильный ток. Обнова биоса распределяла ток по нескольким дорожкам
На счет второго 1:57 в корне не согласен всегда разбиваю диск на 2 раздела один под систему второй под собственные нужды и это правильно так как если винда наглухо заглючит то придеться форматировать весь диск а там куча нужной информации.
Здесь я соглашусь с МК. лучше иметь два физических диска, чем один диск с двумя логическими, тем более не стоит делить жесткий диск, т.к. за счет частого передвижения головки из одного края (логического диска) в другой (логический диск) изнашивается механика диска (это не касается флагманских дисков от производителей)
У меня лично для системы отдельный ssd, и отдельный sdd для игр и программ и hdd для файлов. Система дышит и на 250 гб
@@vepachonakov9378 ну давай, давай запихни два жесткача в ультрабук ( удиви папочку).
@@vepachonakov9378 у всех свои финансовые возможности кто-то способен себе взять ssd под систему и отдельно под игры а кто-то экономит и берет один диск под все
@@ДенисГромов-и5й Я думаю ты и сам понимаешь, что речь идет о тех моментах, когда есть возможность запихнуть два диска, но люди при этом все равно делят жесткий диск на два логических. При желании, можно и в ультрабук запихнуть два диска. Один NVME вместо слота для вайфая и пользоваться usb вайфаем при желании. Но тут уже решает сам пользователь.
Винда так спроектирована, что регулярная установка у удаление софта приводит к засиранию реестра и системных папок разными библиотеками. Что может привести к захламлению системы, снижению производительности и разным глюкам. Единственный способ этого избежать, минимизировать установку/удаление софта.
В Linux нет центрального реестра. У него есть /etc со всякими конфигами (что очень удобно! Тебе не нужно идти по километровому пути). И все установленные проги хранятся в локальной базе данных пакетного менеджера. И засираться в плане всей системы нечему. Максимум иногда можно пересоздать пользователя, поскольку некоторые программы засирают ~/.cache и вообще весь хом
Для АМД В/К желательно обновлять если карты вышла недавно.
ЗЫ
Да, для старых карт с оптимизацией особо никто не заморачивается, если карта вышла лет 4-5 или около того.
Многие настройки можно сделать только через реестр:
* отображать время с секундами
* убрать лишние кнопки из меню (под правой кнопкой мыши)
* убрать лишние типы файлов из подменю Создать
* убрать лишние программы из подменю Открыть с помощью
Это только на вскидку вспомнил. Главное понимать, что ты делаешь, и не давать лазить туда всяким мутным программкам
А ещё говорят что Linux хитровы*банный...
С мифом 6 я немного не согласен
Если поменять одно значение - звук в безопасном режиме заработает
И таких мелочей много(ост не вспомнил)
Это всё реестр
Ну и конечно же мододелы (я из тех кто это изучает)
Руки растут не из плеч, а из спины. Плечо - это и есть часть руки.
Не так давно 2-3 месяца назад, долго не мог понять почему комп у знакомых не запускается. Даже винду скачал на флешку. Оказалось, что полетел SSD. При этом, на жёстком диске остался ещё один загрузочный сектор.
Второй раздел нужен хотя бы для того чтобы не засорять системный диск данными. В случае если система слетит можно просто не заморачиваться и залить систему начисто, с форматированием диска. Так что лучше все же оставить на диске два раздела. К тому же, многие пользуются (или хотя бы пробуют) альтернативными операционками. И это не только линукс, но и другие, а то и не одна. А второй жёсткий дороговатое удовольствие для 'только попробовать'. Система в виртуалке же не всегда ведёт адекватно, а иногда и вовсе не ставится (qubes, например).
Система замедляется не из-за сбоев, а тупо из-за разбухания профиля и излишне шаловливых рук. Например, использование почтовика вполне способно это сделать, если не удалять письма после прочтения.
Так что, не все мифы одинаково бесполезны.
о да был случай когда почта сьедала все место на системном диске. Удаляешь ее, через 5 минут приходит 10000 писем и снова весь раздел занят.
@@zloy-ivan , это ещё ладно. У меня на прошлой работе, как только профиль пользователя увеличивался более 3 гигов система начинала жутко лагать. А письма все нужны((( не знаю правда зачем, но начальству всегда все надо. Вот пару раз и создавал нового пользователя, один раз скидывал базу почтовика на другой комп, чуть обрезав, чтобы профиль в рамки влазил. В итоге все закончилось рассыпавшимся диском, с которого практически все удалось спасти. Комп проработал никак не меньше 5лет. Но скорее всего, лет десять. Просто вначале я за ним не следил.
Сейчас систему на ssd ставят и не все могут себе позволить по деньгам купить объёмный. Да, разделение диска упрощает переустановку (частично), но добавляет много головной боли когда нужно искать свободное место. Приходится распихивать файлы между двумя разделами, чтобы везде было достаточно свободного места. При переустановке файлы можно скинуть на внешний диск и спокойно форматировать.
Делить нынче диск имеет смысл только ради разных файловых систем или установки второй ОС.
@@itheandrey , если стоит SSD, то да, нет смысла в разделении на разделы. Проще необходимое держать на HDD.
А так... Даже при наличии SSD, никто не запрещает менее используемые оси держать на имеющемся харде. Тем более, что никсовые оси позволяют хомяка кинуть на любое дисковое устройство. И даже не одно, если правильно подойти к процессу.
Зачем диск то форматировать? это совсем беда уж, если форматировать приходится. А системный диск полюбому теперь засоряется. Софт и игры пишет свои данные в папку профиля. Реально, можно найти гигабайт сохранений от какой-нить игры в документах
По поводу двух разделов - это не миф, а суровая реальность.
Переустанавливать винду раз в несколько лет реально полезно, сам недавно переустановил винду.
И как, полезно стало? )
Да, как-то побыстрее работать стал чтоли
@@D0modedovo Окэ
Спасибо за ролик, большинство пунктов не вызывает претензий, все четко и по делу. Однако про Миф №2 хочу добавить, что смысл делить HDD на 2 раздела есть по простой причине: кластеры в начале кластерной карты диска имеют более быстрый доступ, это можно заметить в любом стороннем дефрагментаторе или в тесте скорости чтения/записи в утилите ремонта дисков Victoria. Отсюда вывод - если нет SSD и системный раздел устанавливается на HDD, то выделив необходимое пространство под системный раздел в начале диска, пользователь получит максимальную скорость загрузки системы и установленных на этом разделе программ. Конечно, можно возразить, что это не даст значительного прироста в скорости и за ускорением загрузки системы следит компонент Prefetcher, но аргумент есть аргумент). По первому мифу - претензия с точки зрения кибербезопасности. Любой юзер так или иначе рискует иметь руткит или червя на компе в виду обыкновенной интернет активности и использования чужих флешек, например. Есть масса уязвимостей нулевого дня, и возможной малвари на компах. Если регулярно (раз в год-два) ставить свежую сборку и проверенный софт - то риск заражения и последствий заражения снизится. А еще не забывать менять пароли, но это уже другая история)
Мифы разбиения на несколько дисков я помню со времен MS-DOS как в MBR появилась возможность 4 основных раздела делать. Этому способствовали и "огромные по ёмкости" винчестеры в 20-40 Мб. 40-ку вообще разбивали C - 5 Мб система, 20-25 Мб программы, 15-10 Мб архивы и текстовые документы. Причина была, что так удобнее работать и резервировать информацию. Во второй половине 90-х разбиение на 2 и более диска актуально только для установки нескольких операционных систем Windows. Также со средины 90-х несколько дисков позволяло гибко использовать динамическое сжатие. Т.е. ставить stacker только на те диски где он будет максимально эффективен. При этом не сжимать диск (диски) где мультимедиа или архивы. На сегодняшний день 2 диска, с моей точки зрения удобное решение, если делается полное резервирование системного диска на внешний носитель. Без лишних данных это ускоряет процесс и экономит место. На 2-м диске рабочие данные которые чаще резервируются (у меня каждый день). А система 1 раз в полгода.
по поводу переустановки расскажи это людям которые засирают систему так что там помогает только переустановка
насчет сборок не совсем согласен - всякие твики и отключалки слежки с софтом действительно в большинстве случаев не нужны, НО автоматическая активация, встроенный Офис и удаление предустановленного мусора (по типу Skype, OneDrive, всяких "Отзывов" и прочего) очень полезно.
или вы всегда покупаете ключ, когда ставите Windows?)
сборки просто ускоряют время, через которое сможешь комфортно работать и ничего не будет мешать, если не включать всякие лишние штуки.
Странно, у меня был ноут Линово, Винда постоянно при обновлении ставила драйвера из-за которого вылетали синие экраны и полностью пропадал звук, приходилось каждые 2 месяца после обновы самому всё переустанавливать
Надо просто поискать нормальные дрова. Возможно, что тупо скачать с сайта и поставить самому.
@@arinelex эммм, я про то, что в видосе говорится, что винда сама ставит драйвера и специально не самые свежие из своей базы протестированных
@@Lord_Nodus , на самом деле, свежие и актуальные драйвера никогда не будут использоваться в винде по умолчанию. Как минимум, дрова должны пройти сертификацию, которая денег стоит. Так что смысла нет ее проходить (для пользователя они бесплатны, а значит средства не отобьются).
Ну а в Майкрософт явно не могут учесть всех нюансов работы драйверов. Для примера, в линуксе дрова на видеокарты придут сами производители. Да и на чипсет ясно без intel и AMD не обошлось. Вот и получается, что винда скачивает не самые актуальные и удачные драйвера. Про мелочь типа клавиатур, сетевых адаптеров, мышей и прочего можно не говорить.
@@arinelex Почему меня как пользователя должны волновать эти косяки - раз, и почему мне в таком случае не дают хотябы отключить саму возможность возникновения этой проблемы снова и снова?
В принципе, видео можно было закончить на фразе - "Работает, не трогай!" ))
с чего бы разделение стоит нескольких гигабайт? 2 раздела один за другим и никаких гигабайт не теряется.
по клинерам, согласен, часто могут убить систему снося важные файлы.
по драйверам иногда с сайтов официальных не ставилось.
по обновлению стоит про версия сейчас 21Н2 и больше месяца не даёт отложить обнову, впрочем на видео тоже тока на месяц. где же откладывания обновы на 1 год?
Возможно утебя home версия?
Заблокируй обновления через групповые политики.
На самом деле обновление виндовс - это полный гемор, почему нельзя добавить галочку "только ручное обновление" и пусть пользователь сам решает когда проверять и устанвливать обновления. Это особенно болезненно на работе, когда запускаешь программу, которая должна через полтора месяца непрерывной работы дать результаты, а комп сам перезагрузился для обновлений, естессвтенно, что первое что приходится делать - выкорчёвывать эти обновления подальше
@@AlexAlex-jk2tn Да, непонятный гимор они устроили. Многие пользуются системой не только для игр, и если у них работают определённые программы, то зачем им обновления.
@@MC-Spek Скорее всего это издержки увольнения технической поддержки в MS. "Здравствуйте - у вас проблема - установите все последние обновления - не помогло - запустите траблшутер - не помогло - скачайте утилиту, что переустановит вам винду". Такое поведение можно отдать на аутсорс любым низкооплачиваемым специалистам, у которых в руках будет "приложение" на смартфоне.
Да, в системе есть встроенный, хорошо защищающий антивирус, который соперничает со многим сторонними. Но он сильно нагружает hdd и cpu.
Не сталкивался ни разу в отличии от популярного мусора
На ноуте отключил. Ток на телефоне смотрю инет. На ноуте ютуб и стим
У меня XP за долгие годы без единой перестановки пережила несколько компьютеров... Ага, менял железо, оставляя системный диск или его клон, а от кое-какого лицензионного софта давно потерялись не только ключи, но и сами инсталлеры... 😁
Вот года полтора назад сменил на семёрку просто потому, что с XP уже отказывались работать браузеры и антивирусники, а щяс без браузера и в банк не войдёшь поплакать над своими финансами... Но даже не это придало мне окончательное ускорение, а нежелание системы корректно работать с двумя мониторами (или моя неспособность правильно настроить)
не понимаю о чем все говорят по поводу того, что с виндой 7 что-то произошло недавно, у меня и выход в банк есть и никаких обновлений не было :/ а если на какой-то сайт не могу зайти через гугл который не обновлен, то пользуюсь фаер фоксом :/
@@armyhoby2864 автор говорит про хп
@@maksmad1 а я говорю про то, что сейчас многие говорят, что с 7 винды в банк зайти не могут.
@@armyhoby2864 Банки отключают старые алгоритмы шифрования в виду их недостаточной степени криптостойкости. На XP вообще нет поддержки "рабочих" алгоритмов, на 7 без определённых обновлений - работать не будет. Тут следствие из "сборок" где подрезана безопасность и не ставятся обновления в должном объёме.
@@armyhoby2864 Семерка не потдерживает новые введения. Винда конечно самая лучшая в линейке, но приходится на 10 переходить. Кстати тоже неплохая, криворукие настройки перемешали, но разобраться можно.
Разделы могут быть физически на разных чипах, и при неисправности файловых таблиц, загрузочных записей и чипов можно снять RAW-образ части исправных носителей и далее восстановить их логическую структуру. Системный же диск, а именно тот чип, где находится система, деградирует быстрее, и в случае расположения там данных они могут быть утрачены навсегда. Порой это незначительный файл в пару килобайт типа паролей к кошелькам и так далее, стоимость которого гораздо больше , чем сам компьютер, и поэтому ВСЕГДА данные надо держать дальше от системы, что значит по сути от наиболее юзабельного чипа/блина.
14:26 *Вот уж дудки!* 🙅♂ Помимо телеметрии *полным-полно другого мусора* ☝ Самостоятельно убирать *заебался* 😒 Накатил сборку от *Flibustier'a* на два компа и два ноута ― больше года всё пашет *стабильно, без лишних процессов* 👌
если очень важно отключение хлама, то рекомендую официальную LTSC. Это офф. сборки мелкомягких для корпоративного сегмента. Там максимально отключено ненужного мусора, а если еще что-то есть (что напрягает), можно допилить самостоятельно. Тем самым не будет страха за безопасность относительно сборки, где модер мог бы оставить какой-нибудь майнер или еще что-то...
такие все умные в комментариях.
я шарю, ты не шарить и т.д.
человек сделал выпуск для обычного пользователя, чтобы тот не испортил себе систему тем, что может не до конца понимать начитавшись интернет гуру оптимизиции всея и всего.
а те люди, которые действительно разбираются, будут придерживаться моего мнения, а не пениться тут, какие вы классные специалисты.
Можно вообще виндой не пользоваться.
И все будет работать годами.
А можно пользоваться, и тоже всё будет работать годами. Пока не надоест ;)
@@MC-Spek долго работающая винда скорее исключение, чем правило.
Конечно, есть люди которые к глюкам привыкают и думают, что так и должно быть. И у таких людей винда действительно, может очень долго стоять.
@@egorfedorovichletov Вот у меня сейчас десятка, ей уже 2.5 года. Засрал, конечно, знатно я её. Но из "глюков" пока только долгое выключение, более минуты. И та же проблема на ноуте, где винда стоит лет 7. На свежих системах такого не замечается
@@nikn2610 профилактика - понятие разнообразное) Кстати, ноут стал норм выключаться быстро. Жаль, что я не засёк момент , а потому так и не выявил причину
С отказом разделения диска на 2 раздела С и D категорически несогласен!!! это очень удобно и сохраняет все файлы на диске D в случае переустановки Виндовс! + на диске С всегда зарезервированно свободное место для нормальной работы если он сразу был создан с запасом +30% и более от необходимого минимума, а иначе диск можно забить файлами и сама Винда начнёт глючить и тормозить что кстати очень у многих происходит.
Когда-то я работал сисадмином и меня жутко бесило видеть в только что поставленной системе ошибки DCOM,. Гайд по исправлению ошибок был листа на два. Не знаю с какой форточки данная проблема началась, но и в десятке я её видел. Версии меняют, а косяки консервируют
+
Это НЕ проблема операционной системы, что приложение пытается получить доступ туда, куда ему не положено лезть. Тут вопрос более правильный - почему, есть такие приложения?
@@dazbjaxnoname7611 это проблема криворукости сборщиков. Или вы считаете что ошибки должны быть из коробки???
Один миф автор назвал сам, мол индусы из Майкрософт лучше разбираются в своем софте, чем кто-либо другой. Индусам прислали машину на проце Байкал и они не смогли запустить свою же систему, а пользователь из СНГ поправил пару ключей при установке и система взлетела, и это не единственный пример. В целом с посылом согласен, но многие пункты должны быть разобраны глубже
Поставил дизлайк за мнение об обновлениях. Сколько пользуюсь w10, а именно после w7(которая в свою очередь так же встала после wXP), дождался, пока ее более менее допилили до стабильности и всеядности, обновления всегда вызывали больше негатива чем реальной практической пользы. Мало того что они отвлекают на себя внимание в самый неподходящий момент, так еще и регулярно не дают использовать пк из-за дополнительной нагрузки на всю систему, просто тормозят ее. Почему нельзя полностью отключить их в самой системе, а только лишь отложить на некоторое время? ... и следить за тем, что там и когда должно выйти, а еще изучить опыт других людей по каждому обновлению, чтобы решить ставить его сейчас или нет. Мне что, заняться больше нечем??? Мое время гораздо дороже.
Отключи службу "Центр обновлений" и всё
@@inferens, фокус в том, что это может не всегда сработать. В таком случае, как ни странно, проще или вырезать эту службу (чтобы наверняка), или заблокировать доступ к центру обновлений вообще (через hosts, роутер или любым другим способом).
В этом отношении, политика Microsoft насчёт обновлений, очень плохая (об этом сказано комментом выше)
У меня обновления сами выпилились. Всегда ошибка при установке, но нельзя эту ошибку исправить.
@@АдамПрокопович, если вы не желали обновлений - поздравляю. В другом случае, если вы прям хотите их получать - поможет переустановка Windows
Всё равно Винду проще переустанавливать, чем ковыряться с ошибками.
Есть смысл делить системный диск на 2 раздела, если система будет использоваться детьми, которые так и горят желанием скачать какие-то игры или программы с ненадежных интернет ресурсов. Уже много раз таким образом сохранил данные пользователей, при этом без проблем переустановив систему и не тронув их данные. Да, если накопитель выйдет из строя, то хоть 5 разделов на этом диске будут утеряны, но это всё же не значит, что нет смысла в создании дополнительного раздела для пользовательских файлов. Это спасает, когда кроме переустановки windows не остаётся других вариантов восстановления текущей системы, а файлы нужно сохранить.
Если детям права администратора не давать, система будет неубиваема. Они всего лишь нужны только для установки ПО.
В 2015 собрал пекарню, до сих пор не переустанавливал винду, даже антивиря нет, полет нормальный
Встроенный в систему антивирус не может найти простой троян и занимает много ресурсов ПК. У меня например им забито 40% ЦП при запуске любой программы
9:30 - я отключаю это реально зло. Я замучался уже уже переустанавливать дрова на карту amd. Винда нагло поверх ставит и всё. Поэтому день, когда я обновляю систему - всегда знакомый, потому что я готовлюсь к тому, что драйвера будут поставлены виндой, а не те, которые нужны мне автоматически
Очень интересно конечно, но первое дело что я делаю при установке винды - скачиваю WinTweaker и сношу к фигам антивирус, большинство системных прог, и отрубаю обновления винды)
Также. Из за того, что ноут слабый. Увы
Теперь есть SSD а они со временем теряют информацию и через 3 года Винда начинает свою тайную жизнь, когда начинают пропадать части команд.
Иногда создается впечатление, что у неё своя жизнь.
Большинство проблем юзверей состоит в том, что они не осознают того что их купленный десять лет назад самый дешёвый в магазине ноутбук или пека, нужно обновлять.
Я открою тебе тайну, что даже купленный вчера самый современный дешевый ноут на современном мобильном двух-ядерном селероне и 4 гигами озу с современной 10й виндой работает хреновы и тормозит на рабочем столе, за браузур вообще молчу. Хотя как раз эту винду туда ставят с завода и никакую попроще туда поставить нельзя так как Макрософт пролобировала чоб драйвера были только для 10ки, а для 8ки или 7ки их производитель не делает. Хотя я уверен что под 7кой этот ноут бы летал, а для комфортной работы с вордом или печатанья коментов под видео в ютубчике большего и не нужно.
@@samsmit812 продолжайте вести наблюдение)
@@Fravashi1 Зачем? Я для себя уже все решил - Линокс и мультиплатформенный софт на сегодняшний день достаточно развит и оптимизирован, чтобы если подобрать дистрибутив нормально работать на любом железе и решить большинство базовых рабочих задач обычного пльзователя ПК. Возможно в будущем появится еще и Макбук, нынешние технические решения эпла заинтересовало многих, кто раньше не обращал на них внимания.
@@samsmit812 Ок. А что мне делать если базовых задач мне мало?
@@Fravashi1 подобрать оборудование в соответствии с задачами. Никто не изучает микробы под лупой и не забивает гвозди микроскопом. Так же как глупо вешать на микроскоп тяжеленную и не поворотливую оптику от понтового фотоапарата только потому, что она выглядит круто и там лого красиво блестит и переливается цветами... Но почемуто народ просто предлагает купить микроскоп побольше и подороже для тех же задач только потому что на него эта оптика от фотоапарата лучше накручивается и не свисает, вместо того чтобы определится: вам работать или чтоб красивые картинки крутить. Если первое то нужен микроскоп с линзами, если второе то фотоапарат с оптикой. Можно и микроскопом фотки делать, они это умеют, но эфективность работы сомнительная.
Чет меня на алегории потянуло.
Насчет реестра странно как-то. Мне кажется тот, кто лезет в реестр, лезет не без причины. Отключить антивирус, включить старый просмотрщик фото, подковырять настройки в игре, и еще множество применений
Миша, знаю что комменты помогают продвижению канала, обычно я таким не занимаюсь, но с недавних пор стал внедрять) Хочу сказать что ты всегда выпускаешь очень интересные и нередко полезные видео, мне очень нравится твой контент. Подписан на тебя не так давно, но видел твои ролики раньше. Хочу пожелать развития твоему каналу. На мой взгляд один из лучших техноблогеров в RU кластере. С тебя лайк, надеюсь)
Спасибо большое!
По поводу первого мифа скажу так: С нашими людьми лучше делать переустановку винды каждые пол года - год, они засирают до такой степени свою систему, что в такой ситуации проще сделать переустановку.
Миф насчёт обновления винды, я лично отключаю на постоянной основе и раз в месяц включаю вручную и делаю апдейт, после снова отключаю, я уверен что уже всё работает исправно, но на старте виндовс 10 мог обновлять или искать обновления прям во время игры.
Миф с файлом подкачки, всё правильно, но ты не сказал самую важную вещь почему его нужно включать, не так что «та вот я его включил, чисто на всякий случай», нет, он нужен для работы множества приложений, в том числе и игр, раньше тот же Premiere Pro не работал без файла подкачки.
Чем тебе наши люди не нравятся ?
Эх, вот именно из-за подобных видео я и жалею о том что ютуб отключил дизлайки, просто впустую потрачено 16 минут. Мало того что реальность взята как мифы, так тут ещё и автор противоречит самому себе.
Эм расширения скачай
@@nektosnext сейчас бы отвечать на комментарии которым несколько месяцев. Да, у меня есть расширение, уже давно.
@@AIFT_Staff ну хз может нету
@@AIFT_Staff вот и ответил
Когда не можешь установить драйвер для какого-то китайского ирбиса и скачиваешь драйвер пак
-В каком же ты отчаянии, раз обратился ко мне
То чувство , когда во все 9 мифов ты сам верил , и реально делал так )
Миф не будет мифом - если в него никто не верит
@@dazbjaxnoname7611 согласен )
Я полностью выключил обновления Вин10 через политики безопасности. Одно из их обновлений у меня вечно вызывает синий экран на этапе установки, даже спустя полгода. С тех пор я не обновляюсь.
Разбиение на 2 раздела обычно идёт из того, что редко кому нужно 500+ гигов под систему, а систему и данные лучше не мешать по многим причинам. Windows defender продукт довольно средний с кучей огрехов, и ставить его на один уровень с касперским - это примерно как логан и a8. Про изоляцию ядра - это уж совсем жесть. Эта фича работает поверх Hyper-V виртуализации и имеет кучу аргументов против. Раньше была такая часть в системах как антируткит, но в нынешних условиях это почти ушло в прошлое, вот там было про угрозы из ядра системы. Насчёт файла подкачки - при достаточном количестве ОЗУ тут только одна проблема: могут быть траблы с дампами памяти про BSOD-ах, если на это по - можно отключать, к тому же это повысит надёжность системы, так как не будет больше разницы между страничным и нестраничным пулами.
🤡
В данное время снести Винду быстрее и проще, чем попой искать решение проблемы). Винда ставится за 5 мин, 5 мин подготовки и минут 15 установка софта. Итого 25 минут и всё готово, а вот искать решение проблемы можно намного больше).
Самый распространенный МИФ о Windows - это хорошая операционная система.
Согласен. Я использую божественный Linux
@@Tula_gingerbread343 Сколько раз в день открываешь терминал?
@@UAVXP зависит от задач) если просто ютубчик смотреть или играть во что-то, то не надо. Если взламывать пентагон, то как минимум один раз
Билл Гейтс лично как-то рекомендовал переодически переустанавливать Windows. И это не миф, а последствие работы реестра
Это даже не кривожопость реестра, а программ. которые оставляют свои хвосты. Автор решил забыть об этом.
@@user-oz.Goodwin суть от этого не меняется, если добавлять и удалять элементы реестра даже правильно, реестр, как любая другая файловая база данных, снижает эффективность своей работы. А также, повреждение любого из файла реестра влечет за собой отказ винды. Еще один минус реестра как технологии в целом
Ахах Лайк За Парнуху) 3:00
Дизлайк. Позорище.
Ccleaner и прочие хороши не в том, что удаляют мега6айты мурора от деинсталлированных программ, а тем, что чистят ЗАПИСИ РЕЕСТРА от ненужного хлама, и именно это может ощутимо ускорять систему, так как винда работает с реестром очень плотно.
Отдельный диск для "парнухи" это однозначно маст хэв :) Хороший ролик, в целом со всем согласен, но порой многими из мифовых действий грешу, каюсь :)
Позорище.
Сама винда при установке делает 3 раздела если что... EFI, диск C и какой то бестолковый бэкап. В случае одного SSD (HDD) всё таки имеет смысл сделать отдельный раздел для хранения данных, дабы потом не терять время на удаление вручную умершую винду и её хвосты при установке.