Panas ma pravdu, po podcastu stejne jako po videu nestekne za chvili pes,fakt se k tomu lidi nebudou vracet jak ka capkovi. Ted jsem cetl radu jeho citatu, jak presne, nadcasove, socasne a stale platne👍
Lidovky si nepředplácím, sám sahám k Hospodářkám, ale i já si předplácím tištěné vydání. Proč? Protože předpokládám, že budu dojíždět do práce větší vzdálenosti hromadnou dopravou a v takových podmínkách se z papíru prostě čte lépe, nemluvě že ušetřím baterku v mobilu nebo na počítači na skutečnou práci. Chápu tu eknomickou otázku, ale taky mohli zdražit fyzická vydání a nechat na stejné ceně vydání jen online. Tím by to taky zalepili.
Stres, chvat, rychle se míhající obrázky a často nízká kvalita řeči působí na psychiku člověka pustošivě. Podle mého názoru by obsah a forma měly být vyvážené a měly by něco člověku přinášet pro jeho rozvoj a růst. Pokud se to neděje, jde o vibrační odpad. Přednosto digitálních médií nejsou zdaleka takové jako potenciální škody. Jen odklánějí lidi od podstaty jejich přítomnosti zde na Zemi. Duchovně neprobuzený člověk je snadným cílem těchto nekalých myšlenkových proudů. Mladá generace to má velmi složité, neboť je odmala vychovávána vnějšími často pro jejich život bezcennými lákadly. Tištěná média mohou přetrvat, avšak nikoli jako deníky, spíše jako odborně zaměřené prameny s vysokou přidanou hodnotou. Děkuji za diskusi, jen prosím příště méně skákání do řeči a překřikování se.
Nejpřiléhavější mi přijde komentář od pana Pallase, který u obnovení LN stál: Lidové noviny jsou pouze značka, kterou není problém kdykoliv oživit, jako se tomu již několikrát úspěšně stalo po dlouhých předělech, stačí nějaký malý startovací kapitál. Co tak snadno obnovit nejde je pošramocená pověst, ke které přispěla značná část redakce po akvizici Babišem, mimo jiné. Zkrátka měli bychom být míň fascinovaní značkami a nějakými mediálními logy a brandy, ty se mohou kdykoliv snadno vytáhnout a vrátit, a víc se zajímat o spíš pokleslou úroveň české žurnalistiky, která je také důvodem toho, že nikdo moc nelpí na denním tisku a nikomu moc nestojí za jeho záchranu, je to u nás prostě jen spotřební artikl, od něhož už nikdo moc nečeká.
V té diskusi jde ale i o jinou věc...z papírových novin se dříve četly i složité, dlouhé a teoreticky náročné texty, to z on-linu nikdo číst nechce a jako video se to do paměti také příliš neuloží.
@@ladislavholik9777 No, já už si dobu longformů a esejů v českých novinách připomínám jen stěží, ostatně pokud je to tak zavedený útvar, čím to, že v podstatě žádný online portál, který chtěl být protipólem žluté a babišovské žurnalistiky, nic takového nenabídnul: místo toho dělají různé Reportéry, Fóra a Echa spíš krátké a ideologicky kované fejetony, které přesvědčují přesvědčené. Osobně už kvalitní žurnalisitku hledám v zahraničí a česká periodika beru jen jako servisní službu obsluhující zkratkovité a věcné zpravodajství. Není to tedy proto, že nemám attention span na to číst longformy a něco hodnotného - ale právě proto, že je tu nikdo nepíše, doby, kdy se tiskem vedl spor o smysl českých dějin mezi Kunderou a Havlem nebo do nich psal kulturní polemiky Černý či Just je fakt dávno, dávno pryč.
![BRASIL vs. PERÚ [4-0] | RESUMEN | ELIMINATORIAS SUDAMERICANAS | FECHA 10](http://i.ytimg.com/vi/tbyOJKXfQnI/mqdefault.jpg)
Dobrý argument je, že u textu se jedná projev který je nějak kultivován, zatímco podcast nebo stream je autentický ale i méně kultivovaný.
Panas ma pravdu, po podcastu stejne jako po videu nestekne za chvili pes,fakt se k tomu lidi nebudou vracet jak ka capkovi.
Ted jsem cetl radu jeho citatu, jak presne, nadcasove, socasne a stale platne👍
Pan Jiri Penas je skvely! 👏👏👏
Lidovky si nepředplácím, sám sahám k Hospodářkám, ale i já si předplácím tištěné vydání. Proč? Protože předpokládám, že budu dojíždět do práce větší vzdálenosti hromadnou dopravou a v takových podmínkách se z papíru prostě čte lépe, nemluvě že ušetřím baterku v mobilu nebo na počítači na skutečnou práci. Chápu tu eknomickou otázku, ale taky mohli zdražit fyzická vydání a nechat na stejné ceně vydání jen online. Tím by to taky zalepili.
Stres, chvat, rychle se míhající obrázky a často nízká kvalita řeči působí na psychiku člověka pustošivě. Podle mého názoru by obsah a forma měly být vyvážené a měly by něco člověku přinášet pro jeho rozvoj a růst. Pokud se to neděje, jde o vibrační odpad. Přednosto digitálních médií nejsou zdaleka takové jako potenciální škody. Jen odklánějí lidi od podstaty jejich přítomnosti zde na Zemi. Duchovně neprobuzený člověk je snadným cílem těchto nekalých myšlenkových proudů. Mladá generace to má velmi složité, neboť je odmala vychovávána vnějšími často pro jejich život bezcennými lákadly. Tištěná média mohou přetrvat, avšak nikoli jako deníky, spíše jako odborně zaměřené prameny s vysokou přidanou hodnotou. Děkuji za diskusi, jen prosím příště méně skákání do řeči a překřikování se.
"Člověk je vždycky uvězněn v nějaké své době, a on už NEVÍ, o co přišel." - Jistěže, tak to je.
Pokrok holt nezatavis🤷♂️
Kavality serioznich rtistenych novin vetsina int. deniku zdaleka nedosahuje, ale je to levny a muze tam psat skoro kazdej🤓
Nejpřiléhavější mi přijde komentář od pana Pallase, který u obnovení LN stál: Lidové noviny jsou pouze značka, kterou není problém kdykoliv oživit, jako se tomu již několikrát úspěšně stalo po dlouhých předělech, stačí nějaký malý startovací kapitál. Co tak snadno obnovit nejde je pošramocená pověst, ke které přispěla značná část redakce po akvizici Babišem, mimo jiné. Zkrátka měli bychom být míň fascinovaní značkami a nějakými mediálními logy a brandy, ty se mohou kdykoliv snadno vytáhnout a vrátit, a víc se zajímat o spíš pokleslou úroveň české žurnalistiky, která je také důvodem toho, že nikdo moc nelpí na denním tisku a nikomu moc nestojí za jeho záchranu, je to u nás prostě jen spotřební artikl, od něhož už nikdo moc nečeká.
V té diskusi jde ale i o jinou věc...z papírových novin se dříve četly i složité, dlouhé a teoreticky náročné texty, to z on-linu nikdo číst nechce a jako video se to do paměti také příliš neuloží.
@@ladislavholik9777 No, já už si dobu longformů a esejů v českých novinách připomínám jen stěží, ostatně pokud je to tak zavedený útvar, čím to, že v podstatě žádný online portál, který chtěl být protipólem žluté a babišovské žurnalistiky, nic takového nenabídnul: místo toho dělají různé Reportéry, Fóra a Echa spíš krátké a ideologicky kované fejetony, které přesvědčují přesvědčené. Osobně už kvalitní žurnalisitku hledám v zahraničí a česká periodika beru jen jako servisní službu obsluhující zkratkovité a věcné zpravodajství. Není to tedy proto, že nemám attention span na to číst longformy a něco hodnotného - ale právě proto, že je tu nikdo nepíše, doby, kdy se tiskem vedl spor o smysl českých dějin mezi Kunderou a Havlem nebo do nich psal kulturní polemiky Černý či Just je fakt dávno, dávno pryč.