De hecho hay un vídeo oficial que explica eso, el Doc viajo en el tiempo y evito que se crearán ciertos avances científicos porque vio que la humanidad no prospera a y se hacía dependiente de estos (más que nosotros actualmente) y por eso nuestro 2015 es menos tecnologico
La mayor decepción de mi vida la sentí en todo el 2015, salir de mi casa cada día y no ver los carros voladores ni patinetas flotantes me partió el corazón 😔
Es como explican en la peli " La máquina del tiempo" en la que el prota crea la máquina para volver al pasado y salvar a su novia de morir, no importa cuantas veces vuelva y cuantas cosas modifique siempre la mujer muere, esto pasa porque fue justamente a causa de el dolor por la muerte de ella que él crea la máquina, si ella se salva la máquina no existiría por lo tanto él no podría viajar.. Es un bucle eterno.
@Maycool Orellana es lo mismo porque al no morir ella, nunca se hubiese creado la máquina que le permitiría volver para dejar la nota, por eso ella siempre muere
Lorraine fue el amor adolescente de Biff. Ella nunca supo que Biff asesinó a George. Además, él millonario y poderoso, y ella viuda y con 3 hijos... No es tan difícil de entender su relación. Al menos sus hijos tuvieron futuros prósperos, lo que a ella le costó convertirse en alcohólica. Esa historia está perfectamente bien hilada.
@@leongameplays5514 no, pero se deja explícito, que el unico que se entera de que biff mató a george, es marti, Lorraine no se enteró, o al menos en ninguna escena se dice que ella lo sabe o se da un indicio.
Exactamente si le decía que no le cagaba la vida a ella y a sus hijos, y casándose con el...se cago la vida igualmente pero al menos sus hijos no tenían problemas económicos.
11:47 Biff menciona haber comprado a la cana. Y tambien dice que nunca se averiguo quien era el asesino de Jorge McVuelos. Asi Lorraine nunca se entero de quien le pego un balazo a su esposo. Biff debe haber aprovechado la condicion de necesidad de Lorraine para forzarla a casarse con el a cambio de que Biff le diera todos los lujos posibles.
Pero los lujos no eran solo para ella sino para sus tres hijos también. Creo recordar, y corrijanme si me equivoco, que al ver a Marty, Biff le dice que debería estar en un colegio en Suiza
"por qué elige a un Marti del año 85? por qué no un Marti más experimentado de años venideros?" Si el Doc ya tenía un plan armado par resolver la problemática del futuro, debía buscar al Marti más joven, que se equiparara a la edad y aspecto de su hijo en el futuro y que supiera de la existencia de la máquina del tiempo. Bardeando el video, saludos de chile, Cofi.
Además, según la 3, Marty iba a tener un accidente esa misma tarde y le iba a joder las manos de por vida. ¿Quién sabe si un Marty recién recuperado hubiera podido hacer o se hubiera rehusado a ayudar porque el Doc nunca le advirtió?
Y la verdad lo tiene bien merecido está cuestionando gratuitamente estupideces que la.misma trama explica. Y que encima cualquier tonto que ni leyó ciencia ficción deduce de una. Medio que se le subió la fama a la cabeza. Ojalá desmoneticen el video.
@@gonzhead5987 No seás exagerado, esta trilogía tiene mil errores que todos han tratado de explicar pero han sido respuestas rebuscadas que no aparecen en el guión. Coffee hizo un video sacando las cosas que no entendía y trató de responderse pero no pudo; insultarlo no ayuda a nadie y te deja muy mal parado.
@@gonzhead5987 jajaja imagínate estar tan dolido porque un pibe que hace videos en YT critica una película de hace 40 años, y hace preguntas a cosas que no tienen una respuesta clara por parte de la película, claramente con la intención de entretener
@@ignaciocarol6036 porque soy periodista de cultura y me cago de hambre a pesar de haberme formado durante años. Como seguidor de la ciencia ficción se que es una trama bastante coherente. Y posta cuestiona cosas que el guión explica. Y sólo hace porque queda canchero o porque no vio la película. Posta, son cosas que la.misma trama explica.
Lo que pasa 14:48 es que la misma pelicula te spoileaba el final precisamente en el momento en que Bill vuelve del pasado ya que muestra que sigue todo igual como lo dejo, por lo que ya te da el dato de que Marty y el Doc van a solucionarlo todo
2:33 a Marty lo elige en ese momento porque se supone que entre esos días pasa lo de su accidente, así que me imagino que el doc de alguna forma también quería evitar eso
@@FrancoJavierCuevas47 tiene sentido aunque el doc mismo usa maquillaje hiperrealista en esa parte para simular otra edad, un marty 5 años mayor pero rejuvenecido le hubiese funcionado igual.
@@UnInternautaPromedio como dicen más arriba. Marty iba a tener un accidente en una carrera de autos en esos días. Se ve al final de la tercera que le dicen gallina pero ya no le afecta por lo cual no hace la picada.
Hola Coffe, tengo una teoria para solucionar eso y es imaginarte los viajes en el tiempo como canales o túneles. Entonces hasta que la máquina no viaja a otra realidad (o se destruye), el canal está abierto y co-existen dos realidades (como el gato de schrodinger). Una vez la máquina del tiempo desaparece, el tunel se cierra y la nueva realidad queda sellada. Si lo miras así verás como te hace sentido la trilogía.
21:20 De echo, que vieran al “alíen” si les cambio la vida, ya que al final de la primera se puede ver que pebody(el granjero) ahora es un vagabundo, por lo que se puede intuir que al decir que vio un alíen fue tratado de loco, y perdió todas sus riquezas( ya que en la primera película decían que era alguien muy importante por tener muchos terrenos) Igual muy buen video coffe
Igual cambiaría drásticamente el futuro, a no ser que en las dos realidades el granjero le vendió la granja a una corporación de centros comerciales con la excepción de que en el "nuevo" presente (de 1985) haya quedado en la ruina y con depresión por haber sido tomado de loco (Cosa que también afectaría su familia), pero realmente habría que rebuscárselas para quedar en la ruina luego de vender tus terrenos (Y más aún sabiendo que su granja podría convertirse en un lugar turístico como Roswell, lo que impediría la creación del centro comercial donde Marty empezó a viajar en el tiempo)
Hay algo que tenes que entender sobre los viajes en el tiempo de Volver al Futuro y como difieren del resto de las películas: todo cambio que se realice en el pasado sera visible en el presente siempre y cuando el viajero regrese a su presente. Es decir siempre y cuando una persona este fuera de su tiempo original no se va a aplicar ningún cambio. Con esto quiero decir que en la primera película la familia de Marty se volvió cheta solo cuando Marty regreso a su presente. Y es por eso mismo que Marty y Jennifer no desaparecieron 30 y pico de años cuando fueron al futuro en la segunda. Los viajeros experimentan cambios solo cuando regresan a sus respectivos tiempos Te preguntaras y porque en la primera empiezan a desaparecer los hermanos de Marty de la foto e incluso se le borra su mano cuando esta tocando la guitarra, es sencillo Marty no iba a desaparecer, si no que estaba experimentado ese reajuste del tiempo, que se da porque el doc esta arreglando la maquina para que le dè el rayo (es decir Marty esta cada vez mas cerca de volver a su presente) y a la vez George Mc Fly sigue siendo un pelotudo . Esto también se explica cuando Marty no desapareció inmediatamente después de evitar que sus padres se conozcan (sigue existiendo en 1955), si hubiera vuelto a su presente en ese mismo momento si hubiera dejado de existir, los cambios se aplicaron porque el viajero regreso a su época. Ahora bien ,la tangente que se da en la segunda es por el mismo motivo, porque hay dos grupos de viajeros del tiempo fuera de su época original. Uno son el doc, Marty, Jennifer y Einstein conformando el primer grupo, y otro grupo es Biff. cuando hay 2 viajeros se genera una tangente, una linea alterna pero para el otro viajero. Como dice el doc es una linea alterna para èl, Marty y Einstein pero normal para todo el resto del mundo. Y es por el mismo motivo que Biff cuando regresa al 2015 sigue siendo el mismo viejo, porque todavía están los viajeros del primer grupo fuera de su época original, por eso no hay cambios para su vida y no es millonario.
Así es, y como mencionas, los viajeros del primer grupo al viajar a 1955, Marty ve como el Biff viejo le da el almanaque a Biff Joven, y como sabemos logran recuperarlo, por lo que el Biff viejo al regresar a 2015 todo sigue igual.
yo tengo una explicación mas simple: desde el momento que te hablan de universos paralelos, ya se sobreentiende que son infinitos, y los seres humanos tendemos a infravalorar el termino "infinito"..."infinito" implica básicamente que "todo puede pasar"...yo cuando una serie tira ese argumento, automaticamente asumo que estoy viendo un montaje de 1 de las infinitas posibilidades posibles, el guionista eligió la que le pareció iba a ser mas entretenida contar...y eso es toda. Hay un universo donde lo que para nosotros es incongruente, allá no lo es. Acá vos te inventaste una regla, porque ves un patron que se respeta en la trilogia, pero yo que recuerde en ningun momento los personajes describieron que funcionara así...y no lo necesitan, porque la explicacion la dan con lo que señale mas arriba, ademas el doc dice "..posiblemente todo sea un gran coincidencia"....y si!....porque las coincidencias pueden ocurrir cuando estas ante un stock de infinitas posibilidades... Que sea así, no quita que la historia sea interesante y entretenida, ya sabes de entrada que hay infinitos doc Brown, y Martin, pero al espectador los unicos que les importan son los 2 que son protas de las peliculas( y eso es logro de la propia narrativa del film). Los protas simplemente van hilando la trama para saltar hacia el universo que mas se acerque al que ellos desean, ellos no modifican el pasado ni nada, porque los pasados, presentes y futuros son una perspectiva relativa que ellos tienen del tiempo, pero los universos ya existen independientemente de lo que ellos hagan.
Recuerdo que cuando ví esta segunda parte de chico no podía dejar de pensar en que Biff viejo no debería haber regresado al mismo futuro del que venía, justamente por la explicación que da el Doc sobre la tangente. Si hubieran dado algun dato adicional como que "a la linea de tiempo principal le lleva x horas ajustarse a los cambios" tendría mas sentido y también sería coherente en porqué Marty no desaparece de golpe al impedir que se encuentren sus padres. Creo que en el videojuego de Tell Tales se agrega este elemento de ajuste temporal en uno de los episodios.
En la escena eliminada donde desaparece el Biff viejo, no solo debió desaparecer él, sino todo el universo entero. Pero debido a que el Doc y Marty consiguieron repararlo todo (a pesar de que apenas iban para allá), suponemos que el tiempo ya lo había auditado. Por eso el viejo Biff no consiguió nada y volvió a su línea temporal original, porque esa línea temporal paralela que creó (donde era poderoso y millonario), Marty y el Doc la destruyeron.
Ahora pongámonos serios: ¿Qué teorizan que sucedería realmente si alguien consiguiera viajar en el tiempo? Específicamente al pasado. Yo imagino que si alguien (o algo, lo que sea, inclusive un objeto) apareciera en un tiempo que no le corresponde, el tiempo lo auditaría, y crearía un universo paralelo alternativo, dónde este objeto o persona sí existió. Mientras que el pasado de su línea temporal original quedaría intacto, y el viajero simplemente desaparecería para siempre de su tiempo, a partir del primer viaje. Y una vez en el pasado, sí éste no realizase los suficientes cambios como para evitar su propio nacimiento, entonces nacería una versión alternativa de sí mismo. Convirtiéndose así en su propio Doppelgänger. Un ente sin pasado, raíces, antecedentes, historia u origen... Un zombie intruso, viviendo en un universo que no es el suyo. 🧟♂️
@@DonVizcacho yo pienso que si se pudiera hacer un viaje al pasado no podríamos modificar nada, seriamos meros expectadores de sucesos que ya han ocurrido; como fantasmas. Esto me recuerda a la película "La llegada" donde los aliens aparecen en la Tierra para pedir ayuda a los humanos de un evento que ocurrirá en el futuro...las escenas que podemos ver de las naves y la manera en que interactuan con los humanos a mi siempre me dió la impresión que no estaban ahí al 100% ya que después desaparecen sin dejar ningún rastro. Tener a un viajero del tiempo con la capacidad de no dejar ningún rastro hace que se reduzca las paradojas e inconsistencias al mínimo.
@@DonVizcacho hay muchos videos de físicos explicando el tema de viajes en el tiempo, paradojas, multiversos y explicaciones de que ya existen viajes en el tiempo. Es un tema muy entretenido la verdad.
@@sebastian221983 ¿Como lo manejó la serie DARK?... ¿Que en realidad ya todo está escrito, el libre albedrío es solo una ilusión, todo está predestinado, y nosotros somos meros espectadores de nuestras propias vidas? Esto descarta por completo la existencia de universos paralelos y realidades alternativas; y contempla solo una línea temporal que se gestiona a sí misma y se auto regula una y otra vez en un ciclo sin fin. Honestamente me parece una teoría muy aterradora, pero viable.
Hola Coffee, supuestamente los creadores no tenian pensado hacer una secuela, y metieron el cliffhanger para joder, cuando el estudio los "apreto" para hacer la secuela (ya que les dijeron que la iban a hacer, con o sin ellos, no les quedo otra q hacer la parte del futuro, pero a ellos no les cabía ni en pedo xq justamente, siempre le erras. Así que tuvieron que armar el guión basados en eso y por eso se pisan una y otra vez jajaja.... Igual, obra de arte. (la fuente es el podcast "it was a s#!t show" )
Dark es la única que logra resolver la paradoja, introduciendo un elemento "externo" que en realidad es interno pero no lo sabemos hasta el final, gran serie.
@@hardwell2484 Pues tiene sentido porque la ciencia actual ha avanzado 🤭 y puedes buscar lógica pero si avanzan las teorías esa serie puede quedar obsoleta.
si, pero si esos cómics son canon oficial con la película, habiendo muchos casos, como Transformers (ejemplo pedorro, lo sé) si cuentan y deben ser tenidos en cuenta al hablar sobre ese universo, ignorarlos, es no confiar en algo canon dentro del universo de esa serie/pelicula.
@@enzofflores2851 si pero los comics o novelas o videojuegos "canon" deberían ser para expandir la historia y/o enriquecerla, no para corregir errores o justificar cagadas de la o las películas. Si alguien quiere interiorizarse más en ese universo o conocer más sobre el mismo puede ir y leer los comics, pero las películas tienen que valerse por si mismas porque es la minoría los que van corriendo a leer los comics, la mayoría ni está enterada de que existen. Puede pasar que a los creadores les queden cosas para contar y acudan a otros formatos para completar o como dije antes, enriquecer la historia, pero cuando se trata de corregir errores para mi pierde el sentido, porque el creador pudo simplemente darse cuenta después o leer o escuchar a alguien mencionar un error que el pasó por alto y decir simplemente: "bueno, lo corregiré en un comic y listo"
@@AyrtonPA pero, no se trata de corregir un error, se trata de darle sentido a algo que quedó inconexo o suelto, ejemplo, jamás se explico cómo chota Galvatron paso a ser Megatron de nuevo, porque eso es técnicamente imposible, eso es un error que no puede solucionarse, pero, en Transformers 3 no aparecen 2 autobots eso es una desconexión narrativa, y lo solucionaron con un cómic precuela, que pretende darle sentido a ese elemento inconexo, los recursos extra película, deben usarse para conectar la historia o enriqueserla, no solo para agrandar el universo, si no, para darle sentido también.
@@enzofflores2851 ok, en ese caso el anime dragon ball super tampoco es una reverenda #^#^##% por que en el manga te explican todo, y de igual forma pasa con los tropiezos de star wars. "La nueva trilogía no es mala, lo que pasa es que no te leíste los cómics" 😒
@@turboi5855 no, ahí estás tomando un mal ejemplo, el manga es el canon oficial de toda la serie, lo que pasa ahí, es lo que sucede en el universo original, el anime es una adaptación, y siempre fue así, en el caso de Súper, salió primero el anime, pero creo que el manga sigue siendo canon oficial, y toyotaro arreglo muchas cagadas narrativas en el manga, y la próxima adaptación animada de Súper, ya va a contar con un guía en manga.
Lo cierto es que cuando estas películas salieron teniiamos juntadas de amigos que por horas y horas nos creiamos científicos quanticos y analizabamos la trama y discutiamos sobre los hechos que ocurrian. Tenga o no falla, tenga o no lógica es una de las mejores trilogía de todos los tiempos(si no es la mejor) ya que causaba, y causa aun, esa sensación de transportarte al interior de la trama.. fue una trilogía epica
Lo peor es que tiene toda la lógica, pero posta ni vio la película o ni la analizó, o le da alergia la ciencia ficción. Cualquier libro berreta explica cosas que acá cuestionana porque queda canchero. Se zarpó en hater de onda
Hay muchas secuelas que llegan a ser mejores o igual de buenas que la original, incluso mucho mejores que la de Back to the future 2, por ejemplo, A Few Dollars More, El Padrino 2, Batman The Dark Night, Mad Max 2, Spiderman 2, ESDLA las dos Torres, Before Sunset, Evil Dead 2
en el dvd que tiene el backstage creo que Michael J Fox menciona que es el sueño de todo actor participar en una pelicula o serie con tematica del viejo oeste, porque para ellos es como ir de vacaciones o algo asi. Tambien los directores se relajaron mas porque no tenian que imaginarse artefactos que no existian como pasó en la segunda parte.
@@ozymandias9925 pero antes hacia buenos videos analizando piola las película. Como periodista de cultura es indignante que alguien así tenga cabida y uno que se formó durante años deba tener 2 trabajos para llegar a fin de mes. Claramente se le subió la fama la cabeza y es responsabilidad nuestra. Creamos un monstruo
13:16 No, eso no es lo que se quiso decir, la "línea alterna" es solo una forma de dibujar el cambio del futuro, el doc dice que la línea que conocían (la primera) se borró y se creo una nueva, es decir, se cambió el futuro. En volver al futuro no hay líneas de tiempo alternativas en ninguna de las películas
@@leongameplays5514 Si recuerdas que en la primera película, Marty tardó una semana en desaparecer en consecuencia de la cagada de hacer que no se conozcan, esto mismo pasa con el viejo Biff, tarda en hacer efecto
@@yingyang8104 pero lo que dice coffe es verdad si no se muestra en la película no cuenta, todo es bastante claro con el dibujo porque es una línea paralela no una línea superpuesta entonces sí es otra línea temporal no la misma.
Hola Coffee creo tener la respuesta al gran enredo del minuto 14: Biff viejito pudo crear una realidad alterna al volver al pasado y regresar a su realidad original "sin cambios" y Martin NO. Por que? Porque Marty en ningun momento interactua consigomismo, Marty ha modificado muy ligeramente el pasado antes de su propia existencia, no hizo cambios taaaan grandes, permitiendole volver a su presente y simplemente "sincronizar" con el Marty que ha estado viviendo esta realidad, aunque Marty no recuerde todos los detalles al momento exacto de regresar a su tiempo, es de esperarse que poco a poco sincronize los recuerdos faltantes sin problemas. A diferencia de Biff, quien fue directamente a verse a si mismo para darse el libro, Biff cambia tanto la realidad que crea una "nueva realidad" por la fuerza (un effecto mariposa pero con una mariposa del tamaño de un Pais.), si esta nueva realidad no hubiera sido creada, Biff viejo recordaria haberse dado el libro a si mismo y al volver seria millonario, por el contrario, regresa y se desvanece (escena eliminada de la pelicula), se desvanece porque no puede sincronizarse, para este año, Biff ya esta muerto segun los cambios hechos por el mismo, es exactamente lo que advierte el Doc en la 1: manipular el pasado es peligroso, puedes morir. Saludos, tu mismo te haces tu mate?
8:43, con respecto a eso, vi una teoría que decía que solo el que maneja el delorean (en este caso, Doc) será el que desaparecerá por esa cantidad de tiempo al que viaje al futuro, eso explicaría el primer viaje (el de Einstein) en la 1 un minuto al futuro y que el Doc al final de la 1 desaparece una noche de 1985 cuando viaja a 2015
Che coffe, tendrías que hablar de la serie o peli que se llamaba 💥Los Peques💥, hasta hace unos días que la busqué la verdad no sabía si había sido real o solo algo que imaginé o soñé de chico jaj, resulta que era de verdad y es de industria Argentina, asi que un cague de risa, nada te tiro el dato/sugerencia nomás, saludos.
el Doc Brown al decir "linea alternativa" no se refiere a que la linea temporal se fracciono y ahora existen dos, fue su forma de explicarle a marty el porque todo está cambiado, pero en realidad se refiere a que cambio el "pasado/futuro". Ahora en la 1 plantean que al cambiar algo del pasado afecta al presente/futuro pero esto se hace de manera progresiva y tarda dependiendo la distancia temporal entre el evento nexus y el presente; por eso, marty tarda en desaparecer 1 semana cuando la distancia temporal entre que sus padres se conocieron y su presente son 30 años. Ahora los Marty y Lorraine del futuro siguen existiendo en el futuro justamente por esa prórroga establecida en la 1: sujeto del futuro tarda 1 semana en desaparecer cuando la distancia temporal es 30 años, es decir, todo el futuro tardaria 1 semana en cambiar. Ahora cuando Biff del futuro viaja al pasado y regresa a su futuro sucede lo mismo, desde el evento nexus al futuro son 60 años, es decir, segun la regla de 3, podemos deducir que en 2 semanas el futuro estará cambiado por completo para el biff futuro. en la 1 se establecion indirectamente que este cambio progesivo es en base a lo que vive el sujeto que usó la maquina. entonces, cuando el Doc Brown, Marty y Lorraine regresan a 1985 la nueva linea temporal ya esta restablecida porque el sujeto esta en el futuro y en el futuro 1 segundo dura lo mismo 100 años a ojos del presente (ya que al ser "el futuro" no puedes llevar una cuenta de cuanto tiempo esta pasando para X tú estando en el presente/pasado), llegan al dia siguiente del que se fueron, pero esta nueva lineal temporal no esta escrita en base a ellos como "sujeto" sino al biff del futuro, por eso ya todo estaba cambiado. Ahora la pregunta es porque en la 1 marty si regresa a un futuro cambiado? porque ya habia modificado el evento nexus y de ahi se reconstruye la linea temporal y marty vive esa semana en el pasado (la prórroga establecida para modificar 30 años). El beso era solo para asegurar la relacion y asi garantizar que nazca Marty, pero no para el desarrollo profesional de su padre, esa historia se fue escribiendo mientras Marty estaba en el pasado. Justamente es por eso que los peridicos se modifican a los minutos, porque estan unos cuantos dias despues del dia que estan viviendo.
Creo que igual tiene que ver con qué tan asegurado este un "camino". Digamos, si Marty no hubiera interferido, sus padres se hubieran conocido sin ninguna duda (siguiendo la trama de la película, claramente), como Marty interfirió se "salió" de ese "camino" pero todavía había chances de volver a él (reunir a sus padres), por eso toma tiempo que él desaparezca y por eso cuando en la escena del baile sus padres están juntos y llega alguien a bailar con Lorraine, él empieza a desaparecer de la foto, porque "vuelve a alejarse de ese camino"
@@nadiagallinger583 en realidad sin la ayuda de marty, Lorraine y George jamas se hubieran conocido (mucho menos enamorado) ella era de las populares y mas bonitas del colegio y George era un depravado nerd al cual todos le hacian bullying; sin el atropello no existia ni la mas minima probabilidad de que terminaran enamorados. Marty empezó a desaparecer porque sus hemanos ya lo habian hecho y él era el siguiente en la lista, no porque "se volvia a alejar del camino".
14:38 Hay una escena eliminada en donde Biff vuelve a su linea original pero desaparece lentamente, como le pasaba a Marty en la uno, o sea, si cambio su presente pero no al instante sino que tarda un tiempo, justamente como le paso a Marty. O sea, no se creo una nueva línea de tiempo, se modificó la misma y los cambios se fueron aplicando de a poco, nada más que el doc lo explico mal. Esa escena se puede ver aqui: ruclips.net/video/97ES5Inx3gY/видео.html 15:58 Lo que pasa es que los productores y el director no pensaban que la peli iba a ser un éxito, pusieron ese cliffhanger solo para joder, nunca pensaron que realmente iban a tener que hacer una dos... entonces cuando les dijeron que la hagan se vieron con el problemita de que en la escena estaba la novia de Marty asi que tuvieron que inventar esa historia para ella y como no se querian complicar mucho simplemente la durmieron. Pero la realidad es que cada vez que veas uno de esos detallitos... un hechicero lo hizo
Muy buen video. Con respecto a la maquina del tiempo el Doc del 1955 si tenia el dibujo del condensador de flujo es decir si había inventado el viaje en el tiempo la llegar Marty con la maquina completa simplemente fue como facilitar las cosas. Saludos
Gracias a tus resúmenes empecé a ver nuevamente las películas también... Y noté que los de Dark son bastante fans de las películas, como que buscaron hacer bien lo que plantea la serie de películas
Coffe hay una pelicula dominguera que se llamaba la llave magica creo, dondel un pibe ponia sus juguetes dentro de un closet y despues los sacaba y cobravan vida, ojala la podamos ver en stream algun dia,saludos Pd:Marty en cada una de sus peliculas es muy fachero!
Esta pelicula me encanta por la cantidad de personajes que hace Michael J. Fox, hace de Marty del 1985, de Marty de 2015, de su hijo, de su hija, del Marty que viajó a 1955 y en la 3era hace de su antepasado
En las películas vemos como las fotos, paginas del periódico, la carta de despido de Marty y tantas cosas más cambian mientras modifican el pasado Tiene mucho sentido que el almanaque también vaya cambiando en tiempo real con los cambios existentes
@@ZeroMajin. La única forma que algo sea borrado es que haya perdido su uso, como la lápida de Clint Eastwood/Doc o la carta de despido de Marty. De nuevo, los periódicos y fotos siguen teniendo un uso, siguen siendo impresos, y por eso cambian. Lo que podríamos decir es que el polaroid de Marty tuvo que quedar en blanco en vez de borrarlos a ellos, nadie le toma una foto a un jardín vacío. El almanaque de deportes no dejaría de existir porque Biff tome el control. Nada nos indica que haya tomado control del mundo, solo que es el dueño de Hill Valley y una compañía grande. Ese almanaque no tiene una necesidad de haber sido impreso en esa ciudad, todavía puede existir en otra ciudad en ese punto del futuro.
El almanaque también está fuera de su espacio tiempo ( como los viajeros) por lo tanto Beef... perfectamente puede tener la revista con datos específicos en el lapso 1955 1985 sin que el objeto desaparezca de su poder....
Coffe, espero que algún día hables de la película "Despereaux - Un pequeño gran héroe" cuando era nena y veía esa peli me re perturbaba en la forma en que moría la reina y el ratoncito malo, en fin, amo tu canal, siempre espero con ansias el siguiente vídeo, saludos desde Paraguay 💗
14:29 Quizás no es un error de guión, sino del Doc de la primera película: la explica que da es teórica, no absoluta. Pudo haberse equivocado en eso de cambiar el pasado. De hecho él y Lorraine se encuentran con sigo mismos y no se destruye el universo. Otro error en la teoría del Doc.
4:11 yo creo que e,l Doc no lo quiso decir tan crudo, pero se me hace que después de que sus hijos cayeran presos y perder su trabajo, Marty se iba a suicidar :(
Si no es por este vídeo ni me enteró que la actriz de la primera no es la misma que las 2 siguientes JAJAJAJA Y eso que me he visto la trilogía como 10 veces. Sus rostros son muy parecidos
Coffe, a pesar de ser de ser una gran fan y que piensas que hay algunos que se vayan a enojar, a mi me encanta que hayas generado este debate. Creo que como la solía ver muchas veces cuando era más chica, no me daba el trabajo de cuestionarlo todo, la verdad solo la disfrutaba y me parecía muy lógica; ahora tendré que pensarmela un poco más. Sigue siendo una de mis trilogías favoritas, así que aquí esperaré tu video de la 3!
No es "buena", es divertida y palomitera, que no es lo mismo, pero efectivamente, para ser una película de viajes en el tiempo (temática difícil de desarrollar de manera que parezca lo más lógica posible) tiene demasiados agujeros y conveniencias de guión. A mí también me gustan la película y la trilogía pero una cosa no quita la otra.
@@mcvmalaguitaman1 tenés razón no es buena, es excelente! Todas las películas tienen errores ninguna es perfecta, es bastante al pedo criticar una película que ya salió hace más de treinta años
@@brianguzman1213 Es muy divertida y con buena dosis de acción y suspense, pero ese es es problema, que al tener tanto viaje en el tiempo a diferentes épocas y 2 o 3 cambios en la historia, los guionistas se acaban haciendo un lío, y les quedó una película palomitera en el buen sentido de disfrute (a mí me encanta) pero con demasiados fallos en lo único en lo que no debían fallar para que fuera buena: La consistencia de los viajes en el tiempo evitando paradojas temporales, las cuales omiten. ¿¿Por qué os creeis si no que eliminaron la escena de Biff desapareciendo al volver a 2015 y provocar su no existencia?? Yo creo que al hacer el corte final, reflexionaron en que si la audiencia veía eso, empezarían a plantearse muchas cosas, descubriendo de paso que la trama con los viajes se les había ido un poco de las manos. Pero lo dicho, a mí me gusta, que no quiero parecer un hater.
17:40 en una escena eliminada se ve como el Biff anciano regresa a su tiempo muy mal(como en el film) pero además se está desapareciendo detras de un bote de basura como Marty en la 1 y desaparece por completo
Podrá tener sus inconsistencias y todo, pero ese cliffhanger de que el doc sigue con vida y viajó a 1885, además de que Marty se encuentra con el doc de 1955, me pone siempre la piel de gallina 🤣 Buen vídeo, tío Coffe ☕💕
Yo venía por diversión y salí bien estudiada de este video AJAJJAAJJA grande Coffe, dándome las clases de materias que nunca entendí en menos de media hora 🥰
Hola coffee ☕ apenas RUclips me volvió a poner el vídeo porque conocí el canal " the truman show " la verdad es genial como ha surgido tu estilo de narración , sin duda eres uno de mis RUclipsrs favoritos y solo pasaba a decirte que me alegra haber visto ese primer video hace unos años :D
Mmmm para mi la teoría de que "Martí no volvió a su línea original sino a una donde sus padres tienen mucha guita" no es posible por qué si no en esa misma linea abrían dos martis jajajaja salvo que cuando llegara justo hubiera desaparecido al otro a lo Rick y morty jajaja
23:46 de hecho si se acuerdan y como agradecimiento le regalaron la camioneta negra que estaba re copada. Por eso es que cuando Marty ve la camioneta por primera vez los enfocan a los padres, en ese momento se dan cuenta de que ya volvio del futuro porque el Marty original de esa línea de tiempo ya sabía que tenía esa camioneta y por lo tanto no hubiera reaccionado
Déjame te explico lo de la tangente: En la uno dicen que va a cambiar el futuro porque no va a nacer pero eso solo va a cambiar el futuro de Marty, no el del mundo, ocasiona una modificación temporal que no afecta a mayores escalas y que no sobrepasa un barrio o una comunidad, pero lo que hace Biff es peor, pues el al hacer todas esas apuestas hizo que otras personas que apostaron también, perdieran sus apuestas por su culpa, afectando la vida de esas personas que bien pudieron ser empresarias, además de que Biff fundó una empresa llamada Biffco que es prácticamente una empresa nuclear y petrolera que ayuda a la NACION y a otros países del mundo haciendo un cambio más radical que el que hizo Marty, la diferencia es que el cambio de Marty solo afecta a su vida cotidiana y sus conocimientos nomas pero lo que hizo Biff fue crear una empresa internacional con dinero sacado a base de apuestas que otros pudieron haber ganado, por ende esto crea más consecuencias de las que abría hecho Marty, Marty lo que hizo (por ejemplo) fue que agarro un guion y cambio algunas líneas de diálogo de personajes sin afectar la historia y Biff lo que hizo fue reescribir la historia del guión.
Pero que tan grande es un cambio grande? En la uno se explica y se ve que cualquier cambio chico puede ocasionar un gran cambio, Marty literalmente cambio toda la vida de sus familiares, el padre no tuvo hijos y la madre tampoco. Cambiar completamente la vida de 4 personas es poco en la línea de tiempo? Encima hay que tener en cuenta que cambio la historia de todas las personas que interactiaron con el alguna vez, cómo su novia por ej
@@leandrofranco3675 si pero compara eso con la población de una nación, la vida de una familia no es lo suficientemente grande como para afectar la de un país solo por amor, lo que hizo Biff fue prácticamente jugar con el presidente y estar negociando con Rusia y Venezuela con su petróleo y sus plantas nucleares
Coffee! Estaba esperando con ansias el video de la parte dos. Yo recuerdo que vi la trilogía a mediados de los 90's, era chiquita apenas y tenía que esperar semana a semana para ver las tres (porque las daban en la televisión, no tenía cable y tampoco era popular tenerlo porque estaba caro jajaja). Recuerdo lo increíblemente emocionada que estaba con la película que hasta le pedí a mi mamá que la alquile en VHS para verla varias veces, y me compré su primera versión especial en Blu-ray. Realmente tengo maravillosos recuerdos alrededor de esta saga. Algo interesante es que de hecho sí me pregunté, siendo muy chiquita, ¿cómo es que el viejo Biff vuelve a su línea de tiempo normal si se supone que cambio todo? ¿No debería volver millonario? ¿O no debería simplemente no volver? ¿Por qué llega con dolor, fue muy intenso el viaje xq está viejito? Por supuesto que luego de muchos visionados y años, además de leer algunas teorías, como que comprendo un poco más, pero y como comentas, también se me hace un error conveniente y que en realidad, no nos importa xq la película es genial. Sin embargo, algo que me acaba de sorprender es esa partecita donde el viejo Biff desaparece. Es la primera vez que la veo realmente, y es extraño xq he visto he revisado algunos videoanálisis y aún así, que yo recuerde no la vi antes. De todas maneras, mejor que la hayan ignorado xq le quitaría todo el sentido a todo. Igualmente me encantó todo y esperaré ansiosa el siguiente review. Un abrazo.
Puestos a inventar excusas y sacarse respuestas de la manga, esto sería lo que yo respondería a cada pregunta aquí planteada: -¿Por qué en la primera película si alteras tu pasado también alteras tu presente, pero en la segunda película si alteras tu pasado se crea una línea paralela con otro presente para ti? -¿Por qué Biff regresó al mismo 2015 de donde vino y no al 2015 alterno que creó? -¿Por qué Jennifer adulta no recuerda haberse visto a sí misma cuando se encuentra con su versión más joven? -¿Por qué si viajas al futuro vas a encontrar una versión futura de ti mismo cuando en ese momento no hay una versión de ti ocupando ese lapso de tiempo? Bien, según entiendo, la lógica de la película funciona así: Cada situación presente en el Universo, es consecuencia de un evento anterior que lo ocasionó. Con cada acción que ocurre en él, se abre una cantidad infinita de líneas temporales que aparecen como consecuencia de esta variable. Para que Marty exista, en esta o cualquier otra realidad, es necesario que sus papás se conocieran para poder tenerlo. En la primera película, al impedir que ambos se enamoraran, automáticamente borró todas las líneas temporales donde él existía, incluyendo aquella de donde él venía, y por esto tuvo que corregirlo antes de que el efecto fuera definitivo. En la segunda película, las acciones de Biff en 1955 no impidieron que los papás de Marty se enamoraran y lo tuvieran, o en otras palabras, no generaron un cambio tan grande que hiciera que la línea de donde venía Marty se borrara. Esto también explica por qué Biff volvió al mismo 2015 de donde había venido. Probablemente esperaba descubrir que en esta realidad era millonario, sólo para descubrir que todo seguía igual porque lo único que había hecho era crear otra realidad paralela. Esto también explica por qué Jennifer no recuerda haberse visto a sí misma de joven, ya que ambas vendrían de realidades distintas. Lo que el Doc estaba tratando de hacer al viajar al pasado para llevar a Marty al 2015, era borrar todas las líneas paralelas donde sus hijos eran arrestados, y así salvarlos en todos los futuros posibles. En cuanto a por qué si viajas al futuro de tu propia línea temporal puedes encontrar versiones futuras de ti mismo: Recordemos que cuando los personajes vuelven de un viaje en el tiempo, siempre procuran llegar a penas unos momentos después de haberse ido originalmente, para que el hueco de su ausencia en su línea temporal sea de a penas unos segundos y no tenga efecto. Si por alguna razón un personaje no lograra encontrar la forma de volver a su tiempo, ahí sí se destruirían todas las líneas donde este personaje existe en el futuro a partir del momento en que viajó, como pasa con el Doc en la tercera película. Espero haberme hecho entender porque hasta yo mismo me confundí :P
Buff cuánto texto hermano!! Lo de biff hay info de hecho el vuelve transpirando y empieza a perder el control de su cuerpo, hay una escena eliminada, empieza a desaparecer como Martí en volver al futuro 1 cómo que se destruyó a si mismo el viejo...lo otro no lo leí jajaja
7:32 lo curioso y más hipócrita del doc es que en la primera el dice que podría usar la máquina para conocer los resultados de todas las series mundiales.......es decir que la regla de no interferir con el pasado o futuro se la pasa por el arco del triunfo cuando se trata de el pero cuando lo hace Marty es algo malo
Eso lo dijo en la 1 cuando todavía no comprendía los viajes en el tiempo, además el doc del pasado al ver la situación que pasó Marty entendió que debía ser precavido.
Tienes razón en lo de la explicación de las tangentes del universo, pero lo que quiere decir en realidad es que se crea una realidad paralela, solo se refiere a que se creó otra realidad distinta xq cambió mucho, solo es una forma de decirlo, el error real es lo de Beef regresando al mismo futuro, pero si no volviera a esa realidad no podría habérselo dado en primer lugar, ahí está el error pero como se supone lo arreglaron debería estar igual... x eso en la realidad hay multiversos XD según la física cuántica, lo más probable al menos
8:20 Eso sucedió en la línea de tiempo en la que Marty McFly tuvo el accidente. Y esa línea de tiempo no existe, y por ende Marty es un exitoso y no un fracasado.
14:29 hay un vídeo que explica este error y la única forma en que estos hechos se expliquen es mediante un agujero de gusano, pero no hay una base establecida en la peli
La canción fue mostrada o escuchada por Chuck Berry y a lo mejor la agarró por que le gusto tomando en cuenta que marty la tocó frente a un público pequeño y sólo Chuck Berry la popularizó
Hola Coffe 24:00 la máquina solamente la crea el Doc, nadie más. Por lo tanto, ver la máquina terminada solo acelera los tiempos para que la haga más rápido. No le deja servido los planos, pero sí le despeja muchas dudas las veces que Marty se va y él se queda solo con el auto. Otra cosa es que los guionistas confesaron que no sabían qué hacer con Lorein en la 2, ya que había sido un chiste el final de la 1. Por eso la durmieron, porque no sabían qué hacer con el personaje.
hablando de cosas diferentes a la saga de volver al futuro, hay muchos problemas filosoficos con los viajes en el tiempo en general, por ejemplo: cuando alguien viaja al pasado, se duplican los viajeros?, como es posible que la identidad de la persona viajera se conserve en dos ubicaciones, definitvamente no serian iguales, recordando el principio de identidad de los indiscernibles; dos cosas son iguales si tienes todas sus carateriscticas intrinsecas y extrinsecas totalmente identicas, luego, no puede haber algo que tenga todas sus carateristicas iguales pero existir duplicado o triplicado, esto se sigue del principio de identidad; A=A, ahora viendo por el lado físico, si se duplican, como es que sucede? de donde se saca la energia para crear un cuerpo? y ya ni hablar de la mente, pasando un poco a los problemas lógicos, como es que se puede borrar el futuro o es que estaba incierto? Y es que esto a su vez requeriria negar la naturaleza explicativa necesaria de las cosas, el futuro si o si tiene que estar determinado, por el principio de razon suficiente tiene que haber un motivo por el cual algo ocurra y tambien por el cual no ocurra, por lo tanto el viaje en el tiempo resultaria paradojicamente ineficaz para alterar el devenir temporal porque nunca podriamos ganarle a la determinacion de la naturaleza, poniendo un ejemplo: en x men days of future past el futuro se borra, porque al cambiar el tiempo perderia total sentido del porque viajo en primer lugar, esa informacion que se perdio en la linea del tiempo de los centinelas no pudo haberse generado de la nada, porque recordemos que en realidad no ocurrió, ahora, esto se conecta con las concepciones filosóficas sobre el tiempo, según está película solo el pasado y el presente existirían, pero nos remitimos otra vez a la perdida de información, sin recurrir a las líneas de tiempo tangentes existe información que se pierde, algo física y filosóficamente imposible, por las razones que conectan con el principio de razón suficiente, borrar la temporalidad de los objetos en el universo implicaría aceptar que hay hechos en bruto, porque esos recuerdos o meta líneas temporales se encontrarian causalemente aisladas si no recurrimos a las líneas del tiempo tangenciales, esto me lleva a tocar un ejemplo de volver al futuro: la cancion que escucho en el futuro marty y la toco en el baile de graduacion en el pasado se dice que en realidad la habia escrito un hombre tiempo despues de esa epoca pasada, posterior al baile de graduación, luego nos damos cuenta de que el compositor "original" la escucho en realidad de marty, esto precisamente es una causalidad circular, o taurologica porque uno la escucho del otro pero ninguno de los dos la compuso, la cancion simplemente existe sin ninguna explicacion, violando el principio de razon suficiente, digo, es que hay otros problemas con este tipo de peliculas pero obviamente no olvido que son para pasar el rato, sin embargo es interesante como algo planteado como posible, en este caso, los viajes temporales, han sido propuestos como posibles por muchos fisicos pero en realidad son imposibles ya que son paradojicos en si, no se, para mí la mejor película de superhéroes que ha sabido tratar de manera interesante el tema de los viajes en el tiempo es x men días del futuro pasado, por cierto muy buen video coffe
La segunda siempre me pareció la más divertida de todas. Y eso es por todos los giros argumentales que introdujeron que la hicieron muy entretenida. Pero como vos decís, tiene muchas contradicciones. Aunque la película va a un ritmo tan acelerado que no te da respiro y tampoco te da tiempo para que te pongas a pensar en alguna incoherencia que pueda surgir. ¡Muy buenos videos Coffe! Los vamos a guardar en la colección para ver a fin de año. Y esperando por la tercera parte. 19:25 Eso se tiene que volver realidad... ¡No paremos hasta que a Coffe le otorguen la Medalla de Honor del Congreso! 😄😄
Hablando de películas de viajes en el tiempo, ¿has visto "Predestination"? Y, si lo has hecho, ¿qué te ha parecido? A mi juicio es una de esas pelis de viajes en el tiempo que logra hacerlo bastante bien.
Para mi lo de los viajes en el tiempo acá funciona solo cuando se regresa a su era siempre y cuando no altere directamente a alguien, osea, los hijos de Marty no empezarian a desaparecer al toque mi rey, ya que él y su morrita ya estan enamorados y de cierta forma sí quieren seguir juntos (otra cosa seria que después Jenny al ver su futuro en ese momento diria "no quiero este futuro contigo" pues ahí sí) y recordando que Marty tardó una semana en empezar a desaparecer, aunque su hermano y hermana mayor ya se habian ido, se ve que es un proceso medio lento. Los cambios que ellos ocasionan no repercutan directamente en la linea temporal en la que están, sino que estas se "arreglan" cuando salen de ella, no es una linea inalterable y el destino no está escrito sino que con los viajes en el tiempo lo alteran cuando estos son realizados, por eso el Doc dice esto en la tercera, que el futuro es el que tú te forjes y aunque sepas como puede ser, ese futuro puede cambiar, así como el pasado.
Encima El barrio donde vive marty del futuro la policía dice que ese barrio es muy violento (incluso el taxista que lleva a bif también lo dice) Pero en el barrio no parece violento ni tampoco le pasa nada marty yo pensaba que iba a pasar algo.
También pasa en "men in black 3" El que le vende la maquina del tiempo a J le dice que 1969 no era el mejor año para su pueblo Yo pensé que unos tipos de klu klux klan iban estar durante toda la película persiguiendo a J para matarlo. Pero no paso nada de eso simplemente unos policías detienen a J para hacer un "chiste de negros" Y después de eso no pasa nada mas
me hice la promesa de donarle un cafecito a coffee si hace el análisis de alguna de mis pelis favs, te amo cofi sigue así, nunca vi la 2 de volver al futuro pero ahí voyy
crei que de los pinos dirias que si afectó a los granjeros ya que el doc lo dice muy al principio "era un granjero que estaba empeñado en sembrar pinos" cuando Marty escapa del granero derriba 2 pinos y se escucha el lamento del granjero "mis pinos¡"
tira un centro coffe lpm, dijiste que es la mejor trilogía y no paras de darle con un caño
2 года назад
Que buen informe coffe! Yo pensé que el doc fue justo a ese día a buscar a Marty en 1985 ya que el día siguiente es cuando choca con el Rolls Royce. Muy bueno lo de las contradicciones de guión, tiene sentido. Pero es como decís,.son errores que son afines al guión. Y ahora que lo pienso Loraine pudo estar en el auto!
Buah...genial éste vídeo. Pero con respecto a si Lorraine debería recordar a su hijo en el personaje de ese joven que le presentó a George, te responderé con una breve anécdota: Tengo un recuerdo de cuando mi mejor amiga y yo teníamos unos 16 o 17 años, una época que duró quizás un semestre de curso en la que ambas estábamos súper decaídas y taciturnas, (incluso estoy visualizando un día en el que estábamos en una cafetería en la que solíamos desayunar todos los días) porque las dos andábamos súper enamoradas de dos chavales que no sabían ni que existíamos, o eso creíamos. El caso es que recuerdo todo eso como un desamor terrible! Un bajón bestial! Total, que de eso habrá pasado más de veinte años y un día le digo a mi amiga: "oye, recuerdas cuando lo pasamos tan mal porque estábamos enamoradas de aquellos dos chicos y ellos ni caso?", y ella dijo "madre mía, claro que lo recuerdo! Menuda despresión teníamos...". Un minuto en silencio y de pronto pregunté: "hmmmmm...a todo esto, de quiénes estábamos tan enamoradas? No me acuerdo!", y ella dijo: "ay, joder...yo tampoco! Qué mal!". Quién dice que a Lorraine no le pasaba lo mismo? Ya sabes, enamoramiento a esas edades....no obstante hay otros que ojalá no se recordasen pero mira, puede pasar! Tú recuerdas todos tus intereses románticos? Jajajajajajajaja! Bueno, quizá influye que yo ya paso de los 40, más a mí favor a la hora de ponerme en el lugar de Lorraine...jajajajajajajajaja!!! Un saludo, Iván! 🖖🙃
La cantidad de montajes y refilmaciones que tiene de la primera y mechando con la segunda es precioso, dieron catedrá. Respuestas: 2:40 Va con el Marti que no choco el coche y se lastimo la mano pegando el bajon de su vida, osea en el punto antes de que pase o no pase el accidente. 8:37 la fisica cuantica no resolvio los viajes en el tiempo, los guionistas tampoco se pusieron de acuerdo en como resolver los viajes en el tiempo. 15:33 Fue el motivo que hizo que Eric Stolzt no le pusiera onda y cuando Robert Zemekis lo despidio Eric se alivio mucho, en teoria Se estaba tomando el rol de Marty muy en serio y era una comedia más simple, esta en el documental de Netflix de las peliculas que nos formaron. 17:59 Los diarios cambian con los cambios temporales, supongo que el libro de apuestas tambien.
Hola!!!! Estoy totalmente de acuerdo contigo, aunque los fanáticos la defiendan a 1000 dándole explicaciones . Para mi la primera siempre va a ser la mejor de todas!!!!no me canso de verla 😁
me encanta la forma en q analizas las peliculas, SON SOLO PELICULAS QUE SE HICIERON PARA VERLAS, SIMPLE. Si es logico o no, las webs, tranquilos. Exitos Coffe, y extrañé el ¿Por cuá?
Para mi que Marthy y el doc alteraron la línea temporal y por eso nuestro 2015 y el de ellos se ven tan diferentes.
De hecho hay un vídeo oficial que explica eso, el Doc viajo en el tiempo y evito que se crearán ciertos avances científicos porque vio que la humanidad no prospera a y se hacía dependiente de estos (más que nosotros actualmente) y por eso nuestro 2015 es menos tecnologico
Es una pelicula
@@PepoArgento 😱😱😱
Estaría Genial que está estuviera relacionado directamente con los cambios de la 3 porque ya estaban menos preocupados por alterar el tiempo
De echo viajar al futuro no es POSIBLE ....menos al pasado ???
La mayor decepción de mi vida la sentí en todo el 2015, salir de mi casa cada día y no ver los carros voladores ni patinetas flotantes me partió el corazón 😔
Gran video Coffe! Banco mucho que te tomes el tiempo de explicar lo de los viajes en el tiempo sin sacarle merito a la película.
Es como explican en la peli " La máquina del tiempo" en la que el prota crea la máquina para volver al pasado y salvar a su novia de morir, no importa cuantas veces vuelva y cuantas cosas modifique siempre la mujer muere, esto pasa porque fue justamente a causa de el dolor por la muerte de ella que él crea la máquina, si ella se salva la máquina no existiría por lo tanto él no podría viajar.. Es un bucle eterno.
Es como una paradoja
@Maycool Orellana es lo mismo porque al no morir ella, nunca se hubiese creado la máquina que le permitiría volver para dejar la nota, por eso ella siempre muere
La paradoja de el abuelo? 😮
@@diegolasrodriguez3464 creo que es obvio
@@allentv8123 creo que el doc no están inteligente que digamos el debería saber esa simple paradoja
Lorraine fue el amor adolescente de Biff. Ella nunca supo que Biff asesinó a George. Además, él millonario y poderoso, y ella viuda y con 3 hijos... No es tan difícil de entender su relación. Al menos sus hijos tuvieron futuros prósperos, lo que a ella le costó convertirse en alcohólica. Esa historia está perfectamente bien hilada.
¿Se explica en la película?
Además que biff la tenía amenazada con los hijos
@@leongameplays5514 de hecho creo que sí
@@leongameplays5514 no, pero se deja explícito, que el unico que se entera de que biff mató a george, es marti, Lorraine no se enteró, o al menos en ninguna escena se dice que ella lo sabe o se da un indicio.
Exactamente si le decía que no le cagaba la vida a ella y a sus hijos, y casándose con el...se cago la vida igualmente pero al menos sus hijos no tenían problemas económicos.
11:47 Biff menciona haber comprado a la cana. Y tambien dice que nunca se averiguo quien era el asesino de Jorge McVuelos. Asi Lorraine nunca se entero de quien le pego un balazo a su esposo. Biff debe haber aprovechado la condicion de necesidad de Lorraine para forzarla a casarse con el a cambio de que Biff le diera todos los lujos posibles.
Martín McMosca
@@antoniovallejos4537 eso tenia mas sentido.
@@antoniovallejos4537 exactamente, queda claro en la peli por el guión
Pero los lujos no eran solo para ella sino para sus tres hijos también. Creo recordar, y corrijanme si me equivoco, que al ver a Marty, Biff le dice que debería estar en un colegio en Suiza
@@monicarapp1521 sipi. Lo habia mandado a un internado
"por qué elige a un Marti del año 85? por qué no un Marti más experimentado de años venideros?" Si el Doc ya tenía un plan armado par resolver la problemática del futuro, debía buscar al Marti más joven, que se equiparara a la edad y aspecto de su hijo en el futuro y que supiera de la existencia de la máquina del tiempo. Bardeando el video, saludos de chile, Cofi.
Además, según la 3, Marty iba a tener un accidente esa misma tarde y le iba a joder las manos de por vida. ¿Quién sabe si un Marty recién recuperado hubiera podido hacer o se hubiera rehusado a ayudar porque el Doc nunca le advirtió?
Y la verdad lo tiene bien merecido está cuestionando gratuitamente estupideces que la.misma trama explica. Y que encima cualquier tonto que ni leyó ciencia ficción deduce de una. Medio que se le subió la fama a la cabeza. Ojalá desmoneticen el video.
@@gonzhead5987 No seás exagerado, esta trilogía tiene mil errores que todos han tratado de explicar pero han sido respuestas rebuscadas que no aparecen en el guión. Coffee hizo un video sacando las cosas que no entendía y trató de responderse pero no pudo; insultarlo no ayuda a nadie y te deja muy mal parado.
@@gonzhead5987 jajaja imagínate estar tan dolido porque un pibe que hace videos en YT critica una película de hace 40 años, y hace preguntas a cosas que no tienen una respuesta clara por parte de la película, claramente con la intención de entretener
@@ignaciocarol6036 porque soy periodista de cultura y me cago de hambre a pesar de haberme formado durante años. Como seguidor de la ciencia ficción se que es una trama bastante coherente. Y posta cuestiona cosas que el guión explica. Y sólo hace porque queda canchero o porque no vio la película. Posta, son cosas que la.misma trama explica.
Lo que pasa 14:48 es que la misma pelicula te spoileaba el final precisamente en el momento en que Bill vuelve del pasado ya que muestra que sigue todo igual como lo dejo, por lo que ya te da el dato de que Marty y el Doc van a solucionarlo todo
2:33 a Marty lo elige en ese momento porque se supone que entre esos días pasa lo de su accidente, así que me imagino que el doc de alguna forma también quería evitar eso
viste cuando alguien comenta que iba a escribir lo mismo, bueno eso.. besitos y buen finde.
No elige a ese Marty porque es el que más se parece en edad a su hijo para que lo reemplace?
@@FrancoJavierCuevas47 tiene sentido aunque el doc mismo usa maquillaje hiperrealista en esa parte para simular otra edad, un marty 5 años mayor pero rejuvenecido le hubiese funcionado igual.
@@UnInternautaPromedio como dicen más arriba. Marty iba a tener un accidente en una carrera de autos en esos días. Se ve al final de la tercera que le dicen gallina pero ya no le afecta por lo cual no hace la picada.
No, lo elige porque ambos se ven idénticos a los 17 años.
Hola Coffe, tengo una teoria para solucionar eso y es imaginarte los viajes en el tiempo como canales o túneles. Entonces hasta que la máquina no viaja a otra realidad (o se destruye), el canal está abierto y co-existen dos realidades (como el gato de schrodinger). Una vez la máquina del tiempo desaparece, el tunel se cierra y la nueva realidad queda sellada. Si lo miras así verás como te hace sentido la trilogía.
Minuto 9:00 esa es la mejor escena de Volver Al Futuro Parte II. Un genio Michael J. Fox, avanzado a su época 🥲
Hasta ahora me doy cuenta 😄
Ig de la minita
predijo nuestro presente bastante bien el MArty con pelucaxd
No lo había notado xD
Si no lo decían no me enteraba JAJA q guapa
21:20 De echo, que vieran al “alíen” si les cambio la vida, ya que al final de la primera se puede ver que pebody(el granjero) ahora es un vagabundo, por lo que se puede intuir que al decir que vio un alíen fue tratado de loco, y perdió todas sus riquezas( ya que en la primera película decían que era alguien muy importante por tener muchos terrenos)
Igual muy buen video coffe
Pero el vagabundo no era el granjero, era el alcalde de el marty de el presente
@@elbiliyin6756 wtf no
@@thetrolldieroftf2609 si; es Red. El viejo que era intendente en 1955.
Igual cambiaría drásticamente el futuro, a no ser que en las dos realidades el granjero le vendió la granja a una corporación de centros comerciales con la excepción de que en el "nuevo" presente (de 1985) haya quedado en la ruina y con depresión por haber sido tomado de loco (Cosa que también afectaría su familia), pero realmente habría que rebuscárselas para quedar en la ruina luego de vender tus terrenos (Y más aún sabiendo que su granja podría convertirse en un lugar turístico como Roswell, lo que impediría la creación del centro comercial donde Marty empezó a viajar en el tiempo)
Hay algo que tenes que entender sobre los viajes en el tiempo de Volver al Futuro y como difieren del resto de las películas:
todo cambio que se realice en el pasado sera visible en el presente siempre y cuando el viajero regrese a su presente. Es decir
siempre y cuando una persona este fuera de su tiempo original no se va a aplicar ningún cambio.
Con esto quiero decir que en la primera película la familia de Marty se volvió cheta solo cuando Marty regreso a su presente. Y es por eso mismo que Marty y Jennifer no desaparecieron 30 y pico de años cuando fueron al futuro en la segunda. Los viajeros experimentan cambios solo cuando regresan a sus respectivos tiempos
Te preguntaras y porque en la primera empiezan a desaparecer los hermanos de Marty de la foto e incluso se le borra su mano cuando esta tocando la guitarra, es sencillo Marty no iba a desaparecer, si no que estaba experimentado ese reajuste del tiempo, que se da porque el doc esta arreglando la maquina para que le dè el rayo (es decir Marty esta cada vez mas cerca de volver a su presente) y a la vez George Mc Fly sigue siendo un pelotudo . Esto también se explica cuando Marty no desapareció inmediatamente después de evitar que sus padres se conozcan (sigue existiendo en 1955), si hubiera vuelto a su presente en ese mismo momento si hubiera dejado de existir, los cambios se aplicaron porque el viajero regreso a su época.
Ahora bien ,la tangente que se da en la segunda es por el mismo motivo, porque hay dos grupos de viajeros del tiempo fuera de su época original. Uno son el doc, Marty, Jennifer y Einstein conformando el primer grupo, y otro grupo es Biff. cuando hay 2 viajeros se genera una tangente, una linea alterna pero para el otro viajero. Como dice el doc es una linea alterna para èl, Marty y Einstein pero normal para todo el resto del mundo.
Y es por el mismo motivo que Biff cuando regresa al 2015 sigue siendo el mismo viejo, porque todavía están los viajeros del
primer grupo fuera de su época original, por eso no hay cambios para su vida y no es millonario.
Pq no tenés más likes! Esta re bien explicado
Así es, y como mencionas, los viajeros del primer grupo al viajar a 1955, Marty ve como el Biff viejo le da el almanaque a Biff Joven, y como sabemos logran recuperarlo, por lo que el Biff viejo al regresar a 2015 todo sigue igual.
yo tengo una explicación mas simple: desde el momento que te hablan de universos paralelos, ya se sobreentiende que son infinitos, y los seres humanos tendemos a infravalorar el termino "infinito"..."infinito" implica básicamente que "todo puede pasar"...yo cuando una serie tira ese argumento, automaticamente asumo que estoy viendo un montaje de 1 de las infinitas posibilidades posibles, el guionista eligió la que le pareció iba a ser mas entretenida contar...y eso es toda. Hay un universo donde lo que para nosotros es incongruente, allá no lo es.
Acá vos te inventaste una regla, porque ves un patron que se respeta en la trilogia, pero yo que recuerde en ningun momento los personajes describieron que funcionara así...y no lo necesitan, porque la explicacion la dan con lo que señale mas arriba, ademas el doc dice "..posiblemente todo sea un gran coincidencia"....y si!....porque las coincidencias pueden ocurrir cuando estas ante un stock de infinitas posibilidades...
Que sea así, no quita que la historia sea interesante y entretenida, ya sabes de entrada que hay infinitos doc Brown, y Martin, pero al espectador los unicos que les importan son los 2 que son protas de las peliculas( y eso es logro de la propia narrativa del film). Los protas simplemente van hilando la trama para saltar hacia el universo que mas se acerque al que ellos desean, ellos no modifican el pasado ni nada, porque los pasados, presentes y futuros son una perspectiva relativa que ellos tienen del tiempo, pero los universos ya existen independientemente de lo que ellos hagan.
Es la explicación que más me gustó.
Agradecido
Recuerdo que cuando ví esta segunda parte de chico no
podía dejar de pensar en que Biff viejo no debería haber regresado al mismo futuro del que venía, justamente por la explicación que da el Doc sobre la tangente. Si hubieran dado algun dato adicional como que "a la linea de tiempo principal le lleva x horas ajustarse a los cambios" tendría mas sentido y también sería coherente en porqué Marty no desaparece de golpe al impedir que se encuentren sus padres. Creo que en el videojuego de Tell Tales se agrega este elemento de ajuste temporal en uno de los episodios.
En la escena eliminada donde desaparece el Biff viejo, no solo debió desaparecer él, sino todo el universo entero. Pero debido a que el Doc y Marty consiguieron repararlo todo (a pesar de que apenas iban para allá), suponemos que el tiempo ya lo había auditado. Por eso el viejo Biff no consiguió nada y volvió a su línea temporal original, porque esa línea temporal paralela que creó (donde era poderoso y millonario), Marty y el Doc la destruyeron.
Ahora pongámonos serios: ¿Qué teorizan que sucedería realmente si alguien consiguiera viajar en el tiempo? Específicamente al pasado.
Yo imagino que si alguien (o algo, lo que sea, inclusive un objeto) apareciera en un tiempo que no le corresponde, el tiempo lo auditaría, y crearía un universo paralelo alternativo, dónde este objeto o persona sí existió. Mientras que el pasado de su línea temporal original quedaría intacto, y el viajero simplemente desaparecería para siempre de su tiempo, a partir del primer viaje.
Y una vez en el pasado, sí éste no realizase los suficientes cambios como para evitar su propio nacimiento, entonces nacería una versión alternativa de sí mismo. Convirtiéndose así en su propio Doppelgänger. Un ente sin pasado, raíces, antecedentes, historia u origen... Un zombie intruso, viviendo en un universo que no es el suyo. 🧟♂️
@@DonVizcacho yo pienso que si se pudiera hacer un viaje al pasado no podríamos modificar nada, seriamos meros expectadores de sucesos que ya han ocurrido; como fantasmas. Esto me recuerda a la película "La llegada" donde los aliens aparecen en la Tierra para pedir ayuda a los humanos de un evento que ocurrirá en el futuro...las escenas que podemos ver de las naves y la manera en que interactuan con los humanos a mi siempre me dió la impresión que no estaban ahí al 100% ya que después desaparecen sin dejar ningún rastro. Tener a un viajero del tiempo con la capacidad de no dejar ningún rastro hace que se reduzca las paradojas e inconsistencias al mínimo.
@@DonVizcacho hay muchos videos de físicos explicando el tema de viajes en el tiempo, paradojas, multiversos y explicaciones de que ya existen viajes en el tiempo. Es un tema muy entretenido la verdad.
@@sebastian221983 ¿Como lo manejó la serie DARK?... ¿Que en realidad ya todo está escrito, el libre albedrío es solo una ilusión, todo está predestinado, y nosotros somos meros espectadores de nuestras propias vidas?
Esto descarta por completo la existencia de universos paralelos y realidades alternativas; y contempla solo una línea temporal que se gestiona a sí misma y se auto regula una y otra vez en un ciclo sin fin.
Honestamente me parece una teoría muy aterradora, pero viable.
Hola Coffee, supuestamente los creadores no tenian pensado hacer una secuela, y metieron el cliffhanger para joder, cuando el estudio los "apreto" para hacer la secuela (ya que les dijeron que la iban a hacer, con o sin ellos, no les quedo otra q hacer la parte del futuro, pero a ellos no les cabía ni en pedo xq justamente, siempre le erras. Así que tuvieron que armar el guión basados en eso y por eso se pisan una y otra vez jajaja.... Igual, obra de arte. (la fuente es el podcast "it was a s#!t show" )
Exactamente! Saludos
Dark es la única que logra resolver la paradoja, introduciendo un elemento "externo" que en realidad es interno pero no lo sabemos hasta el final, gran serie.
Que cap?
Es cierto, en terminos de espacio y tiempo, Dark es muy superior
@@hardwell2484 Pues tiene sentido porque la ciencia actual ha avanzado 🤭 y puedes buscar lógica pero si avanzan las teorías esa serie puede quedar obsoleta.
Dark tiene varios agujeros de guión y errores.
@@CARVALMUSICA
¿Cuales?
Cada medio de adaptación debe sostenerse por si mismo, no necesitar cómics, novelas, audiolibros, etc para justificar sus tropiezos.
si, pero si esos cómics son canon oficial con la película, habiendo muchos casos, como Transformers (ejemplo pedorro, lo sé) si cuentan y deben ser tenidos en cuenta al hablar sobre ese universo, ignorarlos, es no confiar en algo canon dentro del universo de esa serie/pelicula.
@@enzofflores2851 si pero los comics o novelas o videojuegos "canon" deberían ser para expandir la historia y/o enriquecerla, no para corregir errores o justificar cagadas de la o las películas. Si alguien quiere interiorizarse más en ese universo o conocer más sobre el mismo puede ir y leer los comics, pero las películas tienen que valerse por si mismas porque es la minoría los que van corriendo a leer los comics, la mayoría ni está enterada de que existen. Puede pasar que a los creadores les queden cosas para contar y acudan a otros formatos para completar o como dije antes, enriquecer la historia, pero cuando se trata de corregir errores para mi pierde el sentido, porque el creador pudo simplemente darse cuenta después o leer o escuchar a alguien mencionar un error que el pasó por alto y decir simplemente: "bueno, lo corregiré en un comic y listo"
@@AyrtonPA pero, no se trata de corregir un error, se trata de darle sentido a algo que quedó inconexo o suelto, ejemplo, jamás se explico cómo chota Galvatron paso a ser Megatron de nuevo, porque eso es técnicamente imposible, eso es un error que no puede solucionarse, pero, en Transformers 3 no aparecen 2 autobots eso es una desconexión narrativa, y lo solucionaron con un cómic precuela, que pretende darle sentido a ese elemento inconexo, los recursos extra película, deben usarse para conectar la historia o enriqueserla, no solo para agrandar el universo, si no, para darle sentido también.
@@enzofflores2851 ok, en ese caso el anime dragon ball super tampoco es una reverenda #^#^##% por que en el manga te explican todo, y de igual forma pasa con los tropiezos de star wars.
"La nueva trilogía no es mala, lo que pasa es que no te leíste los cómics" 😒
@@turboi5855 no, ahí estás tomando un mal ejemplo, el manga es el canon oficial de toda la serie, lo que pasa ahí, es lo que sucede en el universo original, el anime es una adaptación, y siempre fue así, en el caso de Súper, salió primero el anime, pero creo que el manga sigue siendo canon oficial, y toyotaro arreglo muchas cagadas narrativas en el manga, y la próxima adaptación animada de Súper, ya va a contar con un guía en manga.
Lo cierto es que cuando estas películas salieron teniiamos juntadas de amigos que por horas y horas nos creiamos científicos quanticos y analizabamos la trama y discutiamos sobre los hechos que ocurrian. Tenga o no falla, tenga o no lógica es una de las mejores trilogía de todos los tiempos(si no es la mejor) ya que causaba, y causa aun, esa sensación de transportarte al interior de la trama.. fue una trilogía epica
cuando veia a mis amigos yo decia pero necesito una reaccion nuclear para generar 1.21 gigawatts y ellos respondian bueno ya tu sabes
Lo peor es que tiene toda la lógica, pero posta ni vio la película o ni la analizó, o le da alergia la ciencia ficción. Cualquier libro berreta explica cosas que acá cuestionana porque queda canchero. Se zarpó en hater de onda
*Para mi es de las mejores secuelas de todos los tiempos. Fue todo lo que vimos y más...*
seeee
Terminator 2 es la mejor secuela de todos los tiempos.
**Change my mind**
@@DonVizcacho totalmenteee. Mejor q Terminator 1 incluso
Hay muchas secuelas que llegan a ser mejores o igual de buenas que la original, incluso mucho mejores que la de Back to the future 2, por ejemplo, A Few Dollars More, El Padrino 2, Batman The Dark Night, Mad Max 2, Spiderman 2, ESDLA las dos Torres, Before Sunset, Evil Dead 2
@@Sebas_M_Kinoman Alien 2
La verdad mi favorita es la 3, solo por la época en que está ambientada. Buen VIDIO 🤘🤘
en el dvd que tiene el backstage creo que Michael J Fox menciona que es el sueño de todo actor participar en una pelicula o serie con tematica del viejo oeste, porque
para ellos es como ir de vacaciones o algo asi. Tambien los directores se relajaron mas porque no tenian que imaginarse artefactos que no existian como pasó en la segunda parte.
Es el peor video de todos. Cuestiona boludexes gratuitamente que la.misma trama explica. Es más noble que venda merca
@@gonzhead5987 tranquilo viejo
@@ozymandias9925 pero antes hacia buenos videos analizando piola las película. Como periodista de cultura es indignante que alguien así tenga cabida y uno que se formó durante años deba tener 2 trabajos para llegar a fin de mes. Claramente se le subió la fama la cabeza y es responsabilidad nuestra. Creamos un monstruo
@@ozymandias9925 o un pancho más que un monstruo jajaja
13:16 No, eso no es lo que se quiso decir, la "línea alterna" es solo una forma de dibujar el cambio del futuro, el doc dice que la línea que conocían (la primera) se borró y se creo una nueva, es decir, se cambió el futuro. En volver al futuro no hay líneas de tiempo alternativas en ninguna de las películas
Si no hay líneas alternas, ¿por qué el Biff viejo, cuando regresa a su época, no es multimillonario? 🤔🤔🤔
@@leongameplays5514 Si recuerdas que en la primera película, Marty tardó una semana en desaparecer en consecuencia de la cagada de hacer que no se conozcan, esto mismo pasa con el viejo Biff, tarda en hacer efecto
@@yingyang8104 Pero eso sólo estaba en escenas eliminadas, ¿no?
@@leongameplays5514 Sí, y el hecho de que estén en las escenas eliminadas significa eso estuvo en el guión, además es de interpretación
@@yingyang8104 pero lo que dice coffe es verdad si no se muestra en la película no cuenta, todo es bastante claro con el dibujo porque es una línea paralela no una línea superpuesta entonces sí es otra línea temporal no la misma.
La 2 con errores y todo es la que más disfruto y mi favorita
Hola Coffee creo tener la respuesta al gran enredo del minuto 14: Biff viejito pudo crear una realidad alterna al volver al pasado y regresar a su realidad original "sin cambios" y Martin NO. Por que? Porque Marty en ningun momento interactua consigomismo, Marty ha modificado muy ligeramente el pasado antes de su propia existencia, no hizo cambios taaaan grandes, permitiendole volver a su presente y simplemente "sincronizar" con el Marty que ha estado viviendo esta realidad, aunque Marty no recuerde todos los detalles al momento exacto de regresar a su tiempo, es de esperarse que poco a poco sincronize los recuerdos faltantes sin problemas. A diferencia de Biff, quien fue directamente a verse a si mismo para darse el libro, Biff cambia tanto la realidad que crea una "nueva realidad" por la fuerza (un effecto mariposa pero con una mariposa del tamaño de un Pais.), si esta nueva realidad no hubiera sido creada, Biff viejo recordaria haberse dado el libro a si mismo y al volver seria millonario, por el contrario, regresa y se desvanece (escena eliminada de la pelicula), se desvanece porque no puede sincronizarse, para este año, Biff ya esta muerto segun los cambios hechos por el mismo, es exactamente lo que advierte el Doc en la 1: manipular el pasado es peligroso, puedes morir. Saludos, tu mismo te haces tu mate?
Pues tienes razón, no le veo fallas a tu lógica
Me gusta mucho tu teoría (si me lo hago yo jaja)
8:43, con respecto a eso, vi una teoría que decía que solo el que maneja el delorean (en este caso, Doc) será el que desaparecerá por esa cantidad de tiempo al que viaje al futuro, eso explicaría el primer viaje (el de Einstein) en la 1 un minuto al futuro y que el Doc al final de la 1 desaparece una noche de 1985 cuando viaja a 2015
Che coffe, tendrías que hablar de la serie o peli que se llamaba 💥Los Peques💥, hasta hace unos días que la busqué la verdad no sabía si había sido real o solo algo que imaginé o soñé de chico jaj, resulta que era de verdad y es de industria Argentina, asi que un cague de risa, nada te tiro el dato/sugerencia nomás, saludos.
Los pitufos argentinos
Nooooo los peques. En canal 9 xD
Alta serie che, furor para las infancias patagónicas de los 90´s
De Argentina y más específicamente de Neuquén! Jejeje estaba muy bueno
que fruta noble los peques, el plan de mis maestras de la primaria cuando llovía y faltaba medio curso
el Doc Brown al decir "linea alternativa" no se refiere a que la linea temporal se fracciono y ahora existen dos, fue su forma de explicarle a marty el porque todo está cambiado, pero en realidad se refiere a que cambio el "pasado/futuro". Ahora en la 1 plantean que al cambiar algo del pasado afecta al presente/futuro pero esto se hace de manera progresiva y tarda dependiendo la distancia temporal entre el evento nexus y el presente; por eso, marty tarda en desaparecer 1 semana cuando la distancia temporal entre que sus padres se conocieron y su presente son 30 años.
Ahora los Marty y Lorraine del futuro siguen existiendo en el futuro justamente por esa prórroga establecida en la 1: sujeto del futuro tarda 1 semana en desaparecer cuando la distancia temporal es 30 años, es decir, todo el futuro tardaria 1 semana en cambiar.
Ahora cuando Biff del futuro viaja al pasado y regresa a su futuro sucede lo mismo, desde el evento nexus al futuro son 60 años, es decir, segun la regla de 3, podemos deducir que en 2 semanas el futuro estará cambiado por completo para el biff futuro. en la 1 se establecion indirectamente que este cambio progesivo es en base a lo que vive el sujeto que usó la maquina.
entonces, cuando el Doc Brown, Marty y Lorraine regresan a 1985 la nueva linea temporal ya esta restablecida porque el sujeto esta en el futuro y en el futuro 1 segundo dura lo mismo 100 años a ojos del presente (ya que al ser "el futuro" no puedes llevar una cuenta de cuanto tiempo esta pasando para X tú estando en el presente/pasado), llegan al dia siguiente del que se fueron, pero esta nueva lineal temporal no esta escrita en base a ellos como "sujeto" sino al biff del futuro, por eso ya todo estaba cambiado.
Ahora la pregunta es porque en la 1 marty si regresa a un futuro cambiado? porque ya habia modificado el evento nexus y de ahi se reconstruye la linea temporal y marty vive esa semana en el pasado (la prórroga establecida para modificar 30 años). El beso era solo para asegurar la relacion y asi garantizar que nazca Marty, pero no para el desarrollo profesional de su padre, esa historia se fue escribiendo mientras Marty estaba en el pasado.
Justamente es por eso que los peridicos se modifican a los minutos, porque estan unos cuantos dias despues del dia que estan viviendo.
También pensé que los cambios serían paulatinos
*Me gustó mucho esta teoría.*
No encuentro lógicas en su falla 😋
espectacular teoria alessa.
Creo que igual tiene que ver con qué tan asegurado este un "camino". Digamos, si Marty no hubiera interferido, sus padres se hubieran conocido sin ninguna duda (siguiendo la trama de la película, claramente), como Marty interfirió se "salió" de ese "camino" pero todavía había chances de volver a él (reunir a sus padres), por eso toma tiempo que él desaparezca y por eso cuando en la escena del baile sus padres están juntos y llega alguien a bailar con Lorraine, él empieza a desaparecer de la foto, porque "vuelve a alejarse de ese camino"
@@nadiagallinger583 en realidad sin la ayuda de marty, Lorraine y George jamas se hubieran conocido (mucho menos enamorado) ella era de las populares y mas bonitas del colegio y George era un depravado nerd al cual todos le hacian bullying; sin el atropello no existia ni la mas minima probabilidad de que terminaran enamorados. Marty empezó a desaparecer porque sus hemanos ya lo habian hecho y él era el siguiente en la lista, no porque "se volvia a alejar del camino".
9:03 😆😆😆 noooo nunca sabía que era Marty con peluca, es la primera vez que me entero
6:20 coffe se olvidó de mencionar la patineta voladora canchera🛹🛹🛹 Estamos en 2022 y se supone que esas patinetas se armarían en 2015😅
14:38 Hay una escena eliminada en donde Biff vuelve a su linea original pero desaparece lentamente, como le pasaba a Marty en la uno, o sea, si cambio su presente pero no al instante sino que tarda un tiempo, justamente como le paso a Marty. O sea, no se creo una nueva línea de tiempo, se modificó la misma y los cambios se fueron aplicando de a poco, nada más que el doc lo explico mal.
Esa escena se puede ver aqui: ruclips.net/video/97ES5Inx3gY/видео.html
15:58 Lo que pasa es que los productores y el director no pensaban que la peli iba a ser un éxito, pusieron ese cliffhanger solo para joder, nunca pensaron que realmente iban a tener que hacer una dos... entonces cuando les dijeron que la hagan se vieron con el problemita de que en la escena estaba la novia de Marty asi que tuvieron que inventar esa historia para ella y como no se querian complicar mucho simplemente la durmieron.
Pero la realidad es que cada vez que veas uno de esos detallitos... un hechicero lo hizo
Coffe deberías hacer una reseña de Interstate 60, es una película muy buena del mismo director y también participan los actores de Marty y el Doc.
Muy buen video. Con respecto a la maquina del tiempo el Doc del 1955 si tenia el dibujo del condensador de flujo es decir si había inventado el viaje en el tiempo la llegar Marty con la maquina completa simplemente fue como facilitar las cosas. Saludos
Gracias a tus resúmenes empecé a ver nuevamente las películas también... Y noté que los de Dark son bastante fans de las películas, como que buscaron hacer bien lo que plantea la serie de películas
Por qué el doc elige a Marty de 1985 y no uno más experimentado? Porque la versión de Marty más canchera, mirá que canchero que es
10:11 dijo poneme una publicidad me apareció una publicidad mejor dicho 2 jajaja
Coffe hay una pelicula dominguera que se llamaba la llave magica creo, dondel un pibe ponia sus juguetes dentro de un closet y despues los sacaba y cobravan vida, ojala la podamos ver en stream algun dia,saludos
Pd:Marty en cada una de sus peliculas es muy fachero!
Esta pelicula me encanta por la cantidad de personajes que hace Michael J. Fox, hace de Marty del 1985, de Marty de 2015, de su hijo, de su hija, del Marty que viajó a 1955 y en la 3era hace de su antepasado
Acabo de ver tu reseña de volver al futuro y ahora subís de la 2 ? Excelente servicio ❤
Amo tus videos coffe, saludos desde Chile
En las películas vemos como las fotos, paginas del periódico, la carta de despido de Marty y tantas cosas más cambian mientras modifican el pasado
Tiene mucho sentido que el almanaque también vaya cambiando en tiempo real con los cambios existentes
Pero en ese caso no deberia tener los datos actualizados, sino que deberian estar borrados simplemente
@@ZeroMajin. La única forma que algo sea borrado es que haya perdido su uso, como la lápida de Clint Eastwood/Doc o la carta de despido de Marty. De nuevo, los periódicos y fotos siguen teniendo un uso, siguen siendo impresos, y por eso cambian. Lo que podríamos decir es que el polaroid de Marty tuvo que quedar en blanco en vez de borrarlos a ellos, nadie le toma una foto a un jardín vacío.
El almanaque de deportes no dejaría de existir porque Biff tome el control.
Nada nos indica que haya tomado control del mundo, solo que es el dueño de Hill Valley y una compañía grande. Ese almanaque no tiene una necesidad de haber sido impreso en esa ciudad, todavía puede existir en otra ciudad en ese punto del futuro.
El almanaque también está fuera de su espacio tiempo ( como los viajeros) por lo tanto Beef... perfectamente puede tener la revista con datos específicos en el lapso 1955 1985 sin que el objeto desaparezca de su poder....
@@ZeroMajin. no pero si se modifican. En la 3 pasa con el fax.
9:00 ehhh, ojo ese bombón viene con sorpresa.
Ah re tachero.
Coffe, espero que algún día hables de la película "Despereaux - Un pequeño gran héroe" cuando era nena y veía esa peli me re perturbaba en la forma en que moría la reina y el ratoncito malo, en fin, amo tu canal, siempre espero con ansias el siguiente vídeo, saludos desde Paraguay 💗
Ojalá hable de esa, o Número 9, que es otra buena película de animación fuera de las de Burton
9:00 Ya Michael J. Fox hacía estas cosas, no se como es que hoy en día venden esos detalles como si fuese ultra revolucionario
14:29 Quizás no es un error de guión, sino del Doc de la primera película: la explica que da es teórica, no absoluta. Pudo haberse equivocado en eso de cambiar el pasado. De hecho él y Lorraine se encuentran con sigo mismos y no se destruye el universo. Otro error en la teoría del Doc.
4:11 yo creo que e,l Doc no lo quiso decir tan crudo, pero se me hace que después de que sus hijos cayeran presos y perder su trabajo, Marty se iba a suicidar :(
Si no es por este vídeo ni me enteró que la actriz de la primera no es la misma que las 2 siguientes JAJAJAJA Y eso que me he visto la trilogía como 10 veces. Sus rostros son muy parecidos
Coffe, a pesar de ser de ser una gran fan y que piensas que hay algunos que se vayan a enojar, a mi me encanta que hayas generado este debate. Creo que como la solía ver muchas veces cuando era más chica, no me daba el trabajo de cuestionarlo todo, la verdad solo la disfrutaba y me parecía muy lógica; ahora tendré que pensarmela un poco más.
Sigue siendo una de mis trilogías favoritas, así que aquí esperaré tu video de la 3!
La 2 es mi favorita❤️❤️❤️ es taaaan buena que ni me había dado cuenta de sus inconsistencias.
No es "buena", es divertida y palomitera, que no es lo mismo, pero efectivamente, para ser una película de viajes en el tiempo (temática difícil de desarrollar de manera que parezca lo más lógica posible) tiene demasiados agujeros y conveniencias de guión.
A mí también me gustan la película y la trilogía pero una cosa no quita la otra.
@@mcvmalaguitaman1 tranquilamente puede ser buena incluso remarcándo lo que decís
@@mcvmalaguitaman1 tenés razón no es buena, es excelente! Todas las películas tienen errores ninguna es perfecta, es bastante al pedo criticar una película que ya salió hace más de treinta años
@@brianguzman1213 Es muy divertida y con buena dosis de acción y suspense, pero ese es es problema, que al tener tanto viaje en el tiempo a diferentes épocas y 2 o 3 cambios en la historia, los guionistas se acaban haciendo un lío, y les quedó una película palomitera en el buen sentido de disfrute (a mí me encanta) pero con demasiados fallos en lo único en lo que no debían fallar para que fuera buena: La consistencia de los viajes en el tiempo evitando paradojas temporales, las cuales omiten. ¿¿Por qué os creeis si no que eliminaron la escena de Biff desapareciendo al volver a 2015 y provocar su no existencia?? Yo creo que al hacer el corte final, reflexionaron en que si la audiencia veía eso, empezarían a plantearse muchas cosas, descubriendo de paso que la trama con los viajes se les había ido un poco de las manos.
Pero lo dicho, a mí me gusta, que no quiero parecer un hater.
17:40 en una escena eliminada se ve como el Biff anciano regresa a su tiempo muy mal(como en el film) pero además se está desapareciendo detras de un bote de basura como Marty en la 1 y desaparece por completo
Coffe ahora que lo mencionas, estaría chevere que puedas analizar los viajes de Avengers! Saludos buen video!!
Podrá tener sus inconsistencias y todo, pero ese cliffhanger de que el doc sigue con vida y viajó a 1885, además de que Marty se encuentra con el doc de 1955, me pone siempre la piel de gallina 🤣
Buen vídeo, tío Coffe ☕💕
Se que el video se publico hace 5 minutos, pero como veo el futuro, ya se que sabes que es la mejor de la trilogia 😉👌
La mejor es la primera.
@@Desco98 Es debatible, por ejemplo yo no me podría decidir si la 1 o la 2 es la mejor. Saludoos desde Chilee.
19:25 titulo alternativo:"coffe tv llega al millon de subscriptores".
Yo venía por diversión y salí bien estudiada de este video AJAJJAAJJA grande Coffe, dándome las clases de materias que nunca entendí en menos de media hora 🥰
"Convenientero para la trama" alta frase
esta la vi mas de 4 veces, y sigue gustandome
Hola coffee ☕ apenas RUclips me volvió a poner el vídeo porque conocí el canal " the truman show " la verdad es genial como ha surgido tu estilo de narración , sin duda eres uno de mis RUclipsrs favoritos y solo pasaba a decirte que me alegra haber visto ese primer video hace unos años :D
Mmmm para mi la teoría de que "Martí no volvió a su línea original sino a una donde sus padres tienen mucha guita" no es posible por qué si no en esa misma linea abrían dos martis jajajaja salvo que cuando llegara justo hubiera desaparecido al otro a lo Rick y morty jajaja
23:46 de hecho si se acuerdan y como agradecimiento le regalaron la camioneta negra que estaba re copada. Por eso es que cuando Marty ve la camioneta por primera vez los enfocan a los padres, en ese momento se dan cuenta de que ya volvio del futuro porque el Marty original de esa línea de tiempo ya sabía que tenía esa camioneta y por lo tanto no hubiera reaccionado
Déjame te explico lo de la tangente:
En la uno dicen que va a cambiar el futuro porque no va a nacer pero eso solo va a cambiar el futuro de Marty, no el del mundo, ocasiona una modificación temporal que no afecta a mayores escalas y que no sobrepasa un barrio o una comunidad, pero lo que hace Biff es peor, pues el al hacer todas esas apuestas hizo que otras personas que apostaron también, perdieran sus apuestas por su culpa, afectando la vida de esas personas que bien pudieron ser empresarias, además de que Biff fundó una empresa llamada Biffco que es prácticamente una empresa nuclear y petrolera que ayuda a la NACION y a otros países del mundo haciendo un cambio más radical que el que hizo Marty, la diferencia es que el cambio de Marty solo afecta a su vida cotidiana y sus conocimientos nomas pero lo que hizo Biff fue crear una empresa internacional con dinero sacado a base de apuestas que otros pudieron haber ganado, por ende esto crea más consecuencias de las que abría hecho Marty, Marty lo que hizo (por ejemplo) fue que agarro un guion y cambio algunas líneas de diálogo de personajes sin afectar la historia y Biff lo que hizo fue reescribir la historia del guión.
buena explicacion man
Pero que tan grande es un cambio grande? En la uno se explica y se ve que cualquier cambio chico puede ocasionar un gran cambio, Marty literalmente cambio toda la vida de sus familiares, el padre no tuvo hijos y la madre tampoco. Cambiar completamente la vida de 4 personas es poco en la línea de tiempo? Encima hay que tener en cuenta que cambio la historia de todas las personas que interactiaron con el alguna vez, cómo su novia por ej
@@leandrofranco3675 si pero compara eso con la población de una nación, la vida de una familia no es lo suficientemente grande como para afectar la de un país solo por amor, lo que hizo Biff fue prácticamente jugar con el presidente y estar negociando con Rusia y Venezuela con su petróleo y sus plantas nucleares
@@2011Tatin gracias
Tonses cambiaron tantas cosas que se creo una nueva linea? Okeeeeeey....??
El mejor video que ví sobre la pelicula que más veces vi en mi vida.
+10 Coffe!
llegué más rápido a este video que mi abuela religiosa al cielo
O que tú con tu blasfemia al infierno :v
xD
Coffee! Estaba esperando con ansias el video de la parte dos. Yo recuerdo que vi la trilogía a mediados de los 90's, era chiquita apenas y tenía que esperar semana a semana para ver las tres (porque las daban en la televisión, no tenía cable y tampoco era popular tenerlo porque estaba caro jajaja). Recuerdo lo increíblemente emocionada que estaba con la película que hasta le pedí a mi mamá que la alquile en VHS para verla varias veces, y me compré su primera versión especial en Blu-ray. Realmente tengo maravillosos recuerdos alrededor de esta saga. Algo interesante es que de hecho sí me pregunté, siendo muy chiquita, ¿cómo es que el viejo Biff vuelve a su línea de tiempo normal si se supone que cambio todo? ¿No debería volver millonario? ¿O no debería simplemente no volver? ¿Por qué llega con dolor, fue muy intenso el viaje xq está viejito? Por supuesto que luego de muchos visionados y años, además de leer algunas teorías, como que comprendo un poco más, pero y como comentas, también se me hace un error conveniente y que en realidad, no nos importa xq la película es genial. Sin embargo, algo que me acaba de sorprender es esa partecita donde el viejo Biff desaparece. Es la primera vez que la veo realmente, y es extraño xq he visto he revisado algunos videoanálisis y aún así, que yo recuerde no la vi antes. De todas maneras, mejor que la hayan ignorado xq le quitaría todo el sentido a todo. Igualmente me encantó todo y esperaré ansiosa el siguiente review. Un abrazo.
Puestos a inventar excusas y sacarse respuestas de la manga, esto sería lo que yo respondería a cada pregunta aquí planteada:
-¿Por qué en la primera película si alteras tu pasado también alteras tu presente, pero en la segunda película si alteras tu pasado se crea una línea paralela con otro presente para ti?
-¿Por qué Biff regresó al mismo 2015 de donde vino y no al 2015 alterno que creó?
-¿Por qué Jennifer adulta no recuerda haberse visto a sí misma cuando se encuentra con su versión más joven?
-¿Por qué si viajas al futuro vas a encontrar una versión futura de ti mismo cuando en ese momento no hay una versión de ti ocupando ese lapso de tiempo?
Bien, según entiendo, la lógica de la película funciona así: Cada situación presente en el Universo, es consecuencia de un evento anterior que lo ocasionó. Con cada acción que ocurre en él, se abre una cantidad infinita de líneas temporales que aparecen como consecuencia de esta variable. Para que Marty exista, en esta o cualquier otra realidad, es necesario que sus papás se conocieran para poder tenerlo. En la primera película, al impedir que ambos se enamoraran, automáticamente borró todas las líneas temporales donde él existía, incluyendo aquella de donde él venía, y por esto tuvo que corregirlo antes de que el efecto fuera definitivo. En la segunda película, las acciones de Biff en 1955 no impidieron que los papás de Marty se enamoraran y lo tuvieran, o en otras palabras, no generaron un cambio tan grande que hiciera que la línea de donde venía Marty se borrara. Esto también explica por qué Biff volvió al mismo 2015 de donde había venido. Probablemente esperaba descubrir que en esta realidad era millonario, sólo para descubrir que todo seguía igual porque lo único que había hecho era crear otra realidad paralela. Esto también explica por qué Jennifer no recuerda haberse visto a sí misma de joven, ya que ambas vendrían de realidades distintas. Lo que el Doc estaba tratando de hacer al viajar al pasado para llevar a Marty al 2015, era borrar todas las líneas paralelas donde sus hijos eran arrestados, y así salvarlos en todos los futuros posibles. En cuanto a por qué si viajas al futuro de tu propia línea temporal puedes encontrar versiones futuras de ti mismo: Recordemos que cuando los personajes vuelven de un viaje en el tiempo, siempre procuran llegar a penas unos momentos después de haberse ido originalmente, para que el hueco de su ausencia en su línea temporal sea de a penas unos segundos y no tenga efecto. Si por alguna razón un personaje no lograra encontrar la forma de volver a su tiempo, ahí sí se destruirían todas las líneas donde este personaje existe en el futuro a partir del momento en que viajó, como pasa con el Doc en la tercera película.
Espero haberme hecho entender porque hasta yo mismo me confundí :P
Buff cuánto texto hermano!! Lo de biff hay info de hecho el vuelve transpirando y empieza a perder el control de su cuerpo, hay una escena eliminada, empieza a desaparecer como Martí en volver al futuro 1 cómo que se destruyó a si mismo el viejo...lo otro no lo leí jajaja
@@nicolasbiton4133
Ya sé que es una Biblia, pero te juró que hice mi mayor esfuerzo por resumir. No hay forma simple de explicar esto jajaja
Resumen: no importa las inconsistencias, es un peliculón.
7:32 lo curioso y más hipócrita del doc es que en la primera el dice que podría usar la máquina para conocer los resultados de todas las series mundiales.......es decir que la regla de no interferir con el pasado o futuro se la pasa por el arco del triunfo cuando se trata de el pero cuando lo hace Marty es algo malo
Eso lo dijo en la 1 cuando todavía no comprendía los viajes en el tiempo, además el doc del pasado al ver la situación que pasó Marty entendió que debía ser precavido.
Tienes razón en lo de la explicación de las tangentes del universo, pero lo que quiere decir en realidad es que se crea una realidad paralela, solo se refiere a que se creó otra realidad distinta xq cambió mucho, solo es una forma de decirlo, el error real es lo de Beef regresando al mismo futuro, pero si no volviera a esa realidad no podría habérselo dado en primer lugar, ahí está el error pero como se supone lo arreglaron debería estar igual... x eso en la realidad hay multiversos XD según la física cuántica, lo más probable al menos
8:20 Eso sucedió en la línea de tiempo en la que Marty McFly tuvo el accidente.
Y esa línea de tiempo no existe, y por ende Marty es un exitoso y no un fracasado.
Gracias a Dios te encontré, jejeje nuevo suscriptor.
Yo no sabía que estaba frodo y casi me caigo de ogt
excelente video, como siempre
A mi no me gustaba la 3 la 2 me encantaba
x3
Gran video Coffe, sería interesante ver el desarrollo de la saga terminator en tu estilo, siguiendo el tema de los viajes en el tiempo ❤
Jajajaja yo reconocí a Marty con peluca por la nariz. Michael J. Fox tiene una nariz muy peculiar.
14:29 hay un vídeo que explica este error y la única forma en que estos hechos se expliquen es mediante un agujero de gusano, pero no hay una base establecida en la peli
La canción fue mostrada o escuchada por Chuck Berry y a lo mejor la agarró por que le gusto tomando en cuenta que marty la tocó frente a un público pequeño y sólo Chuck Berry la popularizó
Es decir que Chuck Berry se la robó, que es lo mismo que dijiste jaja
Hola Coffe 24:00 la máquina solamente la crea el Doc, nadie más. Por lo tanto, ver la máquina terminada solo acelera los tiempos para que la haga más rápido. No le deja servido los planos, pero sí le despeja muchas dudas las veces que Marty se va y él se queda solo con el auto.
Otra cosa es que los guionistas confesaron que no sabían qué hacer con Lorein en la 2, ya que había sido un chiste el final de la 1. Por eso la durmieron, porque no sabían qué hacer con el personaje.
hablando de cosas diferentes a la saga de volver al futuro, hay muchos problemas filosoficos con los viajes en el tiempo en general, por ejemplo: cuando alguien viaja al pasado, se duplican los viajeros?, como es posible que la identidad de la persona viajera se conserve en dos ubicaciones, definitvamente no serian iguales, recordando el principio de identidad de los indiscernibles; dos cosas son iguales si tienes todas sus carateriscticas intrinsecas y extrinsecas totalmente identicas, luego, no puede haber algo que tenga todas sus carateristicas iguales pero existir duplicado o triplicado, esto se sigue del principio de identidad; A=A, ahora viendo por el lado físico, si se duplican, como es que sucede? de donde se saca la energia para crear un cuerpo? y ya ni hablar de la mente, pasando un poco a los problemas lógicos, como es que se puede borrar el futuro o es que estaba incierto? Y es que esto a su vez requeriria negar la naturaleza explicativa necesaria de las cosas, el futuro si o si tiene que estar determinado, por el principio de razon suficiente tiene que haber un motivo por el cual algo ocurra y tambien por el cual no ocurra, por lo tanto el viaje en el tiempo resultaria paradojicamente ineficaz para alterar el devenir temporal porque nunca podriamos ganarle a la determinacion de la naturaleza, poniendo un ejemplo: en x men days of future past el futuro se borra, porque al cambiar el tiempo perderia total sentido del porque viajo en primer lugar, esa informacion que se perdio en la linea del tiempo de los centinelas no pudo haberse generado de la nada, porque recordemos que en realidad no ocurrió, ahora, esto se conecta con las concepciones filosóficas sobre el tiempo, según está película solo el pasado y el presente existirían, pero nos remitimos otra vez a la perdida de información, sin recurrir a las líneas de tiempo tangentes existe información que se pierde, algo física y filosóficamente imposible, por las razones que conectan con el principio de razón suficiente, borrar la temporalidad de los objetos en el universo implicaría aceptar que hay hechos en bruto, porque esos recuerdos o meta líneas temporales se encontrarian causalemente aisladas si no recurrimos a las líneas del tiempo tangenciales, esto me lleva a tocar un ejemplo de volver al futuro: la cancion que escucho en el futuro marty y la toco en el baile de graduacion en el pasado se dice que en realidad la habia escrito un hombre tiempo despues de esa epoca pasada, posterior al baile de graduación, luego nos damos cuenta de que el compositor "original" la escucho en realidad de marty, esto precisamente es una causalidad circular, o taurologica porque uno la escucho del otro pero ninguno de los dos la compuso, la cancion simplemente existe sin ninguna explicacion, violando el principio de razon suficiente, digo, es que hay otros problemas con este tipo de peliculas pero obviamente no olvido que son para pasar el rato, sin embargo es interesante como algo planteado como posible, en este caso, los viajes temporales, han sido propuestos como posibles por muchos fisicos pero en realidad son imposibles ya que son paradojicos en si, no se, para mí la mejor película de superhéroes que ha sabido tratar de manera interesante el tema de los viajes en el tiempo es x men días del futuro pasado, por cierto muy buen video coffe
" el futuro es incierto y el final está siempre cerca...."
Jim Morrison.
@@dariootero6555 ajaaa?......
La segunda siempre me pareció la más divertida de todas. Y eso es por todos los giros argumentales que introdujeron que la hicieron muy entretenida.
Pero como vos decís, tiene muchas contradicciones. Aunque la película va a un ritmo tan acelerado que no te da respiro y tampoco te da tiempo para que te pongas a pensar en alguna incoherencia que pueda surgir.
¡Muy buenos videos Coffe! Los vamos a guardar en la colección para ver a fin de año. Y esperando por la tercera parte.
19:25 Eso se tiene que volver realidad... ¡No paremos hasta que a Coffe le otorguen la Medalla de Honor del Congreso! 😄😄
Lorein se casa por miedo, ya que como mato a su flaco, también tiene temor de que la mate a ella, no es tan difícil de entender xd
Otros dicen que es porque ella no sabía, entonces cuál es la respuesta correcta?
@@imasaiko_ ella no sabia que? Xd
ella nunca lo supo, se casa con biff para darle una buena vida a los hijos
El video es hermoso, quizás queda opacado por el cameo pero incluso sin el cameo es uno de los mejores videos del canal
Hablando de películas de viajes en el tiempo, ¿has visto "Predestination"? Y, si lo has hecho, ¿qué te ha parecido? A mi juicio es una de esas pelis de viajes en el tiempo que logra hacerlo bastante bien.
Para mi lo de los viajes en el tiempo acá funciona solo cuando se regresa a su era siempre y cuando no altere directamente a alguien, osea, los hijos de Marty no empezarian a desaparecer al toque mi rey, ya que él y su morrita ya estan enamorados y de cierta forma sí quieren seguir juntos (otra cosa seria que después Jenny al ver su futuro en ese momento diria "no quiero este futuro contigo" pues ahí sí) y recordando que Marty tardó una semana en empezar a desaparecer, aunque su hermano y hermana mayor ya se habian ido, se ve que es un proceso medio lento. Los cambios que ellos ocasionan no repercutan directamente en la linea temporal en la que están, sino que estas se "arreglan" cuando salen de ella, no es una linea inalterable y el destino no está escrito sino que con los viajes en el tiempo lo alteran cuando estos son realizados, por eso el Doc dice esto en la tercera, que el futuro es el que tú te forjes y aunque sepas como puede ser, ese futuro puede cambiar, así como el pasado.
Encima
El barrio donde vive marty del futuro la policía dice que ese barrio es muy violento (incluso el taxista que lleva a bif también lo dice)
Pero en el barrio no parece violento ni tampoco le pasa nada marty yo pensaba que iba a pasar algo.
También pasa en "men in black 3"
El que le vende la maquina del tiempo a J le dice que 1969 no era el mejor año para su pueblo
Yo pensé que unos tipos de klu klux klan iban estar durante toda la película persiguiendo a J para matarlo.
Pero no paso nada de eso simplemente unos policías detienen a J para hacer un "chiste de negros"
Y después de eso no pasa nada mas
Es un pretexto que usa la policía gringa para acribillar negros en sus casas.
Diooooos el final con la publicidad de *marca censurada* me dio años de vida. Gracias Coffee por este gran momento nostálgico
La que menos me gusta es la 3, pero si la dan en TV la veo. 😁👍
me hice la promesa de donarle un cafecito a coffee si hace el análisis de alguna de mis pelis favs, te amo cofi sigue así, nunca vi la 2 de volver al futuro pero ahí voyy
crei que de los pinos dirias que si afectó a los granjeros ya que el doc lo dice muy al principio "era un granjero que estaba empeñado en sembrar pinos" cuando Marty escapa del granero derriba 2 pinos y se escucha el lamento del granjero "mis pinos¡"
tira un centro coffe lpm, dijiste que es la mejor trilogía y no paras de darle con un caño
Que buen informe coffe! Yo pensé que el doc fue justo a ese día a buscar a Marty en 1985 ya que el día siguiente es cuando choca con el Rolls Royce. Muy bueno lo de las contradicciones de guión, tiene sentido. Pero es como decís,.son errores que son afines al guión. Y ahora que lo pienso Loraine pudo estar en el auto!
Cuanta densidad los fanáticos de volver al futuro, la re viven, alto vídeo Iván, super entretenido como todo lo que haces, un saludow
Tio coffe, deberías analizar todas las películas de viajes en el tiempo para que todas nuestras cabezas exploten. La estás rompiendo, continúa así
amé el detalle de tu vestuario homenaje
19:23 tremenda edicion la del pibe coffe
no sabía que ese era Michael Fox de minita 8:59 *mind blown meme*
Buah...genial éste vídeo. Pero con respecto a si Lorraine debería recordar a su hijo en el personaje de ese joven que le presentó a George, te responderé con una breve anécdota:
Tengo un recuerdo de cuando mi mejor amiga y yo teníamos unos 16 o 17 años, una época que duró quizás un semestre de curso en la que ambas estábamos súper decaídas y taciturnas, (incluso estoy visualizando un día en el que estábamos en una cafetería en la que solíamos desayunar todos los días) porque las dos andábamos súper enamoradas de dos chavales que no sabían ni que existíamos, o eso creíamos. El caso es que recuerdo todo eso como un desamor terrible! Un bajón bestial! Total, que de eso habrá pasado más de veinte años y un día le digo a mi amiga: "oye, recuerdas cuando lo pasamos tan mal porque estábamos enamoradas de aquellos dos chicos y ellos ni caso?", y ella dijo "madre mía, claro que lo recuerdo! Menuda despresión teníamos...". Un minuto en silencio y de pronto pregunté: "hmmmmm...a todo esto, de quiénes estábamos tan enamoradas? No me acuerdo!", y ella dijo: "ay, joder...yo tampoco! Qué mal!".
Quién dice que a Lorraine no le pasaba lo mismo? Ya sabes, enamoramiento a esas edades....no obstante hay otros que ojalá no se recordasen pero mira, puede pasar! Tú recuerdas todos tus intereses románticos? Jajajajajajajaja! Bueno, quizá influye que yo ya paso de los 40, más a mí favor a la hora de ponerme en el lugar de Lorraine...jajajajajajajajaja!!!
Un saludo, Iván! 🖖🙃
09:54 ¡Noooo, que bien maquillado estaba!
La cantidad de montajes y refilmaciones que tiene de la primera y mechando con la segunda es precioso, dieron catedrá.
Respuestas:
2:40 Va con el Marti que no choco el coche y se lastimo la mano pegando el bajon de su vida, osea en el punto antes de que pase o no pase el accidente.
8:37 la fisica cuantica no resolvio los viajes en el tiempo, los guionistas tampoco se pusieron de acuerdo en como resolver los viajes en el tiempo.
15:33 Fue el motivo que hizo que Eric Stolzt no le pusiera onda y cuando Robert Zemekis lo despidio Eric se alivio mucho, en teoria Se estaba tomando el rol de Marty muy en serio y era una comedia más simple, esta en el documental de Netflix de las peliculas que nos formaron.
17:59 Los diarios cambian con los cambios temporales, supongo que el libro de apuestas tambien.
Hola!!!! Estoy totalmente de acuerdo contigo, aunque los fanáticos la defiendan a 1000 dándole explicaciones . Para mi la primera siempre va a ser la mejor de todas!!!!no me canso de verla 😁
me encanta la forma en q analizas las peliculas, SON SOLO PELICULAS QUE SE HICIERON PARA VERLAS, SIMPLE. Si es logico o no, las webs, tranquilos. Exitos Coffe, y extrañé el ¿Por cuá?
7:37 Los patrulleros del futuro estan espectaculares... parecen más los Patrulleros de Percecución de Dubai jaja!