да, интересно, спасибо 👍 Но как по мне кайра(камера встроена уже) и её предшественник Миг-27К(М) идеальны - Х29T 2x 500 kg KAB-500Kr и 2хР-60M + изменяемая геометрия крыла и пох. на всё)) - оху....ный самолёт, на крайняк 6х500 kg FAB-500M и 2хР-60М, при спользовании Х29T или KAB-500Kr - тепловизор тоже есть 😉 ну и F111A - впечатляет 8х3000 фунт. ФАБ и 2хAIM-9B Sidewinder также изменяемая геометрия крыла, крейсерская скорость 2400 км/ч - ультимативно всё разносит, можно на него обзор, если возможно?
Кто-нибудь убедите разрабов, что тепловизор видит горячие источники сквозь дождь, метель, облака и туман, да не в 1440р, но тепловое пятно присутствует...
Нет, это правда. И в реальной жизни тепловизор не видит сквозь облака и туман. P.S. Погуглил по этому поводу и выяснил, что самые современные тепловизоры могут видеть сквозь туман или облачность. Но какие именно в игре тепловизоры в реальной жизни могли видеть сквозь облака, я не знаю.
Как правило, на топах, когда ты нафармил 880+ очей, это минус половина вражеской тимы ушедшей в ангар. Пока долетишь 15км, бой окончен... За очень редкими исключениями
@@bonkIer1 это такой бред кстати. С чего улитка решила, что лента эффективнее бомб. Ладно ещё в РБ легко с пушек стрелять по танкам, но ведь в СБ то же самое. Попробовали бы они в СБ без топового джойстика пострелять по танкам
тоже мне проблема 900 ОВ на вылет, попривыкали на сухарях за 650 ОВ вбамбливать в каменный век. На мавериках всегда было 900 ОВ на вылет приблизительно. Хоть ты 1 его подцепишь(что я не считаю справедливым, надо от кол-ва ракет цену считать)
@@ЯрославСтоляров-з3с, нет. Но после некоторых особо умных фильмов, есть прослойка людей, что верит в то, что теплак может даже сквозь стену что-то увидеть. Само собой, учебник физики за 7-й класс такие люди видели только 1 раз в своей жизни, когда им их п*здили по эболе до смерти.
@@Thund_S, справедливости ради, если у тебя нет тумана, как в примере Вартюба с Ка-52, то есть небольшой секрет. Если на лётке не лететь прямо, а посмотреть на облака, то, окажется, что там всегда есть "окна", через которые можно спокойно наблюдать поле боя. Машинам, что всё равно 90% времени ползают у земли, они, вообще, никак не мешают. Так что, да, такие вот пироги баланса.
на форуме улиток есть статья про Су25Тм он же су39 и его контейнер ТВ наведения "Ход" статья хорошая с аргументами фото вырезками и источниками, которую улитки игнорируют со словами "мы не знаем был ли этот контейнер установлен" или "Существовал ли он на самом деле" а в статье из книжных источников по тех эксплуатации, про точные характеристики самого ТВ контейнера про разрешение и так далее есть пару ссылок на не официальный сайты просто для примера, но на это улитка говорит что Источники предоставленные не достоверны и вообще инфа с сайтов не может считаться достоверной, тут же в соседней теме чел говорит про то что у абромса не правильная скорость наведения по горизонту и в качеств пруфа приводит статью с американского фанатского сайта по военной технике и разрабы берут это в разработку, ГДЕ ЛОГИКА? чел с момента ввод су 39 ездил в музей авиастроения разговаривал с людьми искал книги читал, привёл кучу информации а ему в ответ "Иди НА*УЙ" в более официальной форме, при том что в игре есть МиГ29СМТ на который ставили французский ТВ контейнер, могли бы и дать его для СМТ (Ради баланса, ибо 2 Х29т или ТВ Каб в количестве 4 штук, врятли много погоды сделают), Японцам же дали F16 (Для баланса) которого у них не было, Шведам дали МИ 28 который они не покупали но который участвовал в конкурсе по закупке, это очень выборочная и лицемерная логика разработчиков у амеров самолёты с ТВ начинаются с 10.3 и прем и прокачиваемые, а тут советам дали ДОЗВУКОВОЙ, сука, самолёт БР 10,0 с Тв на БР 11,7 Только из за ТВ, да иму дали там НОВЫЕ ЧУДО РАКЕТЫ х38 с инерциалкой, но блять...... Серьёзно? Аналог Фениксов был разработан в тоже время, Р-40, почему нет в игре? да фениксы не имба как при воде но при воде АНАЛОГОВ НЕБЫЛО, сейчас у всех наций есть самолёты с ТВ наведением, и у СОВЕТОВ с этого тоже, но у какой нации нету сверхзвукового самолёта с ТВ контейнером? или самолёта с ТВ на более низком БР, разрабы яро ненавидят ветку СССР или делают вид что ненавидят, тот де т 80УД это подтверждает, вот честно, Кто в здравом уме купит этот танк? у т80 главная фишка была задний ход, и у према его нет, на 292 меня начили очень классно разводить следующим образом, если меня челик не убил или не пробил меня и я навожу на него ствол он выпускает ТДА и через теплак на меня смотрит, я же сквозь дым стрелять не буду, я хз попаду или нет ибо перезарядка 10 секунд ,а челик меня убивает в любом случае ,ибо он меня видит а я нет, так и с Т80УД будет так же, ТДА врубил и сквозь дым херачешь по этому Корму, в общем ветка СОВЕТОВ самая худшая в игре начиная с БР 9.3 до него ещё можно играть ,после... только в лётку и только на СУ27 танки в этой ветке мёртвые штурмовка тоже мёртвая
@@evilmouse4481 если это все ваши аргументы, то в чем смысл, по комментарию ясно что вы играете на другой нации но если я ошибаюсь и вы играете на топ тире советов, то пожалуйста приведите мне аргументы почему я не прав, и если вы докажите, я приму это и скажу " Да " но пока что мое мнение таково, советские танки БР 9.3 и выше мертвы как и штурмовка
Нету пруфов того что CLDP имеет реле к МФД самолета, единственное что предлагают игроки - это подвешенный под днищем объект выглядящий как CLDP, при том что достоверно не известно макет-ли это или нет. Так что фигу вам
@@enklav1018 Да, я играю на советах, точно также на британии, германии, сша, японии, израиле, швеции, италии. И говорить что советы мертвы это берд. Потому что есть ветки куда хуже как минимум. То что разрабы выборочны в балансе работает во все стороны. У су39 нет контейнера? Ужас, дадим ему РЛС с автозахватом по НСДЦ, дадим вихри (лучшие вертолетные ракеты на самолет). У нас есть птуровозка визель на 9.7? Дадим ему обычные ракеты, ужасный тпв. Есть Харизантема 9.7? Дадим лучшие птур в игре на 1200мм, лучший теплак, радар... Почему миг29смт не дали конт, тут я честно не знаю, возможно это не справедливо. Новый Су25 на 11.7? У него тепловизор почти как у вертолетного, раза в два лучше чем у Ф16, Гриппена и проч с контейнером лайтнинг ll, есть отличные фугасные ракеты. То что он дозвуковой, передадим привет всем хариерам, у которых только сейчас и то у британского появились нормальные агм. Фениксы и Р-40 это вопрос времени, сейчас разницы нет, что фениксы есть, что их нет. (Это кратко по пунктам прошлого комментария) Если по пунктам, вертолеты советов начиная с ми на 10.7 забыл название, ми28, ка-29, лучшие вертолеты игры за счет отличных прямолетящих птур. Авиация с 10.0, да нет тпв и каб, и о ужас агм, только есть лучшие нар в игре и шикарнейшие С25 которые можно метать хоть с 6 км хоть в упор с ваншотом в пиксель, су 25т и су 39 с вихрь и каб, новые су25, да у а10 есть агм, но либо зум без тпв и захвата цели, либо ужаснейший тпв без зума. Интрудер с каб силен, но каб летят как минимум долго, а стрела против вас) на 12.7 да номинально советы по шутрмовке слабее На 9.3 у советоа есть, шикарный т72а с пакетом брони, отличным снарядом и скоростью, в ущерб наводке и задни ход, шикарный Спрут с -70 км/ч и хорошим снарядом, обьект птуровозка плоская с гидро подвеской вообще шик. Теперь и шилка с иглами. 9.7. Как говорил выше харизантема, т64б, он конечно медленный, но средняя машина. Золотой сетап 10.0 мало того что он в к 11.3 не попадает, и где там у противника тда я не знаю, этим буквально никто не пользуется, у нас есть не контрящаяся на высоте стрела, об 292 который я вообще на 11.7 беру, две ядерки почти подряд. Т72 все турмс и проч, слодные в освоении, сильные в игре с их пробитием. Новый т80уд с корпусом от 11.3 лол, с хорошей динамикой и наводкой и конечно же снаряд, спрут с топ тпв и топ снарядом и частичной подвеской. Ну на топах шикарныйбвм, отличный 90м который по моему опыту вообще гипер живучий, и король зрк панцирь. . P.S. Да по обт самый самый топ это шведы сейчас с и х стрв, но советы точно не ужасны и не мертвы. Есть техника уже, есть получше. Ito например после панциря сразу идет.
В плане штурмовики есть альтернатива в виде миг 29 СМТ он спокойно делает у фрага а если нет зрк то и 4 за вылет урвп летит на 35км захват с 10-15км в зависимости от погоды и есть пару кабов
Вчера в 2х из 6 боев в авиа РБ, мой самолет так и не появился, пишет нет базы для появлений, бой идет, половина команд на экране статистики "висит на парашютах", многие писали i cant spawn, зато топливо можно ползунком теперь настраивать)
Мне нравиться слова Димона, топ подвесы для сушки стоят больше 800 ОВ, ооох как дорого, на них проблемно копить и тд, в тоже время амеры которые с такой ценой (и даже выше теперь уже за 900 у них цена) живут уже чёрт знает сколько и с паршивыми кумулятивными мавериками которые летят в раза медленнее новых хашек, ну да, ну да, пошли мы... Да и как мне кажется у Су-шки то теплак по выше качеством чем контейнер у запада, не уверен на все 100 но прорисовка техники на 14 км "вроде бы" лучше.
Самолёты США почти не имеют равных по боевой нагрузке, у А-10 4 ракеты ВВ, F-16 вообще молчу. Преимущества на лицо, платить за это больше - сбалансированное решение. И любой ТПВ контейнер лучше чем всратый носовой прицел, т.к. позволяет кружить над полем и следить не теряя высоту и скорость. Самолёты СССР при всё желании не выдавали и не будут выдавать такой же КД как самолёты США - потенциал слишком разный. Всё остальное зависит от опыта игрока и удачи.
@@Saul_Tarvitz Ну у веточного А10 и вправду 4 урвв и что? он медленный что звиздец на 10.3 когда вся твоя команда в арб уже во всю врагу лицо ломает ты всё ещё летишь к месту этого великого махача, одна из его главных проблем это скорость, я не говорю что он в арб не играбелен, нет, вполне себе средний пепелац. В совместных он вообще "практически" бесполезен, если у соперника есть зени 10.3, флараки и тд, то всё суши вёсла, а если нету то всё равно опасно ибо тебя уже поджидают всякие стрелы, оцелоты и японские хамви, а значит ближе чем на 5-6 км подлетать нельзя, а с такого расстояния через оптику мавериков ты себе глаза быстрее сломаешь чем кого-то нормально разглядишь вот и приходиться либо швырять их на угад, либо сидеть и пялится в моник сек 5-10 что бы понять это остовы танковые или живой игрок. Насчёт Ф16 тут еще веселее если против тебя совок то всё можно даже особо не вылетать ну либо загрузиться урвв и гонять вражеские верты либо летунов, поскольку от мавериков толку ноль, панцирь всё собьёт что летит в сторону поля боя, да и тебя срежет пока ты их там пускаешь, так что тут либо тактика по низам брюхом чуть ли не цепляя верхушки деревьев пробираться к панцирю и пытаться забрать его с курсового или обычными бомбами, либо если ты человек осьминог то с гбушек. Насчёт ТПВ контейнер лучше чем носовой прицел это было бы да, если бы прямо при выходе обновы Су-шке не закинули какие-то дикие углы горизонта и вертикали этого носового прицела по 60 градусов в каждую сторону света, а было 15, нефиговый ап в 4 раза, + теплак у этого носового прицела раза в 2 качественнее даёт картинку чем любой контейнер вот загадка как? + что-что но КД Су-шка будет выдавать ооочень приличный ибо у неё захват Ха-шек начинается с 13 км +- что значит что её ни одна зенитка достать не сможет, сколько не пыхти и не топай ножкой но ракета не долетит до этого пепелаца, а у мавов дальность захвата сколько 9-10км, если мне память не изменяет, + скорость у Хашек в 2 раза быстрее, + нету убер божественных панцирей в противниках которые будут выносить все ракеты летящие в сторону поля боя. Так что Су-шка слишком хороша выходит.¯\_(ツ)_/¯
@@xanter2260 дочитал таки твой коммент. Очень много воды. Речь шла изначально о ТРБ, играть на штурмовике в АРБ почти нет смысла - неуместный пример. Жаловаться что у тех или иных ЛА есть плюсы и минусы ввиду баланса - глупо. Хочешь или нет, но для каждого ЛА есть своя тактика и ты будешь её держаться если хочешь результата. Тем не менее, редко но регулярно встречаю в ТРБ игроков на F-16 получающих результат. Его появление в бою большая проблема для земли и воздуха. Касаемо Панцирей: не надо переоценивать игроков и думать что все играют как команда. Больше половины не смотрит радар, не слушает окружение, не смотрит по сторонам, а даже если заметили бомбу на радаре не понимают что это, не говоря о сбитии, часто им плевать на снаряды которые летят не в них. Роланд и Флакрад на практике сбивают до 16 км, завист от погоды и наглости пилота цели. И почему ты автоматически исключаешь из противника Панцирь непонятно - на практике СССР регулярно бьётся с СССР. Так выходит у тебя, потому что тебе хочется ракеты быстрее и траву зеленее. Новый Су-25 у СССР это первый и единсвенный самолёт который сравнился в возможностях штурма с самолётами США и НАТО которых на выбор у них очень много, и все они несут много нагрузки, так что ненадо преувеличивать.
@@Плалплоао чел, только сегодня я сыграл матч где JH-7 кидал бомбы в наглую с расстояния 14 км , а 4 Панциря не могли его сбить потому что их ракеты пролетали мимо из за дальности хотя он имел небольшую скорость и вираж. Позже к нему присоединился Ф-16 так же с бомбами. Есть факты из реальности и есть твоё мнение, это разные вещи.
Проблема не в том, что су-25 стоит 880 ОВ, а в том, что зенитки стоят 70-110. Просто разница в 12 раз, но эффективность может быть у зенитки даже больше чем у грача
Чтобы окупить вложения ОВ, нужно забрать не меньше 4 единиц наземной техники. ЗРК окупает себя за первый же сбитый дрон. Такой баланс по ОВВ сделан специально, чтобы наземка сильно преобладала в бою
@@wartube ну это просто обидно, что у тебя треть боёв отлетает из-за погоды, треть из-за зениток, а в оставшейся трети может быть часть боёв, когда врагов уже просто не остаётся. В итоге на самолётах топ тира играть очень сложно. Лично у меня притензия именно к топ тир зениткам с ракетами. Вот бы эти ракеты тоже были за доп ОВ, как на лётке. Хотя хз, можно это просто на скилл списать. Просто учись облетать, маневрировать и прочее. P.s. Инвул на зенитках врага можно и меньше сделать, ибо можно слить ракету на неё, а у неё инвул был. Следовательно, ты сбит моментально
Забей времена когда лётка и наземка были +- в каком либо паритете по возможностям прошли, причём давно, улитка болт положила на лётку и её игроков и даже совместников того и того типа техники, важны лишь танкисты, теперь это игра про наземку, а не про лётку или ещё что то.
Несколько лет ныли что советам не дали теплаки, в итоге дают теплак, начинается нытье на погоду, бедные разрабы подкрутили против советов онли тучи и дождь, ведь другие не летают в такую погоду, все против советоводов, улитка на джонов работает
@@hatze4120 Бред полный)) Ты хотя-бы зайди в подвесы и посмотри. На этот пилон где 3 маверика, можно положить 2000-фн бомбу, что = 900кг. Как раз примерно столько весят 3 новых маверика.
@@ІгорОниськів-ю5ю, поддерживаю. Более того, ВСЕ Маверики на пилонах летают по 3. По 1 на пилон их вешают, только на учениях или испытаниях, т.к. там полная загрузка не важна. (Иногда используют пилоны на 2 подвеса, но, опять же, для учений) А ещё, для F-16 есть пилоны на 3 АБ или УАБ, до +- 500 кг каждая. Или вариант на 2 AGM-154, по 500 кг каждая.
@@bonzo1402 И не будет исправлен, всё можно на год как минимум забыть про хороший теплак который был на выходе у 16С или даже навсегда, как говориться поиграли и хватит.
@@kocmo_toptxr5106Какое РЭБ? Джоны ныть начнут, там такие помехи создаются, что самолет становится практически неуязвимым, тоже самое и с ф16, они тоже могут постановку помех включать, но в игре это не реализованно
Вартюб, слушай, 800 очков возрождения, - это для тебя много? А, ничего, что, вроде как аналогу Су-25, премиумному А-10 только с 2 УРВВ и 6 УРВП, без любого другого вооружения (т.е. это даже не полный обвес, на секундочку), в некоторых боях мне насчитывают больше 1000 очков возрождения (1200 недавно было)? И это я беру самолёт первый раз, в принципе. Т.е. до этого не брал ничего летающего, ни вертолётов, ни самолётов. Повторно взять А-10 с УРВП, - хз чо надо сделать, истребить всю команду врага, прилететь на соседний сервер забрать всех там, а после на аэродроме поднять ядерку и разбомбить соседний бой, только после этого? P.S. А, т.к. Советских брёвен, которые в ИРЛ разлетались кто куда, сразу после вылета с направляющей, а в игре ими можно в точку из космоса попасть, у США нет, то на тебе кучу бесполезных мелких НАР, которые можно на 1 танк все выпустить, в него попадёт, дай бог, половина, от которой пожелтеет пулемёт. И всё равно, конский ценник на один из самых бесполезных прем. самолётов предтопа в игре, никуда не денется.
Мне одному кажется что рандом на топ тире трещит по швам для тех кто играет только на наземке? При том, далеко не все хорошие зенитчики, да и не все берут зенитки когда это следовало бы, и ,хороший игрок на летке может без проблем уйти от фларакрада к примеру(у меня таких примеров не мало и поверьте я не полный нуб) , или тупо нырять из складок рельефа если это конечно не открытая карта. Или ситуация с двумя или тремя летками? Пока ты пытаешься законтрить одного тебе другой с 10 км посылает привет. А как на счёт Вертов которые либо сбривают по 5 фрагов в самом начале либо зависают там где их не видят и тупо кемперят всю команду и опять же может оказаться что никто не возьмёт зенитку.
Не прокачал, а выдали на время для обзора. Там половина обзорщиков по тундре начали стримы пилить через 30 мин как обнова вышла и показывать новинки люду простому да чудеса чудесные.
Ну такое. Без вихрей очень мало ракет(6 штук). 5ый пилон кстати пустой, р60 туда разве не должны вешаться как на су25т? Стоит очень дорого. Учитывая что ночные бои выключены, то прям такой лютой необходимости в теплаке не особо то и есть.
Нахуй не упали эти недамажащие вихри. На камове еще ладно, там хотя бы есть время выцеливать уязвимые места, а на самолете на дистанции работы вихрей нужен стопроцентный вариант с возможностью сделать пуск «куда-то туда» по телеавтомату и получить фраг, параллельно быстро уходя от зениток. Для этого подойдут только х-25 или х38
Ну и зачем он нужен, когда есть 25Т у которого двух Л29ТВ с головой хватает чтобы отработать зенитки а потом кошмарить пол команды вихрями, которые ещё и все вертушки практически нерфят в 0 при пуске с 8км, да и летку противника ими можно норм сбивать в догонку. Да Л38 топ, откинул и забыл, но тактика откинуть 4 ракеты и идти на филд так себе по пользе, хотя и безопасная
@@Thegad-n5tне должны там быть р 60. Там должен быть бко витебск, насколько я знаю. Су25см3 это современный самолёт, сейчас р60 не изготавливаются, поэтому и не ставятся на него
@@d1mple399 вообще судя Википедии(понимаю что источник не самый надёжный, но другого нет), их вообще быть не должно, так как р-60 сняты с производства, а самолёт относительно новый то апу-60 там вообще быть не должно, ну или там должны висеть "сателлит" и части комплекса бко "Витебск". Но контейнеров Витебска нет, хотя модификация бко есть. Так что или разрабы поленились убрать эти пилоны, или добавить контейнеры Витебска.
Чел, ты мягкое с тёплым не путай, для начала зайди и сядь погамать на этом убер а10-ом с мавериками, через оптику которых ты в лучшем случае с 6-ти км заметишь белый пиксель на своём экране и путём смотрение в него на протяжении 5-10 секунд ломания глаз в этот пиксель может быть поймёшь что оно двигается и оно живое и сможешь пустить этот самый маверик. А что бы разобрать что это вообще за пиксель такой тебе потребуется подлететь к нему на расстояние вытянутой руки. Да и а10 с теплаком на 10.0 это что ж за а10 такой о котором мы незнаем.
@@bossbossov-f7y А у а10-го будто прицел нормальный есть? Товарищ у а10-го чисто оптика мавериков которая шакальная что просто звиздец там фиг отличишь остовы от живого игрока, на граче можно хоть с С-25 поганять и нормально технику покрабить по низам.
@@КостяМакухин-у5д ну на ф16с например, есть конечно контейнер, и можно взять 6 мавериков но они по урону рандомят, летят долго, стоят много, новые маверики, их можно брать 2 штуки вместо 6 и стоят столько же почему-то, плюс ф16с он 12.7 бр и что бы с ним поштурмить, бывает нужно по 3-4 минуты ждать пока в бой закинет
@@гоблинскаябанда извини но сравнение не корректное у ф16 лтх какие? По сравнению с грачем... Скороподъёмность под 200м/c маневренность все таки истребитель 4 поколения а не дозвуковой грач
@@КостяМакухин-у5д так у него и бр на 1.0 выше, к тому же мы про вооружение говорим, а скороподъемность, ну да он может высоту набрать проще чем Су25 и оттуда штурмить, но грачу это и не нужно с такими ракетами
Это когда против советов на топе ни кто не берет летку, а советы без проблем могут доминировать в воздухе. Теперь еще добавили дополнительную имбу для советов.
да и нахер они нужны если ты не можешь их реализовать но что групо крайний подвес мог быть двойным тупо что любой А-10 носит по четыре урвв а Су-25 лишь две
Су-25Т 995 очков нужно хотя две ракеты поставил УРВВ Р-73, и Х-29Т. Даже если заменить ракеты Х-29Т на ракеты С-25Л то очкив нужно 885 это очень много 600 ещё нормально.
чувак, просто подсвечивай технику на ЛТ и жди уничтожени союзниками способность ЛТ "авиаудар" сильно режет очки. Это не панацея но так гораздо проще чем долбиться в дёсны на ОБТ против других ОБТ Иди по пути наименьшего сопротивления короче
за один только заголовок можно дизлайк ставить, так как ракеты черех жопу настроены, и способны убить только челов в читом поле, ито которые стоят и не двигаются
Вообще то в ролике сказано что ИК вариант не попадает с приличных дистанций, теряются, а вот лазерные будут эффективней. Но назовите самолёт который на дистанции будет эффективней чем Су-25СМ3 на том же БРе. Таких не будет
поиграй на них. Ты видишь лишь позитивный результат, но не видишь сколько "пападание" "рикошет" "критические". Ты же не видишь всего этого, а только статку в килфиде
поиграй на них. Ты видишь лишь позитивный результат. Ты не видишь "попадание", "рикошет" Карл, "критические повреждения". Ты видишь лишь статку в килфиде
Вчера все парлы поломались. Частично из-за того, что игра сама теперь автоматически решает за тебя, каким типом радара вести цель. Доходило до абсурда: например сопровождение цели после пуска р27 через олс. Или захват цели в лоб через нашлемку не в ИД режиме. БВБ и НСЦ теперь работают в режиме "авто" вместо "ИД" и выбирать режимы вручную нельзя... Цирк...
ой хоспадя, ещё один ущемлённый... Я играю за СССР большую часть времени, на 3-7 рангах, на всех видах техники, и что то не вижу никаких радикальных "ухудшений", чувствую себя отлично будучи средним игроком. Слышу лишь постоянные крики что СССР имбовый от НАТО дрочеров
Что Совкоебы что НАТОебы - одна большая куча аутистов которым лишь дай повод жаловаться и ругаться. Играть надо вместе и дружить а не поносить друг друга
Так же легко, как и су 25т. Берешь бомб под завязку и пока долетишь до базок, уже 70% вражеской и твоей тимы горит на земле, а остальные гоняются друг за другом по всей карте
когда натоскот летал с такой погодой и занерфлеными контейнерами с ограничением скорости на сброс всё норм а как только совки столкнулись с этим то всё бунт, учитесь играть небо у вас открытое думать много не нужно что на зенитках что на новой сушке, пс вчера набил на ней ядерку но как всегда не успел долететь бой кончился
Это херня нахер ему 11,7 бр если в авиа рб ты нихера на нем не сделаешь толком тебя либо убивают и ты не успеваешь до базы долететь либо пока долетаешь то бой заканчивается
@@Великий_Кукурузо по перезарядке уступает Западу с полным экипажем и тем более японцу 11.0, броня всё равно не спасает от леопардов и СТеРв, подвижность все ещё хуже чем у объекта 292 и других 80-ок. Да, конечно, сильный прем, на втором месте, но с конца...
@@Великий_Кукурузо никакого преимущества эти улучшенные параметры не дадут если ты не видишь цель и замечаешь её позже 70% победы ОБТ состоит в скорости обнаружения цели и мощности оружия а не броне и пр.
Мне интересно только одно, каким образом хорошую оптику всунули в нос самолета где был лазер, там же нет места. Мне кажется в реальности у см3 нет ни тепловизора ни оптики
понятия не имею что за обновления в СМ 3 но легко предположить что более современная техника, чем раньше - логично, не правда ли На дворе как бы 21-век, панорамные прицелы высокого разрешения бьющие на 5 км продают для гражданских лиц уже около 10 лет точно Подозреваю что для шутрмовика уж могли бы разработать/импортировать новые, компактные ТПВ
@@Saul_Tarvitz с размером условно согласен, но это оптический прибор который требует наличия линз и фокусных расстояний. Я согласен что раньше телефоны были с кирпич, а сейчас помещаются в кармане, но фотоаппараты по своей сути не изменились , они до сих пор требуют гигантских объективов хоть и сами тушки стали меньше. Понимаете? Инженеры создавая су25 не делали запаса пустого места для будущих модификаций, поэтому су25т и Су 39 так сильно отличается от базовой версии, в том числе и носом где размещается оптика!!
@@Max_Grosser понмаю. Достоверной инфы на этот счёт не имею как и другие. Это игровая условность, просто прими это Авиация СССР и так слабая по земле в сравнени с другими, пусть хоть так будет
Слышали выстрел? Это баланс и логика застрелились от того факта что полно наций без норм штурмовки но разрабы хер на них забили и дали совкам ракету 2013 сука года когда у остальных 70-80х годов...
Не-не, не забывай, ЭТО ДЖОНЫ НОЮТ, НЕ СОВКИ. Ну подумаешь зенитка с дальностью х2 от дальности зениток других наций, штурмовик с фугасными ик ракетами и хорошим тепловизором. Ноют то джоны, не совки, игра ПОД ДЖОНОВ делается
@@bonzo1402 Ну подумаешь у 2-х наций лучшие танки в количестве 3-5 штук. Подумаешь у большинства наций есть самолёты которым похуй абсолютно на панцирь(иьо он в хлам занерфленый, и что бы им кого то сбить, нужно, что бы человек ушёл в другую комнату, но да ПАНЦИРЬ ИМБА, АРЯЯЯЯ ФИКСИТЕ!!!!!), потому что у них в хлам заапаные лтх. Подумаешь у некоторых наций есть штурмовики с теплаком на 10,3!!! Подумаешь всяким абрамсам выдают несуществующую перезарядку и возможность этой самой перезарядки на любой скорость и поверхности. А танки из будущего как вам(при этом советам не могут на 8 ранг дать нормальный не обрезанный танк)? Да и о каком балансе можно говорить если у нас реактивы на 6,3 есть, на 6,0-6,3 фугасницы, которые уничтожают в лоб даже маус, а некоторые с перезарядкой и а/з который превосходит большенство тяжей ВОВ в 2-3 раза. И да, у меня прокачано 4 нации(амеры, немцы, советы, шведы) и я знаю про что говорю).
@@просточеловек-д5ю какой танк 8 ранга у советов обрезанный? Т90м? Нет ни одного подтверждения зх больше чем -4. Каким самолетам похуй на панцирь? Ф16с у которого маверик попадание по панцирю делает? Или бомбкэт может быть, которому в принципе на расстояние ~10 км подлететь надо? А может торнадо немецкий? Ах да, точно, там только бомбы лазерные, которые еще и вести надо, то есть быть в опасности сдохнуть от панциря. Абрамсам выдают кд потому что ЭТО БАЛАНСНАЯ ВЕЛИЧИНА. Кд меняют в зависимости от серверной статистики. Скажи спасибо, что аз в игре нет в дамаг модели, и после пробития ты можешь перезаряжаться без клинов.
Ну после такого патча отбито желание даже заходить по правде говоря. Совкам дают ракету 2009 года,нато не могут получить нормальный маверик фугасный 1972 года. Зато тот же лонгбоу 1982 года будет имбой. Ладно не дали ничего,так еще и на те немногие самолёты где на ГБУ небыло ограничений по скорости сброса прикрутили тем самым убив штурмовку. А по поводу цены подвеса это даже смешно,потому что уже сколько лет бесполезные маверики стоят около 900 ОВ и все приняли это,а на имбо-фугасную бабаху это и подавно нормально. Смысла кричать что это же несчастный грач не надо,при такой системе и дальности наведения,у всего нато нет ни 1 ЗРК способной сбить его,ибо только бедеый Панцирь может так далеко кидать.
Очень долгожданный самолёт, но есть масса преград 😏
Ну тех кто прячется за домом я думаю что кинжал решил этот дисбаланс сил так сказать .
Ракеты "земля поверхность" это сильно! Расскажешь как ими пользоваться? А то это что то новое ведь😂😂😂😂😂😂
@@carkiller1453 Кротовая ракета ))
@@wartube 🤣👍
да, интересно, спасибо 👍 Но как по мне кайра(камера встроена уже) и её предшественник Миг-27К(М) идеальны - Х29T 2x 500 kg KAB-500Kr и 2хР-60M + изменяемая геометрия крыла и пох. на всё)) - оху....ный самолёт, на крайняк 6х500 kg FAB-500M и 2хР-60М, при спользовании Х29T или KAB-500Kr - тепловизор тоже есть 😉
ну и F111A - впечатляет 8х3000 фунт. ФАБ и 2хAIM-9B Sidewinder также изменяемая геометрия крыла, крейсерская скорость 2400 км/ч - ультимативно всё разносит, можно на него обзор, если возможно?
Кто-нибудь убедите разрабов, что тепловизор видит горячие источники сквозь дождь, метель, облака и туман, да не в 1440р, но тепловое пятно присутствует...
Раньше так и было,натовским самолётам и всем топовым вертолетам было пофиг на погоду,но потом пришел ъ-рыалызм
Игровая условность.
Долой нытье.
@@TheFeldmarschall провокация или инвалид на голову.
Выбирай.
Нет, это правда. И в реальной жизни тепловизор не видит сквозь облака и туман.
P.S. Погуглил по этому поводу и выяснил, что самые современные тепловизоры могут видеть сквозь туман или облачность. Но какие именно в игре тепловизоры в реальной жизни могли видеть сквозь облака, я не знаю.
Больше забавляет то, что металлические элементы на зимних картах имеют тепловое пятно лучше, чем сам танк
держите летку, без возможности ее реализовать. полюбуйтесь дождем в 90% боев.
Вместе с тем абсолютно любые ракеты за 70 ОВ берет зенитка
Бери с зениткой условно с БР 10.0 танк с бр 9.0 - и кайфуй от того, что на танк нужно меньше ОВ, чем на зенитку😂
Как правило, на топах, когда ты нафармил 880+ очей, это минус половина вражеской тимы ушедшей в ангар. Пока долетишь 15км, бой окончен... За очень редкими исключениями
Всё так. Если повезло в начале захватить точку и сделать минус 3, тогда точно хватит на ранних этапах взять топ подвесы
Берёшь лт, катишь на точку, даёшь -2 и готово
если успел 3 килла и ззахват сделать то уже достаточно лол)
Ой, да ты будешь играть в советской команде, а в 80% случаев, противник будет в превосходстве, а твои 2х респовые тимейты уже в некст бой пойдут
над 1100 очков
Ф-16с в полной комплектации с лентой стоит почти 1.1к ОВ, а тут 900😅
У грача с лентой столько же
Лента всем добавляет, если что
@@bonkIer1 это такой бред кстати. С чего улитка решила, что лента эффективнее бомб. Ладно ещё в РБ легко с пушек стрелять по танкам, но ведь в СБ то же самое. Попробовали бы они в СБ без топового джойстика пострелять по танкам
5:50 они понерфили х25
Тоже самое было, 2 раза подряд криты в крышу абрамсу
тоже мне проблема 900 ОВ на вылет, попривыкали на сухарях за 650 ОВ вбамбливать в каменный век. На мавериках всегда было 900 ОВ на вылет приблизительно. Хоть ты 1 его подцепишь(что я не считаю справедливым, надо от кол-ва ракет цену считать)
2:35 круто, когда в игре про рыалызм ТЕПЛОвизор не видит сквозь ОБЛАКО!!!
А он должен?
@@ЯрославСтоляров-з3с да
@@ЯрославСтоляров-з3снет, но хомячки думают что должен, это как с задним ходом т90м
@@ЯрославСтоляров-з3с, нет. Но после некоторых особо умных фильмов, есть прослойка людей, что верит в то, что теплак может даже сквозь стену что-то увидеть.
Само собой, учебник физики за 7-й класс такие люди видели только 1 раз в своей жизни, когда им их п*здили по эболе до смерти.
Надоела эта погода. Давайте сделаем петицию !! Что бы уменьшили вероятность выпадения плохой погоды
Спасибо что говоришь о проблеме с погодой,с этим надо что то делать
Такая погода была сделана разработчиками, чтобы занерфить всю летку в совместных боях
@@Thund_S, справедливости ради, если у тебя нет тумана, как в примере Вартюба с Ка-52, то есть небольшой секрет. Если на лётке не лететь прямо, а посмотреть на облака, то, окажется, что там всегда есть "окна", через которые можно спокойно наблюдать поле боя. Машинам, что всё равно 90% времени ползают у земли, они, вообще, никак не мешают.
Так что, да, такие вот пироги баланса.
@@ВладимирХ-ж3я бл, сами разрабы говорили, что эти облака против летки. Твой комментарий ничего не говорит
1:42 какая же сочная картинка...
на форуме улиток есть статья про Су25Тм он же су39 и его контейнер ТВ наведения "Ход" статья хорошая с аргументами фото вырезками и источниками, которую улитки игнорируют со словами "мы не знаем был ли этот контейнер установлен" или "Существовал ли он на самом деле" а в статье из книжных источников по тех эксплуатации, про точные характеристики самого ТВ контейнера про разрешение и так далее есть пару ссылок на не официальный сайты просто для примера, но на это улитка говорит что Источники предоставленные не достоверны и вообще инфа с сайтов не может считаться достоверной, тут же в соседней теме чел говорит про то что у абромса не правильная скорость наведения по горизонту и в качеств пруфа приводит статью с американского фанатского сайта по военной технике и разрабы берут это в разработку, ГДЕ ЛОГИКА? чел с момента ввод су 39 ездил в музей авиастроения разговаривал с людьми искал книги читал, привёл кучу информации а ему в ответ "Иди НА*УЙ" в более официальной форме, при том что в игре есть МиГ29СМТ на который ставили французский ТВ контейнер, могли бы и дать его для СМТ (Ради баланса, ибо 2 Х29т или ТВ Каб в количестве 4 штук, врятли много погоды сделают), Японцам же дали F16 (Для баланса) которого у них не было, Шведам дали МИ 28 который они не покупали но который участвовал в конкурсе по закупке, это очень выборочная и лицемерная логика разработчиков у амеров самолёты с ТВ начинаются с 10.3 и прем и прокачиваемые, а тут советам дали ДОЗВУКОВОЙ, сука, самолёт БР 10,0 с Тв на БР 11,7 Только из за ТВ, да иму дали там НОВЫЕ ЧУДО РАКЕТЫ х38 с инерциалкой, но блять...... Серьёзно? Аналог Фениксов был разработан в тоже время, Р-40, почему нет в игре? да фениксы не имба как при воде но при воде АНАЛОГОВ НЕБЫЛО, сейчас у всех наций есть самолёты с ТВ наведением, и у СОВЕТОВ с этого тоже, но у какой нации нету сверхзвукового самолёта с ТВ контейнером? или самолёта с ТВ на более низком БР, разрабы яро ненавидят ветку СССР или делают вид что ненавидят, тот де т 80УД это подтверждает, вот честно, Кто в здравом уме купит этот танк? у т80 главная фишка была задний ход, и у према его нет, на 292 меня начили очень классно разводить следующим образом, если меня челик не убил или не пробил меня и я навожу на него ствол он выпускает ТДА и через теплак на меня смотрит, я же сквозь дым стрелять не буду, я хз попаду или нет ибо перезарядка 10 секунд ,а челик меня убивает в любом случае ,ибо он меня видит а я нет, так и с Т80УД будет так же, ТДА врубил и сквозь дым херачешь по этому Корму, в общем ветка СОВЕТОВ самая худшая в игре начиная с БР 9.3 до него ещё можно играть ,после... только в лётку и только на СУ27 танки в этой ветке мёртвые штурмовка тоже мёртвая
Да худшая… угу… ага… да…
@@evilmouse4481 если это все ваши аргументы, то в чем смысл, по комментарию ясно что вы играете на другой нации но если я ошибаюсь и вы играете на топ тире советов, то пожалуйста приведите мне аргументы почему я не прав, и если вы докажите, я приму это и скажу " Да " но пока что мое мнение таково, советские танки БР 9.3 и выше мертвы как и штурмовка
Нету пруфов того что CLDP имеет реле к МФД самолета, единственное что предлагают игроки - это подвешенный под днищем объект выглядящий как CLDP, при том что достоверно не известно макет-ли это или нет. Так что фигу вам
Зато грипен с хорошими мавериками теперь летает, лучший самолет по ЛТХ с хорошими УРВП - всегда радость!
@@enklav1018 Да, я играю на советах, точно также на британии, германии, сша, японии, израиле, швеции, италии. И говорить что советы мертвы это берд. Потому что есть ветки куда хуже как минимум. То что разрабы выборочны в балансе работает во все стороны. У су39 нет контейнера? Ужас, дадим ему РЛС с автозахватом по НСДЦ, дадим вихри (лучшие вертолетные ракеты на самолет). У нас есть птуровозка визель на 9.7? Дадим ему обычные ракеты, ужасный тпв. Есть Харизантема 9.7? Дадим лучшие птур в игре на 1200мм, лучший теплак, радар... Почему миг29смт не дали конт, тут я честно не знаю, возможно это не справедливо. Новый Су25 на 11.7? У него тепловизор почти как у вертолетного, раза в два лучше чем у Ф16, Гриппена и проч с контейнером лайтнинг ll, есть отличные фугасные ракеты. То что он дозвуковой, передадим привет всем хариерам, у которых только сейчас и то у британского появились нормальные агм. Фениксы и Р-40 это вопрос времени, сейчас разницы нет, что фениксы есть, что их нет. (Это кратко по пунктам прошлого комментария)
Если по пунктам, вертолеты советов начиная с ми на 10.7 забыл название, ми28, ка-29, лучшие вертолеты игры за счет отличных прямолетящих птур. Авиация с 10.0, да нет тпв и каб, и о ужас агм, только есть лучшие нар в игре и шикарнейшие С25 которые можно метать хоть с 6 км хоть в упор с ваншотом в пиксель, су 25т и су 39 с вихрь и каб, новые су25, да у а10 есть агм, но либо зум без тпв и захвата цели, либо ужаснейший тпв без зума. Интрудер с каб силен, но каб летят как минимум долго, а стрела против вас) на 12.7 да номинально советы по шутрмовке слабее
На 9.3 у советоа есть, шикарный т72а с пакетом брони, отличным снарядом и скоростью, в ущерб наводке и задни ход, шикарный Спрут с -70 км/ч и хорошим снарядом, обьект птуровозка плоская с гидро подвеской вообще шик. Теперь и шилка с иглами. 9.7. Как говорил выше харизантема, т64б, он конечно медленный, но средняя машина. Золотой сетап 10.0 мало того что он в к 11.3 не попадает, и где там у противника тда я не знаю, этим буквально никто не пользуется, у нас есть не контрящаяся на высоте стрела, об 292 который я вообще на 11.7 беру, две ядерки почти подряд. Т72 все турмс и проч, слодные в освоении, сильные в игре с их пробитием. Новый т80уд с корпусом от 11.3 лол, с хорошей динамикой и наводкой и конечно же снаряд, спрут с топ тпв и топ снарядом и частичной подвеской. Ну на топах шикарныйбвм, отличный 90м который по моему опыту вообще гипер живучий, и король зрк панцирь.
. P.S. Да по обт самый самый топ это шведы сейчас с и х стрв, но советы точно не ужасны и не мертвы. Есть техника уже, есть получше. Ito например после панциря сразу идет.
3 2 раз джон побежал писать стату на нерф)
очреднйо ватный долбаёб ищет мифических джонов
Топ верт, топ зрпк. Хватит)
@@flying_GBU джоны страдать
@@nemoloff зачем?
Джона итак занерфили в угоду советов.
На Ф16С дали нвоые маверики но ПОЧЕМУ-ТО их всего 2шт. вместо 6))
У меня сегодня днюха как раз во время выхода обновы😅
С др
@@sapphire7905 спасибо большое
Кайфовая машина, летаешь себе где-то там в 3/9ом царстве и навешиваешь люлей джонам. За один вылет -5 без нужды возвращения на спавн, красота!
а я тут обрадовался, что дали теплак СУ-39, но я ошибся. там только изменили прицел у ракет Х-29ТЕ
В плане штурмовики есть альтернатива в виде миг 29 СМТ он спокойно делает у фрага а если нет зрк то и 4 за вылет урвп летит на 35км захват с 10-15км в зависимости от погоды и есть пару кабов
Вчера в 2х из 6 боев в авиа РБ, мой самолет так и не появился, пишет нет базы для появлений, бой идет, половина команд на экране статистики "висит на парашютах", многие писали i cant spawn, зато топливо можно ползунком теперь настраивать)
Мне нравиться слова Димона, топ подвесы для сушки стоят больше 800 ОВ, ооох как дорого, на них проблемно копить и тд, в тоже время амеры которые с такой ценой (и даже выше теперь уже за 900 у них цена) живут уже чёрт знает сколько и с паршивыми кумулятивными мавериками которые летят в раза медленнее новых хашек, ну да, ну да, пошли мы...
Да и как мне кажется у Су-шки то теплак по выше качеством чем контейнер у запада, не уверен на все 100 но прорисовка техники на 14 км "вроде бы" лучше.
Самолёты США почти не имеют равных по боевой нагрузке, у А-10 4 ракеты ВВ, F-16 вообще молчу. Преимущества на лицо, платить за это больше - сбалансированное решение.
И любой ТПВ контейнер лучше чем всратый носовой прицел, т.к. позволяет кружить над полем и следить не теряя высоту и скорость.
Самолёты СССР при всё желании не выдавали и не будут выдавать такой же КД как самолёты США - потенциал слишком разный. Всё остальное зависит от опыта игрока и удачи.
@@Saul_Tarvitz Ну у веточного А10 и вправду 4 урвв и что? он медленный что звиздец на 10.3 когда вся твоя команда в арб уже во всю врагу лицо ломает ты всё ещё летишь к месту этого великого махача, одна из его главных проблем это скорость, я не говорю что он в арб не играбелен, нет, вполне себе средний пепелац. В совместных он вообще "практически" бесполезен, если у соперника есть зени 10.3, флараки и тд, то всё суши вёсла, а если нету то всё равно опасно ибо тебя уже поджидают всякие стрелы, оцелоты и японские хамви, а значит ближе чем на 5-6 км подлетать нельзя, а с такого расстояния через оптику мавериков ты себе глаза быстрее сломаешь чем кого-то нормально разглядишь вот и приходиться либо швырять их на угад, либо сидеть и пялится в моник сек 5-10 что бы понять это остовы танковые или живой игрок.
Насчёт Ф16 тут еще веселее если против тебя совок то всё можно даже особо не вылетать ну либо загрузиться урвв и гонять вражеские верты либо летунов, поскольку от мавериков толку ноль, панцирь всё собьёт что летит в сторону поля боя, да и тебя срежет пока ты их там пускаешь, так что тут либо тактика по низам брюхом чуть ли не цепляя верхушки деревьев пробираться к панцирю и пытаться забрать его с курсового или обычными бомбами, либо если ты человек осьминог то с гбушек.
Насчёт ТПВ контейнер лучше чем носовой прицел это было бы да, если бы прямо при выходе обновы Су-шке не закинули какие-то дикие углы горизонта и вертикали этого носового прицела по 60 градусов в каждую сторону света, а было 15, нефиговый ап в 4 раза, + теплак у этого носового прицела раза в 2 качественнее даёт картинку чем любой контейнер вот загадка как? + что-что но КД Су-шка будет выдавать ооочень приличный ибо у неё захват Ха-шек начинается с 13 км +- что значит что её ни одна зенитка достать не сможет, сколько не пыхти и не топай ножкой но ракета не долетит до этого пепелаца, а у мавов дальность захвата сколько 9-10км, если мне память не изменяет, + скорость у Хашек в 2 раза быстрее, + нету убер божественных панцирей в противниках которые будут выносить все ракеты летящие в сторону поля боя. Так что Су-шка слишком хороша выходит.¯\_(ツ)_/¯
@@xanter2260 о хоспади, учись лаконичности, графомания - это болезнь
@@xanter2260 дочитал таки твой коммент. Очень много воды. Речь шла изначально о ТРБ, играть на штурмовике в АРБ почти нет смысла - неуместный пример.
Жаловаться что у тех или иных ЛА есть плюсы и минусы ввиду баланса - глупо. Хочешь или нет, но для каждого ЛА есть своя тактика и ты будешь её держаться если хочешь результата.
Тем не менее, редко но регулярно встречаю в ТРБ игроков на F-16 получающих результат. Его появление в бою большая проблема для земли и воздуха. Касаемо Панцирей: не надо переоценивать игроков и думать что все играют как команда. Больше половины не смотрит радар, не слушает окружение, не смотрит по сторонам, а даже если заметили бомбу на радаре не понимают что это, не говоря о сбитии, часто им плевать на снаряды которые летят не в них.
Роланд и Флакрад на практике сбивают до 16 км, завист от погоды и наглости пилота цели. И почему ты автоматически исключаешь из противника Панцирь непонятно - на практике СССР регулярно бьётся с СССР.
Так выходит у тебя, потому что тебе хочется ракеты быстрее и траву зеленее. Новый Су-25 у СССР это первый и единсвенный самолёт который сравнился в возможностях штурма с самолётами США и НАТО которых на выбор у них очень много, и все они несут много нагрузки, так что ненадо преувеличивать.
@@Плалплоао чел, только сегодня я сыграл матч где JH-7 кидал бомбы в наглую с расстояния 14 км , а 4 Панциря не могли его сбить потому что их ракеты пролетали мимо из за дальности хотя он имел небольшую скорость и вираж. Позже к нему присоединился Ф-16 так же с бомбами.
Есть факты из реальности и есть твоё мнение, это разные вещи.
У нас погода как в Питере одни дожди, именно такой гейплей все хотят по мнению разрабов. Заебали.
Проблема не в том, что су-25 стоит 880 ОВ, а в том, что зенитки стоят 70-110.
Просто разница в 12 раз, но эффективность может быть у зенитки даже больше чем у грача
Чтобы окупить вложения ОВ, нужно забрать не меньше 4 единиц наземной техники. ЗРК окупает себя за первый же сбитый дрон. Такой баланс по ОВВ сделан специально, чтобы наземка сильно преобладала в бою
@@wartube ну это просто обидно, что у тебя треть боёв отлетает из-за погоды, треть из-за зениток, а в оставшейся трети может быть часть боёв, когда врагов уже просто не остаётся.
В итоге на самолётах топ тира играть очень сложно. Лично у меня притензия именно к топ тир зениткам с ракетами. Вот бы эти ракеты тоже были за доп ОВ, как на лётке.
Хотя хз, можно это просто на скилл списать. Просто учись облетать, маневрировать и прочее.
P.s. Инвул на зенитках врага можно и меньше сделать, ибо можно слить ракету на неё, а у неё инвул был. Следовательно, ты сбит моментально
Забей времена когда лётка и наземка были +- в каком либо паритете по возможностям прошли, причём давно, улитка болт положила на лётку и её игроков и даже совместников того и того типа техники, важны лишь танкисты, теперь это игра про наземку, а не про лётку или ещё что то.
Погодные условия теплаку не помеха!
ведь у нас все бои проходят ночью в тумане под дождь с дымкой
Несколько лет ныли что советам не дали теплаки, в итоге дают теплак, начинается нытье на погоду, бедные разрабы подкрутили против советов онли тучи и дождь, ведь другие не летают в такую погоду, все против советоводов, улитка на джонов работает
Ф16С дали новые маверики.
Но почему-то только 2 можно подвесить вместо 6.
Это конечно пздц,зачем так нерфить??
Ракета на 76 кг больше весит, 76 умнож на 3 и подумай почему только две
@@hatze4120 Бред полный))
Ты хотя-бы зайди в подвесы и посмотри.
На этот пилон где 3 маверика, можно положить 2000-фн бомбу, что = 900кг.
Как раз примерно столько весят 3 новых маверика.
@@ІгорОниськів-ю5ю, поддерживаю. Более того, ВСЕ Маверики на пилонах летают по 3. По 1 на пилон их вешают, только на учениях или испытаниях, т.к. там полная загрузка не важна. (Иногда используют пилоны на 2 подвеса, но, опять же, для учений)
А ещё, для F-16 есть пилоны на 3 АБ или УАБ, до +- 500 кг каждая. Или вариант на 2 AGM-154, по 500 кг каждая.
@@ІгорОниськів-ю5ю бомбы используют другой пилон, без рельсового пуска
Хотелось бы чтобы ещё за мобильной версий следили всё жду нормального Режима там
Ничего удивительного в ценнике возрождения не вижу вообще. Спокойно такое кол-во очков набивается. Тот же а10 столько же стоит с мавериками или ф5е
Тем временем улитки бояться дать ф16с больше двух фугасных мевириков, а реальности можно спокойно до 14 штук подвесить можно.
Их сейчас можно повесить 6 шт
@@Mario-ht5gr Тебе же написали что ФУГАСНЫХ мэвериков
@@Mario-ht5gr Нет В вар тандер ф16с можно подвесить только 2 AGM-65G или 6 AGM-65D, хоть в реальном мире можно подвесить и тех и других до 14шт.
так еще и теплак в нулину занерфили) Уже несколько месяцев багрепорт одобрен и признано, что ошибка, но никаких исправлений не предвидится
@@bonzo1402 И не будет исправлен, всё можно на год как минимум забыть про хороший теплак который был на выходе у 16С или даже навсегда, как говориться поиграли и хватит.
Осталось сушку в АРБ прокачать с болью до топ ракет
Странно только то, что точек подвеса 10, но поставить вооружение можно только на 8 точках
Да улитки как обычно не добавляют полную номенклатуру. На крайних пилонах подвешивали Р60/Р60м или какие-то контейнеры
Нашёл что за контейнеры, АРТЗ Сателлит, который является комплексом РЭБ
@@kocmo_toptxr5106 Да кстати, на СМ3 подвешивается что-то типа РЭБ, Витебск. Но ее не стали добавлять
@@kocmo_toptxr5106Какое РЭБ? Джоны ныть начнут, там такие помехи создаются, что самолет становится практически неуязвимым, тоже самое и с ф16, они тоже могут постановку помех включать, но в игре это не реализованно
Вартюб, слушай, 800 очков возрождения, - это для тебя много? А, ничего, что, вроде как аналогу Су-25, премиумному А-10 только с 2 УРВВ и 6 УРВП, без любого другого вооружения (т.е. это даже не полный обвес, на секундочку), в некоторых боях мне насчитывают больше 1000 очков возрождения (1200 недавно было)?
И это я беру самолёт первый раз, в принципе. Т.е. до этого не брал ничего летающего, ни вертолётов, ни самолётов.
Повторно взять А-10 с УРВП, - хз чо надо сделать, истребить всю команду врага, прилететь на соседний сервер забрать всех там, а после на аэродроме поднять ядерку и разбомбить соседний бой, только после этого?
P.S. А, т.к. Советских брёвен, которые в ИРЛ разлетались кто куда, сразу после вылета с направляющей, а в игре ими можно в точку из космоса попасть, у США нет, то на тебе кучу бесполезных мелких НАР, которые можно на 1 танк все выпустить, в него попадёт, дай бог, половина, от которой пожелтеет пулемёт. И всё равно, конский ценник на один из самых бесполезных прем. самолётов предтопа в игре, никуда не денется.
Мне одному кажется что рандом на топ тире трещит по швам для тех кто играет только на наземке? При том, далеко не все хорошие зенитчики, да и не все берут зенитки когда это следовало бы, и ,хороший игрок на летке может без проблем уйти от фларакрада к примеру(у меня таких примеров не мало и поверьте я не полный нуб) , или тупо нырять из складок рельефа если это конечно не открытая карта. Или ситуация с двумя или тремя летками? Пока ты пытаешься законтрить одного тебе другой с 10 км посылает привет. А как на счёт Вертов которые либо сбривают по 5 фрагов в самом начале либо зависают там где их не видят и тупо кемперят всю команду и опять же может оказаться что никто не возьмёт зенитку.
Срочно нерфить! Совкам запрещён тепловизор
😂👍 юмор на 5 с +
и по очкам ВО на СУ-39, если брать Х-29ТЕ, то он будет стоит 1к
Апдейт вышел только сегодня, а он уже прокачал новый самолёт...
Я уже половину прокачал
@@ctperkov а я потратил 100 часов чтобы добраться до 4 ранга...
@@ctperkovоткуда столько времени у вас ? Я за 100 часов еле добрался до 4 ранга и прокачал там 3 самолёта. Я тоже хочу как вы
Не прокачал, а выдали на время для обзора.
Там половина обзорщиков по тундре начали стримы пилить через 30 мин как обнова вышла и показывать новинки люду простому да чудеса чудесные.
@@xanter2260 спасибо большое за объяснение
Эта конченная погода тоже кумарит пипец
Ну по погоде, большинство ныли "дайте бои без авиации" - вот вам, бой с хорошей погодой и с авиацией, бой с плохой и без авиации.
Прикол ещё в том, что в плохую погоду и на земле ничего даже в теплак не увидишь дальше 100 метров
так ф16 интереснее будет,сушка тоже постоянно в топе воевать будет,там и скорость и ракеты получше,да и контейнер
Так, F-16 и не штурмовик...
Стоимость почти такая как и мавериков
Ну такое. Без вихрей очень мало ракет(6 штук). 5ый пилон кстати пустой, р60 туда разве не должны вешаться как на су25т? Стоит очень дорого. Учитывая что ночные бои выключены, то прям такой лютой необходимости в теплаке не особо то и есть.
Нахуй не упали эти недамажащие вихри. На камове еще ладно, там хотя бы есть время выцеливать уязвимые места, а на самолете на дистанции работы вихрей нужен стопроцентный вариант с возможностью сделать пуск «куда-то туда» по телеавтомату и получить фраг, параллельно быстро уходя от зениток. Для этого подойдут только х-25 или х38
Так тепловизор же на СУ-39 теперь есть!
Нет, там ночник и зум явно не такой
А почему Р77 АИМ120 не добавили?
Мало игроки задонатили, вот и не ввели, писали же
потому что это был тест ракет, будут скорее всего во втором обновлении года
Ну и зачем он нужен, когда есть 25Т у которого двух Л29ТВ с головой хватает чтобы отработать зенитки а потом кошмарить пол команды вихрями, которые ещё и все вертушки практически нерфят в 0 при пуске с 8км, да и летку противника ими можно норм сбивать в догонку. Да Л38 топ, откинул и забыл, но тактика откинуть 4 ракеты и идти на филд так себе по пользе, хотя и безопасная
Почему у него из 10 точек подвески доступно всего 8? Крайние есть, они пустуют и туда ничего не воткнёшь. В чём прикол?
Там должны быть р-60м, а их нет, только р-73. Посмотри на обычном су-25(к) или су-25т(39).
@@Thegad-n5tне должны там быть р 60. Там должен быть бко витебск, насколько я знаю. Су25см3 это современный самолёт, сейчас р60 не изготавливаются, поэтому и не ставятся на него
@@d1mple399 вообще судя Википедии(понимаю что источник не самый надёжный, но другого нет), их вообще быть не должно, так как р-60 сняты с производства, а самолёт относительно новый то апу-60 там вообще быть не должно, ну или там должны висеть "сателлит" и части комплекса бко "Витебск". Но контейнеров Витебска нет, хотя модификация бко есть. Так что или разрабы поленились убрать эти пилоны, или добавить контейнеры Витебска.
@@Thegad-n5t думаю по баг репорту добавят туда витебск чуть позже
Ну всё, ждём теперь Х-59МК2 с дальностью 290 км для су-17)
ракеты земля поверхность
советам на 11.7 причем а10 с теплаком и с мавериками которые ничуть не хуже на 10.0 😂
Да, только эти маверики буквально хуже, и теплак раза в три хуже
Чел, ты мягкое с тёплым не путай, для начала зайди и сядь погамать на этом убер а10-ом с мавериками, через оптику которых ты в лучшем случае с 6-ти км заметишь белый пиксель на своём экране и путём смотрение в него на протяжении 5-10 секунд ломания глаз в этот пиксель может быть поймёшь что оно двигается и оно живое и сможешь пустить этот самый маверик. А что бы разобрать что это вообще за пиксель такой тебе потребуется подлететь к нему на расстояние вытянутой руки.
Да и а10 с теплаком на 10.0 это что ж за а10 такой о котором мы незнаем.
@@xanter2260 и советский грач без даже прицела нормального для управляемой штурмовки на 10.0
@@bossbossov-f7y А у а10-го будто прицел нормальный есть? Товарищ у а10-го чисто оптика мавериков которая шакальная что просто звиздец там фиг отличишь остовы от живого игрока, на граче можно хоть с С-25 поганять и нормально технику покрабить по низам.
@@xanter2260ещё забыл дописать , половина просто в воздухе сделают бум , а другая или в землю или попадание по деревации
Сейчас джоны наноют будет либо нерф су 25см3 либо ОВ увеличат
так это будет справедливо
@@гоблинскаябанда какая справедливость может быть в этой игре)))
@@КостяМакухин-у5д ну на ф16с например, есть конечно контейнер, и можно взять 6 мавериков но они по урону рандомят, летят долго, стоят много, новые маверики, их можно брать 2 штуки вместо 6 и стоят столько же почему-то, плюс ф16с он 12.7 бр и что бы с ним поштурмить, бывает нужно по 3-4 минуты ждать пока в бой закинет
@@гоблинскаябанда извини но сравнение не корректное у ф16 лтх какие? По сравнению с грачем... Скороподъёмность под 200м/c маневренность все таки истребитель 4 поколения а не дозвуковой грач
@@КостяМакухин-у5д так у него и бр на 1.0 выше, к тому же мы про вооружение говорим, а скороподъемность, ну да он может высоту набрать проще чем Су25 и оттуда штурмить, но грачу это и не нужно с такими ракетами
Это когда против советов на топе ни кто не берет летку, а советы без проблем могут доминировать в воздухе. Теперь еще добавили дополнительную имбу для советов.
дада, поной поной 0.5)
джоны ноют😊
Ага я на су25т чаще от гриппенов с ф16 сдыхал, чем от зрк. Никто летку не берет да да
Серьезно, нерф углов обзора у су25Т?
Ого, аж целых 880 ов за лучшие урвп в игре, а ф16с с говеными мавкриками без урона и нищим теплаком за 1000 стоит
Теперь, когда сушке ввели теплак, то всё у f16c теплак говно. У f16c отличный теплак
Я считаю нужно братьев Юденцевых и Буланникова отправить на СВО, если придут живыми, игра сразу заиграет новыми красками, и реализмом!
сам там побывать не желаешь?
с тамошним реализмом, можно до игропрома недоползти
С головой дружишь? Тебе разрабы улиток ни чем не обязаны. Не нравится - пошел на xep
Ты с головой дружишь вообще?
лучше тебя вату туда отправить
Где мой А10С??
в попи😊
будет как приз за марафон
яка різниця коли його поріжуть в хлам по всім пунктам
@@DoodleJumpBSGOпо всим пунктам ты уже надоел, где прячешься от повестки? На фронт быстро
@@sapphire7905 ти вже проголосував за путлєра??швидко на фронт за нього вмирати
так может всё таки стоит спуститься под облака? :d
Опять сук.. Багииии . У кого Сависает и чёрный экран?
Во время игры всё ок, только при запуске повторов вылеты были
А как ты автоматом на панцире попал? У меня взегда пролёт мимо
Просто захват делаю и под сопровождение слегка сам корректирую полёт ракеты
Кстати, обидно, срезали 2 подвеса
Но я вчера по летал на 8 подвесах он шустрее за то стал заметно по сравнению с 25т
да и нахер они нужны если ты не можешь их реализовать
но что групо крайний подвес мог быть двойным
тупо что любой А-10 носит по четыре урвв а Су-25 лишь две
под "не можешь" имел ввиду что на топах это сложнее чем например на 10.0
Лиж бы не сразу занерфили сушку вчера 20к Голды влупил в него за прокачку и модули😂😂😂😂
Су-25Т 995 очков нужно хотя две ракеты поставил УРВВ Р-73, и Х-29Т. Даже если заменить ракеты Х-29Т на ракеты С-25Л то очкив нужно 885 это очень много 600 ещё нормально.
чувак, просто подсвечивай технику на ЛТ и жди уничтожени союзниками
способность ЛТ "авиаудар" сильно режет очки. Это не панацея но так гораздо проще чем долбиться в дёсны на ОБТ против других ОБТ
Иди по пути наименьшего сопротивления короче
Сделай пожалуйста на F-20A обзор
Если бы миг29смт у трб имел бр 11.7 я бы его использовал,а не су25т,у танкового грача все таки 20 ракет воздух-земля
разницы что у 11.7 что у 12.7 в трб нет, вся наземка максимум 11.7
Я беру оба самолёта
@@sghoverland беря самолёт 11.7 есть небольшая вероятность побывать в топе против 10.7,а не по середине
он того не стоит@@rai-kyper
@@sghoverlandсейчас 12.0 в топе 90%матчей,брать летку выше 12.0 так себе,бой долго ищет,самолеты опасные
за один только заголовок можно дизлайк ставить, так как ракеты черех жопу настроены, и способны убить только челов в читом поле, ито которые стоят и не двигаются
Вообще то в ролике сказано что ИК вариант не попадает с приличных дистанций, теряются, а вот лазерные будут эффективней. Но назовите самолёт который на дистанции будет эффективней чем Су-25СМ3 на том же БРе. Таких не будет
Забей у этого водомеса "тонкая красная линия" головного мозга.
@@wartube тебе стоит напомнить про баг(которому около года) , что у ГБУшек-8 флайт модель как у баллистических ракет и они могут лететь на 30км?
@@wartube и стоит ли напоминать, что среди носителей ГБУ-8 есть бипелацы на бр ниже чем у твоего Сухаря?
Забей у этого додика "тонкая красная линия" головного мозга
я вас умоляю , ча понерфят всех. успокойтесь)
5:50 маверики не дамажат, ага..
поиграй на них. Ты видишь лишь позитивный результат, но не видишь сколько "пападание" "рикошет" "критические". Ты же не видишь всего этого, а только статку в килфиде
поиграй на них. Ты видишь лишь позитивный результат. Ты не видишь "попадание", "рикошет" Карл, "критические повреждения". Ты видишь лишь статку в килфиде
Парни кто знает будут ли скидки на турма третьего весной?
В мае возможно
1 мая мб будет за 25гк или 1900р
Гоу обзор на новую шилку
Димон посмотри 27эр что с ними не то сделали появлось у них неадэкватное поведение
Сломали? Классика в первые дни обновлений...
да вроде норм с ними все, а вот р24р сломаны еще с прошлой обновы
Вчера все парлы поломались. Частично из-за того, что игра сама теперь автоматически решает за тебя, каким типом радара вести цель. Доходило до абсурда: например сопровождение цели после пуска р27 через олс. Или захват цели в лоб через нашлемку не в ИД режиме. БВБ и НСЦ теперь работают в режиме "авто" вместо "ИД" и выбирать режимы вручную нельзя... Цирк...
@@wartube та смысл тогда играть , только стату сливать
Дмитрий союз душат как только можно а были бы штат у них всё бы попадало
Я завтра гляну как попадают новые американские ИК маверики по сравнению с ИК Х-38. Некое сравнение
вата тупая
ой хоспадя, ещё один ущемлённый...
Я играю за СССР большую часть времени, на 3-7 рангах, на всех видах техники, и что то не вижу никаких радикальных "ухудшений", чувствую себя отлично будучи средним игроком. Слышу лишь постоянные крики что СССР имбовый от НАТО дрочеров
Что Совкоебы что НАТОебы - одна большая куча аутистов которым лишь дай повод жаловаться и ругаться.
Играть надо вместе и дружить а не поносить друг друга
Ракеты VT1 полностью испортили они играются как Роланд 3 не даварачиваю.
ооо, а ты покажи, как его с 0 прокачать...
Летишь у земли и в лоб, есть две отличные ракеты
дааааааааааа? блять, запиши, покажи, как, умник, на 11.7@@Fucluck
Так же легко, как и су 25т. Берешь бомб под завязку и пока долетишь до базок, уже 70% вражеской и твоей тимы горит на земле, а остальные гоняются друг за другом по всей карте
@@ВикторИванов-ш5ю ок, возьмешь бомбы, отбомбишься и сделаешь скрин всего этого, покажешь, сколько ты очков набил на 11.7
когда натоскот летал с такой погодой и занерфлеными контейнерами с ограничением скорости на сброс всё норм а как только совки столкнулись с этим то всё бунт, учитесь играть небо у вас открытое думать много не нужно что на зенитках что на новой сушке, пс вчера набил на ней ядерку но как всегда не успел долететь бой кончился
ватоскот пиздуй на фронт комнатный ватриот
Это херня нахер ему 11,7 бр если в авиа рб ты нихера на нем не сделаешь толком тебя либо убивают и ты не успеваешь до базы долететь либо пока долетаешь то бой заканчивается
Для авиа много, для совместки нормально
Стоит ждать раздельный бр для авиации
@@evilmouse4481 для авиа ему даже 10.0 много с его то скоростью
@@guitarcoverschannel2561это касается и АМХ, и А-10, А6-Е, к сожалению
@@evilmouse4481 да согласен
@@evilmouse4481 или хотя бы им респ в воздухе делать постоянный
Мне на су25бм то на фармить то проблема)))
Влетаешь а бой уже закончен.
Топ 10 разрабов ура патриотов
Хватит ныть на погоду! Сначала ноют на летку. Типо с ней играть на танках не возможно. Дают более сложный геймплей для летки-все равно нытье
Лучший штурмовик в игре показан в самом конце и имя ему Ка-52
Езидыч, не делай, пожалуйста, обзор на Т-80УД, это же шлак полный, почти тот же турмс, смысла от обзора не будет :/
Лучше обзор на Типа или ещё что-то
Да, видел Саня сгорел с него )
он же хуже чем турмс
ТПВ даже нет
в чём его смысл не ясно
КД лучше, наводка лучше, подвижность лучше, броня лучше на том же БР. Да, слабый Прем, теплака же нет 😂
@@Великий_Кукурузо по перезарядке уступает Западу с полным экипажем и тем более японцу 11.0, броня всё равно не спасает от леопардов и СТеРв, подвижность все ещё хуже чем у объекта 292 и других 80-ок. Да, конечно, сильный прем, на втором месте, но с конца...
@@Великий_Кукурузо никакого преимущества эти улучшенные параметры не дадут если ты не видишь цель и замечаешь её позже
70% победы ОБТ состоит в скорости обнаружения цели и мощности оружия а не броне и пр.
Мне интересно только одно, каким образом хорошую оптику всунули в нос самолета где был лазер, там же нет места. Мне кажется в реальности у см3 нет ни тепловизора ни оптики
>Мне кажется - когда кажется креститься надо
понятия не имею что за обновления в СМ 3 но легко предположить что более современная техника, чем раньше - логично, не правда ли
На дворе как бы 21-век, панорамные прицелы высокого разрешения бьющие на 5 км продают для гражданских лиц уже около 10 лет точно
Подозреваю что для шутрмовика уж могли бы разработать/импортировать новые, компактные ТПВ
@@Saul_Tarvitz с размером условно согласен, но это оптический прибор который требует наличия линз и фокусных расстояний. Я согласен что раньше телефоны были с кирпич, а сейчас помещаются в кармане, но фотоаппараты по своей сути не изменились , они до сих пор требуют гигантских объективов хоть и сами тушки стали меньше. Понимаете? Инженеры создавая су25 не делали запаса пустого места для будущих модификаций, поэтому су25т и Су 39 так сильно отличается от базовой версии, в том числе и носом где размещается оптика!!
@@Max_Grosser понмаю. Достоверной инфы на этот счёт не имею как и другие.
Это игровая условность, просто прими это
Авиация СССР и так слабая по земле в сравнени с другими, пусть хоть так будет
Очередной пробел на скиле ...
Слышали выстрел?
Это баланс и логика застрелились от того факта что полно наций без норм штурмовки но разрабы хер на них забили и дали совкам ракету 2013 сука года когда у остальных 70-80х годов...
Не-не, не забывай, ЭТО ДЖОНЫ НОЮТ, НЕ СОВКИ. Ну подумаешь зенитка с дальностью х2 от дальности зениток других наций, штурмовик с фугасными ик ракетами и хорошим тепловизором. Ноют то джоны, не совки, игра ПОД ДЖОНОВ делается
@@bonzo1402 Ну подумаешь у 2-х наций лучшие танки в количестве 3-5 штук. Подумаешь у большинства наций есть самолёты которым похуй абсолютно на панцирь(иьо он в хлам занерфленый, и что бы им кого то сбить, нужно, что бы человек ушёл в другую комнату, но да ПАНЦИРЬ ИМБА, АРЯЯЯЯ ФИКСИТЕ!!!!!), потому что у них в хлам заапаные лтх. Подумаешь у некоторых наций есть штурмовики с теплаком на 10,3!!! Подумаешь всяким абрамсам выдают несуществующую перезарядку и возможность этой самой перезарядки на любой скорость и поверхности. А танки из будущего как вам(при этом советам не могут на 8 ранг дать нормальный не обрезанный танк)? Да и о каком балансе можно говорить если у нас реактивы на 6,3 есть, на 6,0-6,3 фугасницы, которые уничтожают в лоб даже маус, а некоторые с перезарядкой и а/з который превосходит большенство тяжей ВОВ в 2-3 раза.
И да, у меня прокачано 4 нации(амеры, немцы, советы, шведы) и я знаю про что говорю).
@@просточеловек-д5ю какой танк 8 ранга у советов обрезанный? Т90м? Нет ни одного подтверждения зх больше чем -4. Каким самолетам похуй на панцирь? Ф16с у которого маверик попадание по панцирю делает? Или бомбкэт может быть, которому в принципе на расстояние ~10 км подлететь надо? А может торнадо немецкий? Ах да, точно, там только бомбы лазерные, которые еще и вести надо, то есть быть в опасности сдохнуть от панциря. Абрамсам выдают кд потому что ЭТО БАЛАНСНАЯ ВЕЛИЧИНА. Кд меняют в зависимости от серверной статистики. Скажи спасибо, что аз в игре нет в дамаг модели, и после пробития ты можешь перезаряжаться без клинов.
Понерфят 38ые, не знаю почему, но зная разрабов и нытье джонов, понерфят как всегда
о свидетель джонов надеюс вас свокохуев вообще побанят
Меня больше волнует новое круглое окно интерфейса во 》 Ф Л О Т Е 《
Там кто-то играет?))
@@АлександрМерелло не думаю, я просто кораблик зашёл потестировать.
это для того что бы расчитывать упреждение и поправки
там и маркер убрали а то наваливают прямо на спавн
Ну после такого патча отбито желание даже заходить по правде говоря. Совкам дают ракету 2009 года,нато не могут получить нормальный маверик фугасный 1972 года. Зато тот же лонгбоу 1982 года будет имбой. Ладно не дали ничего,так еще и на те немногие самолёты где на ГБУ небыло ограничений по скорости сброса прикрутили тем самым убив штурмовку. А по поводу цены подвеса это даже смешно,потому что уже сколько лет бесполезные маверики стоят около 900 ОВ и все приняли это,а на имбо-фугасную бабаху это и подавно нормально. Смысла кричать что это же несчастный грач не надо,при такой системе и дальности наведения,у всего нато нет ни 1 ЗРК способной сбить его,ибо только бедеый Панцирь может так далеко кидать.
вкс соССии
опять совкам накидали подарков😮💨
Единственный РЕАЛЬНО ОТЛИЧНЫЙ "подарок" для СССР в этой обнове.
@@dinipuh9889 который имеет хуевые углы тепловизора и ограниченную скорость.
@@ЭмирЖуматаев-й7г углы тепловизора?
@@ЭмирЖуматаев-й7г но притом лучшие ракеты, так что как по мне баланс есть.
@@dinipuh9889 Реальный баланс был-бы дать их на МИГ29СМТ
Первый
Вторрй
И?
@@ARC_5540 брагим
@@ARC_5540 приятно познакомиться