Enfin on parle de Galactus 🔥👌 les éternels et les célestes amènent tellement de mystères et de questions, je suis content de vous avoir fait cette vidéo et y en aura certainement d'autres 😋 N'hésitez pas à laisser un beau pouce bleu, un commentaire concernant Galactus puis à vous abonner ! Que le Lionheart soit avec vous 🦁 TWITTER : twitter.com/ArgorokSkyward INSTAGRAM : instagram.com/argorok_hugo/
Le claquement de doigt de Thanos a t il fait disparaitre la moitié des Celestes ? Dans Avenger end game il me semble que Captain Marvel dit quelle affronte d'autre conflit sur d'autre Monde , parle t elle de Galactus ?
@@legendespatiale7434 de part leur nature cosmique, les célestes ne disparaissent pas avec le snap normalement Peut être pour Carol car on ne sait rien du tout mais je oenche plus pour un conflit avec les skrulls
Bonne vidéo, après il ya beaucoup d'ennemi des célestes et pas que galactus, il ya la mort,son frère,les beyonders, le tribunal vivant,même thanos c'est dressé contre eux dans les comics, après que marvel fasse attention en mettant trop de méchants de premier plan, kang sera déjà pas facile à battre
Comment expliquer que Kang, un simple humain, ait plus de puissance que les Célestes ? Et sinon, comment expliquer que Galactus seul puisse être plus puissant que les Célestes qui sont nombreux ? Un éventuel sujet à creuser : dans l'univers 616, Galactus vient du monde "précédent" mais pourtant Knull dit qu'il était dans le vide de l'inexistence avant que ne naisse l'univers ? Comment réconcilier ces 2 affirmations ? Ou bien y a-t-il un très long vide entre la mort et la naissance d'un autre univers (hypothèse soutenue par pas mal de physiciens).
Ha ouaiiis Voilà dans les 4 Fantastique yesss je me disais aussi je cherchais sa partout oh putin sa me donne des Frissons et en même temps des souvenir hummm wouaw comment les gens sont fort nicee 🔥
Enfin , il y avait tellement de mystères, j'ai même pensé que Galactus est Dean , l'amoureux de Cercie qui était sur le point de parler de sa famille et surtout à la fin du générique il était en présence d'une épée.... j'ai tellement hâte de voir la suite ....
C'est une belle analyse, très cohérente avec l'histoire en cours. Ça donne vraiment envie de voir la suite des éternels, qui pour moi est un très bon film.
La venu de la galactus me hype énormément. Je re pense encore aux épisodes du dessin animé Avengers où ils se baladent dans son vaisseau et notamment dans les câbles tellement il est immense
Waouh je découvre ta chaîne, superbe explications et intriguant et en même temps logique. Merci pour ces explications où je me demandais comment les éternels vont faire après face aux célestes!!!!! Je me disais bien qu'Arishem épargnera la Terre et ton explications prend tout son sens. A voir si Marvel aura cette intelligence de suivre cela également!
Merci pour l'histoire de Galactus. 👍. Maintenant, il faut que Marvel Studios arrivent à trouver une passerelle qui est juste impensable il y a quelques années : l'équilibre entre Démesure des enjeux et personnages et concrétisation à l'écran. On l'a clairement vu, Zhao n'a pas convaincu la plupart, trop obsédé par les 3 Spider-Man pour se préoccuper de ce que propose le film, et c'est ça l'énorme problème. Hormis James Gunn sur les gardiens partie 2 et Chloé Zhao lors du climax et l'épilogue (Arishem 🤩, ceux qui ont vu cette scène la première fois sur plus petit qu'une télé ont pas vu le film !) AUCUN autre film n'a vraiment travaillé cette démesure à l'écran sur la distance, les Russos ont esquissé à gauche et à droite avec Winter Soldier, Endgame et Infinity War mais sans jamais garder le cap, Derrickson sur Docteur Strange mais aucun n'a tenu au delà de 3 minutes sur plus de 2h de films hormis les deux premiers exemples. Pour expliquer clairement : comme c'est parti, la première apparition de Galactus ou Annihilus se feras via Jon Watts, donc je pose la question : entre le climax de Far from Home et celui d'eternals, lequel respecte le mieux la notion de gigantisme ? Et c'est ça mon souci actuellement. Pourquoi je parle de ça ? Tout les enjeux de la phase cosmique sont à l'heure actuelle inadapté au format ciné et encore plus série si les équipes techniques autre que le staff des effets visuels et la seconde équipe ne poussent pas plus loin, ça va être fou de dire ça mais vu les rumeurs pour une partie des films de la phase 4 et certaines séries (Moon Knight, Secret Invasion , Armor Wars) autre que sa durée et son absence d'épique dans 85% du cas, Endgame devrait être surpasser d'ici Mai voire à moins d'une grosse surprise dès Avril avec Moon Knight. Ce que j'essaye de dire, c'est que l'excuse du "avec les VFX on peut tout faire" oui, mais ce que je veux dire, c'est que plus voire autant que Éternals, les futures scènes avec Galactus doivent direct te clouer sur place dès le teaser ou découverte en salles, idem pour les enjeux de Titan, comme je le disais, tu tiens 2x5 minutes (flashback avec Gamora et illusion de la pierre de Réalité) avec les Russos là où normalement, comme Zhao sur 5% du film, tu dois lâcher un WHAOU à chaque plan. Ma crainte c'est que la sur-hype et le carton de no Way Home les conforte dans le minimalisme à gros budget : je le dis honnêtement tu aurais demandé à Sam Raimi et Mark Webb voire Phil Lord et Chris Miller (qui ont inspiré les équipes des VFX à créer la séquence d'illusions dans Far from Home après visionnage de Into Spiderverse) d'être consultant sur No Way Home, le vrai No Way Home qui a été étouffé sur le papier et gâché à l'écran aurait pu être 10 fois plus épique que les films Avengers, et pas uniquement pour 1h de fan service. Et c'est exactement ma crainte pour la suite du MCU, les caméos, scènes post génériques et easter eggs sont des bonus en plus de la conception du film et principalement l'écriture, et le projet Éternals 2 ou tout autre projet de série etc est EXACTEMENT le piège que Marvel Studios ne doit pas tomber, encore plus après Book of boba fett, on parle d'un film qui devras traiter le passé de Thanos et sa relation familiale qui auras des répercussions qui va "seulement" emmener à la destruction de la planète et l'exode de ses survivants, en plus d'enjeux cosmiques lié aux Célestes. Et actuellement, sauf si la phase 4 en 2022 me prouve le contraire, un tel projet ne peut pas exister car l'échec (critique )de Éternals et le méga carton de No Way Home prouvent que le public n'est pas près pour un sujet pareil
Ça me plairait de voir galactus entrée dans le mcu, pour demander de l'aide à Thor comme dans un comics je crois. Galactus donne des pouvoirs cosmique à Thor pour l'aider à trouver certaines planètes bien particulière... J'aimerai beaucoup voir ce Thor aux pouvoirs cosmique dans le mcu
J'ai rêvé mais il me semble avoir vu un membre des 4 fantastiques dans le dernier Dr Strange... L'intégration de Galactus paraît donc plus simple dans le MCU :D
Honnêtement très belle et bonne vidéo Merci à toi , moi qui étais un inculte en ce qui concerne les origines/histoires des éternels, les célestes et galactus Ce soir je vais dormir moins bête grace à toi. 👍👍
Je pense que ce serait les gardiens de la galaxie qui se balladeraient dans l'espace et trouverait la capsules de galactus, le reveillerait et ils tranqmettraient le message comme quoi un grand être viendrait manger des planètes (ce que personne croirait jusqu'à le voir en action réellement)
Ha Ouaiis wouaw 😱🔥 Ça m'a donné des Frissons dans le Dos, surtout quand j'ai vu la FIN DES ÉTERNEL eh ben dis-donc Je suis un Fan et Suit les Avengers Marvel Depuis tout Petit, à la Télé en Dessin Animé et c'est la que j'ai tout compris quand ils ont fait le Vrai Film, mais la c'est franchement wouaww je m'attendais pas à ça, le Dévoreur de monde je les déjà entendu oui mais une grosse guerre et l'équilibre hummm bravo J'avoue malheureusement sa serais pas mtn sa cst sûr mais Nice jaim bcp tn raisonnement bien vu 🔥🔥🔥🔥
Sauf que l'univers est en éxpension du coup il y aura pas de surpopulation de célêstes et comme c'est indiquer au début,les célêstes sont anterieures a l'univêrs du coup malgré le big crunch ils survivent et c'est sans parler des multivers infini.
Une théorie qui tient la route ! Seul petit oubli : les Fantastic Four, qui sont ceux qui découvrent le Surfer d'Argent et Galactus les premiers dans les comics, et seraient le gage de l'arrivée de Galactus dans le MCU si eux-mêmes venaient à apparaître. Mais effectivement, on a le temps de voir venir....
Merci pour ce résumé afin de comprendre le déroulement du MCU et aussi pour m'épargner de revisionner ce film assez médiocre de mon point de vu (je me suis endormi) Force à toi Argorok🥰
Un réveil avec l'ami Argo, la class!!! Je verrai bien l'arrivée de Galactus comme un clin d'œil à son origine storie, avec des flashs-back de la naissance du personnage, la destruction de sa planète et de la renaissance, le tout accompagné d'une voix off, féminine. Puis écran noir et ça reprend à notre époque, du moins post-Thanos. Oui, je vends du rêve 😅 En tout cas, c'est une très bonne vidéo, qui explique d'où vient ce "méchant", pour moi c'est gros pouce 👍👍👍👍👍👍👍 en plus tu parles d'éléments réel qui pourrait arriver avec le "big crunsh" (désolé si c'est pas la bonne orthographe, je n'ai jamais vu écrit le terme)
ta vidéo est génial vraiment du beau travail sur cette théorie et qui dit Arrivé de Galactus dit forcement le serfer d'Argent que j'aime beaucoup c'est de la hype mais comme tu le dit il va surement falloir attendre merci pour cette vidéo top
Theorie interessante et plausible. Galactus a clairement le potentiel pour être l'ennemi ultime et réunir tous les héros pour un affrontement dantesque. Je pense que Kang sera une sorte de boss de mi-parcours dans le genre Ultron. Et qu'avec la notion du multivers on va avoir l'arrivée de nouveaux héros (X-men, 4 Fantastique...). Chacuns fera son bout de chemin dans son coin jusqu'a un éventuel The eternals 2 qui permettra de teaser la naissance et la menace de Galactus. Les héros, tous réunis devront empecher la destruction de la planète par Galactus mais aussi trouver un moyen de detruite l'embryon Celeste qui menace le futur de la Terre.
Jolie théorie. Cela m'a ramené 45 ans en arrière. Merci. Mais, je ne crois guère à l'arrivée d'un Galactus en hibernation. Dans les comics, cette histoire est vieille de plusieurs milliards d'années (au début de notre univers). Le problème étant que pour raconter cela correctement, il faudrait minimum un film "Silver Surfer". En attendant cela, je crois que son arrivée coïncidera avec l'arrivée des Fantastic Four, comme dans les comics originaux de Kirby et Lee. Il faudra voir comment l'arrivée de Warlock sera accueillie dans les Gardiens de la Galaxie 3. Est-ce que le public du MCU peut se passionner pour un héros cosmique tourmenté au destin tragique ? Si oui, cela veut dire que le récit de Norrin Radd et Galactus méritera mieux que des apparitions en guest-stars au fil de film qui vont saucissonner leurs histoires. Et vu la réussite de Infinity War avec un méchant complexe et numérisé en vedette, on sait que cela peut très bien fonctionner.
Bonjour, J'aime assez ta théorie sur le concept du rôle de Galactus. L'explication de sa présence au sein de l'univers Marvel voudrait qu'il le prédateur des Célestes. Cela y est effectivement dit dans une BD Marvel. Je suis et lis les aventures Marvel depuis des dizaines d'années (Strange, Nova, etc) or il apparait que le rôle de Galactus n'a jamais vraiment été défini, du moins dans la façon dont Jack Kirby et John Buscema aient pu le dépeindre. Dans la vision d'ensemble de l'univers Marvel, on apprend par Odin soi-même et par le Gardien lors du procès de Galactus que celui-ci a un rôle primordial dans l'univers. En clair, le tuer reviendrait à détruire l'univers lui-même. Ce qui définit le dévoreur de mondes comme étant une force de l'univers à l'instar de la force gravitationnelle, le feu, le vent cosmique, la lumière, les champs électro-magnétiques, bref des états indestructibles de l'univers. C'est justement à cause de cette stature, car insensible au Bien et au Mal, qu'il peut se mesurer aux forces magiques. Il a déjà pénétré la dimension magique et auparavant il s'était même confronté à Méphisto qui n'a pas aimé la claque qu'il a prise.. Et c'est assez cocasse de voir que de nombreux scénaristes se sont régulièrement évertués à "tuer" Galactus. Je crois qu'ils n'ont pas compris le sens de ce personnage. Lorsqu'on est écrivain ou réalisateur, on dit souvent qu'une fois écris ou posé, un personnage échappe à son auteur et gagne sa propre personnalité. C'est le cas pour Galactus sinon, il n'aurait pas autant d'importance. Ceci étant, en effet, les Célestes, qui sont nés de la "rêverie" d'Eternité, sont en conflit permanent avec les Gardiens, dont la race a été la première à avoir émergé à l'aube de l'univers. Or Galactus, comme tu le soulignes, est né de la volonté de la Conscience de l'univers, celle étant l'autre "forme" d'Eternité. Tout comme....Les Célestes ! Si Galactus ne peut ingérer un Céleste "adulte", même s'il est en capacité d'en tuer d'ailleurs. Il peut, en effet, le détruire en détruisant la planète nourricière. Il fait d'une pierre deux coups. Maintenant, je ne suis pas doué en maths mais je sais que le nombre supposé de planètes abritant la vie, rien que dans notre bonne vieille Voie lacté, serait d'environ 100 à 1000 milliards ( et encore je n'en suis pas persuadé) à diviser par 5. Voilà qui ferait quand même beaucoup de Célestes. L'univers étant tellement grand, même à la taille de Galactus, qu'il doit déjà y avoir des milliards de Célestes qui s'y baladent ! Et il y aurait mille de milliards de galaxies ( perso, je pense que l'univers est fini et qu'il tourne sur lui-même mais je ne peux pas le prouver). Je crois plutôt que Galactus est sans doute attiré par les effluves cosmiques d'un Céleste naissant mêlées à ceux du monde convoité, où il peut ne pas y avoir la vie consciente d'ailleurs. Je pense que c'est l'expérience qui a amené le dévoreur de mondes vers certains mondes (ceux contenant un Céleste en gestation) plutôt que d'autres. Pour moi, c'est par un concours de circonstances que Galactus a été amené à prédater les Célestes. D'autre part, Arishem prétend ( dans les Eternels) que les Célestes ont créé les Déviants pour contenir les Eternels et vice-versa d'ailleurs. C'est quoi l'intérêt ? Aucun sauf à spéculer sur le devenir de l'une des deux races !! Lorsque tu dis que les Célestes n'ont pas d'opposés ou de prédateurs et ben si, il y a la Horde ! Sortes d'insectes destructeurs supérieurement intelligents qui se manifestent là où se trouvent de Célestes. Bon, d'accord, ils ne sont pas encore au générique mais on verra plus tard. En tout cas, merci pour ta vidéo et pour ton travail très intéressant.
Dans les aventures de Thor sous jack kirby , dans un épisode on voit la naissance de galactus. Rien avoir avec ta version, mais l'idée est intéressante. 🤔
Adapté au cinéma ça peux être vraiment sympa. Peut-être même l'occasion de réunir Avengers et X-Men, voir les 4 fantastiques, si c'est bien géré ça peut être intéressant
Clairement LE film qui ouvre les portes à l'aspect cosmique du mcu. Film sous coté, peut-être pas forcément bien emmener mais les déviant sont les "méchants" récurant du lors du mcu et ils devaient être présentés. L'avenir des films mavel doit emmener Galactus tout comme ils l'ont fait pour Thanos .
Très bonne vidéo, La seule chose qui me chagrine dans le film les éternels c’est le lien entre Thanos et son frère éternel, et pourquoi Thanos lui n a pas continué sa mission? C’est le problème de l’adaptation des éternels du MCU, Avec l’œuvre originale ils auraient eu quand même moins de mal à faire quelque chose de cohérent et ça aurait permis d’introduire le gène X beaucoup plus facilement
A raison de 1 célestes par milliards d'années, pour surpeuplé l'univers il va falloir attendre un sacré moment. Pour l'instant il sont 13. Arishem Gammenon Jemiah Tefral Nezarr Oneg Hargen Eson Ziran Ashema Devron Gamiel Scathan
Marvel toujours plus de puissance ... ce qui m'amène a un autre univers ou la solution échappe aux esprits fort je cite.. Saroumane pense que seul un grand pouvoir peut tenir le mal en échec, mais ça n'est pas ce que j'ai découvert. Je crois que ce sont les petites choses, les gestes quotidiens des gens ordinaires qui nous préservent du mal... de simples actes de bonté et d'amour !! Oui l'humanité a du potentiel ! a suivre.
Grave bien ....dommage que tu parle pas de thanos des gemmes dont son Snap aurait pu arrêter ou contrer les célestes mais le 2nd a eu 3 ou 4 conséquences sur le mcu et le monde dont le réveil de Galactus ....nous on est comme les dieux nous ont créé a leur image..... Kang pourrait avoir cette connaissance de cette menace et comme namor pour moi c'est l'énigme des héros/vilain ou Némésis et aussi les protagonistes comme namor Kang ....thanos?? Gorr?? Etc ..... Mais bien vue et très bien expliqué
@@camilofelix296Black Widow, les Éternels, Shang Chi, Hawkeye & What if...? ses films et séries ne m'ont pas convaincu et les personnages ne intéresse pas de base , je veux une annonce de casting pour les 4 Fantastiques/ Dr Doom & Nova etc...
@@TophB Black Widow, les Éternels, Shang Chi, Hawkeye & What if...? ses films et séries ne m'ont pas convaincu et les personnages ne intéresse pas de base , je veux des annonces de castings et dates de sorties pour les 4 Fantastiques/ Dr Doom/Deadpool 3 & Nova etc.....
@@oscarreilly1380 Et bien tu comprendras bien que tout est lié tu verras par toi même mais je peux comprendre que certains personnages ne transcende pas plus qu'il ne le font déjà et il y'a aussi ceux qu'on aime pas du tout ce qui normal et compréhensible.
Salut Argorok Merci beaucoup je suis d’accord avec ta théorie mais je crois pas totalement arichem a le contrôl de tout les Éternels parce que Ikaris s’est caché dans le soleil
Merci pour cette très bonne vidéo à propos de Galactus 👌🏾✨✨✨ Remarque : le Surfer d'argent est déjà apparu et a affronté les 4 Fantastiques, Galactus serait donc déjà réveillé, non ? Sauf si ce n'était pas un film relié au MCU, je sais pas...
Le film 4 fantastique et le surfer d'argent ne fait pas parti du MCU (Marvel Cinema Universe) cf: en.wikipedia.org/wiki/Marvel_Cinematic_Universe En revanche, quid du surfer d'argent sauvant lui même la terre de Galactus comme dans le dit film.... Le MCU proposerait un scenario alternatif? Apres tout, comme vu dans "Spiderman: No way Home", le multivers permet de justifier toute différence entre le MCU et les films passés ;-)
Très bon exposé de la chaîne alimentaire cosmique où les Célestes et Galactus équilibrent l’équation universelle en jouant leur rôles d’antagonistes. Pourquoi n’a-t-on jamais entendu parlé de Galactus dasn le MCU ? Parce que l’échelle cosmique n’avait tout simplement pas été abordée dans le MCU. Si le récit Earth X avait réussi à résoudre et conclure l’existence de 2 genèses dans les Marvel comics (Genèse 1 dans les origines des Inhumains - 1966 puis Genèse 2 dans la création des Eternals 1976) le MCU va devoir arbitrer et résoudre le problème Thanos/Eternals à cause d’une bévue de l’éditorial de Marvel à la fin des 70’s. Quand Jack Kirby créé la série The Eternals sortie en 1976 (avec les Celestials et les Deviants) il donne l’ordre à Marvel de ne pas mixer cet univers au reste de l’univers Marvel. Dès que Jack Kirby partira à nouveau de Marvel comics en 1978, Roy Thomas s’empresse d’adjoindre les Celestials dans la série Thor la même année avec ‘Thor and the Eternals: The Celestials Saga’. Puis Thanos, créés avec Starfox (son frère) et A’lars (son père) dans les pages de la série Iron Man en 1973 vont être intégrés et ramifiés à la généalogie des Eternals à partir de 1978. Ces adjonctions peuvent porter préjudice à la cohérence du MCU. Cher Argorok quand tu déclares « Les Eternals sont des marionnettes et des pions pour les Célestes », je ne suis pas tout à fait d’accord. Si Thanos est une engeance d’Eternals, son déterminisme empreint de nihilisme l’a conduit à surpasser ses directives, son code génétique pour atteindre un niveau d’arbitre sur l’échiquier cosmique. Il se donne la même raison d’être que Galactus dans le MCU (car je ne vois pas comment Kevin Feige pourrait dénaturer Galactus autrement en le présentant dans le MCU ?). La différence entre Thanos et Galactus c’est que ce dernier vit au rythme cosmique, lentement et éternellement (?), avec son rôle de (super-prédateur ?) jardinier du cosmos. Ce rythme lent qui le pousse à absorber des planètes renfermant la vie des Célestes, comme un bon jardinier taillerai précautionneusement et intelligemment les branches d’un Bonsaï pour un développement durable plus efficient, l’oppose au rythme plus radical d’un Thanos qui propose l’équilibre mort/vie d’un claquement de doigt. Ils ont tous les deux le même but : l’équilibre du cosmos que l’on pourrait associer à l’intérêt général. Etonnant, non ? Cependant il faut garder à l’idée que du point de vue de Galactus ou du point de vue des Célestes la Terre est soit une provision soit un cocon et dans les deux cas elle doit disparaitre. Ce qui est notable avec les Marvel Comics c’est que Galactus a eu deux fois l’occasion de dévorer la terre et ne l’a pas fait. Les Célestes sont venus plus de 4 fois et l’heure du jugement est sans cesse retardée. Il existe un pacte de non-agression entre Reed Richards et Galactus afin que ce dernier n’intervienne pas. Ce pacte nous est exposé dans Earth X et il repose sur la victoire du génie humain (et inhumain) qui permettra de contrer le plan des Célestes, de faire avorter ce plan. C’est d’ailleurs le seul récit à ma connaissance où l’on voit un affrontement épique entre Galactus et les Célestes. Pour revenir aux Eternals du MCU, je trouve dommage que l’on en fasse des marionnettes. D’ailleurs, ce virage est très récent dans les comics, ça dénature le matériel d’origine. Chez Kirby les personnages ont toujours une forme de résilience où qu’il se trouve sur l’échelle de Jacob : simple mortel-le, surhumain, Dieux … Reed Richards a eu la vie de Galactus entre ses mains et l’a épargné malgré le destin cruel qu’il représente pour les habitants des planètes dévorées. Les Eternals de leur création en 1976 jusqu’au run Neil Gaiman/John Romita Jr en 2006 (pour les 30 ans de la série) avaient un libre-arbitre. On apprenait qu’ils étaient fait d’une autre matière non-organique et qu’ils pouvaient réinvestir un habitacle humanoïde fait de cette matière sans perdre leurs souvenirs, leurs identités. Les Célestes n’avaient pas conçu les Eternals si cruellement. D’ailleurs les Deviants non plus, puisqu’ils sont les premiers à se révolter contre le plan programmé dans leurs gênes, si bien que lors de la 2eme venue de la cohorte des Célestes ces derniers n’ont pas eu le choix que de les exterminer pour « redonner les clés du bébé » aux Eternals. Tout ça a été effacé par le MCU et c’est bien dommage. Enfin, effacé partiellement puisque Ajak et Ikaris dans le film recouvrent une forme de libre-arbitre. Conscients tous les deux du plan des Célestes bien avant les autres, ils s’opposent l’un à l’autre, prenant parti pour ou contre les Célestes.
Super vidéo, mais ya des choses que j'aimerais te partager Si galactus est dans son incubateur quel être a été suffisamment puisant pour decapité la tête knowhere? Apres on sais que star lord qui est moins puisant que les éternels, à pu tuer son père un céleste, alors ils(éternels) devrais pouvoir le tuer un Céleste,après on a thanos qui dit il faut réguler la vie si on le fais pas elle cessera d'exister(peut être une ref) ou alors sa peut être amour( la fille de gorr, qui ressemble à singularity dans marvel) pourrais être la solution pour être le super prédateur des célestes?
Je découvre ta chaîne j adore tes explications sur les célestes , super prédateurs Tu a dit 2 célestes sont mort , mais y a aussi Ego dans les gardiens de la galaxie 2 il a dit qu il était d origine céleste quand l équipe lui demande si c est un dieu , du coup je comprend pas ce qu il était Et pour Starfox le frère de Thanos voudra t il venger son frère ? Pour Galactus sa va envoyé du lourd quand la menace arrivera , on verra avant ce que donnera Kang Mais les éternels c était tellement hallucinant que je m attendait a voir la menace avec le céleste , mais la partie céleste arrivera beaucoup plus tard
Bonne analyse, cependant vu comment naissent les célestes, pourquoi GALACTUS n'aurait pas un mode d'incubation plus naturelle, plutôt que mécanique (vu qu'il incube dans un vaisseau, selon tes dires) ???
Bon honnêtement j'ai beaucoup fait attention à c'que tu dis et je trouve que t'as plutôt raison, Galactus pourrait faire l'affaire mais il serait lui-même aussi un problème pour les terriens et les autres habitants des autres planètes
Oh j'adore ta théorie ! je t'en laisse une.. l'intro de thor l&t sera que Hela viendra s'écraser sur la planete de Gorr suite à son combat dans thor ragnarok.. et hop il prend l'épée..
Merci pour cette belle vidéo. Comme toujours ce que tu propose comme théorie est toujours pertinent et justement quand jai vue le film éternals et les célestes toute suite jme suis dit quil y aurait surment une guerre qui allait éclater entre eux et Galactus mais j'étais pas sur vue que Marvel aime bien jouer avec leur univer du coup avec la vidéo que tu vien de faire je me dit que javais mis le doigt sur un truc et toi tu vien de la confirmer 😉 Jai hate a ta prochaine vidéo et d'ici la prend soin de toi et continue ton exellent travail .
J'aime beaucoup ta théorie fondé sur les super prédateurs mais je ne suis pas d'accord sur un point. Ce qui fait que les Célestes ce ne sont pas des super prédateurs, ce n'est pas leur faible taux de reproduction car en soit, il est faible, un Céleste met très longtemps à naître ! C'est plutôt leur longévité qui est énorme créant, de facto, ce déséquilibre ! En tout cas très bonne vidéo j'adore toujours autant 😍
dans la BD dédié à la SF, galactus est la création d'une race qui est sur le point d'être attaqué par leurs ennemies, ils décident alors d'ouvrir l'incubateur en orbite mais Galactus qui s'éveille dévore le monde qui l'a créer, GALACTUS se dirige alors vers Zen La ou vie le peuple de Norrin Rad qui pendant que Galactus ravage le monde s"adresse à lui et lui propose ses service en échange de la survie de sont monde.Galactus accepte et transforme Norrin Rad en surfer d'argent et le charge de trouver des planètes pour assouvir sa faim.
Du coup, ça va donner quoi pour Star-Lord car c'est à moitié un Céleste ? Est-ce qu'il éveillera ses vrai pouvoirs pour contrer les Célèstes et ou Galactus ?
Effectivement il pourrait introduire galactus dans le film eternel 2 de par le quete des eternel de la terre a allé dire la vérité au autres dans l'univers avec eros! il tomberait sur l'incubateur de galactus pendant le voyage ect!
Pas sur qu'ils aillent chercher galactus, je pense plutôt qu'on va avoir à faire au Living Tribunal (teasé dans Loki) qui va surement devoir tranché sur la mort de Tiamut. Avec l'arrivé de Eros qui est toujours en contact avec son Celestial, on peut aussi penser qu'il y a un désaccord entre eux (faut pas non plus oublier les marques de bataille sur Arishem). Donc imo le celestial en contact avec Eros sera peut être un défendeur des eternals pour leur jugement par le Living Tribunal
Enfin on parle de Galactus 🔥👌 les éternels et les célestes amènent tellement de mystères et de questions, je suis content de vous avoir fait cette vidéo et y en aura certainement d'autres 😋
N'hésitez pas à laisser un beau pouce bleu, un commentaire concernant Galactus puis à vous abonner ! Que le Lionheart soit avec vous 🦁
TWITTER : twitter.com/ArgorokSkyward
INSTAGRAM : instagram.com/argorok_hugo/
Le claquement de doigt de Thanos a t il fait disparaitre la moitié des Celestes ?
Dans Avenger end game il me semble que Captain Marvel dit quelle affronte d'autre conflit sur d'autre Monde , parle t elle de Galactus ?
@@legendespatiale7434 de part leur nature cosmique, les célestes ne disparaissent pas avec le snap normalement
Peut être pour Carol car on ne sait rien du tout mais je oenche plus pour un conflit avec les skrulls
@@Argorok Au dessus de toute les entités cosmiques, je demeure ! lol
Bonne vidéo, après il ya beaucoup d'ennemi des célestes et pas que galactus, il ya la mort,son frère,les beyonders, le tribunal vivant,même thanos c'est dressé contre eux dans les comics, après que marvel fasse attention en mettant trop de méchants de premier plan, kang sera déjà pas facile à battre
Comment expliquer que Kang, un simple humain, ait plus de puissance que les Célestes ? Et sinon, comment expliquer que Galactus seul puisse être plus puissant que les Célestes qui sont nombreux ?
Un éventuel sujet à creuser : dans l'univers 616, Galactus vient du monde "précédent" mais pourtant Knull dit qu'il était dans le vide de l'inexistence avant que ne naisse l'univers ? Comment réconcilier ces 2 affirmations ? Ou bien y a-t-il un très long vide entre la mort et la naissance d'un autre univers (hypothèse soutenue par pas mal de physiciens).
J'aime bien cette théorie et effectivement ça serait une très bonne façon d'intégré Galactus au MCU.
Et qui dit Galactus, dit Silver Surfer et Fantastic 4
Ouais sauf que le grand méchant de la phase 4 c´est kang donc galactus ça sera pas de suite 😆
Ha ouaiiis Voilà dans les 4 Fantastique yesss je me disais aussi je cherchais sa partout oh putin sa me donne des Frissons et en même temps des souvenir hummm wouaw comment les gens sont fort nicee 🔥
Enfin , il y avait tellement de mystères, j'ai même pensé que Galactus est Dean , l'amoureux de Cercie qui était sur le point de parler de sa famille et surtout à la fin du générique il était en présence d'une épée.... j'ai tellement hâte de voir la suite ....
Une vidéo matinale d'argo + les éternels ? Je dis oui ! Merci mec, ça fait toujours grave plaisir quand tu parles du MCU ;)
te revoilà
Je le vois partout ce mec CA FAIT PLUS D'UN AN !!!!!!
Merci Argo, tes recherches et tes théories participent à donner de la profondeur à notre compréhension du mcu !
Commentaire de fou, merci beaucoup ça me touche !
Petite vidéo chill après une grosse journée de ski sa fait plaisir 🤩
Vraiment terrible ta vidéo Argo ! Tu nous as tjrs habitué à des vidéos de qualité, mais alors celle là, un monstre de cohérence, chapeau bas
Tu me régales Antoine merci :P
C'est une belle analyse, très cohérente avec l'histoire en cours. Ça donne vraiment envie de voir la suite des éternels, qui pour moi est un très bon film.
La venu de la galactus me hype énormément. Je re pense encore aux épisodes du dessin animé Avengers où ils se baladent dans son vaisseau et notamment dans les câbles tellement il est immense
6:25 la musique + la voix = les frissons
en tout cas ta théorie est passionante et super hypante
Poire chocolat chantilly amandes effilées poêlée er des rondelles de bananes confites au rhum brun vanillé
@@maramamoana9954 mdrr t'as faim toi XD
Encore une super vidéo comme toujours et super théorie 🤩👍
PS: la miniature est magnifique 🤩
Merci beaucoup ça fait ultra plaisir :)
Waouh je découvre ta chaîne, superbe explications et intriguant et en même temps logique. Merci pour ces explications où je me demandais comment les éternels vont faire après face aux célestes!!!!! Je me disais bien qu'Arishem épargnera la Terre et ton explications prend tout son sens. A voir si Marvel aura cette intelligence de suivre cela également!
L'intro du sujet GALACTUS est superbe trop fort la musique l'image tout est parfait merite d'etre partager
Merci pour l'histoire de Galactus. 👍.
Maintenant, il faut que Marvel Studios arrivent à trouver une passerelle qui est juste impensable il y a quelques années : l'équilibre entre Démesure des enjeux et personnages et concrétisation à l'écran.
On l'a clairement vu, Zhao n'a pas convaincu la plupart, trop obsédé par les 3 Spider-Man pour se préoccuper de ce que propose le film, et c'est ça l'énorme problème.
Hormis James Gunn sur les gardiens partie 2 et Chloé Zhao lors du climax et l'épilogue (Arishem 🤩, ceux qui ont vu cette scène la première fois sur plus petit qu'une télé ont pas vu le film !) AUCUN autre film n'a vraiment travaillé cette démesure à l'écran sur la distance, les Russos ont esquissé à gauche et à droite avec Winter Soldier, Endgame et Infinity War mais sans jamais garder le cap, Derrickson sur Docteur Strange mais aucun n'a tenu au delà de 3 minutes sur plus de 2h de films hormis les deux premiers exemples.
Pour expliquer clairement : comme c'est parti, la première apparition de Galactus ou Annihilus se feras via Jon Watts, donc je pose la question : entre le climax de Far from Home et celui d'eternals, lequel respecte le mieux la notion de gigantisme ? Et c'est ça mon souci actuellement.
Pourquoi je parle de ça ? Tout les enjeux de la phase cosmique sont à l'heure actuelle inadapté au format ciné et encore plus série si les équipes techniques autre que le staff des effets visuels et la seconde équipe ne poussent pas plus loin, ça va être fou de dire ça mais vu les rumeurs pour une partie des films de la phase 4 et certaines séries (Moon Knight, Secret Invasion , Armor Wars) autre que sa durée et son absence d'épique dans 85% du cas, Endgame devrait être surpasser d'ici Mai voire à moins d'une grosse surprise dès Avril avec Moon Knight.
Ce que j'essaye de dire, c'est que l'excuse du "avec les VFX on peut tout faire" oui, mais ce que je veux dire, c'est que plus voire autant que Éternals, les futures scènes avec Galactus doivent direct te clouer sur place dès le teaser ou découverte en salles, idem pour les enjeux de Titan, comme je le disais, tu tiens 2x5 minutes (flashback avec Gamora et illusion de la pierre de Réalité) avec les Russos là où normalement, comme Zhao sur 5% du film, tu dois lâcher un WHAOU à chaque plan.
Ma crainte c'est que la sur-hype et le carton de no Way Home les conforte dans le minimalisme à gros budget : je le dis honnêtement tu aurais demandé à Sam Raimi et Mark Webb voire Phil Lord et Chris Miller (qui ont inspiré les équipes des VFX à créer la séquence d'illusions dans Far from Home après visionnage de Into Spiderverse) d'être consultant sur No Way Home, le vrai No Way Home qui a été étouffé sur le papier et gâché à l'écran aurait pu être 10 fois plus épique que les films Avengers, et pas uniquement pour 1h de fan service.
Et c'est exactement ma crainte pour la suite du MCU, les caméos, scènes post génériques et easter eggs sont des bonus en plus de la conception du film et principalement l'écriture, et le projet Éternals 2 ou tout autre projet de série etc est EXACTEMENT le piège que Marvel Studios ne doit pas tomber, encore plus après Book of boba fett, on parle d'un film qui devras traiter le passé de Thanos et sa relation familiale qui auras des répercussions qui va "seulement" emmener à la destruction de la planète et l'exode de ses survivants, en plus d'enjeux cosmiques lié aux Célestes.
Et actuellement, sauf si la phase 4 en 2022 me prouve le contraire, un tel projet ne peut pas exister car l'échec (critique )de Éternals et le méga carton de No Way Home prouvent que le public n'est pas près pour un sujet pareil
Ça me plairait de voir galactus entrée dans le mcu, pour demander de l'aide à Thor comme dans un comics je crois. Galactus donne des pouvoirs cosmique à Thor pour l'aider à trouver certaines planètes bien particulière... J'aimerai beaucoup voir ce Thor aux pouvoirs cosmique dans le mcu
Ouai mais trop tôt
Vu que thor n'est toujours pas en mode rune king
Et d'après les rumeurs
Le dernier contract de chris va cd terminer avec thor 4
Amener Galactus, c'est amener Les 4F et ça c'est énorme ❤️
J'ai rêvé mais il me semble avoir vu un membre des 4 fantastiques dans le dernier Dr Strange... L'intégration de Galactus paraît donc plus simple dans le MCU :D
effectivement mais aussi dans les 4 fantastiques et le surfeur d'argent nous pouvons déja voir galactus
Toi t'es vraiment incroyable dans tes explications la prochaine vidéo sur Kang le conquérant s'il te plaît 😍🤩
King Kang
MINDBLOW........ca peut vraiment marché cette théorie...le thème de super predateur prend tout son sens dans cette théorie. GG
C’est la plus belle video théorie MCU que j’ai regardé 😀 bonne continuation!
Waow merci beaucoup ! Très gentil
Waouhhh! Kevin FEIGE devrait t’embaucher comme scénariste ! Je suis bluffé
Honnêtement très belle et bonne vidéo
Merci à toi , moi qui étais un inculte en ce qui concerne les origines/histoires des éternels, les célestes et galactus
Ce soir je vais dormir moins bête grace à toi. 👍👍
Merci Argo pour ta vidéo, toujours au top, j'attends avec impatience Galactus et son surfer d'argent avec derrière les 4 fantastiques 🤞
Je pense que ce serait les gardiens de la galaxie qui se balladeraient dans l'espace et trouverait la capsules de galactus, le reveillerait et ils tranqmettraient le message comme quoi un grand être viendrait manger des planètes (ce que personne croirait jusqu'à le voir en action réellement)
je crois pas c'est trop facile sa n'apporte pas de réel contenue et si il suffit de ce baladé pk pas Captain Marvel non vraiment c'est pas possible
Tu est très intelligent !!!!! Bravo qu'elle preuve !!! Tu nous a plus ou moins a 75%la suite du mcu . BRAVO !
Tout ça est très excitant !!! 🤓🔥 Le MCU prend une tournure tellement épique c'est le feu ! 🥳
C‘est magnifique cette vidéo pleine d’informations intéressantes et cette théorie est flippante
Ha Ouaiis wouaw 😱🔥 Ça m'a donné des Frissons dans le Dos, surtout quand j'ai vu la FIN DES ÉTERNEL eh ben dis-donc
Je suis un Fan et Suit les Avengers Marvel Depuis tout Petit, à la Télé en Dessin Animé et c'est la que j'ai tout compris quand ils ont fait le Vrai Film, mais la c'est franchement wouaww je m'attendais pas à ça, le Dévoreur de monde je les déjà entendu oui mais une grosse guerre et l'équilibre hummm bravo
J'avoue malheureusement sa serais pas mtn sa cst sûr mais Nice jaim bcp tn raisonnement bien vu 🔥🔥🔥🔥
Merci beaucoup ça fait super plaisir !!
Une vidéo travaillée de folie, un mix de science et de Marvel avec une thématique Galactus, j'aime beaucoup !
Excellent !!!!! Merci. Tu régales 💥💥🤟🤟🤟
Sauf que l'univers est en éxpension du coup il y aura pas de surpopulation de célêstes et comme c'est indiquer au début,les célêstes sont anterieures a l'univêrs du coup malgré le big crunch ils survivent et c'est sans parler des multivers infini.
Une théorie qui tient la route !
Seul petit oubli : les Fantastic Four, qui sont ceux qui découvrent le Surfer d'Argent et Galactus les premiers dans les comics, et seraient le gage de l'arrivée de Galactus dans le MCU si eux-mêmes venaient à apparaître.
Mais effectivement, on a le temps de voir venir....
Merci pour ce résumé afin de comprendre le déroulement du MCU et aussi pour m'épargner de revisionner ce film assez médiocre de mon point de vu (je me suis endormi)
Force à toi Argorok🥰
Un réveil avec l'ami Argo, la class!!!
Je verrai bien l'arrivée de Galactus comme un clin d'œil à son origine storie, avec des flashs-back de la naissance du personnage, la destruction de sa planète et de la renaissance, le tout accompagné d'une voix off, féminine. Puis écran noir et ça reprend à notre époque, du moins post-Thanos. Oui, je vends du rêve 😅
En tout cas, c'est une très bonne vidéo, qui explique d'où vient ce "méchant", pour moi c'est gros pouce 👍👍👍👍👍👍👍 en plus tu parles d'éléments réel qui pourrait arriver avec le "big crunsh" (désolé si c'est pas la bonne orthographe, je n'ai jamais vu écrit le terme)
palpitantttt !!!! merci !!!! hâte de voir ce qui sera !!!
Encore une super vidéo théorie qui est super bien merci pour ton travail
Merci tu régales :p
Galactus mon méchant préféré excellente vidéo moi j’ai hâte qu’il arrive 🤩🤩
Incroyable comme hypothèse! super vidéo, tu m'as captivé.
ta vidéo est génial vraiment du beau travail sur cette théorie et qui dit Arrivé de Galactus dit forcement le serfer d'Argent que j'aime beaucoup c'est de la hype mais comme tu le dit il va surement falloir attendre merci pour cette vidéo top
Theorie interessante et plausible. Galactus a clairement le potentiel pour être l'ennemi ultime et réunir tous les héros pour un affrontement dantesque. Je pense que Kang sera une sorte de boss de mi-parcours dans le genre Ultron. Et qu'avec la notion du multivers on va avoir l'arrivée de nouveaux héros (X-men, 4 Fantastique...). Chacuns fera son bout de chemin dans son coin jusqu'a un éventuel The eternals 2 qui permettra de teaser la naissance et la menace de Galactus. Les héros, tous réunis devront empecher la destruction de la planète par Galactus mais aussi trouver un moyen de detruite l'embryon Celeste qui menace le futur de la Terre.
Cette vidéo est vraiment trop intéressante
Tu nous régale avec tes vidéos, c' est franchement génial!
Ultra stylé comme théorie !!
Cette théorie tiens la route franchement
Excellente vidéo il faut l'envoyer aux scénaristes du mcu !
Très bien expliqué, bravo
Tous les célestes réunis contre seulement galactus ça à l'air déséquilibré mais vraiment superbe vidéo
Très fort comme théorie !!!!! 👍👍👍 étant un fan infini de Marvel, je dois te dire que ta théorie est excellente !!!! À suivre mon ami !!!
Merci beaucoup 😊
Très intéressant comme théorie ✌️
Jolie théorie. Cela m'a ramené 45 ans en arrière. Merci. Mais, je ne crois guère à l'arrivée d'un Galactus en hibernation. Dans les comics, cette histoire est vieille de plusieurs milliards d'années (au début de notre univers). Le problème étant que pour raconter cela correctement, il faudrait minimum un film "Silver Surfer". En attendant cela, je crois que son arrivée coïncidera avec l'arrivée des Fantastic Four, comme dans les comics originaux de Kirby et Lee.
Il faudra voir comment l'arrivée de Warlock sera accueillie dans les Gardiens de la Galaxie 3. Est-ce que le public du MCU peut se passionner pour un héros cosmique tourmenté au destin tragique ? Si oui, cela veut dire que le récit de Norrin Radd et Galactus méritera mieux que des apparitions en guest-stars au fil de film qui vont saucissonner leurs histoires. Et vu la réussite de Infinity War avec un méchant complexe et numérisé en vedette, on sait que cela peut très bien fonctionner.
Pas mal la théorie, une partie tant d'autres !
Bonjour,
J'aime assez ta théorie sur le concept du rôle de Galactus. L'explication de sa présence au sein de l'univers Marvel voudrait qu'il le prédateur des Célestes. Cela y est effectivement dit dans une BD Marvel. Je suis et lis les aventures Marvel depuis des dizaines d'années (Strange, Nova, etc) or il apparait que le rôle de Galactus n'a jamais vraiment été défini, du moins dans la façon dont Jack Kirby et John Buscema aient pu le dépeindre. Dans la vision d'ensemble de l'univers Marvel, on apprend par Odin soi-même et par le Gardien lors du procès de Galactus que celui-ci a un rôle primordial dans l'univers. En clair, le tuer reviendrait à détruire l'univers lui-même. Ce qui définit le dévoreur de mondes comme étant une force de l'univers à l'instar de la force gravitationnelle, le feu, le vent cosmique, la lumière, les champs électro-magnétiques, bref des états indestructibles de l'univers. C'est justement à cause de cette stature, car insensible au Bien et au Mal, qu'il peut se mesurer aux forces magiques. Il a déjà pénétré la dimension magique et auparavant il s'était même confronté à Méphisto qui n'a pas aimé la claque qu'il a prise.. Et c'est assez cocasse de voir que de nombreux scénaristes se sont régulièrement évertués à "tuer" Galactus. Je crois qu'ils n'ont pas compris le sens de ce personnage. Lorsqu'on est écrivain ou réalisateur, on dit souvent qu'une fois écris ou posé, un personnage échappe à son auteur et gagne sa propre personnalité. C'est le cas pour Galactus sinon, il n'aurait pas autant d'importance.
Ceci étant, en effet, les Célestes, qui sont nés de la "rêverie" d'Eternité, sont en conflit permanent avec les Gardiens, dont la race a été la première à avoir émergé à l'aube de l'univers. Or Galactus, comme tu le soulignes, est né de la volonté de la Conscience de l'univers, celle étant l'autre "forme" d'Eternité.
Tout comme....Les Célestes ! Si Galactus ne peut ingérer un Céleste "adulte", même s'il est en capacité d'en tuer d'ailleurs. Il peut, en effet, le détruire en détruisant la planète nourricière. Il fait d'une pierre deux coups.
Maintenant, je ne suis pas doué en maths mais je sais que le nombre supposé de planètes abritant la vie, rien que dans notre bonne vieille Voie lacté, serait d'environ 100 à 1000 milliards ( et encore je n'en suis pas persuadé) à diviser par 5. Voilà qui ferait quand même beaucoup de Célestes. L'univers étant tellement grand, même à la taille de Galactus, qu'il doit déjà y avoir des milliards de Célestes qui s'y baladent ! Et il y aurait mille de milliards de galaxies ( perso, je pense que l'univers est fini et qu'il tourne sur lui-même mais je ne peux pas le prouver).
Je crois plutôt que Galactus est sans doute attiré par les effluves cosmiques d'un Céleste naissant mêlées à ceux du monde convoité, où il peut ne pas y avoir la vie consciente d'ailleurs. Je pense que c'est l'expérience qui a amené le dévoreur de mondes vers certains mondes (ceux contenant un Céleste en gestation) plutôt que d'autres. Pour moi, c'est par un concours de circonstances que Galactus a été amené à prédater les Célestes.
D'autre part, Arishem prétend ( dans les Eternels) que les Célestes ont créé les Déviants pour contenir les Eternels et vice-versa d'ailleurs. C'est quoi l'intérêt ? Aucun sauf à spéculer sur le devenir de l'une des deux races !!
Lorsque tu dis que les Célestes n'ont pas d'opposés ou de prédateurs et ben si, il y a la Horde ! Sortes d'insectes destructeurs supérieurement intelligents qui se manifestent là où se trouvent de Célestes. Bon, d'accord, ils ne sont pas encore au générique mais on verra plus tard.
En tout cas, merci pour ta vidéo et pour ton travail très intéressant.
Très bonne vidéo. Merci.
Très bonne vidéo et très bonne théorie.
Dans les aventures de Thor sous jack kirby , dans un épisode on voit la naissance de galactus. Rien avoir avec ta version, mais l'idée est intéressante. 🤔
Adapté au cinéma ça peux être vraiment sympa. Peut-être même l'occasion de réunir Avengers et X-Men, voir les 4 fantastiques, si c'est bien géré ça peut être intéressant
Super vidéo, très exitant pour l'avenir du MCU. PS. Je ne comprend pas cette haine contre le film Eternels, qui pour moi, est un très bon film.
Pareil
Superbe vidéo merci bcp pour ces explications
Excellent générique qui rappelle FF7 !
Bonne idée sur la progression du MCU... Trop hâte de la suite. Bonne continuation
J aime bien ta théorie
Super vidéo 🔥🔥🔥 explication au top et bien réfléchis
Clairement LE film qui ouvre les portes à l'aspect cosmique du mcu. Film sous coté, peut-être pas forcément bien emmener mais les déviant sont les "méchants" récurant du lors du mcu et ils devaient être présentés. L'avenir des films mavel doit emmener Galactus tout comme ils l'ont fait pour Thanos .
Toujours aussi bon
Très bonne vidéo, La seule chose qui me chagrine dans le film les éternels c’est le lien entre Thanos et son frère éternel, et pourquoi Thanos lui n a pas continué sa mission? C’est le problème de l’adaptation des éternels du MCU, Avec l’œuvre originale ils auraient eu quand même moins de mal à faire quelque chose de cohérent et ça aurait permis d’introduire le gène X beaucoup plus facilement
A raison de 1 célestes par milliards d'années, pour surpeuplé l'univers il va falloir attendre un sacré moment.
Pour l'instant il sont 13.
Arishem
Gammenon
Jemiah
Tefral
Nezarr
Oneg
Hargen
Eson
Ziran
Ashema
Devron
Gamiel
Scathan
Tes pationné mec
Woaaa bel effort bravo. Sais-tu qui a coupé la tête de Knowhere ?
Il ne manque pas Ego dans la liste ?
@@youhou2000youhou il me semble que dans les comics ego n'est pas un celeste
@@youhou2000youhou moi non plus alors qui est ce ?
Incroyable. Théorie super pertinente 👌
Merci beaucoup :D
Waooow !!!!! Mec tu es vraiment très fort
Super Vidéo ! Tu va pas trop loin c'est carré 👌
Marvel toujours plus de puissance ... ce qui m'amène a un autre univers ou la solution échappe aux esprits fort je cite.. Saroumane pense que seul un grand pouvoir peut tenir le mal en échec, mais ça n'est pas ce que j'ai découvert. Je crois que ce sont les petites choses, les gestes quotidiens des gens ordinaires qui nous préservent du mal... de simples actes de bonté et d'amour !! Oui l'humanité a du potentiel ! a suivre.
Intéressante cette vidéo. Merci.
Mais le dévoreur de mondes est déjà apparu dans les 4 fantastiques et le surfeur d'argent non ?
Bonne théorie, tout se recoupe. 👍
Dès que tu as commencer à mentionner le célèbre Céleste Galactus le dévoreur des mondes. Sûrement dans Eternals two 😉
Belle théorie et conclusion superbement amenée.
Grave bien ....dommage que tu parle pas de thanos des gemmes dont son Snap aurait pu arrêter ou contrer les célestes mais le 2nd a eu 3 ou 4 conséquences sur le mcu et le monde dont le réveil de Galactus ....nous on est comme les dieux nous ont créé a leur image..... Kang pourrait avoir cette connaissance de cette menace et comme namor pour moi c'est l'énigme des héros/vilain ou Némésis et aussi les protagonistes comme namor Kang ....thanos?? Gorr?? Etc ..... Mais bien vue et très bien expliqué
Oh bordel, moi qui suis actuellement faché avec cette phase 4 du MCU, tu me fais trop rêver sur ce coup là, super vidéo de qualité.
Pourquoi?
Pourquoi ?
@@camilofelix296Black Widow, les Éternels, Shang Chi, Hawkeye & What if...? ses films et séries ne m'ont pas convaincu et les personnages ne intéresse pas de base , je veux une annonce de casting pour les 4 Fantastiques/ Dr Doom & Nova etc...
@@TophB Black Widow, les Éternels, Shang Chi, Hawkeye & What if...? ses films et séries ne m'ont pas convaincu et les personnages ne intéresse pas de base , je veux des annonces de castings et dates de sorties pour les 4 Fantastiques/ Dr Doom/Deadpool 3 & Nova etc.....
@@oscarreilly1380 Et bien tu comprendras bien que tout est lié tu verras par toi même mais je peux comprendre que certains personnages ne transcende pas plus qu'il ne le font déjà et il y'a aussi ceux qu'on aime pas du tout ce qui normal et compréhensible.
bien joué la théorie
Salut Argorok Merci beaucoup je suis d’accord avec ta théorie mais je crois pas totalement arichem a le contrôl de tout les Éternels parce que Ikaris s’est caché dans le soleil
Juste incroyable
J'adore ta théorie, très logique.
Merci pour cette vidéo
Merci pour cette très bonne vidéo à propos de Galactus 👌🏾✨✨✨ Remarque : le Surfer d'argent est déjà apparu et a affronté les 4 Fantastiques, Galactus serait donc déjà réveillé, non ? Sauf si ce n'était pas un film relié au MCU, je sais pas...
Il est déjà réveillé
@@milo12036 C'est ce que je dis oui, on est d'accord
Le film 4 fantastique et le surfer d'argent ne fait pas parti du MCU (Marvel Cinema Universe) cf: en.wikipedia.org/wiki/Marvel_Cinematic_Universe
En revanche, quid du surfer d'argent sauvant lui même la terre de Galactus comme dans le dit film....
Le MCU proposerait un scenario alternatif?
Apres tout, comme vu dans "Spiderman: No way Home", le multivers permet de justifier toute différence entre le MCU et les films passés ;-)
Bonjour...dans les 4 fantastiques et le surfer d'argent ...galactis fit sa première apparition à mon sens,mais le MCU n'était pas encore..
.
Très bon exposé de la chaîne alimentaire cosmique où les Célestes et Galactus équilibrent l’équation universelle en jouant leur rôles d’antagonistes.
Pourquoi n’a-t-on jamais entendu parlé de Galactus dasn le MCU ? Parce que l’échelle cosmique n’avait tout simplement pas été abordée dans le MCU.
Si le récit Earth X avait réussi à résoudre et conclure l’existence de 2 genèses dans les Marvel comics (Genèse 1 dans les origines des Inhumains - 1966 puis Genèse 2 dans la création des Eternals 1976) le MCU va devoir arbitrer et résoudre le problème Thanos/Eternals à cause d’une bévue de l’éditorial de Marvel à la fin des 70’s. Quand Jack Kirby créé la série The Eternals sortie en 1976 (avec les Celestials et les Deviants) il donne l’ordre à Marvel de ne pas mixer cet univers au reste de l’univers Marvel. Dès que Jack Kirby partira à nouveau de Marvel comics en 1978, Roy Thomas s’empresse d’adjoindre les Celestials dans la série Thor la même année avec ‘Thor and the Eternals: The Celestials Saga’. Puis Thanos, créés avec Starfox (son frère) et A’lars (son père) dans les pages de la série Iron Man en 1973 vont être intégrés et ramifiés à la généalogie des Eternals à partir de 1978. Ces adjonctions peuvent porter préjudice à la cohérence du MCU.
Cher Argorok quand tu déclares « Les Eternals sont des marionnettes et des pions pour les Célestes », je ne suis pas tout à fait d’accord. Si Thanos est une engeance d’Eternals, son déterminisme empreint de nihilisme l’a conduit à surpasser ses directives, son code génétique pour atteindre un niveau d’arbitre sur l’échiquier cosmique. Il se donne la même raison d’être que Galactus dans le MCU (car je ne vois pas comment Kevin Feige pourrait dénaturer Galactus autrement en le présentant dans le MCU ?). La différence entre Thanos et Galactus c’est que ce dernier vit au rythme cosmique, lentement et éternellement (?), avec son rôle de (super-prédateur ?) jardinier du cosmos. Ce rythme lent qui le pousse à absorber des planètes renfermant la vie des Célestes, comme un bon jardinier taillerai précautionneusement et intelligemment les branches d’un Bonsaï pour un développement durable plus efficient, l’oppose au rythme plus radical d’un Thanos qui propose l’équilibre mort/vie d’un claquement de doigt. Ils ont tous les deux le même but : l’équilibre du cosmos que l’on pourrait associer à l’intérêt général. Etonnant, non ?
Cependant il faut garder à l’idée que du point de vue de Galactus ou du point de vue des Célestes la Terre est soit une provision soit un cocon et dans les deux cas elle doit disparaitre. Ce qui est notable avec les Marvel Comics c’est que Galactus a eu deux fois l’occasion de dévorer la terre et ne l’a pas fait. Les Célestes sont venus plus de 4 fois et l’heure du jugement est sans cesse retardée. Il existe un pacte de non-agression entre Reed Richards et Galactus afin que ce dernier n’intervienne pas. Ce pacte nous est exposé dans Earth X et il repose sur la victoire du génie humain (et inhumain) qui permettra de contrer le plan des Célestes, de faire avorter ce plan. C’est d’ailleurs le seul récit à ma connaissance où l’on voit un affrontement épique entre Galactus et les Célestes.
Pour revenir aux Eternals du MCU, je trouve dommage que l’on en fasse des marionnettes. D’ailleurs, ce virage est très récent dans les comics, ça dénature le matériel d’origine. Chez Kirby les personnages ont toujours une forme de résilience où qu’il se trouve sur l’échelle de Jacob : simple mortel-le, surhumain, Dieux … Reed Richards a eu la vie de Galactus entre ses mains et l’a épargné malgré le destin cruel qu’il représente pour les habitants des planètes dévorées. Les Eternals de leur création en 1976 jusqu’au run Neil Gaiman/John Romita Jr en 2006 (pour les 30 ans de la série) avaient un libre-arbitre. On apprenait qu’ils étaient fait d’une autre matière non-organique et qu’ils pouvaient réinvestir un habitacle humanoïde fait de cette matière sans perdre leurs souvenirs, leurs identités. Les Célestes n’avaient pas conçu les Eternals si cruellement. D’ailleurs les Deviants non plus, puisqu’ils sont les premiers à se révolter contre le plan programmé dans leurs gênes, si bien que lors de la 2eme venue de la cohorte des Célestes ces derniers n’ont pas eu le choix que de les exterminer pour « redonner les clés du bébé » aux Eternals. Tout ça a été effacé par le MCU et c’est bien dommage. Enfin, effacé partiellement puisque Ajak et Ikaris dans le film recouvrent une forme de libre-arbitre. Conscients tous les deux du plan des Célestes bien avant les autres, ils s’opposent l’un à l’autre, prenant parti pour ou contre les Célestes.
Génial !
Super vidéo, mais ya des choses que j'aimerais te partager
Si galactus est dans son incubateur quel être a été suffisamment puisant pour decapité la tête knowhere? Apres on sais que star lord qui est moins puisant que les éternels, à pu tuer son père un céleste, alors ils(éternels) devrais pouvoir le tuer un Céleste,après on a thanos qui dit il faut réguler la vie si on le fais pas elle cessera d'exister(peut être une ref) ou alors sa peut être amour( la fille de gorr, qui ressemble à singularity dans marvel) pourrais être la solution pour être le super prédateur des célestes?
Je découvre ta chaîne j adore tes explications sur les célestes , super prédateurs
Tu a dit 2 célestes sont mort , mais y a aussi Ego dans les gardiens de la galaxie 2 il a dit qu il était d origine céleste quand l équipe lui demande si c est un dieu , du coup je comprend pas ce qu il était
Et pour Starfox le frère de Thanos voudra t il venger son frère ?
Pour Galactus sa va envoyé du lourd quand la menace arrivera , on verra avant ce que donnera Kang
Mais les éternels c était tellement hallucinant que je m attendait a voir la menace avec le céleste ,
mais la partie céleste arrivera beaucoup plus tard
Bonne analyse, cependant vu comment naissent les célestes, pourquoi GALACTUS n'aurait pas un mode d'incubation plus naturelle, plutôt que mécanique (vu qu'il incube dans un vaisseau, selon tes dires) ???
Superbe introduction
Bon honnêtement j'ai beaucoup fait attention à c'que tu dis et je trouve que t'as plutôt raison, Galactus pourrait faire l'affaire mais il serait lui-même aussi un problème pour les terriens et les autres habitants des autres planètes
Oui l'arme qui se retourne contre eux
Oh j'adore ta théorie ! je t'en laisse une.. l'intro de thor l&t sera que Hela viendra s'écraser sur la planete de Gorr suite à son combat dans thor ragnarok.. et hop il prend l'épée..
C'est une idée intéressante !
J’aurais plus imaginé Knull perso
Merci pour cette belle vidéo.
Comme toujours ce que tu propose comme théorie est toujours pertinent et justement quand jai vue le film éternals et les célestes toute suite jme suis dit quil y aurait surment une guerre qui allait éclater entre eux et Galactus mais j'étais pas sur vue que Marvel aime bien jouer avec leur univer du coup avec la vidéo que tu vien de faire je me dit que javais mis le doigt sur un truc et toi tu vien de la confirmer 😉
Jai hate a ta prochaine vidéo et d'ici la prend soin de toi et continue ton exellent travail .
J'aime beaucoup ta théorie fondé sur les super prédateurs mais je ne suis pas d'accord sur un point. Ce qui fait que les Célestes ce ne sont pas des super prédateurs, ce n'est pas leur faible taux de reproduction car en soit, il est faible, un Céleste met très longtemps à naître ! C'est plutôt leur longévité qui est énorme créant, de facto, ce déséquilibre !
En tout cas très bonne vidéo j'adore toujours autant 😍
dans la BD dédié à la SF, galactus est la création d'une race qui est sur le point d'être attaqué par leurs ennemies, ils décident alors d'ouvrir l'incubateur en orbite mais Galactus qui s'éveille dévore le monde qui l'a créer, GALACTUS se dirige alors vers Zen La ou vie le peuple de Norrin Rad qui pendant que Galactus ravage le monde s"adresse à lui et lui propose ses service en échange de la survie de sont monde.Galactus accepte et transforme Norrin Rad en surfer d'argent et le charge de trouver des planètes pour assouvir sa faim.
Du coup, ça va donner quoi pour Star-Lord car c'est à moitié un Céleste ? Est-ce qu'il éveillera ses vrai pouvoirs pour contrer les Célèstes et ou Galactus ?
Effectivement il pourrait introduire galactus dans le film eternel 2 de par le quete des eternel de la terre a allé dire la vérité au autres dans l'univers avec eros!
il tomberait sur l'incubateur de galactus pendant le voyage ect!
Je m’abonne car tu a très bien travaillé et très bonne analyse
Incroyable ta theorie
Sympa. Une hypothèse sur qui a coupé la tête de Knowhere ?
Pas sur qu'ils aillent chercher galactus, je pense plutôt qu'on va avoir à faire au Living Tribunal (teasé dans Loki) qui va surement devoir tranché sur la mort de Tiamut. Avec l'arrivé de Eros qui est toujours en contact avec son Celestial, on peut aussi penser qu'il y a un désaccord entre eux (faut pas non plus oublier les marques de bataille sur Arishem). Donc imo le celestial en contact avec Eros sera peut être un défendeur des eternals pour leur jugement par le Living Tribunal