Wszystko zalezy w jaki sposob sie poluje, bo jak sie siedzi na ambonie to lornetka sprawdza sie doskonale, ale jesli poluje sie aktywnie w nocy, z podchodu, np, na drapieżniki, to lepiej sprawdza sie monokular, wlasnie dlatego ze naswietla tylko jedno oko i tracimy zdolnosc widzenia w nocy tylko w jednym oku, a drugim dalej widzimy dobrze w nocy. A jak nam lornetka przyswieci w oboje oczu to nie ma mowy o chodzeniu po ciemku. lornetjka ma tez wieksze powiekszenie i co za tym idzie mniejsze pole widzenia, co sprawia ze ciezko jest uzywac jej podczas chodu. Dlatego lornetka nie nadaje sie zupelnie do aktywnego polowania w lesie. Darz Bór ;)
@@Predator308 Kolego! Polowałem kilka lat z monokularami i myślałem tak jak ty do czasu aż nie zacząłem polować z binokularami czyli lornetkami! Pole widzenia jest w nich bardzo dobre nie wchodząc w parametry konkretnych modeli no i nie ma efektu naświetlenia oczu. Kto się zacznie używać lornetki do monokularu już nie wraca ale ja nie namawiam tylko staram się doradzić. Darz Bór!
@@HUNTER.DZIAD.BOROWY Kolega to chyba nie poluje za wiele z podchodu ;) wiem o czym pisze bo uzywalem habrocka HQ35 l przez 3 miesiace i go sprzedalem. Teraz uzywam monokularu z podwojna ogniskowa i jak dla mnie sprawdza sie o wiele lepiej. pole widzenia ma 2x takie jak lornetka co w lesie ma kluczowe znacazenie. Juz samo to ze lornetki nie da sie uzywac podaczas jazdy terenowka jest dla mnie duza wada, a monokularu bez problemu uzywam podczas jazdy. Tak jak mowie wszystko zalezy jak kto poluje.. Jak sie siedzi na ambonce to lornetka jest super, do polowania z podchodu lornetka sie nie nadaje. ale to moja prywatna opinia. Darz Bór
@ Każdy ma własne preferencje! Żeby nie wałkować tematu sto razy są lornetki które mają 2,5 startowe a zmienna ogniskowa to fajny wynalazek tylko że gorszy obraz. Zawsze jest coś za coś. Częstego łamania i Darz Bór kolego!
Darz Bór wszystko fajnie ale ceny kosmos . Dla czego nasadka Pard zrobiła swego czasu furore , bo była na każdą kieszeń i zadowalajacy obraz generowała i z termo też tak będzie zrobi furore sprzęt z stosunkowo dobrym obrazem do niskiej ceny to co pokazujesz jest owszem półka pierwsza klasa ale raczej dla nie wielu .
Przyjacielu za taki Sprzęt to Dobry Samochód Pozdrawiam
Darz Bór
@@dolinakakaju Darz Bór! 👍
Wszystko zalezy w jaki sposob sie poluje, bo jak sie siedzi na ambonie to lornetka sprawdza sie doskonale, ale jesli poluje sie aktywnie w nocy, z podchodu, np, na drapieżniki, to lepiej sprawdza sie monokular, wlasnie dlatego ze naswietla tylko jedno oko i tracimy zdolnosc widzenia w nocy tylko w jednym oku, a drugim dalej widzimy dobrze w nocy. A jak nam lornetka przyswieci w oboje oczu to nie ma mowy o chodzeniu po ciemku. lornetjka ma tez wieksze powiekszenie i co za tym idzie mniejsze pole widzenia, co sprawia ze ciezko jest uzywac jej podczas chodu. Dlatego lornetka nie nadaje sie zupelnie do aktywnego polowania w lesie.
Darz Bór ;)
@@Predator308 Kolego! Polowałem kilka lat z monokularami i myślałem tak jak ty do czasu aż nie zacząłem polować z binokularami czyli lornetkami! Pole widzenia jest w nich bardzo dobre nie wchodząc w parametry konkretnych modeli no i nie ma efektu naświetlenia oczu. Kto się zacznie używać lornetki do monokularu już nie wraca ale ja nie namawiam tylko staram się doradzić. Darz Bór!
@@HUNTER.DZIAD.BOROWY Kolega to chyba nie poluje za wiele z podchodu ;) wiem o czym pisze bo uzywalem habrocka HQ35 l przez 3 miesiace i go sprzedalem. Teraz uzywam monokularu z podwojna ogniskowa i jak dla mnie sprawdza sie o wiele lepiej. pole widzenia ma 2x takie jak lornetka co w lesie ma kluczowe znacazenie. Juz samo to ze lornetki nie da sie uzywac podaczas jazdy terenowka jest dla mnie duza wada, a monokularu bez problemu uzywam podczas jazdy. Tak jak mowie wszystko zalezy jak kto poluje.. Jak sie siedzi na ambonce to lornetka jest super, do polowania z podchodu lornetka sie nie nadaje. ale to moja prywatna opinia. Darz Bór
@ Każdy ma własne preferencje! Żeby nie wałkować tematu sto razy są lornetki które mają 2,5 startowe a zmienna ogniskowa to fajny wynalazek tylko że gorszy obraz. Zawsze jest coś za coś. Częstego łamania i Darz Bór kolego!
I jeszcze jedno kolego! Po lornetce nie ma efektu naświetlenia oczu „efekt czarnego oka” tak jak w monokularach.
Darz Bór wszystko fajnie ale ceny kosmos . Dla czego nasadka Pard zrobiła swego czasu furore , bo była na każdą kieszeń i zadowalajacy obraz generowała i z termo też tak będzie zrobi furore sprzęt z stosunkowo dobrym obrazem do niskiej ceny to co pokazujesz jest owszem półka pierwsza klasa ale raczej dla nie wielu .
Darz Bór.
@@RafaSniecinski Darz Bór!