Нарешті обговорюємо наших персонажів, українців! Мене це дуже радує😊 Емма мене не бісить, ставлення нейтральне. Її рубрика про книжки подобається, так почала читати Кінга. Інтервю дивлюсь, коли мені цікаві гості. Я не знаю, яка Емма людина, але мене влаштовує її громадянська позиція. Вона амбіційна і хоче впізнання/визнання, хайп в інфопросторі - найлегший шлях і вона його повсякчас обирає. Я не засуджую, але і рада, що таке висвітлюють. Проблема багатьох людей в полярності своїх ставлень та почуттів, або любов або хейт. Але особистість це спектр сірого. Тому не створюйте собі кумирів, і не будете розчаровані.
мені подобається канал Палає, я жодного випуску не пропускаю, ніколи. мені дуже цікаві теми, які обговорюють Емма та Яна, також мені дуже подобаються думки саме Емми, коли вона, наприклад, ділилась ними стосовно української мови. менше дивлюсь Це ніхто не буде дивитись, мені не дуже зайшов формат, тож, можливо, там є за що покритикувати ведучу. але моєї думки це особливо не змінює, я просто розумію, що люди можуть причепитись до чого завгодно, головне, щоб вони не забували, з ким нам справді треба битись і кого кенсилити і за що, а з цим все ще не дуже добре все. все ж радію, що Емма здобула собі таку популярність, можливо, через несприйняття вона все ж доб'ється ще більшого успіху, бо ну такі селебріті нам потрібні більше) впевнена, що і з Опрою та Елен Дедженерес далеко не всі погоджуються і багато хто критикує) від коментів тут стало гірше... проте в мене питання до авторки - випуск був записаний заради чого? назвати прихильників не те щоб мільйонного каналу міньйонами та хом'ячками? щоб подивилась Емма і просила вибачення чи визнала, що вона хайпожерка (це ж не те, чим і сама авторка займається, ну, без образ) чи підняти хвилю хейту на іншу блогерку, в цілому притомну, зі своїм баченням інтерв'ю і взагалі світу, проте не шкідливу для публіки, ще й з просуванням книг, рівноправ'я і взагалі здорового глузду (ну ок, може комусь не прям на 100% здорового, але ж здоровішого, ніж у раміної чи там іво бобула)? для чого це? я впевнена, що становлення українського ютьюбу має все ж таки бути здоровим і корисним, або хоча б ґрунтовним, коли йдеться про критику, не маніпулятивним. це прямо розчарування якесь😓
Погоджуюсь з вами. Я дивлюсь Палає і підписана на дівчат в інсті. Не бачу в них нічого поганого. Нічому поганому вони мене не навчили, а от хорошому так. Передивившись велику кількість їх відео я стала більше поважати себе і жінок загалом, також почала більше читати, бо ця тема була для мене болючою, я мала комплекс що не прочитала повноцінної книжки за все життя. Дівчата говорили про те що читання і прослуховування книг це теж рахується, і я заспокоїлась, також почала купувати паперові книжки і для мене це прямо відкриття, яким все таки кайфом це може бути. Тож авторка критикує, я слухаю, але свою думку маю і її не змінити, лише коли мені самій щось не сподобається в Еммі або Яні то я сама розберусь з цим. До речі це вміння в мені теж дівчата «підтягнули» 😊
Зловила себе на думці, що чекаю кожне відео ❤ Приємно слухати, не завжди на всі 💯 погоджуюсь, але то норма. Конкретно цей огляд - без питань! Не бачу я щирості у цій персоні, вона відштовхує (останнім часом її занадто багато). Бажаю розвитку каналу 💙💛
А чого ви така кльова?!?! От так насміялася з рекламою в' язання!! От реально, це правда!! Я обожнюю читати, зараз читаю на онлайн порталі, люблю книжкові магазини, і в' язати теж)) от сестра моя не любить читати . Ну хоч трісни. Не любить і все. Ваші розбори- то вогонь!! Слвдкую за Еммою, то вона спершу в інста хвалилася своїм інтерв' ю, а потім почалися розбори, коментарі в сторіз, що на неї налетіла та інтерв'юерка)) не дивилася я то відео, але згідна з Рагулівною щодо початку всіх Еминих то було про книги, а от з Іво не було тих слів. І ще БуковИна )Наш край)) Емма родом з Хотинщини, а там цікаві люди живуть)))
Героїня, яка плекає хард ток, ледь сама вивозить його. Мені близькі теми популяризації читання, фемінізму та жанру хард току. Але тепер здається, що почалась ера популяризації бренду Емми Антонюк, а не книг чи цінностей. Вона заздалегідь йде на інтер’ю до блогерів-мільйонників, яких зневажаєте, але які дають підписників. В чому сенс цього? Після інтерв’ю з Бобулом більшість видань згадує іі не як популяризаторку читання, а я жінку, яка встряла в скандал в Боболум. То, виходить, Емма Антонюк - це про підписників і клікбейт? З Таким успіхом можна й на Холостяк сходити, щоб типу популяризувати читання😂
Факт про прайд - норм факт. Чого його знецінюють на тлі інших «історичних, більш важливих» речей? Це, до речі, хороший погляд на історію, тому що він не патріархальний, не має чоловічого ставлення до історії, де історія то низка війна та боротьба за ресурси. Правди це дуже важлива соціальна складова. І зараз в укр є певні маргіналізовані групи, які реально потерпають від праворадикалів - ЛҐБТ - одна з таких груп. Норм факт.
Наведений факт про прайд нічого не говорить про Київ. Якби це було "у Києві відбувся перший в історії України/СРСР/східної Європи прайд", то це було би показником особливості міста у певному історичному контексті та соціальному просторі. А просто факт розгону першої спроби прайду, це малозначущий в історичній перспективі факт. Бо він не показує ні загальної картини, ні динаміки розвитку стану ЛГБТ-спільноти у суспільстві. Я не киянин, але поки Емма згадувала про прайд, зміг згадати що Київ у 12 ст. був найчисельнішим містом Європи, що є показником його вітальності завдяки сприятливій географії. Київ був першим містом російської імперії, де з'явився електричний трамвай. Київ - перше місто у світі де з'явився суцільнозварний міст. Для мене ці історичні факти є ознакою тривалої історії науково-інженерної думки у місті, себто наявності умов для діяльності креативних людей. Але якщо дивитись на історію, як на суцільний патріархат та війни, то можна побачити у наведених вище фактах звеличення російської імперії, срср та домінування чоловіків у науках. Втім для мене особисто таке бачення не відрізняється від радянської ідеології де вся історія подавалась як прагнення людства до комунізму. Себто весь світ сприймався через призму домінантної ідеології, ключова роль якої не підлягала сумніву.
Люблю ваш канал, але в цьому конкретному випадку виглядає, ніби просто достібалися і вже не знаєте, з якого боку вкусити. Я взагалі не бачу сенсу в цьому цькуванні, адже Емма не несе шкідливих сенсів в маси, на відміну від багатьох інших блогерів і селеб. Існує собі умовно Емма, сидить на своїх каналах, ходить на інтерв'ю, балакає собі про фемінізм та книжки, взагалі не бачу в цьому нічого поганого. Прикривається вона цим чи ні, та хай собі прикривається, але ж несе вона круті месседжі. А в'язання з читанням це взагалі сорі, але невдале порівняння. В'язання на розумові здібності не впливає, хіба що на розвиток моторики... як тут вже писали, пряжу в людей окупанти не відбирали
спецально перевірила: я була на першому марші рівності (організатор ОГ Київ Прайд) в Києві, вікі пише, що він відбувся 2016. але поліція нікого не розігнала, а супроводжувала учасників, взявши "у кільце", щоб захистити від неадекватів. в той же час, вікі пише, що 2012 марш не відбувся. якщо так, то щось пішло не так. факт про Київ і той лажа))
Ця інтервюерка поводиться так завжди, її важко слухати, вона схожа з Еммою, але на відмиіну від Емми вона не просуває жодної цінності окрім хайпконтенту.
Емма критикує інших інтерв'юерів за дошку пошани та кивання, а сама не веде хардток із людьми, до яких має позитивне ставлення. Коли вона нарощує вії, то це того, шо "ми живемо не у вакуумі, суспільство диктує", а як Бобул більшу частину свого життя прожив у суспільстві, де панували та досі панують сексистські настрої, то "з жінками так не можна". Вона каже, що не можна взяти категорію "жінки" і всіх упослідити, коли Бобул говорить про власний негативний досвід і досвід свого близького кола, проте якби вона замість українці у своїй відповіді сказала "якщо я скажу всі росіяни - кончені", то її аргумент уже б не спрацював. Бо досвід впливає на узагальнення. Астрологи то погано, а робити сюжети про "нашкрябав геніталії у ліфті" - то, мабуть, про цінності. До чого це я? Якщо вже користуватися концепцією "нова щирість", то до Емми не було б запитань, якби вона була відвертою з аудиторією не лише в зручних для неї моментах: сказала б, що теж користується подвійними стандартами, хайпує і йде на компроміси із совістю, коли це вигідно. Але всюди прикриватися цінностями, то низько. П.с. я засуджую те, що сказав Бобул, є феміністкою, відстоюю права ЛГБТ і читаю з 5 років, теж є україномовною українкою, яка на книжковому ринку на Петрівці не могла знайти книгу українською. Проте мене не буде в її загоні "про книжки та цінності", і чомусь я думаю, що я - не виняток. Для кого Емма так нещадно засукує рукава, якщо навіть людей зі спільними цінностями вона відштовхує?
@@Handyman_and_DIY Справа в тому що у авторок Палає вже є репутація, яку вони здобули своєю принциповою журналістською робото, наполегливим висвітленням соціально важливих тем, феміністичних ідей, української книги. А от істота з ніком Сонях жодних здобутків не має, а лиш намагається заробити перегляди обравши за мішень тих, хто в тренді українського ютуба.
коли м.девіс починав кар"єру музиканта, дізі сказав йому - не грай, як паркер, грай, як майлз. тобто в джазі для успіху треба грати, щоб впізнавали саме тебе. сьогодні, коли зп залежить він впізнаваності, критика стосовно виразу обличчя виглядає трохи архаічно. дехто робить героя головним, дозволяючи йому казати все, дехто опонує, дехто створює скандал. важливим є те, що це не канал, якій має свою політику, редакцію і відповідно стандарти поведінки. це власне шоу. хоча я можу помилятися. але питання цікаве. ви створюєте контент заради грошей? аудиторії? чи особисто мене (просто як для людини з одним голосом, а не спільноти підписників)?
Цікаво....,а ви крім "вязання " ще про щось говорите. Я не захищаю Емму, але її інтерв'ю і випуски досить цікаві і інформативні(хочай невсі), навідміну від Ваших ефірів, де Ви коментуєте селебів і не проявляєте свій інтелектуальний потенціал....і ненесете інформативного підгрунтя
Емма - порожня жінка з купою комплексів. Усюди сексизм і шовінізм у неї, хоча сама вона веде себе сама доволі шовіністично. Вона - справжній доказ, що не кожного купа прочитаних книг зробить розумним, бо до купи до прочитаного треба ще й логічне мислення. Ну і їх методи хайпу огидні подекуди
А прайд - це ж про левів, правда?))) А якщо серйозно, то вона з таким болем про це говорила, ніби була в тому прайді, і гнали саме її))) А якщо дійсно серйозно і жорстко, то таких псевдоінтелектуалів треба ловити на звичайних простих речах. Це вам не когось "розмазувати" з заготовочки, і не себе відбілювати як еммученицю ..
Є різниця від дошки пошани та відвертим хамством. Аліна хамила, питання про фігуру та плаття взагалі крінж. Усе інтерв‘ю Аліна наче якась хабалка була. Перебивала, тембр голоса зверхній, на її лиці неприязнь. А питання про жлобиху?) А фразочки: в тебе психотерапевт, одже в тебе купа проблем. Якісь дурні висновки Та гівняна вона інтерв‘юерка. Хотілося їй Емму потопити (що вона в кінці по Фрейду і ляпнула:) ), а вийшло, що отримала зворотній ефект Мезогінія в чистому виді
Не бачу нічого смішного в тому, як Емма носиться з популяризацією читання. Книга - це потужна зброя пропаганди. Тому наш ринок і був завалений руснявими книгами і перекладами. І якщо авторці смішно, я не знаю що можна сказати А намагання Аліни виправдати Бобула - піздєц повний. Хоча вона з кулька, може їх уже на парах викладачі домагаються і принижують. Щоб реалій професії звикали
Не уявляю про що йде мова у відосі, але приємно, що у нас з‘являються свої огляди на срачі між своїми людьми. А не як раніше совкові і постсовкові помиї. Більше срачів українською через сучасні актуальні українські проблеми!
Які проблеми? У мене купа книг того ж Кінга українською, є 5 книг Поттера з ілюстраціями від Абабагаламаги, та 7 звичайних книг від нього ж. Є Кафка, є Хемінгуей, є Бредбері українською. Нема ніяких проблем з іншими авторами. Є проблема з самоідентифікацією. Навіть під час помномасштабного вторгнення. І тут Емма працює в мінус.
@@mrstekolshik я пам’ятаю, що ще пару років тому я не могла знайти популярні книжки перекладені українською мовою, навіть в інтернеті… Зараз ситуація стала покращуватись, але видавців й досі дуже мало.
Я теж багато цікавих мені іноземних книг не можу знайти в українському перекладі. Я не по бестселерах. Або книга є, але не електронна. А мені зручно читати саме електронні
Під час цього розбору зрозуміла чому раптом Емма мені розподобалась, а це сталось ще до того як я побачила якусь критику на неї. Емма спекулянтка, і в якийсь момент я перестала їй вірити і побачила, шо мене обманюють і подумала єбаааа😂
Та я так подивлюсь, що у нас більшість відомих спікерів ментально не готові до саморефлексії, при тому, що інших до цього постійно закликають. Особисто я так і не пригадаю, щоб хтось визнав, що сказав фігню і вибачився за неї. Зазвичай всі розігрують карту: «вирвано з контексту». Певно з розрахунку на те, що хто там передивлятиметься… А потім передивляєшся, а там нічого не вирвано і людину цілком по ділу парафінять. А, все, гайп спав, нікого не скасували, можна робити вигляд, що нічого не було.
Та я так подивлюсь, що у нас більшість відомих спікерів ментально не готові до саморефлексії, при тому, що інших до цього постійно закликають. Особисто я так і не пригадаю, щоб хтось визнав, що сказав фігню і вибачився за неї. Зазвичай всі розігрують карту: «вирвано з контексту». Певно з розрахунку на те, що хто там передивлятиметься… А потім передивляєшся, а там нічого не вирвано і людину цілком по ділу парафінять. А, все, гайп спав, нікого не скасували, можна робити вигляд, що нічого не було.
Порівнювати в'язання і популяризацію української книги. Дуже адекватно, розстріляне відродження зацінило. Або люди на окупованих територіях, в яких чомусь не пряжу відбирають.
@@АнтонінаІващенко-ц6щ Емма всюди говорить що вона популяризує читання, при чому не історію України, не історичні книги, а читання як таке. А багато людей читає величезну кількість художньої літератури, і це не робить їх більш інтелектуальними чи розумнішими, словниковий запас збільшує думаю - це позитив. Але це входить у визначення читання, і це дійсно просто хоббі, тому порівняння доречне, як на мене. Я от люблю почитати філософів, або якусь наукову літературу, тобто те, від чого я отримаю інформацію і знання, а художню читав може декілька років тому востаннє...
Тут мова вже не про Емму , а про те як ви ставитесь до людей, ви її не любите бо схожі, але ви дуже пихата і робите з себе дуже мудру сову , але спустіться трошки на землю, бо ви наче кажете я не така як усі я мудра я вас читаю люди, і наче всі інші вас негідні, але ви така сама , ви вибрали собі людину яка вам не подобається і насміхаєтеся з неї , дуже неприємні від вас відчуття, наче ви хочете здаватися комфортною, а на томість здаєтеся зухвалою та упередженою до всіх людей .
Звичайна людина, як на мене. 90% людей теж будуть себе захищати, якщо ставити їм незручні питання. Не слід бути її хом'ячком, але щось можна знайти на усіх блогерів, які роблять відео на складні теми. Тож не бачу сенсу концентруватися саме на Еммі наче вона якийсь виняток. Врешті-решт, це не Поплавський, який разом з друзями дерибанить землю університету та домагається до студенток, іноді неповнолітніх, тобто прямим чином порушує закон протягом десятиліть та досі не поніс відповідальності
Так-так. Мені також подобається в Еммі саме те, що вона підіймає не зручні теми. Можливо, що вона "облажається" якось в інфопросторі, я не виключаю. Але вона звичайна людина. І взагалі, не треба в когось закохуватися, щоб потім не розчаровуватися. Поки що мені з нею цікаво, читати почала більше, українську мову підтягую
Абсолютно моя історія: спочатку була підписка на їх канал та перегляди, потім - відписка звідусіль, бо це абсолютно не той контент, який мені "продали" колись... І так, є трохи відчуття ошуканості)) Окремо дякую, за Ваш розбір, ви як завжди підмітили усі тонкощі👌
Так само і я спочатку нею захоплювалась, як дійсно ерудованою. інтелектуально розвиненою, з прекрасним володінням українською мовою блогеркою, але потім її почало заносити, всіх підряд критикує, хто не підтримує її погляди - знецінює, ще й якась зверхня стала, то я розчарувалась
Фінал про прайд епічний :) Чомусь ця відповідь замінила усі п'ять фактів з усієї історії Києва І навіть не було жодного факту про книжки у Києві :-/ Насправді, цікаве питання Я по пам'яті зміг пригадати революцію на граніті, яка була важливою частиною розвала совка, штурм Муравйовим Києва у 1917 (крінж, який росіяни намагалися повторити рік тому) І нещодавно дивився відео про історію, як в післявоєнні роки з Бабиного Яру зробили звалище відходів цегельного заводу, яке в якийсь момент зруйнувалося та затопило вулицю Олени Теліги
Мені не подобається Емма, яка звинувачує суспільство в тому, що вона просто змушена накладати вії, фарбувати нігті. Що в цінностях вільного суспільтва обходять тему телемарафону з Яною Брензей. Розфігачили Бобула, але не Карпу, не Жураківську, не Микитенко і її крінжового партнера. Що ділять все на чорне і біле, бо це не правда. Але мені подобається Емма, яка не побоялась дорікнути Аліні за те, що та несе в маси це дніщє під назвою екстрасенси, дійсно популяризує книжки, підтримує ЛГБТ, начитана і розумна, послідовна. Бажаю фінансового успіху Еммі. Того до армії хомячків себе віднести не можу, але й нудода не постійне відчуття 😁😁
Бля, Аліна ставила запитання про фігуру і тіло Емми, що взагалі не є професійним Постійно переходила з «ти» на «ви». Ще було показовим, коли Емма каже: «у нас багато каналів, де такі інтерв‘ю стоять поряд з інтерв‘ю астрологів». У Аліни якраз десь місяць тому вийшло інтерв‘ю з астрологом про долю цієї війни 😂
А, і я тут колись писала про те, що ви фарбуєтеся, а ваш чоловік - ні. Ви відповіли, що це - вибір. Це не вибір. Цей уявний вибір, який ви думаєте, що зробили за себе самі, вам (і нас усім) нав’язало суспільство. Бо вимоги до зовнішності жінок вищі, бо б’ють-індустрія заробляє переважно на жінках, бо це досі дискримінована група населення. Самі кажете Еммі - «не хочеш робити війки - не роби». Але ви фарбуєтеся, це, бляха, те ж саме. Так, вам може це подобатися, але це не змінює того факту, що вам це нав‘язали і продовжують це робити. Ви не розумієте, де в нас лукістичне суспільство, бо ви самі вже давно прийняли правила його гри і вирішили їх не бачити.
@@ЯринаПані це так класно - рівнятися на якусь хуйню. Давайте докотимося до Афганістану, а тоді поговоримо. А зараз статистика з кількістю домашнього, сексуального, фізичного і фінансового насильства проти жінок у нас нормальна. Ну б‘ють один мільйон українок у рік (тільки офіційно), ну норм. Нормальні такі права
@@constitutionofUkraine саме так, це називається символічне насильство, коли жертва сама того не розуміючи приймає правила гри, в ієрархії якої вона знаходиться нижче, бо їй здається, що це єдиний можливий варіант
Короче дивися, у мене відношення до Емми Антонюк неоднозначне. Я точно не її прихильниця як персонажу, але мені близькі її цінності, тож після твого огляду я пішла дивитися інтерв'ю. Не думала, що прийдеться заступатися за неї, але.. Коли ти говорила, що Емма не відповідає на питання про Таню Микитенко, ти ж тупо вирвала з контексту! Бо було так, що спочатку ведуча задала дуже розгорнуте питання, на що Емма сказала, що буде відповідати на усі підпитання по черзі і вона на них відповідала навіть тоді, коли ведуча вставляла останнє підпитання (про Таню), а Емма ще не закінчила відповідати на всі попередні. Навіщо тоді ведуча ставила ті підпитання, могла б тільки про Микитенко спитати і все. Я розумію, що ти терпіти не можеш Емму Антонюк, але цей огляд це вже перебір з необ'єктивністью з твого боку. Але обливати лайном також треба вміти, у тебе добре виходить. І це не тільки в цій історії
Якщо людина, яка обговорює фігуру і одяг співрозмовниці, є професійною, тоді звісно Антонюк жахлива, а Доротюк показала клас. Щоправда, задум у Доратюк був цікавим - поставити Емму на місці тих, з ким вона сперечається на своїх бесідах, але цю розмову Доротюк провела так, ніби гралася в психоаналіз: "Як Ви почуваєте себе, Емма, після інтерв'ю, чи не було Вам неприємно?" Фу..., пересмикнуло навіть від того тону. Тролінг типу читання таке ж хобі як в'язання, ну блін, тупо. Зрозуміло що без книги світ був диким і темним. В'язання, то чисто практичне заняття (в давнину не зараз) то книга то вже для розвитку особистості, трішки різні сфери "застосування". Можете зневажливо ставитись до всього того, що я написала, бо я та сама хом'ячка, яка дякує Еммі за її контент.
@@АнастасияЧервона-у6ц 1. Так, в'язала, по книги вчуся :). 2. Конкретно мою фразу про знецінення напишіть. 3.Так розвиває дрібну моторику, а тому і нейрони зв"язки в якійсь мірі. 5. Як позначилось вміння читати і вміння в'язати на розвитку людства?
@@АнастасияЧервона-у6цпитання в тому: навіщо вʼязати малюнки? Чи це визначає розвиток суспільства? Чи вʼязання визначає саму цивілізацію? Зовсім нерівноцінне порівняння.
Мені дуже сподобалося інтерв’ю Емми, і відповідала вона не задумуючись, бо транслювала свою думку. А от питання і роботу «професійну» журналістки я не помітила, бо питання про одяг та сукню вкінці це просто жах… Називати людей, яким вона подобається «міньйонами» - прям дуже некоректно…
Трошки здивувала теза «хайпожерство» у відео, яке хайпує на Еммі🌚 ніяких стандартів окрім подвійних. Да, у Емми були факапи і скандали, і це нормально. Вона робить свою справу, підіймає цікаві теми, які у всіх зараз на слуху. Є тонка грань між хайпожерством і новинами/подіями сьогодення, і можуть бути і перегиби, погоджуюсь, і це класно, що йде дискусія в укрютюбі про українські канали. Корочє, укрютюб нехай процвітає, всім удачі, єдине не люблю, коли одні українчики гонять на інших українчиків і виходить якась чєпуха
Емма не ідеальна,але ваші думки про хом'ячків,в'язання(яке,на мою думку,не варто порівнювати з популяризацією читання) це вже не туди.Простежується якась ваша упередженість до неї.Дякую за огляд!
І у мене упереджене ставлення до емочки😂 а як же, читати- читати і вгадавити що значна історична подія Києва це прайд🤦🏻♀️🤦🏻♀️🤦🏻♀️ Це ж мабуть верх читання і обізнаності😂
@@ЯринаПані кожного місяця є книжковий клуб по книжках, з "якими носиться Антонюк". Ви б може про це знали, якби хоч трохи дослідили тему, а не накидували на людину просто так.
Здається, глядачу важко вірити Еммі через її нарочито правильну дикцію, міміку,підбір фраз, якими вона спілкується. Вона не виглядає справжньою та щирою. Міікроміміка (або макро) її сильно видає. Складається враження, що вона спеціально вступає в конфронтацію за потреби і без. Як юнацький максималізм, коли ти всім хочеш довести який же ти правий. Дяка за контент,Сонях)
Доречі,чому і важко мені дивитися інтерв'ю вона часто робила театральні паузи,і видно що думала що сказати. В цьому наче б то нічого немає,і це норм коли так роблять,але це буквально було у кожній фразі. А це вже якось дивно
Дуже мене м'яко кажучи здивувала оця Еммина впевненість в тому, що немає нікого кращого в популяризації читання. Я думала, що Кідрук, який пише книгу про колонізацію Марсу і ще до цього їздив в тур по 100+ маленькими і великими містами, популяризує читання. Або Жадан, який збирає тисячні зали популяризує читання. Або Віхола, Лабораторія, Віват, які попри все продовжують видавати та робити переклади класних, якісних книг. Або блекаут і вимкнення світла по 12 годин. Або ВІЙНА, яка багато чого зробила, щоб українці почали цікавитись своєю історією, літературою та видатними забутими через совок особистостями. Або сотні буктюб, букток, тг каналів Але ні, от форбс написав, то тепер і покажіть людину, яка робить це краще. І як до неї взагалі хтось ті книжки читав і купував. Абсолютне обезцінення роботи багатьох людей і возвеличення себе. Дякую за розбір, з усім погоджуюсь😊
Вона вважає. що популяризує читання одним лише тим, що сама любить читати. Хоча жодного розбору, жодного ретельного аналізу жодної книги я не чула, щоб вона робила. Лише перелік якихось трендових авторів і вихваляння - мовляв, я їх читала - це не популяризаторство, а популізм.
@@ЯринаПані ще Еммі треба повчитися у Микитенко і, зрештою, визнати, що Микитенко досвідченіша і професійніша - і тут не йдеться про знецінення "всезнайкості" Емми, а про потужніший блогерський досвід Тетяни й не менш потужний інтелектуальний бекграунд
@@Olga-iy6op у мене навіть виникає питання - а чи вона читає ті книги, чи тільки вихваляється? У мене просто була така знайома, котра постила постійно у Інстаграм типу прочитані книги, але коли їй задаєш питання по прочитаному, то вона одразу або несе пургу, або каже "сам прочитай". Дуже схоже на Антонюк
@@Olga-iy6opа як же книжковий клуб? Це хіба не популяризаторство? Детальний аналіз книги зазвичай дивитимуться ті, хто книжку вже прочитав, а не ті хто планує. Та й вона не вважає що популяризує тільки тим, що сама любить читати. У відео вона неодноразово розказувала як це бачить
Про в'язання це що було?!ви вважаєте це доречне порівняння?! Якийсь неадекват....дрочене читання???фуу А інтерв'юерка задавала просто недоречні питання. Чому ви про це не проговорили?
@@irinailyina7754 Та хоча би про те який одяг носить Емма, чи її питання " ви ходите до психолога і не приховуєте цього". Зверхність Аліни ,"навіть у мене немає менеджера" і потім вона ще говорить про зіркову хворобу?! Одним словом....виглядало жалюгідно
Я сподіваюсь це була якась постметаіронія і ви розумієте важливість українських книжок на звільнених від окупаціях територіях. Так само як і вцілому підтримка українського книговидання, адже у вас дуже правильна і патріотична позиція щодо мови в тому числі, а ці питання дуже очевидно пов'язані. Цей жарт для мене був досить недоречний
Яке ж тупе порівння в‘язання та читання. Люди, читання - це не просто хобі. Я обожнюю вишивати хрестиком, це для мене це хобі номер 1 у світі. Але не через нього я певний час думала, що українська мова якась така меншовартісна (хоча я все життя говорю тільки українською). А тому, що все моє життя від коли я навчилася читати мене на 90% оточувала книжка російською. І не через те, що мої батьки погані мені таке купували, а через те, що каже Емма - у нас не було ринку. А звідти і міти про «велікій і могучій язик». І важкий та болісний перхід до українського перекладу (проте важливий та ціннісний) Як же можна робити такі тупі порівння із в‘язанням. Так, книжка це теж хобі. Як і в‘язання. А ще це освіта, зброя, пропаганда і багато іншого, чим ні в‘язання, ні вишивання не є. Вміти читати - це обов‘язковий навик кожної людини в 21 столітті. Вміння в‘язати чи вишивати ні. А ще авторка каже, що не всі читають. Але камон, це такий піздьож. Читають всі, як мінімум в школі. І от дуже велике питання до того, що через книжку вкладається дітям в голови. Тому питання книги - це важливо. Як і питання в‘язання. Але на суттєво іншому рівні. Я поважаю позицію авторки, але мені вона не налазить нікуди.
Чи розглядали ви варіант, що Дар'я порівнює не читання з в'язанням, а саркастично висміює роздуте его Емми стосовно її ролі в популяризації читання та притягування згадки про книжки там, де вони не відіграють заявленої ролі (наприклад, 2 питання про книжки за більш ніж годину розмови з гостем)?
Мені дуже подобалися Палає і інтерв'ю Емми, потім відписалася. Потім з'явився канал окремий для інтерв'ю. Перша гостя була Маріам, мені так сподобалося інтерв'ю з нею, і у мене була надія, що будуть і далі гарні гості. Але після пішов треш, і тепер навіть її інтерв'ю з Мартиновим не хочу дивитися, просто через неї. І вже все одно хто до неї прийде, хай сам Залужний, не зможу дивитися її.
@@ValeryPavlenko Згодна з Вами, що дарма- гості чудові. Але доведеться почекати інших інтерв'ю, абор якось в перемотці Емми дивитися) Найєм теж згодна, було цікаво-враховуючи, що про Маріам, як художницю, я знаю вже років з 8 так точно.
боже ледь додивилась це відео, бо цікаво було почути конструктивну критику Емми. Натомість я почула: - субʼєктивну думку (звідки авторка знає, що конкретно пишуть Еммі, вона її дірект читає чи що), - пересмикування, видирання фраз з контексту під час розбору інтервʼю з Аліною - тупе порівняння читання з вʼязанням ( від погано розвинутої дрібної моторики нація не загине, а від не розвинутого критичного мислення і не знання власної історії - цілком імовірно), - ту саму критику стилю інтервʼю яке проводить Емма (інтервʼю - це просто розмова двох людей, де одна людина намагається розкрити іншу. і способів цього зробити існує більше ніж стандарт ббс). Якщо Емма непрофесійна інтервʼюерка, то що скажемо про Аліну яка ставила абсолютно неетичні питання про сукню і фігуру? а зверхній вираз обличчя? постійне перебивання? - багато емоцій і спробу похайпити на персоні, при тому засуджуючи саму ідею хайпожерства. Дуже нелицемірно, ага. всього хорошого, щиро Еммина хомʼячиха )))))
Дякую за Вашу думку! Іноді дуже не вистачає альтернативного погляду на речі. При цьому особисто моя думка, що фактів було замало, а більше субʼєктивних тверджень. Наприклад: 1. Авторка каже, що глядачі "Палає" прийшли за цінностями, але їх не знайшли, тому і пишуть негативний фідбек. Факт - авторка не може знати про що думають інші 2. "Емма закатала рукава перед відповіддю, а закатують рукава перед битвою". Факт 1 - мова тіла не є доказовим напрямком у психології, тому робити висновки на основі жестів людини - неефективно. Факт 2 - я закатую рукава, коли мию туалет вдома:) 3. Стиль інтервʼю Емми критикують, авторка відео включно, кажуть що Емма робить це непрофесійно. Факт -є багато методів та форм питань у інтервʼю, де суперечка, стрес-кейс тощо є частиною цього процесу. Це зроблено для того, щоб людина не мала змоги односкладно відповісти на питання і розкрилась в ході розмови. Такий формат інтервʼю має таке ж право на існування, як і інші 4. "Прикривається маткою" - важко відкоментувати взагалі. Але я спробую:) Прикриватись маткою - виправдовувати свої дії, тому що ти жінка. Від Емми не бачила такого, тому твердження справді сексистьске і необґрунтоване Те, що Емму захищають, і звинувачують Аліну - відповідальність виключно коментаторів, оскільки сама Емма нікого про це не просила. Інтервʼю було класне, Аліна молодець
@@A.Starkkk нічого. Але про людину багато каже. Сраку вона за хайп продасть легко, якщо хочеться таке створіння підіймати - підіймайте, але потім не жалійтесь, що у нас "лідери думок" якісь не такі
Та досить вже критикувати людину, за те, що вона нарешті чесно відреагувала на мізогінію та сексизм. Поки ми не почнемо відверто говорити "ні, це не так, ви помилаєтесь", суспільство й далі буде вважати, що гарні дівчата сидять вдома, а більшість жінок меркантильними. І так, він це узагальнив. Він, не Емма. Ще не розумію навіщо насміхатися з теми пропагування читання, типу це найліпше,що можна пропагувати, вона не пропагує казино чи інший кал. Критикуючи це все ти сама робиш розклад таро,ну типу спочатку треба конструктивно оцінити,яку користь приносиш ти
В мене є теорія, мені здається, Емма оце розганяє навколо своєї персони чисто шоб коли вийде її книжка, про яку вона так говорить , ту книжку читали і купували. Емма ж не раз казала, що любить серіал Секс і місто, я майже впевнена, що її улюблена персонажка-Келлі Бредшоу, яка є прототипом авторки роману Секс і місто, цікава, креативна, відкрита. А так як книжка Емми буде а ля Секс і місто-особистий досвід авторки, то шоб хоть чимось людей зацікавити вона лізе з шкіри і продукує скандали і хайп хоча могла б бути послідовною, принциповою і продовжувати нести цінності а не пафос. Дивуюся шо лицемірство ще комусь заходить і її так багато людей підтримують і люблять, мабуть спосіб з постійними скандалами діє.
Дивлюсь продукти Емми і мене більшість влаштовує. Я раніше сам дивився частково контент Ісландії, а саме інтерв'ю та деякі відео, що рекомендував ютуб як на мене це просто декілька базарних баб обсосують все, що тільки можна аби зробити хоч якийсь контент, а перестав дивитись навіть інтерв'ю Ісландії після дегана з С14 в гостях. До інтерв'ю емми в мене не багато питань, мені майже всі її інтерв'ю подобаються єдине з раміною це марна трата часу та і з Бобулом теж. Нічого цікавого. А от з фаріон яктраз те, що мені треба було, бо до неї було в мене більш позитивне ставлення, але після цієї радикальної церковщини, гософобії і подвійних стандартів в мові взагалі перестало бути цікавим її персона лише як людина мем. У неї супер гості як до прикладу я відкрив для себе Маріам Наєм чи Нарімана Алієва. Питання влучні і гострі, мені післі Емми нудно дивитись інші інтерв'ю. Але підмітка з приводу блогу/інтерв'ю ок, теж помітив, що вога каже інтерв'ю не майданчик, а потім каже там же, що я використовую всі майданчики ходячи на всі інтерв'ю. В мене до неї нема питань з приводу всіх соціальних позицій як до лгбт, жінок, чоловіків, мови і тд. Насправді вона робить колосальну роботу, щоб ми дійсно еволюціонували як суспільство.
За репортами Детектор медіа, СТБ - телеканал, який стабільно порушує найбільше журналістських стандартів серед усіх інших телеканалів… Про що ця Емма взагалі говорить? Яка там робота проводиться? Яких людей вона знає? Як вони працюють? Дуже цікаво…
Ви дуже гарно сказали. Це про комерцію, а не цінності. і я дійсно відчуваю себе обманутою. А ще від людини яка в 16-19 роках слухала Арестовича, в першу чергу його ефіри які не пов'язані з політикою. То як не дивно мені особисто зараз проводяться дуже чіткі паралелі між ним і Еммою саме в методах. А ще до комерції, пам'ятаю як з перших ефір в мене дуже сильно різало слух "якихось п'ять баксів". Бо блін п'ять доларів з мінімальною зп по Україні в 150 то не якихось. І це дійсно класно, що у нас формується культура подяки блогеру і підтримки контенту, але блін 5 баксів то не якихось, щоб так десь зневажливо кидати цю фразу
Оу, кинула дивитися інтервью десь на середині і пропустила неймовірні історичні факти про Київ хпхпхахаха, дуже дякую за огляд вийшло супер, особливо скетчі!!
Давайте чесно,Емма як цікавий проект з цінностями перегорів десь після інтерв'ю з Раміною і Паш. Десь тоді почались ці дешеві скандали і нерозуміння,що на двох стільцях не всидиш
@@user-antonia, а те, що Вікторія Спартц передусім громадянин і сенатор США, вона повинна дбати про інтереси американських платників податків, а не про нас з вами, а те, що у нас справді є такі проблеми, як корупція і деякі вже, грубо кажучи, забули про війну, виглядає справді не дуже для іноземців, які дають нам гроші. Уважно передивіться інтерв‘ю, бо там попахує *рмачнею…
@@viktoriiakovbasiuk тобто, як громадянин США вона має право говорити неправду про громадян України? Її звинуватили у відсутності доказів. Це як з Порошенком, скільки бруду вилито, але жодного вироку. Безпідставну балаканину собі може дозволити хіба дитина, але не представник влади будь якої країни.
Я тут справді з вами погоджусь, Палає вже давно змінилось, а Емма тепер має на меті лише здобути ще більший "соціальний капітал", вона майже ціле інтерв'ю про це говорила, і це ж можна помітити в її подкасті, людина хоче популярності, от і все. Якщо хочеться подивитись, щось про фемінізм, то ласкаво просимо до каналу "смішно не буде")
вона переграє на темі фемінізму і вже дещо набридла в такому нав'язуванні не зовсім типових для українського суспільства ідеологем. А як щодо того, щоб просто бути нормальною жінкою, без всяких там - ...істок?
Особливо відео про невиїзд чоловіків за кордон. Дуже "адекватне" пояснення. Там виясняється що фемінізм бореться не за рівні права а за привілеї для жінок. Так і сказано)
@@Olga-iy6op якщо ви про фемінітиви, то це норма української мови, яка майже зникла під час радянської окупації, коли режим насильно намагався спотворити українську мову, штучно наближаючи її до російської мови. Фемінітиви це питання не фемінізму, а деокупації нашої мови
@@Катерина-с2р я не про фемінитиви як лінгвістичні конструкції, проти них нічого не маю. Я про -іст/істка як відповідний ментально-ідеологічний вимір світогляду. Емма як типу феміністка перебирає з піаром на цій темі і в нав'язуванні того, яка вона невй...нна феміністка. Це вже починає дратувати. Ну не любиш ти чоловіків або ображена на них - працюй над цією проблемою зі своїм психоаналітиком. А щодо української мови, то ви, напевне, погодитеся, що для неї більш природними фемінитивами є слова на - иня ( бо -істка також властиві і згаданій вами рос. мові).
Окремий комент щодо Емми. Я розчарована в ній ще перед Бобулом. Я особисто чекала як Емма бомбане від Спартака як феміністка на їх інтерв'ю. Тому що його вислови, особливо коли він в ранішніх випусках Терапії говорив російською, доволі такі вражаюче сексистські. Навіть я, людина яка вже давно змирилась з патріархатом, троха була ошелешена. І що я побачила, ледь в щічки не цілувались, розповіли про фотку відрізаної голови, книжечки порадили... Окей. Лицемірна суб'єктивність, забоялись фанатів Субботи, прийнято. Бобула можна, Спартака ні, ясно.
Я змінила своє ставлення після того, як вона обісрала у своїх сторіз книгоблогерів. Днями група дівчат збиралася на каналі Проліт, обговорювали це. Піпець 👑
Що поганого в тому, що Емма це про супротив? Як саме змінилася повістка, якщо Емму захищають шанувальники, не сама вона? Вона і сама влаштовує сильні цікаві інтерв ю і бере в них участь. Як саме могла Емма підготуватися до інтерв ю, якщо ви самі кажете, що Аліна стала на її місце і була жорстким інтерв юером. Такі інтерв юери дають питання заздалегідь? Інтерв ю мені сподобалося, рлзкрило Еммин розум ще більше, відповідала вона швидко і впевнено, бо має великий словарний запас і зрозумілі для себе цінності. Ведуча ж здалася трохи зверхньою - навіть я не маю менеджера... Для мене, як людини, зо не знає її і ніколи не дивилася історії про так званих зірок це прозвучало смішно. Емма на мій погляд зробила рекламу цій ведучій своїм приходом, я би ніколи не дізналася про неї, а Емму дивлюся вже рік і менш цікаво не стає.
Я їх дивився майже із самого початку палає, вже певний час напрягали її радикальні думки, агресивність, думав кожен має право на свою думку, а перестав дивитись її в перші місяці війни, коли вона із яною висрали про вікторію спартц агентку кремля, яка розгойдує святу ОПшечку, єрмака і заважає перемозі україни, мені стало все ясно
"Епопея", як ви виразилися, з читанням важлива для того, щоб блогери, яких дивляться тисячі, не казали "інтерв'юВерка" і "популізація читання". Навичка читати це не просто про хобі, а про вміння людей мислити в тому числі. І проблема переповнення українського ринку російськими книжками, яку, як мені здалося, ви висміяли, теж важлива. Не скажу, що у 100% випадків можу погодитись з Еммою, але у цьому розборі ви дещо пересолили, на мою думку. Багато пересмикувань. І я категорично не згодна з тим, що не варто намагатись щось людині доносити, бо її все одно не переконати. Якби всі так мовчали і нічого не намагались донести, сиділи б ви зараз на припічку із своїм в'язанням.
Так, читання дуже важливо як для вміння краще формулювати думки, так і для вміння володіти мовою. У авторки цього каналу повно суржикових виразів. Мені з моїми росіянізмами допомагає боротися саме читання, бо навколо повно людей, що не розуміють суржиковості своїх виразів, і просто спілкуючись українською росіянізмів не позбудешся. Щобільше читаю книжки українською, то рідше використовую неочевидний суржик, на кшталт фрази "задавати питання" (а правильно "ставити питання"), яку неодноразово використала ця дівчина на відео, чи "здавати екзамени" (які складають), або "і так далі" (насправді "тощо"). Хтось звісно може не читати, і це їх право, але казати що книжки - це таке ж звичайне хобі як в'язання - неправильно.
так, це просто хобі. Як і супер правильна мова - це просто фіча. Поки люди, які володіють посередніми навиками мовлення і ніколи не читали художню літературу, рухають цей світ уперед, даючи вам інтернет, смартфони і можливість не помирати від кожної другої хвороби, забезпечуючи реальний розвиток цивілізації, ви своєю такою правильною мовою максимум коптите повітря. Не перебільшуйте важливість читання, бо на цю тему є не одне дослідження. На інтелектуальні і когнітивні можливості це впливає не так сильно як ви думаєте, маю на увазі саме читання книжок. У час коли контент можна споживати дуже різними способами, а нейромережі вже заміняють таких слабо корисних граммар наці у їх примітивних нішах, це тим паче звучить смішно. От цікаво як ви англійською володієте. Англомовний і глобальний світ давно переріс таку туфту.
Бо ця "епопея" була зовсім не про це, вона була про Ему, яка благою справою прикриває свою некомпетентність, хайпування на Бобулах, Раміні і т.д. таких гостей буде багато, поміж гарних письменників, це просто питання часу. Я була шанувальницею Палає, бо думала що знайшла затишне місце, де дійсно говорять про важливе, популяризують читання, крутих письменників, а потім поступово почало скочуватися у щось зовсім незрозуміле, тобто з одного боку читання і цінності залишилися, а з іншого Емма і хайп на кожному кроці, а перше це просто фон для набрання сумнівної популярності. Це просто дивно і неприємно.
Аааааа, я того не бачила інтерв'ю, бо мене Емма так бісить шо уникаю контент з нею (ну крім вас, ці обговорення я люблю бо дуже перегукуються з тим як я це все бачу)). Кароооче, це капець, вона серйозно зараз кричить з всіх рупорів про авторський блог а не інтерв'ю і про те шо це про книжки і цінності було? Бльоооооооо. Золотий дощ в вуха її адептам Хай себе тоді називає блогеркою, а не інтерв'юеркою
Ото я сижу, під Ваше відео в‘яжу дитячий пледик, і тут як почнеться блок про популяризацію в‘язання, в мене від несподіванки з рук смикнулися шпиці, а моток пряжі був миттєво вкрадений кицею, яка «спала» на моїх руках😂 П.С. Є в нас наша пряжа, ТМ «Вівчарі», як правило шерсть для шкарпеток та півшерсть для виробів етно/бохо стилю
Дякую за цікавий аналіз. Мені теж спочатку сподобався канал Палає, але потім категоричність, однобокість поглядів авторок відштовхнуло від каналу. Крім того, Емма з освітою журналіста не вміє бути толерантною у коментарях, коли з нею просто не погоджуєшся. Є її позиція і неправильна 🤦🏻♀️
Про Єфросиніну вона сказала що спілкувалась з нею тільки в кадрі а потім каже що перечитувала їхню переписку в інсті😂 Тут я вірю Маші, Емма просто вчинила дуже підло заради популярності. Дуже багато в її словах не стиковок, якщо уважно слухати то можна зрозуміти що дуже багато брехні, і головне під час цього закатувати очі😂
Я не знаю до якої категорії людей я відношусь, бо дивитись і слухати Емму можу нормально лише у випусках на каналі Палає, мені подобається як вони там з Яною обговорюють різні питання, а от особисті інтерв'ю Емми, і подкаст Асиметрія щось мені ну взагалі не йде. Особливо після перегляду твого відео, де ти розбирала ці подкасти. Включила оцей останній подкаст, а в думках постійно було: "Тааак.. Даша в відео про це казала, я тепер це помічаю, ага і про це було" і все, не могла слухати, бо починала аналізувати поведінку Емми 🤣🤣🤣 не кажу що це погано, просто факт)
Про Палає, чого його ще хоч якось можна дивитися (я вже не дивлюся) - бо Яна її врівноважує. Я подивилася інтерв'ю Яни каналу Закрутка (вибачте за рекламу)- вона спокійна, легка і врівноважена. Як вони з Еммою спілкуються - загадка для мене.
Я колись дивився "палає" і був підписаний, дивився кожне відео. Улюблене з Ростиславом Семківим. Але якось, з часом, інтерес до її каналу зменшився. Вона почала випускати відео з нецікавими для мене людьми ( Аліна Паш, Раміна, Монро) Після інтерв'ю з Микитенко, вже дивився вибіркові відео. Я почав помічати, що Антонюк постійно бідкається та жаліється. Все не так і все не то. А коли вона висловилася про буктюберів, я відписався від неї. Просто взяла і знецінила роботу інших людей. Не про такі цінності я хочу слухати. І щось я не чув, щоб вона вибачилася публічно
Тут стільки дивних думок... Емма гайпує, проте Ви буквально теж гайпуєте на цій темі? Також дивне ставлення до авдиторії Палає, міньйони тощо, ну це ж справжнє пащекування. Почув ще таку думку "вона прикривається за книжками і маткою", тобто? вона же справді багато речей зробила для книжкової справи. Особисто мені сподобалося інтерв'ю Аліни і Емми, запитання на які були відповіді; як такого гейту я не бачив, але варто заговорити про гейт в сторону Емми, то там практична більшість коментарів це "критика" за Вашою думкою, хоча звинування в "ненависті до чоловіків, закомплксованості тощо" це не критика. Справді, Бобула запрошувати не треба було з самого початку, але вже на самому інтерв'ю вона захистила своє право на розмову без звинуваченні в меркантильності. Не можу погодитися з цим оглядом.
а мені подобається Емма і те, що вона така незручна для всіх) хотіла б я мати такий рівень асертивності P.S. Згарди дуже гарні, все відео їх розглядала 😅
Дуже дивна аналогія про в'язання. Навіть якщо ви маєте якесь упереджене ставлення до Емми або вона вам просто чимось не подобається - це ваше право. Але книжки справді важливі і те, що люди в Україні не читають це проблема
@@irynasylenko так все ж тут ясно 😂. Фанати Емми критикують Аліну під відео за непрофесійність, але чомусь ігнорять як Емма затикала рота своїм гостям і руки за голову брала. Не бачу, що тут навигадано, все на поверхні зчитується.
@@martymacfly2236 Мені імпонують інтерв'ю Емми, отже я той фанат. Та чомусь Аліні нічого не виписувала і паралель провела. Я не несу відповідальність за ненормальні дії когось. Але ви чомусь вбачаєте нормальним явище опису групи людей беручи до уваги дії лише декількох осіб. Тим паче Емма не несе відповідальності за їх коментарі.
Я не фанат Емми, але ця розмова була дивною, як на мене. Емма виглядала на десять голів вищою від хазяйки… можливо мені так здається тому, що я неупереджена до Емми)))
Є в мене одна подруженція яка теж любить зловживати словами "мені боляче", але коли вона це робить я знаю напевно дві речі: 1. Вона маніпулює. 2. Вона трохи прибухнула;)))
Якби ви достатньо поринули в світ Емми Антонюк, то ви б знали, що там є інтерв'ю не тільки з Іво Бобулом і Спартаком Суботою, а там є інтерв'ю з Ростиславом Семківом, Вірою Агеєвою, Ілларіоном Павлюком, Марією Берлінською. І там якраз про книжки та смисли .Але ж ви їх не дивилися, чи не так?
Скільки разів бачила цю Емму, в тік тоці,взагалі до себе людина не тягне,звідки в неї фанати взагалі?Скільки я цих уривочків в тік тоці не передивилась вона завжди чимось не задоволена:і що це таке,і всі принижують жінок,ти жінка,маєш право,а чоловіки зло і тд.Ні разу не бачила щоб вона щось не критикувала.І зараз вона спілкується,от ніби поб’є тебе,ти такий тупий,як ти це не критикуєш і не бачиш,а вона така розумна,а ти такий тупий оце сидиш і не шариш.Максимально токсична людина.Фєє
Ви дуже упереджено ставитесь до Емми, прискіпуючись до кожного слова, а місцями відверто перекручуєте. На інтерв’ю Бобул у своїх висловах про жінок узагальнував, хіба фразу «сучасні дівчата» ви можете трактувати як не узагальнення, а конкретику, яка нікого не ображає, то тут додати нічого( Крім того, Емма у нього спитала конкретно «це у вас був такий досвід?», на що Іво відповів що він це знає бо «життя прожив» чи щось таке.
Якусь чупню морозите. Розповідаєте що у неї нема хейтерів, а лише "критики", то мені смішно з вас, якщо для вас "критика" вважаються коментарі з вмістом відкритого сексизму, знецінювання проблем жінок й найсмішніше, не розуміння того, що вона каже, бо вони занадто тупі)
Я була прихильником каналу палає, але з часом дійсно відчула, що мене обдурили. Спочатку розповідали про цінності, але їх в Емми не має і через кілька місяців відписалася від неї. Тепер іноді заходжу глянути якісь інтерв'ю з нею і від неї і ще раз переконуюсь, що у мене палає від Емми😅 хайп і жодних цінностей
Мені цікаво, а щодо яких цінностей вас обдурили? Точніше яких цінностей немає в Емми (це щире запитання, дійсно цікаво, що мають на увазі люди, коли про це пишуть).
Популяризація читання важлива. Бо одні з найвпливовіших масових продуктів створюються на основі книг. Тому щоб не вживати, те що нам хтось чужий поклав до рота треба творити своє. Якщо є попит на книги, то і якісні автори зʼявляються. Тем паче, що читання виробляє звичку до споживання та переробки інформації. Що в свою чергу має значення у формуванні здатності людини до навчання. А також це впливає на рівень розвитку людини і народу. Короче погугліть чому читання корисне і можливо зміните свою думку
З кожним відео все диструктивніше і нудніше. Навіть під час сніданку вже не глянеш, бо нудить. Так смішно слухати оце насирання у вуха - там хейт, а там критика, бо «мені не нравиця»😂😂
Нарешті обговорюємо наших персонажів, українців! Мене це дуже радує😊
Емма мене не бісить, ставлення нейтральне. Її рубрика про книжки подобається, так почала читати Кінга. Інтервю дивлюсь, коли мені цікаві гості.
Я не знаю, яка Емма людина, але мене влаштовує її громадянська позиція. Вона амбіційна і хоче впізнання/визнання, хайп в інфопросторі - найлегший шлях і вона його повсякчас обирає. Я не засуджую, але і рада, що таке висвітлюють.
Проблема багатьох людей в полярності своїх ставлень та почуттів, або любов або хейт. Але особистість це спектр сірого. Тому не створюйте собі кумирів, і не будете розчаровані.
100%
Ця Емма пустишка, критикантка. А ви тоді до хом'якив 😂
те що ви наголосили що ми говоримо про українців дуже важливо
мені подобається канал Палає, я жодного випуску не пропускаю, ніколи. мені дуже цікаві теми, які обговорюють Емма та Яна, також мені дуже подобаються думки саме Емми, коли вона, наприклад, ділилась ними стосовно української мови. менше дивлюсь Це ніхто не буде дивитись, мені не дуже зайшов формат, тож, можливо, там є за що покритикувати ведучу. але моєї думки це особливо не змінює, я просто розумію, що люди можуть причепитись до чого завгодно, головне, щоб вони не забували, з ким нам справді треба битись і кого кенсилити і за що, а з цим все ще не дуже добре все.
все ж радію, що Емма здобула собі таку популярність, можливо, через несприйняття вона все ж доб'ється ще більшого успіху, бо ну такі селебріті нам потрібні більше) впевнена, що і з Опрою та Елен Дедженерес далеко не всі погоджуються і багато хто критикує)
від коментів тут стало гірше... проте в мене питання до авторки - випуск був записаний заради чого? назвати прихильників не те щоб мільйонного каналу міньйонами та хом'ячками? щоб подивилась Емма і просила вибачення чи визнала, що вона хайпожерка (це ж не те, чим і сама авторка займається, ну, без образ) чи підняти хвилю хейту на іншу блогерку, в цілому притомну, зі своїм баченням інтерв'ю і взагалі світу, проте не шкідливу для публіки, ще й з просуванням книг, рівноправ'я і взагалі здорового глузду (ну ок, може комусь не прям на 100% здорового, але ж здоровішого, ніж у раміної чи там іво бобула)? для чого це? я впевнена, що становлення українського ютьюбу має все ж таки бути здоровим і корисним, або хоча б ґрунтовним, коли йдеться про критику, не маніпулятивним. це прямо розчарування якесь😓
Погоджуюсь з вами. Я дивлюсь Палає і підписана на дівчат в інсті. Не бачу в них нічого поганого. Нічому поганому вони мене не навчили, а от хорошому так. Передивившись велику кількість їх відео я стала більше поважати себе і жінок загалом, також почала більше читати, бо ця тема була для мене болючою, я мала комплекс що не прочитала повноцінної книжки за все життя. Дівчата говорили про те що читання і прослуховування книг це теж рахується, і я заспокоїлась, також почала купувати паперові книжки і для мене це прямо відкриття, яким все таки кайфом це може бути. Тож авторка критикує, я слухаю, але свою думку маю і її не змінити, лише коли мені самій щось не сподобається в Еммі або Яні то я сама розберусь з цим. До речі це вміння в мені теж дівчата «підтягнули» 😊
І я! Розумні і нормальні дівчата
Зловила себе на думці, що чекаю кожне відео ❤
Приємно слухати, не завжди на всі 💯 погоджуюсь, але то норма.
Конкретно цей огляд - без питань!
Не бачу я щирості у цій персоні, вона відштовхує (останнім часом її занадто багато).
Бажаю розвитку каналу 💙💛
А чого ви така кльова?!?! От так насміялася з рекламою в' язання!! От реально, це правда!! Я обожнюю читати, зараз читаю на онлайн порталі, люблю книжкові магазини, і в' язати теж)) от сестра моя не любить читати . Ну хоч трісни. Не любить і все. Ваші розбори- то вогонь!! Слвдкую за Еммою, то вона спершу в інста хвалилася своїм інтерв' ю, а потім почалися розбори, коментарі в сторіз, що на неї налетіла та інтерв'юерка)) не дивилася я то відео, але згідна з Рагулівною щодо початку всіх Еминих то було про книги, а от з Іво не було тих слів. І ще БуковИна )Наш край)) Емма родом з Хотинщини, а там цікаві люди живуть)))
Запам'ятаю наголос, дякую)
Героїня, яка плекає хард ток, ледь сама вивозить його. Мені близькі теми популяризації читання, фемінізму та жанру хард току. Але тепер здається, що почалась ера популяризації бренду Емми Антонюк, а не книг чи цінностей. Вона заздалегідь йде на інтер’ю до блогерів-мільйонників, яких зневажаєте, але які дають підписників. В чому сенс цього?
Після інтерв’ю з Бобулом більшість видань згадує іі не як популяризаторку читання, а я жінку, яка встряла в скандал в Боболум. То, виходить, Емма Антонюк - це про підписників і клікбейт? З Таким успіхом можна й на Холостяк сходити, щоб типу популяризувати читання😂
Чому ні?
@@user-antonia ну, якщо нехтувати принципами, яка Емма часто згадує, то може й піти, не здивувалася б)
@@mariiamokhareva9706 головне - результат)!
Факт про прайд - норм факт. Чого його знецінюють на тлі інших «історичних, більш важливих» речей? Це, до речі, хороший погляд на історію, тому що він не патріархальний, не має чоловічого ставлення до історії, де історія то низка війна та боротьба за ресурси. Правди це дуже важлива соціальна складова. І зараз в укр є певні маргіналізовані групи, які реально потерпають від праворадикалів - ЛҐБТ - одна з таких груп. Норм факт.
Наведений факт про прайд нічого не говорить про Київ. Якби це було "у Києві відбувся перший в історії України/СРСР/східної Європи прайд", то це було би показником особливості міста у певному історичному контексті та соціальному просторі. А просто факт розгону першої спроби прайду, це малозначущий в історичній перспективі факт. Бо він не показує ні загальної картини, ні динаміки розвитку стану ЛГБТ-спільноти у суспільстві.
Я не киянин, але поки Емма згадувала про прайд, зміг згадати що Київ у 12 ст. був найчисельнішим містом Європи, що є показником його вітальності завдяки сприятливій географії.
Київ був першим містом російської імперії, де з'явився електричний трамвай.
Київ - перше місто у світі де з'явився суцільнозварний міст. Для мене ці історичні факти є ознакою тривалої історії науково-інженерної думки у місті, себто наявності умов для діяльності креативних людей.
Але якщо дивитись на історію, як на суцільний патріархат та війни, то можна побачити у наведених вище фактах звеличення російської імперії, срср та домінування чоловіків у науках.
Втім для мене особисто таке бачення не відрізняється від радянської ідеології де вся історія подавалась як прагнення людства до комунізму. Себто весь світ сприймався через призму домінантної ідеології, ключова роль якої не підлягала сумніву.
Люблю ваш канал, але в цьому конкретному випадку виглядає, ніби просто достібалися і вже не знаєте, з якого боку вкусити. Я взагалі не бачу сенсу в цьому цькуванні, адже Емма не несе шкідливих сенсів в маси, на відміну від багатьох інших блогерів і селеб. Існує собі умовно Емма, сидить на своїх каналах, ходить на інтерв'ю, балакає собі про фемінізм та книжки, взагалі не бачу в цьому нічого поганого. Прикривається вона цим чи ні, та хай собі прикривається, але ж несе вона круті месседжі. А в'язання з читанням це взагалі сорі, але невдале порівняння. В'язання на розумові здібності не впливає, хіба що на розвиток моторики... як тут вже писали, пряжу в людей окупанти не відбирали
Згодна з вами.
спецально перевірила: я була на першому марші рівності (організатор ОГ Київ Прайд) в Києві, вікі пише, що він відбувся 2016. але поліція нікого не розігнала, а супроводжувала учасників, взявши "у кільце", щоб захистити від неадекватів. в той же час, вікі пише, що 2012 марш не відбувся. якщо так, то щось пішло не так. факт про Київ і той лажа))
Ця інтервюерка поводиться так завжди, її важко слухати, вона схожа з Еммою, але на відмиіну від Емми вона не просуває жодної цінності окрім хайпконтенту.
Емма критикує інших інтерв'юерів за дошку пошани та кивання, а сама не веде хардток із людьми, до яких має позитивне ставлення. Коли вона нарощує вії, то це того, шо "ми живемо не у вакуумі, суспільство диктує", а як Бобул більшу частину свого життя прожив у суспільстві, де панували та досі панують сексистські настрої, то "з жінками так не можна". Вона каже, що не можна взяти категорію "жінки" і всіх упослідити, коли Бобул говорить про власний негативний досвід і досвід свого близького кола, проте якби вона замість українці у своїй відповіді сказала "якщо я скажу всі росіяни - кончені", то її аргумент уже б не спрацював. Бо досвід впливає на узагальнення. Астрологи то погано, а робити сюжети про "нашкрябав геніталії у ліфті" - то, мабуть, про цінності.
До чого це я? Якщо вже користуватися концепцією "нова щирість", то до Емми не було б запитань, якби вона була відвертою з аудиторією не лише в зручних для неї моментах: сказала б, що теж користується подвійними стандартами, хайпує і йде на компроміси із совістю, коли це вигідно. Але всюди прикриватися цінностями, то низько.
П.с. я засуджую те, що сказав Бобул, є феміністкою, відстоюю права ЛГБТ і читаю з 5 років, теж є україномовною українкою, яка на книжковому ринку на Петрівці не могла знайти книгу українською. Проте мене не буде в її загоні "про книжки та цінності", і чомусь я думаю, що я - не виняток. Для кого Емма так нещадно засукує рукава, якщо навіть людей зі спільними цінностями вона відштовхує?
Дуже влучно все сказали👏🏻
проблема Емми в тому, що вона вважає, що її цінності найцінніші, хоча насправді більшою мірою нею ж і роздуті, і переоцінені
Ггг, скетч щодо в'язання це топіч 😂 . Ґрунтовно.
База
Пані під ніком «Сонях» просто хайпожерить на чужій репутації)
а чи не виходить тоді, що Палає хайпожерить на репутації тих, кого вони критикують?
@@Handyman_and_DIY Справа в тому що у авторок Палає вже є репутація, яку вони здобули своєю принциповою журналістською робото, наполегливим висвітленням соціально важливих тем, феміністичних ідей, української книги. А от істота з ніком Сонях жодних здобутків не має, а лиш намагається заробити перегляди обравши за мішень тих, хто в тренді українського ютуба.
Даша, обожнюю 🫂
🖖
коли м.девіс починав кар"єру музиканта, дізі сказав йому - не грай, як паркер, грай, як майлз. тобто в джазі для успіху треба грати, щоб впізнавали саме тебе. сьогодні, коли зп залежить він впізнаваності, критика стосовно виразу обличчя виглядає трохи архаічно. дехто робить героя головним, дозволяючи йому казати все, дехто опонує, дехто створює скандал.
важливим є те, що це не канал, якій має свою політику, редакцію і відповідно стандарти поведінки. це власне шоу.
хоча я можу помилятися.
але питання цікаве. ви створюєте контент заради грошей? аудиторії? чи особисто мене (просто як для людини з одним голосом, а не спільноти підписників)?
Цікаво....,а ви крім "вязання " ще про щось говорите. Я не захищаю Емму, але її інтерв'ю і випуски досить цікаві і інформативні(хочай невсі), навідміну від Ваших ефірів, де Ви коментуєте селебів і не проявляєте свій інтелектуальний потенціал....і ненесете інформативного підгрунтя
Ви, вивчали аналіз тексту, чи Ви вмієте професійно розбирати інтерв'ю? Схоже на те, що ні(
Емма - порожня жінка з купою комплексів. Усюди сексизм і шовінізм у неї, хоча сама вона веде себе сама доволі шовіністично. Вона - справжній доказ, що не кожного купа прочитаних книг зробить розумним, бо до купи до прочитаного треба ще й логічне мислення. Ну і їх методи хайпу огидні подекуди
Я щось пропустила момент, коли з Палає зникли цінності 🤨 Є якийсь відрізок часу?
Добре, що Вам зручно з форматом "авторський блог"
Я очікувала це відео))
А прайд - це ж про левів, правда?)))
А якщо серйозно, то вона з таким болем про це говорила, ніби була в тому прайді, і гнали саме її)))
А якщо дійсно серйозно і жорстко, то таких псевдоінтелектуалів треба ловити на звичайних простих речах. Це вам не когось "розмазувати" з заготовочки, і не себе відбілювати як еммученицю ..
Уявляю собі святенницю Емму в костюмі а-ля bdsm)))
Крінж/крінж/крінж...
Треба завести новий канал
Це ніхто не буде в‘язати😂
Пхпхаххахаха
@@marynavolkova9908 'Пов`язувати' хехе
Так!
хххмммм....назву свій канал - так англійську ніхто не вивчить🤣
Звісно,читання то є хоббі. Але, через книжки можна отримати багато сенсів. Тож різниця між в'язанням є. Популяризувати читання потрібно.
Можна в'язати, слухаючи аудіокниги 💁🏼♀️
це лише іронічний приклад
Є різниця від дошки пошани та відвертим хамством. Аліна хамила, питання про фігуру та плаття взагалі крінж.
Усе інтерв‘ю Аліна наче якась хабалка була. Перебивала, тембр голоса зверхній, на її лиці неприязнь.
А питання про жлобиху?)
А фразочки: в тебе психотерапевт, одже в тебе купа проблем.
Якісь дурні висновки
Та гівняна вона інтерв‘юерка. Хотілося їй Емму потопити (що вона в кінці по Фрейду і ляпнула:) ), а вийшло, що отримала зворотній ефект
Мезогінія в чистому виді
Так само вела себе як і Емма. І не треба казати, що у тої інший контекст, тому їй можна😉
@@AnalystOnHighHeels класний кометар.
Аліна дзеркалила Емму. А що таке не подобається????
Не бачу нічого смішного в тому, як Емма носиться з популяризацією читання. Книга - це потужна зброя пропаганди. Тому наш ринок і був завалений руснявими книгами і перекладами. І якщо авторці смішно, я не знаю що можна сказати
А намагання Аліни виправдати Бобула - піздєц повний. Хоча вона з кулька, може їх уже на парах викладачі домагаються і принижують. Щоб реалій професії звикали
Це мій авторський блог.
Швидко занила))
Не уявляю про що йде мова у відосі, але приємно, що у нас з‘являються свої огляди на срачі між своїми людьми. А не як раніше совкові і постсовкові помиї. Більше срачів українською через сучасні актуальні українські проблеми!
Погоджуюсь👍
Особливо "професійність"Аліни було видно в питанні про сукню 😂
А Еммина «професійність» в виборі стільців😂
@@irinailyina7754 стільці! 😂
Якщо чесно, про в'язання ви перегнули. З книжковим ринком у нас справді проблеми...
Тим паче у нас реально читають російські книги, це та сама тема що і з російськими піснями😢
Які проблеми? У мене купа книг того ж Кінга українською, є 5 книг Поттера з ілюстраціями від Абабагаламаги, та 7 звичайних книг від нього ж. Є Кафка, є Хемінгуей, є Бредбері українською. Нема ніяких проблем з іншими авторами. Є проблема з самоідентифікацією. Навіть під час помномасштабного вторгнення. І тут Емма працює в мінус.
@@mrstekolshik я пам’ятаю, що ще пару років тому я не могла знайти популярні книжки перекладені українською мовою, навіть в інтернеті… Зараз ситуація стала покращуватись, але видавців й досі дуже мало.
Я теж багато цікавих мені іноземних книг не можу знайти в українському перекладі. Я не по бестселерах. Або книга є, але не електронна. А мені зручно читати саме електронні
Під час цього розбору зрозуміла чому раптом Емма мені розподобалась, а це сталось ще до того як я побачила якусь критику на неї. Емма спекулянтка, і в якийсь момент я перестала їй вірити і побачила, шо мене обманюють і подумала єбаааа😂
Ем, ну давайте бути об'єктивними - він таки узагальнив, і таки казав про ВСІХ жінок, що не змінює того факту, що це був треш, а не розмова/інтерв'ю.
Та я так подивлюсь, що у нас більшість відомих спікерів ментально не готові до саморефлексії, при тому, що інших до цього постійно закликають. Особисто я так і не пригадаю, щоб хтось визнав, що сказав фігню і вибачився за неї. Зазвичай всі розігрують карту: «вирвано з контексту». Певно з розрахунку на те, що хто там передивлятиметься… А потім передивляєшся, а там нічого не вирвано і людину цілком по ділу парафінять. А, все, гайп спав, нікого не скасували, можна робити вигляд, що нічого не було.
Та я так подивлюсь, що у нас більшість відомих спікерів ментально не готові до саморефлексії, при тому, що інших до цього постійно закликають. Особисто я так і не пригадаю, щоб хтось визнав, що сказав фігню і вибачився за неї. Зазвичай всі розігрують карту: «вирвано з контексту». Певно з розрахунку на те, що хто там передивлятиметься… А потім передивляєшся, а там нічого не вирвано і людину цілком по ділу парафінять. А, все, гайп спав, нікого не скасували, можна робити вигляд, що нічого не було.
Я хочу щоб Емма зробила інтерв'ю з Стерненком - це буде весело!
Нудить він Емми, це правда, вона схожа на істеричну вчительку, яка ніколи нічим не задоволенна 🤷♀️
Це найадекватніший розбір на сьогодні 😅👌🏻
Дякую💙💛🙏🏻
😁
Порівнювати в'язання і популяризацію української книги. Дуже адекватно, розстріляне відродження зацінило. Або люди на окупованих територіях, в яких чомусь не пряжу відбирають.
@@АнтонінаІващенко-ц6щ Емма всюди говорить що вона популяризує читання, при чому не історію України, не історичні книги, а читання як таке. А багато людей читає величезну кількість художньої літератури, і це не робить їх більш інтелектуальними чи розумнішими, словниковий запас збільшує думаю - це позитив. Але це входить у визначення читання, і це дійсно просто хоббі, тому порівняння доречне, як на мене. Я от люблю почитати філософів, або якусь наукову літературу, тобто те, від чого я отримаю інформацію і знання, а художню читав може декілька років тому востаннє...
А що адекватного в висвітлюванні персонажу тільки з негативного боку?
@@АнтонінаІващенко-ц6щ , + 1. Для мене це також дивне порівняння.
Тут мова вже не про Емму , а про те як ви ставитесь до людей, ви її не любите бо схожі, але ви дуже пихата і робите з себе дуже мудру сову , але спустіться трошки на землю, бо ви наче кажете я не така як усі я мудра я вас читаю люди, і наче всі інші вас негідні, але ви така сама , ви вибрали собі людину яка вам не подобається і насміхаєтеся з неї , дуже неприємні від вас відчуття, наче ви хочете здаватися комфортною, а на томість здаєтеся зухвалою та упередженою до всіх людей .
Звичайна людина, як на мене. 90% людей теж будуть себе захищати, якщо ставити їм незручні питання. Не слід бути її хом'ячком, але щось можна знайти на усіх блогерів, які роблять відео на складні теми. Тож не бачу сенсу концентруватися саме на Еммі наче вона якийсь виняток. Врешті-решт, це не Поплавський, який разом з друзями дерибанить землю університету та домагається до студенток, іноді неповнолітніх, тобто прямим чином порушує закон протягом десятиліть та досі не поніс відповідальності
Так-так. Мені також подобається в Еммі саме те, що вона підіймає не зручні теми. Можливо, що вона "облажається" якось в інфопросторі, я не виключаю. Але вона звичайна людина.
І взагалі, не треба в когось закохуватися, щоб потім не розчаровуватися. Поки що мені з нею цікаво, читати почала більше, українську мову підтягую
Абсолютно моя історія: спочатку була підписка на їх канал та перегляди, потім - відписка звідусіль, бо це абсолютно не той контент, який мені "продали" колись... І так, є трохи відчуття ошуканості)) Окремо дякую, за Ваш розбір, ви як завжди підмітили усі тонкощі👌
Аналогічно!
Канал нічого не втратив
Аналогічна ситуація, і ще вибиралв не цікавить, коли ютуб пропонував їх віжео після відписки
Так само і я спочатку нею захоплювалась, як дійсно ерудованою. інтелектуально розвиненою, з прекрасним володінням українською мовою блогеркою, але потім її почало заносити, всіх підряд критикує, хто не підтримує її погляди - знецінює, ще й якась зверхня стала, то я розчарувалась
Теж схожа історія)
По виклику середечка прийшла ❤🎉
Макіяж вогонь 🔥
Дякую🌝
Фінал про прайд епічний :)
Чомусь ця відповідь замінила усі п'ять фактів з усієї історії Києва
І навіть не було жодного факту про книжки у Києві :-/
Насправді, цікаве питання
Я по пам'яті зміг пригадати революцію на граніті, яка була важливою частиною розвала совка,
штурм Муравйовим Києва у 1917 (крінж, який росіяни намагалися повторити рік тому)
І нещодавно дивився відео про історію, як в післявоєнні роки з Бабиного Яру зробили звалище відходів цегельного заводу, яке в якийсь момент зруйнувалося та затопило вулицю Олени Теліги
Я зрозуміла чому Емма вас так харить
Бо ви з нею схожі
Теж вірите тільки в свою правоту
Аааа
І ви теж кричите 😂
Боже, ви просто озвучили мої думки з приводу її зацикленості на популяризації читання😅
з приводу її зацикленості на популяризаціїї себе)
Мені не подобається Емма, яка звинувачує суспільство в тому, що вона просто змушена накладати вії, фарбувати нігті. Що в цінностях вільного суспільтва обходять тему телемарафону з Яною Брензей. Розфігачили Бобула, але не Карпу, не Жураківську, не Микитенко і її крінжового партнера. Що ділять все на чорне і біле, бо це не правда.
Але мені подобається Емма, яка не побоялась дорікнути Аліні за те, що та несе в маси це дніщє під назвою екстрасенси, дійсно популяризує книжки, підтримує ЛГБТ, начитана і розумна, послідовна. Бажаю фінансового успіху Еммі.
Того до армії хомячків себе віднести не можу, але й нудода не постійне відчуття 😁😁
Ліберахи понабиралися
Бля, Аліна ставила запитання про фігуру і тіло Емми, що взагалі не є професійним
Постійно переходила з «ти» на «ви». Ще було показовим, коли Емма каже: «у нас багато каналів, де такі інтерв‘ю стоять поряд з інтерв‘ю астрологів». У Аліни якраз десь місяць тому вийшло інтерв‘ю з астрологом про долю цієї війни 😂
А, і я тут колись писала про те, що ви фарбуєтеся, а ваш чоловік - ні. Ви відповіли, що це - вибір. Це не вибір. Цей уявний вибір, який ви думаєте, що зробили за себе самі, вам (і нас усім) нав’язало суспільство. Бо вимоги до зовнішності жінок вищі, бо б’ють-індустрія заробляє переважно на жінках, бо це досі дискримінована група населення. Самі кажете Еммі - «не хочеш робити війки - не роби». Але ви фарбуєтеся, це, бляха, те ж саме. Так, вам може це подобатися, але це не змінює того факту, що вам це нав‘язали і продовжують це робити. Ви не розумієте, де в нас лукістичне суспільство, бо ви самі вже давно прийняли правила його гри і вирішили їх не бачити.
А що було непрофесійно про коментар з фігурою? Аліна ж похвалила за фігуру.
@@ЯринаПані це так класно - рівнятися на якусь хуйню. Давайте докотимося до Афганістану, а тоді поговоримо. А зараз статистика з кількістю домашнього, сексуального, фізичного і фінансового насильства проти жінок у нас нормальна. Ну б‘ють один мільйон українок у рік (тільки офіційно), ну норм. Нормальні такі права
@@ЯринаПані чи є в нас закон, який дозволяє корупцію? Ні. Чи значить це, що в нас немає корупції і що з нею не треба боротися? Здається, ні.
@@constitutionofUkraine саме так, це називається символічне насильство, коли жертва сама того не розуміючи приймає правила гри, в ієрархії якої вона знаходиться нижче, бо їй здається, що це єдиний можливий варіант
Вона мені як Фаріон, ніби за благе діло бореться, але такими способами що хочеться це благе діло разом з нею послати вслід за руським корабльом)
Іронія про в‘язання це діч.
Недоречне порівняння
Короче дивися, у мене відношення до Емми Антонюк неоднозначне. Я точно не її прихильниця як персонажу, але мені близькі її цінності, тож після твого огляду я пішла дивитися інтерв'ю. Не думала, що прийдеться заступатися за неї, але.. Коли ти говорила, що Емма не відповідає на питання про Таню Микитенко, ти ж тупо вирвала з контексту! Бо було так, що спочатку ведуча задала дуже розгорнуте питання, на що Емма сказала, що буде відповідати на усі підпитання по черзі і вона на них відповідала навіть тоді, коли ведуча вставляла останнє підпитання (про Таню), а Емма ще не закінчила відповідати на всі попередні. Навіщо тоді ведуча ставила ті підпитання, могла б тільки про Микитенко спитати і все. Я розумію, що ти терпіти не можеш Емму Антонюк, але цей огляд це вже перебір з необ'єктивністью з твого боку. Але обливати лайном також треба вміти, у тебе добре виходить. І це не тільки в цій історії
Харкати. Емма огидна у багатьох відео. Хайпожерка, що за крапельку того хайпу сраку продасть
@@mrstekolshik Ваша думка
@@mrstekolshik тоді сенс в такому відео. Можна просто періодично казати це і все. Навіщо натягують те чого немає.
@@mrstekolshikЗгоден на всі 💯 ₴
Якщо людина, яка обговорює фігуру і одяг співрозмовниці, є професійною, тоді звісно Антонюк жахлива, а Доротюк показала клас. Щоправда, задум у Доратюк був цікавим - поставити Емму на місці тих, з ким вона сперечається на своїх бесідах, але цю розмову Доротюк провела так, ніби гралася в психоаналіз: "Як Ви почуваєте себе, Емма, після інтерв'ю, чи не було Вам неприємно?" Фу..., пересмикнуло навіть від того тону. Тролінг типу читання таке ж хобі як в'язання, ну блін, тупо. Зрозуміло що без книги світ був диким і темним. В'язання, то чисто практичне заняття (в давнину не зараз) то книга то вже для розвитку особистості, трішки різні сфери "застосування". Можете зневажливо ставитись до всього того, що я написала, бо я та сама хом'ячка, яка дякує Еммі за її контент.
Цікаво, ви колись в'язали малюнки ?) Не потрібно знецінювати, бо це нефіга не легко і розвиває мозок теж і механіку рук. ( я не в'язальниця якщо що ).
@@АнастасияЧервона-у6ц 1. Так, в'язала, по книги вчуся :). 2. Конкретно мою фразу про знецінення напишіть. 3.Так розвиває дрібну моторику, а тому і нейрони зв"язки в якійсь мірі. 5. Як позначилось вміння читати і вміння в'язати на розвитку людства?
@@АнастасияЧервона-у6цпитання в тому: навіщо вʼязати малюнки? Чи це визначає розвиток суспільства? Чи вʼязання визначає саму цивілізацію? Зовсім нерівноцінне порівняння.
Мені дуже сподобалося інтерв’ю Емми, і відповідала вона не задумуючись, бо транслювала свою думку. А от питання і роботу «професійну» журналістки я не помітила, бо питання про одяг та сукню вкінці це просто жах…
Називати людей, яким вона подобається «міньйонами» - прям дуже некоректно…
Трошки здивувала теза «хайпожерство» у відео, яке хайпує на Еммі🌚 ніяких стандартів окрім подвійних.
Да, у Емми були факапи і скандали, і це нормально. Вона робить свою справу, підіймає цікаві теми, які у всіх зараз на слуху. Є тонка грань між хайпожерством і новинами/подіями сьогодення, і можуть бути і перегиби, погоджуюсь, і це класно, що йде дискусія в укрютюбі про українські канали.
Корочє, укрютюб нехай процвітає, всім удачі, єдине не люблю, коли одні українчики гонять на інших українчиків і виходить якась чєпуха
Хайпувати на Антонюк - це як хайпувати на лайні. Тим паче, що Антонюк має купу реально божевільних прихильників, котрі закидують лайном просто так.
@@mrstekolshik Лол, якщо для тебе тези які каже Емма - лайно, то значить ти парашник в найкращому розумні цього слова
Емма не ідеальна,але ваші думки про хом'ячків,в'язання(яке,на мою думку,не варто порівнювати з популяризацією читання) це вже не туди.Простежується якась ваша упередженість до неї.Дякую за огляд!
І у мене упереджене ставлення до емочки😂 а як же, читати- читати і вгадавити що значна історична подія Києва це прайд🤦🏻♀️🤦🏻♀️🤦🏻♀️ Це ж мабуть верх читання і обізнаності😂
Що за крінж? Наче авторці Емма особисто щось зробила. Як можна в'язання прирівнювати до читання? Читання це одна з підставових навичок людини ///
Судячи з контенту автора, вона читає рідко. І це видно.
@@ЯринаПані кожного місяця є книжковий клуб по книжках, з "якими носиться Антонюк". Ви б може про це знали, якби хоч трохи дослідили тему, а не накидували на людину просто так.
То у фанаток цього чернівецького понторіза ще й з гумором проблемки. Панятна. В'язання > читання
Здається, глядачу важко вірити Еммі через її нарочито правильну дикцію, міміку,підбір фраз, якими вона спілкується. Вона не виглядає справжньою та щирою. Міікроміміка (або макро) її сильно видає. Складається враження, що вона спеціально вступає в конфронтацію за потреби і без. Як юнацький максималізм, коли ти всім хочеш довести який же ти правий. Дяка за контент,Сонях)
Можливо так і є)
Дякую)
Доречі,чому і важко мені дивитися інтерв'ю вона часто робила театральні паузи,і видно що думала що сказати. В цьому наче б то нічого немає,і це норм коли так роблять,але це буквально було у кожній фразі. А це вже якось дивно
Дуже мене м'яко кажучи здивувала оця Еммина впевненість в тому, що немає нікого кращого в популяризації читання.
Я думала, що Кідрук, який пише книгу про колонізацію Марсу і ще до цього їздив в тур по 100+ маленькими і великими містами, популяризує читання. Або Жадан, який збирає тисячні зали популяризує читання. Або Віхола, Лабораторія, Віват, які попри все продовжують видавати та робити переклади класних, якісних книг. Або блекаут і вимкнення світла по 12 годин. Або ВІЙНА, яка багато чого зробила, щоб українці почали цікавитись своєю історією, літературою та видатними забутими через совок особистостями.
Або сотні буктюб, букток, тг каналів
Але ні, от форбс написав, то тепер і покажіть людину, яка робить це краще.
І як до неї взагалі хтось ті книжки читав і купував. Абсолютне обезцінення роботи багатьох людей і возвеличення себе.
Дякую за розбір, з усім погоджуюсь😊
Вона вважає. що популяризує читання одним лише тим, що сама любить читати. Хоча жодного розбору, жодного ретельного аналізу жодної книги я не чула, щоб вона робила. Лише перелік якихось трендових авторів і вихваляння - мовляв, я їх читала - це не популяризаторство, а популізм.
Такі ж думки про це👍
@@ЯринаПані ще Еммі треба повчитися у Микитенко і, зрештою, визнати, що Микитенко досвідченіша і професійніша - і тут не йдеться про знецінення "всезнайкості" Емми, а про потужніший блогерський досвід Тетяни й не менш потужний інтелектуальний бекграунд
@@Olga-iy6op у мене навіть виникає питання - а чи вона читає ті книги, чи тільки вихваляється? У мене просто була така знайома, котра постила постійно у Інстаграм типу прочитані книги, але коли їй задаєш питання по прочитаному, то вона одразу або несе пургу, або каже "сам прочитай". Дуже схоже на Антонюк
@@Olga-iy6opа як же книжковий клуб? Це хіба не популяризаторство?
Детальний аналіз книги зазвичай дивитимуться ті, хто книжку вже прочитав, а не ті хто планує.
Та й вона не вважає що популяризує тільки тим, що сама любить читати. У відео вона неодноразово розказувала як це бачить
Про в'язання це що було?!ви вважаєте це доречне порівняння?! Якийсь неадекват....дрочене читання???фуу
А інтерв'юерка задавала просто недоречні питання. Чому ви про це не проговорили?
У чому недоречність?
@@irinailyina7754 Та хоча би про те який одяг носить Емма, чи її питання " ви ходите до психолога і не приховуєте цього". Зверхність Аліни ,"навіть у мене немає менеджера" і потім вона ще говорить про зіркову хворобу?!
Одним словом....виглядало жалюгідно
Я сподіваюсь це була якась постметаіронія і ви розумієте важливість українських книжок на звільнених від окупаціях територіях. Так само як і вцілому підтримка українського книговидання, адже у вас дуже правильна і патріотична позиція щодо мови в тому числі, а ці питання дуже очевидно пов'язані. Цей жарт для мене був досить недоречний
Звичайно це була іронія
Яке ж тупе порівння в‘язання та читання. Люди, читання - це не просто хобі.
Я обожнюю вишивати хрестиком, це для мене це хобі номер 1 у світі. Але не через нього я певний час думала, що українська мова якась така меншовартісна (хоча я все життя говорю тільки українською). А тому, що все моє життя від коли я навчилася читати мене на 90% оточувала книжка російською. І не через те, що мої батьки погані мені таке купували, а через те, що каже Емма - у нас не було ринку. А звідти і міти про «велікій і могучій язик». І важкий та болісний перхід до українського перекладу (проте важливий та ціннісний)
Як же можна робити такі тупі порівння із в‘язанням. Так, книжка це теж хобі. Як і в‘язання.
А ще це освіта, зброя, пропаганда і багато іншого, чим ні в‘язання, ні вишивання не є.
Вміти читати - це обов‘язковий навик кожної людини в 21 столітті. Вміння в‘язати чи вишивати ні.
А ще авторка каже, що не всі читають. Але камон, це такий піздьож. Читають всі, як мінімум в школі. І от дуже велике питання до того, що через книжку вкладається дітям в голови.
Тому питання книги - це важливо. Як і питання в‘язання. Але на суттєво іншому рівні.
Я поважаю позицію авторки, але мені вона не налазить нікуди.
Я просто поаплодую вашому коментарю 👏👏👏
Чи розглядали ви варіант, що Дар'я порівнює не читання з в'язанням, а саркастично висміює роздуте его Емми стосовно її ролі в популяризації читання та притягування згадки про книжки там, де вони не відіграють заявленої ролі (наприклад, 2 питання про книжки за більш ніж годину розмови з гостем)?
Дуже тяжко це дивитись. Я бачу тут не огляд, а намагання видавити, що хочеться. До Емми є питання, але це просто плітки заради пліток.
Це лише Ваша суб’єктивна думка 💭 Тут якраз прекрасний розбір Емми Антонюк, як такої !
@@michaelyean6045 і це також лише Ваша субʼєктивна думка 😉
Мені дуже подобалися Палає і інтерв'ю Емми, потім відписалася. Потім з'явився канал окремий для інтерв'ю. Перша гостя була Маріам, мені так сподобалося інтерв'ю з нею, і у мене була надія, що будуть і далі гарні гості. Але після пішов треш, і тепер навіть її інтерв'ю з Мартиновим не хочу дивитися, просто через неї. І вже все одно хто до неї прийде, хай сам Залужний, не зможу дивитися її.
Щодо Мартинова - те ж саме. Думаю, ну її, не буду їй перегляди робити.
@@ingialionka а дарма, цікаве інтерв‘ю
Дивилася тільки його та Найєм
@@ValeryPavlenko Згодна з Вами, що дарма- гості чудові. Але доведеться почекати інших інтерв'ю, абор якось в перемотці Емми дивитися) Найєм теж згодна, було цікаво-враховуючи, що про Маріам, як художницю, я знаю вже років з 8 так точно.
боже ледь додивилась це відео, бо цікаво було почути конструктивну критику Емми.
Натомість я почула:
- субʼєктивну думку (звідки авторка знає, що конкретно пишуть Еммі, вона її дірект читає чи що),
- пересмикування, видирання фраз з контексту під час розбору інтервʼю з Аліною
- тупе порівняння читання з вʼязанням ( від погано розвинутої дрібної моторики нація не загине, а від не розвинутого критичного мислення і не знання власної історії - цілком імовірно),
- ту саму критику стилю інтервʼю яке проводить Емма (інтервʼю - це просто розмова двох людей, де одна людина намагається розкрити іншу. і способів цього зробити існує більше ніж стандарт ббс). Якщо Емма непрофесійна інтервʼюерка, то що скажемо про Аліну яка ставила абсолютно неетичні питання про сукню і фігуру? а зверхній вираз обличчя? постійне перебивання?
- багато емоцій і спробу похайпити на персоні, при тому засуджуючи саму ідею хайпожерства. Дуже нелицемірно, ага.
всього хорошого,
щиро Еммина хомʼячиха )))))
Я не хомʼячиха, але відео теж ледь додивилася)
Дякую за Вашу думку! Іноді дуже не вистачає альтернативного погляду на речі.
При цьому особисто моя думка, що фактів було замало, а більше субʼєктивних тверджень. Наприклад:
1. Авторка каже, що глядачі "Палає" прийшли за цінностями, але їх не знайшли, тому і пишуть негативний фідбек. Факт - авторка не може знати про що думають інші
2. "Емма закатала рукава перед відповіддю, а закатують рукава перед битвою". Факт 1 - мова тіла не є доказовим напрямком у психології, тому робити висновки на основі жестів людини - неефективно. Факт 2 - я закатую рукава, коли мию туалет вдома:)
3. Стиль інтервʼю Емми критикують, авторка відео включно, кажуть що Емма робить це непрофесійно. Факт -є багато методів та форм питань у інтервʼю, де суперечка, стрес-кейс тощо є частиною цього процесу. Це зроблено для того, щоб людина не мала змоги односкладно відповісти на питання і розкрилась в ході розмови. Такий формат інтервʼю має таке ж право на існування, як і інші
4. "Прикривається маткою" - важко відкоментувати взагалі. Але я спробую:) Прикриватись маткою - виправдовувати свої дії, тому що ти жінка. Від Емми не бачила такого, тому твердження справді сексистьске і необґрунтоване
Те, що Емму захищають, і звинувачують Аліну - відповідальність виключно коментаторів, оскільки сама Емма нікого про це не просила. Інтервʼю було класне, Аліна молодець
100% згода
Дякую👍
ну знаєте миття туалету теж свого роду битва/ж
Як добре читати коментарі і розуміти, що я не одна перестала дивитися палає, хоча спочатку канал дійсно подобався
Емма хоче створити великий інтерес до своєї персони, щоб в майбутньому краще продавати свою книгу. Вона неодноразово вже це анонсувала
І що в тому кримінального?
Але Емма піднімає багато питань про які мовчать!
@@АннаСимоненко-б4с та вона тільки хайповв питання підіймає
@@A.Starkkk нічого. Але про людину багато каже. Сраку вона за хайп продасть легко, якщо хочеться таке створіння підіймати - підіймайте, але потім не жалійтесь, що у нас "лідери думок" якісь не такі
Ну звісно. Так же і працює маркетинг. В цьому нема нічого поганого.
Та досить вже критикувати людину, за те, що вона нарешті чесно відреагувала на мізогінію та сексизм. Поки ми не почнемо відверто говорити "ні, це не так, ви помилаєтесь", суспільство й далі буде вважати, що гарні дівчата сидять вдома, а більшість жінок меркантильними. І так, він це узагальнив. Він, не Емма. Ще не розумію навіщо насміхатися з теми пропагування читання, типу це найліпше,що можна пропагувати, вона не пропагує казино чи інший кал. Критикуючи це все ти сама робиш розклад таро,ну типу спочатку треба конструктивно оцінити,яку користь приносиш ти
В мене є теорія, мені здається, Емма оце розганяє навколо своєї персони чисто шоб коли вийде її книжка, про яку вона так говорить , ту книжку читали і купували. Емма ж не раз казала, що любить серіал Секс і місто, я майже впевнена, що її улюблена персонажка-Келлі Бредшоу, яка є прототипом авторки роману Секс і місто, цікава, креативна, відкрита. А так як книжка Емми буде а ля Секс і місто-особистий досвід авторки, то шоб хоть чимось людей зацікавити вона лізе з шкіри і продукує скандали і хайп хоча могла б бути послідовною, принциповою і продовжувати нести цінності а не пафос. Дивуюся шо лицемірство ще комусь заходить і її так багато людей підтримують і люблять, мабуть спосіб з постійними скандалами діє.
Дивлюсь продукти Емми і мене більшість влаштовує.
Я раніше сам дивився частково контент Ісландії, а саме інтерв'ю та деякі відео, що рекомендував ютуб як на мене це просто декілька базарних баб обсосують все, що тільки можна аби зробити хоч якийсь контент, а перестав дивитись навіть інтерв'ю Ісландії після дегана з С14 в гостях.
До інтерв'ю емми в мене не багато питань, мені майже всі її інтерв'ю подобаються єдине з раміною це марна трата часу та і з Бобулом теж. Нічого цікавого. А от з фаріон яктраз те, що мені треба було, бо до неї було в мене більш позитивне ставлення, але після цієї радикальної церковщини, гософобії і подвійних стандартів в мові взагалі перестало бути цікавим її персона лише як людина мем. У неї супер гості як до прикладу я відкрив для себе Маріам Наєм чи Нарімана Алієва.
Питання влучні і гострі, мені післі Емми нудно дивитись інші інтерв'ю.
Але підмітка з приводу блогу/інтерв'ю ок, теж помітив, що вога каже інтерв'ю не майданчик, а потім каже там же, що я використовую всі майданчики ходячи на всі інтерв'ю.
В мене до неї нема питань з приводу всіх соціальних позицій як до лгбт, жінок, чоловіків, мови і тд. Насправді вона робить колосальну роботу, щоб ми дійсно еволюціонували як суспільство.
За репортами Детектор медіа, СТБ - телеканал, який стабільно порушує найбільше журналістських стандартів серед усіх інших телеканалів…
Про що ця Емма взагалі говорить? Яка там робота проводиться? Яких людей вона знає? Як вони працюють? Дуже цікаво…
Емма не працює на СТБ
Ти дивилась те інтерв'ю?) Він сказав всі дівчата меркантильні...
Ви дуже гарно сказали. Це про комерцію, а не цінності. і я дійсно відчуваю себе обманутою.
А ще від людини яка в 16-19 роках слухала Арестовича, в першу чергу його ефіри які не пов'язані з політикою. То як не дивно мені особисто зараз проводяться дуже чіткі паралелі між ним і Еммою саме в методах.
А ще до комерції, пам'ятаю як з перших ефір в мене дуже сильно різало слух "якихось п'ять баксів". Бо блін п'ять доларів з мінімальною зп по Україні в 150 то не якихось. І це дійсно класно, що у нас формується культура подяки блогеру і підтримки контенту, але блін 5 баксів то не якихось, щоб так десь зневажливо кидати цю фразу
Оу, кинула дивитися інтервью десь на середині і пропустила неймовірні історичні факти про Київ хпхпхахаха, дуже дякую за огляд вийшло супер, особливо скетчі!!
Давайте чесно,Емма як цікавий проект з цінностями перегорів десь після інтерв'ю з Раміною і Паш. Десь тоді почались ці дешеві скандали і нерозуміння,що на двох стільцях не всидиш
Для мене, наприклад, після «розбору» Вікторії Спартц. Далі чомусь стало просто неприємно бачити й чути її
Що не так було про Вікторію сказано? Емма наголосила на тому, що все сказане людиною з такою посадою має базуватися на фактах. що з цим не так?
@@user-antonia, а те, що Вікторія Спартц передусім громадянин і сенатор США, вона повинна дбати про інтереси американських платників податків, а не про нас з вами, а те, що у нас справді є такі проблеми, як корупція і деякі вже, грубо кажучи, забули про війну, виглядає справді не дуже для іноземців, які дають нам гроші. Уважно передивіться інтерв‘ю, бо там попахує *рмачнею…
@@viktoriiakovbasiuk тобто, як громадянин США вона має право говорити неправду про громадян України? Її звинуватили у відсутності доказів. Це як з Порошенком, скільки бруду вилито, але жодного вироку. Безпідставну балаканину собі може дозволити хіба дитина, але не представник влади будь якої країни.
будь-ласка продовжуйте популяризувати в'язання 🤣😂
Я тут справді з вами погоджусь, Палає вже давно змінилось, а Емма тепер має на меті лише здобути ще більший "соціальний капітал", вона майже ціле інтерв'ю про це говорила, і це ж можна помітити в її подкасті, людина хоче популярності, от і все. Якщо хочеться подивитись, щось про фемінізм, то ласкаво просимо до каналу "смішно не буде")
вона переграє на темі фемінізму і вже дещо набридла в такому нав'язуванні не зовсім типових для українського суспільства ідеологем. А як щодо того, щоб просто бути нормальною жінкою, без всяких там - ...істок?
Особливо відео про невиїзд чоловіків за кордон. Дуже "адекватне" пояснення. Там виясняється що фемінізм бореться не за рівні права а за привілеї для жінок. Так і сказано)
@@Olga-iy6op якщо ви про фемінітиви, то це норма української мови, яка майже зникла під час радянської окупації, коли режим насильно намагався спотворити українську мову, штучно наближаючи її до російської мови. Фемінітиви це питання не фемінізму, а деокупації нашої мови
@@Катерина-с2р я не про фемінитиви як лінгвістичні конструкції, проти них нічого не маю. Я про -іст/істка як відповідний ментально-ідеологічний вимір світогляду. Емма як типу феміністка перебирає з піаром на цій темі і в нав'язуванні того, яка вона невй...нна феміністка. Це вже починає дратувати. Ну не любиш ти чоловіків або ображена на них - працюй над цією проблемою зі своїм психоаналітиком. А щодо української мови, то ви, напевне, погодитеся, що для неї більш природними фемінитивами є слова на - иня ( бо -істка також властиві і згаданій вами рос. мові).
@@Olga-iy6op так, згодна з вами
Окремий комент щодо Емми.
Я розчарована в ній ще перед Бобулом.
Я особисто чекала як Емма бомбане від Спартака як феміністка на їх інтерв'ю. Тому що його вислови, особливо коли він в ранішніх випусках Терапії говорив російською, доволі такі вражаюче сексистські. Навіть я, людина яка вже давно змирилась з патріархатом, троха була ошелешена. І що я побачила, ледь в щічки не цілувались, розповіли про фотку відрізаної голови, книжечки порадили... Окей. Лицемірна суб'єктивність, забоялись фанатів Субботи, прийнято. Бобула можна, Спартака ні, ясно.
Ну так, там тільки за тітанік можна пів інтерв'ю говорить😂😂
Я змінила своє ставлення після того, як вона обісрала у своїх сторіз книгоблогерів. Днями група дівчат збиралася на каналі Проліт, обговорювали це. Піпець 👑
Що поганого в тому, що Емма це про супротив? Як саме змінилася повістка, якщо Емму захищають шанувальники, не сама вона? Вона і сама влаштовує сильні цікаві інтерв ю і бере в них участь. Як саме могла Емма підготуватися до інтерв ю, якщо ви самі кажете, що Аліна стала на її місце і була жорстким інтерв юером. Такі інтерв юери дають питання заздалегідь? Інтерв ю мені сподобалося, рлзкрило Еммин розум ще більше, відповідала вона швидко і впевнено, бо має великий словарний запас і зрозумілі для себе цінності. Ведуча ж здалася трохи зверхньою - навіть я не маю менеджера... Для мене, як людини, зо не знає її і ніколи не дивилася історії про так званих зірок це прозвучало смішно. Емма на мій погляд зробила рекламу цій ведучій своїм приходом, я би ніколи не дізналася про неї, а Емму дивлюся вже рік і менш цікаво не стає.
Я їх дивився майже із самого початку палає, вже певний час напрягали її радикальні думки, агресивність, думав кожен має право на свою думку, а перестав дивитись її в перші місяці війни, коли вона із яною висрали про вікторію спартц агентку кремля, яка розгойдує святу ОПшечку, єрмака і заважає перемозі україни, мені стало все ясно
Мене також відвернуло після Спартц.
@@Astartatr І мене
"Епопея", як ви виразилися, з читанням важлива для того, щоб блогери, яких дивляться тисячі, не казали "інтерв'юВерка" і "популізація читання". Навичка читати це не просто про хобі, а про вміння людей мислити в тому числі. І проблема переповнення українського ринку російськими книжками, яку, як мені здалося, ви висміяли, теж важлива. Не скажу, що у 100% випадків можу погодитись з Еммою, але у цьому розборі ви дещо пересолили, на мою думку. Багато пересмикувань. І я категорично не згодна з тим, що не варто намагатись щось людині доносити, бо її все одно не переконати. Якби всі так мовчали і нічого не намагались донести, сиділи б ви зараз на припічку із своїм в'язанням.
або в печерах за кісткою мамонта під дупою)
Так, читання дуже важливо як для вміння краще формулювати думки, так і для вміння володіти мовою. У авторки цього каналу повно суржикових виразів. Мені з моїми росіянізмами допомагає боротися саме читання, бо навколо повно людей, що не розуміють суржиковості своїх виразів, і просто спілкуючись українською росіянізмів не позбудешся. Щобільше читаю книжки українською, то рідше використовую неочевидний суржик, на кшталт фрази "задавати питання" (а правильно "ставити питання"), яку неодноразово використала ця дівчина на відео, чи "здавати екзамени" (які складають), або "і так далі" (насправді "тощо"). Хтось звісно може не читати, і це їх право, але казати що книжки - це таке ж звичайне хобі як в'язання - неправильно.
Ахаха, ото палає 😂😂😂😂 у фанаток рагуля чернівецького
так, це просто хобі. Як і супер правильна мова - це просто фіча.
Поки люди, які володіють посередніми навиками мовлення і ніколи не читали художню літературу, рухають цей світ уперед, даючи вам інтернет, смартфони і можливість не помирати від кожної другої хвороби, забезпечуючи реальний розвиток цивілізації, ви своєю такою правильною мовою максимум коптите повітря. Не перебільшуйте важливість читання, бо на цю тему є не одне дослідження. На інтелектуальні і когнітивні можливості це впливає не так сильно як ви думаєте, маю на увазі саме читання книжок. У час коли контент можна споживати дуже різними способами, а нейромережі вже заміняють таких слабо корисних граммар наці у їх примітивних нішах, це тим паче звучить смішно. От цікаво як ви англійською володієте. Англомовний і глобальний світ давно переріс таку туфту.
Бо ця "епопея" була зовсім не про це, вона була про Ему, яка благою справою прикриває свою некомпетентність, хайпування на Бобулах, Раміні і т.д. таких гостей буде багато, поміж гарних письменників, це просто питання часу. Я була шанувальницею Палає, бо думала що знайшла затишне місце, де дійсно говорять про важливе, популяризують читання, крутих письменників, а потім поступово почало скочуватися у щось зовсім незрозуміле, тобто з одного боку читання і цінності залишилися, а з іншого Емма і хайп на кожному кроці, а перше це просто фон для набрання сумнівної популярності. Це просто дивно і неприємно.
Аааааа, я того не бачила інтерв'ю, бо мене Емма так бісить шо уникаю контент з нею (ну крім вас, ці обговорення я люблю бо дуже перегукуються з тим як я це все бачу)). Кароооче, це капець, вона серйозно зараз кричить з всіх рупорів про авторський блог а не інтерв'ю і про те шо це про книжки і цінності було? Бльоооооооо. Золотий дощ в вуха її адептам
Хай себе тоді називає блогеркою, а не інтерв'юеркою
Ото я сижу, під Ваше відео в‘яжу дитячий пледик, і тут як почнеться блок про популяризацію в‘язання, в мене від несподіванки з рук смикнулися шпиці, а моток пряжі був миттєво вкрадений кицею, яка «спала» на моїх руках😂
П.С. Є в нас наша пряжа, ТМ «Вівчарі», як правило шерсть для шкарпеток та півшерсть для виробів етно/бохо стилю
Знаю пряжу бавовна наче в них непогана, чи то інша пряжа) 😂😂😂
Дякую за рекомендацію пряжі)
Дуже упереджені і іноді відверто хамські коментарі
Дякую за цікавий аналіз.
Мені теж спочатку сподобався канал Палає, але потім категоричність, однобокість поглядів авторок відштовхнуло від каналу. Крім того, Емма з освітою журналіста не вміє бути толерантною у коментарях, коли з нею просто не погоджуєшся. Є її позиція і неправильна 🤦🏻♀️
У вас палає щодо Емми
Про Єфросиніну вона сказала що спілкувалась з нею тільки в кадрі а потім каже що перечитувала їхню переписку в інсті😂
Тут я вірю Маші, Емма просто вчинила дуже підло заради популярності.
Дуже багато в її словах не стиковок, якщо уважно слухати то можна зрозуміти що дуже багато брехні, і головне під час цього закатувати очі😂
я теж послухала Машу на «розмові» і зрозуміла, що Емма реально хайпожерка просто
Я не знаю до якої категорії людей я відношусь, бо дивитись і слухати Емму можу нормально лише у випусках на каналі Палає, мені подобається як вони там з Яною обговорюють різні питання, а от особисті інтерв'ю Емми, і подкаст Асиметрія щось мені ну взагалі не йде. Особливо після перегляду твого відео, де ти розбирала ці подкасти. Включила оцей останній подкаст, а в думках постійно було: "Тааак.. Даша в відео про це казала, я тепер це помічаю, ага і про це було" і все, не могла слухати, бо починала аналізувати поведінку Емми 🤣🤣🤣 не кажу що це погано, просто факт)
😂
Про Палає, чого його ще хоч якось можна дивитися (я вже не дивлюся) - бо Яна її врівноважує. Я подивилася інтерв'ю Яни каналу Закрутка (вибачте за рекламу)- вона спокійна, легка і врівноважена. Як вони з Еммою спілкуються - загадка для мене.
Я колись дивився "палає" і був підписаний, дивився кожне відео. Улюблене з Ростиславом Семківим. Але якось, з часом, інтерес до її каналу зменшився. Вона почала випускати відео з нецікавими для мене людьми ( Аліна Паш, Раміна, Монро) Після інтерв'ю з Микитенко, вже дивився вибіркові відео. Я почав помічати, що Антонюк постійно бідкається та жаліється. Все не так і все не то.
А коли вона висловилася про буктюберів, я відписався від неї. Просто взяла і знецінила роботу інших людей. Не про такі цінності я хочу слухати. І щось я не чув, щоб вона вибачилася публічно
Тут стільки дивних думок... Емма гайпує, проте Ви буквально теж гайпуєте на цій темі? Також дивне ставлення до авдиторії Палає, міньйони тощо, ну це ж справжнє пащекування. Почув ще таку думку "вона прикривається за книжками і маткою", тобто? вона же справді багато речей зробила для книжкової справи.
Особисто мені сподобалося інтерв'ю Аліни і Емми, запитання на які були відповіді; як такого гейту я не бачив, але варто заговорити про гейт в сторону Емми, то там практична більшість коментарів це "критика" за Вашою думкою, хоча звинування в "ненависті до чоловіків, закомплксованості тощо" це не критика.
Справді, Бобула запрошувати не треба було з самого початку, але вже на самому інтерв'ю вона захистила своє право на розмову без звинуваченні в меркантильності.
Не можу погодитися з цим оглядом.
Для цієї інфузорії туфельки в кадрі буде забагато слів, воно ж "пліткарка".
Лайк за промоцію каналу Смішно не буде, про який Емма ні слова не сказала (хоча можливо і казала, але вже я того потім не бачила )
а мені подобається Емма і те, що вона така незручна для всіх) хотіла б я мати такий рівень асертивності
P.S. Згарди дуже гарні, все відео їх розглядала 😅
Ну доречі так, це може надихати людей)
Дякую)
Дуже дивна аналогія про в'язання. Навіть якщо ви маєте якесь упереджене ставлення до Емми або вона вам просто чимось не подобається - це ваше право. Але книжки справді важливі і те, що люди в Україні не читають це проблема
Маячня якась, Емма молодець, авторка каналу не об'єктивна.
Мені також інтерв'ю Аліни з Еммою сподобалось. Жаль, що Аліна отримала стільки хейту, бо фанати Емми не можуть зробити паралель з їх кумиром.
Заперечую фаш коментар. Варто думати перед тим, як відповідати за інших і вигадувати
@@irynasylenko так все ж тут ясно 😂. Фанати Емми критикують Аліну під відео за непрофесійність, але чомусь ігнорять як Емма затикала рота своїм гостям і руки за голову брала. Не бачу, що тут навигадано, все на поверхні зчитується.
@@martymacfly2236 Мені імпонують інтерв'ю Емми, отже я той фанат. Та чомусь Аліні нічого не виписувала і паралель провела. Я не несу відповідальність за ненормальні дії когось. Але ви чомусь вбачаєте нормальним явище опису групи людей беручи до уваги дії лише декількох осіб. Тим паче Емма не несе відповідальності за їх коментарі.
Я не фанат Емми, але ця розмова була дивною, як на мене. Емма виглядала на десять голів вищою від хазяйки… можливо мені так здається тому, що я неупереджена до Емми)))
Боже , у вас не потік думок , а якась суцільна маячня . Дивно що тут є ті, хто підтримує цей дивний монолог.
Таке буває з борцунами з читанням) переважно вони нездатні навіть думку висловити, лише мекання і бекання в кадрі)
Є в мене одна подруженція яка теж любить зловживати словами "мені боляче", але коли вона це робить я знаю напевно дві речі:
1. Вона маніпулює.
2. Вона трохи прибухнула;)))
😁🤣🤣
Якби ви достатньо поринули в світ Емми Антонюк, то ви б знали, що там є інтерв'ю не тільки з Іво Бобулом і Спартаком Суботою, а там є інтерв'ю з Ростиславом Семківом, Вірою Агеєвою, Ілларіоном Павлюком, Марією Берлінською. І там якраз про книжки та смисли .Але ж ви їх не дивилися, чи не так?
"Поринути в світ Емми Антонюк" вже звучить як назва хоррор-фільму.
@@lachesis777або фільму для дорослих😅
Скільки разів бачила цю Емму, в тік тоці,взагалі до себе людина не тягне,звідки в неї фанати взагалі?Скільки я цих уривочків в тік тоці не передивилась вона завжди чимось не задоволена:і що це таке,і всі принижують жінок,ти жінка,маєш право,а чоловіки зло і тд.Ні разу не бачила щоб вона щось не критикувала.І зараз вона спілкується,от ніби поб’є тебе,ти такий тупий,як ти це не критикуєш і не бачиш,а вона така розумна,а ти такий тупий оце сидиш і не шариш.Максимально токсична людина.Фєє
Ви дуже упереджено ставитесь до Емми, прискіпуючись до кожного слова, а місцями відверто перекручуєте. На інтерв’ю Бобул у своїх висловах про жінок узагальнував, хіба фразу «сучасні дівчата» ви можете трактувати як не узагальнення, а конкретику, яка нікого не ображає, то тут додати нічого( Крім того, Емма у нього спитала конкретно «це у вас був такий досвід?», на що Іво відповів що він це знає бо «життя прожив» чи щось таке.
"бо слова мають значення" ©Емма.
"Не всі такі, є різні дівчата" - було повторено 2 рази.
"він це знає бо «життя прожив»" це як раз і є за змістом відповідь про "у мене був такий досвід". Проте фраза забарвлена занадто роздутим его Бобула, який до того ж вже "розійшовся" в суперечці з Еммою.
Якусь чупню морозите. Розповідаєте що у неї нема хейтерів, а лише "критики", то мені смішно з вас, якщо для вас "критика" вважаються коментарі з вмістом відкритого сексизму, знецінювання проблем жінок й найсмішніше, не розуміння того, що вона каже, бо вони занадто тупі)
Я була прихильником каналу палає, але з часом дійсно відчула, що мене обдурили. Спочатку розповідали про цінності, але їх в Емми не має і через кілька місяців відписалася від неї. Тепер іноді заходжу глянути якісь інтерв'ю з нею і від неї і ще раз переконуюсь, що у мене палає від Емми😅 хайп і жодних цінностей
Мені цікаво, а щодо яких цінностей вас обдурили? Точніше яких цінностей немає в Емми (це щире запитання, дійсно цікаво, що мають на увазі люди, коли про це пишуть).
Популяризація читання важлива. Бо одні з найвпливовіших масових продуктів створюються на основі книг. Тому щоб не вживати, те що нам хтось чужий поклав до рота треба творити своє. Якщо є попит на книги, то і якісні автори зʼявляються.
Тем паче, що читання виробляє звичку до споживання та переробки інформації. Що в свою чергу має значення у формуванні здатності людини до навчання.
А також це впливає на рівень розвитку людини і народу.
Короче погугліть чому читання корисне і можливо зміните свою думку
З кожним відео все диструктивніше і нудніше. Навіть під час сніданку вже не глянеш, бо нудить.
Так смішно слухати оце насирання у вуха - там хейт, а там критика, бо «мені не нравиця»😂😂
Під Емму можно поп-корном запихатись😂