“แลนด์บริดจ์” เชื่อม อีอีซี-อ่าวไทย-อันดามัน I EEC FOCUS วันศุกร์ที่ 26 มีนาคม 2564

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 9 фев 2025
  • “แลนด์บริดจ์” เชื่อม อีอีซี-อ่าวไทย-อันดามัน I EEC FOCUS วันศุกร์ที่ 26 มีนาคม 2564
    นับหนึ่ง โครงการ “แลนด์บริดจ์” สะพานเศรษฐกิจเชื่อม
    อันดามัน อ่าวไทย และ อีอีซี
    ยกระดับ “ไทย” ศูนย์กลางระบบขนส่งทางน้ำในภูมิภาค
    โปรเจกต์นี้เป็นจริงได้หรือไม่ อะไรคือสิ่งท้าทาย
    ติดตามรายการ EEC FOCUS ได้ทุกวันศุกร์ 10.30-11.00น. ทาง TNN ช่อง 16
    “รู้อย่างเข้าใจ ฟังแล้วเข้าถึง สู่ไทยแลนด์ 4.0 ไปกับ EEC FOCUS”
    #แลนด์บริดจ์ #คมนาคม #โลจิสติกส์ #EEC
    ช่องทางติดตามสถานีข่าว TNN ช่อง16
    website: www.TNNTHAILAND.com
    facebook : TNNONLINE
    facebook live : TNN Live
    twitter : TNNONLINE
    Line : @TNNONLINE
    RUclips Official : TNNONLINE
    Instagram : TNN_ONLINE
    TIKTOK : @TNNONLINE

Комментарии • 241

  • @กรรชรพรมมากิต
    @กรรชรพรมมากิต 3 года назад +14

    ทำเลยครับ มันจะสร้างงาน สร้างอาชีพ อย่างยาวนานไปอีกนาน คนไทยก็จะคิดแต่ทำมาหากิน ไม่ ไปฟัง เรื่องการเมืองที่วุ่นวายอีกต่อไป ชุมนุม ประชาธิปไตร เรียกร้อง บ้าบอคอหอยพอก ไทยมีอิสระจะตายอยากทำอะไรก็ทำได้ เมกา หรือต่างประเทศ กีดกัน มากมายกว่าไทยเยอะ

    • @Pupea-f8n
      @Pupea-f8n Год назад

      ลลลลลลลลลลลลลลลลลลลลลลลลลลลลลลลลลลลลลลลลลลลลลลลลลลลลลลลลลลลลลลลลลลลลลลลลลลลลลลลลลลลลลลลลลลลลลลลลลลลลลลลลลลลลลลลลลลลลลลลลลลลลลลลลลลลลลลลลลลลลลลลลลลลลลลลลลลลลลลลลลลลลลลลลลลลลลลลลลลลลลลลลลลลลลลลลลลลลลลลลลลลลลลลลลลลลลลลลลลลลลลลลลลลลลลลลลลลลลลลลลลลลลลลลลลลลลลลลลลลลลลลลลลลลลลลลลลลลลลลลลลลลลลลลลลลลลลลลลลลลลลลลลลลลลลลลลลลลลลลลลลลลลลลลลลลลลลลลลลลลลลลลลลลลลลลลลลลลลลลลลลลลลลลลลลลลลลลลลลลลลลลลลลลลลลลลลลลล

  • @ดลเหล๊าะหมัดอะมีน

    อนุมัติ และสร้างเรือขนสินค้า ท้าเรือละ1ลำ เพือกระจายสินค้าไปยังประชาคมอาเซียน

  • @siamlannat1981
    @siamlannat1981 Год назад

    โครงการSECนี้ถ้าไม่เกิด น่าเสียดายมาก ฝากรัฐบาลชุดใหม่เดินต่อ ถ้าจะแข่งขันกับประเทศเพื่อนบ้านได้

  • @buddhaonline3817
    @buddhaonline3817 2 года назад +1

    ทำให้โลกทึ่งกับแคร่รถไฟที่สามารถลากคอนเทนเนอร์ได้ทั้งลำเรือ กับพลังหัวรถจักรซัก240คัน

  • @buddhaonline3817
    @buddhaonline3817 2 года назад

    ถ้าไทยทำผมเสนอให้ทำรางรถไฟและแคร่รถไฟที่มีความกว้างประมาณ20ขบวนวางเรียงกันให้ได้ ซัก60ราง ก็จะได้แคร่รถไฟ3แคร่ กว้างแคร่ละ40เมตร หรือมากกว่า ทำ3แคร่ กว้างรวมประมาณ120เมตร ลากเที่ยวเดียวให้ได้บรรทุกตู้หมดทั้งเรือลำใหญ่ แล้วทำหลายๆขบวนลากไล่หลังกันไป ผมว่าน่าจะเร็วขึ้นมาก ไทยต้องเป็นไปรษณีทางเรือของโลกเชื่อม2ทวีป ให้เอกชนเห็นว่าลดเวลาได้จริงเรื่องรายได้จะเยอะมากๆครับ ขอให้กำลังใจทำแลนด์บริดให้สำเร็จนะครับทำทั้งทีต้องทำให้ถึงเพื่อลูกหลานไทยสู้ๆครับ

  • @yutmanukman6496
    @yutmanukman6496 2 года назад

    ขนส่งจากจีนลงมาทางใต้ ไม่ต้องผ่านมาเลย์ สิงค์โปร์ เพราะมาเลย์ไม่เอาด้วย ก็เป็นโอกาสของไทย

  • @somsakpanitnava2004
    @somsakpanitnava2004 Год назад

    สิ่งที่ผมฝันไว้กำลังจะล่มสลายเพราะการเมือง ซาอุไม่ลงทุนแน่เพราะพรรคการเมืองติ่งอเมริกายังไงอเมริกา แทรกแซงแน่ๆ เพราะมันจะเสียผลประโยชน์ที่สิงคโปร์ ท้อเลยผม😢

  • @ขจรภู่สาร
    @ขจรภู่สาร 2 года назад

    ผม คนชุมพร ดีครับ ทำตอนที่ คนชุมพร ยังอยู่ ไม่ตายที

  • @นวลรักษาชล

    ภาคใต้เขาไม่ให้เกิดป.ช.ปทำตายไปนานแล้ว

  • @ms3394
    @ms3394 2 года назад

    อ้าว.. ทำไม​ไม่ทำรถไฟ, รถไฟไฟฟ้า​ เชื่อมส่งสินค้าไปลาว,​ จีน, กัมพูชา, เวียดนาม.. ไปท่าเรือระนองเพิ่มเติม​ ครับ
    เรือสินค้าจะได้ไม่ต้องผ่านช่องแคบ​มะละกา​

  • @SiraMemory
    @SiraMemory 3 года назад +2

    เต็มที่ แลนด์บริดจ์ ไว้ใช้ขนสินค้าส่วน ทางบกตอนบนทั้งหมด มาลงเรือ No ไม่ตอบโจทย์ การขนส่งทางเรือ(ทางเรือสินค้า ต้อง #คลองไทย เท่านั้น) ถ้าจะให้ แลนด์บริดจ์ แทน คลองไทย ระบบในท่าเรือ ต้องใช้ขั้น เทคโนโลยีAi ต้องให้ เร็ว+ประหยัด เงิน เวลา จากต้นทุนที่ไปอ้อม สิงค์โป ต้องถูกกว่า 2 เท่า ถึงจะให้คนอื่นมาใช้งาน ทำแล้วราคาต้นทุนค่าขนส่ง เท่าหรือถูกกว่าไม่มาก กว่าเขา เขาคงไม่เสียเวลาให้มันหลายๆขั้นตอน ทำไมต้องมา ยกขึ้นยกลง ใส่เรือกับรถไฟ เมื่อต้นทุน เท่าหรือถูกกว่า ไม่เท่าไหร่

    • @SiamMitr-kv9yf
      @SiamMitr-kv9yf 3 года назад +1

      คนที่ไม่รู้ว่าขุดครองไทย ทำให้ประเทศฉิบหาย ต้องดู อนุชาติ บุญนาก พิมพ์ว่า ครองไทยภัยจีน พวกท่านจะเข้าใจมากขึ้น นายกศึกษาและคิดดีแล้วที่ไม่ขุดครอง

  • @channacardochannacardo2063
    @channacardochannacardo2063 Год назад

    ค่าจ้างเรือรับของส่งต่ออีกลำรวมกับค่าธรรมเนียมต่างๆ แพงกว่าค่าขับอ้อมแหลม ใครจะมาใช้ คิดเอาสวยๆ

  • @ดลเหล๊าะหมัดอะมีน

    ทางดวนพิเศษเชื่อมท่าเรือ และทางรถไฟทางคู่ เฉพาะเท่านั้น

  • @walkers6475
    @walkers6475 3 года назад

    ทำอะไรค้างไว้ ไปดูแลนด์บริดจ์ขนอม กระบี่บ้างครับ

  • @ติวเตอร์อู๊ด
    @ติวเตอร์อู๊ด 3 года назад +1

    ศึกษาเสร็จ ยกเลิก5555555555 สร้างยาก รอค้านเพียบ ตอนนี้สิงคโปร์ สร้าง ท่าเรือใหญ่ที่สุดในโลกเเล้ว เดี่ยวจ้างNGOมาค้านเเน่นอน

  • @ศิริสุทโธคําชะโนด-ฮ3จ

    มีสติ ไทย ทำอันนี้เหมือนสุวรรรณภูมินั้นแหละ พอสร้างอันนี้แล้วก็สร้างคลองต่อ ถ้าทำแล้วมันก็จะมีเส้นทางเดิน ทำอันนี้จะเป็นทางด่านแรกเพราะเราไม่มีท่าเองเลยฝั่งอันดามันดีแล้วที่เริ่ม คิดกลางๆ สังเกตุด้วยอันนี้มันตอนบนภาคใต้ก่อน แล้วพัฒนารอโครงสร้างพื้นฐานรอค่อยทำคลองใครเห็นด้วยขอไลน์หน่อยจ้า

  • @มาโนชรุกขา-ส9ฌ
    @มาโนชรุกขา-ส9ฌ 3 года назад +4

    สุดยอดๆครับ สนับสนุนการพัฒนาประเทศเราให้ก้าวหน้าไปอีกลั้น สร้างเมือง สร้างรายได้ ภาคใต้บ้านเรา

  • @ธงชัยพันธ์ุทอง

    สิ่งใดที่ทำให้ประชาชน มีความสุขขึ้น มีความปลอดภัยขึ้น มีความเป็นปึกแผ่นขึ้น มีความมั่นคงแข็งแรงขึ้น ฯลฯ ต้องรีบกระทำเลย รอช้าอยู่ไม่ได้ สิ่งใดที่ทำให้ประเทศชาติบ้านเมืองมีความสงบสุขขึ้น มีความมั่นคงขึ้น ฯลฯ จำเป็นที่สุดรีบทำด่วนเลย รอช้าอยู่ไม่ได้ ฯลฯ คือเป็นผู้บริหารประเทศที่ดีสมควรมีต่อไป ไม่ต้องกลัวสิ่งใดใดต่อไปอีก เพราะความดีดีที่ทำไว้ คอยปกป้อง คุ้มครองท่านอยู่เสมอ ทำสิ่งดีดีต้องได้รับ สิ่งดีดีอย่างแน่นอน ฯลฯขอให้ทำดีดีต่อต่ออีกไปได้เลย ผมเชื่อมั่น ในสิ่งศักสิทธิ นี้ครับ.

  • @รอบโลกชาแนล
    @รอบโลกชาแนล 3 года назад +1

    ถามประชนไทยหน่อยก็ดีนะว่าคนส่วนใหญ่ของประเทศเขาอยากได้ คลองไทย หรือแลนบริด ส่วนตัวแล้วอยากได้คลองไทย ถ้าเราเป็นบริษัทเดินเรือ เราคงไม่อยากเสียเวลาขนถ่ายตู้สินค้าหลายๆรอบ ยอมวิ่งอ้อมไปอีกสักหน่อยดีกว่า

    • @SiamMitr-kv9yf
      @SiamMitr-kv9yf 3 года назад

      คนที่ไม่รู้ว่าขุดครองไทย ทำให้ประเทศฉิบหาย ต้องดู อนุชาติ บุญนาก พิมพ์ว่า ครองไทยภัยจีน พวกท่านจะเข้าใจมากขึ้น นายกศึกษาและคิดดีแล้วที่ไม่ขุดครอง 10% ที่คนไทยรู้เรื่องครองไทย เพราะมีพวกรับเงินจีน มาพูดให้ชาวบ้านฟังว่ามันดี เราได้มีงานทำ นายของพวกเดินเรือ 555 ตลกมาก ชาวบ้านไม่ได้ขุดเองได้เงินเหรอ

    • @mint3360
      @mint3360 3 года назад

      คลองไทยดีกว่าแลนด์บีชเสียเวลามีความเสี่ยงในการขนส่งซึ่งถ้ามันติดขัดก็อาจล่าช้ามากกว่าที่อื่น

  • @NaKon-nr1sd
    @NaKon-nr1sd Год назад

    ขุดคลองดีกว่าเพราะไม่ต้องเสียเวลา ย้ายขึ้นย้ายลงทีเดียวจบ จ้างขึ้งลงมันแพง

  • @phantanaphrimprao200
    @phantanaphrimprao200 3 года назад +2

    มันยัดเงินเสนอข่าวปิดคลองไทย TNnมีคนสนับสนุนคลองไทย ออกข่าว2เดือนก็พูดเหมือนเดิม โครงการยังไม่ก้าวไปไหนเสนอข่าวทุกเดือน พูดแต่นักลงทุนมาแต่ไม่เคยเห็นนักลงทุนออกมาพูด
    นักลงทุนไปคลองไทยหมดแล้ว อย่าเชื่อพวกออกข่าวมาก

  • @wmobile9252
    @wmobile9252 3 года назад +4

    ถ้าขุด​คลอง​ไทยจะได้ประโยชน์​กับคนทั้งชาติ​ นี้ได้ประโยชน์​กับนายทุนเฉพาะกลุ่ม​ และกับจ.ชุมพรและระนอง​

  • @chanat.6579
    @chanat.6579 3 года назад +1

    ค่าโสหุ้ยสูง สูญเสียเยอะ
    ประโยชน์น้อย ล่นเวลาน้อย
    สร้างภาระผูกพันสูง... สรุปคือ
    โครงการนี้น่าจะพัง และต้องยื้อ แต่ก็ไม่รอด...เจ๊งอีกเท่าตัว ไม่ต่ำกว่า 2แสนล้าน.

    • @joelchao1
      @joelchao1 3 года назад

      ฟังการวิเคราะห์ถึงตอนท้ายคลิปไหม?

  • @dechachaiwongguuntorn7298
    @dechachaiwongguuntorn7298 3 года назад +4

    ได้คิดขั้นตอนการขนส่งบ้างมั๊ย ต้องมีค่าใช้จ่ายเพิ่มขึ้นอีกเท่าไหร่ ค่าเสียเวลาขนถ่ายตู้สินค้า ขึ้น-ลง ค่าขนส่งไปอีกฝั่ง ต้องมีเรือรองรับทั้งสองฝั่ง
    สรุปแล้วมันดีจริงหรือ.....???

    • @oppof1plus314
      @oppof1plus314 3 года назад +1

      รู้หรือไม่เรือใหญ่ ที่ขนสินค้าได้5-7พันตู้ไม่สามารถเข้าเทียบท่าแหลมฉบังได้ ต้องทอยสินค้าจากแหลมฉบังไปขึ้นเรือใหญ่อีกทีที่สิงคโปร์

  • @werayutketpunya8142
    @werayutketpunya8142 3 года назад +5

    เรือ container ขวาง suez canal บรรทุก 20000 units จะ ใช้ รถไฟ กี่ -บวน และ เวลา ข้น ถาย สินค้า และ ค่า ใช้จาย ขนสง ไป ผ่าน Singapore จะ ถูกกว่า มาขนถาย ที่ land bridge มาก

    • @lifetest4791
      @lifetest4791 3 года назад

      ช่ายผมว่าไปผ่าน สิงคโปร์ ดีกว่า กว่าจะขนย้ายเป็นวันแถมต้องใช้เรือ สองลำอีก

  • @dontreekhrutdilakanan8548
    @dontreekhrutdilakanan8548 3 года назад +5

    แนวคิดนี้จริงๆแล้วผุ้รับเหมาไทยสร้างได้เองหมด.
    ส่วนคลองเจอจีนลูกเล่นหน่อยรับรองเจ๊งเหมือนท่าเรือศรีลังกา

    • @SiamMitr-kv9yf
      @SiamMitr-kv9yf 3 года назад +2

      คนที่ไม่รู้ว่าขุดครองไทย ทำให้ประเทศฉิบหาย ต้องดู อนุชาติ บุญนาก พิมพ์ว่า ครองไทยภัยจีน พวกท่านจะเข้าใจมากขึ้น นายกศึกษาและคิดดีแล้วที่ไม่ขุดครอง

  • @นวลรักษาชล

    ฟ้าฝ่ามันไม่เคยปรึกษาใคร

  • @nattanannattanan4572
    @nattanannattanan4572 3 года назад +2

    ไม่ขุดคลองไม่จำเป็นสร้างแลนด์บริดจ์จะสร้างเพื่อ มันเสียเวลามากกว่าขนขึ้นขนลงยอมอ้อมปกติดีกว่า ใครเค้าจะ เห้อยิ่งระยะยาวแม้งซ่อมบำรุงไม่รู้จบ ไม่ขุดคลองก็ไม่ต้องสร้างแลนด์บริด มีเสียกับเสีย

  • @dtacdtac5319
    @dtacdtac5319 3 года назад +2

    เรือทุบตุ้เป็นร้อยเป็นพันตุ้ถ้าเรือสามสิบลำขนกี่วันขึ้นขนลงไช้กีเวลาวันไครรุ้บาง.

    • @สุชาอุดม
      @สุชาอุดม 3 года назад

      เรือลำไหนคุ้มก้มา ไม่คุ้มก้ ไปมะละกา ไม่ไช่ทำแล้วจะแห่มาแต่ไทย

  • @สุเทพนวมนิ่ม
    @สุเทพนวมนิ่ม 10 месяцев назад

    โฮ้ย มันเลยขั้นตอนนี้ไปนานแล้ว

  • @khajadpaipanthong5820
    @khajadpaipanthong5820 2 года назад

    รีบทำให้สำเร็จเลยครับ ผมคิดมาหลายปีแล้วว่าทำไมเราไม่ทำท่าเรือฝั่งอันดามันเป็นทางออกทะเลอีกด้านนึง เพราะอาศัยอ่าวไทยอย่างเดียวเป็นการเสี่ยงและเป็นจุดอันตรายทางการเมืองถ้าใครมาปิดอ่าวไทยเราก็ไม่มีทางออกทะเล หรือเอาสินค้าขึ้นท่าเรืออันดามันก็สามารถเอาส่งทางรถไฟไปจีนได้อย่างสบาย หรือเอาสินค้าจากจีนมาลงเรือที่อันดามันส่งไปแอฟริกาได้สบาย รีบทำเลยครับ

  • @วิทยาศาสตร์ด้านต่างๆ1ในหัวหอก

    โครงการ ไต่ขั้นบันได รายได้ ด้วยตัวเราเองไม่พึ่งต่างชาติ มากนัก แต่จะมีแต่ลูกค้าคือเรือสิ้นค้า ส่วนเรือสำราญจะไม่ได้

  • @vaynaywind1827
    @vaynaywind1827 3 года назад +7

    ชิดชอบ ตระกูลนี้เรื่องดีๆทั้งนั้น อะไรจะทำให้ไทยเจริญกูขวางหมด ขวางคลองไทย ขวางรถไฟสายส้ม ขวางสนามบินจะเอาตัดแปะให้ได้ เหนือคำบรรยายจริงๆ

  • @อีเจี๊ยบหลังม๊อบ

    กลัวโน่นเกรงนี่กุว่าไม่ต้องทำห่าอะรัยดีที่สุด ความเด็ดขาดไม่มี

  • @utdrtwp
    @utdrtwp 3 года назад +1

    ♿️ ผมสงสัยว่า มิน่าล่ะ ถึงหมายมั่นปั้นมือ จะต้องเอา กระทรวงคมนาคม 🆘 ลุงตู่ ไม่ทำคลองไทยนี่นะ สมัยหน้า อย่าเสนอตัวเป็นนายก อีกเลย 🅰️ เสียดายหวะ

  • @บุญฤทธิ์แซ่ก๊ก

    อือที่เล่ามาของชาติอื่นมันแลนด์บริจระหว่างแผ่นดินแต่ของพี่ไทยเชื่อมขนส่งเรือต่อเรือ??? แถมออกแนวว่าให้ท่องเที่ยว บรรยายมาจะให้งงมั้ยเนี่ย...

  • @สามารถผาพญาเรียง

    ขุดคลองดีกว่าครับ

  • @AmThaiTheSeeker
    @AmThaiTheSeeker 3 года назад +2

    พี่น้องสังเกตไหม เรือขนสินค้าผ่านคลองสุเอซแต่ละลำใหญ่โตมโหฬารไม่ใช่ลำเล็กๆ เขากะขนทีเดียวคุ้มผ่านคลองไม่ต้องเสียค่าใช้จ่ายขนขึ้นลงเพื่อไปท่าเรืออีกฝั่งยุ่งยากแบบแลนด์บริดจ์ ถ้าไม่คุ้มเขาไม่มาหรอกครับ แถมปัญหาเยอะ แลนด์บริดจ์น่าจะเจ๊งครับ เหมือนสร้างอาคารพาณิชย์แต่ดันไปสร้างไว้ริมถนนกลางป่า สุดท้ายก็ร้าง เอกชนเขาไม่ร่วมลงทุนฆ่าตัวตายหรอกครับ อเมริกากับจีน เขาทำแลนด์บริดจ์เพราะระยะทางสองฝั่งมันยาวไกลมากๆ คลองมันขุดไม่ได้ ถ้าขุดได้เขาทำไปแล้ว คอคอดกระสั้นนิดเดียว ขุดคลองจึงคุ้มจบๆ

  • @snk6871
    @snk6871 3 года назад +4

    มองในมุมมองคนใช้งาน เป็นทางเลือก ในการขนส่งสินค้า ที่เค้าต้องชั่งว่ามันคุ้มหรือกำไรมากน้อยที่จะได้
    แลนด์บริดจ์ ก็เป็นตัวเลือก เส้นทางใหม่ในการขนส่งสินค้าของโลก(คงเรียกได้มั่ง) แต่ผมว่า ถ้าขุดคลอง คือการลงทุนแย่งลูกค้า จากช่องเเคบมะละกา ได้อย่างมหาศาล ลดระยะเวลาการขนส่ง

    • @บุญฤทธิ์แซ่ก๊ก
      @บุญฤทธิ์แซ่ก๊ก 3 года назад +2

      โชว์โง่ระดับโลกอะป่าว 5555!

    • @snk6871
      @snk6871 3 года назад +1

      @@บุญฤทธิ์แซ่ก๊ก ผมก็กลัวจะเป็นงั้น

    • @sathiansupatchamnian3388
      @sathiansupatchamnian3388 2 года назад

      สิงค์โปร์ ไม่กลัว คลองไทย ไม่กลัว แลนด์บริด เพราะมันเจ้งตั้งแต่แค่คิดแล้ว

    • @กิตตินาวายุทธ
      @กิตตินาวายุทธ Год назад

      @@sathiansupatchamnian3388 มีศูนย์อนุรักษ์ควายไทยทะเลสาบอยู่คับ เชิญ😂😂😂

  • @pgiftgorn
    @pgiftgorn 3 года назад +5

    ขุดคลองไทยจะดีที่สุดแล้ว ทุกชาติที่ผ่านช่องแคบมะละกา ก็จะมาผ่านคลองไทยแทน ถามยังว่าจะมีประเทศไหนอยากใช้แลนด์บริดจ์บ้าง ต้องใช้เรือ 2 ลำฝั่งล่ะลำ แล้วต้องถ่ายตู้คอนเทนเนอร์ขึ้นลงรถไฟก่อน...ไม่คุ้มหรอก ไม่มีใครอยากใช้ แลนด์บริดจ์ หรอก ...

  • @นวลรักษาชล

    ศึกษามากไม่ได้ทำหัวหมอ

  • @thammaratp3583
    @thammaratp3583 3 года назад +3

    ดันท่าเรือกันตัง - สงขลา ไหมครับ
    รถไฟ ถนน ท่าเรือ ทางผ่านเรือใหญ่ ครบ
    วิ่งด้านเหนือ : ทุ่งสง
    ด้านล่าง : หาดใหญ่

    • @chochosung891
      @chochosung891 3 года назад

      มีรถไฟรอพร้อมเลย ไม่ต้องเสียเวลาสร้างใหม่

  • @อาทรอาจทอง-ฤ5ค
    @อาทรอาจทอง-ฤ5ค 3 года назад +5

    ท่านรัฐมนตรีเอาสมองส่วนไหนคิดว่ามันจะประหยัดทั้งเงินและเวลาเขาวิ่งผ่านสิงค์โปเสียเวลาแค่1วัน แต่ถ้าใช้แลนด์บริดต้องเสียเวลาขนถ่ายยกขึ้นยกลงตั้งกี่รอบไหนยังต้องยกขึ้นลงรถไฟอีก เสียเวลาเป็น อาทิตย์ใครจะมาใช้ คงจะใด้ผลประโยชน์อะไรถึงดันโคลงการนี้จัง หรือไม่ก้อโง่ประเทศถึงไม่พัฒนาเสียที

    • @r-600surat8
      @r-600surat8 3 года назад +2

      ท่านพูดถูก โง่ จะลงทุนทั้งที ให้มันมีทางเจริญ ขุดคลองไทย ต่อยอดได้ดี ดีชั่วนาตาปี ไม่อยากจะเชื่อว่า คนที่หนุนแลนด์บริดคิดได้แค่นี้เอง เสียดายงบ ยิ่งเรามีน้อยเอาไปใช้ไม่ถูกต้องเลย เสียดาย เสียเวลา เสียทุกอย่างที่ปชช.ไทยควรได้รับ โครงการนี้ ทำเพื่อนายทุนจริงๆ

    • @sawadeekrab1431
      @sawadeekrab1431 3 года назад +1

      มรึงไม่ต้องลงทุนสูง
      ทำจากเล็กไปใหญ่ได้
      ไม่ต้องเสี่ยงในการลงทุนมากเหมือนขุดคลอง อย่างไงไม่ว่าคลองหรือเบลนด์บริด์มันก้อเพ้อฝันด้วยกันทั้งคุ่

    • @สวัสดีครับผมชอบเสือก
      @สวัสดีครับผมชอบเสือก 3 года назад

      หาเรื่องจะใช้ปูนด้วยแหล่ะ เพราะทำสะพานมันต้องใช้ปูนมหาศาล

    • @forretresss
      @forretresss 3 года назад

      @@sawadeekrab1431 คลองไทยมี 20 กว่าประเทศสนใจลงทุน ไทยแทบไม่ต้องลงทุนเอง แต่แลนด์บริดนี่สิ...

    • @att.atthabhum4175
      @att.atthabhum4175 3 года назад +2

      ไม่ใช่ครับ​ ไทยมีความคิดที่ดีกว่านั้น​ แลนด์บริจด์เน้นท่าเรือน้ำลึกสองฝั่ง​ รถไฟทางคู่​ MoterWay​ ธุรกืจอุตสาหกรรมไทย​ EEC.ได้ประโยชน์​ CMLV ส่งสินค้าไปอินเดียยุโรปผ่านไทย​ได้รวดเร็วไม่ผ่านมะละกา ยกตู้ผ่านเป็นเรื่องรอง​ ​ลงทุนน้อยกว่า​ ได้ผลคืนเร็ว​ ที่สำคัญไทยลงทุนเอง​ ต่างชาติมายุ่งเกี่ยวน้อย​ คลองไทยขุดทีหลังได้​ ปล่อยให้ต่างชาติเข้าใจผิดไป​ อย่าให้รายละเอียดนัก

  • @satitsatit5621
    @satitsatit5621 2 года назад

    ถ้าจะทำท่าเรือ ระนองทำตรง อาวนาง บ.ราชกรูด อ.เมื่อง จ.ระนอง ดีสุดครับ ถ้าทำตรงที่เดิม พม่าได้ผลประโยชน์มากกว่าครับ ผ่านเกาะสอง ผ่านคาสิโน ทุกวันนี้เกาะสองเจริญกว่าระนองเสียอีก พม่ามาทำงานแล้วเอาเงินไปพัฒนาบ้านเค่า ระนองพม่าเยอาะมาก งานอาชีพอิสระพม่าทำหมดแล้ว แย่งงานทำหมดแล้ว โครงการนี้ลูกหลานช่าวระนองจะได้ไม่รู้จะได้ประโยชน์แคไหน

  • @sarochamada9647
    @sarochamada9647 3 года назад +3

    คลองสุเอซ ขุดใช้มาร้อยกว่าปี ก้อไม่เห็นอียิปจะรวยมั่งคั่ง เลย ประชาชนก้อยังจนอยุ่ เหมือนเดิม

  • @kungnsk837
    @kungnsk837 3 года назад +1

    กลุ่มอุตสาหรรม ถ้าส่งไปทางอันดามัน ขนส่งรถ กับ รถไฟ วิ่งยาว ไประนอง เลย ไม่ต้องขนลงเรือที่แหลมฉบังแล้วมาลงชุมพร แล้วขนมาระนอง เสียเวลามาก ส่วนที่ชุมพร น่าจะเป็นเรือจากต่างประเทศ เพื่อเปลี่ยนถ่ายไประนองอีกที แต่เสียดายขุดคลองไทยได้ประโยชน์ในระยะยาว มากกว่า เจริญทั้งภาคใต้ และทั้งประเทศ

  • @wanchai9785
    @wanchai9785 3 года назад

    ถนน..แลนด์บริดจ์..กระบี่-ขนอม.สร้างเสร็จนานแล้ว.ถนนสองข้างทาง.กว้างมาก.ไม่พูดถึงส่วนนี้บ้างหรือครับ.ว่าจะมีโครงการอะไรบ้าง..?!?

  • @สุชาอุดม
    @สุชาอุดม 3 года назад +1

    ขุดคลอง ไม่คุ้ม คำนวนได้จำนวนเรือผ่านคลองเต็มที่ได้กี่ลำต่อวัน ขุดแล้วเรือมุ่งไปแหลม ของเวียดนามง่ายกว่า ไม่ตีวงเข้าแหลมฉบัง รายได้ค่าผ่านคลองไม่คุ้มกับรายได้การท่องเที่ยว สภาพแวดล้อมที่สวยงาม แค่ทางผ่านเรือ รายได้เป็นเมืองท่าไม่คุ้ม

    • @ธาตรีสุรชิต
      @ธาตรีสุรชิต 3 года назад

      ขุดคลองคุ้มค่ามากๆ​ ถ้าไทยเป็นมหาอำนาจบังคับ​ให้เรือทุกลำวิ่งผ่านคลองไทยเท่านั้น​ 555

    • @ธวัชเกษมทรัพย์สําราญ-ง6ห
      @ธวัชเกษมทรัพย์สําราญ-ง6ห 3 года назад +2

      จงอย่าสร้างแข่งในสิ่งที่ทุกประเทศมีจงทําในสิ่งที่ทุกประเทศไม่มีเลียนแบบไม่ได้อย่างคลองไทยเพราะจะทำให้ไทยมั่งคั่งมั่นคงยั่งยืนตอดไป

  • @pornnaphaspongkraipetch4480
    @pornnaphaspongkraipetch4480 3 года назад +9

    บ้ามั้ยลงเรือขึ้นรถบรรทุกแล้วลงเรือ บริษัทไหนว่ะได้กำไร

  • @วิทยาศาสตร์ด้านต่างๆ1ในหัวหอก

    และโครงการนี้จะนำไปสู่การสร้างคลองไทยอย่างสมบูรณ์ โดยจะมีแลนด์บิท นี้หนุนรายได้งบประมาณเป็นลำดับขั้น ระหว่างดำเนินการสร้างคลอง คือเรามีรายได้สะสมในส่วนหนึ่งแล้ว ต่อไปอาจจะพึ่งทุนต่างชาตินิดหน่อย เสริมสร้างคลองไทย เพราะคลองไทยสำคัญมาก ทั้งเศรษฐกิจ และ ยุทโธปกรณ์กองทัพ จากอีกฝั่งถึงอีกฝั่งเพื่อคานอำนาจได้ในอนาคต

    • @mint3360
      @mint3360 3 года назад

      ไหนเขาบอกท่าเรือระนองพัฒนายากเป็นภูเขาเเล้วจะใช้ชีวิตให้ยากทำไม

  • @tigerstep24
    @tigerstep24 3 года назад +3

    อีกคลิปบอกว่า ไม่ว่าจะคลอง หรือ โครงการนี้ ก็ลดเวลาได้แค่ไม่เกิน 5 ชั่วโมง คงต้องมองแนวทางการใช้เองเป็นหลักมากกว่าจะรอให้คนอื่นมาใช้ เพราะไม่น่าจะแข่งกับของเดิมได้ง่าย ๆ

    • @SiamMitr-kv9yf
      @SiamMitr-kv9yf 3 года назад

      ต้องดูครองไทยภัยจีน

  • @ชูพุทธวจน
    @ชูพุทธวจน 3 года назад +2

    แลนบริด ใช้เวลาขนถ่ายหลายวัน เทียบช่องแคบสิงคโปร์ไม่ได้ ไม่มีใครเขาอยากผ่าน มันไม่คุ้ม

    • @nattapongkr7480
      @nattapongkr7480 Год назад

      หวังว่าจะมีผู้รู้มาคอมเม้นท์

    • @nattapongkr7480
      @nattapongkr7480 Год назад

      รออ่านคอมเม้นท์จากผู้รู้หลายท่านอยู่ค่ะ

  • @chachwal006
    @chachwal006 3 года назад +2

    ก็ต้องซื้อเรือเพิ่มอีกรำเพื่อที่จะขนท่ายสินค้า ต้องเปลือวตังซื้อเรือเพิ่มอีก รำนึงนี่หล่ยเหมื่อนล้านนะครับ

    • @kamonkanbonprakorb4859
      @kamonkanbonprakorb4859 3 года назад

      ถ้าเรือน้ำลึกมึงรู้จักไหม เรือเทียบท่า ตู้ขึ้นรถไฟเลย สมอง

    • @redfox1348
      @redfox1348 3 года назад

      ไม่น่าถึงหมื่นล้าน เรือเปล่าๆโล่งๆ ไม่มีอาวุธ ได้หลักพันล้านก็หรูแล้ว

  • @phakphums.1668
    @phakphums.1668 3 года назад

    ส่วยสิงคโปร์ มันไม่เข้ากองคลัง....รัฐถือหุ้น51% อำนาจตัดสินใจจะได้อยู่กับรัฐบาลไทยไม่ใช่นักลงทุนต่างชาติ

    • @redfox1348
      @redfox1348 3 года назад

      เรื่องส่วยสิงคโปร์ ถ้าไม่หลักฐานเงียบไปดีกว่า เหม็นขี้ฟัน

  • @yimmiytube
    @yimmiytube 3 года назад

    อาจารย์เขาไม่เห็นด้วยนะ ไม่ใช่เห็นด้วย ถ้าจะทำต้องคิดให้ถ้วน สรุปคือเขาไม่ทำกัน นอกเสียจากไม่มีทางเลือก จะทำเพื่อช่วย EEC เท่านั้น ดูแล้วคนทำรับตังค์ ชาวบ้านก็ท่องเที่ยวไป อย่าเอาสิงคโปร์มาพูดถึง ไม่มีความเกี่ยวข้องเลย บริษัทที่รับเหมารับเงิน ใครมีบริษัทก่อสร้างบ้าง เอาบริษัทพวกที่สร้างรัฐสภาดีมั้ย มีประวัติทำงานดี

  • @tommypaget2294
    @tommypaget2294 3 года назад +1

    ไม่ต้องไปกู้เงินขุดคลองไทย!!!.....ออกพันธบัตร!!!...คนไทยทุกๆคนเป็น้จ้าขอฝเพราะเป็นทรัพย์สมบัติของชาติ!!!....กำไรแน่ๆ!!!!

  • @pitithatpuranachot1327
    @pitithatpuranachot1327 3 года назад

    เหอะ คนจะทำจะศึกษาไม่ได้เป็นคนใช้ ทำไมไม่ให้กระทรวงพาณิชย์การท่าเรือกับการคลังเป็นเจ้าภาพเนี่ย เค้าจะได้ประเมินได้เชิงลึกว่าทำแล้วจะได้ประโยชน์บ้างทางเศรษฐกิจ ไม่ใช่ให้คนออกแบบโครงสร้างมาเป็นเจ้าภาพ ยังไงก็ต้องบอกว่าทำได้ มีประโยชน์อยู่แล้ว

  • @sayunhortong155
    @sayunhortong155 3 года назад

    ไม่เห็นมีใครมาอธิบายให้ฟังเลยว่า ทำไมไทยต้องเอาตู้คอนเทนเนอร์ไปกองกันที่ท่าเรือสิงคโปร์ ถ้ามันสะดวกเรือแล่นผ่านสะดวกสะบาย ทำไมต้องไปเสียค่าวางตู้คอนเทนเนอร์ เป็นแสนล้าน ถ้ามันสะดวกดี ไม่ต้องวางตู้คอนเทนเนอร์ ก็ไม่ต้องทำแลนด์บริด แต่ที่ต้องทำก็เพราะมันไม่สะดวกสะบายไงพ่อคุณ น่าจะเข้าใจ...
    ุ้

  • @เป้าสยิวสยอง-ช6ผ

    ทำเถอะครับ สินค้าไทยจะได้ส่งออก โดยตรง จะได้ไม่ต้องเอาสินค้าไทยไปพักวางที่ประเทศอื่น

    • @ไชยวัฒน์สนเอี่ยม
      @ไชยวัฒน์สนเอี่ยม 3 года назад +1

      ถึงทำก็เหมือนเดิม..เราไม่มีเรือขนส่งเป็นของตนเอง..ขออภัยที่เห็นแย้ง..ครับ

    • @เป้าสยิวสยอง-ช6ผ
      @เป้าสยิวสยอง-ช6ผ 3 года назад

      @@ไชยวัฒน์สนเอี่ยม 😀❤

    • @นิยมเขียวอ่อน
      @นิยมเขียวอ่อน 3 года назад +1

      @@ไชยวัฒน์สนเอี่ยม เราก็ซื้อเรือมาขนลง

    • @ไชยวัฒน์สนเอี่ยม
      @ไชยวัฒน์สนเอี่ยม 3 года назад +1

      @@นิยมเขียวอ่อน อดีตเราเคยมี..แต่..ต้องยุบ..ปัญหาเยอะทั้งในทั้งนอก..โดยเฉพาะทุน..เวลานี้เรามีเอกชนทำ..ขนส่งไปได้แค่สิงค์โปร์..ไปต่อเรือ..บริษัทใหญ่ที่เค้าคุมการขนส่งทางทะเล..ครับ

    • @ไชยวัฒน์สนเอี่ยม
      @ไชยวัฒน์สนเอี่ยม 3 года назад +1

      บริษัทนั้นคือ..โหงวฮก

  • @renia8411
    @renia8411 3 года назад +5

    สร้างคลองไทยดีกว่าคุ้มกว่า

  • @nissanguruby1573
    @nissanguruby1573 3 года назад +1

    ผมคิดว่าถ้าร่วมทุนกับเอกชนจะไม่มีการขาดทุน และคลองไทยก็คงเกิดขึ้นได้แต่แลนด์บริดทำได้เร็วกว่า งบประมาณน้อยกว่า

    • @SiamMitr-kv9yf
      @SiamMitr-kv9yf 3 года назад +1

      คนที่ไม่รู้ว่าขุดครองไทย ทำให้ประเทศฉิบหาย ต้องดู อนุชาติ บุญนาก พิมพ์ว่า ครองไทยภัยจีน พวกท่านจะเข้าใจมากขึ้น นายกศึกษาและคิดดีแล้วที่ไม่ขุดครอง

    • @nattapongkr7480
      @nattapongkr7480 Год назад

      เห็นด้วยค่ะ

  • @kritwisedsummapan3678
    @kritwisedsummapan3678 3 года назад +1

    สาธุดีกว่าอยู่เฉยๆ

  • @ธีระพงษ์แสงสุวรรณ-ฌ3ป

    สงสัยได้เงินจากสิงคโปร์​มาเยอะแน่

  • @anakinskywalker7444
    @anakinskywalker7444 3 года назад +3

    สุดยอด

  • @wmobile9252
    @wmobile9252 3 года назад +5

    ฉลาดนะขนตู้ขึ้นลงและถ้าตู้เป็นเหมือนตู้รถไฟไม่ยาวเป็น3​กิโล​ คลองไทยเขาไมต้องใช้ประตู้​ มึงจะเอาแลนด์​บริดจ์​ มึ่งก็ว่าคลองไทยไม่ดี

  • @pongkuntanasarnpattana768
    @pongkuntanasarnpattana768 3 года назад

    ขุดคลองไทยก่อน ได้เงินก้อนที่ 1 พอเค้าไม่ใช้กัน ค่อยมาตั้งเรื่องขุดคลองไทย ได้เงินอีกก้อน

    • @SiamMitr-kv9yf
      @SiamMitr-kv9yf 3 года назад

      คนที่ไม่รู้ว่าขุดครองไทย ทำให้ประเทศฉิบหาย ต้องดู อนุชาติ บุญนาก พิมพ์ว่า ครองไทยภัยจีน พวกท่านจะเข้าใจมากขึ้น นายกศึกษาและคิดดีแล้วที่ไม่ขุดครอง

  • @IS-yg1ck
    @IS-yg1ck 2 года назад

    คลองไทยล่ะ

  • @joelchao1
    @joelchao1 3 года назад

    สนับสนุนแนว สตูล(ปากบารา)-สงขลา สมัยทักษิณฯ มากกว่า ตัดตรงเส้นทางเดินเรือ และใกล้มาเลเซียด้วย

  • @ชูพุทธวจน
    @ชูพุทธวจน 3 года назад

    โครงการนี้เห็นคล้องกันผ่านสภาเหมือนคลองไทยแล้วหรือยัง หรือใช้กฏเผด็จการตัดสินใจเอง

    • @SiamMitr-kv9yf
      @SiamMitr-kv9yf 3 года назад

      คนที่ไม่รู้ว่าขุดครองไทย ทำให้ประเทศฉิบหาย ต้องดู อนุชาติ บุญนาก พิมพ์ว่า ครองไทยภัยจีน พวกท่านจะเข้าใจมากขึ้น นายกศึกษาและคิดดีแล้วที่ไม่ขุดครอง

    • @ชูพุทธวจน
      @ชูพุทธวจน 3 года назад

      @@SiamMitr-kv9yf คลองไทย ไม่ใช่ครองไทย ไม่ใช่จีนจะยึดครองประเทศ ถ้าจะยึดเขาเอาโครงการรถไฟความเร็วสูงไม่ดีกว่าหรือ ใช้รถไฟบรรทุกขีปณาวุธมาเมืองไทยก็หมดแล้ว

  • @sawdust4089
    @sawdust4089 3 года назад

    ต้องทำเชื่อมต่อ​ทางรถไฟ​ จะได้ประโยชน์​มากกว่า​ วิเคราะห์​ก่อนทำแล้วหรือยัง​ ว่ามีปริมาณ​เท่าไหร่? เดี๋ยว​กลายเป็น​เซาธ์​เทริน์​ซี​บอร์ด​อีก​

  • @millionaireexchangerate5558
    @millionaireexchangerate5558 3 года назад +1

    ชอบคลองไทยมากกว่าแต่ก็ดีกว่าไม่มีโครงการไรเลย

    • @kachainplaiyngam373
      @kachainplaiyngam373 3 года назад +2

      ถือว่ามีรายได้เข้าประเทศ ลดการจราจรทางช่องแคบ ทดสอบการขนส่งทางรางจากจีนตอนใต้(และลาวเวียดนามกัมพูชา)กับไทยตอนบน
      เมื่อคล่องตัวดี ค่อยขุดก็ok
      คิดว่ามันคือการทดสอบเรียกลูกค้าก่อนมีโปรใหญ่ ขุดคลอง

    • @zenithchan581
      @zenithchan581 3 года назад

      อย่างน้อยที่สุด ไทยก็ไม่ต้องขนส่งสินค้าไปวางที่สิงค์โปร์ซึ่งค่าใช้จ่ายปีนึงไม่น้อยส่วนอื่นถือเป็นกำไร เอาเข้าจริงจีนวางแผนจะทำเส้นทางรถไฟความเร็วสูงเชื่อมหลายทวีปอยู่แล้วในอนาคตการใช้การขนส่งจะมีทางเลือกมากขึ้นไทยมาแนวนี้ก็ดีแถมไม่แพงมาก และเราเองลดรายจ่ายชัดเจน

    • @nirapongpansai2792
      @nirapongpansai2792 3 года назад +1

      คลองไทย ลงทุนสูงเกิน และหลังขุดเสร็จก็จะขาดทุนต่อเนื่องอีกหลายสิบปี เพราะไม่มีเรือมาใช้ เนื่องจากเรือมันยังคงแล่นไปสิงคโปร์เหมือนเดิม ให้ประเทศรวยกว่านี้ก่อนค่อยขุด

  • @weeracharttaosuwan480
    @weeracharttaosuwan480 3 года назад

    กระทรวงคมนาคมไม่กล้าจ้าง ดร.ธณิต มาเป็นที่ปรึกษาแน่นอน ซึ่งท่านพูดได้ถูกต้องหมดเลย

    • @Vincent_Kwan
      @Vincent_Kwan 3 года назад

      พูดว่าไงมั่งครับ

  • @yalochannel9173
    @yalochannel9173 3 года назад +2

    ทำไมไม่ขูดคลองไทยไม่เข้าใจคนใน ครม.จริง

  • @newsmarttakashi264
    @newsmarttakashi264 3 года назад +3

    ไม่ขึดคลองไปเลยละ จะได้ คุ้มค่ากว่าแลนด์บริส จากรถไปเรือ เรือไปรถแล้วจะเอากำไรไหนละ

  • @นาฬิกาทราย-ฬ6ถ

    ไห้เอกชนเป็นผู้ลงทุนใหญ่ถ้าไม่ดีเอกชนก็รับไป เอออ

  • @SiamMitr-kv9yf
    @SiamMitr-kv9yf 3 года назад

    ดีกว่าขุดครองไทยภัยจีน

  • @tumtum347
    @tumtum347 3 года назад

    “แลนด์บริดจ์” ทำแล้ว คุ้มทุน จริงหรือ?

    • @nattapongkr7480
      @nattapongkr7480 Год назад

      ดีกว่าขุดคลองหลายประการค่ะ....ลองศึกษาดูนะคะ

  • @chanat.6579
    @chanat.6579 3 года назад

    ทำเพราะถูก ทำเพราะดี ทำเพราะอะไร?

  • @redgholy7651
    @redgholy7651 3 года назад

    แสดงว่าไม่ขุดคลองแล้วว่างั้น

  • @ajtom4987
    @ajtom4987 3 года назад +2

    ก็ตั้งโครงการขึ้นมารับประทานค่าลายเซ็นค่าเหล็กหินดินทรายค่าโฆษณาประชาสัมพันธ์ค่า่อสร้างค่าแรง ปล่อยให้มันเจ๊ง แล้วขอโครงการใหม่ ก็เขาจะอยู่20ปีนิ กะตายคาเก้าอี้เลยทีเดียว

  • @pammyn.3099
    @pammyn.3099 3 года назад

    ช่อง TNN เห็นด้วยกับแลนด์บริดจ์จริงหรือ เห็นทำข่าวสนับสนุนบ่อยๆ??

    • @phantanaphrimprao200
      @phantanaphrimprao200 3 года назад

      มันยัดเงินเสนอข่าวปิดคลองไทย TNnมีคนสนับสนุนคลองไทย ออกข่าว2เดือนก็พูดเหมือนเดิม โครงการยังไม่ก้าวไปไหนเสนอข่าวทุกเดือน พูดแต่นักลงทุนมาแต่ไม่เคยเห็นนักลงทุนออกมาพูด
      นักลงทุนไปคลองไทยหมดแล้ว อย่าเชื่อพวกออกข่าวมาก

  • @Rattaplon
    @Rattaplon 3 года назад +3

    ไทยเรากลืนไม่เข้าคายไม่ออกกับคลองไทย แลนด์บริดจ์คือทางออก

  • @scott4275
    @scott4275 3 года назад +5

    🇹🇭 มห​าน​ค​รคลองไทย​ - ถ้า​โครงการ​แลนด์​บริดจ์​ไม่ได้ผลดี​ -​ โครงการ​มหานครคลองไทย​ต้องเกิด​ ✌️✌️✌️🇹🇭🇹🇭🇹🇭💖💖💖

  • @Mos.no1
    @Mos.no1 3 года назад +3

    แล้วคลองไทยละครับ

  • @superdet8991
    @superdet8991 3 года назад +1

    ถามคนไทยทั้งประเทศดู หากให้ขุดก็ขุดเลย กลัวอะไร

  • @GolfM2
    @GolfM2 3 года назад +1

    เขามีแต่ทำให้ไว ไม่ใช่ให้ช้าลง ลดเวลา แต่ดันจะทำให้เสียเวลาใครคิดโง่สิ้นดี รับตังสิงคโปร์ไง อยากจะใหญ่ใจต้องถึง ไม่งั้นก็เป็นประเทศกำลังพัฒนาต่อไป ตลอดชาติ

  • @SuperFishow
    @SuperFishow 3 года назад +3

    ใครจะเสียเวลาขนของขึ้นลง

    • @sawadeekrab1431
      @sawadeekrab1431 3 года назад +1

      จุดพักเเละเปลี่ยนถ่ายสินค้า
      อาจไม่ได้เปลี่ยนถ่ายเลย ณ ตอนนั้น

    • @SuperFishow
      @SuperFishow 3 года назад +1

      @@sawadeekrab1431 ไม่มีเหตุผลที่จะต้องมาหยุดพักสินค้า เพราะต้องร่นระยะเวลาการเดินทางให้มันสั้นลง
      เรือที่มาขนส่งใครจะยอมเสียค่าของขึ้นลงสองรอบใช้เวลานานเท่าไร งบในการขนส่งก็มากขึ้น คิดว่าการบริการดูแลคนไทยมันจะรักษาเวลา หรือ
      เลอะเทอะ

    • @att.atthabhum4175
      @att.atthabhum4175 3 года назад

      มองที่อุตสาหกรรมไทย​ EEC​ส่งออกเอง​ ลูกค้า​ CMLV.​ส่งสินค้าผ่าน​Moterway.รถไฟทางคู่​ ไปอินเดียยุโรปผ่านแลนด์บริจด์ไทยเลยไม่ผ่านมะละกาก็คุ้มแล้ว​ เรือสินค้าต่างชาติอยากจะยกตู้ขึ้นลงเองก็เรื่องของเขา

  • @sarochamada9647
    @sarochamada9647 3 года назад +2

    ทำแลนดบริดอย่าคิดแค่ขนตู้สินค้าข้ามฝั่ง ข้อดีเราได้ท่าเรือน้ำลึก ทั้งสองฝั่ง ต่อไป เราได้ส่งออกนำเข้าสินค้าได้ทั้งสองจุดย่นระยะทางได้มาก จะหวังขุดคลอง เก็บค่าธรรมเนียม เรือผ่าน ปีหนึ่งๆได้ไม่กี่ตังหรอก ไม่คุ้มลงทุนหลาย และจะส่งผลกระทบอีกมากมาย ตามมา

  • @scott4275
    @scott4275 3 года назад +9

    🇹🇭 ถ้า​โครงการ​แลนด์​บริดจ์​ -​ ประหยัด​เงิน​และเวลาให้ธุรกิจ​การขนส่ง​ทางเรือ​ -​ มันก้อหน้าจะมีประโยชน​์และผลดีแน่นอนครับ​ ✌️✌️✌️🇹🇭🇹🇭🇹🇭💖💖💖

    • @บุญฤทธิ์แซ่ก๊ก
      @บุญฤทธิ์แซ่ก๊ก 3 года назад

      งงนะ ถ้าเทียบกับคลองไทยละการขนส่งจริงมีแต่แพงกว่าและเสียเวลากว่าจนใช้...คิดก็ต้องออกมาเช่นกัน
      เขาคงเลือกอ้อมผ่านสิงคโปร์มากกว่า80%

    • @sathiansupatchamnian3388
      @sathiansupatchamnian3388 2 года назад

      แลนด์บริค แค่คิดก็ผิดแล้ว มีใครโง่ใช้เรือ ขน สินค้า 2 ลำ ขนตู้สินค้า หลายพันตู้ ขึ้นลงท่าเรือ เอาขึ้นรถไฟ หรือรถบันทุก เอาไปลงเรียง อีกท่าเรือ แล้วขนลงเรือ เสียเวลาค่าใข้จ่ายมากกว่า ไปสิงค์โปร์ ยังไม่รวมค่าประกันสินค้า

  • @pisanua7005
    @pisanua7005 3 года назад +1

    Land Bridge มองไม่เห็นประโยชน์ใดๆเลย อย่างไรก็เห็นว่าขุดคลองไทยมีประโยชน์มากกว่ามหาศาล

  • @hatyai8279
    @hatyai8279 3 года назад +2

    คลองไทยดีกว่าเยอะ

  • @ทองดีอยู่นาน
    @ทองดีอยู่นาน 3 года назад +2

    ผมรักลุงตู๋ครับ

  • @ชัยวัฒน์พลสอน

    ขุดคลองดีกว่า

  • @suriyakengkla1072
    @suriyakengkla1072 3 года назад +1

    ไม่เห็นด้วยอ่ะ ไม่ยั่งยืน

    • @sawadeekrab1431
      @sawadeekrab1431 3 года назад +3

      ทำโปรเจ๊คเล็กให้ดีก่อนค่อยต่อยอดก็ไม่สาย

    • @suriyakengkla1072
      @suriyakengkla1072 3 года назад

      @@sawadeekrab1431 สะสมหนี้ไปเรื่อยๆอ่ะนะ หรือว่าครั้งเดียวเจ็บแต่จบ

    • @sawadeekrab1431
      @sawadeekrab1431 3 года назад +1

      @@suriyakengkla1072 ทำในสิ่งที่คิดว่าได้ก่อน
      บางอย่างที่ดุว่าเพ้อฝัน ก้อเพลาๆมันซะบ้าง

    • @suriyakengkla1072
      @suriyakengkla1072 3 года назад

      @@sawadeekrab1431 เมก้าโปรเจค ล่าสุดนี้ก็ก็แค่คิด เพ้อฝัน ขุดคลองยังดีกว่าจะบ้า ถึงบอก ไม่ยั่งยืนหรอก สรุปแล้วไม่ผ่านให้ทำสักโปรเจคหรอกเหอะๆ ฝันมั้ยละเดี๋ยวรู้

    • @yodsawatjuugwiwatkun8706
      @yodsawatjuugwiwatkun8706 2 года назад

      รับเงินสิงค์โปร์มาหรือเปล่า รถไฟที่ไหนประหยัดกว่าคลอง ไหนค่านัำมันอีก

  • @benzwiset4272
    @benzwiset4272 3 года назад +2

    คลองกระน่าจะดีกว่า

  • @phandetshop
    @phandetshop 3 года назад +1

    ใครมันจะใช้วะ แลนบริด ขุดคลองไทยง่ายกว่าป่ะ

  • @pensrisorasit758
    @pensrisorasit758 3 года назад +1

    ดีค่ะ เป็นการใช้พื้นที่ให้เกิดประโยชน์สูงสุด

  • @สวัสดีครับผมชอบเสือก

    ทำไมไม่ทำคลองไทยอะ ได้ประโยชน์ระยะยาวเลยนะหรือจะหาเรื่องใช้ปูน? ถ้าทำต้องใช้ปูนมหาศาลเลย

    • @sawadeekrab1431
      @sawadeekrab1431 3 года назад +1

      ย่นเวลาวันเดียว
      มรึงจะทำไปเพื่ออะไร

    • @สวัสดีครับผมชอบเสือก
      @สวัสดีครับผมชอบเสือก 3 года назад +2

      @@sawadeekrab1431 แล้วแลนบริดดีกว่าคลองไทยยังไง ยกตัวอย่างมาซิ แลนบริดต้องเสียเวลายกขึ้นยกลงอีก แทนที่จะส่งรวดเดียวจบ

    • @สวัสดีครับผมชอบเสือก
      @สวัสดีครับผมชอบเสือก 3 года назад

      @@sawadeekrab1431 ที่คุณตอบมาคือคลองไทยทำได้หมด แต่ถ้าขุดคลองไทย จะไม่เสียเวลาถ่ายของขึ้นลง ยิ่งถ้ามีออเดอร์เยอะ มัวแต่ยกขึ้นลง เสียเวลาโดยใช่เหตุ

    • @att.atthabhum4175
      @att.atthabhum4175 3 года назад

      ไว้ธุรกิจตู้คอนเทนเนอร์เปลี่ยนไป​ แลนด์บริจด์ของเราพัฒนายิ่งใหญ่แล้ว​ คลองA9ขุดทีหลังก็ย่อมได้ครับ

    • @phantanaphrimprao200
      @phantanaphrimprao200 3 года назад

      @@sawadeekrab1431 ย่นวันเดียวบ้านมึงสิครับ ยังมีเรือขนน้ำมันอีกที่ไม่ผ่านช่องแคบสิงคโปร์ เรือที่ไม่ผ่านสิงคโปร์เห็นชอบที่จะผ่านคลองไทยทั้งหมดแล้ว

  • @pakchong24
    @pakchong24 3 года назад +2

    ดร.ธนิต พูดมีเหตุผล