Просмотрел Яблоко ру и Явлинский ру и вот хочу высказать мою личную благодарность Григорию Явлинскому за редкую среди политиков последовательность. За постоянную открытость к диалогу в партии. За готовность прийти на помощь России. За мужество перед лицом реальной опасности и смелость идти против массовых заблуждений. За постоянное напоминание, что дважды два все равно четыре, независимо от рекомендаций властей и мнения княгини Марьи Алексевны. Моральный выбор в конечном счете оказывается самым прагматичным. Успехов и удачи! Поставлю пожалуй, лайк! 👍
Люди в России разучились слушать такие вот простые рациональные размышления. Большинство мыслит лозунгами и категорией силы. Путинский режим за 20 лет многое сделал для отупления населения. А ведь Яблоко - единственно более менее адекватная партия, которая еще каким то чудом в этих условиях сохранилась.
Толпа никогда и не мыслила. Живёт утробой. Возможно ,это и есть минус Явлинского ,что пытается достучаться до разума толпы. Но ,к сожалению ,ей нужны только эмоции .
Уважаемый Григорий Алексеевич, некомпетентность и самоуверенность при принятии решений, это примета нынешнего времени. Не только политиков, а в целом управленческого аппарата. Профессионалы не нужны почти нигде. Упрощенчество и элементарное (простое) мышление. В технических направлениях также. Недалекие люди в управлении - это катастрофа
Ответ на вопрос почему мы плохо живём, можно понять тут же. За 2 часа 1200 просмотров и, думаю, данное видео наберёт максимум тыс. 50. В то время, как тупой мусор, набирает миллионы просмотров. Т.е. людям, очень многим, вообще не интересно, что происходит, к сожалению. Живут по принципу: лучше промолчать, всё равно от меня ничего не зависит.
Невероятно интересно и убедительно. Вспоминаю свою жизнь и работу в 1980-90 -х гг в одном из крупных музеев: живая иллюстрация всего, что сейчас обобщает Григорий Алексеевич. Голосовала за него и Яблоко тогда, а теперь готова повторять этот выбор еще более осознанно. Четверть века пропустили. Безумно жалко...
Прикрываясь национальной самоидентифткацией, национальной культурой и тд, падонки, что затеяли Беловежских договор, просто тупо, совершенно не задумываясь о последствиях, рассовали по собственным карманам народные богатства и продолжают на них жировать.
Насколько я помню молодые реформаторыв в одной упряжке с алкоголиком были вот и дореформировались. А отголосования что тогда ,что сейчас ничего не зависит. Все видели очереди только у одного кандидата ,угадайте с трех раз кто победит?
не насморк, а наличие собственности вылечили и не гильотиной, а обычным грабежом в свою пользу. И известно кто, Ельцын, Гайдар, Путин, Ходорковский, Потанин, Прохоров, Рыболовлев и так далее
@@ЖительРоссиизажизньВы плохо слушали Явлинского, а он о чём сказал что если слушать каца, Шендеровича, и прочих трансляторов забугорных советников, то и получается то, что получилось - полная жо... а.
Первый Глава Республики Коми Ю. Спиридонов после выборов в Госсовет РК сказал, что когда в выборах участвует большинство граждан, то они избирают достойных. И это подтвердила жизнь: далее не участие большинства привело к приходу во власть случайных, заботящих только за свое благополучие и властолюбивых людей.
Да за Ельцина и его демократию выходили на улицы сотни тысяч людей в поддержку его политики в 90-е года. А потом поняли какого ( достойного) они выбрали и что за этим последовало...
Григорий Явлинский жалуется на нашу политическую систему, но несколько лет назад я отправлял лично ему и в партию Яблоко конкретные предложения по изменению этой системы, но ответа не дождался. Этот теоретик многое говорит правильно, но не способен организовать работу с обращениями граждан даже в своей собственной партии
Уважаю Вас, Григорий Алексеевич! Мне жалко людей, которые не хотят видеть, слушать и слышать. Они и имеют то, что имеют. А поскольку нас меньшинство, то и мы с ними имеем то же самое((((((
Слушаю пятый раз и буду повторять. Явлинский дает ответы на вопрос «что делать» для всех: совсем молодым слушать, запоминать-это учебник новейшей истории, честный, пошаговый анализ. Для всех, от 18-ти это инструкция к действию в марте 24 года, для мирового политического сообщества это подсказка- ну обратитесь к профессору (ам)! Для меня и моих близких ответы очевидны- Явлинский должен быть Президентом!
Идиотизм. Голосовала за него и Яблоко в 1996-ом. За эти годы риторика не изменилась: всегда и везде был против всех, против того, что было, против того, что есть и против того, что делают сейчас на завтра. Это очень удобная и очень популистская система, которая может набирать какие-то значимые голоса только в обществе недовольных идиотов. Одна тенденция хороша, что он набирает все меньше и меньше голосов. Только что слушала Безрукова, после его лекции Явлинский просто балабол для бабушек на скамейке....
На мой обывательский взгляд очень интересные, глубокие, концептуальные и, возможно, полезные рассуждения уважаемого Г.А.Явлинского. Хотя конечно же схематичные и общие. Подобный анализ необходимо было сделать уже давно, однако лучше поздно, чем никогда:)))
Он его и сделал давно. Только вы где-то бродили в неведении. Явлинский любые анализы и прогнозы давал своевременно и правильно, но это знают те, кто интересовался.
@@Дмитрий-ф3у5хЧто вы говорите, у человека больные почки....не пьют люди мыслящие.....в стране ( какая летит в пропасть не до вашего питья) пью только в нашей стране бездельники и дураки....жизнь дана не для того чтобы пить, а заниматься любимыми делами и любимой работой....без вашего питья в жизни столько всего интересного....и ещё....в стране идёт война, надо как то просыпаться и останавливать эту братоубийственная.трагелиб, никто кроме нас самих эту трагедию не остановит.....в голове у вас ничего хорошего, раз все к алкоголю сводите..... Алкоголь, это яд....если что....так что мозги свои как то надо заставлять думать....
По содежранию с Явлинским как ЭКОНОМИСТОМ согласен чуть полностью. Увы, единственный минус - задача ПОЛИТИКА не только рассказать ЧТО нужно (это дело эксперта, коим Явлинский и является) а ПРОБИТЬ, СПОЧЬ эти реформы продвинуть. Вот как политик Явлинский не состоялся, ибо не смог и уже точно не сможет исполнить главную задачу ПОЛИТИКА - "взять власть" и провести реформы. В конце он говорит что якобы нужно делать (и каждая из них сама по себе разумная вещь - про ЕС, изменение Конституции и.тд.). Но при этом он умело обошел главный вопрос - а Путину и его шайке с чего этого отрекатся от своей абсолютной власти, менять Конституцию (они ж ее еще в 2020 накрепко под себя переделали) и идти под суд.. А без свержения Путина - это все пустое. Хоть и знать прогоамму как надо было делать по уму - полезно.
Григорий Алексеевич, спасибо вам, что вы нам объясняете бесконечно азы . Так всё и было, аборигены помнят, вы не даёте впасть в беспамятство нам тем кто это всё прошёл. Россию встроили в общую экономику мировую как инструмент, а не как субъект. И всё, что происходит выгодно тем силам которые звонили, Ельцину, и уговаривали - только не Явлинского, только не вас с вашей экономикой 500 дней.
Либерализация цен 1992 ничто по сравнению с самым страшного событием для вашей страны в октябре 1993. Осознание той трагедии пришло слишком поздно. Принятие проамериканской Конституции в декабре 1993 г загубило страну, разобщило российское общество.
Кому сейчас меньше 60лет нет смысла обьяснять кто такой Явлинский. У Россиян был шанс изменитьСтрану попытаться войти в цивилизованный мир. К сожалению мозгов не хватило. Я изучил программу 500 дней от корки до корки и до сих пор считаю что это лучшего никто ни у нас ни западе предложить не могли..По крайней мере это был шанс. Почему не смеетесь? Несмешно? Это РОССИЯ .
Почему? Очередная империя распадется на несколько стран, да и делов-то. Так же распались английские, немецки и прочие французские с итальянскими испанскими империями. И нечего, люди погоревали часок, потом легли спать, проснулись и пошли на работу.)
@@Dr_Ebels у них были колонии, которые не были так ментально близки, а тут одна страна, это как если Франция или ближе сравнивать штаты и Китай в нынешних её границах развалились, поэтому насколько будет все этот развал трагичен, не известно, но без крови не обойтись, и я всё таки считаю Россию в нынешних границах не империей, а единой страной и её распад будет очень болезненный и я против.
@@makruz675 Это кремлевский телевизор втирает, что кто-то из завоеванных Россией народов близок Москве. Уверяю вас, что какие-нибудь тувинцы или чеченцы даже в самом страшном сне себя русскими не считают). Я лично не вижу проблемы, почему бы Калининграду вновь не стать Кенигсбергом, Курилам вернуться в Японию, Выборгу с Карелией в Финляндию и т.п., а Петербургу не стать туристическим центром Европы, как Прага. Вот хоть убейте, не понимаю, что в этом и кому будет плохо.)
Нет никакой уверенности, что Явлинский это не путинский казачок, для видимости возможности выборов ))) Собчачка тоже перед выборами рисовалась, что она «за всё хорошее против всего плохого»))
Прочтите книгу выдающегося журналиста Пола Хлебникова " Крестный отец Кремля" где с документальной точностью и уважением к читателю дается полная картина того, что происходило в стране в 90е. Это великого человека убили в 2004 году среди бела дня в центре Москвы, недалеко от Лубянки ...
Пока весь мир живёт в потребительском формате, где человек человеку волк, ничего не изменится. Надо срочно строить Созидательное Общество где человек человеку товарищ. Вот тогда мы способны на многое.
Явлинский всегда выделялся среди прочих политиков, своей независимой позицией.Из за нежелания лить воду на чужую мельницу ,он остался не у дел.А страна осталась там ,где она сейчас находится
@creatorverus Не правильно, что из - за штрафов с камер и произвола судебных приставов люди не доверяют российской банковской системе. Любой пристав может арестовать счёт, все видят, никакой банковской тайны нет.
Это уже из раздела несбыточного....Народ понимал и понимает не тех...Популистов, демагогов, недалеких- это легко и для них все пути на ТВ открыты на всех каналах.Слушайте и кушайте, что подано.
В 1991 году голосовал за Макашова, 1993 за ЛДПР. В Октябре 1993 был среди защитников Верховного Совета. 1995 КПРФ, 1996 1 тур за Явлинского 2 тур Зюганова. 1999 за Яблоко, 2000 Явлинского, 2003 Яблоко, 2004 Хакамада СПС, 2007 Яблоко, 2008 Богданов, 2011 Яблоко, 2012 Миронов, 2016 Яблоко, 2018 Явлинского, 2021 Яблоко. На всех местных выборах голосовал за кандидатов от Яблоко, когда их нет за кандидатов от КПРФ. Вопрос за кого голосовать в 2024?
В некотором смысле выборы уже проходят, постоянно, в закрытых опросах населения. А другие выборы, это так, важно, но вторично. Голосовать теперь надо словом, среди друзей, знакомых. Общаться друг с другом и рассказывать, делиться мнение и показывать своим примером, что говорить можно и нужно.
@@sofahutim4337Ну так я говорю, флаг ему в руки, пускай выдвигает кандидатуру и борется. Если будет биться за реализацию своих идей, то отдам ему свой голос и буду других агитировать
ГЯ так самозабвенно верит в то , что если бы был подписан предложенный им экономический договор, то всё пошло бы по другому пути. Рассказывает (38:34 )про инфляцию 12 % в 1991 году. И про 2600% в 1992-ом. И ,типа, если б его программа была принята , то в 1992 было б 5 %. С какого потолка он эти 12% в 91ом взял? Если в его спецстоловой в министерстве обеды в за 1991г. подорожали на 12% , то да! А если по всей группе товаров до по всей стране , то какие 12%?Как эти 12 % вычислил Явл, если в магазине только берёзовый сок и морская капуста на прилавке лежит? Реальные цены и реальная инфляция в 1992 вычислялась просто: заходи в коммерческий магазин или на колз. рынок и бери что хочешь в любом количестве ,- больше чем сейчас был выбор. Только и цена там была реальная-на 500-800% выше госмагазинов. У Гайдара к январю 1992 выбора уже не было: срочно снимать госплановское регулирование цен и открывать внешние и внутренние границы для перемещения товаров и денег. Что он и сделал. А потом и описал в своей известной работе "Гибель империи".
Про историю было, конечно, интересно послушать. Помнится, как вчера. Вот про вашу программу 500дней интересно поподробнее, хотелось бы понять: 1. Как предполагалось оценивать ту госсобственность, которая была в наличии, чтобы "раздать" всем тем из народа, кто что-то накопил? 2. Что новые собственники должны были с ней (соб-тью) делать, особенно с большими предприятиями, а не булочными? Как предполагалось управлять нефтянкой, которая приносила львиную долю доходов в бюджет, если бы был миллион собственников и механизмы существования кардинально поменялись? Или она оставалась бы госсобственностью? 3. Деньги настоящие, не на бумаге, чтобы всё сдвинуть с места, откуда бы взялись? Ну раздали всё новым собственникам, они эту бывшую гос.собственность не продают, должны на что-то развиваться. Если деньги в виде траншей распределяемых государством кредитов - то кто бы их России дал вообще, если бы приватизация была по вашему сценарию. Вообщем, с ваших слов "500дней" кажется более справедливой. Но не факт, что поплыла бы эта лодка. С интересом бы послушала. Вопросы про оборонные предприятия даже не задаю, совершенно непонятно - как бы они жили, пока отрастали бы новые связи, а также наука, социалка... Много вопросов и хорошо бы их осветить. Иначе и сейчас вами выдвигаемые предложения могут оказаться просто словами. И от этих слов может зависеть наша жизнь.
Слова, слова... А на деле - депутатское кресло, которое не хочется потерять... Уже лет 30... Проститутками бывают не только женщины, а и "мужчины", создающие из себя вид "защитников народа". В 90-х верил КПРФ и Яблоку, правильно говорили они, чтобы им поверили, а по факту - продались за личные выгоды. Если бы они претворяли в жизнь то, о чем говорят, то не было бы нынешней войны. Шлюхи под государевым членом! Простите, не сдержался
по балансовой стоимости предполагалось, а собственники должны были ею пользоваться по своему разумению, к чему я был совершенно готов, но собственность Боринька-гнида и Егорушка-гебушный приплод сухопутноо адмирала из ГРУ раздал своим и своей семье.Деньги были у народа, неясно? Не было это сказано, ясно и вслух?А в бумагу деньги народа превратил Боринька-алик и Егорушка алик и гебуха
@@МихалеваМихалева глупости не пишите,, а вы кого-то другого абстрактно обвиняете. Гайдар, Ельцын, Путин реально всё отняли и себе присвоили, а вы кого-то абстрактно обвиняете.
Если президент экономист, то страна будет заниматься экономикой, если президент генерал, то страна будет воевать, если президент КГБшник, то страна будет заниматься заговорами, геополитикой и спецоперациями. Если президент ничтожество, то страна все просрет, но мирно разойдутся. Если президент алкаш, то будет наркомания и бандитизм. Если президент уголовник, то будут ссылать в лагеря. И т.п. Безусловно лишь то, что каждый народ достоин своего правителя.
@@svetlanahumansк великому сожалению большинство опять проголосуют за кого угодно, но только не за Явлинского, с этой властью честных выборов в России не будет никогда!
И сами не заметите, как окажетесь в стране с диктатурой лево-либеральной идеологии со всеми её вытекающими бреднями вроде зелёной энергии, зашитой прав животных, защитой меньшинств и прочими крайностями лево-либеральной шизофрении. Ни в коем случае не против экономических инициатив Явлинского, но за то, какие законы они пытаются провести в социальной сфере, я хочу задушить каждого яблочника.
@@Name-Surname. смысл голосования за Явлинского не в том, чтобы привести к власти Яблоко и чтобы оно реализовало все свои программы, а в том, чтобы президент Явлинский инициировал реформы власти, прежде всего, конституционную. А уж потом народ на свободных конкурентных выборах изберёт партию власти, и я не думаю, что ей станет Яблоко, разве что в составе коалиции, которая будет сдерживать его, Яблока, наиболее радикальные и для кого-то одиозные устремления.
То что сейчас происходит... песни Шамана и про русских это национализм который неизбежно приведёт к русскому фашизму . Германия прошла через путь немецкой высшей расы
Скорее всего он не пойдёт, он это заявил в 2018году после выборов. С небольшой долей вероятности может быть выдвинут Д.Муратов. Это отличный кандидат и замечательный человек, хотя понятно, что Путин останется президентом, как минимум до 2030г, а максимум, до 2036г.
@@ВалерийТорлопов Что значит: " под Путиным понимается окружение"? Путин это Путин, он всё контролирует, Его окружение, это преданные люди, ему не нужны самостоятельные, ему нужны преданные. Других там нет.
Полагаю, что "фундамент политической системы ..." (слова в кавычках - из анонса лекции) был заложен очень-очень намного раньше реформ 90-х годов; не специалист в истории России, но к качестве начальной вехи обозначил бы поход царя Ивана Грозного на Вольный город Новгород (чем закончился, известно всем). Право Григория Алексеевича "танцевать от своей печки" неоспариваю.
Демагогия. Комсомольско-партийного номенклатурщика. Не говорит самого главного, о чем хотят от него услышать - Виденье, как вытащить страну из кризиса. Поэтому это, говорильня.
Да сколько можно перетирать одно и тоже! Была бы у депутатов зарплата как среднемесячная по стране, они бы тогда либо что-то делали для укрепления экономики страны, либо сразу бы все в америку уехали, так честнее бы было. Уважаемый господин Явлинский сидит в своем кресле дольше, чем Путин :))) И все таже лапша...
Г. Явлинский економист в то врем'я. Значит колега академика Абалкина. Абалкин говорит :' Каждая кухарка почуствует реформьі перестройки на кухне в 1992году.'
За последние время хорошая новость,надо собрать миллионы подписей за Явлинского,этим мы докажем себе и народу ,что мы еще гражданское общество,а если этого не будет !!??ТО будет ПИПЕЦ!!!
Уровень экономических знаний и представлений большинства наших граждан таков, что для них то, что говорит Явлинский - это просто бла-бла-бла. Для них Явлинский ничем не отличается от Гайдара или Чубайса. Им гораздо понятнее люди типа Навального. Есть два крайних представления об основах справедливого государственного устройства. Первое исходит из приоритета интересов коллектива над интересами личности, а второе - из прав отдельной личности. В нашем обществе (да и не только в нашем) укоренено первое представление, которое, как показывает вся история человечества, с неизбежностью приводит к автократическим государствам. Второму представлению соответствует демократическое устройство, которое у нас в значительной степени дискредитировало себя в девяностые. Явлинский ставит перед собой тяжелейшую задачу, и форма пропаганды демократических принципов в виде лекций, избранная им, вряд ли принесёт успех. Гораздо эффективнее дискуссии. Но где взять спарринг-партнёров?
Явлинскому есть что сказать - он единственный профессиональный экономист среди политиков . а это сегодня - самое главное в политике . что сказать есть , надо подумать - как сказать ?!?! какими словами надо излагать свои мысли ? в какой манере ? формат докладов уходит в прошлое . кое-где ищут и находят формат который легче и быстрее доходит до сознания народа . надо учится у людей умеющих увеличивать свою аудиторию . примеров много - учись , не хочу ? политика серьёзное дело - надо заниматься или профессионально или не заниматься вовсе . выбрасывать на ветер партийные деньги - нелогично . если нет побед - потраченные деньги выброшены на ветер
Очевидно и неоспоримо : крайне необходимы коренные реформы государственного устройства, в противном случае - у страны нет будущего! Для этого, во власти должны быть ответственные профессиональные подитики, а не случайные лидеры -бунтари. Всю свою жизнь наблюдаю за действиями партии "Яблоко" и еë лидеров , в том числе - Г. Явлинского и мнение моë совершенно не меняется. Считаю эту партию способной провести реформы в экономике и государственном устройстве - в интересах народов страны, а не кучки случайных безнравственных людей, "приватизировавших" Гсударство для удовлетворения своих личностных амбиций и корыстных интересов! Моë мнегие совершенно не изменилось, а наоборот - укрепилось : Григорий Явлинский и РОДП "ЯБЛОКО"- единственная политическая сила в стране, которая в сегодняшней реальности, может, в буквальном смысле - спасти страну от надвигающейся катастрофы . Для этого сегодня необходимо главное : всем здравомыслящим , с гражданской позицией людям, объединиться вокруг этой партии и собрать максимально возможное число подписей , для регистрации кандидатуры в Президенты от этой партии!
Вы всё правильно говорите, но ведь вы были, вы и сейчас есть. И таких, как вы много, почему допустили!!???!!??!!!!!!!??? Вот именно, как допустили??????? А теперь имеем, то что имеем!!!
Вы тоже тогда, товарищ Явлинский при власти были, с вами советовались, вы обращались к народу. Так что с себя ответственность тоже снимать не надо. А то, что распад СССР юридически был оформлен крайне уродливо, так это ещё тогда ясно было. Вон, Великобритания из ЕС выходила- 700 страниц договора о выходе подписывали и каждая страна ратифицировала.
Людей каждый день из зомбоящика приучают что насилие это норма, многие в это искренне поверили и эти уже сейчас врятли легко примут идей о добрососедсве,тем более после того как власти стали оправдывать террористов хомас...дай бог что хотябы внуки узнают что такое свободное государство
Всё войны начинаются с того , чтобы не ржавели пушки . Это же мёртвый капитал и его надо привести в.дело . В обход политиков и других деятелей искусства .
Г-н Явлинский в 90 - х годах не произошло по сути самого важного и главного. Не был суд над КПСС. Правление этих преступников не было осуждено, члены этой партии не были люстрированы. В 90 - годах почти все высокопоставленные коммуняки получили высокодоходные должности, кто во власти, кто в бизнесе. Сейчас мы наблюдаем их реванш. Те призрачные свободы типа избирательного права, были ликвидированы. И сейчас человек стал еще более бесправен. Ваша ошибка: вы голосовали за избрание Путина председателем правительства, и голоса вашей партии были решающими. Россия так и не стала демократической страной, не вошла в группу демократических стран. Главными наследниками в политике стала Единая Россия - сборище бывших коммуняк и чекистов. Определённую ответственность несёт партия Яблоко и вы как руководитель. Если в России настанут демократические свободы, то первым и основным актом демократической власти должна быть люстрация и членов партии Яблоко. Эта партия несет полную ответственность за 90 - е годы, за политику которую проводил Ельцин и его семибоярщина.
56:15 Кому им конкретно предлагал Григорий Явлинский свои решения, экономический договор, кем было всё принято наоборот? Какие были, если они были, предложения со стороны Европейских стран, касающиеся взаимодействия?
Явлинский предлагал заключить экономический договор между бывшими республиками СССР по типу Евросоюза, потому что экономические связи были тесно переплетены за 70 лет и их разрыв будет очень тяжелым для экономики. Ельцин сказал: «Дальше мы пойдём сами, одни, если что-то потребуется , то будем заключать краткосрочные контракты» и отказался. Ну а дальше из-за отсутствия какого-то сырья или комплектующих из других республик начались простои на предприятиях, потом они постепенно начали останавливаться, сначала на неделю, потом на месяц, дальше больше, пока в итоге не закрылись совсем. В других республиках тоже не могли сидеть и ждать какого-то контракта, предприятия или перепрофилировались или закрылись из-за отсутствия работы. Так была угроблена экономика бывшего СССР и все начали выкарабкиваться с нуля, чем и заняты до сих пор.
Пытаюст понять : почему столько последовательный, лиьеральный, граиотный как жкономист политик - не тмеет достаточно популярности ? Проф пиар давно бы поиог. Видимо , дело в принципах. Или правы были в 9х-х: не знает чаяния россиян? Тогда и я уже лет 25 какзнаю:((.
Живя в нашей стране всем и всему начинаешь сомневаться, но Григория Аликсеевича очень хочется увидень пришедшим на срок, а кто до него отбывать сро уйти.
Просмотрел Яблоко ру и Явлинский ру и вот хочу высказать мою личную благодарность Григорию Явлинскому за редкую среди политиков последовательность. За постоянную открытость к диалогу в партии. За готовность прийти на помощь России. За мужество перед лицом реальной опасности и смелость идти против массовых заблуждений. За постоянное напоминание, что дважды два все равно четыре, независимо от рекомендаций властей и мнения княгини Марьи Алексевны. Моральный выбор в конечном счете оказывается самым прагматичным. Успехов и удачи! Поставлю пожалуй, лайк! 👍
Люди в России разучились слушать такие вот простые рациональные размышления. Большинство мыслит лозунгами и категорией силы. Путинский режим за 20 лет многое сделал для отупления населения. А ведь Яблоко - единственно более менее адекватная партия, которая еще каким то чудом в этих условиях сохранилась.
Это постмодерн
Вообще-то Явлинский говорил об отуплении людей на Западе
Толпа никогда и не мыслила. Живёт утробой. Возможно ,это и есть минус Явлинского ,что пытается достучаться до разума толпы. Но ,к сожалению ,ей нужны только эмоции .
@@anatolgromadzki7282
Согласен с Вами, именно поэтому снесли Януковича на Майдане, а были бы мозги и войны бы не было
@@igrstef2369 (???) КОшмар(!!!) что вы несёте!
Как жаль,что ушлотвремя таких ученых и политиков! Умнейший,гуманный ,реальный человек! Прекрасно понимающий душу всеготнарода!!!
Уважаемый Григорий Алексеевич, некомпетентность и самоуверенность при принятии решений, это примета нынешнего времени. Не только политиков, а в целом управленческого аппарата. Профессионалы не нужны почти нигде. Упрощенчество и элементарное (простое) мышление. В технических направлениях также. Недалекие люди в управлении - это катастрофа
😊😊😊😊
Какая пропитая у него физиономия
@@Дмитрий-ф3у5х"Зри в корень". К. Прутков.
Включайте мозг
@@Дмитрий-ф3у5ху него инсульт был
@@точтонеобходимодляжизниОткуда ты знаешь про инсульт ?
Это называется система "СВОИХ", когда вместо тех кто что-то делает и умеет сидят родственники и друзья!!!
Это называется ФЕОДАЛИЗМ!
@@иванАлексеев-е7чхэээээээ0000000000000000007
13:33
@@иванАлексеев-е7чКумовство
Григорий Алексеевич, успехов Вам! Спасибо за то, что не опускаете руки! Мы Вас поддерживаем.
Поддерживаю!
Ответ на вопрос почему мы плохо живём, можно понять тут же. За 2 часа 1200 просмотров и, думаю, данное видео наберёт максимум тыс. 50. В то время, как тупой мусор, набирает миллионы просмотров. Т.е. людям, очень многим, вообще не интересно, что происходит, к сожалению. Живут по принципу: лучше промолчать, всё равно от меня ничего не зависит.
Спасибо ученому и прекрасному честному человеку. Нам есть на кого возложить свои надежды, кому доверить будущее.
Григорий Алексеевич мы вас поддерживаем - вы честный и порядочный человек ! 🤝
Результат был задача прихода к власти фсб
Невероятно интересно и убедительно. Вспоминаю свою жизнь и работу в 1980-90 -х гг в одном из крупных музеев: живая иллюстрация всего, что сейчас обобщает Григорий Алексеевич. Голосовала за него и Яблоко тогда, а теперь готова повторять этот выбор еще более осознанно. Четверть века пропустили. Безумно жалко...
Такого не должно быть,- безУмно жалко... Это наша жизнь! Живи, радуйся, исправляй ошибки и дальше живи...по-Человечески!!!
Прикрываясь национальной самоидентифткацией, национальной культурой и тд, падонки, что затеяли Беловежских договор, просто тупо, совершенно не задумываясь о последствиях, рассовали по собственным карманам народные богатства и продолжают на них жировать.
Насколько я помню молодые реформаторыв в одной упряжке с алкоголиком были вот и дореформировались. А отголосования что тогда ,что сейчас ничего не зависит. Все видели очереди только у одного кандидата ,угадайте с трех раз кто победит?
20 ЛЕТ Я ГОВОРЮ ЭТО ВЕЗДЕ - ОТ ТЕЛЕКАНАЛОВ НТВ И ПЕРВОГО В НУЛЕВЫЕ ГОДЫ ДО ЮТУБА СЕЙЧАС. И СЛЫШАТ ТОЛЬКО НЕМНОГИЕ УМНЫЕ...
В этой стране насморк стали лечить гильотиной. Есть масса других менее кровожадных способов. Но видимо кому то была нужна именно гильотина.
не насморк, а наличие собственности вылечили и не гильотиной, а обычным грабежом в свою пользу.
И известно кто, Ельцын, Гайдар, Путин, Ходорковский, Потанин, Прохоров, Рыболовлев и так далее
Глубокое уважение и поддержка!
назвать уничтожение экономики реформами это круто
Явлинского в президенты!Организуйте пожалуйста сбор подписей,мы хотим что бы вы учавствовали!
+++
Хватит молчать!)
Поддерживаю!
Старый уже скоро уходит 😂😂😂😂
8:39 Явлинскому можно быть президентом где нибудь в Швейцарии или Люксембурге , а в России его сметут , слабый
Как же мало подписчиков! Как же нас мало! Безнадега какая от этого...
Не один же Явлинский есть. Прибавьте подписчиков Каца, Шендеровича, Милова и тд. Получится довольно много.
@@ЖительРоссиизажизньВы плохо слушали Явлинского, а он о чём сказал что если слушать каца, Шендеровича, и прочих трансляторов забугорных советников, то и получается то, что получилось - полная жо... а.
Да уж, не привычно слушать в наши дни политический эфир, без ругани и призывов кого ни будь разбомбить!
Хороший эфир, но больно уж ведущая страшненькая, где такую нашли
@@Дмитрий-ф3у5хБывают пострашней. Набиулина например.
Как кого? Теперь уже, не стесняясь - своих, в Курской области.
Отличный анализ, григорий Алексеевич, прямо скальпель! Респект!
Первый Глава Республики Коми Ю. Спиридонов после выборов в Госсовет РК сказал, что когда в выборах участвует большинство граждан, то они избирают достойных. И это подтвердила жизнь: далее не участие большинства привело к приходу во власть случайных, заботящих только за свое благополучие и властолюбивых людей.
Да за Ельцина и его демократию выходили на улицы сотни тысяч людей в поддержку его политики в 90-е года. А потом поняли какого ( достойного) они выбрали и что за этим последовало...
Очень глубокое и сильное интервью, спасибо 🤝
Друзья, подпишите, пожалуйста петицию, - За выдвижение Григория Явлинского кандидатом на президентские выборы 2024 года, - на Change
Ещё чего выдумаете?
Сидеть на месте и ничего не делать. Думаю, это будет вершина человеческой мысли!@@ЕвгенийМягков-с3п
Григорий Явлинский жалуется на нашу политическую систему, но несколько лет назад я отправлял лично ему и в партию Яблоко конкретные предложения по изменению этой системы, но ответа не дождался. Этот теоретик многое говорит правильно, но не способен организовать работу с обращениями граждан даже в своей собственной партии
Балабол.
Уважаю Вас, Григорий Алексеевич! Мне жалко людей, которые не хотят видеть, слушать и слышать. Они и имеют то, что имеют. А поскольку нас меньшинство, то и мы с ними имеем то же самое((((((
Слушаю пятый раз и буду повторять. Явлинский дает ответы на вопрос «что делать» для всех: совсем молодым слушать, запоминать-это учебник новейшей истории, честный, пошаговый анализ. Для всех, от 18-ти это инструкция к действию в марте 24 года, для мирового политического сообщества это подсказка- ну обратитесь к профессору (ам)! Для меня и моих близких ответы очевидны- Явлинский должен быть Президентом!
Смешно
Идиотизм.
Голосовала за него и Яблоко в 1996-ом.
За эти годы риторика не изменилась: всегда и везде был против всех, против того, что было, против того, что есть и против того, что делают сейчас на завтра.
Это очень удобная и очень популистская система, которая может набирать какие-то значимые голоса только в обществе недовольных идиотов.
Одна тенденция хороша, что он набирает все меньше и меньше голосов.
Только что слушала Безрукова, после его лекции Явлинский просто балабол для бабушек на скамейке....
На мой обывательский взгляд очень интересные, глубокие, концептуальные и, возможно, полезные рассуждения уважаемого Г.А.Явлинского. Хотя конечно же схематичные и общие. Подобный анализ необходимо было сделать уже давно, однако лучше поздно, чем никогда:)))
Он его и сделал давно. Только вы где-то бродили в неведении. Явлинский любые анализы и прогнозы давал своевременно и правильно, но это знают те, кто интересовался.
Какая же у Явлинского пропитая физиономия, сразу видно много пьёт
@@Дмитрий-ф3у5хЧто вы говорите, у человека больные почки....не пьют люди мыслящие.....в стране ( какая летит в пропасть не до вашего питья) пью только в нашей стране бездельники и дураки....жизнь дана не для того чтобы пить, а заниматься любимыми делами и любимой работой....без вашего питья в жизни столько всего интересного....и ещё....в стране идёт война, надо как то просыпаться и останавливать эту братоубийственная.трагелиб, никто кроме нас самих эту трагедию не остановит.....в голове у вас ничего хорошего, раз все к алкоголю сводите.....
Алкоголь, это яд....если что....так что мозги свои как то надо заставлять думать....
@@Дмитрий-ф3у5х а уж какая рожа у Путина, Гайдара, Ельцина, Патрушева можно и не смотреть
По содежранию с Явлинским как ЭКОНОМИСТОМ согласен чуть полностью. Увы, единственный минус - задача ПОЛИТИКА не только рассказать ЧТО нужно (это дело эксперта, коим Явлинский и является) а ПРОБИТЬ, СПОЧЬ эти реформы продвинуть. Вот как политик Явлинский не состоялся, ибо не смог и уже точно не сможет исполнить главную задачу ПОЛИТИКА - "взять власть" и провести реформы. В конце он говорит что якобы нужно делать (и каждая из них сама по себе разумная вещь - про ЕС, изменение Конституции и.тд.). Но при этом он умело обошел главный вопрос - а Путину и его шайке с чего этого отрекатся от своей абсолютной власти, менять Конституцию (они ж ее еще в 2020 накрепко под себя переделали) и идти под суд.. А без свержения Путина - это все пустое. Хоть и знать прогоамму как надо было делать по уму - полезно.
Удивительные и интересные факты от Григория Явлинского.
Григорий Алексеевич, спасибо вам, что вы нам объясняете бесконечно азы .
Так всё и было, аборигены помнят, вы не даёте впасть в беспамятство нам тем кто это всё прошёл.
Россию встроили в общую экономику мировую как инструмент, а не как субъект.
И всё, что происходит выгодно тем силам которые звонили, Ельцину, и уговаривали - только не Явлинского, только не вас с вашей экономикой 500 дней.
Что случилось в январе 92го трудно представить молодому поколению. Кто помнит, тому напоминать не надо... Такое не забудешь.
Либерализация цен 1992 ничто по сравнению с самым страшного событием для вашей страны в октябре 1993. Осознание той трагедии пришло слишком поздно. Принятие проамериканской Конституции в декабре 1993 г загубило страну, разобщило российское общество.
@@ГорыДагестана-к4лИ привели эти события к дефолту рубля
Кому сейчас меньше 60лет нет смысла обьяснять кто такой Явлинский. У Россиян был шанс изменитьСтрану попытаться войти в цивилизованный мир. К сожалению мозгов не хватило. Я изучил программу 500 дней от корки до корки и до сих пор считаю что это лучшего никто ни у нас ни западе предложить не могли..По крайней мере это был шанс. Почему не смеетесь? Несмешно? Это РОССИЯ .
В нынешней ситуации, к сожалению нас ждет только мрак.
Почему? Очередная империя распадется на несколько стран, да и делов-то. Так же распались английские, немецки и прочие французские с итальянскими испанскими империями. И нечего, люди погоревали часок, потом легли спать, проснулись и пошли на работу.)
@@Dr_Ebels у них были колонии, которые не были так ментально близки, а тут одна страна, это как если Франция или ближе сравнивать штаты и Китай в нынешних её границах развалились, поэтому насколько будет все этот развал трагичен, не известно, но без крови не обойтись, и я всё таки считаю Россию в нынешних границах не империей, а единой страной и её распад будет очень болезненный и я против.
@@makruz675 Это кремлевский телевизор втирает, что кто-то из завоеванных Россией народов близок Москве. Уверяю вас, что какие-нибудь тувинцы или чеченцы даже в самом страшном сне себя русскими не считают). Я лично не вижу проблемы, почему бы Калининграду вновь не стать Кенигсбергом, Курилам вернуться в Японию, Выборгу с Карелией в Финляндию и т.п., а Петербургу не стать туристическим центром Европы, как Прага. Вот хоть убейте, не понимаю, что в этом и кому будет плохо.)
@@Dr_EbelsПотрясающий комментарий.
Нет никакой уверенности, что Явлинский это не путинский казачок, для видимости возможности выборов )))
Собчачка тоже перед выборами рисовалась, что она «за всё хорошее против всего плохого»))
Прочтите книгу выдающегося журналиста Пола Хлебникова " Крестный отец Кремля" где с документальной точностью и уважением к читателю дается полная картина того, что происходило в стране в 90е. Это великого человека убили в 2004 году среди бела дня в центре Москвы, недалеко от Лубянки ...
Всегда за Яблоко Наталья Москва- трех горка
А теперь на шорты разбейте по каждому вопросу важному и выставить.
Пока весь мир живёт в потребительском формате, где человек человеку волк, ничего не изменится. Надо срочно строить Созидательное Общество где человек человеку товарищ. Вот тогда мы способны на многое.
Трудно высказать и не высказать всё , что на сердце у меня. Но мы не лохи. Мы помним всё.
Отказ от разговора с гражданам продолжается по настоящее время.
Намек ваш все понимают, но делать-то что?
И я давно говорю, что профнепригодность кругом, отсюда беды.
Явлинский всегда выделялся среди прочих политиков, своей независимой позицией.Из за нежелания лить воду на чужую мельницу ,он остался не у дел.А страна осталась там ,где она сейчас находится
Вы весьма ошибаетесь, Григорий Алексеевич, если думаете, что американцы ничего не понимают. Что им нужно они отлично понимают и делают.
Некомпетентность и продажность, личная алчность, возможность быстрого обогащения, поэтому и коррупция- суть нашего бытия.
Яблоко - партия ответственных, честных, добрых, умных людей
Явлинский был единственный кандидат за которого я когда либо голосовал много лет назад, все эти беседы в наши дни звучат как голоса с того света.
🎉
Бесконечная благодарность за профессионализм, правду и веру, за разговор по делу без фантазий и лишнего мусора. В мире это сейчас в дефиците.
Всегда голосую за Яблоко на выборах любого уровня. Григорий Алексеевич, мы за вас!
@@ЕгорРусов-ю8ч Григорий Алексеевич укрц
Комментарий в поддержку канала! И
Григория Алексеевича Явлинского.
Если бы Григорий Алексеевич стал президентом, страну не привели бы к сво и не было бы нищеты - это уж точно. Человек ДУМАЕТ о людях.
Не надо было стрелять по собственному парламенту!
Там парламента фактически не было. И никто из депутатов не пострадал.
@@paceeterna9826Вот именно - там были мятежники, а не парламент !
Везде камеры, штрафы не понятно откуда и за что прилетают, карты блокируют. Не жизнь - малина. 😅
@creatorverus Не правильно, что из - за штрафов с камер и произвола судебных приставов люди не доверяют российской банковской системе. Любой пристав может арестовать счёт, все видят, никакой банковской тайны нет.
Огромное спасибо, Григорий Алексеевич! Да услышит и поймёт Вас каждый россиянин!
Это уже из раздела несбыточного....Народ понимал и понимает не тех...Популистов, демагогов, недалеких- это легко и для них все пути на ТВ открыты на всех каналах.Слушайте и кушайте, что подано.
ОДНИМ СЛОВАМ
РАЗВАЛИЛИ
ВОТ И ВСЯ
РЕФОРМА!!!!!
Умный человек! Не знала его оказывается совсем!
Господи, где ж люди были все эти годы-то?!? Кого ж смотрели-то?!?!
на 1.25 идеально
В 1991 году голосовал за Макашова, 1993 за ЛДПР. В Октябре 1993 был среди защитников Верховного Совета. 1995 КПРФ, 1996 1 тур за Явлинского 2 тур Зюганова. 1999 за Яблоко, 2000 Явлинского, 2003 Яблоко, 2004 Хакамада СПС, 2007 Яблоко, 2008 Богданов, 2011 Яблоко, 2012 Миронов, 2016 Яблоко, 2018 Явлинского, 2021 Яблоко. На всех местных выборах голосовал за кандидатов от Яблоко, когда их нет за кандидатов от КПРФ. Вопрос за кого голосовать в 2024?
В некотором смысле выборы уже проходят, постоянно, в закрытых опросах населения. А другие выборы, это так, важно, но вторично. Голосовать теперь надо словом, среди друзей, знакомых. Общаться друг с другом и рассказывать, делиться мнение и показывать своим примером, что говорить можно и нужно.
Флаг вам в руки, вы главное делаете про что говорите.
Мы вас поддержим!
Что он будет делать без власти и полномочий?
@@sofahutim4337Ну так я говорю, флаг ему в руки, пускай выдвигает кандидатуру и борется.
Если будет биться за реализацию своих идей, то отдам ему свой голос и буду других агитировать
@@MSX_FM в одно место а не в руки😁
Не дай бог.
ГЯ так самозабвенно верит в то , что если бы был подписан предложенный им экономический договор, то всё пошло бы по другому пути. Рассказывает (38:34 )про инфляцию 12 % в 1991 году. И про 2600% в 1992-ом. И ,типа, если б его программа была принята , то в 1992 было б 5 %. С какого потолка он эти 12% в 91ом взял? Если в его спецстоловой в министерстве обеды в за 1991г. подорожали на 12% , то да! А если по всей группе товаров до по всей стране , то какие 12%?Как эти 12 % вычислил Явл, если в магазине только берёзовый сок и морская капуста на прилавке лежит? Реальные цены и реальная инфляция в 1992 вычислялась просто: заходи в коммерческий магазин или на колз. рынок и бери что хочешь в любом количестве ,- больше чем сейчас был выбор. Только и цена там была реальная-на 500-800% выше госмагазинов. У Гайдара к январю 1992 выбора уже не было: срочно снимать госплановское регулирование цен и открывать внешние и внутренние границы для перемещения товаров и денег. Что он и сделал. А потом и описал в своей известной работе "Гибель империи".
Про историю было, конечно, интересно послушать. Помнится, как вчера. Вот про вашу программу 500дней интересно поподробнее, хотелось бы понять:
1. Как предполагалось оценивать ту госсобственность, которая была в наличии, чтобы "раздать" всем тем из народа, кто что-то накопил?
2. Что новые собственники должны были с ней (соб-тью) делать, особенно с большими предприятиями, а не булочными? Как предполагалось управлять нефтянкой, которая приносила львиную долю доходов в бюджет, если бы был миллион собственников и механизмы существования кардинально поменялись? Или она оставалась бы госсобственностью?
3. Деньги настоящие, не на бумаге, чтобы всё сдвинуть с места, откуда бы взялись? Ну раздали всё новым собственникам, они эту бывшую гос.собственность не продают, должны на что-то развиваться. Если деньги в виде траншей распределяемых государством кредитов - то кто бы их России дал вообще, если бы приватизация была по вашему сценарию.
Вообщем, с ваших слов "500дней" кажется более справедливой. Но не факт, что поплыла бы эта лодка. С интересом бы послушала. Вопросы про оборонные предприятия даже не задаю, совершенно непонятно - как бы они жили, пока отрастали бы новые связи, а также наука, социалка... Много вопросов и хорошо бы их осветить. Иначе и сейчас вами выдвигаемые предложения могут оказаться просто словами. И от этих слов может зависеть наша жизнь.
Слова, слова... А на деле - депутатское кресло, которое не хочется потерять... Уже лет 30... Проститутками бывают не только женщины, а и "мужчины", создающие из себя вид "защитников народа". В 90-х верил КПРФ и Яблоку, правильно говорили они, чтобы им поверили, а по факту - продались за личные выгоды. Если бы они претворяли в жизнь то, о чем говорят, то не было бы нынешней войны. Шлюхи под государевым членом! Простите, не сдержался
по балансовой стоимости предполагалось, а собственники должны были ею пользоваться по своему разумению, к чему я был совершенно готов, но собственность Боринька-гнида и Егорушка-гебушный приплод сухопутноо адмирала из ГРУ раздал своим и своей семье.Деньги были у народа, неясно? Не было это сказано, ясно и вслух?А в бумагу деньги народа превратил Боринька-алик и Егорушка алик и гебуха
Программа 500 дней оставит тебя без последних штанов.
@@МихалеваМихалева вот как-то тоже ощущение странное, если задуматься🤪
@@МихалеваМихалева глупости не пишите,, а вы кого-то другого абстрактно обвиняете. Гайдар, Ельцын, Путин реально всё отняли и себе присвоили, а вы кого-то абстрактно обвиняете.
Если президент экономист, то страна будет заниматься экономикой, если президент генерал, то страна будет воевать, если президент КГБшник, то страна будет заниматься заговорами, геополитикой и спецоперациями. Если президент ничтожество, то страна все просрет, но мирно разойдутся. Если президент алкаш, то будет наркомания и бандитизм. Если президент уголовник, то будут ссылать в лагеря. И т.п. Безусловно лишь то, что каждый народ достоин своего правителя.
Россия не выбрала настоящий путь свободы и развития, благодаря монополизму во власти. А Явлинский действительно бы создал сильную страну.
Я всегда голосовала за " Яблоко", за Явлинского.
Друзья, подпишите, пожалуйста петицию, - За выдвижение Григория Явлинского кандидатом на президентские выборы 2024 года, - на Change
Иван, напишите, пожалуйста, как это сделать? Это сайт какой-то или что?
Голосовал в 2018-м и буду голосовать в 2024-м за Явлинского.
Я Вас поддерживаю!
@@svetlanahumansк великому сожалению большинство опять проголосуют за кого угодно, но только не за Явлинского, с этой властью честных выборов в России не будет никогда!
И сами не заметите, как окажетесь в стране с диктатурой лево-либеральной идеологии со всеми её вытекающими бреднями вроде зелёной энергии, зашитой прав животных, защитой меньшинств и прочими крайностями лево-либеральной шизофрении. Ни в коем случае не против экономических инициатив Явлинского, но за то, какие законы они пытаются провести в социальной сфере, я хочу задушить каждого яблочника.
@@Name-Surname. смысл голосования за Явлинского не в том, чтобы привести к власти Яблоко и чтобы оно реализовало все свои программы, а в том, чтобы президент Явлинский инициировал реформы власти, прежде всего, конституционную. А уж потом народ на свободных конкурентных выборах изберёт партию власти, и я не думаю, что ей станет Яблоко, разве что в составе коалиции, которая будет сдерживать его, Яблока, наиболее радикальные и для кого-то одиозные устремления.
И я тоже! И если Яблоко будет рекомендовать председателя, Николая Рыбакова, то и за Николая Рыбакова тоже буду голосовать! Достоийные люди!
Слава богу, жив, прошлое знаем, новое и реальное хочется слушать, НИ-ЧЕ-ГО не меняется, власть народ, большая пропасть
То что сейчас происходит... песни Шамана и про русских это национализм который неизбежно приведёт к русскому фашизму . Германия прошла через путь немецкой высшей расы
Некомпетентность-это проинятие управленческих решений плохо образованными людьми ради получения ими личных благ. Об этом писал ещё Рене Декарт.
Хоть бы Явлинский пошел на выборы президента. Было бы за кого проголосовать.
Скорее всего он не пойдёт, он это заявил в 2018году после выборов. С небольшой долей вероятности может быть выдвинут Д.Муратов. Это отличный кандидат и замечательный человек, хотя понятно, что Путин останется президентом, как минимум до 2030г, а максимум, до 2036г.
Понятно, что под Путиным понимается его окружение...а это ведет к катастрофе...
@@ВалерийТорлопов Что значит: " под Путиным понимается окружение"? Путин это Путин, он всё контролирует, Его окружение, это преданные люди, ему не нужны самостоятельные, ему нужны преданные. Других там нет.
На днях сказал, что пойдёт, если соберут подписи для регистрации.
@@sofahutim4337 Где нужно подписать?
Григорий, где сбор подписей!??
+
Полагаю, что "фундамент политической системы ..." (слова в кавычках - из анонса лекции) был заложен очень-очень намного раньше реформ 90-х годов; не специалист в истории России, но к качестве начальной вехи обозначил бы поход царя Ивана Грозного на Вольный город Новгород (чем закончился, известно всем). Право Григория Алексеевича "танцевать от своей печки" неоспариваю.
Демагогия. Комсомольско-партийного номенклатурщика. Не говорит самого главного, о чем хотят от него услышать - Виденье, как вытащить страну из кризиса. Поэтому это, говорильня.
Всегда только за Явлинского, за ЯБЛОКО! ВЫБИРАЯ ЯВЛИНСКОГО, МЫ ГОЛОСУЕМ ЗА МИРНОЕ НЕБО И НОРМАЛЬНУЮ ЖИЗНЬ НАШИХ ДЕТЕЙ В ЦИВИЛИЗОВАННОЙ СТРАНЕ РОССИИ!
Да сколько можно перетирать одно и тоже! Была бы у депутатов зарплата как среднемесячная по стране, они бы тогда либо что-то делали для укрепления экономики страны, либо сразу бы все в америку уехали, так честнее бы было. Уважаемый господин Явлинский сидит в своем кресле дольше, чем Путин :))) И все таже лапша...
Ваши мнения Григорий Алексеевич схожи с Исламом Каримовым, ныне покойного.
То что вы хотели в экономике в переходном периоде, осуществил КНР.
Образованнейший и умнейший человек! Как жаль, что не в его руках судьба нашей страны!
Г. Явлинский економист в то врем'я. Значит колега академика Абалкина. Абалкин говорит :' Каждая кухарка почуствует реформьі перестройки на кухне в 1992году.'
Спасибо Григорий Алексеевич!
Боже, спаси и сохрани нас!
За последние время хорошая новость,надо собрать миллионы подписей за Явлинского,этим мы докажем себе и народу ,что мы еще гражданское общество,а если этого не будет !!??ТО будет ПИПЕЦ!!!
Ройзман или Муратов
Уровень экономических знаний и представлений большинства наших граждан таков, что для них то, что говорит Явлинский - это просто бла-бла-бла. Для них Явлинский ничем не отличается от Гайдара или Чубайса. Им гораздо понятнее люди типа Навального. Есть два крайних представления об основах справедливого государственного устройства. Первое исходит из приоритета интересов коллектива над интересами личности, а второе - из прав отдельной личности. В нашем обществе (да и не только в нашем) укоренено первое представление, которое, как показывает вся история человечества, с неизбежностью приводит к автократическим государствам. Второму представлению соответствует демократическое устройство, которое у нас в значительной степени дискредитировало себя в девяностые. Явлинский ставит перед собой тяжелейшую задачу, и форма пропаганды демократических принципов в виде лекций, избранная им, вряд ли принесёт успех. Гораздо эффективнее дискуссии. Но где взять спарринг-партнёров?
Явлинскому есть что сказать - он единственный профессиональный экономист среди политиков . а это сегодня - самое главное в политике . что сказать есть , надо подумать - как сказать ?!?! какими словами надо излагать свои мысли ? в какой манере ? формат докладов уходит в прошлое . кое-где ищут и находят формат который легче и быстрее доходит до сознания народа . надо учится у людей умеющих увеличивать свою аудиторию . примеров много - учись , не хочу ? политика серьёзное дело - надо заниматься или профессионально или не заниматься вовсе . выбрасывать на ветер партийные деньги - нелогично . если нет побед - потраченные деньги выброшены на ветер
Учиться у жирика?
Очевидно и неоспоримо : крайне необходимы коренные реформы государственного устройства, в противном случае - у страны нет будущего! Для этого, во власти должны быть ответственные профессиональные подитики, а не случайные лидеры -бунтари. Всю свою жизнь наблюдаю за действиями партии "Яблоко" и еë лидеров , в том числе - Г. Явлинского и мнение моë совершенно не меняется. Считаю эту партию способной провести реформы в экономике и государственном устройстве - в интересах народов страны, а не кучки случайных безнравственных людей, "приватизировавших" Гсударство для удовлетворения своих личностных амбиций и корыстных интересов! Моë мнегие совершенно не изменилось, а наоборот - укрепилось : Григорий Явлинский и РОДП "ЯБЛОКО"- единственная политическая сила в стране, которая в сегодняшней реальности, может, в буквальном смысле - спасти страну от надвигающейся катастрофы . Для этого сегодня необходимо главное : всем здравомыслящим , с гражданской позицией людям, объединиться вокруг этой партии и собрать максимально возможное число подписей , для регистрации кандидатуры в Президенты от этой партии!
Возможно - это ПОСЛЕДНИЙ ШАНС!
здраствуйте где сбор подписей на президенство "За Явлинского"
Одна проблема - кто ж его в кандидаты допустит...
Вы всё правильно говорите, но ведь вы были, вы и сейчас есть. И таких, как вы много, почему допустили!!???!!??!!!!!!!??? Вот именно, как допустили??????? А теперь имеем, то что имеем!!!
Одна из республик Кавказа?😊18:34
Браво🎉 когда это все услышат??видео в тренды!!!!!
Нет пророка в своём отечестве!
Вы тоже тогда, товарищ Явлинский при власти были, с вами советовались, вы обращались к народу. Так что с себя ответственность тоже снимать не надо. А то, что распад СССР юридически был оформлен крайне уродливо, так это ещё тогда ясно было. Вон, Великобритания из ЕС выходила- 700 страниц договора о выходе подписывали и каждая страна ратифицировала.
реальный шанс что-то уже изменить в марте. Ибо так больше жить нельзя
Да и гречка была дефицитом. Макароны, яйца, картошка с огорода. Какую страну про*#₽али🤮: 💩
Ну кушайте теперь гречку от пуза
Вот это открытие у нас есть не только прошлое но и будущее да вас за дискредитацию прошлого посадят =)
18:00 -- Я это на мемы разрежу😂😂😂
Людей каждый день из зомбоящика приучают что насилие это норма, многие в это искренне поверили и эти уже сейчас врятли легко примут идей о добрососедсве,тем более после того как власти стали оправдывать террористов хомас...дай бог что хотябы внуки узнают что такое свободное государство
Как и где проголосрвать? Как за кандидата?
Ещё пока не сообщили.
Всё войны начинаются с того , чтобы не ржавели пушки . Это же мёртвый капитал и его надо привести в.дело . В обход политиков и других деятелей искусства .
Г-н Явлинский в 90 - х годах не произошло по сути самого важного и главного. Не был суд над КПСС. Правление этих преступников не было осуждено, члены этой партии не были люстрированы. В 90 - годах почти все высокопоставленные коммуняки получили высокодоходные должности, кто во власти, кто в бизнесе. Сейчас мы наблюдаем их реванш. Те призрачные свободы типа избирательного права, были ликвидированы. И сейчас человек стал еще более бесправен. Ваша ошибка: вы голосовали за избрание Путина председателем правительства, и голоса вашей партии были решающими. Россия так и не стала демократической страной, не вошла в группу демократических стран. Главными наследниками в политике стала Единая Россия - сборище бывших коммуняк и чекистов. Определённую ответственность несёт партия Яблоко и вы как руководитель. Если в России настанут демократические свободы, то первым и основным актом демократической власти должна быть люстрация и членов партии Яблоко. Эта партия несет полную ответственность за 90 - е годы, за политику которую проводил Ельцин и его семибоярщина.
@creatorverus разумеется из этой же своры, разве не понятно, иначе бы он не стал даже председателем правительства.
Всегда голосовала за Явлинского и "Яблоко"
Спасибо, Григорий Алексеевич.
56:15 Кому им конкретно предлагал Григорий Явлинский свои решения, экономический договор, кем было всё принято наоборот? Какие были, если они были, предложения со стороны Европейских стран, касающиеся взаимодействия?
Явлинский предлагал заключить экономический договор между бывшими республиками СССР по типу Евросоюза, потому что экономические связи были тесно переплетены за 70 лет и их разрыв будет очень тяжелым для экономики. Ельцин сказал: «Дальше мы пойдём сами, одни, если что-то потребуется , то будем заключать краткосрочные контракты» и отказался. Ну а дальше из-за отсутствия какого-то сырья или комплектующих из других республик начались простои на предприятиях, потом они постепенно начали останавливаться, сначала на неделю, потом на месяц, дальше больше, пока в итоге не закрылись совсем. В других республиках тоже не могли сидеть и ждать какого-то контракта, предприятия или перепрофилировались или закрылись из-за отсутствия работы. Так была угроблена экономика бывшего СССР и все начали выкарабкиваться с нуля, чем и заняты до сих пор.
Пытаюст понять : почему столько последовательный, лиьеральный, граиотный как жкономист политик - не тмеет достаточно популярности ? Проф пиар давно бы поиог. Видимо , дело в принципах. Или правы были в 9х-х: не знает чаяния россиян? Тогда и я уже лет 25 какзнаю:((.
Подписалась после просмотра хватит молчать. Григорий Алексеевич, у вас есть все шансы победить на выборах!
Друзья, подпишите, пожалуйста петицию, - За выдвижение Григория Явлинского кандидатом на президентские выборы 2024 года, - на Change
Живя в нашей стране всем и всему начинаешь сомневаться, но Григория Аликсеевича очень хочется увидень пришедшим на срок, а кто до него отбывать сро уйти.