Месяц работы и ещё один часовой ролик на канале! На этот раз без диплома на носу и в целом материал попроще, чем было с Pathologic, но надеюсь, вам всё равно понравится и будет интересно! Но не волнуйтесь, следующими роликами будем делать что-то попроще, от таких массивных роликов тоже нужно отдыхать. ПОДДЕРЖАТЬ выход подобных видео в будущем можно здесь: boosty.to/dzhi-dzhi Плейлист со всеми треками из видео (в порядке их появления): vk.com/music/playlist/-92339555_2_b02e517f6b6da9a3f6
Как по мне, кёртис ди для Менендеса это не инструмент продвижения его идеи о свержении капитализма, это скорее инструмент достижения его плана мести, так же я думаю в понятии менендесом самого капитализма заложен именно американский капитализм и никакой иной,думаю сценаристы не подразумевали, что антагонист борется именно с теми формами этого явления, которые ты перечислил. Так же я думаю что концовка со смертью Менендеса более объемная и правильная так как часть его плана связанная с революцией тоже осуществляется, что показывает его более дальновидным
Джи. Вот хороший ролик, большая часть аргументации - по делу и корректна, повествование плавное, сценарий хорош. Вот только когда где-то после тридцатой минуты началась речь про политику, что хотелось пробить лоб множественное множество раз - сперва на "зачем эта статистика, множество данных, когда просто можно сказать Капитализм виноват?" хотелось пробить себе лоб собранием работ Маркса и Энгельса, таким простым, таким лишенным статичники и данных, пробить(аргумент про устаревание не особо актуален будет, современные статистики и данные не особо опровергают марксизм - да, вопрос дискуссионный - но не настолько простой, чтоб так категорично можно было заявлять о том, что в неравенстве ТАКОМ виноват не капитализм. Затем пробить голову хотелось на моменте с "так в Африке-то не капитализм, или, по крайней мере, перефирийный капитализм" - ты же сам за статистику и данные был вот только-только, в предыдущем тезисе - погугли, кому принадлежат акции любой ресурсодобывающей африканской страны, кому принадлежат кофейные и какао фермы, чайные плантации в Индии итд. А потом переслушай ещё раз свой тезис. В третий же раз пробить лоб хотелось на "вот приведу примеры успешных капиталистических стран после ввода капиталистических отношений - Южная Корея, Япония..." - надо ли говорить, что они субсидировались в колоссальнейших объемах США? Надо ли говорить, что они являлись буфером сдерживания Северной Кореи и поддерживавших ее СССР и КНР? Надо ли говорить, что в них были построены полицейские государства с приходом США, никак не связанные с образом правильного капитализма, который у тебя есть? Надо ли говорить, что первый президент Южной Кореи создавал свои ультраправые молодежные организации и полицию, обученную по образцу японской полиции в Корее времён Второй Мировой, чтобы устроить бойню на острове Чеджу, где сотни людей были зверски убиты в период с 1948 по 1956, где применялись изощрённые пытки итд - можешь погуглить. Тот же экстенсивный рост экономики Кореи был вызван, помимо обильных капиталовложений США, тем, что создав полицейское государство, для развития экономики использовались пятилетки - от такой неэффективной и отсталой экономики СССР... Или от экономики США времён Рузвельта? Не суть. Помимо пятилеток в наличии были самая длинная рабочая неделя в мире на тот момент и государственный контроль и, по факту, управление, частными компаниями, такими как Самсунг, ЛДжи итд. И да, я пока остановился в просмотре на 35:25 - вполне возможно, дальше косяки тоже будут - но просто тут уж не выдержал, решил написать сейчас. Почему такое полотно текста? Все просто, я вижу, что парень ты не глупый, и привожу аргументацию(и немного троллинга) в противовес твоих слов. Так что, на будущее посоветую - лучше не приводить свои политические убеждения в видео, если они не стоят на фактах, которые не оспорить - даже в контексте повествования оно не особо уместно, когда внезапно появляется "а вот что я думаю про эти речи от Менендеса". Надеюсь на понимание, добра тебе - а я досматривать ролик)
Мне кажется, что Вудс не должен был умереть. Будем честны - ему похуй, вот абсолютно. Он готов был помереть что в шахтах с Кравченко, что в том ящике. Смерть для него ничего не значит. Когда к нему пришёл Рауль, он не плакал, не каялся, не сожалел. Он знал свой конец - к чему эти синтементы? А Рауль бы должен был умереть, но как "мученик". А вообще - считаю каноном концовку, в которой и Вудс и Рауль выступают на рок концерте)
Насчёт Вудса не согласен. Если посмотреть на ситуацию с его стороны,то он пытался обезвредить главу нарко-кортеля,благая цель? Да вполне. Во вторых. "Командир отвечает за всех бойцов,всех до одного!", "Да что с тобой Френк? Тебе никогда не срывает крышу". Этот самый глава нарко-кортеля на глазах Вудса пытал и убивал его же бойцов и засунул их медленно умирать в контейнер. Явно после этого крыша уедет,а дом останется. В третьих. "Он намного могущественее чем ты думаешь" этот самый глава наркокортеля,сеет войну по миру,а главное он связан с контрой на которую ты работаешь. Вудса по итогу обманывают свои же в заговоре с Менедесом. Убивают твоими же руками ,чуть ли не твоего брата с которыми ты прошёл весь Въетнам,и единственный выживший из твоего отряда. Заставляют смотреть ,как сын твоего друга и товарища оплакивает смерть отца, которого убили твоими руками. И да, делает тебя инвалидом на всю жизнь. И вообще за всю игру,во многих каст-ценах Менендес и его сторонники отстреливают людям колени. А уже потом убивают. Того же Хадсона он убил, предварительно отстрелив ему оба колена. (До сих пор помню те жуткие ощущения,когда увидел эту сцену в 13 лет). Видимо он с этого кайф ловит,что сначала он обездвижил цель, потом уже добивает абсолютно беззащитного человека. И по итогу трагедию Вудса можно понять. Можно понять на ровне с Раулем,если не больше. Вудс был бы реально мудаком,если бы скрылся от стыда и Мейсон млдаший узнал бы о нем только спустя много лет,но ведь он воспитывал Девида все эти годы. И видимо уже смирился со своей учестью быть убитым,и после этого называть его мудазвоном,как не очень...
Красавец, чел. Из-за видео я стал считать Вудса чуть-ли не мудаком, но ты вот второй раз за время просмотра этого видео изменил моё мнение) Уважуха, поддерживаю.
@@Nick_Sivo Чувак нельзя быть настолько убеждаемым это плохое качество что если ты уже 2 раза поменял мнение о Вудсе то тебе очень легко навязывать свою волю этим будут пользоватся
@@ПотомокПахома я меняю своё мнение исходя из фактов - в видео не было противоречий, зато я увидел их тут. Я изменил своё мнение на то, что было до этого. И ты вовсе мне не психолог.
Поддерживаю, несколько часов назад закончил прохождение. Много хорошего про игру слышал, ожидания оправдались. Но это видео показало некоторые моменты которые я сам упустил, например про поэзию и стелс-эпизод (я сначала пошёл сам, меня убили, и потом просто шёл за напарником).
Это объективно лучшая часть, я и сам перепроходил её, открывая для себя что то новое. Сюжет был очень интересен, но о скрытом смысле, и морали я узнал исключительно из этого видео. Спасибо автору за старание, я бы не осилил монтаж часового ролика.
35:00 впоминается куча эпизодов, где более развитые страны ликвидировали или ставили ультиматумы, дабы замедлить развитие стран третьего мира, дабы сырьё, трудовая сила оставалась дешёвой. В Буркина-Фасо французские власти свергли одного из самых скромных диктаторов, который проводил вакцинацию населения, проводил реформы, при этом отказываясь от кабалы кредитов. Французы требовали свернуть реформы, и устроили им переворот, так Буркина-Фасо осталась в нищите. Похожая ситуация происходит везде на переферии.
Ну национализация это всегда спорный момент, но точно не так, чтобы подготовить и совершить убийство Санкары конечно. Но мне кажется оверол нищета стран в основном из-за неспособности самого населения меняться (куча факторов: старый уклад, религия, преступность, противоречия слоев населения, отсутствие либеральной культуры хотя бы в базе и прочее). Когда принялись расследовать убийство Санкары там опять произошел переворот, и в этом году происходит какая-то возня
Да, БО 2 вершина серии, именно она западает благодаря всему: сюжету, геймплею, морали, отсылкам. Спасибо за видео, узнал многое интересное, несмотря на то, что проходил кампанию раза три.
"Чему тебя это научило?" В этом есть тоже логика, ведь Вудс знал что Рауль хоть и поднялся сам, но за счёт страданий других, чем он занимался до сожжения склада? Правильно, наркоторговлей, а это дело не пушистое, ведь помимо отравы населения, надо немало убирать лишних людей, а то и их близких. Поэтому святых нету, сколько бы не спорить - в Black Ops каждый не без греха, каждый из них творил кучу ужасных вещей, кто-то для себя, а кто-то для правительства, поэтому святых нет, но каждый поднимался по своему
@@Slaxery ну может немного перепутал, преступная деятельность уж, можете лично чекнуть Declassified... Хотя стоп, после сожжения он стал же оружием "барыжить", не?
@@goodguy3168 Declassified не играл, не могу сказать. Вроде как он барыжил оружием и наркотой на пару с отцом, когда был подростком. Когда склад сожгли, он же вообще мелкий был
В Declassified события идут уже после того момента, как сгорел склад. Ибо в финале мы как раз убиваем отца Менендеса, а он сам видя это, уезжает прочь. И вот тогда уже и начинается Black Ops 2.
34:31 Капитализм, это общественно экономическая формация определяемая частной собственностью на средства производства. Пассаж про "Свободную рыночную конкуренцию" актуален только для ранней стадии формирования капитализма, при сравнительно свободном рынке сбыта. Сейчас мировой рынок откровенно забит крупными корпорациями и вписаться новому игроку в это возможно только при наличии крайне серьезной поддержки за спиной, так что умирание свободной конкуренции естественный ход развития капитализма. Дальше, в определенный период времени чтобы уменьшить напряжение внутри страны вывели огромное количество производств за рубеж. То есть по сути перенесли ряд негативных проявлений капиталистической системы за границу, со всеми приколами типа той же Бхопальской катастрофы, позиция антогониста местами утрирована, местами уходит в идеализм, но тем не менее в целом не лишена смысла. В странах третьего мира все тот же капитализм что и везде, просто переносить производства и добычу ресурсов им уже некуда, отсюда и возникают казусы на подобии детского труда в опасных шахтах результатами которого полбзуется тотже Илон Маск в производстве литиевых аккумуляторов. Но это так на вскидку, и поднятие "революции" в штатах в игре отражено крайне идеалистично. Ну и да Греции не существует ога. Да и чем торговля оружием не вписывается в понятие "бизнес"? P.S.: Ну и на всякий случай любая общественно экономическая формация в той или иной мере сохраняет черты предыдущего строя, как то рабовладельческого и феодального строя. P.P.S.: Ну и на счет стран потерявших от прихода капитализма. Интересно такое слышать на постсоветском пространстве. Опуская восьмидесятые, девяностые как период становления, у нас есть наши дни с десятками закрытых производств, которые при капитализме стали не рентабельны, поскольку прямой прибыли с них не много. Так у нас и автопром загибается помаленьку, и микроэлектроника померла давно и надолго. И проблема тут не в наследии советов, тут играет именно капиталистический подход к производству, и встроенность стран в мировой рынок. Где тот же Российский автопром находится в заведомо проигрышном положении, а вот в плане добычи ресурсов и ядерной энергетики у нас пока ещё копошатся. С одной стороны боле мене решают размеры, с другой по сути все ещё идет становление сферы. Хотя с ядеркой нас по тихоньку пытаются вытеснить, в том числе и пиаром старых ошибок советов, с замалчиванием собственных.
Да, может Менендес и потерял самого близкого, самого дорого ему человека в жизни и ему было безудержно больно, но у меня возникает лишь один вопрос: можно ли считать человека, который, испытывая дикую душевную боль, заставил чувствовать ту же боль своего обидчика, не достойным тех мук, которые выполи ему в этой жизни? А что касается Вудса, так он не собирался убивать сестру Рауля, он просто хотел избавиться от "плохого парня", от Менендеса. Уверена, многие (если не все), кто проходил BO, согласятся со мной в том, что Вудс не стал бы мучить какого-либо своего противника, посредством отнятия дорогих людей. Даже если этот противник отнял у Фрэнка кого-то из близких и даже если нарочно. Вот кто может представить себе Вудса, стоящего перед связанным Менендесем и выпендрежно глаголившего о сладкой мести? Мы ведь все прекрасно знаем, что наш чертяка Вудс, просто пристрелит ублюдка. И правильно сделает, лишняя жестокость не к чему (и это говорит человек, кто в конце игры хотел отстрелить Менендесу пару конечностей...) Эм, так вот, ведь как говорил (если ничего не путаю) Махатма Ганди: "Око за око приведет к слепоте мира". Да эта цитата в той же колде используется (в MW, фразочки после геройской гибели, и до эпичного возрождения, что должно приводить противников в очень занимательное состояние, особенно когда смотришь на это со стороны, а не сам аху... Ну, не будем об этом). В общем, что я хочу сказать, Вудс не станет измываться над человеком, каким бы ублюдком тот не был, тем более ради своего удовлетворения. А Менендес это сделал не только с человеком, кто не по своей вине убил бедняжку Джезефину, а даже с невинным сыном Алекса. Так что я считаю, что Вудс не должен умереть (хотя, учитывая, что в любой из концовок Фрэнк прибывает в осознании того, что его лучший друг погиб от его же рук... жизнь с этой мыслью будет по-хуже смерти). А Менендесу место в тюрьме. Ладно, пора заканчивать с философией, говорить об этом можно долго, так что я просто скажу какая концовка по моему мнению правильная. Менендеса сажаем (захочет, в любой момент сможет отхреначить себя головой об телек. Вот это я милосерднная, сама удивляюсь...), Вудсу жизнь спасаем (иначе будем скучать по его пафосным "прыжкам на лодки"), Мейсона старшего оставляем жить (пусть расскажет, где пропадал добрые 30 лет. А если серьёзно, Мэйсона просто жаль, хороший ведь персонаж. Да и если его убить это лишнии испытания для его сына и Фрэнка, а их мы пощадим, ибо они и так настрадались), ну и, само собой, спасаем Хлою (кто ж потом будет подкалывать Менендеса?) Такая концовка вполне меня устраивает. Кстати, оформления я почитала и они не говно, а очень даже крутые и оригинальные (сижу теперь напеваю "never gonna give you up, never gonna let you down...). Ну и огромное спасибо за работу в целом, отличное видео получилось, посмотрела с удовольствием. Честно, и подумать не могла, что сюжет 2-го BLACK OPSа НАСТОЛЬКО продуман и хорош. Ещё раз спасибо автору)))
Я не знаю, это один из лучших разборов (как и мора) которых я видел не то что на Ру Ютьюбе, но и вообще на площадке. Я даже представить не могу сколько было проделанной работы ! И давай не узнали прям на слишком надолго, ушел оформлять подписку на бусти! P.S спасибо за музыку из Нира
Вот идеология в ролике раскрыта вкривь и вкось. Да, кто бы спорил, что в странах третьего мира капитализм... ну в зачаточном состоянии, это так, но откуда там ему взяться, когда есть страны капиталистического центра, воспринимающие всех остальных как склад природных ресурсов, желающий вид, как будто это что-то ещё. И попробуй страна кап. периферии быкануть, всмысле начать вести более независимую политику, выясняется, что у них там биооружие, нарушаются права оленьего гендера или любой иной предлог ииии... Вот уже 150 тыс. морпехов дрючат все, что шевелится, а все что не шевелится, шевелят и дрючат... или цветные революции организовывают. Можно сколько угодно спорить про Ливию и личность Каддафи, но там было хотя бы государство, социалка, работа а сейчас - кромешный пиздец из которого страна выберет я ой как не скоро. Оттуда же взялось ИГ(запрещённая в РФ, признана террористической не просто блять так) и всякие "умеренные" которые устроили в САР пиздец, но усилиями контингента ВС РФ сведенный к "приемлимому". И капитализм тут абсолютно при всем. Нет, капитализм не плох сам по себе, в свое время это была прогрессивная ОЭФ, давшая человечеству очень много, но как и все предыдущие ОЭФ, она стагнирует и превращается в монстра - в открытую террористически диктатуру наиболее реакционных и шовинистических представителей финансового капитала, иными словами - в Фашизм. Это один из аспектов. Другой и более важный, лежит в экономике. А именно в том, развитие экономики основано на производстве, и в стране третьего мира свое производство появится только при условии отрыва от мировой экономики и переориентации на внутренний рынок и введении протекционистских мер. Вот только этот внутренний рынок в пару миллионов человек не окупит издержки на создание производства, а на внешке ты будешь сосать потому, что твой товар не купят, ведь рынки распределены и твой товар будет там неконкурентен. Для того, чтобы хоть как-то быть в плюсе, ты будешь снижать зарплаты и увеличивать цену товара, и в какой то момент, твои граждане не смогут купить твой товар потому, что у них нет денег. Это неразрешимое противоречие. И войны берутся во многом для переделка рынков. И это только вершина. А в остальном ролик классный. Лайк.
Превосходное видео, игру прошел ещё в 2012 году и даже не задумывался над таким глубоким смыслом, ты открыл новый взгляд на эту часть серии. Благодаря твоим аргументам теперь тоже считаю эту игру лучшей в серии. P.S. хотя должен признаться, мультиплеер этой части затянул меня на очень долгое время.
Мне нихрена не жаль Рауля Менендеса. Ты говоришь, что ЦРУ с 10-ти лет донимало мальчика, преследовало его и его семью, убили отца, сестру и т.д. и т.п. Ну когда вы с отцом являетесь лидерами крупнейшего наркокартеля, когда ты занимаешься незаконной торговлей оружия государствам в крупнейших масштабах, могут быть такие последствия. Он сам выбрал такой путь. Таких людей надо наказывать, что с ним и сделали. А что до сестры, то её смерть - случайность. Оказалась не в том месте, не в то время. Если бы Рауль Менендес дорожил бы жизнью Джозефины, то, я думаю, бросил бы криминальный образ жизни и завязал бы с преступностью, чтобы сберечь сестру. Ведь он прекрасно понимал, что его будут всю жизнь преследовать, и сестра рано или поздно попадёт под удар. Смерть Джозефины - это вина Менендеса, а не Вудса.
Говоришь не судить о капитализме по самым отсталым странам, но приводишь примеры самых развитых, а ты не плох. Ну и да, судить о социализме на примере стран Оси не то же, что судить о капитализме по неразвитым капиталистическим странам, потому что в Оси социализма не былов в отличие от неразвитых стран, где капитализм есть. В остальном разбор хороший и я тоже считаю второй блек опс лучшей игрой франшизы. Спасибо! P.S. соре, что под роликом про игрульки политота, но куда нам от неё деться?
Интересен излюбленный Раулем метод казни. Простреленные колени, перерезанное медальоном горло. Ведь именно в таком положении, стоя на коленях и с медальоном сестры в руках он хотел покончить с этой жизнью.
*историк заходит в аналитику по "Дню Сердца"* Страны капиталистической периферии имеют вполне себе развитый капитализм, только вот его источники у нас находятся в странах кап. центра. Пример: страны центральной Африки, которые находятся в том положении, в котором они есть сейчас, из-за вполне себе развитой Франции, которая держит авторитарное правительство в них, не позволяя расти благосостоянию населения, равно как и контролирует рост или падение местных валют. Появись в реальности подобная организация в таких странах, она бы оперировала как раз-таки к тому, что что "Ваши фактические правители за океаном, и им выгодно держать вас в дерьме" А Южная Корея и Сингапур-это модели, так называемого "витринного капитализма", приготовленные по системе "каша из топора", с помощью вливания в них денег кап. стран во времена Холодной Войны, для усиления влияния их в данном регионе, и на данный момент являются монополизированными в рот, пусть уже и внутренней элитой данных государств)
Это слишком сложно, вы тут что-то за диалектику задвигаете, а у нас про колофдути))) куда как проще сказать что проблемы из-за того, что кто-то не выбрал в опциях настройки для своей страны функцию "капитализм"
''Андрей-Куба сейчас в плом положении из-за того что-во первых их тормозят капиталисты (угадай для чего) во вторый из-за того что у неё пропал '' кормилец'' (угадай кто)''.
@@ЯрославГрибанов-ч7у да, кормилец пропал - витрины развалились. Подожди, и как капиталисты её тормозят? Санкциями? Простите, а почему выходит, что обязательным условием процветания страны социализма является торговля с кап. странами?
Ну как бы да, виноват капитализм, а также страны по типу Америки, РФ, Турции и прочие капиталистических страны, пророгандирующих "капитализм, счастье, обосрись!". Конечно методы Менедеса слишком радикальны, но проблему он поставил чётко.
Сюжетно Black Ops II для меня является лучшей игрой в серии, я люблю копаться в играх если они меня зацепят, разбираться в тонкостях сюжета, логики, действий персонажей, геймплею, НО! Я выражаю автору гигантский респект за такой глубокий разбор игры Я её перепроходил раз 10, из-за нелинейности (больше я перепроходил только Dishonored) и она по праву занимает 1 место в списке лучших сюжетных Call of Duty за всю историю
Топ видос!!! Очень необычно видеть столь стоящий контент от столь маленького канала. Я прям словил кайф от этих олдскульных обсуждений о сюжете и смысле игры, прям приятно стало на душе. Удачи тебе в будущем, и делай больше стоящего контента!) Изменено: К слову было бы ДИКО КРУТО увидеть подобный разбор игр серии Мафия. Думаю было бы ОЧЕНЬ КРУТО. (может даже и игр серии Метро тоже, но сначала круче Мафию) P.S. Мне редко хочется прямо оставить такой коммент поддержки, но в этот раз так сильно захотел, что не смог себе отказать.
Впервые прошёл Black Ops 2 буквально пару часов назад, это очень хорошая игра и просто лучшая часть сериала Call of Duty. Вот вообще не ожидал такой глубины и разнообразия как от геймплея, так и от сюжета. Разбор просто годнейший, это однозначно лайк и подписка 💪🏻
да каждый здравомыслящий так же подумает. Я не смог осилить до конца те, которые вышли после неё, Cold War вернул надежду что они могут делать сюжет, просто не хотят.
Наш Фюрер сделал отличный старт. Целых 2 часовых ролика, с весьма хорошим наполнением - это реально достойно уважения. Благодарю за проделанную работу. Never gonna give you up, never gonna let you down...
Самая лучшая концовка это когда Алекс Мэйсон, Фрэнк Вудс, Харпер, Фарид и Карма остаются в живих. А Мэнэндэс сидит в тюряге. Китай спасает авианосец, а в США идут протесты. Идеально)
По поводу последних слов Вудса. Я с ним согласен отчасти. Менендез, в теории, и так захапал столько денег, что хватило бы на безбедную жизнь в стране, где его не найдут. Он мог перевезти сестру туда и зажить так, как не снилось их родителям и подчинённым. Но... Он продолжил этот грязный путь, и тот, кого он мучил, но не добил, стал убийцей его сестры, а вместе с ней ушел весь положительный смысл жизни Рауля. Тут как бы оба виноваты. Но концовка со смертью обоих вполне заслуженная. Но Вудса прирезать мне не хотелось. Как и Рауля, на самом деле.
35:00 Зато я знаю такую страну. Даже целый ряд стран в количестве 14 государств. И всë это занимает 1/6 территории Земли. Думаю вы поняли о чëм я говорю. А про остальные страны говорить глупо, ибо он там был изначально (То есть в момента получения независимости). 36:00 А как вообще можно судить о социализме по странам оси? Там вроде фашизм был, А не социализм. Две абсолютно разные идеологии.
Ага, Ваканда. Сверхдержава, которая продавала нефть и покупала зерно, и к 80 году окончательно превратила свою экономику в одно большое предприятие по производству танков, потому что ничего другого делать не была способна, да и не хотела
@@abayakhmetbekov2054 Понятное дело. Только вот сравнение шло в стиле "Судим о чём-то, по худшему примеру". То есть когда автор говорит "Судить о социализме по странам оси" он явно указывает на то, что страны оси - худший пример социализма. Мало того, что страны оси - это сугубо капиталистические страны. Тут ещё и худшая страна социализма - это какой-нибудь Вьетнам или, хз, Албания. То есть у социализма худший пример находился очень высоко по тому же ИРЧ (На уровне турции)
Просматривая такие видео, вспоминается история. Виталий Сероклинов написал за школьницу сочинение по своему рассказу «Пряники». Но вместо ожидаемой высокой оценки он получил «тройку». Учитель, проверявший работу, посчитал, что тема не раскрыта, а автор произведения имел ввиду вовсе не то, о чем было написано в сочинении. Вот и ты тут в роли учителя. И еще вспоминается мем: "Ты опять выходишь на связь?". Как, ты, *****, опять у меня в ленте появился?!
Первый BlackOps мог быть шедевром если сюжетная развязка была бы: «Мейсон понимает, что NOVA6 это не советское, а АМЕРИКАНСКОЕ химическое оружие и самолёт разбившийся в Лаосе не советский, а црушный, замаскированный под советский». В этом сюжете логики больше чем в оригинале, так как 1) советам и северянам небыли смысла в хим.оружии, так как они и так выигрывали 2)американцы в реальности примиряли хим оружие для борьбы с партизанами в джунглях.
Видос получился очень крутым! Никогда бы не подумал, что сюжетка в Колде может быть такой продуманной, и завуалированной. Я даже узнал что то новое! И все благодаря тебе, ты красава! Продолжай делать такие видео!
34:15, Разве не в этом суть? Для Менендеса, Cordis Die - инструмент. Он не хочет освободить людец из рабства, он зочет свершить личную месть Америке и другим капиталистическим странам. Для этого и создаётся аналог "Созидательного Общества" в мире колды. Он с самого начала не собирался освобождать рабов, он лишь хотел свершить личную месть работорговцу. Не думаю что ему плевать на простой люд, он не мудак, но всё же цели у него свои личные
Помню как мне на ДР подарили xbox 360, и тогда я познакомился с вообще black ops и call of duty. И я до сих пор не знал, что в в миссии с "обменом" можно было стрелять по ногам, да и про дополнительные миссии узнал совсем недавно, перепроходя игры прошлого. Даже про концовки я узнал около полугода назад, потому что до этого всё скипал. А когда я начал проходить серию МW вообще с непривычки залипал на некоторых локациях в поиске разных припрятанных ништяков. Спасибо что дал снова почувствовать ностальгию
После такой обширной работы решил разразиться комментарием хотя бы для статистики. Автору всех благ, предложу отдохнуть от таких масштабных видосов, но буду ждать больше подобного, правда радует
Да, в этой части не все так просто Будучи 13-летним мальчиков при прохождении этой части колды я часто задумывался над тем, что не всё так гладко и однобоко .И мне было очень жаль Менендеза на протяжении всей игры Но также было жаль и Дэвида, чьего отца лишил Рауль Насчёт коммунизма и капитализма могу сказать, что и то и то в своих крайних проявлениях - Зло Либо слепая вера партии, отсутствие самого себя как Отдельного члена общества либо власть денег, зажравшиеся политики и бизнесмены, которым абсолютно всё равно на простых людей P.S. Алекс Мэйсон абсолютно не заслуживает смерти в этой игре Он был втянут в эти трагичные события только за тем, чтобы спасти своего друга У него не было кровной вражды к Менендезу, он не убил (даже случайно) сестру Рауля, он просто оказался случайным участником этих событий
Обзор шикарный, ты проделал гигантскую работу. Мне вообще обе части Блек Опса очень зашли, я помню как первые разы проходил игру и ничего не понял, пришлось перепроходить, потому еще гуглить. Не каждая игра заставит таким заниматься) В первой части еще рофлы с компом были, там можно было кое-что интересное узнать при помощи команд) Мои претензии это только то, что ты поставил в один ряд с ww2 и адвансед варфаером, мв 2019 вот это космическую дрисню с джоном сноу(инфинит варфаер) В ww2 можно было бы сделать уклон на на, что обычно не показывают в играх про войны, кровь, мясо, страх, психические изменения людей, но этого не было, вместо этого были пострелушки на Омаха бич, под эпичную музыку в главном меню, мне заходит такое. Но тут еще ww2, какой там особый сюжет показать? Можно было бы показать, что и среди нацистов были люди, ведь так оно и было. Банально Вермахт, то есть вояки, не одобряли действий сс и гестапо, что уж говорить про отдельные случаи, где солдат солдату мог помочь. Но этого не сделали потому шо если они покажут шо и среди нацистов были люди, там будет хуже чем с блекс лайвс метер щас. В адвансед варфайр, хорошо был прописан герой Кевина Спейси, я точно уже не помню что там было, не буду врать, но адвансед варфайр не самый плохой пример. Мв 1 и Мв2, для меня просто золотой пример шутеров, сам сюжет в обоих частях мне зашел, герои не просто куклы, Соуп, Прайс, Макаров, Газ, Захаев, Шепард, Гоуст(маска у него хороша, но чем он вкатил людям я до сих пор хз)сколько приятных воспоминаний с Мв2 связано мемы,игра по сети, нубометы мать их) сам геймплей нравился очень, карты хорошие по большей части. Мв 2 тоже не самый плохой пример, в нее и катают до сих пор по сети, мало правда, но игру найти можно. Насчет колд вара, я бы не стал возлагать большие надежды на эту игру, просто увидим на выходе. Ну а про мв19, она просто недостойна обсуждение. За видос еще раз благодарность, с меня лайк+подписка и колокол
Не стоит забывать что Мемендез боролся с капитализмом - своим же капитализмом. Создавая такую же империю продавая оружие и контролируя страны третьего мира
Да тогда я не мог выбрать кем пожертвовать с одной стороны добренький и не уверенный шпион и хакер Фарид а с другой харизматичный и дерзкий Харпер. Были времена я тогда потратил более 50 часов для того чтобы закончить игру с различными концовками и выполнять все условии в миссиях чтобы разблокировать миниган и различные оружие! Я любил электрошокерную гранату.
Не, Менендес никак не может быть жив в каноничной концовке. Потому что в компьютере, в Black ops 3 можно найти информацию о событиях Black ops 2, и том что было после них. И там сказанно, что Менендеса убил Дэвид Мейсон 19 июня 2025 года. Не говоря уже о том, что в одном из диалогов напрямую говорится о УБИЙСТВЕ Менендеса. И я как-бы понимаю, что всем похуй на этот мой комментарий, но всё таки инфу нужно проверять. А так, разбор сюжета отличным вышел. Очень хотелось бы увидеть разборы Black ops 3, и Cold War. Там всё таки есть что сказать.
Согласен, для меня каноничная концовка, где выживают все, кроме Кармы и Менендеса. То есть Бриггс, Харпер, Вудс и Мейсон. Как по мне этот сценарий логичен из-за последующего п*здеца.
39:10 Мне нравится как чувачек на левой стороне забежал в самолет, (как я понял) попытаясь сбежать, но в оригинале (как я помню) после пару секунд как он забежал можно услышать выстрел.
Чел, голос офигенный, монтаж хороший, повествование замечательное, всё по полочкам разложено, всё понятно, удачи в развитии канала, хотелось бы побольше необычных видео, об обычных играх
Надо кому-то разобрать сюжет Black Ops 3. Да, там настоящий сюжет представлен в быстро-летающем тексте и ты его просто не замечаешь, а что тебе показывают это бредни не совсем главного героя, но борьба человека с самим собой и технологиями - достаточно интересная тема, и даже если BO3 раскрыл сам себя плохо (из-за того, что разработчикам пришлось отказаться открытого мира и урезать игру за 1,5 года до выхода) мы должны дать шанс этому сюжету быть рассказанным людям, а не только поехавшим гикам трейарч, которые наизусть лор зомби и BO3 знают настоящий
Прошёл блэк опс 2 около месяца назад, и скажу честно, что за сюжет вообще не выкупил, хотел просто пострелять и побегать по укрытиям. Но только в конце игры понял, что это целая драма.
Под Капитализмом зачастую имеются в ввиду страны, которые приходят, чтобы навести порядок. По поводу Южной Кореи довольно смешно, учитывая, что за счёт нее сдерживается Северная, в самой ЮК неравенство на каком-то запредельном уровне.
*Вспомнить что-то из вот этого недоразумения* Могу, Айронс потерял единственного сына, свою оставшуюся семью, его можно понять не хуже Рауля уж точно, но это опять же сугубо моё имхо...
Ну ничего себе:), а я скипнул вторую блэк опс из-за сцены где бравые ребята скачут верхом на лошадях в лобовую атаку против броне-техники противника xD
Согласен с философской частью автора, но в корне не согласен с экономической, а именно идеологической частью. В странах третьего мира как раз есть капитализм. И он периферийный, да если что это тоже капитализм. И пока существует капитализм страны третьего мира останутся сырьевым и рабочим придатком стран центра. Нет другого решения, как выйти из капиталистической системы и развиваться самим, но для этого нужна революция против верхушки.
В Cold war со сценарной точки зрения и точки зрения того как подаются события нет серой морали. Все преподносится так, что ЦРУ хорошие(убили террористов, не бросают своих двойных агентов(кххх хахахаха), пытаются остановить злое зло в лице Персея, который хочет взорвать АМЕРИКАНСКИЕ ядерные бомбы(они для защиты, ага. Есть ядерные бомбы для защиты, а для нападения их использовать не выйдет, странно, что Персей смог) и концовки делятся на хорошую и плохую. Хорошая - ЦРУ остановили ядреный взрыв. Плохая - агент Персея провернул на кукане тех, кто ПРОМЫЛ ему мозги и использовал как свою марионетку(НО ЭТО ВО ИМЯ МИРА, КОНЕЧНО!) и теперь советы изменят мир. В общем в колд вар точно такая же коричневая мораль как в Call of Duty: Modern Warfare (2019)
Спасибо за разбор сюжета калдэ блэкопс2. Игра хороша, мне по нраву, с удовольствием прошёл. Получил концовку, где Харпер обгорел, но выжил, а девочка Карма умерла и Менендес сбежал, убив Вудса.
Тот самый час, что я не пожалел потратить на ютубе Где тебе дается возможность переосмыслить все, при рассуждении автора Опять же, где ты соглашаешься с тем или иным, иль же нет досконально все в плане сюжета своей любимой части колды
Автору огромная благодарность за проделаною роботу.Вот интересная деталь😳В миссии Колос когда находитесь внутри отеля.То при перезапуске с контрольної точки одежда на npc меняється и в клубе Solar также.Тоесть в шутерок на вечерок внедрили такую фишку😱
30:23, многие уже поднимали вопрос о том где шароёбился Мейсон старший все эти годы. Учитывая что MasterPlay уже додумывал, что Менендес имел соглашение с Генералом Джао, и что это очень хорошо ложилось под сюжет вполне возможно что и тут можно немного добавить своего. После чего пришёл Алекс Мейсон? После того как Менендеса убили или схватили. А что если всё это время его скрывали, может ЦРУ, может ещё что-то. Но а если зная, насколько опасен и могущественнен Менендес, они решили запереть того кого он считал мёртвым подальше? И вот как только опасности того что его случайно спалят во время встречи с семьёй или чего-то ещё, что могло бы привести к тому что за ним вернётся Менендес, они решили его вернуть к друзьям и близким?
Проходил игру всего 1 раз, но где-то через месяц в голове произошло осознание сюжета, что это именно мы были катализатором для появления того Рауля Менендеса которого в итоге получили, это мы послужили появлению Cordis Die и что главный герой всей этой истории именно Рауль, не Дэвид Мэйсон или кто-то ещё, а именно Рауль. В общем только через какое-то время пришло осознание того что это лучшая сюжетная Колда, хотя с первого взгляда кажется что лучшая это первая часть, но вторая намного глубже, Дэвид Гойер не даром ест свой хлеб
35:00 Капитализм развивает промышленность до определенного уровня (пока есть куда расти рынку сбыта промышленной продукции), капитализм, как следующая ступень после феодализма объективно необходим на определенных исторических этапах, однако в капиталистических странах уровень социального неравенства между владельцами средств производства и теми кто своими руками создает с помощью этих средств материальные блага (т.е. все что нас окружает) становится просто астрономическим. Стоит еще учитывать что у капитализма есть тупик развития (как и у феодализма в свое время и у рабовладения до него), как только рынок достигает определенных границ и перестает расти прибыль (а именно прибыль основная цель капитализма, не производство как таковое) начинается экономический кризис, кризис можно преодолеть только поиском новых рынков сбыта или поиском более дешевого источника сырья, например в странах третьего мира, которые в силу исторических процессов сильно отстали от стран в которых уже сформировался капитализм, но так как в отстающих странах имеются ресурсные базы, то они становятся лакомым кусочком для капиталистических гигантов (и я думаю не стоит говорить что они не будут в честной экономической игре завоевывать ресурсы таких стран, это не сказки Айн Рэнд). Слишком поверхностно будет думать, что проблемы в современных отсталых странах из-за того что там нет капитализма, как раз таки именно там он присутствует в своей наиболее яркой форме, бедность нищета никуда не пропадут пока страны с развитым капитализмом тянут из них ресурсы для обеспечения своего достатка, ведь капитализм это не просто функция которую можно выбрать в одной конкретной стране, сейчас это глобальная система охватившая все страны с момента крушения восточного блока (еще Северная Корея сопротивляется, но находясь в экономической и военной блокаде они вряд ли смогу совершить экономический и социальный рывок). Это то в игре и показали, самый богатый город не сам по себе такой крутой, а за счет крови и страданий миллионов людей, среди которых был и Менендеза. Не удивительно, что он так ненавидит капиталистическую систему охватившую весь мир, однако злодеем его делает не это, вместо того что бы предложить путь развития, т.е. выход сложившемуся кризису, он предлагает уничтожить все вокруг, а вот попади ему в руки труды по диалектическому материализму он возможно выбрал другой путь.
Я смотрю, вы тут самый развернутый ответ даëте по этому вопросу. Так вот, проблемы капитализма нам всем известны, вот только если капитализм живет пусть и с грехами, то социализм боюсь практически не живет. Северная Корея, ну может Куба. Все остальные проекты провалились. И в первую очередь по внутренним причинам. Так же меня вымораживает святая вера в слова Маркса как данность. Ну допустим был Феодализм, потом пишет Капитализм, но откуда вам знать, что будет дальше? Это только по мнению Маркса всë будет так, но у него немало оппонентов (кроме Айн Ренд) которые имеют другую позицию по этому поводу. Так вот, мы разочарованы в ваших социалистических экспериментах и поэтому не хотим их повторять. Поэтому выбираем капитализм.
@@nick_toz странно слышать утверждение о не живом социализме. Социализм это опять же не опция которую можно выбрать. Те или иные общественно экономические отношения складываются не только лишь из желания людей жить хорошо, в основе общественных отношений всегда лежат технологии, т.е. материальная база. Так например, при технологиях общинного строя невозможно рабовладение, при рабовладении (технологиях) нереален феодализм и т.д. Именно с развитием технологий люди вступают в новые общественно экономические отношения. Когда производственные отношения устаревают, а производственная база уже на шаг впереди, неизбежны противоречия. Как только при феодализме стали появляться первые фабрики, и появились первые рабочие не прикрепленные к земле феодала, начались первые производственные отношения, владелец фабрики желал купить рабочего как можно дешевле, рабочий желает продать себя дороже. Это нормально для капитализма, но это как не крути противоречия. Неизбежно противоречия накапливались, что привело к огромному числу социальных потрясений во всех странах где хоть как-то проводилась индустриализация, и это не только Россия и Германия, бастовали рабочие всей Европы и Америки, требования чисто социальные: 8 часовой рабочий день, больничные, отпуска, медицинское обеспечение, образование, достойная зарплата. Все то, что сейчас имеют многие рабочие, это достижение упорной классовой борьбы (рабочие сражавшиеся у горы Блэр не дадут соврать). И удивительно, но это все внезапно у нас есть. Правда с крушением восточного блока постепенно все это отнимают, вспомним недавнюю пенсионную реформу. И да, это правда, причины развала внутренние, но не из-за того, что социализм не работает, во первых для социализма опять же нужна определенная технологическая основа (да хотя бы свойственная современному уровню), также не помешала бы крепкая партия построенная по принципу научного централизма. Продвинутые современные марксисты не одну работу написали о причинах наступления контрреволюции (или "период реакции" как они это называют, если интересно можете на сайте Lenin Crew почитать). Что касается веры в Маркса, тут вы ошибаетесь, современная диалектика и марксизм не стоят на месте, диамат и истмат (а это именно что научный подход к изучению общественно-экономических процессов) в этом отношении достаточно далеко шагнули вперед, да и о какой вере может идти речь, когда критический взгляд на мир и отречение от утешительных догм (будь то чисто религиозные или политические) ставятся нормальными марксистами во главу угла. Если конечно речь идет о реальных марксистах, ибо сейчас даже современные феминистки, ругающие персонажей игр за слишком красивые тела, называют порой левыми марксистами, ( о всяких группах по типу "Научи хорошему" или партий "Суть времени" я вообще молчу, вот там мракобес на мракобесе сидит). Опять же, есть люди которые объясняют такие вещи куда как доступнее и лучше меня (ruclips.net/video/QYHHR7MD82c/видео.html&ab_channel=%D0%94%D0%B5%D1%80%D0%B6%D0%B0%D1%82%D1%8C%D0%BA%D1%83%D1%80%D1%81) Никто из нас по отдельности ничего не выбирает, ни капитализм, ни социализм, во всяком случае наше поколение, для социализма у нас кроме небольших диалектических кружков ничего нет (партии уж точно нет, ну не клоунов же из какой-нибудь КПРФ считать флагманом движения), а капитализм и выбирать нечего, он просто есть.
@@ЕгорПанченко-т2я Всë что вы сказали, безусловно хорошо описывает исторический процесс. Но это отнюдь не говорит о том, что капитализм уже достиг пика или после обязательно будет коммунизм. Вы сами привели примеры того, как в Европе без революций добились улучшения уровня жизни рабочего настолько, что в итоге обогнали по нему СССР (флагман социализма на тот момент).
@@nick_toz что будет после, покажет время. А вот по поводу Европейских стран и Америки я видимо не совсем точно выразился (да и это сложно тема которую в пару комментов не уложитт), такие вещи как сокращенный рабочий день, пособия, равная оплата труда для мужчин и женщин не с неба упали на рабочих. Начиная с конца 19 века, достигая своего пика в начале 20 и, пусть вяло, но продолжаясь даже сегодня, повсюду где была индустриализация вспыхивали бунты и забастовки. Люди были недовольны несправедливой оплатой, условиями труда и многими другими вещами. Часто,что характерно, забастовки проходили по красными флагами. Естественно когда производства стоят и прибыль перестает поступать владельцы производств сначала пытаются силой усмирить рабочих (Повторюсь про гору Блэр, где шли натуральные боевые действия, и можно также вспомнить Баварскую советскую республику, где партия социалистов не смогла дать отпор контрнаступлению местного "белого движения"), а если грубая сила не работает, то тогда владельцы средств производства уже идут на уступки. И конечно охотнее они шли на уступки видя пример успешной борьбы на территории бывший Российской Империи, как бы, кто не относится к СССР нужно признать, что уровень жизни огромного числа простых крестьян и рабочих значительно вырос после революции (которая опять же могла проиграть, ведь это не большевики начали бунтовать, первыми на демонстрацию в Петербурге вышли женщины, требуя у властей хлеба, а потом как снежный ком, где за власть шла борьба очень многих сил ). Видя тогда такой пример, и понимая что рабочие выступая и бастуя хотят таких же свобод, хочешь не хочешь отдашь кусок прибыли что бы сохранить своё привелегированное положение, ведь живя в стране X нельзя полностью изолироваться от процессов происходящих в стране Y, все мы повязаны одним процессом развития. Тут вопрос даже не в том почему СССР рухнул, а в том мог ли он не рухнуть. Ведь сначала там произошла буржуазная революция, т.е. капитализм попытался утвердиться на осколками монархии, а вот потом уже власть перехватили большевики. И начали строительство социализма без должного технического уровня развития что безусловно приводило к многим ошибкам. Но с другой стороны не будь большевиков и зная кто был альтернативой не понятно что вообще стало бы с людьми и страной, и смогла бы она противостоять агрессии в грядущей мировой войне.
@@ЕгорПанченко-т2я Собственно я и не отрицал классовой борьбы как таковой. Я вообще не ультрарыночник, я скорее за смешанную экономику и классовый солидаризм. А вот что касается гражданской войны я тут поспорю. Начнем с того, что приход к власти большевиков как начался с крови, так с ней и продолжался. Террор, голод, продразверстки и в целом политика советской власти унесла больше жизней чем весь царский режим за весь его период. Такие вещи русский народ не прощает, ибо восстания продолжались до конца второй мировой войны, страна пережила две волны эмиграции и вообщем жизнь была не лучше чем при царском режиме. Подготовка к войне, которая по словам советских историков была то неожиданная, то наоборот ожиданая? Ей богу, определится уже пора. Давно известны две главные причины ВМВ. 1. Экономическое и политическое унижение Германии. 2. Большевистское государство как угроза с Востока. Будем честны, все марксисты мечтают о мировой революции, так ведь? Соответственно и Сталин Таиланд мысли о захвате Европы. Союзники поэтому и вложились деньгами в Гитлера, ибо изначально видели в нем заслон от коммунистов. Но эксперимент вышел из под контроля. История конечно не терпит сослагательного наклонения, но я уверен, что если бы большевистское государство не появилось на свет, не было бы и второй мировой войны. Порой вы и сами это подтверждаете, когда говорите об ополчившемся на вас капиталистическом мире.
![Tee Grizzley - Blow for Blow (feat. J. Cole) [Official Video]](http://i.ytimg.com/vi/wNLN5xsx5dc/mqdefault.jpg)
Месяц работы и ещё один часовой ролик на канале! На этот раз без диплома на носу и в целом материал попроще, чем было с Pathologic, но надеюсь, вам всё равно понравится и будет интересно! Но не волнуйтесь, следующими роликами будем делать что-то попроще, от таких массивных роликов тоже нужно отдыхать.
ПОДДЕРЖАТЬ выход подобных видео в будущем можно здесь: boosty.to/dzhi-dzhi
Плейлист со всеми треками из видео (в порядке их появления): vk.com/music/playlist/-92339555_2_b02e517f6b6da9a3f6
Я ЧИТАЮ ПЕРЕБИВКИ! На перебивке между 1 и 2 частями "минтировать"! ТЫ НЕ ЗРЯ ЭТО ДЕЛАЛ!
Ютуб опять тебя прячет. Кстати, почему он называет твой контент для детей с Ютуб Кидс.
Как по мне, кёртис ди для Менендеса это не инструмент продвижения его идеи о свержении капитализма, это скорее инструмент достижения его плана мести, так же я думаю в понятии менендесом самого капитализма заложен именно американский капитализм и никакой иной,думаю сценаристы не подразумевали, что антагонист борется именно с теми формами этого явления, которые ты перечислил. Так же я думаю что концовка со смертью Менендеса более объемная и правильная так как часть его плана связанная с революцией тоже осуществляется, что показывает его более дальновидным
Кстати-мое уважение за проделанную работу, крайне неплохое эссе.
Джи. Вот хороший ролик, большая часть аргументации - по делу и корректна, повествование плавное, сценарий хорош. Вот только когда где-то после тридцатой минуты началась речь про политику, что хотелось пробить лоб множественное множество раз - сперва на "зачем эта статистика, множество данных, когда просто можно сказать Капитализм виноват?" хотелось пробить себе лоб собранием работ Маркса и Энгельса, таким простым, таким лишенным статичники и данных, пробить(аргумент про устаревание не особо актуален будет, современные статистики и данные не особо опровергают марксизм - да, вопрос дискуссионный - но не настолько простой, чтоб так категорично можно было заявлять о том, что в неравенстве ТАКОМ виноват не капитализм. Затем пробить голову хотелось на моменте с "так в Африке-то не капитализм, или, по крайней мере, перефирийный капитализм" - ты же сам за статистику и данные был вот только-только, в предыдущем тезисе - погугли, кому принадлежат акции любой ресурсодобывающей африканской страны, кому принадлежат кофейные и какао фермы, чайные плантации в Индии итд. А потом переслушай ещё раз свой тезис. В третий же раз пробить лоб хотелось на "вот приведу примеры успешных капиталистических стран после ввода капиталистических отношений - Южная Корея, Япония..." - надо ли говорить, что они субсидировались в колоссальнейших объемах США? Надо ли говорить, что они являлись буфером сдерживания Северной Кореи и поддерживавших ее СССР и КНР? Надо ли говорить, что в них были построены полицейские государства с приходом США, никак не связанные с образом правильного капитализма, который у тебя есть? Надо ли говорить, что первый президент Южной Кореи создавал свои ультраправые молодежные организации и полицию, обученную по образцу японской полиции в Корее времён Второй Мировой, чтобы устроить бойню на острове Чеджу, где сотни людей были зверски убиты в период с 1948 по 1956, где применялись изощрённые пытки итд - можешь погуглить. Тот же экстенсивный рост экономики Кореи был вызван, помимо обильных капиталовложений США, тем, что создав полицейское государство, для развития экономики использовались пятилетки - от такой неэффективной и отсталой экономики СССР... Или от экономики США времён Рузвельта? Не суть. Помимо пятилеток в наличии были самая длинная рабочая неделя в мире на тот момент и государственный контроль и, по факту, управление, частными компаниями, такими как Самсунг, ЛДжи итд.
И да, я пока остановился в просмотре на 35:25 - вполне возможно, дальше косяки тоже будут - но просто тут уж не выдержал, решил написать сейчас.
Почему такое полотно текста? Все просто, я вижу, что парень ты не глупый, и привожу аргументацию(и немного троллинга) в противовес твоих слов.
Так что, на будущее посоветую - лучше не приводить свои политические убеждения в видео, если они не стоят на фактах, которые не оспорить - даже в контексте повествования оно не особо уместно, когда внезапно появляется "а вот что я думаю про эти речи от Менендеса".
Надеюсь на понимание, добра тебе - а я досматривать ролик)
Мне кажется, что Вудс не должен был умереть. Будем честны - ему похуй, вот абсолютно. Он готов был помереть что в шахтах с Кравченко, что в том ящике. Смерть для него ничего не значит. Когда к нему пришёл Рауль, он не плакал, не каялся, не сожалел. Он знал свой конец - к чему эти синтементы? А Рауль бы должен был умереть, но как "мученик". А вообще - считаю каноном концовку, в которой и Вудс и Рауль выступают на рок концерте)
рок концерт был прекрасен, я так охуел когда первый раз увидел.
Это не концовка, это сцена после титров.
@@akadespot3210 ну челл, ну не души
@@Neerto_Tori как я тебе задушу через интернет?)
@@ogurchick5764 жиза)
Отличный разбор! Посмотрел с удовольствием, спасибо за час контента (:
У тебя тоже топ контент, кста.
Как получить премиальный крейсер Олбани без смс и регистрации?
Согласен
Ооо, если вандалей зацепил то это вообще топ видос
Ты ушел пасхалки разбирать или хайпишся тут?
Насчёт Вудса не согласен. Если посмотреть на ситуацию с его стороны,то он пытался обезвредить главу нарко-кортеля,благая цель? Да вполне. Во вторых. "Командир отвечает за всех бойцов,всех до одного!", "Да что с тобой Френк? Тебе никогда не срывает крышу". Этот самый глава нарко-кортеля на глазах Вудса пытал и убивал его же бойцов и засунул их медленно умирать в контейнер. Явно после этого крыша уедет,а дом останется. В третьих. "Он намного могущественее чем ты думаешь" этот самый глава наркокортеля,сеет войну по миру,а главное он связан с контрой на которую ты работаешь. Вудса по итогу обманывают свои же в заговоре с Менедесом. Убивают твоими же руками ,чуть ли не твоего брата с которыми ты прошёл весь Въетнам,и единственный выживший из твоего отряда. Заставляют смотреть ,как сын твоего друга и товарища оплакивает смерть отца, которого убили твоими руками. И да, делает тебя инвалидом на всю жизнь. И вообще за всю игру,во многих каст-ценах Менендес и его сторонники отстреливают людям колени. А уже потом убивают. Того же Хадсона он убил, предварительно отстрелив ему оба колена. (До сих пор помню те жуткие ощущения,когда увидел эту сцену в 13 лет). Видимо он с этого кайф ловит,что сначала он обездвижил цель, потом уже добивает абсолютно беззащитного человека. И по итогу трагедию Вудса можно понять. Можно понять на ровне с Раулем,если не больше. Вудс был бы реально мудаком,если бы скрылся от стыда и Мейсон млдаший узнал бы о нем только спустя много лет,но ведь он воспитывал Девида все эти годы. И видимо уже смирился со своей учестью быть убитым,и после этого называть его мудазвоном,как не очень...
Красавец, чел. Из-за видео я стал считать Вудса чуть-ли не мудаком, но ты вот второй раз за время просмотра этого видео изменил моё мнение)
Уважуха, поддерживаю.
@@Nick_Sivo на здоровье чувак, очень рад что кого-то смог убедить)
@@МоментыизФильмов-э8ъ эт я писал с другого телефона не бери в голову
@@Nick_Sivo Чувак нельзя быть настолько убеждаемым это плохое качество что если ты уже 2 раза поменял мнение о Вудсе то тебе очень легко навязывать свою волю этим будут пользоватся
@@ПотомокПахома я меняю своё мнение исходя из фактов - в видео не было противоречий, зато я увидел их тут. Я изменил своё мнение на то, что было до этого. И ты вовсе мне не психолог.
Блин, я знал, что bo 2 самый лучшая сюжетная колда, но чтоб настолько. После твоего видоса я смотрю на его концовки по другому
а я так и не смог пройти миссию с конём, который на тебя падает и забил
Поддерживаю, несколько часов назад закончил прохождение. Много хорошего про игру слышал, ожидания оправдались. Но это видео показало некоторые моменты которые я сам упустил, например про поэзию и стелс-эпизод (я сначала пошёл сам, меня убили, и потом просто шёл за напарником).
@@slatt5221 Да тоже минут 10 мучался , оказывается надо было просто кнопку зажать вроде
Black ops 1 топ
Чёт короткий ролик. Ждём когда выйдет обзор длинной в сутки
Ну это так, тизер
Это объективно лучшая часть, я и сам перепроходил её, открывая для себя что то новое. Сюжет был очень интересен, но о скрытом смысле, и морали я узнал исключительно из этого видео. Спасибо автору за старание, я бы не осилил монтаж часового ролика.
35:00 впоминается куча эпизодов, где более развитые страны ликвидировали или ставили ультиматумы, дабы замедлить развитие стран третьего мира, дабы сырьё, трудовая сила оставалась дешёвой.
В Буркина-Фасо французские власти свергли одного из самых скромных диктаторов, который проводил вакцинацию населения, проводил реформы, при этом отказываясь от кабалы кредитов.
Французы требовали свернуть реформы, и устроили им переворот, так Буркина-Фасо осталась в нищите.
Похожая ситуация происходит везде на переферии.
Ну национализация это всегда спорный момент, но точно не так, чтобы подготовить и совершить убийство Санкары конечно. Но мне кажется оверол нищета стран в основном из-за неспособности самого населения меняться (куча факторов: старый уклад, религия, преступность, противоречия слоев населения, отсутствие либеральной культуры хотя бы в базе и прочее). Когда принялись расследовать убийство Санкары там опять произошел переворот, и в этом году происходит какая-то возня
Да, БО 2 вершина серии, именно она западает благодаря всему: сюжету, геймплею, морали, отсылкам. Спасибо за видео, узнал многое интересное, несмотря на то, что проходил кампанию раза три.
"Чему тебя это научило?"
В этом есть тоже логика, ведь Вудс знал что Рауль хоть и поднялся сам, но за счёт страданий других, чем он занимался до сожжения склада? Правильно, наркоторговлей, а это дело не пушистое, ведь помимо отравы населения, надо немало убирать лишних людей, а то и их близких.
Поэтому святых нету, сколько бы не спорить - в Black Ops каждый не без греха, каждый из них творил кучу ужасных вещей, кто-то для себя, а кто-то для правительства, поэтому святых нет, но каждый поднимался по своему
Наркоторговлей он занимался после сожжения склада, нет?
@@Slaxery ну может немного перепутал, преступная деятельность уж, можете лично чекнуть Declassified...
Хотя стоп, после сожжения он стал же оружием "барыжить", не?
@@goodguy3168 Declassified не играл, не могу сказать. Вроде как он барыжил оружием и наркотой на пару с отцом, когда был подростком. Когда склад сожгли, он же вообще мелкий был
В Declassified события идут уже после того момента, как сгорел склад. Ибо в финале мы как раз убиваем отца Менендеса, а он сам видя это, уезжает прочь. И вот тогда уже и начинается Black Ops 2.
@@ШамильЮмагулов-н9л дак где-то звучало что он с отцом построил империю, значит не такой уж и ребёнок был, а после смерти отца - тем более
Целый час контента... Вот это я понимаю - человек старался! Спасибо за видеоролик будто снова колду прошла.
Тупо флешбекнуло в 4 часа утра 💀
Black ops 2 моя первая Call of duty. 2 раза её прошёл.
@@stepan_bandera5483 Жиза кстати, сюжета вообще не понимал, поэтому обзор и смотрю
34:31 Капитализм, это общественно экономическая формация определяемая частной собственностью на средства производства. Пассаж про "Свободную рыночную конкуренцию" актуален только для ранней стадии формирования капитализма, при сравнительно свободном рынке сбыта. Сейчас мировой рынок откровенно забит крупными корпорациями и вписаться новому игроку в это возможно только при наличии крайне серьезной поддержки за спиной, так что умирание свободной конкуренции естественный ход развития капитализма. Дальше, в определенный период времени чтобы уменьшить напряжение внутри страны вывели огромное количество производств за рубеж. То есть по сути перенесли ряд негативных проявлений капиталистической системы за границу, со всеми приколами типа той же Бхопальской катастрофы, позиция антогониста местами утрирована, местами уходит в идеализм, но тем не менее в целом не лишена смысла. В странах третьего мира все тот же капитализм что и везде, просто переносить производства и добычу ресурсов им уже некуда, отсюда и возникают казусы на подобии детского труда в опасных шахтах результатами которого полбзуется тотже Илон Маск в производстве литиевых аккумуляторов. Но это так на вскидку, и поднятие "революции" в штатах в игре отражено крайне идеалистично.
Ну и да Греции не существует ога. Да и чем торговля оружием не вписывается в понятие "бизнес"?
P.S.: Ну и на всякий случай любая общественно экономическая формация в той или иной мере сохраняет черты предыдущего строя, как то рабовладельческого и феодального строя.
P.P.S.: Ну и на счет стран потерявших от прихода капитализма. Интересно такое слышать на постсоветском пространстве. Опуская восьмидесятые, девяностые как период становления, у нас есть наши дни с десятками закрытых производств, которые при капитализме стали не рентабельны, поскольку прямой прибыли с них не много. Так у нас и автопром загибается помаленьку, и микроэлектроника померла давно и надолго. И проблема тут не в наследии советов, тут играет именно капиталистический подход к производству, и встроенность стран в мировой рынок. Где тот же Российский автопром находится в заведомо проигрышном положении, а вот в плане добычи ресурсов и ядерной энергетики у нас пока ещё копошатся. С одной стороны боле мене решают размеры, с другой по сути все ещё идет становление сферы. Хотя с ядеркой нас по тихоньку пытаются вытеснить, в том числе и пиаром старых ошибок советов, с замалчиванием собственных.
Да, может Менендес и потерял самого близкого, самого дорого ему человека в жизни и ему было безудержно больно, но у меня возникает лишь один вопрос: можно ли считать человека, который, испытывая дикую душевную боль, заставил чувствовать ту же боль своего обидчика, не достойным тех мук, которые выполи ему в этой жизни?
А что касается Вудса, так он не собирался убивать сестру Рауля, он просто хотел избавиться от "плохого парня", от Менендеса. Уверена, многие (если не все), кто проходил BO, согласятся со мной в том, что Вудс не стал бы мучить какого-либо своего противника, посредством отнятия дорогих людей. Даже если этот противник отнял у Фрэнка кого-то из близких и даже если нарочно.
Вот кто может представить себе Вудса, стоящего перед связанным Менендесем и выпендрежно глаголившего о сладкой мести? Мы ведь все прекрасно знаем, что наш чертяка Вудс, просто пристрелит ублюдка. И правильно сделает, лишняя жестокость не к чему (и это говорит человек, кто в конце игры хотел отстрелить Менендесу пару конечностей...) Эм, так вот, ведь как говорил (если ничего не путаю) Махатма Ганди: "Око за око приведет к слепоте мира". Да эта цитата в той же колде используется (в MW, фразочки после геройской гибели, и до эпичного возрождения, что должно приводить противников в очень занимательное состояние, особенно когда смотришь на это со стороны, а не сам аху... Ну, не будем об этом).
В общем, что я хочу сказать, Вудс не станет измываться над человеком, каким бы ублюдком тот не был, тем более ради своего удовлетворения. А Менендес это сделал не только с человеком, кто не по своей вине убил бедняжку Джезефину, а даже с невинным сыном Алекса. Так что я считаю, что Вудс не должен умереть (хотя, учитывая, что в любой из концовок Фрэнк прибывает в осознании того, что его лучший друг погиб от его же рук... жизнь с этой мыслью будет по-хуже смерти). А Менендесу место в тюрьме.
Ладно, пора заканчивать с философией, говорить об этом можно долго, так что я просто скажу какая концовка по моему мнению правильная.
Менендеса сажаем (захочет, в любой момент сможет отхреначить себя головой об телек. Вот это я милосерднная, сама удивляюсь...), Вудсу жизнь спасаем (иначе будем скучать по его пафосным "прыжкам на лодки"), Мейсона старшего оставляем жить (пусть расскажет, где пропадал добрые 30 лет. А если серьёзно, Мэйсона просто жаль, хороший ведь персонаж. Да и если его убить это лишнии испытания для его сына и Фрэнка, а их мы пощадим, ибо они и так настрадались), ну и, само собой, спасаем Хлою (кто ж потом будет подкалывать Менендеса?) Такая концовка вполне меня устраивает.
Кстати, оформления я почитала и они не говно, а очень даже крутые и оригинальные (сижу теперь напеваю "never gonna give you up, never gonna let you down...). Ну и огромное спасибо за работу в целом, отличное видео получилось, посмотрела с удовольствием. Честно, и подумать не могла, что сюжет 2-го BLACK OPSа НАСТОЛЬКО продуман и хорош. Ещё раз спасибо автору)))
Я не знаю, это один из лучших разборов (как и мора) которых я видел не то что на Ру Ютьюбе, но и вообще на площадке. Я даже представить не могу сколько было проделанной работы ! И давай не узнали прям на слишком надолго, ушел оформлять подписку на бусти!
P.S спасибо за музыку из Нира
Вот идеология в ролике раскрыта вкривь и вкось. Да, кто бы спорил, что в странах третьего мира капитализм... ну в зачаточном состоянии, это так, но откуда там ему взяться, когда есть страны капиталистического центра, воспринимающие всех остальных как склад природных ресурсов, желающий вид, как будто это что-то ещё. И попробуй страна кап. периферии быкануть, всмысле начать вести более независимую политику, выясняется, что у них там биооружие, нарушаются права оленьего гендера или любой иной предлог ииии... Вот уже 150 тыс. морпехов дрючат все, что шевелится, а все что не шевелится, шевелят и дрючат... или цветные революции организовывают. Можно сколько угодно спорить про Ливию и личность Каддафи, но там было хотя бы государство, социалка, работа а сейчас - кромешный пиздец из которого страна выберет я ой как не скоро. Оттуда же взялось ИГ(запрещённая в РФ, признана террористической не просто блять так) и всякие "умеренные" которые устроили в САР пиздец, но усилиями контингента ВС РФ сведенный к "приемлимому".
И капитализм тут абсолютно при всем. Нет, капитализм не плох сам по себе, в свое время это была прогрессивная ОЭФ, давшая человечеству очень много, но как и все предыдущие ОЭФ, она стагнирует и превращается в монстра - в открытую террористически диктатуру наиболее реакционных и шовинистических представителей финансового капитала, иными словами - в Фашизм.
Это один из аспектов. Другой и более важный, лежит в экономике. А именно в том, развитие экономики основано на производстве, и в стране третьего мира свое производство появится только при условии отрыва от мировой экономики и переориентации на внутренний рынок и введении протекционистских мер. Вот только этот внутренний рынок в пару миллионов человек не окупит издержки на создание производства, а на внешке ты будешь сосать потому, что твой товар не купят, ведь рынки распределены и твой товар будет там неконкурентен. Для того, чтобы хоть как-то быть в плюсе, ты будешь снижать зарплаты и увеличивать цену товара, и в какой то момент, твои граждане не смогут купить твой товар потому, что у них нет денег. Это неразрешимое противоречие.
И войны берутся во многом для переделка рынков.
И это только вершина.
А в остальном ролик классный. Лайк.
Превосходное видео, игру прошел ещё в 2012 году и даже не задумывался над таким глубоким смыслом, ты открыл новый взгляд на эту часть серии. Благодаря твоим аргументам теперь тоже считаю эту игру лучшей в серии.
P.S. хотя должен признаться, мультиплеер этой части затянул меня на очень долгое время.
Мне нихрена не жаль Рауля Менендеса. Ты говоришь, что ЦРУ с 10-ти лет донимало мальчика, преследовало его и его семью, убили отца, сестру и т.д. и т.п. Ну когда вы с отцом являетесь лидерами крупнейшего наркокартеля, когда ты занимаешься незаконной торговлей оружия государствам в крупнейших масштабах, могут быть такие последствия. Он сам выбрал такой путь. Таких людей надо наказывать, что с ним и сделали. А что до сестры, то её смерть - случайность. Оказалась не в том месте, не в то время. Если бы Рауль Менендес дорожил бы жизнью Джозефины, то, я думаю, бросил бы криминальный образ жизни и завязал бы с преступностью, чтобы сберечь сестру. Ведь он прекрасно понимал, что его будут всю жизнь преследовать, и сестра рано или поздно попадёт под удар. Смерть Джозефины - это вина Менендеса, а не Вудса.
Говоришь не судить о капитализме по самым отсталым странам, но приводишь примеры самых развитых, а ты не плох. Ну и да, судить о социализме на примере стран Оси не то же, что судить о капитализме по неразвитым капиталистическим странам, потому что в Оси социализма не былов в отличие от неразвитых стран, где капитализм есть. В остальном разбор хороший и я тоже считаю второй блек опс лучшей игрой франшизы. Спасибо! P.S. соре, что под роликом про игрульки политота, но куда нам от неё деться?
Как сказал великий мудрец: хороший антоганист - это протагонист своей истории
В части по Cordis Die как будто тейки одного картавого карлика
Одобряем
Наш человек
Интересен излюбленный Раулем метод казни. Простреленные колени, перерезанное медальоном горло. Ведь именно в таком положении, стоя на коленях и с медальоном сестры в руках он хотел покончить с этой жизнью.
*историк заходит в аналитику по "Дню Сердца"*
Страны капиталистической периферии имеют вполне себе развитый капитализм, только вот его источники у нас находятся в странах кап. центра. Пример: страны центральной Африки, которые находятся в том положении, в котором они есть сейчас, из-за вполне себе развитой Франции, которая держит авторитарное правительство в них, не позволяя расти благосостоянию населения, равно как и контролирует рост или падение местных валют.
Появись в реальности подобная организация в таких странах, она бы оперировала как раз-таки к тому, что что "Ваши фактические правители за океаном, и им выгодно держать вас в дерьме"
А Южная Корея и Сингапур-это модели, так называемого "витринного капитализма", приготовленные по системе "каша из топора", с помощью вливания в них денег кап. стран во времена Холодной Войны, для усиления влияния их в данном регионе, и на данный момент являются монополизированными в рот, пусть уже и внутренней элитой данных государств)
Это слишком сложно, вы тут что-то за диалектику задвигаете, а у нас про колофдути))) куда как проще сказать что проблемы из-за того, что кто-то не выбрал в опциях настройки для своей страны функцию "капитализм"
@@ЕгорПанченко-т2я *"правильный капитализм"
То ли дело Куба, из неё-то никто никогда витрины не делал.
''Андрей-Куба сейчас в плом положении из-за того что-во первых их тормозят капиталисты (угадай для чего) во вторый из-за того что у неё пропал ''
кормилец'' (угадай кто)''.
@@ЯрославГрибанов-ч7у да, кормилец пропал - витрины развалились. Подожди, и как капиталисты её тормозят? Санкциями? Простите, а почему выходит, что обязательным условием процветания страны социализма является торговля с кап. странами?
Ну как бы да, виноват капитализм, а также страны по типу Америки, РФ, Турции и прочие капиталистических страны, пророгандирующих "капитализм, счастье, обосрись!". Конечно методы Менедеса слишком радикальны, но проблему он поставил чётко.
34:55 это называется анкап, но это тоже капитализм, передел собственности через вооружённые конфликт, самый сок капитализма
Так ну коммент по быстренькому для разгона, огромное спасибо за ролик и вложенный труд, а критику уже попозже (если она будет). Спасибо!
Сюжетно Black Ops II для меня является лучшей игрой в серии, я люблю копаться в играх если они меня зацепят, разбираться в тонкостях сюжета, логики, действий персонажей, геймплею, НО! Я выражаю автору гигантский респект за такой глубокий разбор игры
Я её перепроходил раз 10, из-за нелинейности (больше я перепроходил только Dishonored) и она по праву занимает 1 место в списке лучших сюжетных Call of Duty за всю историю
Топ видос!!! Очень необычно видеть столь стоящий контент от столь маленького канала. Я прям словил кайф от этих олдскульных обсуждений о сюжете и смысле игры, прям приятно стало на душе.
Удачи тебе в будущем, и делай больше стоящего контента!)
Изменено: К слову было бы ДИКО КРУТО увидеть подобный разбор игр серии Мафия. Думаю было бы ОЧЕНЬ КРУТО. (может даже и игр серии Метро тоже, но сначала круче Мафию)
P.S. Мне редко хочется прямо оставить такой коммент поддержки, но в этот раз так сильно захотел, что не смог себе отказать.
Впервые прошёл Black Ops 2 буквально пару часов назад, это очень хорошая игра и просто лучшая часть сериала Call of Duty.
Вот вообще не ожидал такой глубины и разнообразия как от геймплея, так и от сюжета.
Разбор просто годнейший, это однозначно лайк и подписка 💪🏻
black ops 2 это самая лучшая колда по сюжету моё мнение
да каждый здравомыслящий так же подумает. Я не смог осилить до конца те, которые вышли после неё, Cold War вернул надежду что они могут делать сюжет, просто не хотят.
Наш Фюрер сделал отличный старт. Целых 2 часовых ролика, с весьма хорошим наполнением - это реально достойно уважения. Благодарю за проделанную работу.
Never gonna give you up, never gonna let you down...
Спасибо за ролик о Black ops 2! Очень приятно удивлен, что хорошие люди помнят о самой необычной (в хорошем смысле) части call of duty black ops 2
Самая лучшая концовка это когда Алекс Мэйсон, Фрэнк Вудс, Харпер, Фарид и Карма остаются в живих. А Мэнэндэс сидит в тюряге. Китай спасает авианосец, а в США идут протесты. Идеально)
Увы, нам не суждено видеть Харпера, Хлою и Фарида вместе...
Good Guy пожертвовать другом и товарищем
Либо агентом что по сюжету должен спасти Карму
Это реально сложно
Первая часть тоже топ была, я такой балдежь словил с концовки
Спасибо алгоритмам ютуба что я наткнулся на этот прекрасный канал)
По поводу последних слов Вудса. Я с ним согласен отчасти. Менендез, в теории, и так захапал столько денег, что хватило бы на безбедную жизнь в стране, где его не найдут. Он мог перевезти сестру туда и зажить так, как не снилось их родителям и подчинённым. Но... Он продолжил этот грязный путь, и тот, кого он мучил, но не добил, стал убийцей его сестры, а вместе с ней ушел весь положительный смысл жизни Рауля. Тут как бы оба виноваты. Но концовка со смертью обоих вполне заслуженная. Но Вудса прирезать мне не хотелось. Как и Рауля, на самом деле.
Очень интересная аналогия с Давидом и Девидом. Мне кажется совершенно уместной и отлично вписыващейся
Социализм в странах Оси это конечно сильно
Уже не канон, мейсон умер, рауль убит
35:00
Зато я знаю такую страну. Даже целый ряд стран в количестве 14 государств. И всë это занимает 1/6 территории Земли. Думаю вы поняли о чëм я говорю. А про остальные страны говорить глупо, ибо он там был изначально (То есть в момента получения независимости).
36:00
А как вообще можно судить о социализме по странам оси? Там вроде фашизм был, А не социализм. Две абсолютно разные идеологии.
36:00 послушай контекст, он говорит что это абсурд
Ага, Ваканда. Сверхдержава, которая продавала нефть и покупала зерно, и к 80 году окончательно превратила свою экономику в одно большое предприятие по производству танков, потому что ничего другого делать не была способна, да и не хотела
@@abayakhmetbekov2054 Понятное дело. Только вот сравнение шло в стиле "Судим о чём-то, по худшему примеру". То есть когда автор говорит "Судить о социализме по странам оси" он явно указывает на то, что страны оси - худший пример социализма. Мало того, что страны оси - это сугубо капиталистические страны. Тут ещё и худшая страна социализма - это какой-нибудь Вьетнам или, хз, Албания. То есть у социализма худший пример находился очень высоко по тому же ИРЧ (На уровне турции)
Очень давно не проходил игры серии Call of Duty и такой сюжет это и правда откровение для серии, очень крутое видео - спасибо автору.
Вот только недавно перепрошёл и мечтал о ролике по BO2. Чувак, ты исполнил моё желание! Лавк ю!
Одна из самых лучших частей
34:15, а вот сейчас я не понял, разве не капитализм виноват в неравестве? Что-то в Союзе такого не было
Просматривая такие видео, вспоминается история. Виталий Сероклинов написал за школьницу сочинение по своему рассказу «Пряники». Но вместо ожидаемой высокой оценки он получил «тройку». Учитель, проверявший работу, посчитал, что тема не раскрыта, а автор произведения имел ввиду вовсе не то, о чем было написано в сочинении.
Вот и ты тут в роли учителя. И еще вспоминается мем: "Ты опять выходишь на связь?". Как, ты, *****, опять у меня в ленте появился?!
Первый BlackOps мог быть шедевром если сюжетная развязка была бы: «Мейсон понимает, что NOVA6 это не советское, а АМЕРИКАНСКОЕ химическое оружие и самолёт разбившийся в Лаосе не советский, а црушный, замаскированный под советский». В этом сюжете логики больше чем в оригинале, так как 1) советам и северянам небыли смысла в хим.оружии, так как они и так выигрывали 2)американцы в реальности примиряли хим оружие для борьбы с партизанами в джунглях.
Рад слышать от моего любимиого игрового ютубера про мой любимый шутер)
Видос получился очень крутым! Никогда бы не подумал, что сюжетка в Колде может быть такой продуманной, и завуалированной.
Я даже узнал что то новое!
И все благодаря тебе, ты красава! Продолжай делать такие видео!
Да, я знаю что джи лжи делает видео редко, но не знал что он восстанет
34:15, Разве не в этом суть? Для Менендеса, Cordis Die - инструмент. Он не хочет освободить людец из рабства, он зочет свершить личную месть Америке и другим капиталистическим странам. Для этого и создаётся аналог "Созидательного Общества" в мире колды.
Он с самого начала не собирался освобождать рабов, он лишь хотел свершить личную месть работорговцу. Не думаю что ему плевать на простой люд, он не мудак, но всё же цели у него свои личные
Проходил 16 раз , всегда интересно !! Незнаю почему , но мне очень понравилось !!!!!
21:35 Таня Павловна из CoD finest hour:Ну да, ну да пошла я нахер
Чет захотелось достать диски bo1 и bo2 на хбох 360 и перепройти их.
Помню как мне на ДР подарили xbox 360, и тогда я познакомился с вообще black ops и call of duty. И я до сих пор не знал, что в в миссии с "обменом" можно было стрелять по ногам, да и про дополнительные миссии узнал совсем недавно, перепроходя игры прошлого. Даже про концовки я узнал около полугода назад, потому что до этого всё скипал. А когда я начал проходить серию МW вообще с непривычки залипал на некоторых локациях в поиске разных припрятанных ништяков. Спасибо что дал снова почувствовать ностальгию
После такой обширной работы решил разразиться комментарием хотя бы для статистики. Автору всех благ, предложу отдохнуть от таких масштабных видосов, но буду ждать больше подобного, правда радует
Как же удачно складываются обстоятельства, когда решив пройти игру на все достижения и листая youtube, ты видишь ролик по той самой игре.
Да, в этой части не все так просто
Будучи 13-летним мальчиков при прохождении этой части колды я часто задумывался над тем, что не всё так гладко и однобоко .И мне было очень жаль Менендеза на протяжении всей игры
Но также было жаль и Дэвида, чьего отца лишил Рауль
Насчёт коммунизма и капитализма могу сказать, что и то и то в своих крайних проявлениях - Зло
Либо слепая вера партии, отсутствие самого себя как Отдельного члена общества либо власть денег, зажравшиеся политики и бизнесмены, которым абсолютно всё равно на простых людей
P.S. Алекс Мэйсон абсолютно не заслуживает смерти в этой игре
Он был втянут в эти трагичные события только за тем, чтобы спасти своего друга
У него не было кровной вражды к Менендезу, он не убил (даже случайно) сестру Рауля, он просто оказался случайным участником этих событий
Обзор шикарный, ты проделал гигантскую работу. Мне вообще обе части Блек Опса очень зашли, я помню как первые разы проходил игру и ничего не понял, пришлось перепроходить, потому еще гуглить. Не каждая игра заставит таким заниматься) В первой части еще рофлы с компом были, там можно было кое-что интересное узнать при помощи команд)
Мои претензии это только то, что ты поставил в один ряд с ww2 и адвансед варфаером, мв 2019 вот это космическую дрисню с джоном сноу(инфинит варфаер) В ww2 можно было бы сделать уклон на на, что обычно не показывают в играх про войны, кровь, мясо, страх, психические изменения людей, но этого не было, вместо этого были пострелушки на Омаха бич, под эпичную музыку в главном меню, мне заходит такое. Но тут еще ww2, какой там особый сюжет показать? Можно было бы показать, что и среди нацистов были люди, ведь так оно и было. Банально Вермахт, то есть вояки, не одобряли действий сс и гестапо, что уж говорить про отдельные случаи, где солдат солдату мог помочь. Но этого не сделали потому шо если они покажут шо и среди нацистов были люди, там будет хуже чем с блекс лайвс метер щас. В адвансед варфайр, хорошо был прописан герой Кевина Спейси, я точно уже не помню что там было, не буду врать, но адвансед варфайр не самый плохой пример. Мв 1 и Мв2, для меня просто золотой пример шутеров, сам сюжет в обоих частях мне зашел, герои не просто куклы, Соуп, Прайс, Макаров, Газ, Захаев, Шепард, Гоуст(маска у него хороша, но чем он вкатил людям я до сих пор хз)сколько приятных воспоминаний с Мв2 связано мемы,игра по сети, нубометы мать их) сам геймплей нравился очень, карты хорошие по большей части. Мв 2 тоже не самый плохой пример, в нее и катают до сих пор по сети, мало правда, но игру найти можно. Насчет колд вара, я бы не стал возлагать большие надежды на эту игру, просто увидим на выходе. Ну а про мв19, она просто недостойна обсуждение. За видос еще раз благодарность, с меня лайк+подписка и колокол
Не стоит забывать что Мемендез боролся с капитализмом - своим же капитализмом. Создавая такую же империю продавая оружие и контролируя страны третьего мира
ОМГ, на этот видос было потрачено много времени и сил. Автору респектос
Тут особо даже сказать нечего, работа проделана отличная!
Ну и... Что, как там серая мораль поживает?
Не мог удержаться)
Да тогда я не мог выбрать кем пожертвовать с одной стороны добренький и не уверенный шпион и хакер Фарид а с другой харизматичный и дерзкий Харпер. Были времена я тогда потратил более 50 часов для того чтобы закончить игру с различными концовками и выполнять все условии в миссиях чтобы разблокировать миниган и различные оружие! Я любил электрошокерную гранату.
Я вот только хронометраж и оглавление увидел, как сразу захотелось месячный платёж тебе поднять...
Какой-же я плохой. Третий раз смотрю, только сейчас поставил лайк. Позор мне
Спасибо за ролик, без него, наверное, не узнал бы о серии black ops. Сейчас вот все части прохожу.
бро, сделаешь видос про колд вор?
у тебя это получается шикарно, хочу посмотреть именно от тебя посмотреть обзор/разбор этой игры!
Не, Менендес никак не может быть жив в каноничной концовке. Потому что в компьютере, в Black ops 3 можно найти информацию о событиях Black ops 2, и том что было после них. И там сказанно, что Менендеса убил Дэвид Мейсон 19 июня 2025 года. Не говоря уже о том, что в одном из диалогов напрямую говорится о УБИЙСТВЕ Менендеса.
И я как-бы понимаю, что всем похуй на этот мой комментарий, но всё таки инфу нужно проверять. А так, разбор сюжета отличным вышел. Очень хотелось бы увидеть разборы Black ops 3, и Cold War. Там всё таки есть что сказать.
Согласен, для меня каноничная концовка, где выживают все, кроме Кармы и Менендеса. То есть Бриггс, Харпер, Вудс и Мейсон. Как по мне этот сценарий логичен из-за последующего п*здеца.
39:10 Мне нравится как чувачек на левой стороне забежал в самолет, (как я понял) попытаясь сбежать, но в оригинале (как я помню) после пару секунд как он забежал можно услышать выстрел.
Ого, вышло совсем неожиданный вывод, лайк за контент)
Чел, голос офигенный, монтаж хороший, повествование замечательное, всё по полочкам разложено, всё понятно, удачи в развитии канала, хотелось бы побольше необычных видео, об обычных играх
На каждую отстреленную руку Захаева есть свой Алекс Мейсон Шрёдингера
Надо кому-то разобрать сюжет Black Ops 3. Да, там настоящий сюжет представлен в быстро-летающем тексте и ты его просто не замечаешь, а что тебе показывают это бредни не совсем главного героя, но борьба человека с самим собой и технологиями - достаточно интересная тема, и даже если BO3 раскрыл сам себя плохо (из-за того, что разработчикам пришлось отказаться открытого мира и урезать игру за 1,5 года до выхода) мы должны дать шанс этому сюжету быть рассказанным людям, а не только поехавшим гикам трейарч, которые наизусть лор зомби и BO3 знают настоящий
Прошёл блэк опс 2 около месяца назад, и скажу честно, что за сюжет вообще не выкупил, хотел просто пострелять и побегать по укрытиям. Но только в конце игры понял, что это целая драма.
Ну прям « Джокер начало»
Тут и не поспоришь, black ops 2 это колда с лучшим сюжетом, а смерть Харпера выглядит лучше чем смерть любого персонажа из Call of duty black ops 3
Мне кажется, выживание Мейсона это абсурд в стольких разрезах, что вариант со стрельбой в ногу добавили только ради пасхалки для перепрохождения
Под Капитализмом зачастую имеются в ввиду страны, которые приходят, чтобы навести порядок. По поводу Южной Кореи довольно смешно, учитывая, что за счёт нее сдерживается Северная, в самой ЮК неравенство на каком-то запредельном уровне.
*Вспомнить что-то из вот этого недоразумения*
Могу, Айронс потерял единственного сына, свою оставшуюся семью, его можно понять не хуже Рауля уж точно, но это опять же сугубо моё имхо...
Видос хороший, но тейк про Менендеса спорный. Злое ЦРУ отравляло жизнь несчастному и невиновному наркоторговцу🤔))
А так со всем согласен
Ну ничего себе:), а я скипнул вторую блэк опс из-за сцены где бравые ребята скачут верхом на лошадях в лобовую атаку против броне-техники противника xD
Старина, в странах Оси не было социализма)
Лучшая часть серии в целом и подсерии BO в частности) И да - концовка с концертом топ)
Найс ролик и канал, выпал в реках, мне очень зашло
Согласен с философской частью автора, но в корне не согласен с экономической, а именно идеологической частью. В странах третьего мира как раз есть капитализм. И он периферийный, да если что это тоже капитализм. И пока существует капитализм страны третьего мира останутся сырьевым и рабочим придатком стран центра. Нет другого решения, как выйти из капиталистической системы и развиваться самим, но для этого нужна революция против верхушки.
Резко видео снова стало актуальным из-за текущих событий и аналогий
Вот Bo 2 и Cold war лучшие серо моральные синглы колды
И единственные. Где обещали серую мораль - её нет, а где не обещали - есть, забавно.
В Cold war со сценарной точки зрения и точки зрения того как подаются события нет серой морали. Все преподносится так, что ЦРУ хорошие(убили террористов, не бросают своих двойных агентов(кххх хахахаха), пытаются остановить злое зло в лице Персея, который хочет взорвать АМЕРИКАНСКИЕ ядерные бомбы(они для защиты, ага. Есть ядерные бомбы для защиты, а для нападения их использовать не выйдет, странно, что Персей смог) и концовки делятся на хорошую и плохую. Хорошая - ЦРУ остановили ядреный взрыв. Плохая - агент Персея провернул на кукане тех, кто ПРОМЫЛ ему мозги и использовал как свою марионетку(НО ЭТО ВО ИМЯ МИРА, КОНЕЧНО!) и теперь советы изменят мир. В общем в колд вар точно такая же коричневая мораль как в Call of Duty: Modern Warfare (2019)
Спасибо за разбор сюжета калдэ блэкопс2. Игра хороша, мне по нраву, с удовольствием прошёл. Получил концовку, где Харпер обгорел, но выжил, а девочка Карма умерла и Менендес сбежал, убив Вудса.
Молодец. Все разложил по полкам, хоть местами и не согласен. Это один из лучших сценариев из игр и фильмов, которые вообще видел за все время
7:05 не забывай о том что в коксовой лаборотории можно найти документы ЦРУ.
Тот самый час, что я не пожалел потратить на ютубе
Где тебе дается возможность переосмыслить все, при рассуждении автора
Опять же, где ты соглашаешься с тем или иным, иль же нет досконально все в плане сюжета своей любимой части колды
Автору огромная благодарность за проделаною роботу.Вот интересная деталь😳В миссии Колос когда находитесь внутри отеля.То при перезапуске с контрольної точки одежда на npc меняється и в клубе Solar также.Тоесть в шутерок на вечерок внедрили такую фишку😱
30:23, многие уже поднимали вопрос о том где шароёбился Мейсон старший все эти годы. Учитывая что MasterPlay уже додумывал, что Менендес имел соглашение с Генералом Джао, и что это очень хорошо ложилось под сюжет вполне возможно что и тут можно немного добавить своего.
После чего пришёл Алекс Мейсон? После того как Менендеса убили или схватили. А что если всё это время его скрывали, может ЦРУ, может ещё что-то. Но а если зная, насколько опасен и могущественнен Менендес, они решили запереть того кого он считал мёртвым подальше? И вот как только опасности того что его случайно спалят во время встречи с семьёй или чего-то ещё, что могло бы привести к тому что за ним вернётся Менендес, они решили его вернуть к друзьям и близким?
О каком, "не очень любяшем капитализм", движении ты имел ввиду? Я такого не знаю или не догадываюсь.
+ 1,кстати
@@glibchubik4090 поставил бы лайк хотя-бы...
Проходил игру всего 1 раз, но где-то через месяц в голове произошло осознание сюжета, что это именно мы были катализатором для появления того Рауля Менендеса которого в итоге получили, это мы послужили появлению Cordis Die и что главный герой всей этой истории именно Рауль, не Дэвид Мэйсон или кто-то ещё, а именно Рауль. В общем только через какое-то время пришло осознание того что это лучшая сюжетная Колда, хотя с первого взгляда кажется что лучшая это первая часть, но вторая намного глубже, Дэвид Гойер не даром ест свой хлеб
Потрясающий материал, спасибо большое
36:25 Со временем эта штука теперь ещё более реальная, и как-то ну не по себе
Ролик топ, жду видос на любую тему по радуге
Никогда бы не подумал, что в Блэк Опс может быть такой интересный и закрученный сюжет
Самая любимая часть в серии
Я не могу назвать какую нибудь Ваканду которую мы потеряли из за того что туда пришли злые капиталисты:
Ирак и Ливия: Мы что для тебя какая то шутка?
Там и до капиталистов не богато жили.
35:00 Капитализм развивает промышленность до определенного уровня (пока есть куда расти рынку сбыта промышленной продукции), капитализм, как следующая ступень после феодализма объективно необходим на определенных исторических этапах, однако в капиталистических странах уровень социального неравенства между владельцами средств производства и теми кто своими руками создает с помощью этих средств материальные блага (т.е. все что нас окружает) становится просто астрономическим. Стоит еще учитывать что у капитализма есть тупик развития (как и у феодализма в свое время и у рабовладения до него), как только рынок достигает определенных границ и перестает расти прибыль (а именно прибыль основная цель капитализма, не производство как таковое) начинается экономический кризис, кризис можно преодолеть только поиском новых рынков сбыта или поиском более дешевого источника сырья, например в странах третьего мира, которые в силу исторических процессов сильно отстали от стран в которых уже сформировался капитализм, но так как в отстающих странах имеются ресурсные базы, то они становятся лакомым кусочком для капиталистических гигантов (и я думаю не стоит говорить что они не будут в честной экономической игре завоевывать ресурсы таких стран, это не сказки Айн Рэнд). Слишком поверхностно будет думать, что проблемы в современных отсталых странах из-за того что там нет капитализма, как раз таки именно там он присутствует в своей наиболее яркой форме, бедность нищета никуда не пропадут пока страны с развитым капитализмом тянут из них ресурсы для обеспечения своего достатка, ведь капитализм это не просто функция которую можно выбрать в одной конкретной стране, сейчас это глобальная система охватившая все страны с момента крушения восточного блока (еще Северная Корея сопротивляется, но находясь в экономической и военной блокаде они вряд ли смогу совершить экономический и социальный рывок). Это то в игре и показали, самый богатый город не сам по себе такой крутой, а за счет крови и страданий миллионов людей, среди которых был и Менендеза. Не удивительно, что он так ненавидит капиталистическую систему охватившую весь мир, однако злодеем его делает не это, вместо того что бы предложить путь развития, т.е. выход сложившемуся кризису, он предлагает уничтожить все вокруг, а вот попади ему в руки труды по диалектическому материализму он возможно выбрал другой путь.
Я смотрю, вы тут самый развернутый ответ даëте по этому вопросу. Так вот, проблемы капитализма нам всем известны, вот только если капитализм живет пусть и с грехами, то социализм боюсь практически не живет. Северная Корея, ну может Куба. Все остальные проекты провалились. И в первую очередь по внутренним причинам.
Так же меня вымораживает святая вера в слова Маркса как данность. Ну допустим был Феодализм, потом пишет Капитализм, но откуда вам знать, что будет дальше? Это только по мнению Маркса всë будет так, но у него немало оппонентов (кроме Айн Ренд) которые имеют другую позицию по этому поводу.
Так вот, мы разочарованы в ваших социалистических экспериментах и поэтому не хотим их повторять. Поэтому выбираем капитализм.
@@nick_toz странно слышать утверждение о не живом социализме. Социализм это опять же не опция которую можно выбрать.
Те или иные общественно экономические отношения складываются не только лишь из желания людей жить хорошо, в основе общественных отношений всегда лежат технологии, т.е. материальная база. Так например, при технологиях общинного строя невозможно рабовладение, при рабовладении (технологиях) нереален феодализм и т.д.
Именно с развитием технологий люди вступают в новые общественно экономические отношения. Когда производственные отношения устаревают, а производственная база уже на шаг впереди, неизбежны противоречия. Как только при феодализме стали появляться первые фабрики, и появились первые рабочие не прикрепленные к земле феодала, начались первые производственные отношения, владелец фабрики желал купить рабочего как можно дешевле, рабочий желает продать себя дороже. Это нормально для капитализма, но это как не крути противоречия.
Неизбежно противоречия накапливались, что привело к огромному числу социальных потрясений во всех странах где хоть как-то проводилась индустриализация, и это не только Россия и Германия, бастовали рабочие всей Европы и Америки, требования чисто социальные: 8 часовой рабочий день, больничные, отпуска, медицинское обеспечение, образование, достойная зарплата. Все то, что сейчас имеют многие рабочие, это достижение упорной классовой борьбы (рабочие сражавшиеся у горы Блэр не дадут соврать).
И удивительно, но это все внезапно у нас есть.
Правда с крушением восточного блока постепенно все это отнимают, вспомним недавнюю пенсионную реформу. И да, это правда, причины развала внутренние, но не из-за того, что социализм не работает, во первых для социализма опять же нужна определенная технологическая основа (да хотя бы свойственная современному уровню), также не помешала бы крепкая партия построенная по принципу научного централизма. Продвинутые современные марксисты не одну работу написали о причинах наступления контрреволюции (или "период реакции" как они это называют, если интересно можете на сайте Lenin Crew почитать).
Что касается веры в Маркса, тут вы ошибаетесь, современная диалектика и марксизм не стоят на месте, диамат и истмат (а это именно что научный подход к изучению общественно-экономических процессов) в этом отношении достаточно далеко шагнули вперед, да и о какой вере может идти речь, когда критический взгляд на мир и отречение от утешительных догм (будь то чисто религиозные или политические) ставятся нормальными марксистами во главу угла. Если конечно речь идет о реальных марксистах, ибо сейчас даже современные феминистки, ругающие персонажей игр за слишком красивые тела, называют порой левыми марксистами, ( о всяких группах по типу "Научи хорошему" или партий "Суть времени" я вообще молчу, вот там мракобес на мракобесе сидит).
Опять же, есть люди которые объясняют такие вещи куда как доступнее и лучше меня (ruclips.net/video/QYHHR7MD82c/видео.html&ab_channel=%D0%94%D0%B5%D1%80%D0%B6%D0%B0%D1%82%D1%8C%D0%BA%D1%83%D1%80%D1%81)
Никто из нас по отдельности ничего не выбирает, ни капитализм, ни социализм, во всяком случае наше поколение, для социализма у нас кроме небольших диалектических кружков ничего нет (партии уж точно нет, ну не клоунов же из какой-нибудь КПРФ считать флагманом движения), а капитализм и выбирать нечего, он просто есть.
@@ЕгорПанченко-т2я
Всë что вы сказали, безусловно хорошо описывает исторический процесс. Но это отнюдь не говорит о том, что капитализм уже достиг пика или после обязательно будет коммунизм.
Вы сами привели примеры того, как в Европе без революций добились улучшения уровня жизни рабочего настолько, что в итоге обогнали по нему СССР (флагман социализма на тот момент).
@@nick_toz что будет после, покажет время.
А вот по поводу Европейских стран и Америки я видимо не совсем точно выразился (да и это сложно тема которую в пару комментов не уложитт), такие вещи как сокращенный рабочий день, пособия, равная оплата труда для мужчин и женщин не с неба упали на рабочих. Начиная с конца 19 века, достигая своего пика в начале 20 и, пусть вяло, но продолжаясь даже сегодня, повсюду где была индустриализация вспыхивали бунты и забастовки. Люди были недовольны несправедливой оплатой, условиями труда и многими другими вещами. Часто,что характерно, забастовки проходили по красными флагами. Естественно когда производства стоят и прибыль перестает поступать владельцы производств сначала пытаются силой усмирить рабочих (Повторюсь про гору Блэр, где шли натуральные боевые действия, и можно также вспомнить Баварскую советскую республику, где партия социалистов не смогла дать отпор контрнаступлению местного "белого движения"), а если грубая сила не работает, то тогда владельцы средств производства уже идут на уступки. И конечно охотнее они шли на уступки видя пример успешной борьбы на территории бывший Российской Империи, как бы, кто не относится к СССР нужно признать, что уровень жизни огромного числа простых крестьян и рабочих значительно вырос после революции (которая опять же могла проиграть, ведь это не большевики начали бунтовать, первыми на демонстрацию в Петербурге вышли женщины, требуя у властей хлеба, а потом как снежный ком, где за власть шла борьба очень многих сил ). Видя тогда такой пример, и понимая что рабочие выступая и бастуя хотят таких же свобод, хочешь не хочешь отдашь кусок прибыли что бы сохранить своё привелегированное положение, ведь живя в стране X нельзя полностью изолироваться от процессов происходящих в стране Y, все мы повязаны одним процессом развития.
Тут вопрос даже не в том почему СССР рухнул, а в том мог ли он не рухнуть. Ведь сначала там произошла буржуазная революция, т.е. капитализм попытался утвердиться на осколками монархии, а вот потом уже власть перехватили большевики. И начали строительство социализма без должного технического уровня развития что безусловно приводило к многим ошибкам. Но с другой стороны не будь большевиков и зная кто был альтернативой не понятно что вообще стало бы с людьми и страной, и смогла бы она противостоять агрессии в грядущей мировой войне.
@@ЕгорПанченко-т2я
Собственно я и не отрицал классовой борьбы как таковой. Я вообще не ультрарыночник, я скорее за смешанную экономику и классовый солидаризм.
А вот что касается гражданской войны я тут поспорю.
Начнем с того, что приход к власти большевиков как начался с крови, так с ней и продолжался. Террор, голод, продразверстки и в целом политика советской власти унесла больше жизней чем весь царский режим за весь его период. Такие вещи русский народ не прощает, ибо восстания продолжались до конца второй мировой войны, страна пережила две волны эмиграции и вообщем жизнь была не лучше чем при царском режиме.
Подготовка к войне, которая по словам советских историков была то неожиданная, то наоборот ожиданая? Ей богу, определится уже пора. Давно известны две главные причины ВМВ.
1. Экономическое и политическое унижение Германии.
2. Большевистское государство как угроза с Востока.
Будем честны, все марксисты мечтают о мировой революции, так ведь? Соответственно и Сталин Таиланд мысли о захвате Европы. Союзники поэтому и вложились деньгами в Гитлера, ибо изначально видели в нем заслон от коммунистов. Но эксперимент вышел из под контроля.
История конечно не терпит сослагательного наклонения, но я уверен, что если бы большевистское государство не появилось на свет, не было бы и второй мировой войны. Порой вы и сами это подтверждаете, когда говорите об ополчившемся на вас капиталистическом мире.