блин а можно про оптимизацию виндовс под ssd (что отключить что оставить) что ставить на ssd что на HDD.... я просто пытался вместе с Google разбирать эту тему НО в итоге одни орут что виндовс 10 давно оптимизирована под SSD и ничего делать не надо другие орут что всё равно НАДО третьи вообще какую то откровенную чушь задвигают В ОБЩЕМ У ТЕБЯ ВСЕГДА ВСЁ ЧЁТКО И ХОРОШО РАЗОБРАНО БЕЗ ВСЯКИХ БЛА-БЛА А ВСЁ ПО ДЕЛУ... ВОТ ХОТЕЛОСЬ БЫ И ЭТО РАЗОБРАТЬ ПРЯМ ПО ПУНКТАМ ЧТО БЫ НЕ БЫЛО ВСЯКИХ НАДО - НЕ НАДО И ПРОЧИХ РАЗНОЧТЕНИЙ А ВСЁ ЧЁТКО ЧТО НАДО ДЕЛАТЬ ПО ПУНКТАМ бес всяких скорее всего наверное я бы рекомендовал но вы решайте сами и прочего НЕ ОДНОЗНАЧНОГО ))))
Парень проводит тесты накопителей, этот вдохновил меня на покупку Crucial: andiriney.ru/testirovanie-ssd-na-vynoslivost/, у него так же есть тест SSD c qlc, который пока не закончился.
6 лет назад+6
Видео шикарное! Мало кто на ютубе подробно говорит почему TLC умирает быстрее чем MLC, очень интересно было слушать и вникать
1:00 подсчет некорректный,так как на уже записанную область ничего не записываться,а записывается только на свободную часть такой подсчет справедлив если диск каждый раз очищается (а на практике такого не бывает) и изнашиваеться так скажем "рабочая часть" поэтому чем больше свободной памяти на ссд тем дольше он проживет
Контроллер постоянно перераспределяет ячейки (точнее данные) и данные не лежат линейно. С точки зрения HDD они могут быть фрагментированы, но с точки зрения архитектуры SSD всё ок. Так что за это время диск множество раз был перезаписан.
Очень подробно! Планирую использовать TLC SSD для архива, отключаемого от ПК. Практически хочу записать один раз и больше ни чего там не перезаписывать, только на чтение. В этом случае можно предположить, что данные будут храниться достаточно долго и надежно? Спасибо!
как можно вычислить срок службы ssd с ОС на нем? вот стоит винда гигов 20 которые записаны один раз + файл подкачки гигов 10 + иногда устанавливается или удаляется софт. получается на первом месте на износ наверное файл подкачки влиять будет, а на втором уже софт?
Использование файла подкачки зависит от объемов оперативной памяти и потребления виртуальной памяти. Если оперативной памяти всегда достаточно для текущих задач, то и файл подкачки не будет использоваться. А софт вообще разный может быть. Например, каждые 5 минут автосохранять гигабайтные проекты на диск.
@@3Be3Do4ka Автосохранение легко настраивается. Если оперативки достаточно, файл подкачки вообще можно убрать. Диск Ц - без файла подкачки. Это даже в 10-ке легко настраивается.
@@olegromanov2642, отключать или уменьшать файл подкачки имеет смысл, если мало места на диске разве что. Потому что как и было сказано, при достаточных объемах ОЗУ он редко будет использоваться. А вот если понадобятся большие объемы, то программы не вылетят в краш, а будет задействован файл подкачки. Причем для данных, которые редко используются, а для часто используемых данных будет больше месте в оперативке.
@@3Be3Do4ka Ну да... Можно с пол-гига для подкачки оставить, если оперативы больше 8 гигов... Со старыми прогами, которые без подкачки не живут, так надёжней. Но можно так же забабахать файл подкачки в оперативке на виртуальном диске на гектар-другой... Короче, есть варианты... ☻
Спецом залогинился чтоб лайк поставить. Все правильно, толковое видео. Мельком затронул тему хранения данных в ячейке в разных типах памяти, неплохо было бы ее развить, показать наглядно как они принципиально различаются. Для многих стало бы более понятно различие SLC MLC TLC (несколько энергетических уровней).
Спасибо Автору, Подписка - Уже стояла. ) Малый вопрос: после Пробной установки W10, требуется Установка W7. Подскажите, здесь Достаточно лишь Удаления Диска С (с "пробной системой") ведь в Режиме Установщиков, без дефр.? Заранее спасибо за ответ. TLC Goldenfir 128Gb бел..
Приветствую, Евгений! Как я вижу из коммента, то десятка вам не нужна, а это значит, что на этапе установке, просто удалите весь раздел и создайте его заново, этого будет достаточно.
Купил себе недорогой ssd с сайта aliexpress,kingdian 180 gb работает хорошо скорость на sata 2 где-то 250 на чтения и 245 запись,память tlc, но думаю на лет 5 хватит или даже больше
чтобы уменьшить стоимость памяти начали уменьшать техпроцесс.... а что случилось с уменьшением стоимости за счет массовости выпуска? я еще подростком одну книжку читал, там русским языком было написано, что кремниевая микроэлектроника чем массовее производится, тем дешевле обходится за единицу. неужели есть смысл менять каждые 2 года техпроцессы, тратить на это деньги и включать затраты в стоимость выпускаемого товара? это бред какой то. тут тот самый редкий случай, когда хуже - лучше. если б не развивали мультилевельность, то старая добрая СЛЦ память по идее щас бы копейки стоила. да, там редкоземельные металлы и вот это все, но мне кажется убивать миллиарды денег на изыскания как бы так деградировать товар, чтоб эффективнее его продавать, довольно противоречиво и тупо в самой изначальной концепции.
Да ну нафиг. Кто ты мать твою такой. Ты смог рассказать такие сложные процессы таким простым языком!!! Это лайк однозначно, я как раз выбираю себе SSD очень разжевано всё аж до байта! Уважуха тебе чувак!
Автор компьютер перезагружал каждые 50 минут? Откуда столько циклов вкл.-выкл. у диска? У меня за 9(!) лет меньше у HDD - всего 4480 раз. Выходит в среднем 8 часов до перезагрузки
Посмотрел много роликов про ssd . Все как один говорят , что нельзя хранить файлы на ssd . А я приобрел твердотельник именно для хранения фото и видео ,но теперь меня мучают сомнения . Вопрос хочу задать к автору и коменторам , подойдет ли для хранения файлов (фото ,музыка и видео 200 гигов) ssd? буду благодарен ответу )))Kingston SA400S37/240G
У меня в компьютере SSD 250GB Самсунг и SSD Team Group 256GB. Но все равно храню важную информацию и фото на HDD Hitachi 500GB )) информация для меня важная, а если SSD сломается, я уже никак её не верну. А с HDD у нас в городе есть фирма, они даже со сломанных дисков восстанавливают инфу. Если нет в компьютере/ноутбуке HDD, то лучше важную инфу хранить на флешке или облачном хранилище. Это моё мнение ) флешка тоже работает по тому же принципу, как SSD, но она лежит обычно в ящике в покое, а не работает сутками как SSD, и значит менее вероятно, что сломается.
У меня кингстон SA400 на 240 ГБ по формуле из видоса получилось что перезаписал я его всего 32 раза и кристал диск показывает состояние 93 процента.Как так?В видосе получается диск перезаписан 247 раз и состояние 100 процентов.У меня в кристалдиск есть ещё шкала всего нанд записей в видосе такой нет.Вот в аиде например только её и показывает значит наверное важней она а я делил так же по формуле на хост записи их у меня меньше чем нанд показывает.Но даже если делить на нанд получается перезаписан диск 45 раз и состояние всё тоже 93 как может быть в видосе столько перезаписей и состояние 100?
Да не верь ты этим процентам. Они не показывают ровным счетом ничего. Ссд умирают внезапно, иногда даже не выработав половину ресурса. Есть косвенный показатель, что ссд не умрет быстро. Если он не умер за год работы, то шанс его внезапной смерти со временем уменьшается.
@@jonnyzxc ну ты же не каждый день игры качаешь на него) При обычном использовании аля скачал игру, прошел, удалил; скачал фильм, посмотрел, удалил; он тебе прослужит очень долго (гарантийный срок точно отходить должен)
@@jonnyzxc срок гарантии производитель указывает. У самсунга, крушиала и кингстона от трёх до пяти лет в зависимости от модели. На все остальное - не представляю даже)
Спасибо за видосик! Установка ССД оказалась самой ощутимой частью апгрейда моего компа. Купил бюджетный Kingston UV400 120Gb. Задумался ещё о Intel Optane. Есть соображения по поводу целесообразности/эффективности его установки? (Материнка поддерживает)
Спасибо за видео. Для системы использую М2 Kingston A2000 на 250Гб, на SSD 500 Гб игры, а всё остальное на HDD 1Тб. Файл подкачки отключен. Замеры и тесты не проводил, но вроде бы всё быстро. Меня устраивает.
Все эти оптимизации ОС и отключения файла подкачки, такая чушь и на фиг не нужно. Сейчас стоит Samsung 970EVO 500GB под ОС и ПО, а Kingston A2000 1TB под игры. До этого четыре года стоял 860EVO 250GB под ОС + 2TB HDD, так вот за четыре года на него было записано без всякой экономии ресурса меньше 30TB из заявленных 150TB. То есть жить 860му и жить ещё, но он уже морально устарел и отправился на пенсию.
Автор как раз и осветил вопросы, влияющие на продолжительность жизни. Чтобы зрители могли сами прикидывать сроки. А если нужны конкретные цифры, то гоу сюда: 3dnews.ru/938764
внимательней видео смотри. SLC самый крутой тип памяти, хочешь чтобы долго жил SSD - бери его с SLC памятью, но стоить он будет космических сумм. MLC/eMLC самый лучший вариант, живут долго и хорошо работают. Бери SSD от фирмы Samsung, у них неплохие новые контроллеры. Я же как хардкорный айтишник возьму Toshiba MLC NVME SSD так как шарю в этом больше
в разных пк трудятся 850evo, goodram cx300 128G, goodram iridium pro 480G. С последним есть траблы - иногда пк просто зависает, а после ребута диск не определяется пока полностью не обесточишь пк
Кто еще сомневается в ссд, отпишу пожалуй мой опыт в использовании таковых. Сrucial m4 64gb куплен в 2012 году. Установлен был в ПК в качестве диска для загрузки и работы винды. Через год перебрался в ноут, где и работает по сегодняшний день, все для той же работы винды. За это время исчерпал ресурс на 9%. Скорость чтения и записи с первых дней ничуть не изменились - 510 на 113 (CrystalDiskMark). И это при заявленных 415 и 95. Число включений 9598. Общее время работы 13211 часов. Второй диск Samsung 840 Pro series 128GB был куплен в 2013 году. С первых дней живет в компе в качестве диска для работы винды. Техсостояние 100% Скорость чтения и записи 558 и 379. Заявлены 530 и 390. Число включений 5885. Общее время работы 9574 часов. Примечательно, что за это время сдох один hdd..
3-5 лет в зависимости от изготовителя...но есть Китайское Г. на 1 год их по цене видно что в 2-3 дешевле иных sdd. На примере Kingstone 120Гб - один смарт атрибут даёт 40% выработки, а другой 96% выработки но 20% SDD пишется на скорости 1 Мбайт сек. читается весь на 200МБ сек
Интересно, по логике контроллер сам может анализировать свои данные и самостоятельно посылать команду trim. Только нужен драйвер для файловых систем, что бы контроллер мог понять, что можно удалить
Виндовая файловая система рассчитана на HDD по своей логике, в этом проблема. Без поддержки со стороны ОС команды TRIM, контроллер, убирая мусор, будет за зря копировать инфу со страниц, которая уже фактически удалена, что увеличивает количество записываемых данных. TRIM или его аналоги можно интегрировать и в WinXP например, у тех же Samsung была такая утилита для своих SSD.
Не совсем так. Поскольку удаленные данные хранятся на самом ссд - он может анализировать "корзину" виндовой системы например и удалять из нее. А еще проще таблицу ntfs анализировать мб (тут уж неуверен)
я в курсе, но тогда теряется смысл в SSD, если я его перенесу на HDD скорость ухудшится. По тестам этот диск выдерживает больше 2 петабайтов. На 3DNEWS есть обновляемая статья об надежности-ресурсоемкости конкретных моделей SSD, проще сказать они их намеренно "убивают" круглосуточно записывая-удаляя информацию.
ANANAS производители указывают какой тип памяти используется. От себя скажу,что гиковском народе бытует мнение,что TLC бюджетное,MLC более надёжное и производельнее.
Не правильно рассчитан ресурс выработки SSD в 247раз. Там гораздо больше будет. Программа считает какой объем "перекачало" через SSD но она не считает ресурс ячейки. Если ты установил один раз винду, то ячейки где хранятся основные файлы винды будут один раз записаны и через десять лет они так и останутся с однократной записью. А все другиие ячейки которые, назовем их "переменные" постоянно будут записываться и стираться. И возникает ситуация при которой на диске будут находиться как отличные ячейки с одной единственной записью, так и заюзаные донемогу. Поэтому это не правильно считать прокаченую через диск емкость и делить на полный объем диска. Ты же дефрагментацию не делаешь, файлы винды находятся в том же месте что и при установке. Я утрирую конечно, что то и перемещается, но рассчет у тебя не верный. Смело на 5 умножай. Я знаю о чем говорю.
Не знаю как вы все умудряетесь но у меня стабильно в день по 100 гигов записывается на ssd. Гибернация и восстановление системы отключены. И эти 100 гигов походу всё буферизация видео с ютуба. В год стабильные 20 терабайт уходят. Конечно если ставить ssd и любоваться им не используя он вообще будет вечным только толку от этого
Это что ты такого смотришь в 4К?) У меня с 2016 года недавно перевалило за 5тб, а ресурс ~70. Про этом в неделю около 5-6 часов активного интернета, включая скачку видео отсюда и прочей работы.)
Данил Куйвашев да, если делать это часто, если вы будете переустанавливать систему более 100 раз в день, ежедневно, то за год вы существенно уменьшите ресурс.
Привет. Извини не в тему. Какую самую мощную видеокарту можно поставить на старое железо? i3-540, RAM DDR3 8 или 6 гигов максимум, без разгона. Просто не хочу обновлять всё железо, вроде как для игр процессор не первоначальную роль играет. Спасибо.
всё зависит от игры, в некоторых играх процессор очень даже нужен, советую сделать так и это будет самым правильным решением, берешь те игры в которые ты хочешь играть и запускаешь на минимальных настройках графики, включаешь счетчик FPS, и смотришь сколько процессор может дать кадров не упираясь в мощность видеокарты - к примеру твой процессор в этой игре может выдать 80FPS, вот и ищешь видеокарту которая выдает на максимальных настройках графики примерно 80FPS, иначе к примеру купишь ты 1080ti, она может нарисовать и 300 кадров к примеру, вот только процессор не даст ей сделать этого, и ты увидишь теже 80 кадров на максималках, а вот 1050 к примеру дает в этой игре 90 кадров по тестам, вот ее и берешь, всё методом подбора! удачи в выборе!
Спасибо за ответы. Получил инфу для размышления. Я не думал что мой старенький проц. потянет такие видеокарты. :) А какого объёма видеопамяти будет достаточно, но и не с избытком? Игры играю бродилки типо фар край, гта, ассассин. В онлайн не играю вообще.
@@Maxim9575 Давай ты признаешь что ты невнимательный идиот и что ты пересмотрел ролик 10 раз но так и не увидел где говорится про qlc и я тогда дам тебе тайм код.
Купил 2шт Samsung 860 EV0 и 1шт 960 EVO - надеюсь проживут долго,качество и гарантия обязывают. Один 860й жене в ноут поставил-загрузка с момента ВКЛ и до прогрузки раб.стола с автозагрузкой около 6-7 секунд. 960й и второй 860 засуну в новую сборку.
Два диска, на разных компах, одному почти 8 лет OCZ Agility 3 SSD 120GB и второму OCZ Vertex 3 SSD 256 GB почти 4 года, оба системные, пока все гуд) Vertex 3 получил по гарантии, взамен OCZ Vertex 450 256GB который сход через пол года, еще в далеком 2014. Сейчас бы покупал Samsung EV0 или PRO.
У меня стоит два самсунга по 240 гиг. 850evo и 860evo, работают без проблем и на 850 было уже записано больше 10тб за два года (ресурс у них по 150тб вроде)
чет статистика в комментах вообще ни о чем , смысл писать если вы его вчера купили или пользуетесь компом раз в месяц ? у меня ссд накрутил на счетчике 46000 часов , 124тб записей , состояние 82% , силикон поуер , 120 гб . диск стоит под систему больше 6 лет
@@ArtomU Подозреваю что нет. Функционирование ячеек памяти (способность принимать заряд) практически никак не меняется вплоть до момента их выхода из строя, чего нельзя сказать о способности таких ячеек хранить записанную информацию после отключения питания.
@@БорисАверин-в9ф ну смари. У контроллера в ссд есть так называемая коррекция ошибок памяти (ЕСС), это раз. Второе: контроллер (при наличии питания) сам время от времени перезаписывает данные для того, чтобы они не сгнили. Третье: у ССД есть некоторые стандарты хранения и записи (если не ошибаюсь, то записывать лучше при высокой температуре, а хранить при низкой). Четвертое: все байки про то, как ссд потерял все данные за полгода/год всего-лишь байки. Если ссд не выработал TBW, заявленный производителем, информация на нем будет сохранна довольно долгое время. Согласно стандартам jedec даже накопитель, выработавший свой ресурс, может хранить данные до месяца без питания. Пятое: а жёсткие диски по вашему что, лучше? ссд ударов не боятся, хдд же напротив. Также не забывайте, что для "холодных" бэкапов больше подходит магнитная пленка. А также не забывайте про гниение данных. Ну и шестое: бэкапы. Если информация вам важна - вы не будете ее хранить на одном ссд с qlc памятью. raid 1 подходит для хранения важной информации. Но это больше для горячих бэкапов. Для холодного хранения, как выяснилось, даже жесткие диски не всегда подходят. В общем, в интернете раздувают из мухи слона. Как обычно))
Заказал ADATA SU630 240гб на QLC памяти. Прекрасно понимаю, что тип памяти самый недолговечный, но цена в 2000 деревянных располагает. Мне кажется для дешевых ссд тщательный подбор типа памяти и переплата для обычного пользователя не имеет смысла. При обычной работе он и так проживет достаточно долго. Не знаю зачем это написал. Просто выразил своё мнение. Автору ролика спасибо за новые знания и наглядное представление сказанных слов.
Ну я хз. У вас общ. время работы 5514ч - это почти 230 суток, 6534 включений т.е 28,4 раза в сутки, при этом записывая по 137,7Гб каждые сутки, 247 циклов перезаписей всего объема. И это за 4 года эксплуатации т.е. он работал по 3 часа 43 минуты в сутки, за это время он включался 28 раз и записывал на себя 137.7 гигов ? WHF, FOF! У меня ссд с 13 года 42000ч = 4.79 года 28066гб перезаписи и 1002 включений = 16 гиг в сутки и перезагрузка каждые 42 часа. И это лишь потому что у меня фаил подкачи установлен на диске. 90% жизни и 219,2 циклов
Да, меня это тоже удивило, у автора комп каждые 50 минут перезагружался, WTF? У меня выходит 8 ч и то только потому, что я занимался разгонами/тестами одно время и плюс кучу оборудования, прог и драйверов использовал, которым требуется перезагрузка при изменении каких-то параметров.
Может быть я глупость скажу, но уберите шумоподавление и оставьте только подавление эха, шумы тоже будут резаться. Ваш голос сильно сдавливает. Может быть кажется, тогда конечно прошу прощения )
ОЧЕНЬ серьезная ошибка - использование буфера для slc кеша это НЕ отдельные чипы памяти, а ТЕ ЖЕ чипы tls но их ячейки используются как slc записи, и это ОЧЕНЬ уменьшает срок жизни этих самих ячеек, потому ссд владеющие такой технологией могут показывают большую скорость мелких блоков но в следствии этого быстрей помирают. Xотя по мне, этот кеш не очень уж нужен, ну получишь выгоду 2сек разницы не особо.
Вообще то в видео ясно сказано о том, что ячейки все физически одинаковы, но вот количество логических уровней напряжений разное. Так что никаких ошибок НЕТ. SLC конфигурация имеет максимальный срок службы, на итоговый срок службы SSD это никак не влияет.
Есть очень известный портал 3dnews.ru дерзайте МАТ-часть, про то как слц кеш влияет на срок служны нанд ячеек в разы быстрей. да это используется те же ячейки но с 2 уровнями, но так же само производят запись и расходуют ресурс ячеек. Без кеша вы сможете перезаписать, например, ячейки 1500раз, и записав тем самых 1500х3 информации, а с кешом те же 1500раз но записав уже 1500х1 информации.
Невозможно точно проверить износ ячеек на практике. Для этого нужны два одинаковых SSD накопителя с одной и той же памятью, с одинаковой прошивкой и контроллером. Различия должны быть только в отсутствии или наличии SLC кеширования. И даже если будет выявлена какая-то закономерность, то требуется проверить её на десятках накопителей, чтобы понять что это именно закономерность. Это нереально, придётся годами очищать диски полностью и писать на них заново. P.S. 950-ые прошки Samsung до сих пор у людей успешно работают.
Про QLC всё что нужно сказано. Конструктивно ячейки друг от друга не отличаются, назовите её хоть ABC. Разница в хранимых битах и соответственно в уровнях напряжений необходимые для хранения этих самых битов данных.
Для статистики Intel SSD 540s Series 120 ГБ, Ровно год использования Записей 2ТБ Чтений 3ТБ, Техсостояние 90%, за первый год использования 10% ушло, прошивка стоит последня и заливалась перед использованием SSD. Вот такая статистика. SSD стоит в домашней системе.
Как вы так используете ssd что на него ничего не пишется. У меня в день стабильно 100 гигов записывается в месяц 1.5 терабайта. При том что гибернация и восстановление системы отключены
мой SSD на MLC памяти уже 6 год работает без проблем . поначалу я заморачивался и отключал гибернацию, файл подкачки, а спустя 3-4 года просто забил на все это. И спустя 6 лет у него практически такое же состояние : pp.userapi.com/c841130/v841130318/818fc/BQr_rr5zP_s.jpg :)
QLC вообще очень медленноя всё равно что HDD. Срок жизни ячеек в 4-5 раз ниже чем у той же TLC. К тому же из-за того что у QLC очень много ячеек что очень хуёво быстрее сдохнет контролер из-за нагрузки. Чем меньше ячеек тем лучше я имею в виду ЕДЕНИЦУ и НОЛЬ. Например у SLC всего 2 ячейки и она самая быстрая и самая надёжная и контролер имеет очень быстрый доступ к ячейкам потому что их 2. Её не продают для простых смертных так как её цена за 1TB может достигать и 5.000$. MLC имеет 4 ячейки и будет чуть медленней но надёжность по прежнему каласальноя и скорость. TLC имеет 8 ячеек и по сроку службы и скорости уступает MLC но совсем не много. Но вот QLC может иметь 16 ячеек что очень сильно влияет на скорость она там кошмарно низкая как у HDD надёжность вообще хреновая. Вот тебе пример SAMSUNG EVO 860 QLC 1TB имеет 350TBW когда SAMSUNG EVO 860 TLC 1TB 600TBW. Конечно 350TBW это огромная цифра, и это считается очень хорошим паказатилем. Но дело в том что у этой модели SAMSUNG EVO 860 QLC 1TB -(350TBW = 350 раз записать и удолить 1TB) так вот чем больше есть всяких файлов на диске тем сельней падает скорость записи и чтение. Тем сельней нагружается контролер. И не известно что умрёт быстрее память или контролер. Я думаю контроллер выйдет из строя быстрее.
@@Fravashi1 Я могу сказать что с точностью в 80% в новых консолях будет использоватся обычный SSD на подобие EVO 860 QLC 1TB. Выгодно дёшево, но это будет SSD не от самсунг. А что то дешовое с простым контролером и с горантией наверное не более 150TBW
TLC OCZ Vertex 4 128gb ibb.co/mSw6nd (файл подкачки был на ssd какое то продолжительное время) где то с конца 2012 года. ~5.5-6 лет в работе + samsung evo 250gb но он всего 1.5 года и свежий всего 4.5ТБ
А С чего вы взяли что в SSD используется SLS кэширование ? Не нужно все SSD ставить в один ряд, у всех разные контроллеры, а из личного опыта я вам скажу так SSD диски не годятся ни Для чего кроме как для людей которые хотят померить скорость в попугаях и поиграть в игрушки для важных данных SSD нельзя использовать они умирают резко безвозвратно и без объяснений лучше важную информацию хранить на HDD
@@ArtomU далеко не всё зависит от типа flash памяти на этом маркете хорошо работает а еще лучше работает не знание людей это одно и то же flash память может быть разной имел Mlc может выйти на 3000 циклов записи а может и на тысячу а может и на 500 как 3d в nand чем больше слоёв тем ниже же качества кристалла тем меньше циклов
@@ArtomU далеко не всё зависит от типа flash памяти на этом маркете хорошо работает а еще лучше работает не знание людей это одно и то же flash память может быть разной имел Mlc может выйти на 3000 циклов записи а может и на тысячу а может и на 500 как 3d в nand чем больше слоёв тем ниже же качества кристалла тем меньше циклов
3 года и 1 месяц пользуюсь Kingston SSDNow V300 120GB yadi.sk/i/q0yrCHYE3TNk6M всё это время он выдавал такую скорость yadi.sk/i/ip4euk4r3TNkBP +- 20мб, вероятнее всего брак, но я как-то в своё время забил на то, чтобы обратиться обратно в магазин. Поэтому наверное можно сказать, что в целом я и не пользовался SSD.
Kingston SVP200s37a120g 120 GB Good 97% хост-чтений 20225 гиг хост-записей 19517 гиг общее время работы 10590 ч. Используется гибернация. Дату покупки не нашёл. Кажется лето-осень 2013... Стараюсь оставлять свободными 40-50%.
@@АлександрВоронцов-к9яНа HDD, но хочу недорогой SDD для этих целей приспособить. У меня тут небольшая хитрость: во избежание фрагментации, файл подкачки кидаю в отдельный некрупный раздел диска. По примеру линукса. Так же на отдельный раздел закинул и temp, хотя не уверен в целесообразности этого поступка.
@@olegromanov2642 Oleg Romanov Вот оно что. У меня у самого Файл Подкачки стоит на HDD диске, но раздумываю о возможном переносе оного на SSD, который недавно приобрел. ОЗУ у меня всего 6 гигабайт и при запуске ресурсоемких приложений разного характера (игрушки, фотошоп и аудиоредакторы), памяти не хватает. Есть конечно планы в обозримом будущем докупить дополнительную планочку оперативной памяти, но на данный момент таковой пока нет. Оттого и пытаюсь разузнать, насколько сильно может износится SSD диск если допустим сделать на нем Файл Подкачки 4-5 гигабайт.
Если не сложно, то оставьте комментарий и поставьте палец Вверх. Немного продвинем видео в алгоритмах RUclips:)
блин а можно про оптимизацию виндовс под ssd (что отключить что оставить) что ставить на ssd что на HDD.... я просто пытался вместе с Google разбирать эту тему НО в итоге одни орут что виндовс 10 давно оптимизирована под SSD и ничего делать не надо другие орут что всё равно НАДО третьи вообще какую то откровенную чушь задвигают В ОБЩЕМ У ТЕБЯ ВСЕГДА ВСЁ ЧЁТКО И ХОРОШО РАЗОБРАНО БЕЗ ВСЯКИХ БЛА-БЛА А ВСЁ ПО ДЕЛУ... ВОТ ХОТЕЛОСЬ БЫ И ЭТО РАЗОБРАТЬ ПРЯМ ПО ПУНКТАМ ЧТО БЫ НЕ БЫЛО ВСЯКИХ НАДО - НЕ НАДО И ПРОЧИХ РАЗНОЧТЕНИЙ А ВСЁ ЧЁТКО ЧТО НАДО ДЕЛАТЬ ПО ПУНКТАМ бес всяких скорее всего наверное я бы рекомендовал но вы решайте сами и прочего НЕ ОДНОЗНАЧНОГО ))))
Тоже думал эту информацию услышать.
Ап
Открыть свойства диска в Винде, нажать кнопку Оптимизация и указать, что данный диск SSD
то ради чего вы сюда зашли - 4:34
хера се вступление, спасибо тебе.
То чувство, когда зашел получить ответ какая долговечность у нового qlc по сравнению с tlc и mlc и ....
долговечность у qlc по сравнению с другими типами просто кошмарная. Сама интел рекомендует использовать этот тип памяти в самом бомже сегменте)
Парень проводит тесты накопителей, этот вдохновил меня на покупку Crucial: andiriney.ru/testirovanie-ssd-na-vynoslivost/,
у него так же есть тест SSD c qlc, который пока не закончился.
Видео шикарное! Мало кто на ютубе подробно говорит почему TLC умирает быстрее чем MLC, очень интересно было слушать и вникать
Крутой видос, спасибо. Читал давно про устройство SSD, сейчас уже подзабыл некоторые моменты, твое видео освежило информацию в моей голове, спасибо!
1:00
подсчет некорректный,так как на уже записанную область ничего не записываться,а записывается только на свободную часть
такой подсчет справедлив если диск каждый раз очищается (а на практике такого не бывает)
и изнашиваеться так скажем "рабочая часть"
поэтому чем больше свободной памяти на ссд тем дольше он проживет
Контроллер постоянно перераспределяет ячейки (точнее данные) и данные не лежат линейно. С точки зрения HDD они могут быть фрагментированы, но с точки зрения архитектуры SSD всё ок. Так что за это время диск множество раз был перезаписан.
Нифига не понял, но очень интересно
Файл подкачки был на ssd?
Умница, Спасибо автору!
Очень подробно!
Планирую использовать TLC SSD для архива, отключаемого от ПК. Практически хочу записать один раз и больше ни чего там не перезаписывать, только на чтение. В этом случае можно предположить, что данные будут храниться достаточно долго и надежно? Спасибо!
как можно вычислить срок службы ssd с ОС на нем?
вот стоит винда гигов 20 которые записаны один раз + файл подкачки гигов 10 + иногда устанавливается или удаляется софт.
получается на первом месте на износ наверное файл подкачки влиять будет, а на втором уже софт?
Верное замечание.
Использование файла подкачки зависит от объемов оперативной памяти и потребления виртуальной памяти. Если оперативной памяти всегда достаточно для текущих задач, то и файл подкачки не будет использоваться. А софт вообще разный может быть. Например, каждые 5 минут автосохранять гигабайтные проекты на диск.
@@3Be3Do4ka Автосохранение легко настраивается. Если оперативки достаточно, файл подкачки вообще можно убрать. Диск Ц - без файла подкачки. Это даже в 10-ке легко настраивается.
@@olegromanov2642, отключать или уменьшать файл подкачки имеет смысл, если мало места на диске разве что. Потому что как и было сказано, при достаточных объемах ОЗУ он редко будет использоваться. А вот если понадобятся большие объемы, то программы не вылетят в краш, а будет задействован файл подкачки. Причем для данных, которые редко используются, а для часто используемых данных будет больше месте в оперативке.
@@3Be3Do4ka Ну да... Можно с пол-гига для подкачки оставить, если оперативы больше 8 гигов... Со старыми прогами, которые без подкачки не живут, так надёжней. Но можно так же забабахать файл подкачки в оперативке на виртуальном диске на гектар-другой... Короче, есть варианты... ☻
Спецом залогинился чтоб лайк поставить. Все правильно, толковое видео. Мельком затронул тему хранения данных в ячейке в разных типах памяти, неплохо было бы ее развить, показать наглядно как они принципиально различаются. Для многих стало бы более понятно различие SLC MLC TLC (несколько энергетических уровней).
Спасибо Автору, Подписка - Уже стояла. ) Малый вопрос: после Пробной установки W10, требуется Установка W7. Подскажите, здесь Достаточно лишь Удаления Диска С (с "пробной системой") ведь в Режиме Установщиков, без дефр.? Заранее спасибо за ответ. TLC Goldenfir 128Gb бел..
Приветствую, Евгений! Как я вижу из коммента, то десятка вам не нужна, а это значит, что на этапе установке, просто удалите весь раздел и создайте его заново, этого будет достаточно.
У меня в CrystalDiskInfo для SSD (128 ГБ SSD-накопитель Smartbuy Splash) не показано хост-чтения и хост-записи.
Спасибо за видео было интересно.
кингстон ССД какой тип памяти на них?
разный может быть
Купил себе недорогой ssd с сайта aliexpress,kingdian 180 gb работает хорошо скорость на sata 2 где-то 250 на чтения и 245 запись,память tlc, но думаю на лет 5 хватит или даже больше
Если не ставить на него систему а только игры то 5 лет протянет если не полетит контроллер от случайного скачка напряжения.
А Файл подкачки на нем же или на HDD?
очень интересные информации )) огромное спасибо за все информации ))
Вам спасибо, за отзыв!)
чтобы уменьшить стоимость памяти начали уменьшать техпроцесс.... а что случилось с уменьшением стоимости за счет массовости выпуска? я еще подростком одну книжку читал, там русским языком было написано, что кремниевая микроэлектроника чем массовее производится, тем дешевле обходится за единицу. неужели есть смысл менять каждые 2 года техпроцессы, тратить на это деньги и включать затраты в стоимость выпускаемого товара? это бред какой то. тут тот самый редкий случай, когда хуже - лучше. если б не развивали мультилевельность, то старая добрая СЛЦ память по идее щас бы копейки стоила. да, там редкоземельные металлы и вот это все, но мне кажется убивать миллиарды денег на изыскания как бы так деградировать товар, чтоб эффективнее его продавать, довольно противоречиво и тупо в самой изначальной концепции.
Да ну нафиг. Кто ты мать твою такой. Ты смог рассказать такие сложные процессы таким простым языком!!!
Это лайк однозначно, я как раз выбираю себе SSD очень разжевано всё аж до байта! Уважуха тебе чувак!
Автор компьютер перезагружал каждые 50 минут? Откуда столько циклов вкл.-выкл. у диска? У меня за 9(!) лет меньше у HDD - всего 4480 раз. Выходит в среднем 8 часов до перезагрузки
наконец норм инфа жирный лайк + подписка
Посмотрел много роликов про ssd . Все как один говорят , что нельзя хранить файлы на ssd . А я приобрел твердотельник именно для хранения фото и видео ,но теперь меня мучают сомнения . Вопрос хочу задать к автору и коменторам , подойдет ли для хранения файлов (фото ,музыка и видео 200 гигов) ssd? буду благодарен ответу )))Kingston SA400S37/240G
У меня в компьютере SSD 250GB Самсунг и SSD Team Group 256GB. Но все равно храню важную информацию и фото на HDD Hitachi 500GB )) информация для меня важная, а если SSD сломается, я уже никак её не верну. А с HDD у нас в городе есть фирма, они даже со сломанных дисков восстанавливают инфу. Если нет в компьютере/ноутбуке HDD, то лучше важную инфу хранить на флешке или облачном хранилище. Это моё мнение ) флешка тоже работает по тому же принципу, как SSD, но она лежит обычно в ящике в покое, а не работает сутками как SSD, и значит менее вероятно, что сломается.
У меня кингстон SA400 на 240 ГБ по формуле из видоса получилось что перезаписал я его всего 32 раза и кристал диск показывает состояние 93 процента.Как так?В видосе получается диск перезаписан 247 раз и состояние 100 процентов.У меня в кристалдиск есть ещё шкала всего нанд записей в видосе такой нет.Вот в аиде например только её и показывает значит наверное важней она а я делил так же по формуле на хост записи их у меня меньше чем нанд показывает.Но даже если делить на нанд получается перезаписан диск 45 раз и состояние всё тоже 93 как может быть в видосе столько перезаписей и состояние 100?
Да не верь ты этим процентам. Они не показывают ровным счетом ничего. Ссд умирают внезапно, иногда даже не выработав половину ресурса.
Есть косвенный показатель, что ссд не умрет быстро. Если он не умер за год работы, то шанс его внезапной смерти со временем уменьшается.
@@alef6986 У меня ему почти 3 года уже 84 процента кажет игры на него качаю и ставлю .Всё нормально.
@@jonnyzxc ну ты же не каждый день игры качаешь на него)
При обычном использовании аля скачал игру, прошел, удалил; скачал фильм, посмотрел, удалил; он тебе прослужит очень долго (гарантийный срок точно отходить должен)
Я его с рук покупал )Какой срок гарантии вообще на ссд?)@@alef6986
@@jonnyzxc срок гарантии производитель указывает. У самсунга, крушиала и кингстона от трёх до пяти лет в зависимости от модели. На все остальное - не представляю даже)
Спасибо за видосик! Установка ССД оказалась самой ощутимой частью апгрейда моего компа. Купил бюджетный Kingston UV400 120Gb. Задумался ещё о Intel Optane. Есть соображения по поводу целесообразности/эффективности его установки? (Материнка поддерживает)
SSDLife Free информирует "к сожалению, ваш SSD не сообщает статистику обмена данными (количество прочитанных/записанных байт)"
Красавчик, спасибо за инфу
Спасибо за видео.
Для системы использую М2 Kingston A2000 на 250Гб, на SSD 500 Гб игры, а всё остальное на HDD 1Тб. Файл подкачки отключен. Замеры и тесты не проводил, но вроде бы всё быстро. Меня устраивает.
Все эти оптимизации ОС и отключения файла подкачки, такая чушь и на фиг не нужно. Сейчас стоит Samsung 970EVO 500GB под ОС и ПО, а Kingston A2000 1TB под игры. До этого четыре года стоял 860EVO 250GB под ОС + 2TB HDD, так вот за четыре года на него было записано без всякой экономии ресурса меньше 30TB из заявленных 150TB. То есть жить 860му и жить ещё, но он уже морально устарел и отправился на пенсию.
А можно ли использовать slc дома на ноутбуке?
Конечно,но это будет стоить очень дорого
я поверхносно все понял,но что за алгоритм qlc
Ну так и Сколько Живёт SSD? Очередной мастер заголовков ?
Очередной мастер комментариев. Всё зависит от типа используемых ячеек памяти и конкретного сценарии использования SSD накопителя.
Автор как раз и осветил вопросы, влияющие на продолжительность жизни. Чтобы зрители могли сами прикидывать сроки. А если нужны конкретные цифры, то гоу сюда:
3dnews.ru/938764
@@ArtomU задрот, а QLC зачем в заголовке? Что ты про него сказал?
внимательней видео смотри. SLC самый крутой тип памяти, хочешь чтобы долго жил SSD - бери его с SLC памятью, но стоить он будет космических сумм. MLC/eMLC самый лучший вариант, живут долго и хорошо работают. Бери SSD от фирмы Samsung, у них неплохие новые контроллеры. Я же как хардкорный айтишник возьму Toshiba MLC NVME SSD так как шарю в этом больше
@@architech007 Хардкорный, шарящий айтишник и самый скромный человек во вселенной. На вскидку, около 20-22 лет от роду.
У меня дома Seagate HDD 250 ГБ купленный в 2007 году и всё - хватает, Power-on time 57393 значение
Наконец-то нормальный видос по этой теме! Лайк.
абсолютно такой же PLEXTOR брал, примерно в тоже саме время, 5к рубасов примерно отдал - 2014г
в разных пк трудятся 850evo, goodram cx300 128G, goodram iridium pro 480G. С последним есть траблы - иногда пк просто зависает, а после ребута диск не определяется пока полностью не обесточишь пк
диски живые ещё??))
Проясни ситуацию.
Если я смотрю ютуб 2к - 4к видосы или стримы фул хд долго. То они же кешируются на ссд и тем самым убивают его?
Я вообще подключаю ссд только по праздникам чтобы не убивать его. HDD вещь!!
не точный смарт это плохо? может в этом случае ссд не принимать трим? спасибо)yadi.sk/i/uWvcxOE3Nj0B6Q
Кто еще сомневается в ссд, отпишу пожалуй мой опыт в использовании таковых. Сrucial m4 64gb куплен в 2012 году. Установлен был в ПК в качестве диска для загрузки и работы винды. Через год перебрался в ноут, где и работает по сегодняшний день, все для той же работы винды. За это время исчерпал ресурс на 9%. Скорость чтения и записи с первых дней ничуть не изменились - 510 на 113 (CrystalDiskMark). И это при заявленных 415 и 95. Число включений 9598. Общее время работы 13211 часов.
Второй диск Samsung 840 Pro series 128GB был куплен в 2013 году. С первых дней живет в компе в качестве диска для работы винды. Техсостояние 100% Скорость чтения и записи 558 и 379. Заявлены 530 и 390. Число включений 5885. Общее время работы 9574 часов. Примечательно, что за это время сдох один hdd..
3-5 лет в зависимости от изготовителя...но есть Китайское Г. на 1 год их по цене видно что в 2-3 дешевле иных sdd.
На примере Kingstone 120Гб - один смарт атрибут даёт 40% выработки, а другой 96% выработки но 20% SDD пишется на скорости 1 Мбайт сек. читается весь на 200МБ сек
Четко и доходчиво рассказал) лайк!
Интересно, по логике контроллер сам может анализировать свои данные и самостоятельно посылать команду trim. Только нужен драйвер для файловых систем, что бы контроллер мог понять, что можно удалить
Виндовая файловая система рассчитана на HDD по своей логике, в этом проблема.
Без поддержки со стороны ОС команды TRIM, контроллер, убирая мусор, будет за зря копировать инфу со страниц, которая уже фактически удалена, что увеличивает количество записываемых данных.
TRIM или его аналоги можно интегрировать и в WinXP например, у тех же Samsung была такая утилита для своих SSD.
Не совсем так. Поскольку удаленные данные хранятся на самом ссд - он может анализировать "корзину" виндовой системы например и удалять из нее. А еще проще таблицу ntfs анализировать мб (тут уж неуверен)
Это так и есть на практике, как я и описал:)
Пользуюсь Samsung EVO 750 на 120 GB за 2 года использования на него было записано около 7 ТБ.
Для ноутбука в самый раз.
ты что им совсем не пользуешься?
я купил в декабре 850 EVO так уже 5 ТБ, в сутки 70-80 гигабайт, даже если ничего не делать.
Арамис убери файл подкачки с ссд - говорят он их портит
я в курсе, но тогда теряется смысл в SSD, если я его перенесу на HDD скорость ухудшится. По тестам этот диск выдерживает больше 2 петабайтов. На 3DNEWS есть обновляемая статья об надежности-ресурсоемкости конкретных моделей SSD, проще сказать они их намеренно "убивают" круглосуточно записывая-удаляя информацию.
Получается, если накопитель объемом 120-150 Гб, он скорее всего будет SLC?
ANANAS производители указывают какой тип памяти используется.
От себя скажу,что гиковском народе бытует мнение,что TLC бюджетное,MLC более надёжное и производельнее.
По разному бывает, чёткой закономерности нет. Всё зависит от производителя, стоимости и позиционирования того или иного SSD.
отличный формат контента! подписался
Вышел из строя через 4,5года , выходит чаще всего контроллер
Не правильно рассчитан ресурс выработки SSD в 247раз. Там гораздо больше будет. Программа считает какой объем "перекачало" через SSD но она не считает ресурс ячейки.
Если ты установил один раз винду, то ячейки где хранятся основные файлы винды будут один раз записаны и через десять лет они так и останутся с однократной записью. А все другиие ячейки которые, назовем их "переменные" постоянно будут записываться и стираться. И возникает ситуация при которой на диске будут находиться как отличные ячейки с одной единственной записью, так и заюзаные донемогу.
Поэтому это не правильно считать прокаченую через диск емкость и делить на полный объем диска. Ты же дефрагментацию не делаешь, файлы винды находятся в том же месте что и при установке. Я утрирую конечно, что то и перемещается, но рассчет у тебя не верный. Смело на 5 умножай. Я знаю о чем говорю.
Познавательный ролик, молоток👍
У Samsung хорошие контроллеры для SSD, при копировании больших файлов не теряют скорости, да и гарантия 3-5 лет.
Не знаю как вы все умудряетесь но у меня стабильно в день по 100 гигов записывается на ssd. Гибернация и восстановление системы отключены. И эти 100 гигов походу всё буферизация видео с ютуба. В год стабильные 20 терабайт уходят. Конечно если ставить ssd и любоваться им не используя он вообще будет вечным только толку от этого
Охренеть Карл
Это что ты такого смотришь в 4К?) У меня с 2016 года недавно перевалило за 5тб, а ресурс ~70. Про этом в неделю около 5-6 часов активного интернета, включая скачку видео отсюда и прочей работы.)
@@Galogenid порно отборноє
на вирусы бы проверить)
@@Galogenid А Файл подкачки на SSD стоит?
Подскажите, частая переустановка Windows сильно сократит работу Ssd? Я уже 4 раза ставил, показывает износ 1% и 350гб записи на Samsung 860 evo.
Данил Куйвашев да, если делать это часто, если вы будете переустанавливать систему более 100 раз в день, ежедневно, то за год вы существенно уменьшите ресурс.
Привет. Извини не в тему. Какую самую мощную видеокарту можно поставить на старое железо? i3-540, RAM DDR3 8 или 6 гигов максимум, без разгона. Просто не хочу обновлять всё железо, вроде как для игр процессор не первоначальную роль играет. Спасибо.
Я бы использовал что- то вроде 1050ti
всё зависит от игры, в некоторых играх процессор очень даже нужен, советую сделать так и это будет самым правильным решением, берешь те игры в которые ты хочешь играть и запускаешь на минимальных настройках графики, включаешь счетчик FPS, и смотришь сколько процессор может дать кадров не упираясь в мощность видеокарты - к примеру твой процессор в этой игре может выдать 80FPS, вот и ищешь видеокарту которая выдает на максимальных настройках графики примерно 80FPS, иначе к примеру купишь ты 1080ti, она может нарисовать и 300 кадров к примеру, вот только процессор не даст ей сделать этого, и ты увидишь теже 80 кадров на максималках, а вот 1050 к примеру дает в этой игре 90 кадров по тестам, вот ее и берешь, всё методом подбора! удачи в выборе!
я бы проц заменил на i7 или аналогичный зеон из китая,а далее хоть 1060,но не более
1050ти тоже отлично,но ниже уже тупо не желательно
Спасибо за ответы. Получил инфу для размышления. Я не думал что мой старенький проц. потянет такие видеокарты. :) А какого объёма видеопамяти будет достаточно, но и не с избытком? Игры играю бродилки типо фар край, гта, ассассин. В онлайн не играю вообще.
я не думаю что твоего проца хватит
но если заменить на i7 до должно
новым играм 2 ядра мало
мой i5 3450 уже на последнем дыхании
мой Goodram IRDM 120GB 2.5" SATAIII MLC (IR-SSDPR-S25A-120) хотя хотел купить трансценд на 128 тоже млс
А при чем тут QLC ни разу не было сказано в ролике про него.
было на 4:44
@@crazyprometey где?
@@Maxim9575 В ролике.
@@crazyprometey таймкод давай умник
@@Maxim9575 Давай ты признаешь что ты невнимательный идиот и что ты пересмотрел ролик 10 раз но так и не увидел где говорится про qlc и я тогда дам тебе тайм код.
Купил 2шт Samsung 860 EV0 и 1шт 960 EVO - надеюсь проживут долго,качество и гарантия обязывают. Один 860й жене в ноут поставил-загрузка с момента ВКЛ и до прогрузки раб.стола с автозагрузкой около 6-7 секунд. 960й и второй 860 засуну в новую сборку.
С учетом samsung data migration стоимллсть отбиваетсч
Тебе нужно обновиться на Pro, так что ты смело можешь засунуть свой 960 EVO любовнику жены, а 860 EVO Теще.
интересно , как он может включатся 6-7 секунд если биос дольше грузится ????
у меня PLEXTOR PCI-E M8Pe PX-1TM8PeY 1Тб
Два диска, на разных компах, одному почти 8 лет OCZ Agility 3 SSD 120GB и второму OCZ Vertex 3 SSD 256 GB почти 4 года, оба системные, пока все гуд) Vertex 3 получил по гарантии, взамен OCZ Vertex 450 256GB который сход через пол года, еще в далеком 2014. Сейчас бы покупал Samsung EV0 или PRO.
У меня стоит два самсунга по 240 гиг. 850evo и 860evo, работают без проблем и на 850 было уже записано больше 10тб за два года (ресурс у них по 150тб вроде)
В тесте у 3DNews 850EVO перенес 2671Тб данных, так что фактический ресурс гораздо более высокий.
ничего удивительного, это же самсунг)
чет статистика в комментах вообще ни о чем , смысл писать если вы его вчера купили или пользуетесь компом раз в месяц ? у меня ссд накрутил на счетчике 46000 часов , 124тб записей , состояние 82% , силикон поуер , 120 гб . диск стоит под систему больше 6 лет
Было бы полезней порассуждать о сохранности данных на ссд, а не о не о сроке жизни ссд.
А это не одно и то же?)
@@ArtomU Подозреваю что нет. Функционирование ячеек памяти (способность принимать заряд) практически никак не меняется вплоть до момента их выхода из строя, чего нельзя сказать о способности таких ячеек хранить записанную информацию после отключения питания.
@@БорисАверин-в9ф ну смари.
У контроллера в ссд есть так называемая коррекция ошибок памяти (ЕСС), это раз. Второе: контроллер (при наличии питания) сам время от времени перезаписывает данные для того, чтобы они не сгнили.
Третье: у ССД есть некоторые стандарты хранения и записи (если не ошибаюсь, то записывать лучше при высокой температуре, а хранить при низкой).
Четвертое: все байки про то, как ссд потерял все данные за полгода/год всего-лишь байки. Если ссд не выработал TBW, заявленный производителем, информация на нем будет сохранна довольно долгое время. Согласно стандартам jedec даже накопитель, выработавший свой ресурс, может хранить данные до месяца без питания.
Пятое: а жёсткие диски по вашему что, лучше? ссд ударов не боятся, хдд же напротив. Также не забывайте, что для "холодных" бэкапов больше подходит магнитная пленка. А также не забывайте про гниение данных.
Ну и шестое: бэкапы. Если информация вам важна - вы не будете ее хранить на одном ссд с qlc памятью. raid 1 подходит для хранения важной информации. Но это больше для горячих бэкапов. Для холодного хранения, как выяснилось, даже жесткие диски не всегда подходят.
В общем, в интернете раздувают из мухи слона. Как обычно))
Заказал ADATA SU630 240гб на QLC памяти. Прекрасно понимаю, что тип памяти самый недолговечный, но цена в 2000 деревянных располагает. Мне кажется для дешевых ссд тщательный подбор типа памяти и переплата для обычного пользователя не имеет смысла. При обычной работе он и так проживет достаточно долго. Не знаю зачем это написал. Просто выразил своё мнение. Автору ролика спасибо за новые знания и наглядное представление сказанных слов.
Спасибо, сам такую взял, но про неё ни как не могу найти инфу(((
НИХ ... НЕ ПОНЯЛ КАКОЙ ssd КУПИТЬ🤔 TLC MLC QLC SLC 🤕
sLC
Лучший
Ну я хз. У вас общ. время работы 5514ч - это почти 230 суток, 6534 включений т.е 28,4 раза в сутки, при этом записывая по 137,7Гб каждые сутки, 247 циклов перезаписей всего объема. И это за 4 года эксплуатации т.е. он работал по 3 часа 43 минуты в сутки, за это время он включался 28 раз и записывал на себя 137.7 гигов ? WHF, FOF! У меня ссд с 13 года 42000ч = 4.79 года 28066гб перезаписи и 1002 включений = 16 гиг в сутки и перезагрузка каждые 42 часа. И это лишь потому что у меня фаил подкачи установлен на диске. 90% жизни и 219,2 циклов
Да, меня это тоже удивило, у автора комп каждые 50 минут перезагружался, WTF? У меня выходит 8 ч и то только потому, что я занимался разгонами/тестами одно время и плюс кучу оборудования, прог и драйверов использовал, которым требуется перезагрузка при изменении каких-то параметров.
ADATA SP900 (64Gb), хост-записей 4253 Gb, общее время работы 13126 часов.
Ниче не понял, но было интересно. ADATA 240 Gb TLC, два года почти, 5,8 Tb. Полет нормальный.
жизнь ssd зависит от срока его гарантии ,проверено ни днём позже.
Может быть я глупость скажу, но уберите шумоподавление и оставьте только подавление эха, шумы тоже будут резаться. Ваш голос сильно сдавливает. Может быть кажется, тогда конечно прошу прощения )
а как без него*?
Без кого?
ну без SSD )))
Ты нам проще скажи. На сколько циклов в среднем хватает SLC, MLC, TLC, QLC?
SLC на 100 000 ,остальные 5000 и QLC чуть ли не 500
ОЧЕНЬ серьезная ошибка - использование буфера для slc кеша это НЕ отдельные чипы памяти, а ТЕ ЖЕ чипы tls но их ячейки используются как slc записи, и это ОЧЕНЬ уменьшает срок жизни этих самих ячеек, потому ссд владеющие такой технологией могут показывают большую скорость мелких блоков но в следствии этого быстрей помирают.
Xотя по мне, этот кеш не очень уж нужен, ну получишь выгоду 2сек разницы не особо.
Вообще то в видео ясно сказано о том, что ячейки все физически одинаковы, но вот количество логических уровней напряжений разное. Так что никаких ошибок НЕТ.
SLC конфигурация имеет максимальный срок службы, на итоговый срок службы SSD это никак не влияет.
Есть очень известный портал 3dnews.ru дерзайте МАТ-часть, про то как слц кеш влияет на срок служны нанд ячеек в разы быстрей. да это используется те же ячейки но с 2 уровнями, но так же само производят запись и расходуют ресурс ячеек. Без кеша вы сможете перезаписать, например, ячейки 1500раз, и записав тем самых 1500х3 информации, а с кешом те же 1500раз но записав уже 1500х1 информации.
Невозможно точно проверить износ ячеек на практике.
Для этого нужны два одинаковых SSD накопителя с одной и той же памятью, с одинаковой прошивкой и контроллером. Различия должны быть только в отсутствии или наличии SLC кеширования.
И даже если будет выявлена какая-то закономерность, то требуется проверить её на десятках накопителей, чтобы понять что это именно закономерность.
Это нереально, придётся годами очищать диски полностью и писать на них заново.
P.S. 950-ые прошки Samsung до сих пор у людей успешно работают.
Разумеется лучше когда SLC кеша нет, но и как правило такие SSD подороже будут.
В отличие от ssd, как устроена ddr , gddr и более новая оп. память? гуглить в лом
да.
QLC - не покупать даже под дулом пистолета
MLC, TLC - ресурс ВЕЧНЫЙ, при домашнем использовании.
почему?я нашел на али более дешовую флешку*ssd 3 d Nand Qlc -вы ходите сказать она долго не продержится*?
A-DATA XPG 6000PRO neveme m.2
Использую с 2012 года ocz-agility 3 на 90 Ггб . Полёт нормальный .
Автор спс
И практически не слова про QLC
Про QLC всё что нужно сказано. Конструктивно ячейки друг от друга не отличаются, назовите её хоть ABC.
Разница в хранимых битах и соответственно в уровнях напряжений необходимые для хранения этих самых битов данных.
Для статистики Intel SSD 540s Series 120 ГБ, Ровно год использования Записей 2ТБ Чтений 3ТБ, Техсостояние 90%, за первый год использования 10% ушло, прошивка стоит последня и заливалась перед использованием SSD. Вот такая статистика. SSD стоит в домашней системе.
Как вы так используете ssd что на него ничего не пишется. У меня в день стабильно 100 гигов записывается в месяц 1.5 терабайта. При том что гибернация и восстановление системы отключены
Цікаво було
Спасибо, было позновательно
Блин, сложно. Мне просто надо знать че мне покупать...😕
Покупай жилье, еду, воду, остальное фигня.
мой SSD на MLC памяти уже 6 год работает без проблем . поначалу я заморачивался и отключал гибернацию, файл подкачки, а спустя 3-4 года просто забил на все это. И спустя 6 лет у него практически такое же состояние : pp.userapi.com/c841130/v841130318/818fc/BQr_rr5zP_s.jpg
:)
да ты его и не использовал , 5000 часов всего .... у меня за 5 лет 50тысяч ....
@@ДенисФедотов-л3ф у меня жёсткий за 8 лет имеет примерно 50 тысяч часов а у него 5 тысяч, стебется над людьми.
Точно такой же только на 256 ГБ ,живет 6 год :DDD
CTF почему ситифи а не ситиэф? фи это из греческого
Оговорки:)
спасибо! иду искать сказки про TRIM
Спасибо, уточнил, что хотел
Ну наконец-то перестал чувствовать себя дедом, которому все эти современные ssd tlc, qls, 3d nand кажутся чем-то непонятным.
Спасибо автору, знания академические, при том бесплатные. Без пустозвонства и "физлиц" в кадре.
QLC под файлопомойку. MLC под систему. Поправьте меня если я не прав.
QLC вообще очень медленноя всё равно что HDD. Срок жизни ячеек в 4-5 раз ниже чем у той же TLC. К тому же из-за того что у QLC очень много ячеек что очень хуёво быстрее сдохнет контролер из-за нагрузки. Чем меньше ячеек тем лучше я имею в виду ЕДЕНИЦУ и НОЛЬ. Например у SLC всего 2 ячейки и она самая быстрая и самая надёжная и контролер имеет очень быстрый доступ к ячейкам потому что их 2. Её не продают для простых смертных так как её цена за 1TB может достигать и 5.000$. MLC имеет 4 ячейки и будет чуть медленней но надёжность по прежнему каласальноя и скорость. TLC имеет 8 ячеек и по сроку службы и скорости уступает MLC но совсем не много. Но вот QLC может иметь 16 ячеек что очень сильно влияет на скорость она там кошмарно низкая как у HDD надёжность вообще хреновая. Вот тебе пример SAMSUNG EVO 860 QLC 1TB имеет 350TBW когда SAMSUNG EVO 860 TLC 1TB 600TBW. Конечно 350TBW это огромная цифра, и это считается очень хорошим паказатилем. Но дело в том что у этой модели SAMSUNG EVO 860 QLC 1TB -(350TBW = 350 раз записать и удолить 1TB) так вот чем больше есть всяких файлов на диске тем сельней падает скорость записи и чтение. Тем сельней нагружается контролер. И не известно что умрёт быстрее память или контролер. Я думаю контроллер выйдет из строя быстрее.
@@irlantiisti2810 Вот поэтому я и говорю, что под файлопомойку. Где будут лежать однажды сваленные файлы. Фильмы, Фотки с азиатками и тп.
@@Fravashi1 Я под файла помойку взял Samsung EVO 860 TLC 1TB
@@irlantiisti2810 Тоже нормально. Но я имею в виду в плане если бюджет порезан а надо, то QLC норм
@@Fravashi1 Я могу сказать что с точностью в 80% в новых консолях будет использоватся обычный SSD на подобие EVO 860 QLC 1TB. Выгодно дёшево, но это будет SSD не от самсунг. А что то дешовое с простым контролером и с горантией наверное не более 150TBW
Palit 120
TLC OCZ Vertex 4 128gb ibb.co/mSw6nd (файл подкачки был на ssd какое то продолжительное время)
где то с конца 2012 года. ~5.5-6 лет в работе
+ samsung evo 250gb но он всего 1.5 года и свежий всего 4.5ТБ
чёто както непонятно нефига =)) надо раз 10 смотреть паходу чтоб врубица
А С чего вы взяли что в SSD используется SLS кэширование ?
Не нужно все SSD ставить в один ряд, у всех разные контроллеры, а из личного опыта я вам скажу так SSD диски не годятся ни Для чего кроме как для людей которые хотят померить скорость в попугаях и поиграть в игрушки для важных данных SSD нельзя использовать они умирают резко безвозвратно и без объяснений лучше важную информацию хранить на HDD
Всё зависит от типа ячеек памяти, в недорогих SSD сейчас всё чаще используют дополнительное кеширование.
@@ArtomU далеко не всё зависит от типа flash памяти на этом маркете хорошо работает а еще лучше работает не знание людей это одно и то же flash память может быть разной имел Mlc может выйти на 3000 циклов записи а может и на тысячу а может и на 500 как 3d в nand чем больше слоёв тем ниже же качества кристалла тем меньше циклов
@@ArtomU далеко не всё зависит от типа flash памяти на этом маркете хорошо работает а еще лучше работает не знание людей это одно и то же flash память может быть разной имел Mlc может выйти на 3000 циклов записи а может и на тысячу а может и на 500 как 3d в nand чем больше слоёв тем ниже же качества кристалла тем меньше циклов
нихуя не понял, но очень интересно
plextor m5pro 128 Gb)
Файл подкачки на нем же?
Гуд
Палец вверх
У Plextor хорошие сисиди на счет TLC тоже долго сомневался в долговечности но как оказалось зря летучие и жевучие
3 года и 1 месяц пользуюсь Kingston SSDNow V300 120GB yadi.sk/i/q0yrCHYE3TNk6M всё это время он выдавал такую скорость yadi.sk/i/ip4euk4r3TNkBP +- 20мб, вероятнее всего брак, но я как-то в своё время забил на то, чтобы обратиться обратно в магазин. Поэтому наверное можно сказать, что в целом я и не пользовался SSD.
офигеть) сата 1 на материнке что ли?
Нет, Sata 3 =)
не зря я кингстон не люблю) то оперативка их не дружить ни с чем кроме кингстона то флешки кирдычатся) а тут еще и ваш ссд ))
joxi.ru/v294n0I3MdjBmG
joxi.ru/gmv39LHLay0O2a
Не партесь с живучестью ssd. Тема давно не актуальна. Купил еще m.2 (pci-e), жду когда доставят.
Kingston SVP200s37a120g 120 GB
Good 97%
хост-чтений 20225 гиг
хост-записей 19517 гиг
общее время работы 10590 ч.
Используется гибернация.
Дату покупки не нашёл. Кажется лето-осень 2013... Стараюсь оставлять свободными 40-50%.
А что с Файлом подкачки?
@@АлександрВоронцов-к9я На другом диске.
@@olegromanov2642 Ох, не ожидал скорого ответа. : )) А другой диск HDD или SSD?
@@АлександрВоронцов-к9яНа HDD, но хочу недорогой SDD для этих целей приспособить. У меня тут небольшая хитрость: во избежание фрагментации, файл подкачки кидаю в отдельный некрупный раздел диска. По примеру линукса. Так же на отдельный раздел закинул и temp, хотя не уверен в целесообразности этого поступка.
@@olegromanov2642 Oleg Romanov Вот оно что. У меня у самого Файл Подкачки стоит на HDD диске, но раздумываю о возможном переносе оного на SSD, который недавно приобрел. ОЗУ у меня всего 6 гигабайт и при запуске ресурсоемких приложений разного характера (игрушки, фотошоп и аудиоредакторы), памяти не хватает.
Есть конечно планы в обозримом будущем докупить дополнительную планочку оперативной памяти, но на данный момент таковой пока нет. Оттого и пытаюсь разузнать, насколько сильно может износится SSD диск если допустим сделать на нем Файл Подкачки 4-5 гигабайт.
Перепись ботов пиарщиков Сосунга окончена.