@@elmasbasadoartistadelarule34 no se te puede tomar enserio sin comas y con ese pacman en tu nombre. Además ella nunca dijo eso, ella se refirió específicamente al sistema médico, no a la bioligía y a la ciencia.
@@Julian-hu5gs porque la biología, la ciencia y la realidad destruyen su argumento, no es mas que una pobre justificación para no querer aceptar la realidad
@@elmasbasadoartistadelarule34 justamente en este video esta hablando de la biología del cuerpo humano, DIJO que no iba a hablar de sexualidad y no lo hace, si te quejas por esa diferencia entonces no entendiste mucho el video..
Cuando arranque a cursar embriología me voló mucho la cabeza el hecho de que si durante la organogenesis tenes alguna mutación, en ciertos genes como por ejemplo en los del cromosoma Y, o en los receptores para androgenos, receptores de la hormona antimulleriana, en alguna enzima que genera andrógenos o que genera la hormona antimulleriana, la diferenciación sexual externa podria variar y si por ejemplo es la femenina tranquilamente ese ser humano iba a ser criado como mujer hasta la pubertad en la cual probablemente la falta de menarca llevaría a una consulta médica. Las mutaciones son algo completamente normal sufrimos constantemente mutaciones genéticas no es una probabilidad tan escasa y ya sea que esa chica sea mujer, en el caso que así lo sienta, no es menos mujer por tener el par XY o no poder gestar. En ese momento me cayó la ficha de que casi todo lo que hacemos en ciencia en biología es observación, categorización y convenciones, como herramientas para poder trabajar de una manera más cómoda y poder de alguna manera "progresar". Hoy las personas repiten biología, como un hecho sin más, y no se detienen a pensar que la naturaleza sólo tiene diversidad, sin nombres ni categorías . Los que clasificamos somos nosotros desde que empezamos a ser "conscientes" del mundo que nos rodea.
Es muy lindo lo que decís, y poca gente es consciente de eso al esgrimir el "argumento biológico". Cuando hasta un concepto tan básico y fundamental en biología como el de especie suscita discusiones acaloradas entre los más expertos, mirá si algo celular, subcelular o genético no va a tener una complejidad aún más grande y difícil de comprender en su totalidad. Ojalá cada vez seamos más los que estamos dispuestos a escuchar. Saludos.
@@valefv47 Amo, AMO esta explicación y la de Dani 💖 estoy apenas en el cbc de medicina y ver el video + leer esto me apasiona muchísimo, la verdad no sabía que la diferenciación sexual tiene un trasfondo tan amplio. Me dan mas ganas de pasar el cbc (luego de la cuarentena y cuando decidan que inicie la cursada) para llegar a 1ro y cursar embriología, que la verdad de mas chica me apasionaba mucho. Muchas gracias a ambas 💖💖
Gracias por esto Dani ❤️ te cuento yo tengo vagina y me autopercibo como mujer cis, pero me pasaba que al crecer, no menstruaba o menstruaba muuuy poco. Me la pasé yendo a ginecólogas que me decian que los estudios daban bien y que no había razón para que no menstrue. Años después me entero de que existe la rama de la endocrinologia. Cuando fui y me hice los estudios hormonales, me salió que mi cuerpo producía más testosterona que estrógeno produciendo que no pueda menstruar entre otros efectos. Es terrible también en las manos en las que quedamos para que nos diagnostiquen. Y la poco información que circula sobre estos temas.
Me pasó algo parecido. Me decían que era normal de la edad no menstruar, yo les PEDÍA ir a un/a endocrinólogx y me decían "No hace falta". Hace unos días me extirparon un tumor que se podría haber evitado si hubiesen sabido los desórdenes hormonales que tengo.
Dato importante, por algo que escuché que dijiste: el cáncer de mamas puede afectar a TODAS las personas. Que haya algunas con mayor riesgo que otras es diferente.
@@otsoerdpep no hay contradicción. No solamente las personas que nacen con vulva, útero y ovarios pueden contraer cáncer de mama. Quienes nacen con pene y testículos también. Solamente que con menor frecuencia, así que el riesgo es menor.
@@otsoerdpep todos tenemos mamas. Por ende todos tenemos riesgo de contraer cáncer de mamas (unos más, otros menos). En cambio sólo quienes tienen próstata pueden tener cáncer en ese órgano.
@@otsoerdpep estás batiendo cualquiera. Yo lo que dije es que ES POSIBLE que alguien que nació con sexo masculino también padezca cáncer de mamas. Y que por ende no hay que relajarse. También los varones cis debemos hacernos estudios a partir de cierta edad.
Las personas que nacemos con próstata, sólo ellas pueden tener cáncer de próstata y esto no significa que la momento de nacer se deba extirpar la próstata . Se usa el ej de las mamás porque es más común el cáncer de mamá que el de próstata
@@dorisboliviagutierrezloza9595 non era para discutir. Sólo digo que el cáncer de mamas también puede presentarse (aunque con menor frecuencia) en personas que nacen con genitalidad masculina.
Me encantan tus videos, soy un varón heterosexual y la verdad nunca tuve problemas con el sexo que me asignaron ni nada de eso pero escucharte hablar así y abrir la cabeza de las personas más aún de una forma tan informativa es una locura, SOS lo mas loca saludos desde el Chaco (del interior encima)
@@electrones0 y que es a lo que llamas "sexo" ? A las diferencias de genitales,cromosomicos gónadas? Sabes que no todos concuerdan exactamente con ese constructo de mujer/ hombre Es un tema complejo y la división de sexos es algo arcaico y simplista
Creo que hay un error de interpretación de conceptos biológicos respecto a la reproducción y a la misma estructura de los animales (y seres vivos en general) sexuados. El punto es que EL SEXO BIOLOGICO NO ES IMPORTANTE si te queres desarrollar como determinada persona en esta sociedad, el problema no es el sexo biológico porque eso existe y esta en muchísimos seres vivos, incluyéndonos, el problema es el valor social y cultural que se le da respecto a si sos hombre o mujer, los intersexuales siguen siendo,( biológicamente obviamente) mutaciones anomalas a la especie PERO ESO NO IMPORTA, y creo que hay un problema de interpretación y del peso que el colectivo trans le da a un concepto con tanta importancia científica. Para ser libres en nuestra identidad no hace falta despedazar la biología ni mucho menos, sino dejar de creer que ella nos determina al %100 en nuestra identidad. Seguimos siendo animales, seguimos siendo sexuados, pero no nos determina como hombres o mujeres. Me encantó la propuesta final y estoy totalmente de acuerdo, pero se atacó un concepto biológico (que está genial cuestionar los conceptos) básico que no tiene nada que ver. Besos, te quiero danii
Creo que ella no esta queriendo despedazar la biología creo que lo que esta queriendo expresar es que la biología en si esta rota y que no incluye a las variantes, bueno eso es lo que entendi pero me gusto mucho tu argumento de que no tenemos que dejar que la biología nos determine al 100℅ pienso lo mismo que vos pero la gente transfobica siempre cita la biología para invalidar las identidades trans igual me gusta mucho tu argumento uwu
Coincido prácticamente en todo lo que dijiste, creo que al principio tiene un problema enorme al decir que el sexo biológico no existe cuando durante gran parte del video básicamente lo esta definiendo e incluso agrupando la intersexualidad a él, por lo que el sexo biológico si existe (mas allá de que ella lo diga es cuestión de investigar individualmente) . Igual creo que el mensaje real es otro, muy relacionado con eso de no definir la identidad por características biológicas como vos dijiste.
¡El sexo biológico existe! El sexo biológico son las características físicas con las que una persona nace. En el caso de los hombres: pene, testículos, próstata, etc. Mujeres: ovarios, útero, vagina, etc. Los cromosomas XX o XY también definen el sexo biológico ... la producción de hormonas, la capacidad de quedar embarazada y la menstruación en el caso de las mujeres. Músculos más desarrollados para hombres, más vello corporal, etc. ¡Esto no es construcción social, fue la naturaleza la que lo hizo, nos guste o no! Puedes estar en desacuerdo, pero solo estás negando la realidad. Lo que realmente es la construcción social son cosas como rosa para niñas y azul para niños. Las niñas usan maquillaje y los niños no. La mujer usa falda y vestidos y el hombre no. El hombre juega con un carro y la mujer juega con una barbie. Esta es la construcción social. Sin embargo, el sexo biológico NO es una construcción social, es una construcción de la naturaleza. La diferencia entre machos y hembras se puede observar en cualquier especie, no es algo inventado. Si tienes un error en español, lo siento. No es mi lengua materna
Que a los niños jueguen con coches y las niñas con muñecas no es una construcción social, es pura biología, la mujer está biológicamente inclinada a las emociones y a los cuidados mientras que los hombres a cosas materiales como los coches. Por eso las mujeres empatizan más con los animales que los hombres. Y si me vienes diciendo que es el patriarcado el que nos ha inducido esos pensamientos, hay estudios como el de Finlandia que demuestra que cuanta más libertad se le da a la mujer más se inclina hacia lo ya mencionado.
@@mariojorgiocasas6562 se hizo un experimento con bebés y con monos y pasaba lo que decías las hembras se inclinaba hacia las muñecas y los hombres a los autos etc
@@mariojorgiocasas6562 no, lo que se espera de un rol es una construcción. Lo que acabas de decir me suena a los hombres son de Marte y las mujeres de Venus. No hay una razón biológica lo suficientemente fuerte como para influir en la actitud social. Lo único aquí que no es una construcción es la parte del sexo, porque son características específicas anatómicas de cada cuerpo. PD: mencionar estudios observacionales, como los que se hacen con la homeopatía, no comprueba ningún punto y se caen muy rápido como argumento.
Por lo que entendi, el darle un nombre a las cosas es una construcción social, decir "esto es hombre y esto es mujer" (con todo lo q eso supone significar), es una costumbre exclusiva de los humanos, sirve para encasillar las cosas q nos rodean, generalizarlas y entenderlas de un modo simple y chato. Esto lo comparo con el uso horario en el planeta, es una realidad para la humanidad q en Argentina son las 03:00 de la mañana y en china las 12:00 (por ejemplo), pero esto solo nos significa algo a nuestra especie, para el resto de los animales el día no se divide en horas, minutos y segundos, esto es una construcción humana convenida por unanimidad, esto facilita nuestro diario vivir pero tampoco significa nada para nuestro mundo, y menos significado tiene si nos posicionamos a nivel del universo, q hora es en el espacio?. Allí el tiempo como lo conocemos tiende a desplazarse más lento cerca de una gran masa con alto poder gravitatorio, es decir q no es algo absoluto o inalterable. Bueno me fui por las ramas jajja, pero creo q se entiende xD
Ella lo que quiere aclarar para que comprendas es que, no existe el sexo biológico, así que no te sientas mal por no ser como se dice que hay que ser, sino que aceptate como se "configuro" antes de nacer o durante el proceso de crecimiento, esta bien tener pelos en la cara, si no te gustan a vos sacatelos, pero no tiene nada de malo que los tengas.
@@nayaraarancet9672 Muchas gracias por tus palabras la verdad es algo que me acompleja un poco, ya que durante el secundario los varones me hicieron mucho bullying con eso.
es más apropiado decir mujer cis (o mujer cisgénero) ya que las feminidades trans o no binarias también son "biológicas", no son hologramas. Solo una sugerencia.
@@vanis7428 pero si es algo que te incomoda considero que no tiene nada de malo depilarse (si es lo que tu quieres) si te hace feliz o te ayuda depilarte la cara esta perfecto que lo hagas, solo fíjate que no sea por presión social
@@IyEAS yo me refería a biológico como el sexo que me asignaron al nacer, igual que lo hace Dani en el vídeo.No fue con intención de tratar a nadie como si no fuera una persona.
@@unguionazo.2464 es que gran parte de las personas lo hacen, hasta si yo me pusiera a hacer videos quizás también hiciera eso, pero de ahí a decir que tiene "excelente oratoria" es una locura
Holis Dani pienso exactamente como vos en casi todo, pero con el tema de las gonadas en el sindrome de insensibilidad a los androgenos discrepo. Los testuculos al no ser estimulados empiezan a atrofiarse y a futuro desarrollaria un cancer lo cual es malo, la diferencia con el cancer de mama o el de protata, es que esto se dan generalmente en la vida adulta, pero el caso con pacientes de SIA el cancer se dan generalmente en la vida infantil. Por ese motivo se extirpan las gónadas para evitar el cancer infantil, q en este caso es muy recurrente. Te lo digo como estudiante de medicina que esta informado sobre el tema. Saludos y amo tu contenido♥️
Hola. Es interesante lo que contas. Pero que pasa si esa persona decidiera realizar algún tratamiento hormonal que permitiera frenar con la atrofia de los testículos. Quizas puede ser arriesgado extirparlos de esa forma, pensando que esa persona podría desear conservarlos y desarrollar características masculinas en la adultez, pensando hipotéticamente que esa persona puede identificarse al género masculino
Tengo 37 años y en solo 11 minutos, Dani me educó infinidad de veces mas de lo que mis maestrxs hicieron en mis 13 años de formación en nuestro (arcaico es poco) sistema educativo.
Seguí escuchando a lo que dice la ciencia Seba. Capas un día te cortas un brazo sin querer y te vas a querer autopercibir con un brazo nuevo, para algo existen los médicos, para algo existe la ciencia
Hmm, creer en algo solo por ser científico, sigue siendo un sofisma, más específicamente, es cientificismo y una falacia de autoridad, pues solo por llevar la etiqueta de científico, ya le vas a creer. Lo ideal sería que te basaras más en la veracidad de las pruebas que conformen las premisas de un documento científico, y no en si es o no científico, pues la ciencia sigue pudiendo cometer errores.
8:12 "la naturaleza no ve a un hombre embarazando a una mujer, lo único que existe para la naturaleza es un espermatozoide fecundando a un óvulo", esto es equivalente a decir que el sexo es binario, ya que a pesar de que la definición de sexo englobe muchísimas cosas más al final se reduce a esto, en la potencialidad o en la capacidad de producir esperma u óvulos (ya que una mujer a pesar de poder ser infértil nace con la maquinaria para ser potencial productora de óvulos, al igual que el hombre). Es en este único punto que no considero que lo que decís en el vídeo es razonable, en función de las otras cosas estoy de acuerdo, y lo que hacen con la gente intersexual es un crimen, y es entendible que los colectivos trans y no binarixs se sientan excluidos, pero lamentablemente la naturaleza sigue gobernando sobre nuestros cuerpos socializados, bien lo saben las mujeres que sufren mutilación genital femenina aún en el siglo XXI, como la mujer trans que puede sufrir cáncer de próstata. Hay algunos términos que corresponden al lenguaje científico, y que a pesar de que sea medio cuadrado facilita las cosas para poder operar sobre la realidad de miles de millones. Bajo la misma luz no podríamos definir al ser humano como bípedo, ya que millares de humanos pueden nacer sin una pierna, o sin las dos, pero sin embargo la raza humana es caracterizada por esto porque en su vasta mayoría posee dos pies, y aquellos que no siguen siendo humanos a pesar de esto, a pesar de diferir con la norma, que sería la generalidad o la gran mayoría. Es necesario hablar a partir de la bronca que puede provenir de la exclusión, pero en vez de demoler todos los conceptos porque unos pocos (en términos fríos, en términos de miles de millones) no encajan, habría que crear nuevas categorías para estos y con estos, pero diciendo que el sexo no es binario no se llega a ningún lado más que a la confusión.
Estoy estudiando medicina y no sabes lo que me ayuda tu contenido. Por ahi en la facu quieren incluir estos temas, pero ni siempre me dejan las cosas claras. Me imagino en un futuro atendiendo a pacientes de todo tipo, y estos videos me ayudan a entender cosas que como mujer cis capaz nunca se me habian ocurrido. Gracias wachi por hacer visibles todas estas cuestiones
Sexos: Si, son binarios, hembra y macho. Sexo anatómico: Vulva o Pene Sexo Gonadal: Ovario o testículo Sexo genérico: XX; XY Ella separa las cosas, pero cada una de estas se relaciona con otra, si eres genéticamente XX desarrollaras ovarios y los ovarios producen hormonas, que te darán los caracteres sexuales femeninos, etc., cuanto serán de mayor o menor estos caracteres dependerán de cómo se generen las hormonas, pero está relacionado, es una cadena no están separados. En situaciones normales, entendiendo normal como lo que se da en la enorme mayoría de la población de una especie, te desarrolla totalmente como macho o hembra, pero en casos de ciertos errores genéticos si puedes quedar en un estadio intermedio, como la gente XXY que provoca un pseudo hermafroditismo y que son muy pocos, decir que es un error genético no es algo malo, es una realidad, como la gente que tiene otro defecto genético que hace que sus células no tengan receptores causando el síndrome de insensibilidad a los andrógenos, estos no son otros sexos no binarios son el resultado intermedio de errores en esa binariedad. Lo que está diciendo, es como decir que los enanos o gente con síndrome de down son otra raza nueva y que todo es una construcción social, no no es así son errores genéticos que causan esas diferencias y que no parte del desarrollo común de la mayoría de los individuos de la especie. Decir esto no es negar sus derechos humanos ni odialos ni nada de eso y tampoco significa que sean géneros, sexos, razas o lo que sea nuevos. La altura no existe, es una construcción social y esta mal decir que los enanos son enanos por errores genéticos por que los patologizas de acuerdo a lo que consideras normal.... es la misma ridiculez que esta diciendo pero con los sexos. Lo de las operaciones que cambian de sexo es otra cuestión, no es un cambio real de sexo, es mas bien un intento de imitar el sexo opuesto, pero no tienes sus funciones, ni sus nervios, ni sus glándulas, ni nada. Lo curioso es que como te cambiaras de algo que no existe, o por que cambiarte físicamente si es una construcción social, no entiendo a esta gente.
Los médicos cirujanos se guían de la homologación genital basada en la evolución embrional sexual para reconstruir, en el caso de las mujeres trans, una neovagina sexualmente funcional (hasta pueden lubricarse y tener orgasmos). La ciencia medica ayuda a las personas trans a transicionar a gusto, la ciencia comprobó que la transexualidad también es un hecho biológico al descubrir que su condición tiene un origen neuroestructural y que no es exclusivamente algo psicológico, la ciencia le permitió a las personas trans a sentirse más liberadas y empoderadas. Nadie esta en contra de nada, solo se busca BORRAR la asociación y percepción negativa que se tiene hacia los hombres y mujeres trans, algo que de base y en la mayoría de los casos proviene desde una concepción religiosa, cosa que si es una construcción social.
@@chichadios1992 Tampoco es para que hagas un hombre de paja. La categoría hombre trans y mujer trans esta mas que perfecto (lo que te da a entender que biologicamente son una cosa pero neurologicamente y en identidad de genero son otra), y si, lo es gracias a la ciencia en apoyo a estas personas, y no al revés como muchos creen.
@@chichadios1992 Trans viene de transición. Refiere a las personas que transicionan de un genero a otro. Dependiendo del nivel de disforia que tenga dicha persona puede ser transgenero o transexual.
La palabra Síndrome significa (resumidamente): "Conjunto de síntomas y signos que presenta alguna condición particular/enfermedad" (Enfermedad: Alteración leve o grave del funcionamiento normal de un organismo), o sea el SINDROME de insensibilidad androgénica es una condición particular/ enfermedad en el individuo en su etapa de desarrollo genético, de hecho por lo que leí es hereditario. Por ende no es correcto negar que SOMO HOMBRES O MUJERES BIOLOGICAMENTE. Lo correcto es asumir nuestra biología y explorar nuestros gustos y satisfacciones pero una cosa no quita a la otra. Podemos sentirnos de mil maneras y pasarnos la vida explorando, pero en biología solo existen dos sexos, Femenino o Masculino, no hay más; el resto, como dije antes, son mutaciones/anomalías/mal formaciones/enfermedades.
Lo más curioso es que de hecho existe el dimorfismo neurológico, y las personas trans tienen una configuración cerebral igual a la de su identidad de género, por lo que no es solo una cuestión cultural o ideológica, sino una discordancia entre la diferenciación dismórfica del cerebro con respecto a los cromosomas y genitales.
@@jacky9575 Mas facil que eso, si tuvieran la razón el 50% seria trans ya que a los heteros en ningun momento se nos condiciona a tener atracción por el sexo opuesto, ellos son anormalias.
La biología es una ciencia, no una creencia, se basa en hechos y puede equivocarse y aprender de ellos pero no es una creencia, que es lo opuesto, porque en la creencia no son las cosas según los hechos sinó en como creo que son.
los medicos solo miran los genitales, no miran el resto de factores que te hacen ser hombre o mujer" (entendiendo que con hombre se refiere a macho y con mujer a hembra). Si de verdad esta señora supiera algo de biologia sabria que se miran los genitales porque esos genitales se desarrollan en función de la hormona que generas, y la hormona que generas viene determinada por tus cromosomas, por lo que viendo tus genitales sabes que hormona generas y sabes que SEXO tienes. Luego el tema de hombres con menos barba... que generes una hormona no significa que todo el mundo genere la misma cantidad de esa misma hormona, ambos son machos porque generan la hormona, pero no en la misma cantidad, igual que hay gente mas alta porque genera mas hormona del crecimiento. Ya por ultimo tenemos a los XXY, XXXY, XXXXY (sindrome de Klinefelter), XYY (sindrome de Jakob) o XXX (sindrome triple X), como el nombre indica son SINDROMES, son fallos, conjuntos de sintomas, igual que una persona con sindrome de down, es una persona, tiene todos los derechos por supuesto, pero que no te lo vendan como algo bueno y natural, porque se producen por FALLOS en la formación de un feto. Añadir que SIEMPRE que tenga al menos un cromosoma Y sera considerado macho ya que producirá testosterona y siempre que no exista el cromosoma Y sera una hembra, ya que el cromosoma Y es el que marca la diferencia en seres humanos, que haya cromosomas de mas no cambiará su condición de macho o hembra, lo unico que hará es generar problemas con las cantidades de las hormonas que causarán problemas en el desarrollo del individuo. TODO lo que querais discutir sobre los generos lo respetaré, pero que MINTAIS sobre el SEXO BIOLOGICO para dar sentido a vuestro movimiento me parece lamentable.
Cuando los animales descubran que el sexo biológico no existe, no existirá más el rey león, las leonas dirán que todo fue una farsa y que a partir de ese momento serán el animal que quieran ser, que brutalidad, cuando Sócrates el padre de la filosofía daba grandes charlas y entre sus frases decía ¨Las mentiras son las mayores asesinas, porque matan la verdad ¨ tenia mucha razón y esta mujer en todo lo que a dicho no hay ninguna verdad, solo alusiones a una descomposición social del ser humano.
Cuando no entendiste nada, vos misma lo dijiste en el video "¿Las personas trans perpetúan estereotipos de género? " Literal te estas contradiciendo en TODO lo que dijiste en el otro video
Lo mismo, sigue siendo una construccion social humana. Como dijo Dani a la naturaleza no le interesa eso, el humano utiliza estos recursos para facilitar su entendimiento, a los animales tampoco le interesan nuestras construcciones sociales
@@yisus333 emmm a la naturaleza si le "interesa" es parte de la reproducción y la finalidad de la vida. La mayoría de las especies se manejan con el mismo binarismo sexual que nosotros, tienen sus rituales de apareamiento dependientes de ello y se aparean en base a ello. Decir oh no le interesa es una idiotez.
@@FlorBarcala no se quien te crees que sos y porqué crees que tenes la verdad absoluta, no me percibo como mujer asi que no me digas "niña" ni malcriada porque no sabes nada de mi asi que procura no meterte en mi vida y enfocate en la tuya que asi vas a vivir mejor seguro, besis
todas las construcciones sociales como el el lenguaje, tienen como base hechos biológicos,como es el caso del ya mencionado lenguaje,es imposible que este haya aparecido si no tuviéramos la capacidad de comunicarnos y la capacidad de la razón,en conclusión todos los constructos sociales tienen una base biológica y lógica por la cual estos son construidos.
@@trapitogamer999pro4 Dani te acaba de explicar éso en el video, lo viste? Porque realmente pareces una persona super desinformada sobre el tema, que piensa que su opinión es sumamente importante, y que repite lo único que aprendió en la primaria sobre "biología" porque piensa que lo que le enseñaban en la escuela es 100% verdad y que no existen otras cosas.
@@mate_con_azucar8501 JAJAJAJAJAJAJ, wn eso es lo que pasa, claro que existen otras cosas, sin embargo el lado científico es el mas comprobable de todos, es cierto que existen personas como los andróginos o los hermafroditas, que por ciertas variaciones genéticas, resulta difícil encasillarlos dentro de un sexo, sin embargo, no es imposible, ya que el perfil hormonal y físico nos orienta en eso y así resulta mas fácil, así que si pueden entrar dentro de un sexo, es difícil de intuir para una persona normal, mas no es imposible, por lo que el sexo biológico, no solo existe, si no que tu mismo lo puedes comprobar con solo mirar el aspecto de una persona, aun cuando tenga dos genitales, sin embargo, existe algo llamado genero, esto, es unan construcción social mas que un hecho científico, y aquí ya entran muchos mas factores como el psicológico, y esto SI puede variar dependiendo de la persona, y el rol que esta cumple en la sociedad, así que en general, el video hace mas referencia a esto que a otra cosa, pero el video no hace mas que desinformar acerca de hechos, al referirse al confundir ambos conceptos
Este debate estaba en mi mente desde hace meses pero no tenía la forma de expresarlo pero tu lo hiciste claramente espero poder transmitirlo de la misma manera. Gracias dani diose!
POR FAVOR; LÉELO Y DEJA COMENTARIO; O PARA LOS DEMÁS; LÉANLO Y OPINEN ANTES QUE LO BORRARAN el sexo biológico es la realidad, perdón pero tu vídeo se refutar fácil, ignoras la ciencia y la ideología que choca con la realidad, y lo malo es que llega a mas, solo espero que así como ignoraran la información de la escuela sigan ignorando esto, y pongan comentarios como que te sueñan, "HAACARAIII!". los seres humanos no somos nadie igual, el genero es fijo y se queda desde el nacimiento, ye infringes la privacidad de personas con condiciones que ellos tienen el derecho de tratar y sostener, pero queda fijo el hecho de que las personas tienen un sexo predominante de nacimiento, el reconocimiento del sexo biológico se separa de la ideología de genero- la identidad de genero- el roll de genero que se tome, se vea y se practique en la sociedad. todos son libes de la practica de la vida, pero la desinformación es un problema social como de todo lo que eta hablando ella. espero no insultar mucho o nada, pero así como dice que no pusieron atención, creo que ella no se libra porque no puso atención, y para sus amigas que como dice, fácil cambian de genero, NUNCA las veré en el chequeo de la próstata. Y a sus amigas (ahora "MUJERES CON UNA VAGINA QUE SE HICIERON con cirugía) las veré en el examen de próstata, o a menos que se confundan y se vallan al ginecólogo. no contestaras, igual y lo borras, pero bueno, espero que pocos lean, y si haces intolerancias, lo hago al mismo nivel, y si yo no hablo libremente, estas poniendo limites, parámetros y solo porque no quieres hablar lo?? me da idea que no tienes mucho para debatir. "la naturaleza no ve un hombre que embaraza a una mujer, la naturaleza ve un espermatozoide que fecunda un ovulo", te compro la mitad, YO, HOMBRE, con pene, yo tengo esperma, y la mujer, TU (y asumiendo que talves naciste mujer) las mujeres tienen óvulos, incluso la gente según, transgenero, carga con alguno de ellos a menos que se opere y se los estirpe, pero así quedaran los cuerpos en un genero, te respetare lo que hagas, pero reconocer la ciencia, es aber como funcionan y como se puede codificar la persona en toda su vida, y el sentirse vulnerada o infringida si alguien sabe que las cosas son distintas, te privaras el derecho de hablar. como profesional, no es acomodar los cuerpos a lo que uno quiera, es a lo que es natura, el ejemplo del bb nacido, es por asignación y reconocimiento, si en su madures se auto asigna otras identidades, sera su derecho pero no sobre pasar la linea de la ciencia y realidad. y valiente la persona que se acepta como es y busca mejorar o sentirse bien, pero el hacerlo de esa forma de la operación...... propondría una evaluación psicológica antes de la operación, para la exploración de los procesos emocionales y la apreciaron.
Disculpa, comprendo que tal vez digas tener conocimiento al respecto pero, creo que te hace falta actualizarte. Justamente ella lo dijo, el sexo biológico es un concepto SIMPLISTA y ARCAICO. Incluso en la comunidad científica lo hemos recalcado por lo menos los últimos diez años; la diversidad cromosómica no es algo que puedas encasillar en "esto es biológicamente un hombre y esto una mujer", porque es mucho más complejo. El que un doctor afirme "es un niña" sólo observando sus genitales, es sencillo para el sistema médico, pero traerá problemas a largo plazo para los individuos que no se identifiquen con el género que se les impuso, o que no cumplan con las características fenotípicas esperadas. Por ende, debemos reformular lo establecido, lo cual sería un gran avance para la ciencia y el sistema de salud.
@@denissegomez8021 ¿Un gran avance para la ciencia? Para mi No, yo lo vería como un gran avance ante los caprichos de una minoría de personas que se niegan a aceptar que tienen un trastorno mental (Disforia), y quieren desarmarlo todo con ideas anti científicas (que según ellos los respalda la ciencia pero no dan fuentes) para justificar su condición de una forma que les resulta mas agradables para no sentirse marginados. No es una cuestión de estar actualizados, pensar que "el género cambia a lo largo del tiempo" o escudarse en la intersexualidad y en anomalías cromosómicas sexuales para decir que el género no es binario no tiene fundamento científico, y en este video no cita ninguna fuente, no menciona ningún libro, ni nombres de nada ni nadie. Mi opinión
6:03 Vos te referís a una persona que nace con testículos dentro de su cuerpo como natural porque así nació, pero por más que así haya sucedido, no significa que sea natural, por algo deben desarrollarse fuera del cuerpo humano, para tener una determinada temperatura que, si estuvieran dentro, provocarían complicaciones, como... exacto, cáncer. Las mamas pueden desarrollar cáncer y la próstata también, pero su lugar está donde deben estar. Es como si me dijeras que nacer sin orificio anal (mi sobrina nació así) fuera natural porque así nació. O si alguien naciera con el intestino en el pecho en lugar del abdomen, sería natural. Pongamos las cosas en su lugar y llamémosla por su nombre. Nacer con los testículos dentro del cuerpo no es natural, aunque suceda, como muchas otras condiciones médicas (que por suerte son reversibles para ayudar al paciente).
@@rxdrxgo Lo natural es el resultado evolutivo fisiológico y psíquico de determinada especie. Argh fue ni siquiera sé qué hago comentando esto. Me da casi tanta bronca ver esta cantidad de desinformación, como escuchar a un machirulo (macho machista bestial). Por la puta madre las cosas son como son, no como no se nos daría la gana de que fueran. Buenas noches.
@@Rapuel1 Ehhh no, psíquica no, la "forma natural" pues no existe en si porque la forma del ser humano es cambiante. A lo que nos referimos es a la más sana que se espera conforme a su etapa de vida, no es un total consenso de que así será, sino que se espera la más sana (puede variar) a eso podríamos denominar "forma natural"
@@rxdrxgo el ser humano cambia a niveles complejos y variados a lo largo de millones de años. y cambia a nivel de especie, no a nivel individual. cambiamos super, super, suuuuper lento y tenemos una memoria genética que integra las construcciones culturales manifestadas durante millones de años. lo que quiero decir con esto es que, de hecho, la diferenciación sexual SI ESTA ACOMPAÑADA POR UNA DIFERENCIACIÓN PSICOLOGICA muy clara y amplísimamente estudiada y comprobada. No es estática y manifiesta una infinita gama de variedades, pero existe. El sexo no puede ser una construcción cultural porque es observable y medible y por lo tanto es científico. El género no tanto, pero ese es otro tema. Dani se basa en el pensamiento Queer de los años 80's que niega cualquier base biológica sobre esto, pero no se sostiene científicamente y fue descartado hace muchísimo tiempo. Entiendo la bronca por el estigma y rechazo a las minorías sexuales, entiendo también que tod@s nos hallemos dentro de algún punto del espectro en cuanto a género. Pero... entrar en negación y desinformar a un montóoooooooooooon de mocos@s sobre la base de falacias no es la salida. La verdad os hará libres. Y yo no la tengo, pero mantenganse críticos siempre, jóvenes. Bye!
@@Rapuel1 Mmm no la diferenciacion sexual no está acompañada por una condición psicológica, literalmente te estás pasando por los huevos inexistentes a todos lo biólogos, embriologia, ginecólogos, forenses, etc. La diferenciacion sexual se hace por medio de los genitales y si no es posible podemos hacer estudios del cuerpo o hasta extraer el ADN. Sigues sin explicar la parte "psíquica" de la que hablas porque la evolución, para que sepas, se da por medio de epigenetica, cambios por factores extracelulares, adaptación, no por algo psicológico. Memoria genética... Mmm bueno en que aspecto es una "memoria genética", que yo sepa se le llama herencia, que se da por medio de las células haploides (gametos) Ok, mira lo que es observable y medible no siempre es ciencia (ejemplo: los estudios de la medida del cráneo para saber su "inteligencia") hubo gente que porque al parecer esto era medible y observable era "la verdad" luego fue refutado. Ahora bien, en que parte desinforme?? Si Literalmente la forma "natural" de un cuerpo es la forma más sana que se espera para la etapa de vida en la que se encuentra, nada más, porque la forma es cambiante. Yo me refería al weon que comentó sobre que tener los huevos adentro no era natural, y por un lado está bien que digamos, por otro no tanto porque si bien podríamos considerar que fue por un error en su organismo es propio de él organismo donde se desarrolla tal error o variacion en la expresión del genoma. O sea??? A qué mrd te refieres tú?? Deja de estar ardida
Tiene tantas incongruencias tu explicación. Lo que más me preocupa es que hay 2568 personas que no se dieron cuenta. Para empezar el sexo biológico EXISTE. Acepto que hagas la diferenciación de GÉNEROS, pero negar la existencia del sexo biológico me parece digno del oscurantismo del medioevo. Usas constantemente la palabra "naturaleza" somos como nacemos y después hablas de una vaginoplastía. Debo decir que una cirugía que modifique artificialmente, no es muy "natural" que digamos. Plagada de errores conceptuales también. El sexo es una variable discreta en la naturaleza. Tus ejemplos de la barba o la voz, el ancho de la espalda caen en un tristisimo reduccionismo. La expresión hormonal, por ejemplo, es una variable continua, pero esto no significa que no pueda transformarse en discreta. Esto se hace estableciendo un intervalo para cada uno de estos parámetros como se hace, por ejemplo, con los niveles de glucemia. Esas pequeñas variaciones en la barba o en la voz o en el ancho de las caderas están contenidas dentro del espectro esperable para un macho o hembra de nuestra especie. Respecto a intersexuales, son variaciones que puede presentar nuestra especie que salen de la norma, y eso no significa que sea malo, ni que haya que estigmatizarlos. Hay que reconocerlo, normalizarlo no sería correcto porque no es cierto. Sigue siendo una minoría.
También es cierto que estas condiciones son acompañadas en algunos casos de consecuencias negativas como esterilidad, una expectativa de vida más corta o problemas asociados al aprendizaje. En un contexto evolutivo, en la naturaleza, estas condiciones no sería favorables, desde un enfoque 100% biológico claro está. La cultura, producto exclusivo de la especie humana nos ha permitido escapar si se quiere a esto. Concuerdo en que el sistema médico podría modificarse e incluir otros análisis. Discrepo enormemente en negar la existencia del sexo biológico. Me parece terrible esa afirmación y sobre todo siendo que está tan mal sustentada en este video. Tomando el caso de las personas que padecen insensibilidad a andrógenos, acaso está mal llamarlo patología? Por qué demonizan el término? Al fin y al cabo hay diabetes que tienen un origen análogo. Una mutación genética que altera los receptores asociados a la detección de hormonas (en el primer caso de andrógenos y en el segundo de insulina), nadie titubea al decir que la diabetes es un patología que afecta la salud de las personas. Deberías repensar la frase "debatir con el mismo nivel de argumentos", no me parece el cierre correcto para el video. En realidad, tienen mucho en común con los religiosos, no se por que bloquearlos de los comentarios, a la hora de negar la biología podrían estrecharse la mano.
No puedo creer que compare las alteraciones en las hormonas sexuales con alteraciones en los valores de glucemia o mutaciones de la insulina. Estas ultimas, al ser alteraciones somaticas, solo afectan al funcionamiento o al la regulacion del organismo. En cambio alteriaciones en las hormonas sexuales, modifica no solo el funcionamiento sino la expresion, la mentalidad y percepción del individuo como persona, lo cual es mucho mas importante comprender e incluir a personas con estas alteraciones q excluirlos por salirse de la norma, por mas q sean minoria. Por todo esto, no es lógico comparar alteraciones hormonales sexuales con alteracion somáticas, porque abarcan mucho mas las sexuales y mucho mas complejo
@@juanignaciogaleano7723 En primer lugar no hice una comparación, hice una analogía (son dos cosas diferentes). Ambas patología tienen un origen ANÁLOGO. Ambas se deben a alteraciones genéticas que afectan la codificación de un gen y su resultado es un receptor deficiente. Y use esto simplemente a modo de ejemplo, pero el enfoque iba hacia lo que consideramos o no como patología. En todo caso tu comentario refuerza mi postura. En ningún momento hablé de excluirlos, es más coincido con la autora del video en que el sistema médico debería mejorar su bagaje de herramientas para favorecer la detección temprana de estas alteraciones cromosómicas. Dicho sea de paso, en ambos casos se ve afectado el funcionamiento y regulación del organismos. Tanto en personas diabéticas como por ejemplo en una persona que sufre de SIA. Por el resto de lo que escribís tu problema parece ser más una muy mala comprensión de texto y falta de conocimiento en los mecanismos asociados a trastornos hormonales. En ningún momento dije que la insulina muta, tampoco se de donde sacaste eso. Pero para salir en tu defensa, la autora tampoco parece saber esto ya que comete un error similar al hablar del SIA (ahora si estoy comparando). La mutación no es en la hormona, es en su receptor. Pero esto suele pasar cuando personas que no saben del tema pretenden hacerlo.
Como dijiste si el sistema médico clasifica por genitales/cromosomas/hormonas es justamente porque es más sencillo; si el bebé tiene X genital significa que tiene 99% de probabilidades de que ese genital acierte con el del sexo biológico y listo. El sistema médico tiene millones de problemas con que está súper saturado. Sería bastante necio que comiencen a hacer decenas de análisis cromosómicos y hormonales a cada uno de los millones de bebés solo para darse cuenta que el 99% terminaron siendo al pedo porque eran lo mismo. Hay personas que hasta se murieron porque no llegaron a tiempo a ser atendidas, y en el mismo caso la mayoría de los médicos están re explotados y se ven obligados a trabajar más de 36 horas. Basta de hacer más complicada innecesariamente la cosa xfabor Y sí, si te ponés muy minucioso te das cuenta que el "sexo biológico" en parte es una construcción social (hasta el hecho de que la persona leyendo esto se considere un "ser vivo" lo es), porque absolutamente TODO lo que conocemos termina siendo una construcción social. Negar que X cosa no exista por esto es absurdo. El universo es caos total e intentendible para cualquier ser consciente, lo que hacemos como seres humanos es ver a nuestro alrededor y agrupar conceptos, definirlos, poner etiquetas (crear palabras) y simplemente porque es eficiente para todos. Y es así como logramos llegar hasta ahora y conocer la ciencia como la conocemos. Si te ponés a flashearla mal con una pseudofilosofía extremista vas a darte cuenta que nada existe y que todo es una ilusión; como algo tan grande como el tiempo hasta cosas más humanas como la edad. Y me espero que nadie vaya a salir a la calle en un futuro a decir que la edad es una construcción social y que por eso hay que erradicar el concepto porque arrastraría consigo muchísimos más problemas de los que ya parece creando ciertos sofismas para justificar ciertas cosas para nada éticas. Y para dar un ejemplo random, en la zoología (o cualquier rama científica) si rompés conceptos como el sexo biológico o los reinos animales (o hasta las nomenclaturas) vas a difícultar un 1000% las cosas y todo va a terminar en la nada. Tampoco sería muy útil cambiar los paradigmas más importantes solo por un capricho o la postura filosófica/política/ideológica de turno. Y lamentablemente es imposible ser 100% inclusivos con algo, porque como dije, estamos en un universo inentendible de puro caos y el ser humano hace lo posible para crear un poco de orden para no morir en el tiempo. btw te quiero dani, pero el sexo biológico sí existe (y no tiene por qué ser algo malo)
obvio que existe. el punto del título es que sea un clickbait. en el vídeo claramente digo que que sea una construcción social no significa que no sea real, que todo lo que construimos tiene peso. eso no quita que no exista como una VERDAD INNATA e inmodificable y que determine de por vida, ni que sea arcaico y excluya a todos los cuerpos que se desvían de la norma. eso es lo q propone el video
@Facundo Arkangel Buenas, algo para comentar, respecto a la manera de funcionar la ciencia. Hay muchísimas posturas dentro de cada rama de la ciencia, dentro de las cuales hay algunas que tienen mayor alcance a nivel social, pero no es tan estructurado como lo planteas. Segundo, el concepto de sexo biológico es diferente en cada reino, y dentro del reino animal también, debido a que éste reino abarca animales basales respecto a la cadena evolutiva, entonces hay muchísimas especies con una organización muy simple, donde el concepto de sexo biológico aplicado en el hombre no aplica. También hay dentro de estos animales un grupito que su sexo depende del contexto, y no es fijo, puede cambiar si es necesario. Todo muy general mi texto, porque no es mi punto hablar de la diverdidad, sino de remarcar que lo mencionado por Dani, es problema en todos los reinos de seres vivos. Saludos
@@vicdellelicine La importancia que le dan los biólogos a poder clasificar los seres vivos, es para comprender de manera organizada el funcionamiento de los organismos ( en todos los reinos) . nuestra forma de aprender es agrupar cosas por características compartidas y luego ver la relación entre los grupos que se han logrado formar durante el estudio.
@@holiswis11 jajaja ¿pero por qué carajo tendría que explicarte o redactarte algo que se explica claramente en un vídeo que justamente estás comentando? Besos también
Muchas falacias pero te voy a preguntar una sola cosa, ¿por qué hay que preguntarle a una persona si tiene mamas para saber si puede tener cáncer de mama teniendo en cuenta que hombres y mujeres pueden desarrollar cáncer de mama?
@I Si, pero si ponía Dios nos hizo hombres y mujeres sin aclarar no se iba a entender. Porque a lo largo de la historia la Iglesia desconoció y persiguió a los LGBT. Yo soy Cristiano y la misión que me puse es llamar a todos los LGBT a la Iglesia.
Que mina inteligente, tuve la suerte de hablar con ella en persona y sabe demasiado. Tiene mucha informacion en inteligencia, es alguien de quien aprendes
Un problema congénito no borra la realidad inmutable de que los seres humanos seamos seres sexuados. Si existe el sexo biológico, imperfecto y con anomalías como la intersexualidad o desequilibrio en hormonas, pero existe. Tus cromosomas determinan tu sexo o si estas en el espectro de estos. No es una construcción social, de esta manera se puede conocer si una persona de cierto sexo tiende a tener o heredar patologías (o como cuando las hembras somos las únicas que heredamos nuestras mitocondias cuando tenemos hijos) . Eso lo leí en una guía de mi examen de admisión a la universidad. Cometes errores garrafatales de conceptos y lógica. Con todo respeto, no tiene sentido tu argumento. Me parece un insulto a la realidad histórica que hemos vivido una mayoría de personas porque nacimos hembras. La ciencia es una forma de simplificar hechos y entenderlos. No podemos entrar a filosofar cuando la salud de muchas personas está de por medio! El sexo biológico no plantea que todos sean unos clones perfectos que encajen en los limites de este, la mayoría de las personas entran dentro del espectro, si no fuera así, ya te creería un poco. Se que no tienes malas intenciones, pero cambiar hechos científicos por filosofar es peligroso. Y si wey, si vi el vídeo, no tengo que opinar lo mismo para poder entender lo que trata de decir. ;-;
Al final lo que yo entendi del video es que no es que no exista un sexo biologico sino que va más allá que todas las caracteristicas que le atribuimos a los hombres y todas las caracteristicas que el atribuimos a las mujeres, que aunque este sistema binario funciona, tiende tambien a excluir, al final Dani solo pedia que se buscara mejorar los conceptos para que se sepa tratar a las personas trans e intersexuales. "No podemos filosofar cuando muchas personas estan de por medio" aja eso quien le da luz a estos temas para que las personas que salen de estas dos categorias de cualquier manera sean tratadas adecuadamente?
Entonces deberíamos terminar con las etiquetas de: tu eres hombre y tu eres mujer. Al igual que: tu eres homosexual, tu eres heterosexual, tu eres pansexual. Porque solo genera diferencias
Los médicos no te asignan un sexo, dicen la realidad, lo que sos biológicamente. Es un dato muy importante que ellos tienen que tener en cuenta ya que influye en el desarrollo y la salud del bebé. Además la mayoría ya de por sí coincide con su manera de nacer ya que no presenta disforia de género (lo que hace que no te sientas cómodo con tu sexo biológico y te autopercibas con el género opuesto), por lo tanto no sería extraño (ni lo veo como algo malo) que todos a nuestro alrededor como los médicos o nuestros padres, etc se guien por lo biológico. Y por más que los cromosomas no sean exactos, es una realidad que hay diferencias físicas en el sexo masculino como femenino. Y los aparatos reproductivos, tanto en su formato exterior como interior son una realidad y un factor muy importante para determinar el sexo biológico, por lo que me parece ridículo que lo niegues y lo llames una construcción social, cuando es una realidad. Es una diferencia que se clasifica. Además, negar la biología y el sexo tanto masculino como femenino es negar sus capacidades individuales (como el embarazo, por ejemplo). Y solo porque las personas trans y no binario existan, no significa que la biología no sea una realidad solo porque su identidad de genero no concuerde, porque ese es literalmente el punto de sus identidades, que no coincidan con su sexo biológico. Uno no puede negar la realidad solo porque un grupo chico de personas no coincida en este mismo. Las cosas tienen una explicación, y las personas que no encajan en esto mismo TAMBIÉN tienen su explicación. Eliminar conceptos básicos no va a hacer a las personas más inclusivas, sino que las va a confundir más. Según esta lógica todos somos todo y a la vez no somos nada. Literalmente todo pierde su definición, su explicación y su sentido, además de negar la realidad.
Buenas tardes humanos del sexo masculino y sexo femenino no entiendo porque hacen esto sinceramente, ustedes pueden vestirse como mejor le plazca y ser como mejor les plazca nadie tiene porqué criticarlos merecen igual respeto que todas las personas, si salen de los estereotipos no los hacen menos hombres o mujeres, estoy de acuerdo de que las personas homosexuales o bisexuales tengan igual derechos, pero ustedes al hacer esto de decir "Gender fluid" o "nobinarie" simplemente retrasan la lucha de las personas homosexuales porque si lo biológico no dice que eres hombre o mujer, entonces no hay que darles derechos a los homosexuales porque ellos son personas que se sienten atraídos por otras del mismo *sexo* ,y nadie, pero nadie los tomara enserio si hacen esto de identidad de género su identidad no tiene nombre, su identidad es suya, no es hombre, mujer, eso es lo biológico que se usa para la medicina Su identidad es suya y no le pongan un nombre como agenero o no binarie simplemente sean ustedes Y ojalá sean felices
Dani, hay cosas que comparto y cosas que no. Estoy muy a favor que la gente que quiera percibirse como así lo sienta, lo haga y todos debemos respetar eso, ojalá haya igualmente para cualquier ser humano. Pero sin querer agredir ni mucho menos, la persona que tiene pene puede generar espermatozoides y la persona que tiene útero puede generar óvulos y mezclar ambos para que se genere una vida. A las cosas sean cuales sean siempre hubo que ponerle un nombre, socialmente hay aún mucha falta de aceptación en la sociedad, pero creo que a pesar de esa bronca que pueda darte a vos y otra gente, es una realidad inamovible. Solo espero puedan seguir buscando el respeto de lo que deciden ser pero siempre desde el respeto, sino solo generarán guerra contra algo que quieren defender y si lo buscan desde una imposición, reciben lo mismo. Saludos!
@@lucasm7781 hace falta responder esto? Personalmente siento que es una payasada todo esto que hablan. que lo biológico no determina el sexo? Siendo de esa forma ninguna cosa tendría el nombre que tiene porque alguien lo llamó de esa manera en algún momento. Ejemplo, si a la casa la reconocemos como "casa", porqué en algún momento había que ponerle un nombre a esto para poder distinguirlo de otra cosa, porqué no lo llamamos "pájaro"? Todo lo que hablamos está CONSTRUIDO socialmente al igual que el sexo, que es otra palabra más del diccionario y biológicamente tiene diferencias y estas diferencias son solo dos, masculino y femenino. Ya hay posibilidad de uno percibirse como quiera e inscribirse legalmente para no ser discriminados. No existen más variables biológicas para distinguirnos entre seres humanos, y si las hubieran, ya habrían hecho lo que buscan. En todo caso si quieren luchar a favor de algo que necesiten, vayan solo a pedir más posibilidades de igualdad social al gobierno sobre lo que cada individuo merece por ser un humano, y lo aclaro por las dudas que no se haya entedido. IGUALDAD!
@@lucasm7781 No todos los hombres son capaces de generar espermas, ya sea por un problema congénito o enfermedad, pero solamente los hombres o machos humanos son capaces de generar espermatozoides. ¿En serio hace falta que metan las enfermedades o anomalías físicas de otras personas para defender su punto?
Mi hermano tiene una condición intersexual y toda su vida se socializó como varón hasta que le hicieron exámenes porque no podía tener un hijo y es bastante difícil de procesar para él porque comenzó a ver cosas de su cuerpo de otra forma o a asustarse por "volverse mujer". Eso es lo que hace una sociedad que legitima lo binario.
Muy interesante el video Dani. Pero te quiero marcar un error que tuviste creo que dos veces en el video. El cáncer de mama lo pueden tener todo tipo de personas, no solo las que tengan mamas desarrolladas. Tanto XX como XY y creo que todes les intersexuales poseen mamas lamentablemente capaces de sufrir una anomalía celular y derivarse a un cáncer. Nada, eso, no sé si ya lo sabías per nunca viene mal informar :)
El sexo biológico aparte del xx e xy, solo hay xxx xxy xo y demás son malformaciones. Aparte lo que a ti te guste, pero biológicamente claro que hay dos y es el que hay. Y de pequeño estas más pendiente de otras cosas, no del sexo. Es una pena la educación que te dieron, se ven traumas por todos lados. Infórmate mejor que el video solo serviría como cachondeo
Exacto.No entiendo por qué los homosexuales, algunos heteros, etc no admiten que hay 2 sexos.Que ellos se perciban diferente no quiere decir que existan muchos sexos.Somos varones o mujeres y punto.Hay pene y vagina respectivamente, no hay más.De lo que ella habla son de casos particulares, malformaciones. SOLO HABLA TRATANDO DE JUSTIFICAR SU PERCEPCIÓN,QUIEREN BUSCAR ACEPTACIÓN BUSCANDO FUNDAMENTOS ILÓGICOS PARA SENTIRSE BIEN E INCLUIDOS.Y ES ABSURDO.SI LES GUSTA PERSONAS DE SU MISMO SEXO U COSAS O SE PERCIBEN DIFERENTE.PUES BIEN.SIGUE Y HAZ LO QUE TE GUSTE Y QUE TE RESPETEN PERO SALIR A INTENTAR JUSTIFICAR ESO CON EL TEMA BIOLÓGICO ME PARECE RIDÍCULO.
@@dianav.98 Totalmente de acuerdo. Y por el bien de todos, hay que decir estas cosas claras. Que por prudencia, yo al menos, me he callado estas cosas. Pero viendo los estragos que está haciendo en la sociedad, llego una época de no callarse 😁
Dani, como investigadora y futura médica, me esforzaré mucho para hacer tu propuesta una realidad. Como tú dices, el sexo biológico es un concepto SIMPLISTA y ARCAICO. Incluso en la comunidad científica lo hemos recalcado por lo menos los últimos diez años; la diversidad cromosómica no es algo que puedas encasillar en "esto es biológicamente un hombre y esto una mujer", porque es mucho más complejo. El que un doctor afirme "es una niña" sólo observando sus genitales, es sencillo para el sistema médico, pero traerá problemas a largo plazo para los individuos que no se identifiquen con el género que se les impuso, o que no cumplan con las características fenotípicas esperadas. Mucha fuerza a todes, seguiremos luchando por volver inclusiva a la medicina ❣
Entonces como se hace para saber el sexo de una momia de hace 10000 años? Para este caso importa su sexo y no saber como se autopercibia. No estoy diciendo que no se deba respetar la percepcion sexual del individuo.
Realmente se deriva en condición de un sistema binario, Hombre y mujeres con sus respectivas derivaciones y mutaciones ¿A cuantas personas mata que se le catalogue en como hombre y mujer, según el aspecto más predominante?
@@nybnny Si es amenazada es un posible riesgo y hay que interrumpir, pero si ese mismo hombre se acercó sin hacer nada, voy a meterme para detenerlo? No tiene sentido.
Si naces hombres eres hombre y si naces mujer eres mujer... Fin eso es todo no le busques la 5 pata al gato es así de simple no inventes algo con tus ideas
El deportista dijo lo que es, Dijo que ella es mujer por la ley, y que no tiene nada que ver si es hombre , mujer o trans, que la respeta igual , y el periodista lo acosaba y le dijo que si es en la biología que es. Y el le respondió que biológicamente es un hombre. Todo está correcto lo que dijo.
😂😂😂😂😂😂 pensé que era chiste, parece, pero si piensan ¿y cuando se enferman de una gripe, virus o necesitan atención médicaa a donde van? ¿A un médico o los colectivos trans para que les ayuden con una charla de ideología?
El sexo está formado por cuatro factores: 1. Cromosomas sexuales (XX,XY,XXX,XXY,...). 2. Hormonas sexuales (testosterona, progesterona, estrogeno) 3. La estructura cerebral. 4. Genitales y gónadas (pene, vagina, testículos, ovarios). La evidencia es que Sí existe un binarismo. Esto no implica que un género sea más capaz que otro en algo, ojo. Pero sí que hay diferencias. Esta es la evolución sexual del 98% de la población aproximadamente: El óvulo tiene un cromosoma X y el espermatozoide X o Y. El embrión va a tener cromosomas sexuales XX (niña) o XY (niño). En el útero, el feto recibirá hormonas (de todo tipo, ya que son indispensables para el desarrollo humano como el crecimiento) y también sexuales. Estas hormonas van ligadas a los cromosomas de lo que era el embrión XX o XY, harán desarrollar pene y testículos o vagina y óvulos y afectará a la propia estructura cerebral. El bebé nace, tiene sus genitales bien formaditos y te dicen 'es un niño' o 'es una niña'. Este ser crece y cuando llega a la pubertad se liberan de nuevo las hormonas sexuales (está vez a pleno rendimiento) y se desarrollan lo que llamamos caracteres sexuales secundarios (pechos, caída de los testículos, pelos, anchura de hombros, etc lo que corresponda a cada sexo). Bueno esta persona se desarrollará completamente y será un hombre o mujer adulto (bueno, adolescente al principio). Las hormonas sexuales seguirán produciéndose en toda la etapa adulta en menor o mayor medida dependiendo de la edad. Vale, pues genial. Esto es para el 98% de la población y qué pasa con el 2% que falta? Ese 2% son lo que se le llama personas intersexuales (erróneamente hermafroditas) y las personas trans. En su caso se ha producido algún tipo de alteración en cualquiera de las partes de lo que constituye el sexo, hay un montón de combinaciones distintas. Esto no tiene por qué significar nada malo, incluso puedes ser tú intersexual sin saberlo con una combinación cromosómica atípica pero con el resto de factores sexuales 'normales'. El género es una parte del sexo, lo que conocemos como la estructura cerebral. Ésta es la parte más compleja del tema ya que el cerebro no es para nada sencillo pero es a la vez quién somos. Como ya dije al principio lo que podemos saber de base es que sí que existen el género femenino y el masculino y todo gracias a las personas intersexuales. Desde hace muchísimos años, incluso ahora,cada vez que nacía un bebé con genitales atípicos se le operaba para formar un pene o una vagina para que que pudiese tener una vida 'normal'. Muchas veces se hacía lo más fácil, que era construir una vagina. Si no hubiese diferencias entre los dos géneros, estes niños intersex hubieran crecido felizmente como niñas. Nunca se les decía nada pero aún así sabían desde que eran pequeños que eran niños y no niñas y muchos llegaron a suicidarse. La conclusión que se saca de esto es que sí que hay una diferencia en el género y que cada individuo es capaz, desde una temprana edad, de identificar si es un niño o una niña y de momento sólo lo puede decir (no decidir) la persona . Estas variaciones pueden ser terribles, pero casi siempre lo son por el rechazo y la falta de empatía y de querer escuchar. Las personas intersexuales es mucho más fácil de ver esto porque siempre podemos hacer un cariotipo, un análisis hormonal o ver los genitales pero no hay suficiente información sobre el cerebro y seguramente no la va a haber porque cada aunque podamos observar patrones, éstos son muy dispersos y cada cerebro es un mundo. La situación de las personas trans suele ser la siguiente: óvulo+espermatozoide =unos cromosomas que no sabemos cuáles son porque la gente no se hace un cariotipo porque sí pero vamos a poner de ejemplo cromosomas XX. Estos al principio/mitad del embarazo activan las hormonas sexuales que hacen que desarrolle una vagina y ovarios. En la fase de desarrollo cerebral hay algún tipo de 'desequilibrio' hormonal y se activan las hormonas de una forma atípica y el feto que es XX recibe las mismas hormonas que para un XY y desde entonces es así, el cerebro ya es 'de niño'. A lo que identidad se refiere el cerebro, que es quienes somos ya está, no hay vuelta atrás es un niño. Después de el parto le dicen es una niña. Desde joven sabe que no es una niña y se puede encontrar en general dos situaciones: 1. Sus padres y su entorno lo rechazan y lo pasa fatal y sufrirá prácticamente toda su vida. 2. Lo escuchan, lo aceptan y lo apoyan para hacer lo que necesite para estar cómodo. Es lo que hay. Los cromosomas no se pueden cambiar (ni falta que hace porque su función ya está hecha). Los genitales/gónadas se pueden alterar. Las hormonas se pueden suministrar. Lo que NUNCA se va a poder cambiar es la estructura cerebral (la sexual en este caso, lo que se le llama género) que es básicamente quienes somos.
Tu comentario es el único que esta bastante completo y explica de manera entendible y desenfadada la condición trans y la intersexualidad. Son los prejuicios y el darles una carga negativa lo que no permite entenderlos, ayudarlos y tratarlos con el respeto que se merecen.
Resumen: " mi religion dice que tenemos la razón". No busques más. Si algo te puedes llevar de este video, es que la religión no es la unica fábrica de fanáticos. En esta gente se gasta el dinero del contribuyente para sus escuelas que "los hacen libres".
Es una gran falacia esa. Existen dos tipos muy claros, dos sexos biológicos, hombre, mujer. El resto claramente no es la norma, justamente. Eso no significa maltratar a esas personas o forzarlas a cambiar. Pero negar que existe el sexo biológico es simplemente una afirmación ignorante, ideología.
Soon unos anormales si fuera cierto lo que dicen el 50% de la población seria trans o un derivado, las únicas construcciones sociales que existen son de comportamiento, no de preferencias ni identidad.
¿como puede ser que se crean la sarta de ideas anticientificas que tiene esta persona? El sexo no es una construccion social si no biologia pura y dura, lo que si es una construccion social es el genero, los habitos que uno tiene dependiendo del roll que cumpla como hombre o como mujer, solo hay dos sexos, si sos trans no es un sexo mas, que locura.
De hecho todas las aristas de la sexualidad humana (sexo biológico, identidad de género, roles de género y orientación sexual) tienen sus bases biológicas que se itensifican o se "perfeccionan" al interactuar con la cultura y el ambiente. Biología y cultura no necesariamente se excluyen, sino que se complementan y es en ese punto que nos diferenciamos del resto de animales.
Que tu autopercepcion y tu definición sentimental cambiante de lo que eres no te permita reconocer lo que científicamente es comprobable no quiere decir que no exista aúnque te sientas mujer tienes cromosomas y órganos y características masculinas ,las malas experiencias tocamientos o situaciones traumáticas pueden hacerqur no queríamos nuestra identidad corpórea en ese caso es fundamental que asistas a un sicólogo el Señor Jesús te bendice
El sexo de una persona nunca cambia. Si la persona no es feliz, puede cambiar físicamente y enmascarar las características físicas con las que nació. Por ejemplo, imagine una mujer que nació rubia pero no le gusta ese color. Puede teñirse el pelo de negro y llamarse "morena". Pero ella sigue siendo genéticamente rubia. Una persona que nació con una nariz enorme y hace cirugía plástica para reducirla. La persona ha cambiado estéticamente la apariencia de la nariz, pero todavía tiene genes de aquellos que tienen una nariz grande. Una persona negra puede cambiar su color de piel a blanco, pero seguirá siendo genéticamente negro. Un hombre que se identifica como mujer puede tomar hormonas y ser tratado como una mujer, pero seguirá siendo genéticamente masculino, seguirá teniendo próstata, seguirá siendo XY, etc.
a lo que se refiere es que no es una anomalía que le pasa a 2 personas en el mundo, sino que es un porcentaje de la población que merece ser reconocido
Es medio tarde porque este video se subio hace mucho, tengo una fuda y espero me puedan corregir, en mi opinion el sexo es algo biologico y el genero es algo social, si hablamos de las personas trans supongo yo que sabemos que una chica trans ed una MUJER y ya ya que la biologia no entra en eso, en lo que si entra la biologia es en el sexo (masculino y femenino) pero el sexo no define tu genero, libremente podes ser de genero mujer y de sexo masculino lo cual como ya dije el sexo no define el genero, la gente que dice "BIOLOGICAMENTE SOS HOMBRE" en realidad esta mal porque el genero no es biologico, tener vagina no es lo que te hacr ser mujer y tener pene no te hace ser hombre, pero si te hace ser de sexo masculino pero repito el sexo no define el genero, nose si hay algo q no me queda claro pero no entendi a que queria llegar tampoco ahre, cuestion respeten los pronombres y las identidades sexuales de las personas y no lo intente ocultar con "es biologia" ya que no lo es
Cómo estás? El tema con eso es que podés tener pene y cromosomas xx o vagina y cromosomas xy por distintos sucesos que pueden ocurrir durante el desarrollo embrionario, entonces, la biología lo que hace es establecer parámetros según los cuales define que une individue es "macho" o "hembra" pero lo cierto es que no hay solo dos tipos de cuerpos o dos tipos de configuración cromosómica o genética, si no que hay variantes, tanto en los caracteres sexuales primarios como secundarios. La ciencia, en esta caso la biología, observa algo que sucede y lo clasifica para entenderlo mejor, cómo sucede como muchas cosas más de nuestro cuerpo, sin embargo no deja de ser una forma de explicar y entender una realidad mucha más compleja, entonces la biología nos sirve para entender la realidad, pero no la construye. Por eso en el vídeo Dani explica que el sexo biológico no existe, al menos no como dos tipos de cuerpos, si no que es un espectro de posibles configuraciones. Espero se haya entendido, abrazo!
Ahhh de hecho macho y hembra son lo mismo que mujer y hombre, seudónimos para nuestra especie, y obvio, desarrollas las características propias de estos
¿Construccion cultural y social? ¿Los animales como se procrean? No hija, no, el sexo no es una construccion social, procrear es natural, promover, forzar y lavar el celebro a la juventud si es una construccion social. Para procrear necesitas óvulos y espermatozoides, ¿Donde esta hay esa construccion social?. No estoy encontra de los gay, lesbianas ni trans, los respeto, ¿Que un trans no puede ser madre? Pues que adopte un bebe, las personas que son esteriles adoptan, de hay a decir que el sexo es una construccion social es de negacionistas...
no somos mujeres ni hombres, somos personas, humanos con genitales y cuerpos distintos que varían sin importar el "sexo biológico", me gusta pensar eso, también nos comparo con otros animales, principalmente con los mamíferos, el bonobo (tipo de primate), la especie más próxima al ser humano, con el que comparte el 98 % de su ADN, posee la mayor tasa de comportamiento homosexual entre los animales, siendo una especie completamente bisexual, estos no forman relaciones estables con parejas individuales. Tampoco parecen discriminar en sus comportamientos sexuales según género o edad, con la excepción de madres y sus hijos, entre los cuales nunca se han observado relaciones sexuales, La sociedad de los bonobos es matriarcal, es decir, las hembras lideran los grupos. En esta comunidad existe una sociedad bastante igualitaria, donde la fuerza y la dominación quedan de lado ante otras formas de relacionarse. Como pueden ver, los bonobos están más evolucionados que los humanos en ese aspecto, no tienen los tabús que nuestra sociedad tiene, si quieren leer más, aquí dejo las fuentes ;) fuentes : es.wikipedia.org/wiki/Pan_paniscus myanimals.com/es/bonobo-caracteristicas-comportamiento-habitat/
Se cree que sabe más que doctores y científicos que llevan AÑOS estudiando la ciencia y la medicina, y porque ella leyó 2 artículos de la wikipedia piensa que sabe más que todos esos cientos de profesionales cualificados
No entiendo como he aguantado la cantidad de estupideces contenidas en este video. En verdad, la cantidad de desinformación es demasiado parecida a la de los fanaticos religiosos.
es que en realidad no tendría que importar el sexo que tengás para ser como querés ser. SITUACIÓN: soy una mujer biológica, cumplo con todas las características necesarias y suficientes para serlo, pero sufro disforia. la cosa es que yo decidí no transicionar porque no me llenaba y me hacía cuestionarme más y esto ultimo alimentaba mi disforia. sé q cada quien vive la disforia de manera diferente pero es que no pasaría esto de no ser por el género. el género nos restringe a todos y en vez de abolirlo prefieren transformarlo. el género es como vos te sentís pero esto es en base a los estereotipos que se nos han puesto al ver nuestro cuerpo, el género es tu identidad pero en realidad los únicos q están conformes con esta son los hombres cis porque ellos se benefician de este. las chicas trans, los chicos trans son afectados por el mismo género, al igual q las mujeres. las mujeres que 'se identifican' con el género también sufren y son oprimidas por este al igual q los trans :
Pero al.morir y 100 años despues que me diran entonces? Que diran que fui? Varon, mujer, trans, lesbiana, etc etc, al.morir y un grupo de paleontologos identificaran que fui realmente? O solo me diran que fui varon o mujer?
Y en la ¿naturaleza qué? Acaso el león y la leona, el gato y la gata, el perro y la perra ¿También son un constructo social? Amiga mía el caso que el ser humano tiene unas ciertas características que que se relacionan entre si que permiten diferencias a unas personas y a otras y que tiene una vinculación que es intrínsecamente al ser humano, ahora si hay personas que salen de la excepción es cierto, pero aun así hay que entender que no tener barba no te hace necesariamente hombre, si tienes cromosomas XXX o YYY es una enfermedad cromosomatica, si te cambias de pene a vagina eres un transexual, si no desarrollas tantas hormonas sexuales masculinas que femeninas, tienes deficiencia hormonal o, pero eso no quita el hecho de que no existan dos sexos o sea el macho y la hembra, porque sí entre estos sexos hay diferencias hormonales, cromosomaticas, genitales, que se entrelazan entre si que por lo general son así y que el curso natural que por lo general siguen es ese, ahora que hay excepción a la regla la hay, pero eso no quita el hecho de que haya un macho y una hembra, y a parte las características sexuales secundarias no se dan en absoluto porque a parte de eso dependen tus genes.
Solo hay dos sexos, hombre y mujer, las condiciones biológicas que mencionaste son parte del pseudohermafroditismo. El significado de una palabra lo determina la sociedad, es decir «brazo» es el 'miembro del cuerpo que comprende desde el hombro a la extremidad de la mano' porque así lo piensa la mayoria de personas, lo mismo pasa con el sexo, para la mayoría de personas, varón es 'persona del sexo masculino' y mujer es 'persona del sexo femenino'. Imponer el cambio solo resulta en confusión y restricciones a la libertad de expresión, dificultando la comunicación.
@@aamaa21 para ti esta claro queride? Entonces explicalo por qué este video es una contradicción tras otra y repito si dice que el sexo es cultural porque toma hormonas y no le basta con la autopercepcion??? Cual es la diferencia entre sexo y género?
@@varinia3290 Exacto, si todo lo que dicen fuera mínimamente verdad, habria hombres musculosos con vestido, pelo largo y vestido y mujeres con barba , todo sin necesidad de hacer transición.
Está funcionando el sistema y hay que dejarlo así. Tú lo dijiate es SECILLO , PRACTICO y Útil. NO puede ser el MEJOR pero funciona y si algo te enseña la vida es que si algo está BIEN , no hace falta cambiarlo . Puede que lo que digas funcione y que sea una idea revolucionaria que mejorará todo , pero pienso que hay mucho más que eso , debes llegar más profundo , en caso de llegar a tener ese "sistema" como se manejaría a profundidad , como cambiaría esto en las leyes , en el estilo de vida , en trabajos etc. Es facil mirar por encimita, lo dificil es ponerse a levantar tierra y excavar
@@zerokava jajaja oe es bien bajo agarrarse de problemas en los cromosomas de ciertos humanos. Los intersexuales, bueno, en realidad son mujeres que no desarrollan bien sus características propias y se ven atribuidas de múltiples problemas como cardíacos (es un ejemplo de muchos) Y los hermafroditas, solo desarrollan un sexo con sus características del mismo Seas pendejo
Sos una hembra muy hermosa que afortunado debe ser tu marido al llegar de fabrica y que le estés esperando con la casa limpia y la cena recién echa para poder cenar todos con sus hijos.
En biología, el sexo es el conjunto de las peculiaridades que caracterizan los individuos de una especie dividiéndolos en masculinos y femeninos, y hacen posible una reproducción que se caracteriza por una diversificación genética, el sexo biologico es un hecho anterior a cualquier cultura, por lo tanto es imposible que sea una construccion social, y si nos imaginamos que lo es, no dejaria de existir por el hecho de ser una "construccion social"
Me quedó una pregunta final (y con todo el respeto posible, porque recién estoy aprendiendo y deconstruyéndome): cuando nace un bebé, ¿cómo lo anotamos si tiene pene? ¿cómo nos referimos a él mientras crece y se hace adolescente? (disculpá si no uso lenguaje inclusivo).
@@cuckteo3431 ¿Por qué me debería dar vergüenza el deconstruirme? Es necesario deconstruirnos para ir aprendiendo y adaptándonos al presente y realidad del mundo en que vivimos.
la idea era que se subiera mañana a la tarde pero me olvidé de configurarlo bien, así que tienen video de medianoche uwu
te amo
Y todo bien eeeh
Podrías ir a hablar a la tele a cerrarte el orto a los dinosaurios de mierda que están ahi
Toma, te dedicaron video-respuesta ruclips.net/video/CUQIRycB5yw/видео.html
Alt F4 eso quiero yo que valla. Para ver qué pasa 😂😂😂
La seño ♥️
*Señorita ah Jajajja
@@elmasbasadoartistadelarule34 ok boomer
@@elmasbasadoartistadelarule34 no se te puede tomar enserio sin comas y con ese pacman en tu nombre. Además ella nunca dijo eso, ella se refirió específicamente al sistema médico, no a la bioligía y a la ciencia.
@@Julian-hu5gs porque la biología, la ciencia y la realidad destruyen su argumento, no es mas que una pobre justificación para no querer aceptar la realidad
@@elmasbasadoartistadelarule34 justamente en este video esta hablando de la biología del cuerpo humano, DIJO que no iba a hablar de sexualidad y no lo hace, si te quejas por esa diferencia entonces no entendiste mucho el video..
Cuando arranque a cursar embriología me voló mucho la cabeza el hecho de que si durante la organogenesis tenes alguna mutación, en ciertos genes como por ejemplo en los del cromosoma Y, o en los receptores para androgenos, receptores de la hormona antimulleriana, en alguna enzima que genera andrógenos o que genera la hormona antimulleriana, la diferenciación sexual externa podria variar y si por ejemplo es la femenina tranquilamente ese ser humano iba a ser criado como mujer hasta la pubertad en la cual probablemente la falta de menarca llevaría a una consulta médica. Las mutaciones son algo completamente normal sufrimos constantemente mutaciones genéticas no es una probabilidad tan escasa y ya sea que esa chica sea mujer, en el caso que así lo sienta, no es menos mujer por tener el par XY o no poder gestar. En ese momento me cayó la ficha de que casi todo lo que hacemos en ciencia en biología es observación, categorización y convenciones, como herramientas para poder trabajar de una manera más cómoda y poder de alguna manera "progresar".
Hoy las personas repiten biología, como un hecho sin más, y no se detienen a pensar que la naturaleza sólo tiene diversidad, sin nombres ni categorías . Los que clasificamos somos nosotros desde que empezamos a ser "conscientes" del mundo que nos rodea.
ufff q lindo lo explicaste! "la naturaleza solo tiene diversidad sin nombres no categorías" era mi punto exactamente...
@@danidiazxo suena muy poético, pero es cierto! Jaja excelente video dani, vos y lichi le hacen bien a la humanidad 💕
Es muy lindo lo que decís, y poca gente es consciente de eso al esgrimir el "argumento biológico". Cuando hasta un concepto tan básico y fundamental en biología como el de especie suscita discusiones acaloradas entre los más expertos, mirá si algo celular, subcelular o genético no va a tener una complejidad aún más grande y difícil de comprender en su totalidad. Ojalá cada vez seamos más los que estamos dispuestos a escuchar. Saludos.
Uff gracias por decir un obviedad y hacerlo parecer algo tan importante y que nadie se dio cuenta.
@@valefv47 Amo, AMO esta explicación y la de Dani 💖 estoy apenas en el cbc de medicina y ver el video + leer esto me apasiona muchísimo, la verdad no sabía que la diferenciación sexual tiene un trasfondo tan amplio. Me dan mas ganas de pasar el cbc (luego de la cuarentena y cuando decidan que inicie la cursada) para llegar a 1ro y cursar embriología, que la verdad de mas chica me apasionaba mucho.
Muchas gracias a ambas 💖💖
Amamos nuestra Contrapoints criada a pitusas y mate cocido
heyhowareyou, gorge???
concuerdo
This girl ain't nothing like contra, be respectful please
Teniendo en cuenta los años que necesitó contra para convertirse en contra. Yo creo que Dani, de acá a unos años, tiene el re potencial.
@@Manuel-ub1rw a
Gracias por esto Dani ❤️ te cuento yo tengo vagina y me autopercibo como mujer cis, pero me pasaba que al crecer, no menstruaba o menstruaba muuuy poco. Me la pasé yendo a ginecólogas que me decian que los estudios daban bien y que no había razón para que no menstrue. Años después me entero de que existe la rama de la endocrinologia. Cuando fui y me hice los estudios hormonales, me salió que mi cuerpo producía más testosterona que estrógeno produciendo que no pueda menstruar entre otros efectos. Es terrible también en las manos en las que quedamos para que nos diagnostiquen. Y la poco información que circula sobre estos temas.
Me pasó algo parecido. Me decían que era normal de la edad no menstruar, yo les PEDÍA ir a un/a endocrinólogx y me decían "No hace falta". Hace unos días me extirparon un tumor que se podría haber evitado si hubiesen sabido los desórdenes hormonales que tengo.
Yo me autopercibo como un camión con acoplado carrocería 2009
@@arevaloe.8225 alto tonto
@@arevaloe.8225 Identificarse como Cis significa que aceptas el género con el que naciste. Ella es mujer y se identifica como mujer.
pues porque sos mujer , eso es un problema genético. ya como te autopersivas es otra cosa pero el sexo es biológico
Dato importante, por algo que escuché que dijiste: el cáncer de mamas puede afectar a TODAS las personas. Que haya algunas con mayor riesgo que otras es diferente.
@@otsoerdpep no hay contradicción. No solamente las personas que nacen con vulva, útero y ovarios pueden contraer cáncer de mama. Quienes nacen con pene y testículos también. Solamente que con menor frecuencia, así que el riesgo es menor.
@@otsoerdpep todos tenemos mamas. Por ende todos tenemos riesgo de contraer cáncer de mamas (unos más, otros menos). En cambio sólo quienes tienen próstata pueden tener cáncer en ese órgano.
@@otsoerdpep estás batiendo cualquiera. Yo lo que dije es que ES POSIBLE que alguien que nació con sexo masculino también padezca cáncer de mamas. Y que por ende no hay que relajarse. También los varones cis debemos hacernos estudios a partir de cierta edad.
Las personas que nacemos con próstata, sólo ellas pueden tener cáncer de próstata y esto no significa que la momento de nacer se deba extirpar la próstata .
Se usa el ej de las mamás porque es más común el cáncer de mamá que el de próstata
@@dorisboliviagutierrezloza9595 non era para discutir. Sólo digo que el cáncer de mamas también puede presentarse (aunque con menor frecuencia) en personas que nacen con genitalidad masculina.
Me encantan tus videos, soy un varón heterosexual y la verdad nunca tuve problemas con el sexo que me asignaron ni nada de eso pero escucharte hablar así y abrir la cabeza de las personas más aún de una forma tan informativa es una locura, SOS lo mas loca saludos desde el Chaco (del interior encima)
Nadie te asigna el sexo, es algo biológico. Ahora que hables de género es otra cosa.
@@electrones0 Decir que el sexo es biológico es no decir nada tampoco.
@@electrones0 y que es a lo que llamas "sexo" ? A las diferencias de genitales,cromosomicos gónadas? Sabes que no todos concuerdan exactamente con ese constructo de mujer/ hombre
Es un tema complejo y la división de sexos es algo arcaico y simplista
Puedo estar escuchandote durante horas, igual que a Lichi
Los amo
Anda a ver a dannan y alvaro zicareli debatiendo de verdad y aprende. No este adoctrinamiento por una mamareacho.
S I M P
@@galomontiel3975khe
@@galomontiel3975 anda a tomar la leche que se te enfria gil
@@malenagisellferro9699 anda a bañarte desde aca se te nota que muy bien no te llevas con el jabon.
Creo que hay un error de interpretación de conceptos biológicos respecto a la reproducción y a la misma estructura de los animales (y seres vivos en general) sexuados. El punto es que EL SEXO BIOLOGICO NO ES IMPORTANTE si te queres desarrollar como determinada persona en esta sociedad, el problema no es el sexo biológico porque eso existe y esta en muchísimos seres vivos, incluyéndonos, el problema es el valor social y cultural que se le da respecto a si sos hombre o mujer, los intersexuales siguen siendo,( biológicamente obviamente) mutaciones anomalas a la especie PERO ESO NO IMPORTA, y creo que hay un problema de interpretación y del peso que el colectivo trans le da a un concepto con tanta importancia científica.
Para ser libres en nuestra identidad no hace falta despedazar la biología ni mucho menos, sino dejar de creer que ella nos determina al %100 en nuestra identidad.
Seguimos siendo animales, seguimos siendo sexuados, pero no nos determina como hombres o mujeres.
Me encantó la propuesta final y estoy totalmente de acuerdo, pero se atacó un concepto biológico (que está genial cuestionar los conceptos) básico que no tiene nada que ver. Besos, te quiero danii
Creo que ella no esta queriendo despedazar la biología creo que lo que esta queriendo expresar es que la biología en si esta rota y que no incluye a las variantes, bueno eso es lo que entendi pero me gusto mucho tu argumento de que no tenemos que dejar que la biología nos determine al 100℅ pienso lo mismo que vos pero la gente transfobica siempre cita la biología para invalidar las identidades trans igual me gusta mucho tu argumento uwu
Coincido prácticamente en todo lo que dijiste, creo que al principio tiene un problema enorme al decir que el sexo biológico no existe cuando durante gran parte del video básicamente lo esta definiendo e incluso agrupando la intersexualidad a él, por lo que el sexo biológico si existe (mas allá de que ella lo diga es cuestión de investigar individualmente) . Igual creo que el mensaje real es otro, muy relacionado con eso de no definir la identidad por características biológicas como vos dijiste.
*Un brazo es un brazo*
re amé esa frase
A poco sí???
¡El sexo biológico existe! El sexo biológico son las características físicas con las que una persona nace. En el caso de los hombres: pene, testículos, próstata, etc. Mujeres: ovarios, útero, vagina, etc. Los cromosomas XX o XY también definen el sexo biológico ... la producción de hormonas, la capacidad de quedar embarazada y la menstruación en el caso de las mujeres. Músculos más desarrollados para hombres, más vello corporal, etc. ¡Esto no es construcción social, fue la naturaleza la que lo hizo, nos guste o no! Puedes estar en desacuerdo, pero solo estás negando la realidad. Lo que realmente es la construcción social son cosas como rosa para niñas y azul para niños. Las niñas usan maquillaje y los niños no. La mujer usa falda y vestidos y el hombre no. El hombre juega con un carro y la mujer juega con una barbie. Esta es la construcción social. Sin embargo, el sexo biológico NO es una construcción social, es una construcción de la naturaleza. La diferencia entre machos y hembras se puede observar en cualquier especie, no es algo inventado. Si tienes un error en español, lo siento. No es mi lengua materna
No lo intentes, todos los que vieron este video ya han perdido sus neuronas, solo los podria salvar una buena clase de biologia
@@santiagocaffer546 Exacto.
Que a los niños jueguen con coches y las niñas con muñecas no es una construcción social, es pura biología, la mujer está biológicamente inclinada a las emociones y a los cuidados mientras que los hombres a cosas materiales como los coches. Por eso las mujeres empatizan más con los animales que los hombres. Y si me vienes diciendo que es el patriarcado el que nos ha inducido esos pensamientos, hay estudios como el de Finlandia que demuestra que cuanta más libertad se le da a la mujer más se inclina hacia lo ya mencionado.
@@mariojorgiocasas6562 se hizo un experimento con bebés y con monos y pasaba lo que decías las hembras se inclinaba hacia las muñecas y los hombres a los autos etc
@@mariojorgiocasas6562 no, lo que se espera de un rol es una construcción. Lo que acabas de decir me suena a los hombres son de Marte y las mujeres de Venus. No hay una razón biológica lo suficientemente fuerte como para influir en la actitud social. Lo único aquí que no es una construcción es la parte del sexo, porque son características específicas anatómicas de cada cuerpo.
PD: mencionar estudios observacionales, como los que se hacen con la homeopatía, no comprueba ningún punto y se caen muy rápido como argumento.
Por lo que entendi, el darle un nombre a las cosas es una construcción social, decir "esto es hombre y esto es mujer" (con todo lo q eso supone significar), es una costumbre exclusiva de los humanos, sirve para encasillar las cosas q nos rodean, generalizarlas y entenderlas de un modo simple y chato.
Esto lo comparo con el uso horario en el planeta, es una realidad para la humanidad q en Argentina son las 03:00 de la mañana y en china las 12:00 (por ejemplo), pero esto solo nos significa algo a nuestra especie, para el resto de los animales el día no se divide en horas, minutos y segundos, esto es una construcción humana convenida por unanimidad, esto facilita nuestro diario vivir pero tampoco significa nada para nuestro mundo, y menos significado tiene si nos posicionamos a nivel del universo, q hora es en el espacio?. Allí el tiempo como lo conocemos tiende a desplazarse más lento cerca de una gran masa con alto poder gravitatorio, es decir q no es algo absoluto o inalterable.
Bueno me fui por las ramas jajja, pero creo q se entiende xD
No entiendo a lo que quieres llegar. En conclusión: ¿El sexo biológico existe o no existe? ¿La sexualidad es binaria?
porque asi funciona la ciencia
@@maximorintaro2219 la ciencia la creó un onvre machista 😭😭😭😭
La gravedad es una construcción social porque el ser humano le ha dado nombre... Asi de estupidos suenan sus razonamientos
El sexo biológico si existe , lo que le adjudique la sociedad es otra cuestión
No
@@Diego-td3xk
Impresionante argumento, se compara al de un progre, pero con más trabajo dedicado.
@@emanueltz1720 ah, te faltó decir que hubo fraude.
@@Diego-td3xk Que buena respuesta.
@@asukaaw4050 lo sé, mucho mejor que el de las terfas agresoras. 🥰
Soy mujer biológicamente y me sale muchísimo pelo en la cara☹️
Ella lo que quiere aclarar para que comprendas es que, no existe el sexo biológico, así que no te sientas mal por no ser como se dice que hay que ser, sino que aceptate como se "configuro" antes de nacer o durante el proceso de crecimiento, esta bien tener pelos en la cara, si no te gustan a vos sacatelos, pero no tiene nada de malo que los tengas.
@@nayaraarancet9672 Muchas gracias por tus palabras la verdad es algo que me acompleja un poco, ya que durante el secundario los varones me hicieron mucho bullying con eso.
es más apropiado decir mujer cis (o mujer cisgénero) ya que las feminidades trans o no binarias también son "biológicas", no son hologramas. Solo una sugerencia.
@@vanis7428 pero si es algo que te incomoda considero que no tiene nada de malo depilarse (si es lo que tu quieres) si te hace feliz o te ayuda depilarte la cara esta perfecto que lo hagas, solo fíjate que no sea por presión social
@@IyEAS yo me refería a biológico como el sexo que me asignaron al nacer, igual que lo hace Dani en el vídeo.No fue con intención de tratar a nadie como si no fuera una persona.
Todo lo que dijiste es increible. Tu nivel de oratoria es excelente y tu mensaje es super claro. Te re felicito
oratoria? pero si hace micro cortes cada 2 o 3 segundos
@@jesuszabala6130 el típico truco para los que no saben hablar ni quieren hacer el esfuerzo en aprenderlo
@@unguionazo.2464 es que gran parte de las personas lo hacen, hasta si yo me pusiera a hacer videos quizás también hiciera eso, pero de ahí a decir que tiene "excelente oratoria" es una locura
jajaja, ni con los cortes tiene sentido lo que dice la tipa.
@@jesuszabala6130 Oratoria no es necesariamente la elocuencia al hablar, sino la calidad de mensaje que le llegue al receptor.
Holis Dani pienso exactamente como vos en casi todo, pero con el tema de las gonadas en el sindrome de insensibilidad a los androgenos discrepo. Los testuculos al no ser estimulados empiezan a atrofiarse y a futuro desarrollaria un cancer lo cual es malo, la diferencia con el cancer de mama o el de protata, es que esto se dan generalmente en la vida adulta, pero el caso con pacientes de SIA el cancer se dan generalmente en la vida infantil. Por ese motivo se extirpan las gónadas para evitar el cancer infantil, q en este caso es muy recurrente. Te lo digo como estudiante de medicina que esta informado sobre el tema.
Saludos y amo tu contenido♥️
Qué se siente que no te haya dado corazon luego de darle una información directo de tu corazón?
Hola. Es interesante lo que contas. Pero que pasa si esa persona decidiera realizar algún tratamiento hormonal que permitiera frenar con la atrofia de los testículos. Quizas puede ser arriesgado extirparlos de esa forma, pensando que esa persona podría desear conservarlos y desarrollar características masculinas en la adultez, pensando hipotéticamente que esa persona puede identificarse al género masculino
Tengo 37 años y en solo 11 minutos, Dani me educó infinidad de veces mas de lo que mis maestrxs hicieron en mis 13 años de formación en nuestro (arcaico es poco) sistema educativo.
Maestrxs?? Puedes volver al sistema educativo a que te enseñen a escribir
Luis Valdés el único que no sabe escribir aquí, eres tú. No tienes la noción de conceptos tan básicos como la evolución del lenguaje.
@@juanperezlopez751 EVOULCION DE LENGUAJE???? PERO QUE ES ESTO????
@@juanperezlopez751 Evolucion de lenguaje? Kpo creo que flasheaste mal
Seguí escuchando a lo que dice la ciencia Seba. Capas un día te cortas un brazo sin querer y te vas a querer autopercibir con un brazo nuevo, para algo existen los médicos, para algo existe la ciencia
Algo es científico, entonces creo en ello; eso es un razonamiento válido.
Yo creo en algo, entonces es científico; eso es un sofisma
Hmm, creer en algo solo por ser científico, sigue siendo un sofisma, más específicamente, es cientificismo y una falacia de autoridad, pues solo por llevar la etiqueta de científico, ya le vas a creer. Lo ideal sería que te basaras más en la veracidad de las pruebas que conformen las premisas de un documento científico, y no en si es o no científico, pues la ciencia sigue pudiendo cometer errores.
@@jacky9575 y que acabo de decir?? xD
8:12 "la naturaleza no ve a un hombre embarazando a una mujer, lo único que existe para la naturaleza es un espermatozoide fecundando a un óvulo", esto es equivalente a decir que el sexo es binario, ya que a pesar de que la definición de sexo englobe muchísimas cosas más al final se reduce a esto, en la potencialidad o en la capacidad de producir esperma u óvulos (ya que una mujer a pesar de poder ser infértil nace con la maquinaria para ser potencial productora de óvulos, al igual que el hombre). Es en este único punto que no considero que lo que decís en el vídeo es razonable, en función de las otras cosas estoy de acuerdo, y lo que hacen con la gente intersexual es un crimen, y es entendible que los colectivos trans y no binarixs se sientan excluidos, pero lamentablemente la naturaleza sigue gobernando sobre nuestros cuerpos socializados, bien lo saben las mujeres que sufren mutilación genital femenina aún en el siglo XXI, como la mujer trans que puede sufrir cáncer de próstata. Hay algunos términos que corresponden al lenguaje científico, y que a pesar de que sea medio cuadrado facilita las cosas para poder operar sobre la realidad de miles de millones.
Bajo la misma luz no podríamos definir al ser humano como bípedo, ya que millares de humanos pueden nacer sin una pierna, o sin las dos, pero sin embargo la raza humana es caracterizada por esto porque en su vasta mayoría posee dos pies, y aquellos que no siguen siendo humanos a pesar de esto, a pesar de diferir con la norma, que sería la generalidad o la gran mayoría. Es necesario hablar a partir de la bronca que puede provenir de la exclusión, pero en vez de demoler todos los conceptos porque unos pocos (en términos fríos, en términos de miles de millones) no encajan, habría que crear nuevas categorías para estos y con estos, pero diciendo que el sexo no es binario no se llega a ningún lado más que a la confusión.
Estoy estudiando medicina y no sabes lo que me ayuda tu contenido. Por ahi en la facu quieren incluir estos temas, pero ni siempre me dejan las cosas claras. Me imagino en un futuro atendiendo a pacientes de todo tipo, y estos videos me ayudan a entender cosas que como mujer cis capaz nunca se me habian ocurrido. Gracias wachi por hacer visibles todas estas cuestiones
Ojalá no termines la carrera, porque para que me atienda un médico que piensa eso prefiero morirme antes.
@@Juan-wh1cu Este comentario es de hace un año, pero es fenomenal JAJA. Muy bueno, pa.
Sexos: Si, son binarios, hembra y macho.
Sexo anatómico: Vulva o Pene
Sexo Gonadal: Ovario o testículo
Sexo genérico: XX; XY
Ella separa las cosas, pero cada una de estas se relaciona con otra, si eres genéticamente XX desarrollaras ovarios y los ovarios producen hormonas, que te darán los caracteres sexuales femeninos, etc., cuanto serán de mayor o menor estos caracteres dependerán de cómo se generen las hormonas, pero está relacionado, es una cadena no están separados.
En situaciones normales, entendiendo normal como lo que se da en la enorme mayoría de la población de una especie, te desarrolla totalmente como macho o hembra, pero en casos de ciertos errores genéticos si puedes quedar en un estadio intermedio, como la gente XXY que provoca un pseudo hermafroditismo y que son muy pocos, decir que es un error genético no es algo malo, es una realidad, como la gente que tiene otro defecto genético que hace que sus células no tengan receptores causando el síndrome de insensibilidad a los andrógenos, estos no son otros sexos no binarios son el resultado intermedio de errores en esa binariedad.
Lo que está diciendo, es como decir que los enanos o gente con síndrome de down son otra raza nueva y que todo es una construcción social, no no es así son errores genéticos que causan esas diferencias y que no parte del desarrollo común de la mayoría de los individuos de la especie.
Decir esto no es negar sus derechos humanos ni odialos ni nada de eso y tampoco significa que sean géneros, sexos, razas o lo que sea nuevos.
La altura no existe, es una construcción social y esta mal decir que los enanos son enanos por errores genéticos por que los patologizas de acuerdo a lo que consideras normal.... es la misma ridiculez que esta diciendo pero con los sexos.
Lo de las operaciones que cambian de sexo es otra cuestión, no es un cambio real de sexo, es mas bien un intento de imitar el sexo opuesto, pero no tienes sus funciones, ni sus nervios, ni sus glándulas, ni nada.
Lo curioso es que como te cambiaras de algo que no existe, o por que cambiarte físicamente si es una construcción social, no entiendo a esta gente.
Los médicos cirujanos se guían de la homologación genital basada en la evolución embrional sexual para reconstruir, en el caso de las mujeres trans, una neovagina sexualmente funcional (hasta pueden lubricarse y tener orgasmos). La ciencia medica ayuda a las personas trans a transicionar a gusto, la ciencia comprobó que la transexualidad también es un hecho biológico al descubrir que su condición tiene un origen neuroestructural y que no es exclusivamente algo psicológico, la ciencia le permitió a las personas trans a sentirse más liberadas y empoderadas. Nadie esta en contra de nada, solo se busca BORRAR la asociación y percepción negativa que se tiene hacia los hombres y mujeres trans, algo que de base y en la mayoría de los casos proviene desde una concepción religiosa, cosa que si es una construcción social.
@@sacerdotedevesta3728 pues que viva la ciencia, que es capas de transformar a hombres en mujeres y mujeres en hombres.
@@chichadios1992 Tampoco es para que hagas un hombre de paja. La categoría hombre trans y mujer trans esta mas que perfecto (lo que te da a entender que biologicamente son una cosa pero neurologicamente y en identidad de genero son otra), y si, lo es gracias a la ciencia en apoyo a estas personas, y no al revés como muchos creen.
@@sacerdotedevesta3728 trans viene de transformar?
@@chichadios1992 Trans viene de transición. Refiere a las personas que transicionan de un genero a otro. Dependiendo del nivel de disforia que tenga dicha persona puede ser transgenero o transexual.
La palabra Síndrome significa (resumidamente): "Conjunto de síntomas y signos que presenta alguna condición particular/enfermedad" (Enfermedad: Alteración leve o grave del funcionamiento normal de un organismo), o sea el SINDROME de insensibilidad androgénica es una condición particular/ enfermedad en el individuo en su etapa de desarrollo genético, de hecho por lo que leí es hereditario. Por ende no es correcto negar que SOMO HOMBRES O MUJERES BIOLOGICAMENTE. Lo correcto es asumir nuestra biología y explorar nuestros gustos y satisfacciones pero una cosa no quita a la otra. Podemos sentirnos de mil maneras y pasarnos la vida explorando, pero en biología solo existen dos sexos, Femenino o Masculino, no hay más; el resto, como dije antes, son mutaciones/anomalías/mal formaciones/enfermedades.
Lo más curioso es que de hecho existe el dimorfismo neurológico, y las personas trans tienen una configuración cerebral igual a la de su identidad de género, por lo que no es solo una cuestión cultural o ideológica, sino una discordancia entre la diferenciación dismórfica del cerebro con respecto a los cromosomas y genitales.
@@jacky9575 Mas facil que eso, si tuvieran la razón el 50% seria trans ya que a los heteros en ningun momento se nos condiciona a tener atracción por el sexo opuesto, ellos son anormalias.
@@jacky9575cromosomas sexuales*
La biología es una ciencia, no una creencia, se basa en hechos y puede equivocarse y aprender de ellos pero no es una creencia, que es lo opuesto, porque en la creencia no son las cosas según los hechos sinó en como creo que son.
los medicos solo miran los genitales, no miran el resto de factores que te hacen ser hombre o mujer" (entendiendo que con hombre se refiere a macho y con mujer a hembra). Si de verdad esta señora supiera algo de biologia sabria que se miran los genitales porque esos genitales se desarrollan en función de la hormona que generas, y la hormona que generas viene determinada por tus cromosomas, por lo que viendo tus genitales sabes que hormona generas y sabes que SEXO tienes.
Luego el tema de hombres con menos barba... que generes una hormona no significa que todo el mundo genere la misma cantidad de esa misma hormona, ambos son machos porque generan la hormona, pero no en la misma cantidad, igual que hay gente mas alta porque genera mas hormona del crecimiento.
Ya por ultimo tenemos a los XXY, XXXY, XXXXY (sindrome de Klinefelter), XYY (sindrome de Jakob) o XXX (sindrome triple X), como el nombre indica son SINDROMES, son fallos, conjuntos de sintomas, igual que una persona con sindrome de down, es una persona, tiene todos los derechos por supuesto, pero que no te lo vendan como algo bueno y natural, porque se producen por FALLOS en la formación de un feto.
Añadir que SIEMPRE que tenga al menos un cromosoma Y sera considerado macho ya que producirá testosterona y siempre que no exista el cromosoma Y sera una hembra, ya que el cromosoma Y es el que marca la diferencia en seres humanos, que haya cromosomas de mas no cambiará su condición de macho o hembra, lo unico que hará es generar problemas con las cantidades de las hormonas que causarán problemas en el desarrollo del individuo.
TODO lo que querais discutir sobre los generos lo respetaré, pero que MINTAIS sobre el SEXO BIOLOGICO para dar sentido a vuestro movimiento me parece lamentable.
Sos un macho opresor XD
Cuando los animales descubran que el sexo biológico no existe, no existirá más el rey león, las leonas dirán que todo fue una farsa y que a partir de ese momento serán el animal que quieran ser, que brutalidad, cuando Sócrates el padre de la filosofía daba grandes charlas y entre sus frases decía ¨Las mentiras son las mayores asesinas, porque matan la verdad ¨ tenia mucha razón y esta mujer en todo lo que a dicho no hay ninguna verdad, solo alusiones a una descomposición social del ser humano.
Cuando no entendiste nada, vos misma lo dijiste en el video "¿Las personas trans perpetúan estereotipos de género?
"
Literal te estas contradiciendo en TODO lo que dijiste en el otro video
Coincido
¿si el sexo no es un hecho biológico natural? ¿porque los animales y los demás mamíferos lo tienen?
Lo mismo, sigue siendo una construccion social humana. Como dijo Dani a la naturaleza no le interesa eso, el humano utiliza estos recursos para facilitar su entendimiento, a los animales tampoco le interesan nuestras construcciones sociales
@@yisus333 emmm a la naturaleza si le "interesa" es parte de la reproducción y la finalidad de la vida. La mayoría de las especies se manejan con el mismo binarismo sexual que nosotros, tienen sus rituales de apareamiento dependientes de ello y se aparean en base a ello. Decir oh no le interesa es una idiotez.
Las especies se reproducen. Les interesa que no se extingan.
@@FlorBarcala no se quien te crees que sos y porqué crees que tenes la verdad absoluta, no me percibo como mujer asi que no me digas "niña" ni malcriada porque no sabes nada de mi asi que procura no meterte en mi vida y enfocate en la tuya que asi vas a vivir mejor seguro, besis
@@biohita pero no somos como las demas especies, la gente se olvida a veces que los humanos tienen razocinio
todas las construcciones sociales como el el lenguaje, tienen como base hechos biológicos,como es el caso del ya mencionado lenguaje,es imposible que este haya aparecido si no tuviéramos la capacidad de comunicarnos y la capacidad de la razón,en conclusión todos los constructos sociales tienen una base biológica y lógica por la cual estos son construidos.
No entendiste el video, no?
@@Scivolemulo y vos no entendiste el libro de biología que te dieron en el colegio, tienes que diferenciar entre genero y sexo
@@trapitogamer999pro4 Dani te acaba de explicar éso en el video, lo viste? Porque realmente pareces una persona super desinformada sobre el tema, que piensa que su opinión es sumamente importante, y que repite lo único que aprendió en la primaria sobre "biología" porque piensa que lo que le enseñaban en la escuela es 100% verdad y que no existen otras cosas.
@@mate_con_azucar8501 JAJAJAJAJAJAJ, wn eso es lo que pasa, claro que existen otras cosas, sin embargo el lado científico es el mas comprobable de todos, es cierto que existen personas como los andróginos o los hermafroditas, que por ciertas variaciones genéticas, resulta difícil encasillarlos dentro de un sexo, sin embargo, no es imposible, ya que el perfil hormonal y físico nos orienta en eso y así resulta mas fácil, así que si pueden entrar dentro de un sexo, es difícil de intuir para una persona normal, mas no es imposible, por lo que el sexo biológico, no solo existe, si no que tu mismo lo puedes comprobar con solo mirar el aspecto de una persona, aun cuando tenga dos genitales, sin embargo, existe algo llamado genero, esto, es unan construcción social mas que un hecho científico, y aquí ya entran muchos mas factores como el psicológico, y esto SI puede variar dependiendo de la persona, y el rol que esta cumple en la sociedad, así que en general, el video hace mas referencia a esto que a otra cosa, pero el video no hace mas que desinformar acerca de hechos, al referirse al confundir ambos conceptos
Este debate estaba en mi mente desde hace meses pero no tenía la forma de expresarlo pero tu lo hiciste claramente espero poder transmitirlo de la misma manera. Gracias dani diose!
Te van a sacar un libro de biología explicando los cromosomas y te quedaras parado
@@vicentereyes4608 estos aliases progres
lo siento, pero no cogerá contigo por ser aliade, es triste
@@vicentereyes4608 xdxd
La tipa se contradice cada tres palabras y la gente le aplaude
POR FAVOR; LÉELO Y DEJA COMENTARIO; O PARA LOS DEMÁS; LÉANLO Y OPINEN ANTES QUE LO BORRARAN
el sexo biológico es la realidad, perdón pero tu vídeo se refutar fácil, ignoras la ciencia y la ideología que choca con la realidad, y lo malo es que llega a mas, solo espero que así como ignoraran la información de la escuela sigan ignorando esto, y pongan comentarios como que te sueñan, "HAACARAIII!". los seres humanos no somos nadie igual, el genero es fijo y se queda desde el nacimiento, ye infringes la privacidad de personas con condiciones que ellos tienen el derecho de tratar y sostener, pero queda fijo el hecho de que las personas tienen un sexo predominante de nacimiento, el reconocimiento del sexo biológico se separa de la ideología de genero- la identidad de genero- el roll de genero que se tome, se vea y se practique en la sociedad. todos son libes de la practica de la vida, pero la desinformación es un problema social como de todo lo que eta hablando ella.
espero no insultar mucho o nada, pero así como dice que no pusieron atención, creo que ella no se libra porque no puso atención, y para sus amigas que como dice, fácil cambian de genero, NUNCA las veré en el chequeo de la próstata. Y a sus amigas (ahora "MUJERES CON UNA VAGINA QUE SE HICIERON con cirugía) las veré en el examen de próstata, o a menos que se confundan y se vallan al ginecólogo. no contestaras, igual y lo borras, pero bueno, espero que pocos lean, y si haces intolerancias, lo hago al mismo nivel, y si yo no hablo libremente, estas poniendo limites, parámetros y solo porque no quieres hablar lo?? me da idea que no tienes mucho para debatir.
"la naturaleza no ve un hombre que embaraza a una mujer, la naturaleza ve un espermatozoide que fecunda un ovulo", te compro la mitad, YO, HOMBRE, con pene, yo tengo esperma, y la mujer, TU (y asumiendo que talves naciste mujer) las mujeres tienen óvulos, incluso la gente según, transgenero, carga con alguno de ellos a menos que se opere y se los estirpe, pero así quedaran los cuerpos en un genero, te respetare lo que hagas, pero reconocer la ciencia, es aber como funcionan y como se puede codificar la persona en toda su vida, y el sentirse vulnerada o infringida si alguien sabe que las cosas son distintas, te privaras el derecho de hablar. como profesional, no es acomodar los cuerpos a lo que uno quiera, es a lo que es natura, el ejemplo del bb nacido, es por asignación y reconocimiento, si en su madures se auto asigna otras identidades, sera su derecho pero no sobre pasar la linea de la ciencia y realidad. y valiente la persona que se acepta como es y busca mejorar o sentirse bien, pero el hacerlo de esa forma de la operación...... propondría una evaluación psicológica antes de la operación, para la exploración de los procesos emocionales y la apreciaron.
Exacto 😁
Claro pues
Exacto Pero Mucho Texto
Disculpa, comprendo que tal vez digas tener conocimiento al respecto pero, creo que te hace falta actualizarte. Justamente ella lo dijo, el sexo biológico es un concepto SIMPLISTA y ARCAICO. Incluso en la comunidad científica lo hemos recalcado por lo menos los últimos diez años; la diversidad cromosómica no es algo que puedas encasillar en "esto es biológicamente un hombre y esto una mujer", porque es mucho más complejo. El que un doctor afirme "es un niña" sólo observando sus genitales, es sencillo para el sistema médico, pero traerá problemas a largo plazo para los individuos que no se identifiquen con el género que se les impuso, o que no cumplan con las características fenotípicas esperadas. Por ende, debemos reformular lo establecido, lo cual sería un gran avance para la ciencia y el sistema de salud.
@@denissegomez8021 ¿Un gran avance para la ciencia? Para mi No, yo lo vería como un gran avance ante los caprichos de una minoría de personas que se niegan a aceptar que tienen un trastorno mental (Disforia), y quieren desarmarlo todo con ideas anti científicas (que según ellos los respalda la ciencia pero no dan fuentes) para justificar su condición de una forma que les resulta mas agradables para no sentirse marginados.
No es una cuestión de estar actualizados, pensar que "el género cambia a lo largo del tiempo" o escudarse en la intersexualidad y en anomalías cromosómicas sexuales para decir que el género no es binario no tiene fundamento científico, y en este video no cita ninguna fuente, no menciona ningún libro, ni nombres de nada ni nadie.
Mi opinión
No jodas, hay demasiados SIMPS aquí.
En efecto los hay y muchos
que haya gente con pensamientos abiertos y cero tóxicos no significa que sean simps.
solo le falta mencionar la genética, los huesos, las células, las hormonas
por mucho que cambien externamente por dentro seguirán siendo como nacieron
Hace un rato mi hermano contó que leyó el libro de Laje y mi familia está re apoyándolo xd
Gracias Belle por brindarme la really true bue
dani dije hace unas semanas que ahora prefiere pronombres femeninos solamente
El libro de laje jajajaja. Lpm, ahora van a ahorrar en panel higienico
Apoya tal libro por que es relativo, habla con datos, apoyan tal libro por que es estudio, y no ideología, suposición, o patéticas hipótesis, es asi
@@MarcosSanchez-bv9qu ArGU MentoS. El laje te destroza
Dato mata relato. Es asi de simple
6:03 Vos te referís a una persona que nace con testículos dentro de su cuerpo como natural porque así nació, pero por más que así haya sucedido, no significa que sea natural, por algo deben desarrollarse fuera del cuerpo humano, para tener una determinada temperatura que, si estuvieran dentro, provocarían complicaciones, como... exacto, cáncer. Las mamas pueden desarrollar cáncer y la próstata también, pero su lugar está donde deben estar. Es como si me dijeras que nacer sin orificio anal (mi sobrina nació así) fuera natural porque así nació. O si alguien naciera con el intestino en el pecho en lugar del abdomen, sería natural. Pongamos las cosas en su lugar y llamémosla por su nombre. Nacer con los testículos dentro del cuerpo no es natural, aunque suceda, como muchas otras condiciones médicas (que por suerte son reversibles para ayudar al paciente).
Lo natural es la forma más sana que se espera para un ser humano en la etapa que está
@@rxdrxgo Lo natural es el resultado evolutivo fisiológico y psíquico de determinada especie. Argh fue ni siquiera sé qué hago comentando esto. Me da casi tanta bronca ver esta cantidad de desinformación, como escuchar a un machirulo (macho machista bestial). Por la puta madre las cosas son como son, no como no se nos daría la gana de que fueran. Buenas noches.
@@Rapuel1 Ehhh no, psíquica no, la "forma natural" pues no existe en si porque la forma del ser humano es cambiante.
A lo que nos referimos es a la más sana que se espera conforme a su etapa de vida, no es un total consenso de que así será, sino que se espera la más sana (puede variar) a eso podríamos denominar "forma natural"
@@rxdrxgo el ser humano cambia a niveles complejos y variados a lo largo de millones de años. y cambia a nivel de especie, no a nivel individual. cambiamos super, super, suuuuper lento y tenemos una memoria genética que integra las construcciones culturales manifestadas durante millones de años. lo que quiero decir con esto es que, de hecho, la diferenciación sexual SI ESTA ACOMPAÑADA POR UNA DIFERENCIACIÓN PSICOLOGICA muy clara y amplísimamente estudiada y comprobada. No es estática y manifiesta una infinita gama de variedades, pero existe. El sexo no puede ser una construcción cultural porque es observable y medible y por lo tanto es científico. El género no tanto, pero ese es otro tema. Dani se basa en el pensamiento Queer de los años 80's que niega cualquier base biológica sobre esto, pero no se sostiene científicamente y fue descartado hace muchísimo tiempo. Entiendo la bronca por el estigma y rechazo a las minorías sexuales, entiendo también que tod@s nos hallemos dentro de algún punto del espectro en cuanto a género. Pero... entrar en negación y desinformar a un montóoooooooooooon de mocos@s sobre la base de falacias no es la salida. La verdad os hará libres. Y yo no la tengo, pero mantenganse críticos siempre, jóvenes. Bye!
@@Rapuel1 Mmm no la diferenciacion sexual no está acompañada por una condición psicológica, literalmente te estás pasando por los huevos inexistentes a todos lo biólogos, embriologia, ginecólogos, forenses, etc.
La diferenciacion sexual se hace por medio de los genitales y si no es posible podemos hacer estudios del cuerpo o hasta extraer el ADN.
Sigues sin explicar la parte "psíquica" de la que hablas porque la evolución, para que sepas, se da por medio de epigenetica, cambios por factores extracelulares, adaptación, no por algo psicológico.
Memoria genética... Mmm bueno en que aspecto es una "memoria genética", que yo sepa se le llama herencia, que se da por medio de las células haploides (gametos)
Ok, mira lo que es observable y medible no siempre es ciencia (ejemplo: los estudios de la medida del cráneo para saber su "inteligencia") hubo gente que porque al parecer esto era medible y observable era "la verdad" luego fue refutado.
Ahora bien, en que parte desinforme?? Si Literalmente la forma "natural" de un cuerpo es la forma más sana que se espera para la etapa de vida en la que se encuentra, nada más, porque la forma es cambiante.
Yo me refería al weon que comentó sobre que tener los huevos adentro no era natural, y por un lado está bien que digamos, por otro no tanto porque si bien podríamos considerar que fue por un error en su organismo es propio de él organismo donde se desarrolla tal error o variacion en la expresión del genoma.
O sea??? A qué mrd te refieres tú?? Deja de estar ardida
Tiene tantas incongruencias tu explicación. Lo que más me preocupa es que hay 2568 personas que no se dieron cuenta. Para empezar el sexo biológico EXISTE. Acepto que hagas la diferenciación de GÉNEROS, pero negar la existencia del sexo biológico me parece digno del oscurantismo del medioevo. Usas constantemente la palabra "naturaleza" somos como nacemos y después hablas de una vaginoplastía. Debo decir que una cirugía que modifique artificialmente, no es muy "natural" que digamos. Plagada de errores conceptuales también. El sexo es una variable discreta en la naturaleza. Tus ejemplos de la barba o la voz, el ancho de la espalda caen en un tristisimo reduccionismo. La expresión hormonal, por ejemplo, es una variable continua, pero esto no significa que no pueda transformarse en discreta. Esto se hace estableciendo un intervalo para cada uno de estos parámetros como se hace, por ejemplo, con los niveles de glucemia. Esas pequeñas variaciones en la barba o en la voz o en el ancho de las caderas están contenidas dentro del espectro esperable para un macho o hembra de nuestra especie. Respecto a intersexuales, son variaciones que puede presentar nuestra especie que salen de la norma, y eso no significa que sea malo, ni que haya que estigmatizarlos. Hay que reconocerlo, normalizarlo no sería correcto porque no es cierto. Sigue siendo una minoría.
También es cierto que estas condiciones son acompañadas en algunos casos de consecuencias negativas como esterilidad, una expectativa de vida más corta o problemas asociados al aprendizaje. En un contexto evolutivo, en la naturaleza, estas condiciones no sería favorables, desde un enfoque 100% biológico claro está. La cultura, producto exclusivo de la especie humana nos ha permitido escapar si se quiere a esto. Concuerdo en que el sistema médico podría modificarse e incluir otros análisis. Discrepo enormemente en negar la existencia del sexo biológico. Me parece terrible esa afirmación y sobre todo siendo que está tan mal sustentada en este video. Tomando el caso de las personas que padecen insensibilidad a andrógenos, acaso está mal llamarlo patología? Por qué demonizan el término? Al fin y al cabo hay diabetes que tienen un origen análogo. Una mutación genética que altera los receptores asociados a la detección de hormonas (en el primer caso de andrógenos y en el segundo de insulina), nadie titubea al decir que la diabetes es un patología que afecta la salud de las personas. Deberías repensar la frase "debatir con el mismo nivel de argumentos", no me parece el cierre correcto para el video. En realidad, tienen mucho en común con los religiosos, no se por que bloquearlos de los comentarios, a la hora de negar la biología podrían estrecharse la mano.
Muy correcto su análisis
No puedo creer que compare las alteraciones en las hormonas sexuales con alteraciones en los valores de glucemia o mutaciones de la insulina. Estas ultimas, al ser alteraciones somaticas, solo afectan al funcionamiento o al la regulacion del organismo. En cambio alteriaciones en las hormonas sexuales, modifica no solo el funcionamiento sino la expresion, la mentalidad y percepción del individuo como persona, lo cual es mucho mas importante comprender e incluir a personas con estas alteraciones q excluirlos por salirse de la norma, por mas q sean minoria.
Por todo esto, no es lógico comparar alteraciones hormonales sexuales con alteracion somáticas, porque abarcan mucho mas las sexuales y mucho mas complejo
@@juanignaciogaleano7723 En primer lugar no hice una comparación, hice una analogía (son dos cosas diferentes). Ambas patología tienen un origen ANÁLOGO. Ambas se deben a alteraciones genéticas que afectan la codificación de un gen y su resultado es un receptor deficiente. Y use esto simplemente a modo de ejemplo, pero el enfoque iba hacia lo que consideramos o no como patología. En todo caso tu comentario refuerza mi postura. En ningún momento hablé de excluirlos, es más coincido con la autora del video en que el sistema médico debería mejorar su bagaje de herramientas para favorecer la detección temprana de estas alteraciones cromosómicas. Dicho sea de paso, en ambos casos se ve afectado el funcionamiento y regulación del organismos. Tanto en personas diabéticas como por ejemplo en una persona que sufre de SIA. Por el resto de lo que escribís tu problema parece ser más una muy mala comprensión de texto y falta de conocimiento en los mecanismos asociados a trastornos hormonales. En ningún momento dije que la insulina muta, tampoco se de donde sacaste eso. Pero para salir en tu defensa, la autora tampoco parece saber esto ya que comete un error similar al hablar del SIA (ahora si estoy comparando). La mutación no es en la hormona, es en su receptor. Pero esto suele pasar cuando personas que no saben del tema pretenden hacerlo.
Mucho texto
Como dijiste si el sistema médico clasifica por genitales/cromosomas/hormonas es justamente porque es más sencillo; si el bebé tiene X genital significa que tiene 99% de probabilidades de que ese genital acierte con el del sexo biológico y listo.
El sistema médico tiene millones de problemas con que está súper saturado. Sería bastante necio que comiencen a hacer decenas de análisis cromosómicos y hormonales a cada uno de los millones de bebés solo para darse cuenta que el 99% terminaron siendo al pedo porque eran lo mismo. Hay personas que hasta se murieron porque no llegaron a tiempo a ser atendidas, y en el mismo caso la mayoría de los médicos están re explotados y se ven obligados a trabajar más de 36 horas. Basta de hacer más complicada innecesariamente la cosa xfabor
Y sí, si te ponés muy minucioso te das cuenta que el "sexo biológico" en parte es una construcción social (hasta el hecho de que la persona leyendo esto se considere un "ser vivo" lo es), porque absolutamente TODO lo que conocemos termina siendo una construcción social. Negar que X cosa no exista por esto es absurdo.
El universo es caos total e intentendible para cualquier ser consciente, lo que hacemos como seres humanos es ver a nuestro alrededor y agrupar conceptos, definirlos, poner etiquetas (crear palabras) y simplemente porque es eficiente para todos. Y es así como logramos llegar hasta ahora y conocer la ciencia como la conocemos. Si te ponés a flashearla mal con una pseudofilosofía extremista vas a darte cuenta que nada existe y que todo es una ilusión; como algo tan grande como el tiempo hasta cosas más humanas como la edad. Y me espero que nadie vaya a salir a la calle en un futuro a decir que la edad es una construcción social y que por eso hay que erradicar el concepto porque arrastraría consigo muchísimos más problemas de los que ya parece creando ciertos sofismas para justificar ciertas cosas para nada éticas.
Y para dar un ejemplo random, en la zoología (o cualquier rama científica) si rompés conceptos como el sexo biológico o los reinos animales (o hasta las nomenclaturas) vas a difícultar un 1000% las cosas y todo va a terminar en la nada. Tampoco sería muy útil cambiar los paradigmas más importantes solo por un capricho o la postura filosófica/política/ideológica de turno. Y lamentablemente es imposible ser 100% inclusivos con algo, porque como dije, estamos en un universo inentendible de puro caos y el ser humano hace lo posible para crear un poco de orden para no morir en el tiempo.
btw te quiero dani, pero el sexo biológico sí existe (y no tiene por qué ser algo malo)
obvio que existe. el punto del título es que sea un clickbait. en el vídeo claramente digo que que sea una construcción social no significa que no sea real, que todo lo que construimos tiene peso. eso no quita que no exista como una VERDAD INNATA e inmodificable y que determine de por vida, ni que sea arcaico y excluya a todos los cuerpos que se desvían de la norma. eso es lo q propone el video
@@danidiazxo de mi parte se entendió a la perfección tu mensaje!!
@Facundo Arkangel Buenas, algo para comentar, respecto a la manera de funcionar la ciencia. Hay muchísimas posturas dentro de cada rama de la ciencia, dentro de las cuales hay algunas que tienen mayor alcance a nivel social, pero no es tan estructurado como lo planteas. Segundo, el concepto de sexo biológico es diferente en cada reino, y dentro del reino animal también, debido a que éste reino abarca animales basales respecto a la cadena evolutiva, entonces hay muchísimas especies con una organización muy simple, donde el concepto de sexo biológico aplicado en el hombre no aplica. También hay dentro de estos animales un grupito que su sexo depende del contexto, y no es fijo, puede cambiar si es necesario. Todo muy general mi texto, porque no es mi punto hablar de la diverdidad, sino de remarcar que lo mencionado por Dani, es problema en todos los reinos de seres vivos. Saludos
Queria leer algun comentario asi, me dejaron muy confundida(?
@@vicdellelicine La importancia que le dan los biólogos a poder clasificar los seres vivos, es para comprender de manera organizada el funcionamiento de los organismos ( en todos los reinos) . nuestra forma de aprender es agrupar cosas por características compartidas y luego ver la relación entre los grupos que se han logrado formar durante el estudio.
"el sexo biológico no existe" Miles de científicos y estudios de años desmentidos por un youtuber
Si por cierto estaba siendo SARCÁSTICO .
No entendiste el video ¿verdad?
@@tananaha-akna1327 explícame entonces
@@holiswis11 no, si quieres en serio enterarte ve el video de nuevo con atención, no es mi trabajo explicarte
@@tananaha-akna1327 entonces vos no entendiste un carajo y andas queriendo dártela de conocedora cuando no estés un culo . Besos
@@holiswis11 jajaja ¿pero por qué carajo tendría que explicarte o redactarte algo que se explica claramente en un vídeo que justamente estás comentando?
Besos también
Muchas falacias pero te voy a preguntar una sola cosa, ¿por qué hay que preguntarle a una persona si tiene mamas para saber si puede tener cáncer de mama teniendo en cuenta que hombres y mujeres pueden desarrollar cáncer de mama?
Se confundió, igual las personas con mamas desarrolladas tienen más probabilidad que otras que no. Pero si, todos pueden desarrollar cancer de mama
DiOs NoS HiZo OnVrEs Y mUgErEeEeEs
no, mentira. me dinamitaste el cerebro, gracias
@I De hecho, es el tipo de argumento que satiriza lo que causa gracia.
T R A S H
Dios nos hizo hombres y mujeres 💪 Y a las personas Trans Dios las hizo Trans.
@I Si, pero si ponía Dios nos hizo hombres y mujeres sin aclarar no se iba a entender. Porque a lo largo de la historia la Iglesia desconoció y persiguió a los LGBT.
Yo soy Cristiano y la misión que me puse es llamar a todos los LGBT a la Iglesia.
Sin embargo la ciencia es la que explica que solo existen 2 sexos, no sé por qué meten a Dios
Soy agnóstico. Pero si hay que creerle a alguien prefiero creerle a ese Dios y no a una youtuber feminazi.
Que mina inteligente, tuve la suerte de hablar con ella en persona y sabe demasiado. Tiene mucha informacion en inteligencia, es alguien de quien aprendes
no aprendes nada aajajaja
@@maximorintaro2219 no aprenderás nada si la escuchas, es como escuchar a un Terraplanista de física, ella es lo mismo pero de biología
Jajjajajajaja, aprender? Creo que es lo contrario xd
Si crees que ella es inteligente, tú debes ser bien bruto jajajaja.
que pasa joaquin? a ver si aflojamos los brotecitos de soja ehhh
Un problema congénito no borra la realidad inmutable de que los seres humanos seamos seres sexuados. Si existe el sexo biológico, imperfecto y con anomalías como la intersexualidad o desequilibrio en hormonas, pero existe.
Tus cromosomas determinan tu sexo o si estas en el espectro de estos. No es una construcción social, de esta manera se puede conocer si una persona de cierto sexo tiende a tener o heredar patologías (o como cuando las hembras somos las únicas que heredamos nuestras mitocondias cuando tenemos hijos) . Eso lo leí en una guía de mi examen de admisión a la universidad. Cometes errores garrafatales de conceptos y lógica.
Con todo respeto, no tiene sentido tu argumento. Me parece un insulto a la realidad histórica que hemos vivido una mayoría de personas porque nacimos hembras.
La ciencia es una forma de simplificar hechos y entenderlos. No podemos entrar a filosofar cuando la salud de muchas personas está de por medio!
El sexo biológico no plantea que todos sean unos clones perfectos que encajen en los limites de este, la mayoría de las personas entran dentro del espectro, si no fuera así, ya te creería un poco. Se que no tienes malas intenciones, pero cambiar hechos científicos por filosofar es peligroso.
Y si wey, si vi el vídeo, no tengo que opinar lo mismo para poder entender lo que trata de decir. ;-;
Al final lo que yo entendi del video es que no es que no exista un sexo biologico sino que va más allá que todas las caracteristicas que le atribuimos a los hombres y todas las caracteristicas que el atribuimos a las mujeres, que aunque este sistema binario funciona, tiende tambien a excluir, al final Dani solo pedia que se buscara mejorar los conceptos para que se sepa tratar a las personas trans e intersexuales. "No podemos filosofar cuando muchas personas estan de por medio" aja eso quien le da luz a estos temas para que las personas que salen de estas dos categorias de cualquier manera sean tratadas adecuadamente?
Entonces deberíamos terminar con las etiquetas de: tu eres hombre y tu eres mujer. Al igual que: tu eres homosexual, tu eres heterosexual, tu eres pansexual. Porque solo genera diferencias
Heterosecal????
@@seba3439 gracias
Los médicos no te asignan un sexo, dicen la realidad, lo que sos biológicamente. Es un dato muy importante que ellos tienen que tener en cuenta ya que influye en el desarrollo y la salud del bebé. Además la mayoría ya de por sí coincide con su manera de nacer ya que no presenta disforia de género (lo que hace que no te sientas cómodo con tu sexo biológico y te autopercibas con el género opuesto), por lo tanto no sería extraño (ni lo veo como algo malo) que todos a nuestro alrededor como los médicos o nuestros padres, etc se guien por lo biológico.
Y por más que los cromosomas no sean exactos, es una realidad que hay diferencias físicas en el sexo masculino como femenino. Y los aparatos reproductivos, tanto en su formato exterior como interior son una realidad y un factor muy importante para determinar el sexo biológico, por lo que me parece ridículo que lo niegues y lo llames una construcción social, cuando es una realidad. Es una diferencia que se clasifica.
Además, negar la biología y el sexo tanto masculino como femenino es negar sus capacidades individuales (como el embarazo, por ejemplo). Y solo porque las personas trans y no binario existan, no significa que la biología no sea una realidad solo porque su identidad de genero no concuerde, porque ese es literalmente el punto de sus identidades, que no coincidan con su sexo biológico.
Uno no puede negar la realidad solo porque un grupo chico de personas no coincida en este mismo. Las cosas tienen una explicación, y las personas que no encajan en esto mismo TAMBIÉN tienen su explicación. Eliminar conceptos básicos no va a hacer a las personas más inclusivas, sino que las va a confundir más.
Según esta lógica todos somos todo y a la vez no somos nada. Literalmente todo pierde su definición, su explicación y su sentido, además de negar la realidad.
te leo, te entiendo, pero creo que no es negar la realidad: al contrario, es literalmente el punto el que seamos todo y a la vez nada.
Tengo ganas de hacer un exposición al frente de todo el colegio sobre esto
Buenas tardes humanos del sexo masculino y sexo femenino no entiendo porque hacen esto sinceramente, ustedes pueden vestirse como mejor le plazca y ser como mejor les plazca nadie tiene porqué criticarlos merecen igual respeto que todas las personas, si salen de los estereotipos no los hacen menos hombres o mujeres, estoy de acuerdo de que las personas homosexuales o bisexuales tengan igual derechos, pero ustedes al hacer esto de decir "Gender fluid" o "nobinarie" simplemente retrasan la lucha de las personas homosexuales porque si lo biológico no dice que eres hombre o mujer, entonces no hay que darles derechos a los homosexuales porque ellos son personas que se sienten atraídos por otras del mismo *sexo* ,y nadie, pero nadie los tomara enserio si hacen esto de identidad de género
su identidad no tiene nombre, su identidad es suya, no es hombre, mujer, eso es lo biológico que se usa para la medicina
Su identidad es suya y no le pongan un nombre como agenero o no binarie simplemente sean ustedes
Y ojalá sean felices
Uy, otre que no entendió nada
Dani, hay cosas que comparto y cosas que no. Estoy muy a favor que la gente que quiera percibirse como así lo sienta, lo haga y todos debemos respetar eso, ojalá haya igualmente para cualquier ser humano. Pero sin querer agredir ni mucho menos, la persona que tiene pene puede generar espermatozoides y la persona que tiene útero puede generar óvulos y mezclar ambos para que se genere una vida. A las cosas sean cuales sean siempre hubo que ponerle un nombre, socialmente hay aún mucha falta de aceptación en la sociedad, pero creo que a pesar de esa bronca que pueda darte a vos y otra gente, es una realidad inamovible. Solo espero puedan seguir buscando el respeto de lo que deciden ser pero siempre desde el respeto, sino solo generarán guerra contra algo que quieren defender y si lo buscan desde una imposición, reciben lo mismo. Saludos!
Pero. Que hay de los hombre que no pueden Generar esperma ¿Son menos hombres?
@@lucasm7781 hace falta responder esto? Personalmente siento que es una payasada todo esto que hablan. que lo biológico no determina el sexo? Siendo de esa forma ninguna cosa tendría el nombre que tiene porque alguien lo llamó de esa manera en algún momento. Ejemplo, si a la casa la reconocemos como "casa", porqué en algún momento había que ponerle un nombre a esto para poder distinguirlo de otra cosa, porqué no lo llamamos "pájaro"? Todo lo que hablamos está CONSTRUIDO socialmente al igual que el sexo, que es otra palabra más del diccionario y biológicamente tiene diferencias y estas diferencias son solo dos, masculino y femenino. Ya hay posibilidad de uno percibirse como quiera e inscribirse legalmente para no ser discriminados. No existen más variables biológicas para distinguirnos entre seres humanos, y si las hubieran, ya habrían hecho lo que buscan. En todo caso si quieren luchar a favor de algo que necesiten, vayan solo a pedir más posibilidades de igualdad social al gobierno sobre lo que cada individuo merece por ser un humano, y lo aclaro por las dudas que no se haya entedido. IGUALDAD!
@@lucasm7781 No todos los hombres son capaces de generar espermas, ya sea por un problema congénito o enfermedad, pero solamente los hombres o machos humanos son capaces de generar espermatozoides.
¿En serio hace falta que metan las enfermedades o anomalías físicas de otras personas para defender su punto?
Mi hermano tiene una condición intersexual y toda su vida se socializó como varón hasta que le hicieron exámenes porque no podía tener un hijo y es bastante difícil de procesar para él porque comenzó a ver cosas de su cuerpo de otra forma o a asustarse por "volverse mujer". Eso es lo que hace una sociedad que legitima lo binario.
Muy interesante el video Dani. Pero te quiero marcar un error que tuviste creo que dos veces en el video. El cáncer de mama lo pueden tener todo tipo de personas, no solo las que tengan mamas desarrolladas. Tanto XX como XY y creo que todes les intersexuales poseen mamas lamentablemente capaces de sufrir una anomalía celular y derivarse a un cáncer. Nada, eso, no sé si ya lo sabías per nunca viene mal informar :)
Con cada palabra que dices un libro de biología hace la de canserbero.
Siento que se me sale el tórax.
Mi libro de Biología está llorando.
El sexo biológico aparte del xx e xy, solo hay xxx xxy xo y demás son malformaciones. Aparte lo que a ti te guste, pero biológicamente claro que hay dos y es el que hay. Y de pequeño estas más pendiente de otras cosas, no del sexo. Es una pena la educación que te dieron, se ven traumas por todos lados. Infórmate mejor que el video solo serviría como cachondeo
Exacto.No entiendo por qué los homosexuales, algunos heteros, etc no admiten que hay 2 sexos.Que ellos se perciban diferente no quiere decir que existan muchos sexos.Somos varones o mujeres y punto.Hay pene y vagina respectivamente, no hay más.De lo que ella habla son de casos particulares, malformaciones. SOLO HABLA TRATANDO DE JUSTIFICAR SU PERCEPCIÓN,QUIEREN BUSCAR ACEPTACIÓN BUSCANDO FUNDAMENTOS ILÓGICOS PARA SENTIRSE BIEN E INCLUIDOS.Y ES ABSURDO.SI LES GUSTA PERSONAS DE SU MISMO SEXO U COSAS O SE PERCIBEN DIFERENTE.PUES BIEN.SIGUE Y HAZ LO QUE TE GUSTE Y QUE TE RESPETEN PERO SALIR A INTENTAR JUSTIFICAR ESO CON EL TEMA BIOLÓGICO ME PARECE RIDÍCULO.
@@dianav.98 Totalmente de acuerdo. Y por el bien de todos, hay que decir estas cosas claras. Que por prudencia, yo al menos, me he callado estas cosas. Pero viendo los estragos que está haciendo en la sociedad, llego una época de no callarse 😁
Todxs queremos que Dani sea nuestrx profe de ESI
no hables por todos
*"Un poco bastante mucho mas compleja"*
Me encanta XD
no tener cerebro te encanta?
@@chinchulin1744 ?
Dani, como investigadora y futura médica, me esforzaré mucho para hacer tu propuesta una realidad. Como tú dices, el sexo biológico es un concepto SIMPLISTA y ARCAICO. Incluso en la comunidad científica lo hemos recalcado por lo menos los últimos diez años; la diversidad cromosómica no es algo que puedas encasillar en "esto es biológicamente un hombre y esto una mujer", porque es mucho más complejo. El que un doctor afirme "es una niña" sólo observando sus genitales, es sencillo para el sistema médico, pero traerá problemas a largo plazo para los individuos que no se identifiquen con el género que se les impuso, o que no cumplan con las características fenotípicas esperadas. Mucha fuerza a todes, seguiremos luchando por volver inclusiva a la medicina ❣
Mal ahí eh
Jjajjajaaj que pendejads
Entonces como se hace para saber el sexo de una momia de hace 10000 años?
Para este caso importa su sexo y no saber como se autopercibia.
No estoy diciendo que no se deba respetar la percepcion sexual del individuo.
dijo que no iba a hablar de género en el video, lo viste antes de comentar??
Confunde sexo biológico con identidad de género. Y nunca vi a nadie que le diga a un hombre que por no tener barba es menos hombre😂
Realmente se deriva en condición de un sistema binario, Hombre y mujeres con sus respectivas derivaciones y mutaciones ¿A cuantas personas mata que se le catalogue en como hombre y mujer, según el aspecto más predominante?
¿tiene que morir alguien para que termine la discriminacion? mmmm no...
@@nybnny
Si nadie muere es porque no es un problema.
@@emanueltz1720 Es el mismo argumento que que una mujer es amenazada por alguien y esperan a que mjers para hacer algo por ella. No tiene sentido
@@nybnny
Si es amenazada es un posible riesgo y hay que interrumpir, pero si ese mismo hombre se acercó sin hacer nada, voy a meterme para detenerlo?
No tiene sentido.
Si naces hombres eres hombre y si naces mujer eres mujer... Fin eso es todo no le busques la 5 pata al gato es así de simple no inventes algo con tus ideas
y que seria nacer hombre?
@@mile4591
Nacer con pito, cromosomas xy
MR BOX eso es el sexo🪳
El deportista dijo lo que es, Dijo que ella es mujer por la ley, y que no tiene nada que ver si es hombre , mujer o trans, que la respeta igual , y el periodista lo acosaba y le dijo que si es en la biología que es. Y el le respondió que biológicamente es un hombre. Todo está correcto lo que dijo.
el sexo no es una construcción social si fuimos creado para reproducirnos y ser el dominante entre las especies biología comun
entonces las personas que no tienen capacidad de gestar ¿qué función cumplen?
@@aamaa21 estorban jajajaja
😂😂😂😂😂😂 pensé que era chiste, parece, pero si piensan ¿y cuando se enferman de una gripe, virus o necesitan atención médicaa a donde van? ¿A un médico o los colectivos trans para que les ayuden con una charla de ideología?
ajjajaaj buena
El sexo es una realidad no una mentira
ha dicho lo contrario ? 😭⁉️
@@Imjustaconceptxoxo en realidad lo puse no para hacer una discusión lo puse para afirmarlo
Y existen solo dos sexo no es una construcción social el vídeo es estupido
Un hombre no tiene mamas y una mujer no tiene preostata
@@Imjustaconceptxoxo si, el título dice "el sexo biológico no existe"
El sexo está formado por cuatro factores:
1. Cromosomas sexuales (XX,XY,XXX,XXY,...).
2. Hormonas sexuales (testosterona, progesterona, estrogeno)
3. La estructura cerebral.
4. Genitales y gónadas (pene, vagina, testículos, ovarios).
La evidencia es que Sí existe un binarismo. Esto no implica que un género sea más capaz que otro en algo, ojo. Pero sí que hay diferencias.
Esta es la evolución sexual del 98% de la población aproximadamente:
El óvulo tiene un cromosoma X y el espermatozoide X o Y. El embrión va a tener cromosomas sexuales XX (niña) o XY (niño). En el útero, el feto recibirá hormonas (de todo tipo, ya que son indispensables para el desarrollo humano como el crecimiento) y también sexuales. Estas hormonas van ligadas a los cromosomas de lo que era el embrión XX o XY, harán desarrollar pene y testículos o vagina y óvulos y afectará a la propia estructura cerebral. El bebé nace, tiene sus genitales bien formaditos y te dicen 'es un niño' o 'es una niña'. Este ser crece y cuando llega a la pubertad se liberan de nuevo las hormonas sexuales (está vez a pleno rendimiento) y se desarrollan lo que llamamos caracteres sexuales secundarios (pechos, caída de los testículos, pelos, anchura de hombros, etc lo que corresponda a cada sexo). Bueno esta persona se desarrollará completamente y será un hombre o mujer adulto (bueno, adolescente al principio). Las hormonas sexuales seguirán produciéndose en toda la etapa adulta en menor o mayor medida dependiendo de la edad.
Vale, pues genial. Esto es para el 98% de la población y qué pasa con el 2% que falta? Ese 2% son lo que se le llama personas intersexuales (erróneamente hermafroditas) y las personas trans. En su caso se ha producido algún tipo de alteración en cualquiera de las partes de lo que constituye el sexo, hay un montón de combinaciones distintas. Esto no tiene por qué significar nada malo, incluso puedes ser tú intersexual sin saberlo con una combinación cromosómica atípica pero con el resto de factores sexuales 'normales'.
El género es una parte del sexo, lo que conocemos como la estructura cerebral. Ésta es la parte más compleja del tema ya que el cerebro no es para nada sencillo pero es a la vez quién somos. Como ya dije al principio lo que podemos saber de base es que sí que existen el género femenino y el masculino y todo gracias a las personas intersexuales. Desde hace muchísimos años, incluso ahora,cada vez que nacía un bebé con genitales atípicos se le operaba para formar un pene o una vagina para que que pudiese tener una vida 'normal'. Muchas veces se hacía lo más fácil, que era construir una vagina. Si no hubiese diferencias entre los dos géneros, estes niños intersex hubieran crecido felizmente como niñas. Nunca se les decía nada pero aún así sabían desde que eran pequeños que eran niños y no niñas y muchos llegaron a suicidarse. La conclusión que se saca de esto es que sí que hay una diferencia en el género y que cada individuo es capaz, desde una temprana edad, de identificar si es un niño o una niña y de momento sólo lo puede decir (no decidir) la persona
.
Estas variaciones pueden ser terribles, pero casi siempre lo son por el rechazo y la falta de empatía y de querer escuchar.
Las personas intersexuales es mucho más fácil de ver esto porque siempre podemos hacer un cariotipo, un análisis hormonal o ver los genitales pero no hay suficiente información sobre el cerebro y seguramente no la va a haber porque cada aunque podamos observar patrones, éstos son muy dispersos y cada cerebro es un mundo.
La situación de las personas trans suele ser la siguiente: óvulo+espermatozoide =unos cromosomas que no sabemos cuáles son porque la gente no se hace un cariotipo porque sí pero vamos a poner de ejemplo cromosomas XX. Estos al principio/mitad del embarazo activan las hormonas sexuales que hacen que desarrolle una vagina y ovarios. En la fase de desarrollo cerebral hay algún tipo de 'desequilibrio' hormonal y se activan las hormonas de una forma atípica y el feto que es XX recibe las mismas hormonas que para un XY y desde entonces es así, el cerebro ya es 'de niño'. A lo que identidad se refiere el cerebro, que es quienes somos ya está, no hay vuelta atrás es un niño. Después de el parto le dicen es una niña. Desde joven sabe que no es una niña y se puede encontrar en general dos situaciones: 1. Sus padres y su entorno lo rechazan y lo pasa fatal y sufrirá prácticamente toda su vida. 2. Lo escuchan, lo aceptan y lo apoyan para hacer lo que necesite para estar cómodo.
Es lo que hay. Los cromosomas no se pueden cambiar (ni falta que hace porque su función ya está hecha). Los genitales/gónadas se pueden alterar. Las hormonas se pueden suministrar. Lo que NUNCA se va a poder cambiar es la estructura cerebral (la sexual en este caso, lo que se le llama género) que es básicamente quienes somos.
Tu comentario es el único que esta bastante completo y explica de manera entendible y desenfadada la condición trans y la intersexualidad. Son los prejuicios y el darles una carga negativa lo que no permite entenderlos, ayudarlos y tratarlos con el respeto que se merecen.
prueba rotunda de que necesitamos que nos dominen los robot.
te escuche y te preste atención y puras falacias
Resumen: " mi religion dice que tenemos la razón".
No busques más. Si algo te puedes llevar de este video, es que la religión no es la unica fábrica de fanáticos. En esta gente se gasta el dinero del contribuyente para sus escuelas que "los hacen libres".
te encontré ayer por tu vídeo de la secta de tu colegio y onda te amo demasiado. COMO PUDE VIVIR SIN TU CANALLLL.
No es complejo....hay hombres y mujeres...todo lo demás son hechos culturales....
Parece que sí es complejo, porque no lo entendiste
considero que es como decir que el blanco y el negro no existe pero si existen mil y un tonalidades de gris
Es una gran falacia esa. Existen dos tipos muy claros, dos sexos biológicos, hombre, mujer. El resto claramente no es la norma, justamente. Eso no significa maltratar a esas personas o forzarlas a cambiar. Pero negar que existe el sexo biológico es simplemente una afirmación ignorante, ideología.
Soon unos anormales si fuera cierto lo que dicen el 50% de la población seria trans o un derivado, las únicas construcciones sociales que existen son de comportamiento, no de preferencias ni identidad.
Terraplanismo de la biología humana
¿como puede ser que se crean la sarta de ideas anticientificas que tiene esta persona? El sexo no es una construccion social si no biologia pura y dura, lo que si es una construccion social es el genero, los habitos que uno tiene dependiendo del roll que cumpla como hombre o como mujer, solo hay dos sexos, si sos trans no es un sexo mas, que locura.
Viste el vídeo Laura o solo bajaste a putear e irte?
@@lucasm7781 ¿Está acaso mal cuestionar lo que ella dice?
De hecho todas las aristas de la sexualidad humana (sexo biológico, identidad de género, roles de género y orientación sexual) tienen sus bases biológicas que se itensifican o se "perfeccionan" al interactuar con la cultura y el ambiente. Biología y cultura no necesariamente se excluyen, sino que se complementan y es en ese punto que nos diferenciamos del resto de animales.
Que tu autopercepcion y tu definición sentimental cambiante de lo que eres no te permita reconocer lo que científicamente es comprobable no quiere decir que no exista aúnque te sientas mujer tienes cromosomas y órganos y características masculinas ,las malas experiencias tocamientos o situaciones traumáticas pueden hacerqur no queríamos nuestra identidad corpórea en ese caso es fundamental que asistas a un sicólogo el Señor Jesús te bendice
Porque meten las violaciones cuando se habla de estos temas? Tu eres heterosexual porque alguien te violó?
No creo en "Jesús"
Jajajajajajajaja Jesús
K salty la gente aqui, Dani solo esta dando su opinion nada mas, este video no aniquila la biologia, go outside and touch some grass
Si una ignorante logra hacer ignorante a su publico sera con una enfermedad se hira exparciendo
Tampoco lo haría bro, son cosas muy estúpidas las que pone aquí la verdad
El sexo de una persona nunca cambia. Si la persona no es feliz, puede cambiar físicamente y enmascarar las características físicas con las que nació. Por ejemplo, imagine una mujer que nació rubia pero no le gusta ese color. Puede teñirse el pelo de negro y llamarse "morena". Pero ella sigue siendo genéticamente rubia. Una persona que nació con una nariz enorme y hace cirugía plástica para reducirla. La persona ha cambiado estéticamente la apariencia de la nariz, pero todavía tiene genes de aquellos que tienen una nariz grande. Una persona negra puede cambiar su color de piel a blanco, pero seguirá siendo genéticamente negro. Un hombre que se identifica como mujer puede tomar hormonas y ser tratado como una mujer, pero seguirá siendo genéticamente masculino, seguirá teniendo próstata, seguirá siendo XY, etc.
¿no entendiste que ser hombre o mujer no es algo físico?
viste el video?
2% del mundo!!! eso es común ???
a lo que se refiere es que no es una anomalía que le pasa a 2 personas en el mundo, sino que es un porcentaje de la población que merece ser reconocido
@@muti6427 Obvio pero no es suficiente para afirmar el "sexo biológico" no existe por qué es una estupidez
@@marchelob8371 obvio que existe, ella habla de la carga de genero del sexo (clickbait)
mwjor lean las ideas y no lo que les cause impacto
@@muti6427 AL FIN alguien responde con claridad.
@@muti6427 Pero según ellos el genero es una construcción, pero si fuese asi ese ridiculo infradecimal procentaje no seria tan minusculo.
Ahora quiero una explicación no gay.
esta de moda negar la realidad
Es medio tarde porque este video se subio hace mucho, tengo una fuda y espero me puedan corregir, en mi opinion el sexo es algo biologico y el genero es algo social, si hablamos de las personas trans supongo yo que sabemos que una chica trans ed una MUJER y ya ya que la biologia no entra en eso, en lo que si entra la biologia es en el sexo (masculino y femenino) pero el sexo no define tu genero, libremente podes ser de genero mujer y de sexo masculino lo cual como ya dije el sexo no define el genero, la gente que dice "BIOLOGICAMENTE SOS HOMBRE" en realidad esta mal porque el genero no es biologico, tener vagina no es lo que te hacr ser mujer y tener pene no te hace ser hombre, pero si te hace ser de sexo masculino pero repito el sexo no define el genero, nose si hay algo q no me queda claro pero no entendi a que queria llegar tampoco ahre, cuestion respeten los pronombres y las identidades sexuales de las personas y no lo intente ocultar con "es biologia" ya que no lo es
Cómo estás? El tema con eso es que podés tener pene y cromosomas xx o vagina y cromosomas xy por distintos sucesos que pueden ocurrir durante el desarrollo embrionario, entonces, la biología lo que hace es establecer parámetros según los cuales define que une individue es "macho" o "hembra" pero lo cierto es que no hay solo dos tipos de cuerpos o dos tipos de configuración cromosómica o genética, si no que hay variantes, tanto en los caracteres sexuales primarios como secundarios. La ciencia, en esta caso la biología, observa algo que sucede y lo clasifica para entenderlo mejor, cómo sucede como muchas cosas más de nuestro cuerpo, sin embargo no deja de ser una forma de explicar y entender una realidad mucha más compleja, entonces la biología nos sirve para entender la realidad, pero no la construye. Por eso en el vídeo Dani explica que el sexo biológico no existe, al menos no como dos tipos de cuerpos, si no que es un espectro de posibles configuraciones.
Espero se haya entendido, abrazo!
Ahhh de hecho macho y hembra son lo mismo que mujer y hombre, seudónimos para nuestra especie, y obvio, desarrollas las características propias de estos
¿Construccion cultural y social? ¿Los animales como se procrean? No hija, no, el sexo no es una construccion social, procrear es natural, promover, forzar y lavar el celebro a la juventud si es una construccion social. Para procrear necesitas óvulos y espermatozoides, ¿Donde esta hay esa construccion social?. No estoy encontra de los gay, lesbianas ni trans, los respeto, ¿Que un trans no puede ser madre? Pues que adopte un bebe, las personas que son esteriles adoptan, de hay a decir que el sexo es una construccion social es de negacionistas...
no somos mujeres ni hombres, somos personas, humanos con genitales y cuerpos distintos que varían sin importar el "sexo biológico", me gusta pensar eso, también nos comparo con otros animales, principalmente con los mamíferos, el bonobo (tipo de primate), la especie más próxima al ser humano, con el que comparte el 98 % de su ADN, posee la mayor tasa de comportamiento homosexual entre los animales, siendo una especie completamente bisexual, estos no forman relaciones estables con parejas individuales. Tampoco parecen discriminar en sus comportamientos sexuales según género o edad, con la excepción de madres y sus hijos, entre los cuales nunca se han observado relaciones sexuales, La sociedad de los bonobos es matriarcal, es decir, las hembras lideran los grupos. En esta comunidad existe una sociedad bastante igualitaria, donde la fuerza y la dominación quedan de lado ante otras formas de relacionarse.
Como pueden ver, los bonobos están más evolucionados que los humanos en ese aspecto, no tienen los tabús que nuestra sociedad tiene, si quieren leer más, aquí dejo las fuentes ;)
fuentes : es.wikipedia.org/wiki/Pan_paniscus
myanimals.com/es/bonobo-caracteristicas-comportamiento-habitat/
Seh ...
@@rivermais3857 ah, interesante
Soy un helicoptero de combate apache
No, sos un pelotudo en todo caso
@@carldiva3922 nah..
@@Ssssss-qk3ff Sah...
re quedamo ese "chiste" y a nadie le da gracia.
Se cree que sabe más que doctores y científicos que llevan AÑOS estudiando la ciencia y la medicina, y porque ella leyó 2 artículos de la wikipedia piensa que sabe más que todos esos cientos de profesionales cualificados
No entiendo como he aguantado la cantidad de estupideces contenidas en este video. En verdad, la cantidad de desinformación es demasiado parecida a la de los fanaticos religiosos.
es que en realidad no tendría que importar el sexo que tengás para ser como querés ser.
SITUACIÓN: soy una mujer biológica, cumplo con todas las características necesarias y suficientes para serlo, pero sufro disforia. la cosa es que yo decidí no transicionar porque no me llenaba y me hacía cuestionarme más y esto ultimo alimentaba mi disforia. sé q cada quien vive la disforia de manera diferente pero es que no pasaría esto de no ser por el género. el género nos restringe a todos y en vez de abolirlo prefieren transformarlo. el género es como vos te sentís pero esto es en base a los estereotipos que se nos han puesto al ver nuestro cuerpo, el género es tu identidad pero en realidad los únicos q están conformes con esta son los hombres cis porque ellos se benefician de este. las chicas trans, los chicos trans son afectados por el mismo género, al igual q las mujeres. las mujeres que 'se identifican' con el género también sufren y son oprimidas por este al igual q los trans :
Yo me autopercibo como una sirena de las costas de Australia con inclinaciones sadomasoquistas
Te quedaste sin derechos porque las sirenas no tienen
@@mate_con_azucar8501 eso es discriminación
Pero al.morir y 100 años despues que me diran entonces? Que diran que fui? Varon, mujer, trans, lesbiana, etc etc, al.morir y un grupo de paleontologos identificaran que fui realmente? O solo me diran que fui varon o mujer?
Una persona
Y en la ¿naturaleza qué? Acaso el león y la leona, el gato y la gata, el perro y la perra ¿También son un constructo social? Amiga mía el caso que el ser humano tiene unas ciertas características que que se relacionan entre si que permiten diferencias a unas personas y a otras y que tiene una vinculación que es intrínsecamente al ser humano, ahora si hay personas que salen de la excepción es cierto, pero aun así hay que entender que no tener barba no te hace necesariamente hombre, si tienes cromosomas XXX o YYY es una enfermedad cromosomatica, si te cambias de pene a vagina eres un transexual, si no desarrollas tantas hormonas sexuales masculinas que femeninas, tienes deficiencia hormonal o, pero eso no quita el hecho de que no existan dos sexos o sea el macho y la hembra, porque sí entre estos sexos hay diferencias hormonales, cromosomaticas, genitales, que se entrelazan entre si que por lo general son así y que el curso natural que por lo general siguen es ese, ahora que hay excepción a la regla la hay, pero eso no quita el hecho de que haya un macho y una hembra, y a parte las características sexuales secundarias no se dan en absoluto porque a parte de eso dependen tus genes.
mucho texto
@@danidiazxo
Jaja sabes q te cerraron el ojete no?
@@federicoaleixo3944 Y que por cierto permiten la REPRODUCCIÓN ENTR SEXOS, SEXOS
@@joaquinorellana1599 ¿para qué te gastas en escribir tanto? a nadie le importa lo que decis.
Estás mezclando todo
Esta chalada de la cabeza
Solo hay dos sexos, hombre y mujer, las condiciones biológicas que mencionaste son parte del pseudohermafroditismo. El significado de una palabra lo determina la sociedad, es decir «brazo» es el 'miembro del cuerpo que comprende desde el hombro a la extremidad de la mano' porque así lo piensa la mayoria de personas, lo mismo pasa con el sexo, para la mayoría de personas, varón es 'persona del sexo masculino' y mujer es 'persona del sexo femenino'. Imponer el cambio solo resulta en confusión y restricciones a la libertad de expresión, dificultando la comunicación.
Para que carajo estudie tantos años.... Vamos a deconstruir la galaxia
Si el sexo no es biológico y no existe porque tomas hormonas??? No basta autopercibirce como quieras.
la gente que no entendió nada me estresa
@@aamaa21 para ti esta claro queride? Entonces explicalo por qué este video es una contradicción tras otra y repito si dice que el sexo es cultural porque toma hormonas y no le basta con la autopercepcion??? Cual es la diferencia entre sexo y género?
@@aamaa21 Entender que? SEMEJANTE PENDEJADAS? AJAJJAJAJAJA
@@varinia3290 Exacto, si todo lo que dicen fuera mínimamente verdad, habria hombres musculosos con vestido, pelo largo y vestido y mujeres con barba , todo sin necesidad de hacer transición.
La biología no es una construcción social, si lo es el mal uso que se hace de ella.
Está funcionando el sistema y hay que dejarlo así. Tú lo dijiate es SECILLO , PRACTICO y Útil.
NO puede ser el MEJOR pero funciona y si algo te enseña la vida es que si algo está BIEN , no hace falta cambiarlo .
Puede que lo que digas funcione y que sea una idea revolucionaria que mejorará todo , pero pienso que hay mucho más que eso , debes llegar más profundo , en caso de llegar a tener ese "sistema" como se manejaría a profundidad , como cambiaría esto en las leyes , en el estilo de vida , en trabajos etc. Es facil mirar por encimita, lo dificil es ponerse a levantar tierra y excavar
La gente es muy pesada... Y ventajera
Dato curioso: solo existen 2 sexos, hombre y mujer
recuerda la intersexualidad! xxy, x, xyy, etc, ellos no son ni hombres de mujeres, creo que hablas de la contruccion de genero?
@@zerokava jajaja oe es bien bajo agarrarse de problemas en los cromosomas de ciertos humanos.
Los intersexuales, bueno, en realidad son mujeres que no desarrollan bien sus características propias y se ven atribuidas de múltiples problemas como cardíacos (es un ejemplo de muchos)
Y los hermafroditas, solo desarrollan un sexo con sus características del mismo
Seas pendejo
@@rxdrxgo nota tu madurez insultando, ahora dejame llorar en mi habitación reflexionando que hice mal en la vida
@@zerokava Si, curioso que solo te fijes en una palabra, mejor anda lea genética y luego habla
@@rxdrxgo creo que con esa lógica los hombres seriamos mujeres, pero mi profe miente entonces lloro, no leo genética, no acostumbro a leerlo todo
Pero el sexo si es biológico, ya si tú gusto sexual o tu género es distinto ese ya es otro pedo
gracias por intentar invalidar mi teoría con un comentario de 3 líneas . capaz la próxima tengas más suerte!! saludos
@@danidiazxo es que es eso, solo hay 3 sexos, 6 géneros y 4 orientaciones sexuales, no se de donde sacaron cosas como se pansexual²/3
@@fernandohernandez-ts7ht
¿quién sos vos para decir que existe y que no existe? ja, patético.
@@giuli6560 misma pregunta ¿Quienes son ustedes para decidirlo?
No sé para qué se están formando más ginecólogos en el mundo si no existen las diferencias sexuales....?
Sos una hembra muy hermosa que afortunado debe ser tu marido al llegar de fabrica y que le estés esperando con la casa limpia y la cena recién echa para poder cenar todos con sus hijos.
jajajaja si solo supieras
@@danidiazxo JAJAJSJAJSJSJAJ
En biología, el sexo es el conjunto de las peculiaridades que caracterizan los individuos de una especie dividiéndolos en masculinos y femeninos, y hacen posible una reproducción que se caracteriza por una diversificación genética, el sexo biologico es un hecho anterior a cualquier cultura, por lo tanto es imposible que sea una construccion social, y si nos imaginamos que lo es, no dejaria de existir por el hecho de ser una "construccion social"
Cuándo repruebas biología*
Me quedó una pregunta final (y con todo el respeto posible, porque recién estoy aprendiendo y deconstruyéndome): cuando nace un bebé, ¿cómo lo anotamos si tiene pene? ¿cómo nos referimos a él mientras crece y se hace adolescente? (disculpá si no uso lenguaje inclusivo).
Verguenza te tiene que dar como para deconstruirte
@@cuckteo3431 ¿Por qué me debería dar vergüenza el deconstruirme? Es necesario deconstruirnos para ir aprendiendo y adaptándonos al presente y realidad del mundo en que vivimos.
Cómo lo que es el bebé
como el sexo masculino, desp verá si es trans o no xd