**насчет безопасности линукса: я имел ввиду что тупой юзер на линуксе это как обезьяна с гранатой, и безопасности линукс ему не добавит, то что линукс более надежен как ос для людей которые хоть немного понимают в том что делают - неоспоримый факт. Точно так же как я не имел ввиду безопасность в плане серверов или чего-то ещё.
Добавлю еще, на линукс пишется гораздо меньше вирусов, потому-что подавляющее большенство сидит все таки на окнах, и попросту нет смысла писать вирус на операционную систему которой пользуеться лишь несколько процентов пользователей ПК. Это конечно же не исключает того факта что на пингвина все таки пишутся вирусы, но как правило не для массовой атаки, допустим тот же бот-нет, а для конкретной цели(кража данных у намеченой цели, или что бы специально положить сервера и тому подобное).
ничего не понимаю в линуксе, но вот что скажу о надёжности - после наката установил зелёные обновления, вроде норм, далее установил следующие, желтые или какие там, и он умер нахой, больше нет желания его познавать... считаю что такую нестабильную шляпу надо устанавливать руками, а не подсовывать новичкам в репозиторий... винду убить надо постараться, а тут тебе из коробки всё для этого предоставляют, бред.
@@Bad_Asskins , так логично, Линукс не рассчитан для даунов которые не могут понять что такое вообще ось, так ещё если ты на Винде будешь только в игрушки играть, да ничего не отвалится, как и на Линукс.
я как-то сидел под рутом, и хотел изменить права одной папки и вместо текущей директории указал корневую, сначала пропал курсор, потом значки на раб столе затем выскочило сообщение что у вас нет прав, комп вырубился и больше ОС не запускалась😅
@@МишаТелятник-щ1н, у Монтаны есть подкаст с типом из МФТИ, который выкладывает свои лекции по C++ и он где-то под конец видео рассказал про опыт преподавателя по C++ в SkillBox (если вкратце, то скилбокс сильно ограничивает часы на преподавание и обещает очень много). ruclips.net/video/xzK6Zx0TZx8/видео.html
Если бы не гейминг винда бы сдохла. Её спокойно мог бы заменить мак. А остальные бы сидели на Лине. Винда выжила только из-за очень черной истории и грязного маркетинга
@@ДанилЯнгачев-з4ш Как то давно смотрел историю появления Виндоус и там было про это. Потом отдельно ещё почитал статьи. Суть в том что во времена то ли 95 винды, то ли XP, Майкрософт просто поставила ультиматум производителям железа что либо они выпускают устройства ТОЛЬКО с Виндоус, либо им запрещено её использовать. Сейчас уже те времена и условия прошли и начали появляться ноутбуки на Линукс. Тогда законы ещё не были к такому готовы, это уже потом появились современные Digital условия разные
@@ДанилЯнгачев-з4ш как минимум винда в свое время, ещё в 90х украла, да именно украла интерфейс, да и не только его. Билл Гейтс в свое время был ген директором Эпл
Майкрософт если б не платили компаниям по типу адоб, хрен бы кто на их винде сидел. Пока люди будут продолжать сидеть на винде, до тех пор линукс не будет популярным. Мало людей потому что мало софта, мало софта потому что нет людей, это замкнутый круг. Но какой софт нужен среднестатистическому юзеру? Либра офис, файл менеджер, браузер и менеджер окон.
Под виндой, достаточно редко, но когда всёже нужно, простой кровь износу надо заменить активность в ui консольной командой, а не каждую можно и это Люто бесит. Так что видишь, бывает и наоборот.
@@s4nkkk0 ну это утрированно, что даже при установке какого-то пакета, нужно будет искать ещё что-то, раскладывать файлы руками по местам, и менять права доступа и владельца. (Например драйверы не популярных принтеров)
Чекал все 3 операционки и пришел к выводу, что выполняют они +- одни и те же функции - запуск нужных тебе софтин, ибо в них ты и проводишь 99% времени(кроме терминала в линухе или макоси). Просто все приколдесы UNIX нужны по сути только погромистам, а подавляющему большинству можно не заморачиваться и чилить на винде
6:13 вместо того что бы сносить windows или использовать WSL или использовать виртуальную машину, можно просто если у тебя UEFI поставить систему dualboot и использовать две системы, ибо grub может загружать и windows.
Сомнительный гайт, по причине отсутствия инженерного софта под Linux. Попробуйте поработать в AutoCAD, MLab или элементарно выполнить конвертацию Pdf в Word, даже собрать буклет для распечатки в linux уже нужен отдельные пакет. С играми тоже самое, если нормальное железо спокойно ставите стим и можете играть где угодно хоть Win, хоть Linux
@@synthwave_chad да и привык я к офису, где правой кнопкой нажал на ячейку и перешел в свойства ячейки, что является одним из самых частых действий, а в либре это надо перевыпендрится, что бы у ячейки поменять свойства с общего к примеру на процентное. :)
10:48 пиздец, меня разорвало. 1 Linux безопаснее Windows не потому, что там сидят какие-то супер-пупер хакеры, которые на лету вирусы ловят. А потому, что архитектура системы изначально более защищенная. 2 На Линуксе не открываются exe-шники, которые так любимы всякими виндоус юзерами. А это значит, что куча вредоносных программ, написанных под Windows, просто не смогут запуститься на Linux окда 3 10:44 "вы ее запустите и словите вирус ". Это верно, но на линуксе тебе сложнее это сделать. Во-первых, в Линуксе по умолчанию включена защита от выполнения непроверенных файлов. Во-вторых, права доступа в Линуксе настроены так, что даже если ты запустишь вирус, он не сможет натворить много бед 4 Да, Опен сорс позволяет всем посмотреть, как работает система, и найти дыры, если они есть. А в винде всё закрыто, как в жопе у ежа, и хрен знает, что там творится. так что твоя фраза: "аргумент о безопаности - говно", ГОВНО. ЕСТЕСВЕННО, если ты будешь запускать к примеру какие-то не понятные пайтон скрипты, то да, будет пиздец. И КАКИЕ НЕПОНЯТНЫЕ ПРОГРАММЫ СКАЧИВАЮТ ЛИНУКСОИДЫ?! БЛЯТЬ, ВСЕ СКАЧИВАЮТ ИЛИ ЧЕРЕЗ SNAP ИЛИ ЧЕРЕЗ ПАКЕТЫ, ТАМ ГДЕ ОПРИОРЕ НЕ МОЖЕТ БЫТЬ ВРЕДОНОСНОГО КОДА(ну естественно если ты не скачиваешь яндекс)
Права доступа не помогут, если ты запускаешь файл от своего имени. Доступ к твоим файлам будет. Обычный пользователь вряд заморочится с гостевым аккаунтом. И в целом программы подразумевают работу в файловом пространстве пользователя. Да, системные файлы не пострадают. А мешанина прав у создаваемых группой файлов, когда они принадлежат разным пользователям, сложно управляется. Даже в работе банальные права на логи не перестают ломать весь процесс разработки
Винда в России прижилась, только благодаря пиратке и игрухам под неё. Хрен бы кто покупал её в начале за полную стоимость + майкрософт на это смотрел сквозь пальцы. Это сейчас уже попривыкли, с 10-ки у них продажи и пошли. И помое они сами ушли😂😂😂😂
Нихуя. Как по мне, винда намного удобнее благодаря своей простоты. Никаких тебе танцов с бубнами, чтобы установить программу, да и большинство профессиональных программ сделаны именно под Виндоус. По кастомизации Линукс держит почетное место в троице. Поэтому, если ты обычный пользователь, которому нахер нужно запустить ПК и играть в танки, то тебе за глаза хватит и виндовс
@@RgavayaGalaktika нет. По крайней мере игры в которые я играл (GTA V, множество популярных платформеров, lethal company, некоторые хитманы) точно без костылей, да и геймпад подключи и играй. Проги которые мне нужны были в пинвине, но их не было, тоже нормально через вайн пошли. Всё это я пробовал на манжаро. Может ты мне скажешь такой экземпляр, где нужны костыли?
Убунту не сборник кала ты же можешь просто выбрать минимальную установку и всё! Производительность всё ровно будет выше чем у винды потому что банально в линуксе как и в убунту меньше процессов жрущих оперативку и.т.д.
50/50 полезной и достоверной информации Мелкие ошибки в терминологии уже говорят о том, что автор любитель, а не инженер систем Linux Но если бы я увидел этот видос в тот момент, когда я только начал знакомство с *nix’ами, то меня бы заинтересовало Крч лайк
Мне как то все ровно на Линукс, Шиндус и тд. Я вообще запустил это видтс "случайно", но мне одому кажется, что юзеры линукса немного токсичные? Понмню я случайно как то сказал знакомому, что сижу на винде... Короче, общаться я с ним перестал....
пхх. Ну есть такое. В среде линуксов очень много людей размышляющих с позиции "ну мне ок, значит всем ок", а у самих очень ограниченное представление о комфорте и качестве софта. А еще есть разделение на тех кто хочет линукс для всех, и тех кто хочет его для "избранных"(красноглазых программистов).
возможно немного больше среди них токсичных чем среди остальных, но не думаю что намного. дело в том что линукс это не "система по умолчанию". когда тебе в 10 лет покупают первый ПК, твоя система - виндоус, и ты не задумываешься над тем что могло бы быть иначе. но когда в 14 лет ты начинаешь интересоваться, обнаруживаешь, что существует линукс, узнаешь о его гибкости и всех его преимуществах, тебе кажется что ты нашел сокровище, а виндоюзеры тебе теперь представляются как неосведомленные, и хочется со всем рвением донести до них то, что узнал ты
Всегда работает "синдром утёнка" - нравится то, что увидел первым. Моей маме 74 года. С компом на "вы". Дома и на работе (она адвокат) поставил ей Linux Mint, настроил и забыл. Задачи - печать, офис, интернет, фотки, электронные книги, просмотр сериалов, музыка. Пока всё работает уже несколько лет. Когда она увидела Винду, вообще ничего не поняла - там всё нелогично. А её коллеги на Винде постоянно ко мне обращаются по поводу проблем - вирусня, неподдерживаемое оборудование. Как-то так.
1:42 там ещё забавный случай был с самим названием Линукс :) 2:00 человек высокой культуры! I use Arch BTW. Надеюсь, что ты ставил Арч в чулочках UwU 5:17 Рач в первую очередь это +- максимально чистый Линукс, для настройки под себя. 5:25 к Убунте и и Федоре это не относится - он корпоративные продукты. 9:50 Арч с патчами.
Подавляющему большинству юзеров достаточно винды, ибо это в первую очередь игровая платформа, а все приколы UNIX систем далеко не всем нужны. Ну и учитываем синдром утенка, многим просто сложно будет менять свои привычки из-за линухи
@@bakasenpai2379 и ни один из этих аргументов не причина для пользования линуксом для "обычного пользователя" (кстати, ни один из пользователей линукс так и не объяснил мне, что это за существо)). ресурсы пк? может быть, но если железо актуальное, то пофиг. удобство в установке "чего угодно"?! так зачастую там нет того, что "угодно" мне, вот в чем прикол, а многое из того что там есть кроссплатформенное. кастомизация? ненужная хрень, в которую перестаешь играть через неделю, пройдено. прозрачность системы? для кого? для некоего "обычного пользователя"? серьезно?! а вот понимание того, что чел хочет нажать "вкл", запустить комп, просто сделать что-то и сделать "выкл" до любителей линукса не доходит...и чтобы при этом нормально подключалась ЛЮБАЯ железка, а не только та, "сотни драйверов" для которой есть в ядре (кстати, а нахрена они там нужны, если ими не пользуешься?!).
Я за шиндовс и обьясню, почему: Всё работает из коробки. 99.9% прог на винде ставятся тремя кликами. Удаляется аналогично Линукс прекрасен для серверов, но десктопный линукс пусть используют те, кому он по душе.
Актуальный видос, учитывая что сейчас много кого на работе заставляют переходить на отечественные системы (астра, рэд ос). Они кстати нифига не бесплатные, лицензии астра версии "Смоленск" - около 20к, а всё из-за требования наличия мандатного доступа в целях безопасности.
Подтверждаю. После плюсов питон показался легкой прогулкой. Может я ошибаюсь, но на питоне писать получается без проблем. За плечами более 10 лет коммерческой разработки на сях.
Посидел на 3х ОС: Винда, Ubuntu, MacOs. Понял простую вещь: Linux для работы(вАйТи), MacOS(для работы не вАйТи, или вАйТи но за дорого, т.к. если используется Docker, то оператива жрется как не в себя), Windows только для игрушек(либо для прям специального "проприетарного" ПО для инженеров и пр). Для сценариев поглощения ютуба/написания статеек в текстовом редакторе и ведения табличек подойдет вообще все что угодно, где есть браузер, P.S: сам работаю вАйТи на маке и устал, от того как оператива перегружена. P.P.S: утечки памяти из-за маппинга Namespace, т.к. в контейнерах крутится alpine/ubuntu и файлы из древа MacOS маппятся на namespace линукса
@@crazykeizi докер - это ПО для запуска своего кода в изолированной и заранее сконфигурированной среде. Плюсом даннго ПО является возможность по 1 докерфайлу(описанию процесса запуска в изолированной среде) - запускать код как на макбуке, так и на сервере в датацентре.
Ну, скачав я вашу Ubuntu, і що скажу: регулювання яскравості не працювало, трансляція екрана теж. Але хлопці з RUclips все порішали. Скажу так: якщо людині потрібна проста ОС - скачав і користуєшся - то це Windows, а якщо подобається ковирятися та гратися з консоллю, то це Linux.
Мнение обычного школьника 22 годиков(не хацкера/програмиста/мамкиного кодера) - винда тупо привычней для большинства людей, линукс интересная игрушка и для себя поизучать его можно, но не более, мак ос ебаная залупа, нахуй нада. Всю жизнь сидел на винде, и ни разу не возникло проблем с ней, потому как просто не пользуюсь я фишками линукса, ну не надо мне вот эти ваши оупенсорсы и печатание букавами. После пошел работать в магаз техники и там нужно было ставить минт для рекламок на ноутах, собсна это было мое первое знакомство с линуксом. Странно, не понятно и очень интересно. После пошел работать в магаз с большим уклоном в яблочную технику и о боже мой блять, я 9 месяцев учил ебучую мак ос и полностю пропитался ненавистю к технике епл, настолько неудобную, страную, неинтуитивную и уродскую систему нужно еще поискать... Хуже наверное только кастомные оболочки на андроид от школьников. Так что спор о том какая система лучше равносильний спору что лучше - кола/пепси/фанта
орнул с негатива в сторону мак ос 1. 9 месяцев учил мак ос - а что собственно можно там учить 9 месяцев? Система может странная на первый взгяд, но точно не неинтуитивная и тем более уродская ( от виндовс юзера это вдвойне смешнее слышать, особенно когда что 10, и особенно 11 винда очень много фишок слизала именно с мак ос ) 2. Каждая система имеет свои фишки и сферу применения. Винда например это мастхев для всяких разработчков в геймдеве, 3д дизайнеров и всех, кто связан вообще с индустрией 3д графики ( архитекторы туда же ). Ну и для людей, связанных например с разработкой ПО в архитектуре майков. Для дизайнеров и разработчиков например мак ос это мастхев, из-за unix архитектуры и экрана для других ( ретина экран для любого дизайнера это база ). Ну а линукс это система в первую очередь для разработчиков серверов, девопсов и сисадминов, для которых ваш гуи вообще не нужен или нужен по минимуму.
Знатоки линуксоводы, внимание вопрос. Есть ссд с Windows 11. Взял ещё один ссд и на него хочу поставить только linux и никак не смешивать файловые системы этих двух дисков. Прочитал много обсуждение на форумах, но чёткого понимания так и не возникло, как всё таки правильно поставить линукс. Самый верный способ - физически отсоединить ссд с виндой, но это вообще никак не прокатит в моём случае. Если стандартной установкой ставить, то люди пишут, что загрузчик линукса grub модифицирует загрузчик винды. Мне такое не подходит да и опыта ковырятся и вручную изменять эти загрузчики у меня нет. Можно ли как-то независимо друг от друга поставить системы и выбирать загрузку системы только из Boot menu? Благодарю за внимание
К линуксу отношусь нейтрально, в принципе интересные системы. Но меня бесят линуксоиды, которые любят повыебываться тем, что они шарят за линукс и поливают говном пользователей винды. Братва, каждый пользователь использует ту систему, к которой он привык и которая ему понятна. Мне понятна винда, потому что я знаком с ней с детства, и на другую систему переходит банально не хочу. Если вы профи в Линуксе, то это прекрасно, но не доебывайте нас.
99.9% людей кто пишет хейт в сторону винды сидя на linux это школьники которые поставили Линукс через многократное нажатие "Далее" и поставив Стим с браузером Истинный линуксоид такой фигнёй не мается :)
@@enosunim Ну да, ну да. Как минимум игры вел которые нативно написаны на Линукс и практически все инди игры... Игры есть. Просто ААА не готовы в это вкладываться. Они даже в Мак не готовы вложится хотя это 10-20% всех компов мира
Юзал винду, линукс, MacOS С винды пересел на линукс, пробовал несколько дистрибутивов Ubuntu, Manjaro, Arch. Последние два постоянно ломались после обновления и были нестабильными. После этого пересел на MacOS и стал довольным...
пользуюсь маком уже три года, решил недавно купить Raspberry Pi. и могу сказать, что, не считая интерфейса, управление через терминал на маке идентично линуксу. прям 1 в 1
взял ноут на линуксе, осозновая что с ним будут сложности и нужно подольше по разбираться. и не понимал тех кто говорил что только линукс лучше, или только винда. мне больше подходит винда потому что мне не требуются на данный момент такой жесткий контроль над ноутбуком. поэтому поставил винду. (а брал с линуксом только потому что моделей на докс или винде не было в наличии). и пользуясь линуксом и виндовс ощущаются большие отличия, но говорить что что-то определенно лучше нельзя, и в этом согласен с автором видео
Я лично у меня огромное опыт в использовании linux, я раньше использовать arch не представляете как я страдал, каждый новый софт может быт перевале упате загрузчик grub, я сейчас использую чиста fedora 38 без проблем уже лет 3, если вы нет опыта в linux смела выбираете fedora с kde они почти не отличается от windows
Я блят страдал у wine на arch каждый раз запускал программы для Windows тутже ловил kernel panic или если повезёт просто упадет xserver, а fedora крива но работать норм
Как говорилось в ролике, у каждого свои задачи для ОС, я долгое время сидел на винде, сейчас же только линукс. Попробовал разные дистрибутивы, в итоге остановился на Fedora
Дистрибутив Линукс стоит ставить только тогда, когда заранее знаешь зачем он тебе. В ином случае, он попросту не нужен. У Винды закрывать задачи домашней операционной системы получается намного лучше, нежели у зоопарка с пингвинами. С приходом WSL2 так тем более.
Я не могу согласиться с вами. Винда просто всратый кусок говна) Поэтому остается лиукс или макос. Большинство виндового софта работает и там и там, так что смерть винды в каком-то плане временный вопрос, особенно в свете развития вайна и протона
@@restranger501420 лет назад уже то же самое говорили. Но факт в том, что Линукс для обычного пользователя - это и есть кусок нерабочего под большинство пользовательских задач говна. Если Линукс ахуенный, то почему большинство людей даже тех же прогеров до сих пор предпочитают Винду? Ответ прост - с ней намного меньше геморроя.
с перерывами в пол года я пытался перейти на линукс раза 3-4 и каждый раз история была одинаковой. Я ставил линукс будь то Mint, Ubuntu, Debian, Raspbian и даже Kali понимал что для работы аналогичной винде мне не хватает с полсотни программ, начинал искать их аналоги, пытаться установить в итоге четверти аналогов этих программ не находилось, четверть была и работала из коробки, но в ней не хватало функционала, четверь была но либо тупо не запускалась либо запускалось но работала нихрена не так как заявлено в рекламе, по итогу я уставал от бесконечной зубрешки, выключал комп, утром включал, а у меня либо не загружается ос, либо загружается только терминал либо загружается низкое разрешение 800х600 я бомбил и сносил нахуй линукс устанавливая свою любимую винду
Использую Artix Linux (Arch только без systemd, братьям с шапочкой из фольги привет) уже почти 2 месяца и просто кайфую, особенно нравится простор для кастомизации и минималистичности системы (пока использую i3wm, но в будущем думаю пересесть на bspwm). Игори запускаю через Wine-GE с помощью Lutris (маст хэв для игр на линуксе) фпс по ощущениям иногда даже лучше чем в Винде, но сравнений не делал. Пк у меня конечно тот ещё динозавр и даже Vulkan не поддерживает, но думаю если соберу норм пк то на винду не планирую возвращаться). Управлять системой через терминал и использовать CLI программы реальный кайф кста, стоит привыкнуть и это становится намного удобнее ГУИ-шных программ. Но драйвера и какие-то специфические махинации иногда да, мешают, мне пришлось тащить в систему pulseaudio чтоб мои игровые наушники норм работали.
@@nakidai много причин: во первых, systemd берёт на себя слишком много задач для системы инициализации, из за чего возникает кучу дыр в безопасности (чем меньше кода и фич - тем меньше вероятность возникновения уязвимостей) во вторых была новость что systemd автоматом ставит DNS на сервера гугла, но я хз насколько это правда, третье - разрабы systemd наплевательски относятся к фиксу багов, достаточно открыть проблемы systemd на github и посмотреть как они отвечают на них. Да и в целом systemd нарушает философию UNIX и делает кучу вещей, но делает их плохо.
@@stargest ну не знаю, звучит как не особо проблемы, которые мешают юзерам. Безопасность не особо и нужна (ну типа, кому ты нужен вообще, чтобы о таком думать). Насчет работы systemd у меня вопросов не было - систему загружает. Даже сервис написал однажды и все хорошо.
@@nakidai с точки зрения конкретного юзера может и нет, с точки зрения всего Линукса особенно учитывая что на нём большая часть серверов стоит довольно серьёзно, тем более учитывая что большая часть дистрибутивов использует systemd
всю жизнь пользовался форточками и бесился с лагов, обновлений, невозможности удалить ненужный софт, 4 года назад попробовал перейти на линукминт, на сегодняшний день не вижу ни одной причины ставить винду, почти во всем что я требую от компьютера линукс лучше
Блин я думал Линукс эта старая и слабая , и никому не нужная операционная система , но оказывается Линукс это прародитель почти всего + на нем ваще можно делать че вздумается в отличии от винды , при знании языка , а так же как эта система устроена и я вообще не знал что Габен в Стимдек добавил часть этого Линукса!!!! Короче я удивился , от твоего ролика , и узнал действительно что-то новое...) будет гайд на игровые движки?
@@ЖеняФурман-ф8г ну я слышал про Линукс , однако не знал что он прям везде да и я не настолько в компе глубоко, разбираюсь чего там уж в программировании
(есть vine с помощью неё можно запускать виндовс приложения 9:45) я хотел ещё сказать что линукс приходиться сначало несколько раз переустановить линукс(имею ввиду то что новичок в терминале скачает программу которая не совместима и гг), хотя линукс перескачивать не так частно нужно
решил скачать на линукс прогу по типу диспетчера задач как в винде , по итогу удалил звук, а после перезапуска компа удалился и сам линукс, и так прошел мой первый месяц использования этой ОС. Мне понравилось!
Первой осью которой я пользовался была убунту и вин 7 но тогда я был мега агу агу. Потом я подсел на мак ос, система просто бомба, с ней научился пользоваться терминалом виртуальными машинами и т.д., но было грустно от отсутствия разного софта. Где то пол года назад я собрал пк на винде, теперь это моя основная машина. После мак ос винда это просто такая дрестня, настолько не удобный интерфейс, всё квадратное и другие бинды и не привычная прокрутка колёсика мыши. Но за эти пол года я свыкся, единственное final cut онли под мак, а моя старая железяка просто умерала, так что я начал пытаться скачать хакинтош, но у меня видюха от нвидиа, так что купил интел нук и превратил его в мак мини. Сейчас на начал разрабатывать и собирать голосового помощника с сенсорным дисплеем на базе мини пк с линуксом. Я взял fedora и я ещё в 1000 раз утвердился в том что винда - кал убогий которым не удобно пользоваться. Также выбирая дистрибутив я изучил эволюцию операционных систем которая очень интересно и частично затрагивается в этом ролике. P.S. сейчас основная система вин 10
@@inwy5211проприетарный софт за который майки башляют каждый год. Если б разрабам Gimp платили хотя бы половину того, что получают индусы в майкрософт, то линукс бы сейчас не был на 4% рынка.
Нинужно же, главный аргумент. Я юзал кстати винду на виртуалках, хрюша прекрасно работала под виртуалбоксом 10 лет назад. Семера плохо, но хрюша долго вывозила всё без проблем. Сейчас 10-ка норм работает на виртуалбоксе. Ну ей конечно надо дать памяти, ставить на SSD диск и хотя бы пару ядер выделить.
По моему опыту использования: винда на моем синкпаде задыхалась, перешел на линух арч-полетела как свободная птица и виснет очень редко только при компиляции тяжелых софтов.
4:35 Жаль, мне этого никто не сказал несколько лет назад, когда я впервые задавался этим вопросом. Пришлось узнавать на практике. Люблю KDE) 6:11 Или потыкать ОС с загрузочного носителя (можно даже пользоваться софтом без установки ОС, лол), или заранее освободить раздел на диске и поставить ОС в этот раздел. Многие так званные "дружелюбные Линуксы" идут вместе с утилитами вроде GRUB, которые при включении ПК дают выбор запуска ОС. Так что можно поставить Линукс и свободно пользоваться Виндой как угодно. WSL - не лучшее решение, на самом деле, даже если сравнивать его с виртуалкой, где у тебя хоть есть понятный контроль над выделенными ресурсами для неё же. 9:40 При всех деталях и отличиях, разборе "почему не Линукс, а GNU/Linux" и внешних приколюхах - большое упущение, что не было сказано, что Proton - это просто топовый форк Wine (Wine Is Not Emulator). Гейб не придумывал Протон, а просто офигенно заточил существующий инструмент и открыл к нему доступ, из-за чего для гейминга есть куча вариантов ПО, которые решает очень многие проблемы с играми (*если на них нет анти-чит системы ИЛИ игра не является "пираткой"). Steam - лучший, но не единственный игровой клиент на Линуксе (до очевидного, ничего не говорю про магазины). А вообще, то 8:00 - сидеть в sudo не просто "не принято", а вообще не нужно. Грубо говоря, когда ты запускаешь простой текстовый файл, то он бродит среди прочих процессов как машинка на житейской дороге и потому никому не мешает, а когда ты работаешь с этими же файлами через sudo - их процессы становятся словно реактивные грузовики, которые не дают безопасной дороги другим, так ещё и сами могут влететь тем самым в несущую стену жилого дома. По сути, это то, как я впервые познакомился с Линуксом: просто сидел и тыкал его возможности, пока в какой-то момент после обнов не решил полезть куда не стоит и всё. Всё накрылось, казалось бы, от простой работы с txt-файлами. Конечно же, драйвера для большей части периферии и тех же принтеров - их в первую очередь делают для Винды из-за распространённости и коммерческой базы, но мне как графическому дизайнеру и скромному кодеру это как-то никак не помешало в переходе ОС (но не смене, увы).
западу откровенно похуй куда продавать железо. тем более, что собираются они все в китае и едут по всему миру прямо в магазины от туда же. просто лицензия винды которая устанавливается на комп стоит доп денег и доплата может доходить до 200 баксов. поэтому никто туда ничего не ставит, тем более если это какая-то офисная печатная машинка типа того же think pad'a, которые закупаются сотнями в компании и потом их админы устанавливают сами весь нужный софт туда
@@N5O1 та что-ты, а если при активации винды тебе пишут: "Уважаемый, ты в РФ. Мы временно приостановили работу в этом регионе. Своими ключами активации ты можешь подтереться" - че на это скажешь?
так exe-шники как исполняемые файлы обычно все линукс юзеры запускают через оболочку по типу wine, поэтому из-за оболочки прога не сможет выбраться за её пределы и будет действовать только внутри доступных для неё мест
Это не оболочка, это даже больше чем эмуляция. Вирус всё равно не сможет сбежать дальше, ведь он будет думать что он в системе(есть отдельная папка для этого, где расположен "диск с"), он максимум сможет повредить wine, что преведёт к его отказу, или сбросу
@user-vb1kj9bm6f по теорий это звучит странно, ибо для вайна наш линукс это другой диск, обычно вирусы заражают диск c, и стирают все данные с него, ибо блокают. А тут другая история, хоть вирус и убьёт вайн, но сам линукс не будет затронут, т.к он находится на диске x, +вайн закроется сразу когда словит вирус, т.к просто вылетит, ибо большинство вирусов сильно нагружают систему, это может завершить резкую работу вайна
Относительно пощупать Linux можно его также поставить второй ОС с Windows, вот как я поставил, написал с неё этот комментарий и сижу, радуюсь жизни, но при этом остаётся возможность юзать Винду при необходимости).
Вирусов правда меньше, так как десктопов на линухе немного. Касательно же винды, то я считаю, что это была бы отличная операционка под серверные задачи, и меня правда удивляет, что она держится за счёт гейминга. Это ведь абсурд. Человек собирает себе мощный кампутер, полностью собирает всё железо под себя и свои нужды, а потом ставит на него систему, над которой контроля минимум. Ну вот зачем тому же геймеру обязательная поддержка факсов и прочей чисто офисной ерунды? И тем не менее винда доминирует рынком. Надеюсь однажды это изменится.
Кстати да, служба факса, висящая в ОЗУ это очень смешно. Винду из коробки нужно чистить (правда руками, а то всякие твикеры могут её сломать и здравствуй переустановка). Сам сижу на винде, но переходить скорее всего в ближайшее время не буду. В линуксе, на сколько я понял, по началу, нужно ковыряться даже больше чем в винде, а времени на это, к сожалению, нет. Ну и плюс, основное использование ПК для меня это игры, а там есть вопросы.
@@GrafPechenkin там ещё все эти сервисы попробуй отключи, а если что то сломается, то винда не скажет почему. У меня такое было, что при замене wifi драйвера система сломалась, а в лог не выводила вообще никаких проблем. Линух пока к сожалению чисто под сингловые игры. Не во всякий мультиплеер поиграть получается. Касательно пердолинга, то не могу согласиться, всё зависит от дистрибутива, один мой знакомый как то бомбанул с вечных обновлений винды и перешёл на минт. Сидит на нём уже пару лет, не зная ни одной консольной команды. Во всяком случае, надеюсь, что однажды и мультиплеерные игры будут работать, а то держать винду только ради 2х игр мне вообще не нравится.
@@bonk24b38 Кстати да, что-то сломалось - иди и ковыряйся. Сильно смеялся, когда они копайлот презентовали. Сделать ИИ, который копается в твоих переписках они могут, а сделать ИИ, который копается в винде и помогает пользователю - нет. Чудоплясы блять...
Неделю мечтал попробовать Linux, но никак руки не доходили. В один день всё же решился попробовать, правда через виртуалку. Установил все по иструкции. Debian. Честно, думал, что графического интерфейса не будет почти совсем, но был приятно удивлен рабочей средой (даже штатный браузер есть (а это нихуа себе так-то)). Только вот при обновлении пакетов сильно тупил, что пришлось переустанавливать ОС раз 5, а загрузка занимала по часу времени. Кароч знатно я времени потратил, но было интересно
Почти всю свою жизнь сижу на винде, но есть один период в котором я бомбонул из-за произвлдительности своего старого ноутбука, на нëм майнкрафт шëл в 15 , максимум в 30 фпс при должной настройке, Однажды поставил линукс, каким то чудом смог отключить встроенную видеокарту процессора, и тупо сидел на дискретке, вот тогда и в игры смог поиграть с приемлемым фреймрейтом да и программированием чуток заинтересовался , правда сейчас интерес подостыл , но я до сих пор помню ту радость увидев в майнкрафте 170 фпс...
У меня сгорело когда я хотел поставить win 11 (проблемы с поддержкой устройства) , и решил поставить fedora с GNOME. В целом не жалею, но многие российские конторы все еще используют win специфичное ПО из 00-х, что вызывает трудности даже при работе под wine
Напомнило как я впервые познакомился с GNU/Linux. В 2012 у меня ни на одной из версий Windows не работал майнкрафт, я купил DVD диск в магазине с Ubuntu 10.04, обновился до 12.04 и играл на здоровье. Unity на тот момент произвела огромное впечатление.
Кстати про Opensource не всегда безопасность это павда. Именно из-за этого гос структуры России заставляют Alt Linux проверять пакеты на уязвимости и вирусы. Ведь в основном они им и пользуются, и спонсируют. Соответсвенно они хотят высокий уровень безопасности. Что имеет последствия в виде задержки обновлений. Гос сегмент, что поделать.
Кстати, там вставка "Ты научился пользоваться Линукс? Как насчёт научиться программировать на С++?!! Сцуко!" И я такой в экран "А Я УМЕЮ ПРОГРАММИРОВАТЬ НА С++ СЦУКО! Слышал про uninizialized_copy()?!!" ахахахххаха
На Линуксе меньше вирусов, потому что большинство юзеров сидит на Винде (игроки, домохозяки), и тем, кто пишет например трояны, тупо не нужно заморачиваться на Линуксы, если они хотят заразить как можно больше компов, чтобы потом подключить их в определённый момент для кибератаки. А сервера заражать - такое себе... Они быстро удалят вирус, хорошо защищены, и постоянно следят за целостностью системы. Хотя случается и такое.
Не миф, есть же непрожорливые дешки вроде lxqt, и того же хфсе. А если у тебя там прям калькулятор-бульбулятор, то в любом случае можно накатить голый дистро без интерфейса
Я как новичок Линукс скажу не тратьте время на слишком "user-friendly" дистрибутивы если у вас слабый комп и вы любите лазать в системе вы кайфанете от arch я кучу говна перепробовал и arch самый стабильный и быстрый
Arch уже не тот, вот раньше он требовал прямых рук, начиная с установки, теперь все стало проще и получить черный экран при загрузке стало в разы сложнее. А еще аур с софтом на любой вкус... В общем, если сумел установить, то дальше думаю разберешься. А флатпаки изолированные от системы? У меня игры быстрее запускаются на арче, чем на Винде. В часть удобнее играть на линуксе, часть лучше идет на винде. Для работы предпочитаю Линукс, потому что то его можно настроить так как надо тебе, правда иногда нужен Эксель с макросами и вот тут конечно без винды не обойтись, 365 влом оплачивать.
Большинству юзверей не нужен конструктор. Далеко не у всех есть время, чтобы разбираться что и как установить. Arch хорош если ты точно знаешь что тебе нужно. Остальным же советовал не тратить время. Хочешь Arch - ставишь Manjaro и экономишь время. У меня Arch и его настройка не занимает у меня сколь либо значимое время я в линуксах 20 лет. Но с другими может случиться так, что дали обезьяне гранату. Если нужна просто ОСь - нет ни малейшего смысла ставить конструктор.
**насчет безопасности линукса: я имел ввиду что тупой юзер на линуксе это как обезьяна с гранатой, и безопасности линукс ему не добавит, то что линукс более надежен как ос для людей которые хоть немного понимают в том что делают - неоспоримый факт. Точно так же как я не имел ввиду безопасность в плане серверов или чего-то ещё.
Добавлю еще, на линукс пишется гораздо меньше вирусов, потому-что подавляющее большенство сидит все таки на окнах, и попросту нет смысла писать вирус на операционную систему которой пользуеться лишь несколько процентов пользователей ПК. Это конечно же не исключает того факта что на пингвина все таки пишутся вирусы, но как правило не для массовой атаки, допустим тот же бот-нет, а для конкретной цели(кража данных у намеченой цели, или что бы специально положить сервера и тому подобное).
Всмысле Арч это для психопатов, а у кого gentoo, не понял
И вообще что такое диск c, не понял, только знаю каталоги
ничего не понимаю в линуксе, но вот что скажу о надёжности - после наката установил зелёные обновления, вроде норм, далее установил следующие, желтые или какие там, и он умер нахой, больше нет желания его познавать...
считаю что такую нестабильную шляпу надо устанавливать руками, а не подсовывать новичкам в репозиторий...
винду убить надо постараться, а тут тебе из коробки всё для этого предоставляют, бред.
@@Bad_Asskins , так логично, Линукс не рассчитан для даунов которые не могут понять что такое вообще ось, так ещё если ты на Винде будешь только в игрушки играть, да ничего не отвалится, как и на Линукс.
я использую temple os и каждый день выхожу на связь с богом
красава, сигма
Сигма
Сигма
Сигма
Темпл ОС не линукс, к счастью
Ждём гайд на клитор
ты про кнопочку на финкпаде надеюсь?
no@@softgod4
@@softgod4сам ты кнопочка
клитор сложнее
А где он? Не могу найти ¯\_(ツ)_/¯
я как-то сидел под рутом, и хотел изменить права одной папки и вместо текущей директории указал корневую, сначала пропал курсор, потом значки на раб столе затем выскочило сообщение что у вас нет прав, комп вырубился и больше ОС не запускалась😅
ХОРОШ
итог
линукс только для тех кто разобрался в вопросе
ЧЕЛ ХАРОШ
😂😂
@@pianopiano1023 ну смотри что бы разобраться же надо пользоваться
Так что все бывает в 1 раз
со вставки с серегой пиратом прям выпал
Блин, как же классно видеть рекламу курса по c++ от skillbox после подкаста с Ильёй Мещериным
Можешь объяснить?
@@МишаТелятник-щ1н, у Монтаны есть подкаст с типом из МФТИ, который выкладывает свои лекции по C++ и он где-то под конец видео рассказал про опыт преподавателя по C++ в SkillBox (если вкратце, то скилбокс сильно ограничивает часы на преподавание и обещает очень много). ruclips.net/video/xzK6Zx0TZx8/видео.html
Если бы не гейминг винда бы сдохла. Её спокойно мог бы заменить мак. А остальные бы сидели на Лине. Винда выжила только из-за очень черной истории и грязного маркетинга
Где можно почитать об этом, мне интересно правда ли это...
@@ДанилЯнгачев-з4ш это правда, я проверил
@@ДанилЯнгачев-з4ш Как то давно смотрел историю появления Виндоус и там было про это. Потом отдельно ещё почитал статьи. Суть в том что во времена то ли 95 винды, то ли XP, Майкрософт просто поставила ультиматум производителям железа что либо они выпускают устройства ТОЛЬКО с Виндоус, либо им запрещено её использовать. Сейчас уже те времена и условия прошли и начали появляться ноутбуки на Линукс. Тогда законы ещё не были к такому готовы, это уже потом появились современные Digital условия разные
@@ДанилЯнгачев-з4ш как минимум винда в свое время, ещё в 90х украла, да именно украла интерфейс, да и не только его. Билл Гейтс в свое время был ген директором Эпл
Майкрософт если б не платили компаниям по типу адоб, хрен бы кто на их винде сидел. Пока люди будут продолжать сидеть на винде, до тех пор линукс не будет популярным. Мало людей потому что мало софта, мало софта потому что нет людей, это замкнутый круг. Но какой софт нужен среднестатистическому юзеру? Либра офис, файл менеджер, браузер и менеджер окон.
спасибо за краткий экскурс - начинаем погружение в дебри линукса
монтана один из тех чуваков кто знатно бустанул мой интерес к Computer Science
приятно слышать)
у тебя войджак на Аве, о каком нахуй интересе ты говоришь?
@@kitN и причем тут ава животное?)
cs
Зашёл посмотреть про полезные штуки, а получил лекцию по истории с мемами...
На работе - линукс, дома - виндовс. Оказалось, что тыкать на кнопочки в ui и заполнять поля попроще, чем писать (помнить) ключи команд в терминале
Как давно ты что-то вводил в терминале, чего нельзя на компьютере для дома сделать в гуи?😂 я вот уже не помню когда этим страдал в последний раз
Под виндой, достаточно редко, но когда всёже нужно, простой кровь износу надо заменить активность в ui консольной командой, а не каждую можно и это Люто бесит.
Так что видишь, бывает и наоборот.
Win: Далее -> далее -> установить -> готово
Lin: apt-get update -> sudo apt-get update -> apt install -> systemctl restart -> --help -> apt-cache search plugin -> apt install plugin -> chown root:root ->
@@devearts7636а 5 последних команд зачем?
@@s4nkkk0 ну это утрированно, что даже при установке какого-то пакета, нужно будет искать ещё что-то, раскладывать файлы руками по местам, и менять права доступа и владельца. (Например драйверы не популярных принтеров)
Чекал все 3 операционки и пришел к выводу, что выполняют они +- одни и те же функции - запуск нужных тебе софтин, ибо в них ты и проводишь 99% времени(кроме терминала в линухе или макоси). Просто все приколдесы UNIX нужны по сути только погромистам, а подавляющему большинству можно не заморачиваться и чилить на винде
Терминал просто удобнее. Каждый кто хотя бы год пользовался линуксом тебе так скажет
Каждый, кто всегда пользовался линуксом (начиная с 2010ых) это скажет. А так да, Линуксы хорошие системы@@bluecross963
@@bluecross963 Потверждаю. Установить приложение через терминал легче, чем скачивать с сайта.
@@bluecross963дык удобнее в чем? в установке приложений? ну очень врятли, да и если хочется в терминал пердолиться то и на винде он есть
@@bluecross963 ну а мне PowerShell удобен.
буквально посмотрев несколько роликов очень сильно расширил свое познание в будущей профессии. жду ролики связанные с иб
Работаете?
6:13 вместо того что бы сносить windows или использовать WSL или использовать виртуальную машину, можно просто если у тебя UEFI поставить систему dualboot и использовать две системы, ибо grub может загружать и windows.
Ага, поставил я так винду вместе с федорой. Винда переписала параметры запуска и все, нет доступа к федоре.
Линукс для работы, Windows для игр, очевидно)
Сомнительный гайт, по причине отсутствия инженерного софта под Linux. Попробуйте поработать в AutoCAD, MLab или элементарно выполнить конвертацию Pdf в Word, даже собрать буклет для распечатки в linux уже нужен отдельные пакет. С играми тоже самое, если нормальное железо спокойно ставите стим и можете играть где угодно хоть Win, хоть Linux
Для какой работы Линукс? С екселлем? 😂😂😂😂😂
@@astrokaterinka для кого-то эксель для кого-то libreoffice.
А вообще ты так то докер на один только линукс и можешь адекватно поставить.
@@synthwave_chad только с твоего либре оффиса потом файл после редактирования не загрузить в акции вб. :)
@@synthwave_chad да и привык я к офису, где правой кнопкой нажал на ячейку и перешел в свойства ячейки, что является одним из самых частых действий, а в либре это надо перевыпендрится, что бы у ячейки поменять свойства с общего к примеру на процентное. :)
Как же кайфово смотреть такие видео где и приколы и инфа полезная спс
10:48 пиздец, меня разорвало.
1 Linux безопаснее Windows не потому, что там сидят какие-то супер-пупер хакеры, которые на лету вирусы ловят. А потому, что архитектура системы изначально более защищенная.
2 На Линуксе не открываются exe-шники, которые так любимы всякими виндоус юзерами. А это значит, что куча вредоносных программ, написанных под Windows, просто не смогут запуститься на Linux окда
3 10:44 "вы ее запустите и словите вирус ". Это верно, но на линуксе тебе сложнее это сделать. Во-первых, в Линуксе по умолчанию включена защита от выполнения непроверенных файлов. Во-вторых, права доступа в Линуксе настроены так, что даже если ты запустишь вирус, он не сможет натворить много бед
4 Да, Опен сорс позволяет всем посмотреть, как работает система, и найти дыры, если они есть. А в винде всё закрыто, как в жопе у ежа, и хрен знает, что там творится.
так что твоя фраза: "аргумент о безопаности - говно", ГОВНО.
ЕСТЕСВЕННО, если ты будешь запускать к примеру какие-то не понятные пайтон скрипты, то да, будет пиздец.
И КАКИЕ НЕПОНЯТНЫЕ ПРОГРАММЫ СКАЧИВАЮТ ЛИНУКСОИДЫ?! БЛЯТЬ, ВСЕ СКАЧИВАЮТ ИЛИ ЧЕРЕЗ SNAP ИЛИ ЧЕРЕЗ ПАКЕТЫ, ТАМ ГДЕ ОПРИОРЕ НЕ МОЖЕТ БЫТЬ ВРЕДОНОСНОГО КОДА(ну естественно если ты не скачиваешь яндекс)
Яндекс 😂😂😂😂
Лучший!
Ты яндекс
Непопулярность слабый аргумент от вирусов. Серваки-то все на linux, так что и не exe вирусов хватит
Права доступа не помогут, если ты запускаешь файл от своего имени. Доступ к твоим файлам будет. Обычный пользователь вряд заморочится с гостевым аккаунтом. И в целом программы подразумевают работу в файловом пространстве пользователя. Да, системные файлы не пострадают. А мешанина прав у создаваемых группой файлов, когда они принадлежат разным пользователям, сложно управляется. Даже в работе банальные права на логи не перестают ломать весь процесс разработки
почему в репах пакетников не может быть вирусов?
Автор спасибо, коротко и ясно объяснил про сложную тему, респект)
Винда в России прижилась, только благодаря пиратке и игрухам под неё. Хрен бы кто покупал её в начале за полную стоимость + майкрософт на это смотрел сквозь пальцы. Это сейчас уже попривыкли, с 10-ки у них продажи и пошли. И помое они сами ушли😂😂😂😂
Нихуя. Как по мне, винда намного удобнее благодаря своей простоты. Никаких тебе танцов с бубнами, чтобы установить программу, да и большинство профессиональных программ сделаны именно под Виндоус. По кастомизации Линукс держит почетное место в троице. Поэтому, если ты обычный пользователь, которому нахер нужно запустить ПК и играть в танки, то тебе за глаза хватит и виндовс
@@ВаняВалентие а какие танцы с бубнами при установки программ? Или для тебя тот же стим тяжело установить через sudo apt install steam?
не хочу душнить, но ещё лет так 10 назад придумали протон и вайн, где любая прога под Винду, любая игра может запуститься на линуксе
@@skrupidonn 🤣🤣🤣прям любая? Ага. Через костыли и с багами
@@RgavayaGalaktika нет. По крайней мере игры в которые я играл (GTA V, множество популярных платформеров, lethal company, некоторые хитманы) точно без костылей, да и геймпад подключи и играй. Проги которые мне нужны были в пинвине, но их не было, тоже нормально через вайн пошли. Всё это я пробовал на манжаро. Может ты мне скажешь такой экземпляр, где нужны костыли?
О огромном приросте производительности с убунтой можно и не мечтать. Как я уже говорил - убунта сборник кала из коробки.
Убунту не сборник кала ты же можешь просто выбрать минимальную установку и всё! Производительность всё ровно будет выше чем у винды потому что банально в линуксе как и в убунту меньше процессов жрущих оперативку и.т.д.
Ни-ху-я@@Chanel_Vova
Ставьте Debiab bookworm xfce и не ебите мозги
Это базовая система для всех
У меня убунту кушает 1500 мб против 4000+ мб на виндовс 10 хом
@@omega-vt2tk у меня арч кушает 500мб.
50/50 полезной и достоверной информации
Мелкие ошибки в терминологии уже говорят о том, что автор любитель, а не инженер систем Linux
Но если бы я увидел этот видос в тот момент, когда я только начал знакомство с *nix’ами, то меня бы заинтересовало
Крч лайк
Настоящий герой слав - это не тот кто в сияющих доспехах и красивой позе, а тот, кто выделяет рекламу в видео
Мне как то все ровно на Линукс, Шиндус и тд. Я вообще запустил это видтс "случайно", но мне одому кажется, что юзеры линукса немного токсичные? Понмню я случайно как то сказал знакомому, что сижу на винде... Короче, общаться я с ним перестал....
пхх. Ну есть такое. В среде линуксов очень много людей размышляющих с позиции "ну мне ок, значит всем ок", а у самих очень ограниченное представление о комфорте и качестве софта. А еще есть разделение на тех кто хочет линукс для всех, и тех кто хочет его для "избранных"(красноглазых программистов).
Пользователи других систем не менее токсичные
возможно немного больше среди них токсичных чем среди остальных, но не думаю что намного.
дело в том что линукс это не "система по умолчанию". когда тебе в 10 лет покупают первый ПК, твоя система - виндоус, и ты не задумываешься над тем что могло бы быть иначе. но когда в 14 лет ты начинаешь интересоваться, обнаруживаешь, что существует линукс, узнаешь о его гибкости и всех его преимуществах, тебе кажется что ты нашел сокровище, а виндоюзеры тебе теперь представляются как неосведомленные, и хочется со всем рвением донести до них то, что узнал ты
@@freexic назови преимущества линукса, только действительно те на которые стоит обратить внимание. Если не трудно.
@@dmitriy_kibсвобода и полный контроль над системой
Хм. А товарищ Столяров в курсе, как его книги интерпретируют?
О наконец-то линукс особенно после стрима с ИБшником
Дружище ты максимально просто объяснил прям как и я сам объясняю сложные темы за это лайк и подписка
Перешел на Линукс (Ubuntu), Black Desert Online, GTA5, Cyberpunk2077, Assassin 3 Remastered - работают. Понравились виджеты, особенно Радио. )))😊
За бдо респект. Сколько фпс на осадах?
в гта 5 онлайн теперь не сыграть :(
Всегда работает "синдром утёнка" - нравится то, что увидел первым.
Моей маме 74 года. С компом на "вы". Дома и на работе (она адвокат) поставил ей Linux Mint, настроил и забыл. Задачи - печать, офис, интернет, фотки, электронные книги, просмотр сериалов, музыка.
Пока всё работает уже несколько лет.
Когда она увидела Винду, вообще ничего не поняла - там всё нелогично.
А её коллеги на Винде постоянно ко мне обращаются по поводу проблем - вирусня, неподдерживаемое оборудование.
Как-то так.
Сам использую Линукс, но то что вы описали просто ложь, винда сама качает драйвера, а на Линукс если драйверов нет их надо писать самому
А по поводу вирусов, сейчас из поймать крайне сложно есть ты не тупой
6:15 а dualboot? Установщик Mint-а например это поддерживает одной кнопочкой
и не упомянули nixos :(
nixos - концептуально слишком сложен для тех кто не шарит за linux
Ubuntu тоже поддерживает его
Через уефи
@@omega-vt2tk не упоминай его, Ubuntu уже пережиток прошлого, Canonical превратила Ubuntu в херню, а не ОС
@@redlionstudio2750 Не знаю на счёт этого, я на ней сижу
Линуксу нужна поддержка🎉
9:16 работать c CLI вам придется только в 2 случаях, если вашему админу\ведопсу впадлу настраивать окружения или вы и есть тот самый админ\ведопс
1:42 там ещё забавный случай был с самим названием Линукс :)
2:00 человек высокой культуры!
I use Arch BTW. Надеюсь, что ты ставил Арч в чулочках UwU
5:17 Рач в первую очередь это +- максимально чистый Линукс, для настройки под себя.
5:25 к Убунте и и Федоре это не относится - он корпоративные продукты.
9:50 Арч с патчами.
Подавляющему большинству юзеров достаточно винды, ибо это в первую очередь игровая платформа, а все приколы UNIX систем далеко не всем нужны. Ну и учитываем синдром утенка, многим просто сложно будет менять свои привычки из-за линухи
назови хотябы одну причину, почему обычный пользователь (не геймер) переходил на линукс не считая цены
@@N5O1 лучшее использование ресурсов пк, кастомизация, удобство в установке чего угодно из репозиториев, прозрачность системы в целом
@@bakasenpai2379 и ни один из этих аргументов не причина для пользования линуксом для "обычного пользователя" (кстати, ни один из пользователей линукс так и не объяснил мне, что это за существо)). ресурсы пк? может быть, но если железо актуальное, то пофиг. удобство в установке "чего угодно"?! так зачастую там нет того, что "угодно" мне, вот в чем прикол, а многое из того что там есть кроссплатформенное. кастомизация? ненужная хрень, в которую перестаешь играть через неделю, пройдено. прозрачность системы? для кого? для некоего "обычного пользователя"? серьезно?!
а вот понимание того, что чел хочет нажать "вкл", запустить комп, просто сделать что-то и сделать "выкл" до любителей линукса не доходит...и чтобы при этом нормально подключалась ЛЮБАЯ железка, а не только та, "сотни драйверов" для которой есть в ядре (кстати, а нахрена они там нужны, если ими не пользуешься?!).
Жаль что видоса раньше не было, когда я 2 лабы делал про виртуалки на линуксе(, но видос реально годный, спасибо за контент
Я за шиндовс и обьясню, почему:
Всё работает из коробки. 99.9% прог на винде ставятся тремя кликами. Удаляется аналогично
Линукс прекрасен для серверов, но десктопный линукс пусть используют те, кому он по душе.
UNIX братья объединяетесь!
Актуальный видос, учитывая что сейчас много кого на работе заставляют переходить на отечественные системы (астра, рэд ос). Они кстати нифига не бесплатные, лицензии астра версии "Смоленск" - около 20к, а всё из-за требования наличия мандатного доступа в целях безопасности.
А ведь в КНДР тоже есть своя операционка
Очень благодарю что есть возможность скипнуть таймкод рекламы))
Подтверждаю. После плюсов питон показался легкой прогулкой. Может я ошибаюсь, но на питоне писать получается без проблем. За плечами более 10 лет коммерческой разработки на сях.
Посидел на 3х ОС:
Винда, Ubuntu, MacOs.
Понял простую вещь: Linux для работы(вАйТи), MacOS(для работы не вАйТи, или вАйТи но за дорого, т.к. если используется Docker, то оператива жрется как не в себя), Windows только для игрушек(либо для прям специального "проприетарного" ПО для инженеров и пр).
Для сценариев поглощения ютуба/написания статеек в текстовом редакторе и ведения табличек подойдет вообще все что угодно, где есть браузер,
P.S: сам работаю вАйТи на маке и устал, от того как оператива перегружена.
P.P.S: утечки памяти из-за маппинга Namespace, т.к. в контейнерах крутится alpine/ubuntu и файлы из древа MacOS маппятся на namespace линукса
для чего docker используют?
@@crazykeizi докер - это ПО для запуска своего кода в изолированной и заранее сконфигурированной среде. Плюсом даннго ПО является возможность по 1 докерфайлу(описанию процесса запуска в изолированной среде) - запускать код как на макбуке, так и на сервере в датацентре.
Офигенная подача материала! :-))))) "... прогает с нуля лет" Класс!
Шапка от мира IT 😂
А вообще, спасибо за видос, было полезно)
Ну, скачав я вашу Ubuntu, і що скажу: регулювання яскравості не працювало, трансляція екрана теж. Але хлопці з RUclips все порішали. Скажу так: якщо людині потрібна проста ОС - скачав і користуєшся - то це Windows, а якщо подобається ковирятися та гратися з консоллю, то це Linux.
Мнение обычного школьника 22 годиков(не хацкера/програмиста/мамкиного кодера) - винда тупо привычней для большинства людей, линукс интересная игрушка и для себя поизучать его можно, но не более, мак ос ебаная залупа, нахуй нада. Всю жизнь сидел на винде, и ни разу не возникло проблем с ней, потому как просто не пользуюсь я фишками линукса, ну не надо мне вот эти ваши оупенсорсы и печатание букавами. После пошел работать в магаз техники и там нужно было ставить минт для рекламок на ноутах, собсна это было мое первое знакомство с линуксом. Странно, не понятно и очень интересно. После пошел работать в магаз с большим уклоном в яблочную технику и о боже мой блять, я 9 месяцев учил ебучую мак ос и полностю пропитался ненавистю к технике епл, настолько неудобную, страную, неинтуитивную и уродскую систему нужно еще поискать... Хуже наверное только кастомные оболочки на андроид от школьников. Так что спор о том какая система лучше равносильний спору что лучше - кола/пепси/фанта
Ты скорее всего фанат колы.
Наконец хоть кто-то это озвучил
Ха, мне всегда пепси нравилась
орнул с негатива в сторону мак ос
1. 9 месяцев учил мак ос - а что собственно можно там учить 9 месяцев? Система может странная на первый взгяд, но точно не неинтуитивная и тем более уродская ( от виндовс юзера это вдвойне смешнее слышать, особенно когда что 10, и особенно 11 винда очень много фишок слизала именно с мак ос )
2. Каждая система имеет свои фишки и сферу применения. Винда например это мастхев для всяких разработчков в геймдеве, 3д дизайнеров и всех, кто связан вообще с индустрией 3д графики ( архитекторы туда же ). Ну и для людей, связанных например с разработкой ПО в архитектуре майков. Для дизайнеров и разработчиков например мак ос это мастхев, из-за unix архитектуры и экрана для других ( ретина экран для любого дизайнера это база ). Ну а линукс это система в первую очередь для разработчиков серверов, девопсов и сисадминов, для которых ваш гуи вообще не нужен или нужен по минимуму.
@@vadympavlovskiy8398 мак ос хуета реально полная, а ты защитник эплов, лучше установи операционку отс ос
Насколько будет оправдана установка линукс понимая что и как делается в компьютер, но я в основном играю в игры и иногда программирую?
Если вырезать рекламу, то видео будет 11 мин ровно.
10:58 как бы эм ну
Знатоки линуксоводы, внимание вопрос.
Есть ссд с Windows 11.
Взял ещё один ссд и на него хочу поставить только linux и никак не смешивать файловые системы этих двух дисков.
Прочитал много обсуждение на форумах, но чёткого понимания так и не возникло, как всё таки правильно поставить линукс. Самый верный способ - физически отсоединить ссд с виндой, но это вообще никак не прокатит в моём случае.
Если стандартной установкой ставить, то люди пишут, что загрузчик линукса grub модифицирует загрузчик винды. Мне такое не подходит да и опыта ковырятся и вручную изменять эти загрузчики у меня нет.
Можно ли как-то независимо друг от друга поставить системы и выбирать загрузку системы только из Boot menu? Благодарю за внимание
К линуксу отношусь нейтрально, в принципе интересные системы. Но меня бесят линуксоиды, которые любят повыебываться тем, что они шарят за линукс и поливают говном пользователей винды. Братва, каждый пользователь использует ту систему, к которой он привык и которая ему понятна. Мне понятна винда, потому что я знаком с ней с детства, и на другую систему переходит банально не хочу. Если вы профи в Линуксе, то это прекрасно, но не доебывайте нас.
А то что очень большая часть винды обсирает линукс это ничё)
Это как сражение между айфоном и андройдом лол)
@@yummysausage228 это тоже плохо. Спорить о том, какая система лучше бессмысленно, т.к. каждый находит в них то, что нравится именно ему
99.9% людей кто пишет хейт в сторону винды сидя на linux это школьники которые поставили Линукс через многократное нажатие "Далее" и поставив Стим с браузером
Истинный линуксоид такой фигнёй не мается :)
@@kesiodev4783 а я хочу) и я такой истинный что не через браузер поставил, а через sudo pacman -S steam)
@@kesiodev4783 балин сообщение кажись удалилось, или я слипой. Карочи я настолько жоский что через терминал ставлю всо, а у меня напомню арч)
6:30 3ий вариант: установить линукс рядом с виндой (при наличии достаточного места на диске)
Теперь? Протон? Wine который существует более 10 лет где то достал револьвер
Да. Хахахаха
Ну так протон по сути форк wine со своими плюшками
@@ulcuber Ну в видео говорится так будь то без протона нельзя было вообще не чего. Хотя я не плохо и через Вайн раньше играл
На ляликсе нет игорь! Пыщ пыщ! = )
@@enosunim Ну да, ну да. Как минимум игры вел которые нативно написаны на Линукс и практически все инди игры... Игры есть. Просто ААА не готовы в это вкладываться. Они даже в Мак не готовы вложится хотя это 10-20% всех компов мира
Юзал винду, линукс, MacOS
С винды пересел на линукс, пробовал несколько дистрибутивов Ubuntu, Manjaro, Arch.
Последние два постоянно ломались после обновления и были нестабильными.
После этого пересел на MacOS и стал довольным...
ждём гайд на BSD; freebsd; netbsd; openbsd; dragonflybsd
Я линкоса в автобусе видел на автомате где карты оплачивают
пользуюсь маком уже три года, решил недавно купить Raspberry Pi. и могу сказать, что, не считая интерфейса, управление через терминал на маке идентично линуксу. прям 1 в 1
Мак это дистрибутив линуксу. Тебя удивляет, что всё одинаково?
@@adequate13разъебись об стену, в маке свое ядро и свои утилиты, с линуксом он схож лишь тем, что он unix-like
@@adequate13 мак основан на ядре mach + freebsd
@@adequate13 ты псих?
@@adequate13 интересно, когда он таким стал, если у него другое ядро 🤔
взял ноут на линуксе, осозновая что с ним будут сложности и нужно подольше по разбираться. и не понимал тех кто говорил что только линукс лучше, или только винда. мне больше подходит винда потому что мне не требуются на данный момент такой жесткий контроль над ноутбуком. поэтому поставил винду. (а брал с линуксом только потому что моделей на докс или винде не было в наличии). и пользуясь линуксом и виндовс ощущаются большие отличия, но говорить что что-то определенно лучше нельзя, и в этом согласен с автором видео
Я лично у меня огромное опыт в использовании linux, я раньше использовать arch не представляете как я страдал, каждый новый софт может быт перевале упате загрузчик grub, я сейчас использую чиста fedora 38 без проблем уже лет 3, если вы нет опыта в linux смела выбираете fedora с kde они почти не отличается от windows
Не забыть ещё накатить wine или proton
Я блят страдал у wine на arch каждый раз запускал программы для Windows тутже ловил kernel panic или если повезёт просто упадет xserver, а fedora крива но работать норм
@@DocNight а proton я не знаю почему что я им не пользуюсь
@XZ_MEN что-то у меня сомнения про то что ты шаришь в линуксе ибо страдать в линуксе, а особенно в таком простом дистре как арч может только нуб )
@@SolusMAN я сам не уверена
Как говорилось в ролике, у каждого свои задачи для ОС, я долгое время сидел на винде, сейчас же только линукс. Попробовал разные дистрибутивы, в итоге остановился на Fedora
Наконец-то годная тема)
Про разные цели ос согласен, я вот на основе использую линукс, но часто нужно зайти на Винду
Дистрибутив Линукс стоит ставить только тогда, когда заранее знаешь зачем он тебе. В ином случае, он попросту не нужен. У Винды закрывать задачи домашней операционной системы получается намного лучше, нежели у зоопарка с пингвинами. С приходом WSL2 так тем более.
Вот согласен, что если нужно объяснять зачем нужен люникс, то он не нужен. А то прибегают и потом пишут "у вас тут фотошопа нет пыщ пыщ". = )
Я не могу согласиться с вами. Винда просто всратый кусок говна) Поэтому остается лиукс или макос. Большинство виндового софта работает и там и там, так что смерть винды в каком-то плане временный вопрос, особенно в свете развития вайна и протона
@@enosunimGimp с плагинами наше всё!
@@restranger5014 Линуксоиды уже лет 15 Винду хоронят и каждый раз "вопрос времени", а винда живее всех живых.
@@restranger501420 лет назад уже то же самое говорили. Но факт в том, что Линукс для обычного пользователя - это и есть кусок нерабочего под большинство пользовательских задач говна. Если Линукс ахуенный, то почему большинство людей даже тех же прогеров до сих пор предпочитают Винду? Ответ прост - с ней намного меньше геморроя.
по сути, можно взять ядро линукса и спокойно делать свой дистрибутив, и тебе ничего не будет.
с перерывами в пол года я пытался перейти на линукс раза 3-4 и каждый раз история была одинаковой. Я ставил линукс будь то Mint, Ubuntu, Debian, Raspbian и даже Kali понимал что для работы аналогичной винде мне не хватает с полсотни программ, начинал искать их аналоги, пытаться установить в итоге четверти аналогов этих программ не находилось, четверть была и работала из коробки, но в ней не хватало функционала, четверь была но либо тупо не запускалась либо запускалось но работала нихрена не так как заявлено в рекламе, по итогу я уставал от бесконечной зубрешки, выключал комп, утром включал, а у меня либо не загружается ос, либо загружается только терминал либо загружается низкое разрешение 800х600 я бомбил и сносил нахуй линукс устанавливая свою любимую винду
насчет загрузки ос хз, остальное по факту
ты не один такой. 🤝
Это первое видео где автор озвучил мои мысли про безопасность Linux и приложения с открытым кодом! Прям все слово в слово! 😮
Использую Artix Linux (Arch только без systemd, братьям с шапочкой из фольги привет) уже почти 2 месяца и просто кайфую, особенно нравится простор для кастомизации и минималистичности системы (пока использую i3wm, но в будущем думаю пересесть на bspwm). Игори запускаю через Wine-GE с помощью Lutris (маст хэв для игр на линуксе) фпс по ощущениям иногда даже лучше чем в Винде, но сравнений не делал. Пк у меня конечно тот ещё динозавр и даже Vulkan не поддерживает, но думаю если соберу норм пк то на винду не планирую возвращаться). Управлять системой через терминал и использовать CLI программы реальный кайф кста, стоит привыкнуть и это становится намного удобнее ГУИ-шных программ. Но драйвера и какие-то специфические махинации иногда да, мешают, мне пришлось тащить в систему pulseaudio чтоб мои игровые наушники норм работали.
фу задрот. я тоже🤝
почему без systemd :O
@@nakidai много причин: во первых, systemd берёт на себя слишком много задач для системы инициализации, из за чего возникает кучу дыр в безопасности (чем меньше кода и фич - тем меньше вероятность возникновения уязвимостей) во вторых была новость что systemd автоматом ставит DNS на сервера гугла, но я хз насколько это правда, третье - разрабы systemd наплевательски относятся к фиксу багов, достаточно открыть проблемы systemd на github и посмотреть как они отвечают на них. Да и в целом systemd нарушает философию UNIX и делает кучу вещей, но делает их плохо.
@@stargest ну не знаю, звучит как не особо проблемы, которые мешают юзерам. Безопасность не особо и нужна (ну типа, кому ты нужен вообще, чтобы о таком думать). Насчет работы systemd у меня вопросов не было - систему загружает. Даже сервис написал однажды и все хорошо.
@@nakidai с точки зрения конкретного юзера может и нет, с точки зрения всего Линукса особенно учитывая что на нём большая часть серверов стоит довольно серьёзно, тем более учитывая что большая часть дистрибутивов использует systemd
всю жизнь пользовался форточками и бесился с лагов, обновлений, невозможности удалить ненужный софт, 4 года назад попробовал перейти на линукминт, на сегодняшний день не вижу ни одной причины ставить винду, почти во всем что я требую от компьютера линукс лучше
Блин я думал Линукс эта старая и слабая , и никому не нужная операционная система , но оказывается Линукс это прародитель почти всего + на нем ваще можно делать че вздумается в отличии от винды , при знании языка , а так же как эта система устроена и я вообще не знал что Габен в Стимдек добавил часть этого Линукса!!!!
Короче я удивился , от твоего ролика , и узнал действительно что-то новое...) будет гайд на игровые движки?
Чел ты сам линукс не пробовал это вообще кайф через ад
@@ЖеняФурман-ф8г да нафиг он мне нужен, я просто написал что узнал и все
@@RomanOverfan2просто я не понимаю как этого можно было не знать, я насчёт того что линукс нас окружает про это уже только ленивый не сказал
@@ЖеняФурман-ф8г ну я слышал про Линукс , однако не знал что он прям везде да и я не настолько в компе глубоко, разбираюсь чего там уж в программировании
@@RomanOverfan2 ну я программист тоже пока хреновый, а насчёт компов не в обиду но я думал посписчики канала шарят
(есть vine с помощью неё можно запускать виндовс приложения 9:45) я хотел ещё сказать что линукс приходиться сначало несколько раз переустановить линукс(имею ввиду то что новичок в терминале скачает программу которая не совместима и гг), хотя линукс перескачивать не так частно нужно
решил скачать на линукс прогу по типу диспетчера задач как в винде , по итогу удалил звук, а после перезапуска компа удалился и сам линукс, и так прошел мой первый месяц использования этой ОС. Мне понравилось!
😂😂😂
Че? В линуксе он уже есть, че ты несешь блять, какой диспетчер задач🤡
Первой осью которой я пользовался была убунту и вин 7 но тогда я был мега агу агу. Потом я подсел на мак ос, система просто бомба, с ней научился пользоваться терминалом виртуальными машинами и т.д., но было грустно от отсутствия разного софта.
Где то пол года назад я собрал пк на винде, теперь это моя основная машина. После мак ос винда это просто такая дрестня, настолько не удобный интерфейс, всё квадратное и другие бинды и не привычная прокрутка колёсика мыши. Но за эти пол года я свыкся, единственное final cut онли под мак, а моя старая железяка просто умерала, так что я начал пытаться скачать хакинтош, но у меня видюха от нвидиа, так что купил интел нук и превратил его в мак мини.
Сейчас на начал разрабатывать и собирать голосового помощника с сенсорным дисплеем на базе мини пк с линуксом. Я взял fedora и я ещё в 1000 раз утвердился в том что винда - кал убогий которым не удобно пользоваться. Также выбирая дистрибутив я изучил эволюцию операционных систем которая очень интересно и частично затрагивается в этом ролике.
P.S. сейчас основная система вин 10
Какой аргумент у пользователей окон может быть помимо игрушечек и "сложна сложна"? Расскажите пожалуйста.
autocad, photoshop, fl studio
@@inwy5211проприетарный софт за который майки башляют каждый год. Если б разрабам Gimp платили хотя бы половину того, что получают индусы в майкрософт, то линукс бы сейчас не был на 4% рынка.
@user-lf4fo1oc8u какое конкретно ПО нужно, чтобы работало? Какую виртуалку использовал?
Нинужно же, главный аргумент.
Я юзал кстати винду на виртуалках, хрюша прекрасно работала под виртуалбоксом 10 лет назад. Семера плохо, но хрюша долго вывозила всё без проблем.
Сейчас 10-ка норм работает на виртуалбоксе. Ну ей конечно надо дать памяти, ставить на SSD диск и хотя бы пару ядер выделить.
@@inwy5211 все это работает на линуксе
По моему опыту использования: винда на моем синкпаде задыхалась, перешел на линух арч-полетела как свободная птица и виснет очень редко только при компиляции тяжелых софтов.
Пон, ждём гайд на кунилингус, это важно знать!
4:35 Жаль, мне этого никто не сказал несколько лет назад, когда я впервые задавался этим вопросом. Пришлось узнавать на практике. Люблю KDE)
6:11 Или потыкать ОС с загрузочного носителя (можно даже пользоваться софтом без установки ОС, лол), или заранее освободить раздел на диске и поставить ОС в этот раздел. Многие так званные "дружелюбные Линуксы" идут вместе с утилитами вроде GRUB, которые при включении ПК дают выбор запуска ОС. Так что можно поставить Линукс и свободно пользоваться Виндой как угодно. WSL - не лучшее решение, на самом деле, даже если сравнивать его с виртуалкой, где у тебя хоть есть понятный контроль над выделенными ресурсами для неё же.
9:40 При всех деталях и отличиях, разборе "почему не Линукс, а GNU/Linux" и внешних приколюхах - большое упущение, что не было сказано, что Proton - это просто топовый форк Wine (Wine Is Not Emulator). Гейб не придумывал Протон, а просто офигенно заточил существующий инструмент и открыл к нему доступ, из-за чего для гейминга есть куча вариантов ПО, которые решает очень многие проблемы с играми (*если на них нет анти-чит системы ИЛИ игра не является "пираткой"). Steam - лучший, но не единственный игровой клиент на Линуксе (до очевидного, ничего не говорю про магазины).
А вообще, то 8:00 - сидеть в sudo не просто "не принято", а вообще не нужно. Грубо говоря, когда ты запускаешь простой текстовый файл, то он бродит среди прочих процессов как машинка на житейской дороге и потому никому не мешает, а когда ты работаешь с этими же файлами через sudo - их процессы становятся словно реактивные грузовики, которые не дают безопасной дороги другим, так ещё и сами могут влететь тем самым в несущую стену жилого дома. По сути, это то, как я впервые познакомился с Линуксом: просто сидел и тыкал его возможности, пока в какой-то момент после обнов не решил полезть куда не стоит и всё. Всё накрылось, казалось бы, от простой работы с txt-файлами. Конечно же, драйвера для большей части периферии и тех же принтеров - их в первую очередь делают для Винды из-за распространённости и коммерческой базы, но мне как графическому дизайнеру и скромному кодеру это как-то никак не помешало в переходе ОС (но не смене, увы).
федора збс.
купил ноут без ОС, потому что запад считает, что мы люди второго сорта и окна нам не нужны
Накатил линукс и понял , что это мое
западу откровенно похуй куда продавать железо. тем более, что собираются они все в китае и едут по всему миру прямо в магазины от туда же.
просто лицензия винды которая устанавливается на комп стоит доп денег и доплата может доходить до 200 баксов. поэтому никто туда ничего не ставит, тем более если это какая-то офисная печатная машинка типа того же think pad'a, которые закупаются сотнями в компании и потом их админы устанавливают сами весь нужный софт туда
@@N5O1 та что-ты, а если при активации винды тебе пишут:
"Уважаемый, ты в РФ. Мы временно приостановили работу в этом регионе. Своими ключами активации ты можешь подтереться" - че на это скажешь?
@@oko6359 ты лично сталкивался с этой проблемой или услышал где-то в интернете?
@@oko6359 скажу, что у тебя ключи говно. 2 недели назад взял комп с виндой неактивированной, всё нормально прошло
@@oko6359 так это вопрос не к MS.))
как же классно смотреть это видео с федоры
спасибо за видео, мужик
так exe-шники как исполняемые файлы обычно все линукс юзеры запускают через оболочку по типу wine, поэтому из-за оболочки прога не сможет выбраться за её пределы и будет действовать только внутри доступных для неё мест
Это не оболочка, это даже больше чем эмуляция. Вирус всё равно не сможет сбежать дальше, ведь он будет думать что он в системе(есть отдельная папка для этого, где расположен "диск с"), он максимум сможет повредить wine, что преведёт к его отказу, или сбросу
@user-vb1kj9bm6f по теорий это звучит странно, ибо для вайна наш линукс это другой диск, обычно вирусы заражают диск c, и стирают все данные с него, ибо блокают. А тут другая история, хоть вирус и убьёт вайн, но сам линукс не будет затронут, т.к он находится на диске x, +вайн закроется сразу когда словит вирус, т.к просто вылетит, ибо большинство вирусов сильно нагружают систему, это может завершить резкую работу вайна
Сойдемся на том, что любая ось хороша, кроме мак кала, и закончим спор.
Слишком дешевый байт.
Относительно пощупать Linux можно его также поставить второй ОС с Windows, вот как я поставил, написал с неё этот комментарий и сижу, радуюсь жизни, но при этом остаётся возможность юзать Винду при необходимости).
красава, то шо надо было
"На С++ написано просто колоссальное количество проектов"
Скрин с Лисой, Виндой, МакОс и Гуглом...
Вирусов правда меньше, так как десктопов на линухе немного.
Касательно же винды, то я считаю, что это была бы отличная операционка под серверные задачи, и меня правда удивляет, что она держится за счёт гейминга. Это ведь абсурд. Человек собирает себе мощный кампутер, полностью собирает всё железо под себя и свои нужды, а потом ставит на него систему, над которой контроля минимум. Ну вот зачем тому же геймеру обязательная поддержка факсов и прочей чисто офисной ерунды? И тем не менее винда доминирует рынком. Надеюсь однажды это изменится.
Кстати да, служба факса, висящая в ОЗУ это очень смешно. Винду из коробки нужно чистить (правда руками, а то всякие твикеры могут её сломать и здравствуй переустановка).
Сам сижу на винде, но переходить скорее всего в ближайшее время не буду. В линуксе, на сколько я понял, по началу, нужно ковыряться даже больше чем в винде, а времени на это, к сожалению, нет. Ну и плюс, основное использование ПК для меня это игры, а там есть вопросы.
@@GrafPechenkin там ещё все эти сервисы попробуй отключи, а если что то сломается, то винда не скажет почему. У меня такое было, что при замене wifi драйвера система сломалась, а в лог не выводила вообще никаких проблем.
Линух пока к сожалению чисто под сингловые игры. Не во всякий мультиплеер поиграть получается. Касательно пердолинга, то не могу согласиться, всё зависит от дистрибутива, один мой знакомый как то бомбанул с вечных обновлений винды и перешёл на минт. Сидит на нём уже пару лет, не зная ни одной консольной команды. Во всяком случае, надеюсь, что однажды и мультиплеерные игры будут работать, а то держать винду только ради 2х игр мне вообще не нравится.
@@bonk24b38 Кстати да, что-то сломалось - иди и ковыряйся. Сильно смеялся, когда они копайлот презентовали. Сделать ИИ, который копается в твоих переписках они могут, а сделать ИИ, который копается в винде и помогает пользователю - нет. Чудоплясы блять...
Пользуюсь виндой только из-за того, что нет софта от "Абобы", который нужен по работе. Во всём остальном, можно было бы пересесть на линух.
какую же он базированую фактовую базу выдал я в ахуе
Неделю мечтал попробовать Linux, но никак руки не доходили. В один день всё же решился попробовать, правда через виртуалку. Установил все по иструкции. Debian. Честно, думал, что графического интерфейса не будет почти совсем, но был приятно удивлен рабочей средой (даже штатный браузер есть (а это нихуа себе так-то)). Только вот при обновлении пакетов сильно тупил, что пришлось переустанавливать ОС раз 5, а загрузка занимала по часу времени. Кароч знатно я времени потратил, но было интересно
Голос еле слышно, зато реклама и музыка прям орет
Играть на винде . Работать на линуксе. Стетхэм (с)
Почти всю свою жизнь сижу на винде, но есть один период в котором я бомбонул из-за произвлдительности своего старого ноутбука, на нëм майнкрафт шëл в 15 , максимум в 30 фпс при должной настройке,
Однажды поставил линукс, каким то чудом смог отключить встроенную видеокарту процессора, и тупо сидел на дискретке, вот тогда и в игры смог поиграть с приемлемым фреймрейтом да и программированием чуток заинтересовался , правда сейчас интерес подостыл , но я до сих пор помню ту радость увидев в майнкрафте 170 фпс...
У меня сгорело когда я хотел поставить win 11 (проблемы с поддержкой устройства) , и решил поставить fedora с GNOME. В целом не жалею, но многие российские конторы все еще используют win специфичное ПО из 00-х, что вызывает трудности даже при работе под wine
Ты в курсе что ты в настройках винды можешь поставить, чтобы игра было на дискретной видеокарте, а не на встроенной?
@@DocNight а что там могло сгореть?
Напомнило как я впервые познакомился с GNU/Linux. В 2012 у меня ни на одной из версий Windows не работал майнкрафт, я купил DVD диск в магазине с Ubuntu 10.04, обновился до 12.04 и играл на здоровье. Unity на тот момент произвела огромное впечатление.
@@diesilla8407 нормально
Жду когда на винде запретят запускать программы без разрешения Microsoft
всё збс до того момента когда начала звучать ебанутая музыка в конце. спасибо за видео!
Безпека на Лінукс обумовлена тим, що хто буде робить добрий день 3% ринку?
Кстати про Opensource не всегда безопасность это павда. Именно из-за этого гос структуры России заставляют Alt Linux проверять пакеты на уязвимости и вирусы. Ведь в основном они им и пользуются, и спонсируют. Соответсвенно они хотят высокий уровень безопасности. Что имеет последствия в виде задержки обновлений. Гос сегмент, что поделать.
Кстати, там вставка "Ты научился пользоваться Линукс? Как насчёт научиться программировать на С++?!! Сцуко!" И я такой в экран "А Я УМЕЮ ПРОГРАММИРОВАТЬ НА С++ СЦУКО! Слышал про uninizialized_copy()?!!" ахахахххаха
Винда на вёдра больше не встает. Когда закопают 10, подумываю в очередной раз перейти на linux
На Линуксе меньше вирусов просто потому, что большинство юзеров не суют свой нос куда не надо.
На Линуксе меньше вирусов, потому что большинство юзеров сидит на Винде (игроки, домохозяки), и тем, кто пишет например трояны, тупо не нужно заморачиваться на Линуксы, если они хотят заразить как можно больше компов, чтобы потом подключить их в определённый момент для кибератаки. А сервера заражать - такое себе... Они быстро удалят вирус, хорошо защищены, и постоянно следят за целостностью системы. Хотя случается и такое.
8:18 Vim и Nano далеко не всегда стоят по умолчанию... Vim вообще очень редко. Их часто приходиться отдельно скачивать особенно на серверах.
Линукс как лекарство от тормозов на старых компах - миф, распространяют который некомпетентные блогеры
С чего бы миф? Xfce, i3, Linux lite и тд. Не все дистро и DE, но не значит, что это миф
Не миф, есть же непрожорливые дешки вроде lxqt, и того же хфсе. А если у тебя там прям калькулятор-бульбулятор, то в любом случае можно накатить голый дистро без интерфейса
@@nth-prog8562xfce жрет как gnome и kde
Поставте убунту и вы не заметите разницы с виндой - это конечно сильно сказано
Раньше сидел на винде, перешел на линукс, теперь все делаю через терминал. Через кнопки не привычно.
Я как новичок Линукс скажу не тратьте время на слишком "user-friendly" дистрибутивы если у вас слабый комп и вы любите лазать в системе вы кайфанете от arch я кучу говна перепробовал и arch самый стабильный и быстрый
btw i use Arch
@@eugenenail8040install gentoo btw
Arch уже не тот, вот раньше он требовал прямых рук, начиная с установки, теперь все стало проще и получить черный экран при загрузке стало в разы сложнее. А еще аур с софтом на любой вкус...
В общем, если сумел установить, то дальше думаю разберешься.
А флатпаки изолированные от системы?
У меня игры быстрее запускаются на арче, чем на Винде. В часть удобнее играть на линуксе, часть лучше идет на винде.
Для работы предпочитаю Линукс, потому что то его можно настроить так как надо тебе, правда иногда нужен Эксель с макросами и вот тут конечно без винды не обойтись, 365 влом оплачивать.
Большинству юзверей не нужен конструктор. Далеко не у всех есть время, чтобы разбираться что и как установить. Arch хорош если ты точно знаешь что тебе нужно. Остальным же советовал не тратить время. Хочешь Arch - ставишь Manjaro и экономишь время.
У меня Arch и его настройка не занимает у меня сколь либо значимое время я в линуксах 20 лет. Но с другими может случиться так, что дали обезьяне гранату.
Если нужна просто ОСь - нет ни малейшего смысла ставить конструктор.
@@sebastianzorg Manjaro честно не лучший варик слышал про endeavor os но хз не пробовал говорят это monjaro здорового человека
Чтобы читать исходники нужна не компетенция в программировании, а запись в паспорте "MacLeod"