Säilyin intissä terveenä kokonaisen kuukauden, sairastuin homealtistuksen takia ja vielä nyt keski-ikäisenä on poskiontelot ruvella, että kiitos vaan. Palvelin täyden vuoden ja kotiuduin alikersanttina, kun "kunnon miehen" piti niin tehdä. Nyt ratkaisuni olisi toinen ja jättäisin touhun heti terveyden petettyä.
Jerry Keränen Pioneerit ei hakemalla hae tulikosketusta vihollisen kanssa, jääkäreillä taas se kuuluu oleelliseen tehtävään. Pioneerit miinoittavat ja sabotoivat siltoja ynnämuita tärkeitä kohteita.
Täällä taas tosi tietäjä huutelee. Jos et ole huomannut niin 7,62 kaliiperin AK-47 on edelleen käytössä konflikteissa ympäri maailmaa. RK-62 ei ole uusi, mutta se on luotettava, tarkka, ja tehokas. Kiskolla varustettuna siihen saa lähes minkä tahansa nykyaikaisen optisen tähtäimen kiinni. Taittoperällisiäkin versioita on niillä jotka niitä tarvitsevat. Tavallinen rivimies ei ihmeellisyyksiä tarvitse. Ei siis mitään syytä lähteä vaihtamaan. Ja Tanskan armeija ei ole lähelläkään Suomen puolustusvoimien suorituskykyä. Varustus on toki nykykyaikaisen NATO-yhteensopivaa. Pienen valtion on helppo varustaa pieni armeija hyvin. Tanskahan ei sodi muuten kuin pienillä joukoilla afganistanissa, eikä edes varustaudu puolustamaan maatansa täysimittaiselta hyökkäykseltä toisin kuin Suomi.
qelleri Tässä on paljon hyviä pointteja. Moni ei ota sitä huomioon että varusmiehien käytössä olevilta aseilta odotetaan myös kovaa kestävyyttä, jota harva nykyaikainen ase takaa. Omalta osalta voin sanoa että tarkkuutta noista löytyy, sen kertoo heti ensimmäisessä ATT:ssä ampuma kuntsari+ kultainen ampumamerkki, tämä siis RK95:lla. Lainasin kerran tupalaisen rk62:ta ja oli kyllä paljon kevyempi kun 95, jotenkin tuntui paremmalta tähtäillä. Tiedä sitten minkälainen olisi pidemmässä käytössä. Kyllähän nuo rk:t aika raiskattuja on kun niitä kierrätetään aina uusille varusmiehille(tosin mikäli sain oikean kuvan, niin ne vasta käytetyt rk:t menee ainakin suurimmaksi osin varastorasvoihin ja ne lilluvat siellä muutaman vuoden ennen kun se annetaan taas seuraavalla taistelijalle, että eivät sentään heti sitä 5.5/8.5/11.5kk putkeen palvellutta asetta anna uudelle alokkaalle) Noihin kyllä saa vähän kaikenlaista hilpettä kiinni, itse tuli tähäiltyä yöllä valonvahvistimen läpi ja pieni valo riitti takaamaan sen, että näkyi vähintään 50 prosenttia paremmin ja olisi selvästi erottanut ihmishahmon mikäli sellainen olisi jostain tullut. Mietin vähän että miten lie tositilanteessa noita erikoisia härpäkkeitä olisi varattu? omassa tapauksessa se oli pelkästään ryhmänjohtajan aseessa kiinni ja vain toinen poterovartiomiehistä sai tuon aseen.
No se antaa ja ei anna. PV opettaa johtamaan ihmisiä sotilasorganisaatiossa ja taistelussa, mutta pelkästään erilaisten ihmisten kanssa eläminen ja heidän johtaminen käytännössä opettaa käsittelemään ihmisiä eri tavalla. Eli opettaa myös siviilijohtamista. Toki johtajaa on monenlaista eivätkä kaikki osaa johtaa muulla kuin ylemmän arvon tuomalla vallalla.
Täs pitää tietää erot aliupseerin ja upseerin koulutuksissa, niistäkin vielä koulutushaarasta riippuen.. Myös omasta päästä ja tahdosta aika pitkälti riippuvaa....
Jebu911 Monien firmojen toimitusjohtajat ovat kesävänrikkejä, tämä on riittänyt palkkausperusteeksi, jos tältä on kysytty työhaastattelussa esim. "joukkojen johtamisesta" Tähän kun lisätään pari luonne- vikaa saadaan täysin soveltumaton henkilö firman johtoon, jonka kanssa ei " pärjää" muut kuin perseennuolijat.Tämä on vakava ongelma etenkin pienissä firmoissa, osaava porukka häipyy, jäljelle jää rupusakki.
Propagandavideohan se onkin ;) Totuudellisuudesta en tosin mene sanomaan mitään, kun asiat ovat varmaan ehtineet muuttua aika paljon siitä, kun itse suoritin palveluksen yli 20 vuotta sitten.
Olen itse menossa lokakuussa kutsuntoihin ja ajattelin hakea myös valmiusjoukkoihin. Vaikuttaa siltä, että kumpi vain kelpaa. Lukiosta saat yleissivistävän koulutuksen ja kirjoitukset otetaan huomioon, kun taas amiksesta saat ammattipätevyyden ja olen varma että esim. sähkömiehiä ja kuljettajia tarvitaan aina :)
Kutsuntoihin meneville, jos vaan kunto riittää ja motivaatiota on, niin sissi/tiedusteluhommiin ehdottomasti! P-kausi - AUK, aivan huikeet 6 kuukautta. Suosittelen!
Video varusmiespalveluksesta Rajavartiolaitoksessa on tällä hetkellä kanavan etusivulla. Video löytyy myös Varusmiehet-soittolistalta tai haku-toimintoa käyttämällä, videon nimi on ytimekkäästi "Rajavartiolaitos".
Itsellä 11 kk palvelus suoritettu 1985. Kertaamassa 1995 jolloin voitin pataljoonan ammunta kilpailun. Krh peruskouluts mutta sitten konemiehen erikoiskoulutus ja sitä rataa eli pioneeri. Pioneeri ei tarkoita etteikö osaisi rynkkyä käyttää kuten -95 nähtiin. Ikää liikaa mutta jos kutsu kävisi niin en epäröisi hetkeäkään lähteä kertaamaan taitoja ja ehkä oppimaan uusia tai opettamaan uusia muille.
Toivoisin että puoustusvoimat lisäisiät Tarkka-Ampuja koulutus videon niin katselin meilelläni ja myös moni muukin :) Toivottavasti houmaatte kommentin. kiitos
Minä lähden jääkäriprikaatiin täältä Kempeleestä 4-vuoden jälkeen. Aion suorittaa sen asenteella ja kunnialla sillä minä uskon isänmaani puolustukseen.
G36C on Rajalla käytössä jonkun verran, oli kai PV:lläkin koekäytössä mutta tornari kertoo että muoviosat eivät kestäneet pakkasta ja varusmiehiä. Tornareiden mukaan itseasiassa vielä mikään testattu uusi rynkky ei ole ollut riittävän soveltuva (muoviosien kesto kai syynä), mutta erikoisjääkärit käyttävät rajoitetusti Coltin M4A1:tä freefloat-kiskojen kanssa. Jos uutta kaliiperia etsitään, 6.5 Grendel (mm. Venäjällä osittain käytössä) tai 6.8 SPC olisivat parhaat vaihtoehdot ballistisesti.
kiva ko meidän superspädet sai ItKK, MG3, haulikko, pisla ja APILAS koulutukset 3: sil aikaa miun kevytpstryhmä pyörii kesseil ja kuudel tellul ja spadet istuu apilaksien pääl ja tekee ruokaa, In case vihollisen sissipanssarivaunujoukkue sattuu löytämään n. 2km aukon meijän puolustuksista ja pääsee hyökkään huoltoon
***** Näin on.. Täyttä pelleilyä koko touhu jos multa kysytään nyt kun on nähnyt sen meiningin.. Sain E-paperit kun polvi petti harjoituksissa ja vuoden päästä uusiksi sama pelleily..
+mehukasa huvittavaa, että PV:tä pidetään kuitenkin varsin paljon asiaan keskittyvänä, esimerkiksi USA:ssa sotilaskoulutuksessa turhaa mouhoamista on paljon enemmän, ja Venäjällä varusmiespalvelus on lähinnä erilaisia hanttihommia, siellä ei juurikaan keskitytä sotilaskoulutukseen venäläistuttujeni kertomusten perusteella.
kuulemma jenkkien merijalkaväen koulutus vastaa meikäläisten erikoisrajajääkäreitä vai mitä ne olikaan...eli on täälä kyllä "hieman" parannettavaa!! edit: paljonkoha suomen armeija lentäjiin laitetaa rahaa? jenkeissä siinä 2m tienoilla kuulemma...
On ne suomen puolustusvoimat ihan luotettavat, tietenkin isommat valtiot paremmilla kalustoilla ja taidoillaan ovat aina parempia, mutta ainakin me osataan puolustaa itteämme!
USMC:n maihinnousuyksiköt (MEU, Marine Expeditionary Unit) vastaavat toimintatavaltaan rannikkojääkäreitä jotka ovat kumpikin maihinnousujoukkoja/merijalkaväkeä. Kaikki moderni merijalkaväki/maihinnousujoukot perustuu brittien Royal Marinesiin, kuninkaalliseen merijalkaväkeen, jonka toimintaperiaatteet luotiin II maailmansodassa. USMC:ssä on kuitenkin paljon muutakin kuin maihinnousujoukkoja, siinä missä rannikkojääkäreissä tai Royal Marinesissa on lähinnä vain maihinnousujoukkoja. Ja Hornet-lentäjän kouluttamiseen menee koko koulutusaikana rahaa noin 11 milj. € kappale. Näin meillä kerrottiin aikanaan lukiossa Ilmavoimien rekrytilaisuudessa.
Mua pelottaa että en tuu pääsemään ikinä armeijaan koska mulla on diabetes, ja diabeetikoita ei olla päästetty varusmiespalveluksiin vuoden 2018 helmikuun alusta asti. Jos se tulee pysyy viel niin ennen kun täytän 18, tuun olee nii viittuuntunu.
Oli tämä nyt suht asiallinen lyhytelokuva. vaikka kaikki olikin viimosen päälle (melkein) ja kaukana realismista huonoimpiin varuskuntiin verrattuna niin kyllä tämä antoi edes jotain helpotusta tietämättömyyteen mitä siellä kutsunnoissakin oli.
Se riippuu täysin minne haet kutsunoissa. Onko kuntotestit vai ei? Jos ei niin perus kunto riittää, sitte kyllä paikka jonnekkin löytyy (myös huonompi kuntoisille). Kyllä välillä on rankkaa ja on ikävä herätä yöllä sateessa vartioon. Painotan että omalla hyvällä asenteella pärjää pitkälle. PS se maksimi vuosi menee nopeasti ja reservin aurinko nousee viimeisenä aamuna kauniisti. Loppu on sitte muistelua intti kavereiden kanssa.
Vanhan aseen päivittämisestä hyvä esimerkki on Israelin Pv:n projekti päivittää Galil taas palvelukuntoon. Projekti toimii nimellä Galil ACE. Varsin fiksua sinäänsä; AK-tyyppiset pommin varmat sisäosat, ja moderni, helposti kustomoitava ulkokuori. Kyseisestä torrakkoa tullaan valmistamaan pesitettynä 5.56xNATO, 7.62x39 ja .308(tark.kiv) patruunalle.
Siellä on taas haettu ne yhden-kahden valmiusprikaatin priimakuntoiset varusteet ja kalustot kuvauspäivän ajaksi käyttöön. Taitaa olla vähän pitkä matka 'kuuskekkosilla ja kumppareilla' varustettuun arkeen :p
Kyllä sinne AUK ja RUK pääsemiseen innokkuus ja halukkuus vaikuttaa kovastikin. Ei sinne sellaista laiteta joka ei sinne halua. Toki pitää myös pärjätä. Ei tarvitse olla kovakuntoisin tai paras kaikessa. Tasaisen varmaa keskiarvoa hieman parempaa suorittamista, sotilaallisen kurin noudattamista, aktiivisuutta ja vapaaehtoisuutta ja tervettä järkeä ja vähintään AUK kutsuu. T: RUK k221 Kallio
Ja kalliiksi se muutostyö tietysti tulee... mutta on olemassa myös kiinalainen Tyyppi 86-bullpup-rynnäri, mille voisi tehdä saman kuin Kalashnikoville RK-sarjaa kehittäessä, ja Picatinny-kiskot samaan syssyyn. Voisi kehitellä siitä jonkunmoisen aseperheen.
voisko joku kertoo, että jos sotilaat on sodassa keskellä metsää, ja jonkun lippaat on loppunu, niin mistä se saa lisää luoteja/lippaita? koska en oo ollu viel armeijassa, ja toivon että vastaisitte.
Onko näin että patruunoita säilytetään jossain metalli-laatikoissa joissa ne säilyy tosi kauan. Isä kertoi että ne oli avannu 60-luvun patruuna-lootia nii ne oli ollut ihan koskemattomia.
Kuinkahan kovin tuolla intissä uskaltaa loppupelissä pyrkiä AUK:iin ja RUK:iin. Maanpuolustuskorkeakoulu olisi haaveissa mutta vähän oon kuullut juttua, että liian innokaat ei pääse edes aukkiin...Liekö vaan huhuja, kai sinne testit läpäisevät halukkaat päästetään?
Eikös tämän setin tarkoituksena ole loppujen lopuksi opettaa, että kaikkea ei voi saada, mistä haaveilee? Saatat olla suht-koht oikeassakin, ja minä suht-koht väärässä, mutta kunhan jakelin vähän ajatuksiani.
+karvanoppa fani Ei haittaa vaikka Suomen reservistä puolet olisi ylipainoisia/kaupunkilaistuneita. Meidän reservimme kokohan on liki 900 000, mutta vain 230 000 löytyy sodanaikainen sijoitus paikka sekä varustus.
karvanoppa fani Mutta vain 230 000 riittää varustus. Sen enempää Suomi ei saa sotilaita sodan syttyessä. Tämä 230 000 sotilasta on se armeija, joka tekee miehittämisestä ei taloudellista. Loput on koulutettu turhaan.
+desert 321 Ei ole koulutettu turhaan. Tämä on valitettavan yleinen harhakäsitys. Joukkokierto, eli 30 ikävuotta ylittänyttä väkeä siirretään pois etummaisista etulinjan tehtävistä. Uusia koulutetaan tilalle nuoremmista. Ei kouluteta turhaan, vaan pidetään jatkuvasti yllä riittävää reserviä.
Puolustusvoimat - Försvarsmakten - The Finnish Defence Forces Käsittääkseni Suomessa koulutetaan vuosittain edelleen noin tai yli 20 000 varusmiestä. Joukkokierron pitäisi tällöin poistaa kaikki yli 30vuotiaat palveluksesta, sillä jos 19-30v on 20 000 jokaisesta ikäluokasta, saadaan jo tällä kasaan 220 000 sotilasta. Asevelvollisuushan jatkuu kuitenkin siihen asti, kunnes mies täyttää 60vuotta. Ohion kampanjassa käsiteltiin enemmän tätä aihetta. Ymmärtääkseni tähän 230 000 sotilaaseen päästäisiin kouluttamalla vain noin 11 500 ihmistä vuosittain, jolloin säästynyt raha voitaisiin käyttää uuteen kalustoon. Puhumattakaan siitä, kuinka hyvä vaihtoehto olisi korvata nämä 230 000 sotilasta vähän yli tai noin 100 000 miehen ammattiarmeijalla. Tallöin riittäisi, että koulutetaan vuosittain 8000-10 000 varusmiestä. Jälleen säästynyt raha voitaisiin käyttää uuteen kalustoon. Uuden työvoiman vapautuessa opiskeluun ja työelämään rahaa kertyisi valtiolle vielä enemmän ja puolustusvoimien budjettia voisi kasvattaa, sekä vapaaehtoisille varusmiehille voisi maksaa suuremman korvauksen palvelusajalta. Lisäksi näiden n. 100 000 sotilaan kertaaminen olisi huomattavasti helpompaa, sillä nykyiset kertausharjoitukset eivät todellakaan riitä koko reserville.
M4A1:n etu on sen kevyt paino (ei kaasumäntää), eikä jumiutuminen ole ongelmana jos asetta päästään puhdistamaan riittävästi. Kenttäarmeijalle se ei olisi vaihtoehto, mutta erikoisjoukoille käypä. SCAR on polymeerirunkoinen, joten HK416/7 olisi varmaankin parempi vaihtoehto. Bullpup-kivääri olisi tarkempi, mutta se on hiukan hitaampi ladata (vaikeampi lippaan sijainti), ja hylsynpoistoaukon sijoittaminen on vaikeampaa (hylsyt lentävät vasemmalta tähdättäessä silmille normaalilla sijoituksella).
Kun ottaa huomioon mm. Israelin pv:n käyttöön ottaman Tavor-rynnärisarjan (mihin kuuluu Tavor, Micro Tavor ja X95, nyk. aikainen versio Tavor), niissä on latauskahva, minkä voi puratessa asetta siirtää aseen toiselle puolelle jne., niin ei RK-95 ole kauhean moderni, vaikka onkin varmasti pätevä ase. Asian voisi korjata modernisoimalla se samalle tasolle kuin esim. Tavorin. Ja mielestäni pitäisi ostaa Pohjoismailta ja Venäjältä hävittäjiä, ei USA:sta. Kaikki tietää niiden luotettavuustason.
Juu, mutta tätä nykyaikasita kalustoa on erittäin vähän suhteessa koko joukkojen määrään. Ennen 500.000, nyt 350.000 taistelijaa SA tianteessa aktiivisesti, ja niille on 24 leopardia ja 25 hornettia, ja yli 70% kayttää RK 62'sta ja 60-70 luvun tavaraa. Vastassa voidaan olettaa olevan joukkokokonaisuuden jossa on 1 raskas vaunu per 50 taistelijaa ja 1 kevyt vaunu per 10 taistelijaa. Ja meidän tärkein PST-ase on 66 KES 88 ORAK eli M729 LAW jolla nyt ehkä saa maalipintaa naarmua BMP-2 tasolle
juuh, mä ajattelin asesepäksi. mutta hei pistetääs sut tonne 2psjk sopiiko. joo sopii. jälkeen päin saan tietää että sen hyypän ois pitäny pistää mut huolto komppaniaan... no ei se mitään olise hyvä kokemus vaikka ei siit mitää hyötyä sitten työelämässä ollut
"Kuuskekkosethan" ovat käytössä enää vain LJK:ssa ja sukeltajilla, sillä uudet maastopuvut eivät salli yhtä laajoja liikeratoja kuin erikoisjoukkotehtävissä vaaditaan (poistettiin käytöstä viimeisenä Sodankylästä 2008). Uudet M/05 varusteet ovat käytössä kaikkialla ilmavoimia sekä joitain maavoimien ja merivoimien huollon ja tykistön yksiköitä lukuunottamatta. Kaikilla jalkaväkiyksiköillä on M/05. Reservi sitten on eri asia, sillä on jalkaväkeä lukuunottamatta kaikkialla kai M/85 ja M/91.
Sivari ja intti. Propagandaa molemmilta puolilta. "Hyi hyi ei saa käyttää väkivaltaa, olet parempi kuin armeijan käynyt ihminen" ja "noni ase käteen ja harjoittelemaan tappamista, kaikki jotka poikkeavat massasta ja valitsevat sivarin ovat homoja koska sillähän on loppujen lopuksi niin paljon väliä mihin päätät tuhlata vuoden elämästäsi". Ei Suomen armeija muutenkaan pärjäis enää millekään super valtiolle joka päättää hyökätä Suomeen joka on nykypäivänä niin realistinen skenaario hyvinvointivaltiossa...
Saahan nähdä, jos HK416/417 tai SCAR-16/17 olisivat parempia. HK416/417 on ase, mikä on M4:n kaltainen, mihin on lisätty G36:n kaasumäntä ja mikä kestää 'over the beach -testin' paremmin kuin M4. SCAR-16/17 on samankaltainen kuin HK, mutta siinä on erilainen perä. ACR on periaatteessa sama ase kuin SCAR. Jos vaan joku saisi vaikka Valmetin M82:n herätettyä henkiin, muuttamalla se helpommin tähdättäväksi ja käsiteltäväksi, sekä Picatinny-kiskot mukaan, niin kyllä pitkälle päästäisiin ;)
FAMAS ei kuulemma ole hyvä ase. Steyr AUG olisi myös hyvä. Entäs brittien bullpup-rynkky SA-80/L85? My ass... Sillä on samankaltainen maine kuin M16-rynkyllä USA:n liittyessä Vietnamin sotaan. Vaikka siitä onkin kehitelty A2-versio, Heckler & Kochin avustuksella, yllätys yllätys, ei sekään ole kauhean hyvä, vaikka tarkin bullpup-rynkky ehkä onkin. Valmet kehitteli joskus bullpup-rynkkyä, M82:sta. Se ei selvinnyt palveluskäyttöön, koska sillä ei ollut helppo tähdätä. Lue eng. kielen Wikipediasta.
Se olisi myös hyvä ase, vaikkei yhtä miehiseltä näytä kuin edeltäjänsä ;) Olen pettynyt Ruotsin pv:iin siksi, koska silloin, kun testailtiin AK5:sta, mukana oli mm. Galil, mitä ei otettu käyttöön. Mitä vittua Ruotsin pv? Miksi AK5, mikä todennäköisesti ei ole yhtä luotettava, kestävä ja helppo käsitellä kuin Galil? AK5 ehkä on tarkempi, koska pitkä piippu, ja siinä se sitten olisi. Galil käyttää 35 ptr. lippaita, mitkä saattavat olla kestävämpiä kuin STANAG-lippaat, mitä käyttää M16 ja M4.
Ei ole mitään merkitystä. Tärkein "helpotus" asian suhteen on että haet Suomen kansainvälisiin valmiusjoukkoihin Porin prikaatiin ja sitten jos vielä pääset sinne. :)
Niin, mielenkiintosta kuinka paljon tämmösen aiheen videoissa riidellään siitä mitä tapahtuu kun Venäjä hyökkää Suomeen? Eniten kuulee sitä että Venäjä tulee Suomeen Spetsnatzsein rajan yli ja voittaa sodan tai että Suomella on sisua ja taitoa niin paljon että me voitetaa. Mutta Venäjällä ja Suomella on molemmilla omat heikkoudet. Venäjä: vaikkakin on sillä suuret joukot ja Spetsnatzit on Veänjän armeija huonosti huollettu ja Spetnatzit on vain pieniosa venäjän armeijaa.
Coltin M4A1 on hyvin samankaltainen ase kuin M16A1/A2/A3/A4, erityisesti rakenteeltaan. En siksi sitä suosittelisi. Siitä on tehty dokumentti, pääosassa Larry Vickers. Mutta silti mm. jenkit valittavat M4A1:stä, että on puutteellinen jne. On olemassa video, missä sanotaan, että M4A1 on USA:n asevoimien suosituimpia aseita. Joku jenkki kommentoi siihen, että 'Emme suosi M4A1:stä, meillä ei vaan ole valinnanvaraa'. Se on myös Israelin pv:n käytössa, enkä ymmärrä miksi. Onhan heillä Tavoreita.
Paska homma. Eikös lievästi kehitysvammaisia vois kouluttaa jonkinlaiseen ei-taistelu-tehtävään? Tarkoitan että olisi vaikka joku 1-2kk koulutus ja se olisi järjestetty yhteistyössä pv:n kanssa. Esim. pommisuojien huoltoa kaupungeissa tai huollossa avustamista tai muita linjan takana tehtäviä hommia joita ei kuitenkaan voi antaa siviileille hoidettavaksi. Jos on vain lievästi kehitysvammainen niin aivan varmasti voi tehdä vaikka viholliselta saatujen aseiden huoltoa/lajittelua, toimia avustavissa tehtävissä. Jotkut varmaan nauraa tälle idealle mutta jokainen voi tehdä jtn.
joonas lehtonen Lotta organisaation tyyliin. Omalla univormulla, ei armeijaan kuuluva järjestö mutta sitä avustava sotilashenkinen organisaatio, jossa naiset tekivät hommia jotka heille sopivat.
+Janne Kananen joo ei. Mut sanoit et sait c paperit. En enää muista välttämät oikeen mut eiks pidä olla väh. B:n paperit? Tai 10v sitten oli näin muistaakseni... En tosiaan tiiä nykypalvelusluokista. Mut sit oli vissiin d mikä tarkoitti palvelukseen kelpaamatonta...? Vai keksinkö nyt ihan ite näitä? Mä olin lääkintämies rannjv, mut en muista et olik c sit et on uusinta tarkastus ja mahdollista nostaa b-luokaks.
![Felix "Unfair" | [Stray Kids : SKZ-PLAYER]](http://i.ytimg.com/vi/Oswujxm2Ag0/mqdefault.jpg)
Tärkein jäi puuttumaan eli "kiire odottamaan".
Ja yhtään kuvaa todellisesta leirisäästä ei mahtunut videolle.
Mimmostas se sit oikeest on?
@@longnonsense563 sataa yläviistoon ja äijät ryömii mudassa
"turvallisessa ja terveessä ympäristössä"... Saatana jokane suomen varuskunta nii homeessa ettei mitään jakoa :DD
Home on ongelma monessa Intissä, hänen huuto tuli huumoria etsiessä, vaikka totuus ei ollut näin suuri mutta ei mitätön.
Ja kummasti yli 30k varusmiestä selviytyy vuosittain näistä homekasarmeista. Jos ei kestä hometta, hanki vapautus.
Säilyin intissä terveenä kokonaisen kuukauden, sairastuin homealtistuksen takia ja vielä nyt keski-ikäisenä on poskiontelot ruvella, että kiitos vaan. Palvelin täyden vuoden ja kotiuduin alikersanttina, kun "kunnon miehen" piti niin tehdä. Nyt ratkaisuni olisi toinen ja jättäisin touhun heti terveyden petettyä.
Kiitos palveluksestasi. Mutta voitteko olla syyttämättä teistä riippumatonta asiaa teidän terveydentilastanne. Terveisin : Tst-Pion Alik
Jaksamisia teille. Ei varmasti ole kivaa.
>tehtäviä suoritetaan nykyaikaisilla taisteluvälineillä
ÄRRRRRKOOO KUUUSKAKKONEEEEEN :DDDDD
Kärkijoukko jääkärit saavat RK95, Pioneerit ja tykkimiehet voivat aivan helposti tyytyä siihen RK62:seen.
macgyver112 kuis pioneereille ei kuuluis rk95 pioneerithän on koko melskeen keskellä :D
Jerry Keränen
Pioneerit ei hakemalla hae tulikosketusta vihollisen kanssa, jääkäreillä taas se kuuluu oleelliseen tehtävään. Pioneerit miinoittavat ja sabotoivat siltoja ynnämuita tärkeitä kohteita.
Täällä taas tosi tietäjä huutelee. Jos et ole huomannut niin 7,62 kaliiperin AK-47 on edelleen käytössä konflikteissa ympäri maailmaa. RK-62 ei ole uusi, mutta se on luotettava, tarkka, ja tehokas. Kiskolla varustettuna siihen saa lähes minkä tahansa nykyaikaisen optisen tähtäimen kiinni. Taittoperällisiäkin versioita on niillä jotka niitä tarvitsevat. Tavallinen rivimies ei ihmeellisyyksiä tarvitse. Ei siis mitään syytä lähteä vaihtamaan.
Ja Tanskan armeija ei ole lähelläkään Suomen puolustusvoimien suorituskykyä. Varustus on toki nykykyaikaisen NATO-yhteensopivaa. Pienen valtion on helppo varustaa pieni armeija hyvin. Tanskahan ei sodi muuten kuin pienillä joukoilla afganistanissa, eikä edes varustaudu puolustamaan maatansa täysimittaiselta hyökkäykseltä toisin kuin Suomi.
qelleri
Tässä on paljon hyviä pointteja. Moni ei ota sitä huomioon että varusmiehien käytössä olevilta aseilta odotetaan myös kovaa kestävyyttä, jota harva nykyaikainen ase takaa.
Omalta osalta voin sanoa että tarkkuutta noista löytyy, sen kertoo heti ensimmäisessä ATT:ssä ampuma kuntsari+ kultainen ampumamerkki, tämä siis RK95:lla. Lainasin kerran tupalaisen rk62:ta ja oli kyllä paljon kevyempi kun 95, jotenkin tuntui paremmalta tähtäillä. Tiedä sitten minkälainen olisi pidemmässä käytössä.
Kyllähän nuo rk:t aika raiskattuja on kun niitä kierrätetään aina uusille varusmiehille(tosin mikäli sain oikean kuvan, niin ne vasta käytetyt rk:t menee ainakin suurimmaksi osin varastorasvoihin ja ne lilluvat siellä muutaman vuoden ennen kun se annetaan taas seuraavalla taistelijalle, että eivät sentään heti sitä 5.5/8.5/11.5kk putkeen palvellutta asetta anna uudelle alokkaalle)
Noihin kyllä saa vähän kaikenlaista hilpettä kiinni, itse tuli tähäiltyä yöllä valonvahvistimen läpi ja pieni valo riitti takaamaan sen, että näkyi vähintään 50 prosenttia paremmin ja olisi selvästi erottanut ihmishahmon mikäli sellainen olisi jostain tullut. Mietin vähän että miten lie tositilanteessa noita erikoisia härpäkkeitä olisi varattu? omassa tapauksessa se oli pelkästään ryhmänjohtajan aseessa kiinni ja vain toinen poterovartiomiehistä sai tuon aseen.
”Tarjoaa riittävän levon”😂😂🤣😭😭
Huutikset lenti 2 viikon nukkumattoman leirin kans :D
Kaipaan kyllä sitä ruokaa mitä varuskunnassa tarjoiltiin, oli kyllä parempaa kuin mitä kouluissa ja sai syödä niin paljon kuin halus. 5/5
tää tuli pari' kertaa katottua kutsunnois..
Sama :D
RIITTÄVÄN LEVON?! :DDDD VUODEN VITSI :DDD
Riittävä lepo ei tarkoita niitä 12 tunnin unia, joita sinä nukut tutti suussa äitylin vieressä.
@@ukikukkamaa929 Ei myöskään sitä että nukkuu 3h/yö viikon ajan ja näkee omiansa
@@Joo-y7j mehässä se voipi olla 2-3h :) kassulla saapi nukkua p kauden jälkeen vaikka 12h jos väsyttää.
tissiposkille on kyllä oma paikka. se on sivari
@@monsterultra7305 Jos nukkuu 3h/yö, se korjataan nukkumalla päivällä aina kun mahdollista.
Varusmies johtajan koulutus ei todellakaan luo hyvää pohjaa ihmisten johtamiselle siviili elämässä.
No se antaa ja ei anna. PV opettaa johtamaan ihmisiä sotilasorganisaatiossa ja taistelussa, mutta pelkästään erilaisten ihmisten kanssa eläminen ja heidän johtaminen käytännössä opettaa käsittelemään ihmisiä eri tavalla. Eli opettaa myös siviilijohtamista. Toki johtajaa on monenlaista eivätkä kaikki osaa johtaa muulla kuin ylemmän arvon tuomalla vallalla.
qelleri Iha saatanan hyvin sanottu, kiitos.
vz. h
Täs pitää tietää erot aliupseerin ja upseerin koulutuksissa, niistäkin vielä koulutushaarasta riippuen.. Myös omasta päästä ja tahdosta aika pitkälti riippuvaa....
Jebu911 Monien firmojen toimitusjohtajat ovat kesävänrikkejä, tämä on riittänyt palkkausperusteeksi,
jos tältä on kysytty työhaastattelussa esim. "joukkojen johtamisesta" Tähän kun lisätään pari luonne-
vikaa saadaan täysin soveltumaton henkilö firman johtoon, jonka kanssa ei " pärjää" muut kuin
perseennuolijat.Tämä on vakava ongelma etenkin pienissä firmoissa, osaava porukka häipyy,
jäljelle jää rupusakki.
Tämä video antaa kyllä "hieman" liian ruusuisen kuvan puolustusvoimista ja varusmiespalveluksesta.
hieman
Sehän tässä tosin on tavoitteenakin.
Propagandavideohan se onkin ;) Totuudellisuudesta en tosin mene sanomaan mitään, kun asiat ovat varmaan ehtineet muuttua aika paljon siitä, kun itse suoritin palveluksen yli 20 vuotta sitten.
Pakko sanoa että tämä on propagandaa ihan sanakirjamäärityksen perusteella.
+ShroomWalrus Todellakin. Tämä on kuin jokin mainos. Pakollista armeijaa mainostetaan. #suomi2016
Ohan se kiva että asiasta kuitenkin informoidaan eikö?
@@desert3213 Ja sit ku ei "mainostettais" niin sit itketään kun mistään ei tiedoteta?
Totta kai video on propangandaa, mutta onko se välttämättä negatiivista??
Olen itse menossa lokakuussa kutsuntoihin ja ajattelin hakea myös valmiusjoukkoihin. Vaikuttaa siltä, että kumpi vain kelpaa. Lukiosta saat yleissivistävän koulutuksen ja kirjoitukset otetaan huomioon, kun taas amiksesta saat ammattipätevyyden ja olen varma että esim. sähkömiehiä ja kuljettajia tarvitaan aina :)
Kutsuntoihin meneville, jos vaan kunto riittää ja motivaatiota on, niin sissi/tiedusteluhommiin ehdottomasti! P-kausi - AUK, aivan huikeet 6 kuukautta. Suosittelen!
kalsarit 1:57
1:58 *
Tuvissa sälekaihtimet. Luksusta :O
"nykyaikaisilla viestivälineillä"
Juu mites ne LV laitteet menikään, 70-80 luvulla kasattu :D puhumattakaan rk62 itsessään
YK OK :-----D
Video varusmiespalveluksesta Rajavartiolaitoksessa on tällä hetkellä kanavan etusivulla. Video löytyy myös Varusmiehet-soittolistalta tai haku-toimintoa käyttämällä, videon nimi on ytimekkäästi "Rajavartiolaitos".
Vau jeeeeeeeeeeeee
jone nikula itse selostamassa :D
Itsellä on kohta armeijaan lähtö ja tämä video helpotti ja poisti jännitystä hyvin. Ei tuo koulutus ole ihan yhtä karu kuin huhut kertovat
Jere Niemi ei nykyään
BOJ ei silloinkaan ollut paha.
ei se ikinä ole ollut kovin paha, kun on kuitenkin asevelvollisuus. Ehkä esim. Yhdysvalloissa se armeija on helvetin tiukka koska se on vapaaehtoinen
Riippuu aina asenteesta...
Mutta jos menee erikoisjoukkoihin nii se tulee olemaan rankkaa
Itsellä 11 kk palvelus suoritettu 1985. Kertaamassa 1995 jolloin voitin pataljoonan ammunta kilpailun. Krh peruskouluts mutta sitten konemiehen erikoiskoulutus ja sitä rataa eli pioneeri. Pioneeri ei tarkoita etteikö osaisi rynkkyä käyttää kuten -95 nähtiin. Ikää liikaa mutta jos kutsu kävisi niin en epäröisi hetkeäkään lähteä kertaamaan taitoja ja ehkä oppimaan uusia tai opettamaan uusia muille.
Taisin löytää itseni kohdassa 6:12 :D Näkyyköhän missään, missä ja milloin tää on kuvattu?
Toivoisin että puoustusvoimat lisäisiät Tarkka-Ampuja koulutus videon niin katselin meilelläni ja myös moni muukin :) Toivottavasti houmaatte kommentin. kiitos
Ei ne hypi 360 katolta ja ammu quickscopeja
Noh noh... Onhan siellä olemassa MLG-rykmentti.
Sotilaspoliisin esittely puuttuu myös mutta muuten hyvä video :)
ArmedSandMan Opetteleppa minejonne eka kirjottamaa oikein
Ei nii väliä näistä videoista puolustan suomee mikä tahansa tulee vastaan
Odotan ilolla armeija aikaa. Olen yksi niistä harvoista joka pääsi laivastoon. Olen hämeenlinnalainen
Puolisotilaallinen pursiseura! Se on mainio palveluspaikka.
At 14:12 it is Leopard 2A4 and at 14:14 it's probably old T-55 or T-72 just for target shooting. :)
Minä lähden jääkäriprikaatiin täältä Kempeleestä 4-vuoden jälkeen. Aion suorittaa sen asenteella ja kunnialla sillä minä uskon isänmaani puolustukseen.
Mies👍
Minä puolustan työväenluokkaa armeijassa
Parhaimia muistoja mitä on. Lähtisin uudestaan.
G36C on Rajalla käytössä jonkun verran, oli kai PV:lläkin koekäytössä mutta tornari kertoo että muoviosat eivät kestäneet pakkasta ja varusmiehiä. Tornareiden mukaan itseasiassa vielä mikään testattu uusi rynkky ei ole ollut riittävän soveltuva (muoviosien kesto kai syynä), mutta erikoisjääkärit käyttävät rajoitetusti Coltin M4A1:tä freefloat-kiskojen kanssa.
Jos uutta kaliiperia etsitään, 6.5 Grendel (mm. Venäjällä osittain käytössä) tai 6.8 SPC olisivat parhaat vaihtoehdot ballistisesti.
Oli muut mielenkiintoinen
kiva ko meidän superspädet sai ItKK, MG3, haulikko, pisla ja APILAS koulutukset 3:
sil aikaa miun kevytpstryhmä pyörii kesseil ja kuudel tellul ja spadet istuu apilaksien pääl ja tekee ruokaa, In case vihollisen sissipanssarivaunujoukkue sattuu löytämään n. 2km aukon meijän puolustuksista ja pääsee hyökkään huoltoon
Tämä video kertoo aamuista
Täytyy kyllä sanoa että odotan innolla palvelukseen lähtemistä!
***** Näin on.. Täyttä pelleilyä koko touhu jos multa kysytään nyt kun on nähnyt sen meiningin.. Sain E-paperit kun polvi petti harjoituksissa ja vuoden päästä uusiksi sama pelleily..
+Aaro Pekkarinen Teet mitä teet mutta sotaan joudut kuitenkin, jos tulee.
Minä enemminkin teen joukoille enemminkin ruokaa kotona kuin olen tapamassa ja siinä olet kyllä oikeassa että sodalta en voisi välttyä
Aaro the Wanderer voisit ehkä kirjoittaa äidinkielellä ja Google Translate suomenkielelle olisi helpommin luettavaa.
+mehukasa huvittavaa, että PV:tä pidetään kuitenkin varsin paljon asiaan keskittyvänä, esimerkiksi USA:ssa sotilaskoulutuksessa turhaa mouhoamista on paljon enemmän, ja Venäjällä varusmiespalvelus on lähinnä erilaisia hanttihommia, siellä ei juurikaan keskitytä sotilaskoulutukseen venäläistuttujeni kertomusten perusteella.
@flamingh34dph0n3s Mitäs vikaa siinä on, se on tarkka, tehokas ja tappava. Ja ennen kaikkea luotettava ja yksinkertainen rakenteeltaan.
Tää on hyvä video. En tiä miten kukaan ei voi tykätä tästä.
jep niin on:)
Ryssät?
Koska tämä on propagandaa. Intti ei ole todellisuudessa tällaista. "Saat riittävästi lepoa", "kaikki on nykyaikaista" yms. kusetusta
kuulemma jenkkien merijalkaväen koulutus vastaa meikäläisten erikoisrajajääkäreitä vai mitä ne olikaan...eli on täälä kyllä "hieman" parannettavaa!!
edit: paljonkoha suomen armeija lentäjiin laitetaa rahaa? jenkeissä siinä 2m tienoilla kuulemma...
Ettei vain USA tuhlaisi enemmän rahaa "hieman" enemmän sotilaalliseen toimintaan kuin suomi. Joten vertauksesi on aivan turha.
ylepee sivari olen ja oon muuttamassa täältä pois kunhan rahaa on tarpeeks ;)
On ne suomen puolustusvoimat ihan luotettavat, tietenkin isommat valtiot paremmilla kalustoilla ja taidoillaan ovat aina parempia, mutta ainakin me osataan puolustaa itteämme!
USMC:n maihinnousuyksiköt (MEU, Marine Expeditionary Unit) vastaavat toimintatavaltaan rannikkojääkäreitä jotka ovat kumpikin maihinnousujoukkoja/merijalkaväkeä. Kaikki moderni merijalkaväki/maihinnousujoukot perustuu brittien Royal Marinesiin, kuninkaalliseen merijalkaväkeen, jonka toimintaperiaatteet luotiin II maailmansodassa. USMC:ssä on kuitenkin paljon muutakin kuin maihinnousujoukkoja, siinä missä rannikkojääkäreissä tai Royal Marinesissa on lähinnä vain maihinnousujoukkoja.
Ja Hornet-lentäjän kouluttamiseen menee koko koulutusaikana rahaa noin 11 milj. € kappale. Näin meillä kerrottiin aikanaan lukiossa Ilmavoimien rekrytilaisuudessa.
Suomi tarvitse "Mahtavaa Armeijaa" kun ei sotaakaan ole varmaankaan tulossa ainakaan 50 vuoteen.
Tietääkö kukaan onko lentäjäksi vaikea päästä. Jos on urheillut koko ikänsä ja ei terveydessä vikaa onko mahdollista?
tietää kun hakee
Pituudella on todella paljo merkitystä. 165-190 tai 165-185 tietolähteestä riippuen. Itse halusin lentäjäksi mutta pituus tuli ensimmäisenä vastaan
Tosta 5:33 listasta tais unohtua "se, ovatko henkilön vanhemmat töissä puolustusvoimissa vai eivät".
Eikö tuo kenraali jone vois tehdä maan eteen jotain muuta?
Mua pelottaa että en tuu pääsemään ikinä armeijaan koska mulla on diabetes, ja diabeetikoita ei olla päästetty varusmiespalveluksiin vuoden 2018 helmikuun alusta asti.
Jos se tulee pysyy viel niin ennen kun täytän 18, tuun olee nii viittuuntunu.
Oli tämä nyt suht asiallinen lyhytelokuva. vaikka kaikki olikin viimosen päälle (melkein) ja kaukana realismista huonoimpiin varuskuntiin verrattuna niin kyllä tämä antoi edes jotain helpotusta tietämättömyyteen mitä siellä kutsunnoissakin oli.
Ei ole kyl nykyaikaista kalustoa joka paikas, ainakaan Niinisalossa. Kaikki +30v ikäisiä ja kasarmit homees. Mutta niistäki selviää
Riittävän levon.. ehkä huoltojoukoissa ja tykistössä :D:D
Kohta itellä alkaa intti, kuinka paljon siellä sitä kuntoa tarvitsee? Onko rankkaa? Olis kiva jos sais vastauksen.
Se riippuu täysin minne haet kutsunoissa. Onko kuntotestit vai ei? Jos ei niin perus kunto riittää, sitte kyllä paikka jonnekkin löytyy (myös huonompi kuntoisille). Kyllä välillä on rankkaa ja on ikävä herätä yöllä sateessa vartioon. Painotan että omalla hyvällä asenteella pärjää pitkälle. PS se maksimi vuosi menee nopeasti ja reservin aurinko nousee viimeisenä aamuna kauniisti. Loppu on sitte muistelua intti kavereiden kanssa.
Kiitos
Vanhan aseen päivittämisestä hyvä esimerkki on Israelin Pv:n projekti päivittää Galil taas palvelukuntoon. Projekti toimii nimellä Galil ACE. Varsin fiksua sinäänsä; AK-tyyppiset pommin varmat sisäosat, ja moderni, helposti kustomoitava ulkokuori. Kyseisestä torrakkoa tullaan valmistamaan pesitettynä 5.56xNATO, 7.62x39 ja .308(tark.kiv) patruunalle.
Siellä on taas haettu ne yhden-kahden valmiusprikaatin priimakuntoiset varusteet ja kalustot kuvauspäivän ajaksi käyttöön. Taitaa olla vähän pitkä matka 'kuuskekkosilla ja kumppareilla' varustettuun arkeen :p
mitkä ovat valinta kriteerit AUK:hon ja RUK:hon?
Korkeat valintapisteet ja johtajahalukkuus.
Kyllä sinne AUK ja RUK pääsemiseen innokkuus ja halukkuus vaikuttaa kovastikin. Ei sinne sellaista laiteta joka ei sinne halua. Toki pitää myös pärjätä. Ei tarvitse olla kovakuntoisin tai paras kaikessa. Tasaisen varmaa keskiarvoa hieman parempaa suorittamista, sotilaallisen kurin noudattamista, aktiivisuutta ja vapaaehtoisuutta ja tervettä järkeä ja vähintään AUK kutsuu. T: RUK k221 Kallio
voitteko te tehä näitä lisää?
10:15 ampu silmät kiinni?
8:40 kappas, samat työntekijät olleet ”liinavaatevarastolla” jo tuohon aikaan. Ei ihme että olivat niin kyrpiintyneitä. T. 2/17
Oli jo 7/08
Ja kalliiksi se muutostyö tietysti tulee... mutta on olemassa myös kiinalainen Tyyppi 86-bullpup-rynnäri, mille voisi tehdä saman kuin Kalashnikoville RK-sarjaa kehittäessä, ja Picatinny-kiskot samaan syssyyn. Voisi kehitellä siitä jonkunmoisen aseperheen.
Muuten jos taistelija tarvitsee kuntoa niin mikä harrastus kannattaisi aloittaa
Kuntosali ja juoksulenkit ja ehkä joku kamppailu/itsepuolustuslaji
Kaikista tärkein on yleiskunto, joka paranee esim. juoksemisella
voisko joku kertoo, että jos sotilaat on sodassa keskellä metsää, ja jonkun lippaat on loppunu, niin mistä se saa lisää luoteja/lippaita? koska en oo ollu viel armeijassa, ja toivon että vastaisitte.
May I ask how come this made You feel like that?
Onko näin että patruunoita säilytetään jossain metalli-laatikoissa joissa ne säilyy tosi kauan. Isä kertoi että ne oli avannu 60-luvun patruuna-lootia nii ne oli ollut ihan koskemattomia.
jotkut patruunat saattaa olla säilykepurkin tapaisessa säilytyslaatikossa jossa ne säilyy käyttökelpoisena aika pitkään
@@freezedeve3119 joo niitä tarkoitin
Kuinkahan kovin tuolla intissä uskaltaa loppupelissä pyrkiä AUK:iin ja RUK:iin. Maanpuolustuskorkeakoulu olisi haaveissa mutta vähän oon kuullut juttua, että liian innokaat ei pääse edes aukkiin...Liekö vaan huhuja, kai sinne testit läpäisevät halukkaat päästetään?
Onko vaarallista jos kotiutui joulukuussa 2013 ja haluaa nyt jo takaisin :D
Eikös tämän setin tarkoituksena ole loppujen lopuksi opettaa, että kaikkea ei voi saada, mistä haaveilee? Saatat olla suht-koht oikeassakin, ja minä suht-koht väärässä, mutta kunhan jakelin vähän ajatuksiani.
mä haen heti inttiin kun oon saanut koulun loppuun 3vuoden päästä ois mukava saada uusia kavereita intissä mut ensin poliisikoulu
Onko kyse sotapoliisista vai armejasta
suomen puolet reservistä on ylipainoisia/kaupunkilaistuneita. että ei järin hyvältä näytä
+karvanoppa fani Ei haittaa vaikka Suomen reservistä puolet olisi ylipainoisia/kaupunkilaistuneita. Meidän reservimme kokohan on liki 900 000, mutta vain 230 000 löytyy sodanaikainen sijoitus paikka sekä varustus.
+desert 321 no niin :3 mutta isoveljeni sanoi että suomen armeijja on tehty sitä varten että suomen miehittäminen ei olisistaloudellista
karvanoppa fani Mutta vain 230 000 riittää varustus. Sen enempää Suomi ei saa sotilaita sodan syttyessä. Tämä 230 000 sotilasta on se armeija, joka tekee miehittämisestä ei taloudellista. Loput on koulutettu turhaan.
+desert 321 Ei ole koulutettu turhaan. Tämä on valitettavan yleinen harhakäsitys. Joukkokierto, eli 30 ikävuotta ylittänyttä väkeä siirretään pois etummaisista etulinjan tehtävistä. Uusia koulutetaan tilalle nuoremmista. Ei kouluteta turhaan, vaan pidetään jatkuvasti yllä riittävää reserviä.
Puolustusvoimat - Försvarsmakten - The Finnish Defence Forces Käsittääkseni Suomessa koulutetaan vuosittain edelleen noin tai yli 20 000 varusmiestä. Joukkokierron pitäisi tällöin poistaa kaikki yli 30vuotiaat palveluksesta, sillä jos 19-30v on 20 000 jokaisesta ikäluokasta, saadaan jo tällä kasaan 220 000 sotilasta. Asevelvollisuushan jatkuu kuitenkin siihen asti, kunnes mies täyttää 60vuotta. Ohion kampanjassa käsiteltiin enemmän tätä aihetta. Ymmärtääkseni tähän 230 000 sotilaaseen päästäisiin kouluttamalla vain noin 11 500 ihmistä vuosittain, jolloin säästynyt raha voitaisiin käyttää uuteen kalustoon. Puhumattakaan siitä, kuinka hyvä vaihtoehto olisi korvata nämä 230 000 sotilasta vähän yli tai noin 100 000 miehen ammattiarmeijalla. Tallöin riittäisi, että koulutetaan vuosittain 8000-10 000 varusmiestä. Jälleen säästynyt raha voitaisiin käyttää uuteen kalustoon. Uuden työvoiman vapautuessa opiskeluun ja työelämään rahaa kertyisi valtiolle vielä enemmän ja puolustusvoimien budjettia voisi kasvattaa, sekä vapaaehtoisille varusmiehille voisi maksaa suuremman korvauksen palvelusajalta. Lisäksi näiden n. 100 000 sotilaan kertaaminen olisi huomattavasti helpompaa, sillä nykyiset kertausharjoitukset eivät todellakaan riitä koko reserville.
M4A1:n etu on sen kevyt paino (ei kaasumäntää), eikä jumiutuminen ole ongelmana jos asetta päästään puhdistamaan riittävästi. Kenttäarmeijalle se ei olisi vaihtoehto, mutta erikoisjoukoille käypä.
SCAR on polymeerirunkoinen, joten HK416/7 olisi varmaankin parempi vaihtoehto. Bullpup-kivääri olisi tarkempi, mutta se on hiukan hitaampi ladata (vaikeampi lippaan sijainti), ja hylsynpoistoaukon sijoittaminen on vaikeampaa (hylsyt lentävät vasemmalta tähdättäessä silmille normaalilla sijoituksella).
2:26 Stalinin urut :)
Eipä ollut
Tää jone nikulan selostuksen ois voinu jättää väliin.
kyse oli varmaa että miesten on pakko suorittaa mutta naisilla vapaehtoinen?
Mitäs tossa 16:15 kohdassa tapahtuu?
Sukeltajat näyttävät saavan sukeltajamerkkinsä.
7:04 Mannerheim
No mitä
Kun ottaa huomioon mm. Israelin pv:n käyttöön ottaman Tavor-rynnärisarjan (mihin kuuluu Tavor, Micro Tavor ja X95, nyk. aikainen versio Tavor), niissä on latauskahva, minkä voi puratessa asetta siirtää aseen toiselle puolelle jne., niin ei RK-95 ole kauhean moderni, vaikka onkin varmasti pätevä ase. Asian voisi korjata modernisoimalla se samalle tasolle kuin esim. Tavorin. Ja mielestäni pitäisi ostaa Pohjoismailta ja Venäjältä hävittäjiä, ei USA:sta. Kaikki tietää niiden luotettavuustason.
Olisi mielenkiintoista tietää miten siinä sitten käy
Tän jälkeen haluais uudestaan inttiin :D kotiutui se 2/05:kin aikanaan...
No tästä videosta unohtu että rajavartiolaitoksen puolella voi myös suorittaa asepalveluksen (kouluttavat muunmuassa sissejä).
01:16 Mikäs se siellä taululla? KOLME SANAA: MATERIAALIVASTUU
What tank is it at 14:14?
Dint understood a thing but epic video nonetheless!
Juu, mutta tätä nykyaikasita kalustoa on erittäin vähän suhteessa koko joukkojen määrään. Ennen 500.000, nyt 350.000 taistelijaa SA tianteessa aktiivisesti, ja niille on 24 leopardia ja 25 hornettia, ja yli 70% kayttää RK 62'sta ja 60-70 luvun tavaraa. Vastassa voidaan olettaa olevan joukkokokonaisuuden jossa on 1 raskas vaunu per 50 taistelijaa ja 1 kevyt vaunu per 10 taistelijaa.
Ja meidän tärkein PST-ase on 66 KES 88 ORAK eli M729 LAW jolla nyt ehkä saa maalipintaa naarmua BMP-2 tasolle
juuh, mä ajattelin asesepäksi. mutta hei pistetääs sut tonne 2psjk sopiiko. joo sopii. jälkeen päin saan tietää että sen hyypän ois pitäny pistää mut huolto komppaniaan... no ei se mitään olise hyvä kokemus vaikka ei siit mitää hyötyä sitten työelämässä ollut
2psjk on prikaatin paras yksikkö.
it was an old T-55. I was at that particular exercise and asked the same question (:
tykkäsin koska itseäni koskee tämä intti koska n. 2 vuoden päästä se on mullakin edessä
No piditkö
tää video valaisi tätä mun armeija käsitystä.
"Herätys 0600" No eipä ollut :DDD
"Kuuskekkosethan" ovat käytössä enää vain LJK:ssa ja sukeltajilla, sillä uudet maastopuvut eivät salli yhtä laajoja liikeratoja kuin erikoisjoukkotehtävissä vaaditaan (poistettiin käytöstä viimeisenä Sodankylästä 2008). Uudet M/05 varusteet ovat käytössä kaikkialla ilmavoimia sekä joitain maavoimien ja merivoimien huollon ja tykistön yksiköitä lukuunottamatta. Kaikilla jalkaväkiyksiköillä on M/05. Reservi sitten on eri asia, sillä on jalkaväkeä lukuunottamatta kaikkialla kai M/85 ja M/91.
Sivari ja intti. Propagandaa molemmilta puolilta. "Hyi hyi ei saa käyttää väkivaltaa, olet parempi kuin armeijan käynyt ihminen" ja "noni ase käteen ja harjoittelemaan tappamista, kaikki jotka poikkeavat massasta ja valitsevat sivarin ovat homoja koska sillähän on loppujen lopuksi niin paljon väliä mihin päätät tuhlata vuoden elämästäsi".
Ei Suomen armeija muutenkaan pärjäis enää millekään super valtiolle joka päättää hyökätä Suomeen joka on nykypäivänä niin realistinen skenaario hyvinvointivaltiossa...
Sisäinen turvallisuus tulee poikkeusoloissa nielemään valtavasti resursseja.
Ja täs vaihees voin kertoo että nää sotilaspoliisit on samaku S.W.A.T ei armeijja
Riippuu vähän paikasta, itsellä oli ehkä enemmän sellasta armeija meininkiä kuin SWAT meininkiä (vaikka sitä todellakin oli kuiteki).
Saahan nähdä, jos HK416/417 tai SCAR-16/17 olisivat parempia. HK416/417 on ase, mikä on M4:n kaltainen, mihin on lisätty G36:n kaasumäntä ja mikä kestää 'over the beach -testin' paremmin kuin M4. SCAR-16/17 on samankaltainen kuin HK, mutta siinä on erilainen perä. ACR on periaatteessa sama ase kuin SCAR. Jos vaan joku saisi vaikka Valmetin M82:n herätettyä henkiin, muuttamalla se helpommin tähdättäväksi ja käsiteltäväksi, sekä Picatinny-kiskot mukaan, niin kyllä pitkälle päästäisiin ;)
Missä sotilaspoliisit!? Ei kuvan kuvaa tai sanallakaan mainittu.. :S
FAMAS ei kuulemma ole hyvä ase. Steyr AUG olisi myös hyvä. Entäs brittien bullpup-rynkky SA-80/L85? My ass... Sillä on samankaltainen maine kuin M16-rynkyllä USA:n liittyessä Vietnamin sotaan. Vaikka siitä onkin kehitelty A2-versio, Heckler & Kochin avustuksella, yllätys yllätys, ei sekään ole kauhean hyvä, vaikka tarkin bullpup-rynkky ehkä onkin. Valmet kehitteli joskus bullpup-rynkkyä, M82:sta. Se ei selvinnyt palveluskäyttöön, koska sillä ei ollut helppo tähdätä. Lue eng. kielen Wikipediasta.
kertaakaan ei saanu poteroa kaivaa eikä ampua kovilla sarjaa.
Kannattaako vielä 13 vuotiaana aloittaa aktiivinen liikkuminen armeijaa varten?
Kannattaa mutta pärjää siellä muutenkin
Se olisi myös hyvä ase, vaikkei yhtä miehiseltä näytä kuin edeltäjänsä ;) Olen pettynyt Ruotsin pv:iin siksi, koska silloin, kun testailtiin AK5:sta, mukana oli mm. Galil, mitä ei otettu käyttöön. Mitä vittua Ruotsin pv? Miksi AK5, mikä todennäköisesti ei ole yhtä luotettava, kestävä ja helppo käsitellä kuin Galil? AK5 ehkä on tarkempi, koska pitkä piippu, ja siinä se sitten olisi. Galil käyttää 35 ptr. lippaita, mitkä saattavat olla kestävämpiä kuin STANAG-lippaat, mitä käyttää M16 ja M4.
Nikula on reservin yliluutnantti. Oli valassakin pitämässä sen valan vannomisen serkulle pari vuotta sitten.
Ei ole mitään merkitystä. Tärkein "helpotus" asian suhteen on että haet Suomen kansainvälisiin valmiusjoukkoihin Porin prikaatiin ja sitten jos vielä pääset sinne. :)
Hyvä video...näillä eväillä mennään.
itse yritän päästä kansainvälisiin joukkoihin
Niin, mielenkiintosta kuinka paljon tämmösen aiheen videoissa riidellään siitä mitä tapahtuu kun Venäjä hyökkää Suomeen? Eniten kuulee sitä että Venäjä tulee Suomeen Spetsnatzsein rajan yli ja voittaa sodan tai että Suomella on sisua ja taitoa niin paljon että me voitetaa.
Mutta Venäjällä ja Suomella on molemmilla omat heikkoudet. Venäjä: vaikkakin on sillä suuret joukot ja Spetsnatzit on Veänjän armeija huonosti huollettu ja Spetnatzit on vain pieniosa venäjän armeijaa.
Coltin M4A1 on hyvin samankaltainen ase kuin M16A1/A2/A3/A4, erityisesti rakenteeltaan. En siksi sitä suosittelisi. Siitä on tehty dokumentti, pääosassa Larry Vickers. Mutta silti mm. jenkit valittavat M4A1:stä, että on puutteellinen jne. On olemassa video, missä sanotaan, että M4A1 on USA:n asevoimien suosituimpia aseita. Joku jenkki kommentoi siihen, että 'Emme suosi M4A1:stä, meillä ei vaan ole valinnanvaraa'. Se on myös Israelin pv:n käytössa, enkä ymmärrä miksi. Onhan heillä Tavoreita.
Tämä se pyöri kutsunnoissa hyhhy ei enää ikinä :D Ohi on
+TheNoobtuberr Vaan ei ole. Niin kauan kuin +40 vuotiaat miehet johtaa Suomea niin muutosta ei saada.
desert 321
Meinasin, että asepalvelus on omalta osalta jo ohi ;)
@Finnish Socialist Totta kai.
tietääkö kukaan mikä tuo kappale on tossa 11:50
Darude sandstrol
CombatCameralle terveisiä! EKOMJ 4-LYFE!
huomenna inttiin. Nyt kuumottaa :p
mä olen janne kananen ja haluun oikeaan asepalvelukseen mutta sain c paperit koska olen lievästi kehitysvammainen
Paska homma. Eikös lievästi kehitysvammaisia vois kouluttaa jonkinlaiseen ei-taistelu-tehtävään? Tarkoitan että olisi vaikka joku 1-2kk koulutus ja se olisi järjestetty yhteistyössä pv:n kanssa. Esim. pommisuojien huoltoa kaupungeissa tai huollossa avustamista tai muita linjan takana tehtäviä hommia joita ei kuitenkaan voi antaa siviileille hoidettavaksi. Jos on vain lievästi kehitysvammainen niin aivan varmasti voi tehdä vaikka viholliselta saatujen aseiden huoltoa/lajittelua, toimia avustavissa tehtävissä. Jotkut varmaan nauraa tälle idealle mutta jokainen voi tehdä jtn.
joonas lehtonen Lotta organisaation tyyliin. Omalla univormulla, ei armeijaan kuuluva järjestö mutta sitä avustava sotilashenkinen organisaatio, jossa naiset tekivät hommia jotka heille sopivat.
mä tahdon suorittaa asepalveluksen ja lievä kehitysvamma ei sulje asepalveluksen suorittamista
+Janne Kananen joo ei. Mut sanoit et sait c paperit. En enää muista välttämät oikeen mut eiks pidä olla väh. B:n paperit? Tai 10v sitten oli näin muistaakseni... En tosiaan tiiä nykypalvelusluokista. Mut sit oli vissiin d mikä tarkoitti palvelukseen kelpaamatonta...? Vai keksinkö nyt ihan ite näitä? Mä olin lääkintämies rannjv, mut en muista et olik c sit et on uusinta tarkastus ja mahdollista nostaa b-luokaks.
olen 18v ja sain c paperit mulla oli tarkastusj a marraskussa mulla on kutsuntatilaisuus