Размер видео: 1280 X 720853 X 480640 X 360
Показать панель управления
Автовоспроизведение
Автоповтор
ホーストもスケルトンも好きな選手だったんで個人的には永久保存版です。ただスケルトンは一回だけでも決勝トーナメント行かせてあげたかった。
中川雄太 個人的にスケルトンはロイドヴァンダムの様なローキックを身につけたら恐ろしい事になっていたのでは？と思う。
この大会のMVPは間違いなくスケルトンだろうな本人もK1じゃ珍しく満足した感じのインタビューだったし
ハントvsスケルトンとかミルコvsスケルトンとかも見てみたかった。
バッティングでの減点がなければスケルトンの勝ちかな。スケルトンは2001年以降もk-1に出て欲しかった
この試合はスケルトンが大健闘した試合だったね。改めて見てみると、やはりホーストは強い。キックボクサーとして、スケルトンよりも1枚も2枚も上手でしたね。
マークハントの後にマットスケルトンって地獄やん笑
一回戦はセルゲイグール決勝トーナメントでもおかしくないメンバーやなw
スケルトンはスタミナ切れを起こさないために前半温存して後半ラッシュをかける作戦だったのかな？3R、ホーストは幾度となくスリップダウンしてるけど、その内の幾つかは倒れ方的にダウンを取られてもおかしくないし、バッティングが無ければスケルトン勝利に見える。
角田アカンわこいつさすがに贔屓ジャッジし過ぎやわホースト危うしの時になんもないのにブレイクはやばすぎ普通バッティングしてもクリンチ時にドクターやからな
これはホーストの勝ちではないな完璧なビジネスですhorst not winIt is business decision.
2001年オーストラリアメルボルン大会 最終予選トーナメントの決勝戦。この大会、間違いなくMVPはスケルトンだった。以前までのだらだらした試合ではなく、ジャブ一発打っても動きにメリハリがあるし、身体も絞れていた。ホーストは盤石の試合も続いていたけど、安定感や勢いは並って感じがした。偏ったスタイルって感じじゃなかったからお互いにやりづらかっただろうな～
素人の自分としては、スケルトンが手数も多く有利に進めているようにみえたんですが、そうではなかったのですかね！？
これは引き分けで、延長試合やな大会側がホースト勝たせたいから贔屓判定してるよ
バッティングで減点したんだと思うけど。
Yusuke 減点の場合は、注意から減点て流れが絶対やで！危険なプレーに対しては、レフェリーから厳重注意が入るし、レフェリーの厳重注意を受けてもなお同じ事を行なった場合は、悪質と取って減点以上の処罰が発生するから、それがない場合は減点はないよ
max300ism 本当は僅差でスケルトンの勝利でしょう！
この大会のホーストはスケルトン以外でも危なかった記憶がある
準決勝でこの年は優勝するマークハントに大苦戦してました
ホーストはパワー系は苦手でしたからね 規格内に収まるキックボクサーは大の得意ですけどいわゆるモンスター系は苦手
@@真島吾郎-i2r 大苦戦というか完封してるやん
@@鈴木正-f5p ボブ・サップに二回ko負けしてたっけ。
@@くりまろん-l3l 全体的に試合コントロールしてたけど謎のダウン奪われた後攻勢喰らってるしてこずってたから苦戦でも別に間違いではない
ホーストはやっぱりプレッシャーに弱いな。スケルトンの負けは無いだろ
ガンガン突っ込んでくるわ、ハントほどではないが顔面打たれ強いわでホーストが一番苦手なタイプでは？バンナも９７年と９９年GPでガンガン突っ込んできてたけど顔面打たれ弱いから一発のカウンターで逆転してたが、タフなスケルトンには効かない。
there is favorite cheating judge in this tournament already. K1 had many good and charming fighters. but behavior of sponsor and organizer is not good. I feel ashamed as a fellow Japanese person.
てか判定がおかしい スケルトン優勝やろ
ドローでしょでもスケルトンは判定に納得してる
2Rのバッティングで角田減点してない？それが無ければ29-29で延長だったと思う。
確かにどっちも決定打はないがローのダメージは相当あっただろうね 延長見たかった
5:37バッティングで流血
Hoost got beat up by Bedford fighter Matt Skelton !
判定はともかくトーナメント優勝候補のホーストにスケルトンを当てる某石井館長の気概に乾杯。まあスケルトンはホーストに忖度したっぽいが
ブレイクばっかで角田さん忙しそー笑
ホーストもスケルトンも好きな選手だったんで個人的には永久保存版です。ただスケルトンは一回だけでも決勝トーナメント行かせてあげたかった。
中川雄太
個人的にスケルトンはロイドヴァンダムの様なローキックを身につけたら恐ろしい事になっていたのでは？と思う。
この大会のMVPは間違いなくスケルトンだろうな
本人もK1じゃ珍しく満足した感じのインタビューだったし
ハントvsスケルトンとか
ミルコvsスケルトンとか
も見てみたかった。
バッティングでの減点がなければスケルトンの勝ちかな。スケルトンは2001年以降もk-1に出て欲しかった
この試合はスケルトンが大健闘した試合だったね。改めて見てみると、やはりホーストは強い。キックボクサーとして、スケルトンよりも1枚も2枚も上手でしたね。
マークハントの後にマットスケルトンって地獄やん笑
一回戦はセルゲイグール
決勝トーナメントでもおかしくないメンバーやなw
スケルトンはスタミナ切れを起こさないために前半温存して後半ラッシュをかける作戦だったのかな？3R、ホーストは幾度となくスリップダウンしてるけど、その内の幾つかは倒れ方的にダウンを取られてもおかしくないし、バッティングが無ければスケルトン勝利に見える。
角田アカンわこいつ
さすがに贔屓ジャッジし過ぎやわ
ホースト危うしの時になんもないのにブレイクはやばすぎ
普通バッティングしてもクリンチ時にドクターやからな
これはホーストの勝ちではないな
完璧なビジネスです
horst not win
It is business decision.
2001年オーストラリアメルボルン大会 最終予選トーナメントの決勝戦。
この大会、間違いなくMVPはスケルトンだった。以前までのだらだらした試合ではなく、ジャブ一発打っても動きにメリハリがあるし、身体も絞れていた。
ホーストは盤石の試合も続いていたけど、安定感や勢いは並って感じがした。
偏ったスタイルって感じじゃなかったからお互いにやりづらかっただろうな～
素人の自分としては、スケルトンが手数も多く有利に進めているようにみえたんですが、そうではなかったのですかね！？
これは引き分けで、延長試合やな
大会側がホースト勝たせたいから贔屓判定してるよ
バッティングで減点したんだと思うけど。
Yusuke 減点の場合は、注意から減点て流れが絶対やで！
危険なプレーに対しては、レフェリーから厳重注意が入るし、レフェリーの厳重注意を受けてもなお同じ事を行なった場合は、悪質と取って減点以上の処罰が発生するから、それがない場合は減点はないよ
max300ism 本当は僅差でスケルトンの勝利でしょう！
この大会のホーストはスケルトン以外でも危なかった記憶がある
準決勝でこの年は優勝するマークハントに大苦戦してました
ホーストはパワー系は苦手でしたからね 規格内に収まるキックボクサーは大の得意ですけどいわゆるモンスター系は苦手
@@真島吾郎-i2r
大苦戦というか完封してるやん
@@鈴木正-f5p ボブ・サップに二回ko負けしてたっけ。
@@くりまろん-l3l 全体的に試合コントロールしてたけど謎のダウン奪われた後攻勢喰らってるしてこずってたから苦戦でも別に間違いではない
ホーストはやっぱりプレッシャーに弱いな。スケルトンの負けは無いだろ
ガンガン突っ込んでくるわ、ハントほどではないが顔面打たれ強いわでホーストが一番苦手なタイプでは？
バンナも９７年と９９年GPでガンガン突っ込んできてたけど顔面打たれ弱いから一発のカウンターで逆転してたが、タフなスケルトンには効かない。
there is favorite cheating judge in this tournament already. K1 had many good and charming fighters. but behavior of sponsor and organizer is not good. I feel ashamed as a fellow Japanese person.
てか判定がおかしい
スケルトン優勝やろ
ドローでしょ
でもスケルトンは判定に納得してる
2Rのバッティングで角田減点してない？
それが無ければ29-29で延長だったと思う。
確かに
どっちも決定打はないがローのダメージは相当あっただろうね 延長見たかった
5:37
バッティングで流血
Hoost got beat up by Bedford fighter Matt Skelton !
判定はともかく
トーナメント優勝候補のホーストにスケルトンを当てる
某石井館長の気概に乾杯。
まあスケルトンはホーストに忖度したっぽいが
ブレイクばっかで角田さん忙しそー笑