Vitézy látja a lényeget. Hogy felkészületlenül ért mindenkit a rendszer/módszer-váltás/változás és nem véletlenül. Így tudták kihasználni, akik kívülről tervezték.
Kedves Honfitàrsnőm, Alapvetôen ès àllandóan felkèszületlenül èr bennünket a rendszer/módszer vàltàs,hisz nem tudjuk mit forralnak a vilàg nagypàlyàs vezetői...Lehet ők se tudjàk.
vilagos nagyon ertelmes vitamusor, figyelmeztetve a hibainkra, erdemes belole tanulni. /es valoban igeny van a tortenelmi filmekre es konyvekre, hogy mindenki at tudja elni az elszenvedett sorsokat.Csak gratulalni tudok a musorhoz!
Ha ennyire az elszámoltatást hiányolják, akkor miért utasították el 23-szorra is az államtársadalmista iratok ("kommunista akták") nyilvánosságra hozatalát?????????? Hogy van az, hogy a FIDESZ nagyon nem bírta Csurkát még az 1990-es években? Mert most meg mindig hozzá nyúlnak vissza.
@@georgetheconcrete9979 Bocsánat, én a Bayert figyelem, ő nem beszél Csurkáról és arról se, amit a Csurka mondott/írt. Bár lehet, hogy ő mondott valami olyasmit, hogy mintha az örökösének tartaná magát, vagy rosszul emlékszem? Majd utánanézek, mert az még képtelenség is lenne. Lényegben és formában egyaránt. Nagy Ervin is csak most említette, előtte talán 1-2-szer. Egyáltalán nem lehet "mindignek és mindenkornak" mondani a szórványt.
@@biromagdolna3079 Többször hallottam és lehet csak én ütközök mindig bele ebbe, de számomra úgy jön le hogy mindig (nagyon gyakran). Nem írom fel mindegyiket. Most ahogy beírtam azt találtam meg, amikor Bayer dicséri: ruclips.net/video/XIFyIRMRq8M/видео.html
@@georgetheconcrete9979 7 percig még nem volt, nincs több időm várni. De mivel a jobbikról beszélnek "17-ben, könnyen lehet, hogy arról fog szólni, hogy Csurka megmondta a jobbikról, hogy mifélék. Amit sokan mások is láttak, Csurkának ez csak egy részlet volt a díszleteken átlátásban. Mondjuk, könnyű hivatkozni rá UTÓLAG, és egyedül hagyni, amíg élt és halt. Mindegy is. Szerintem Csurkáról egyáltalán nem esik elégszer szó. Eltüntették az útból, hogy úgy vigyázzon mindenki.
Az összes nagy királyunkról készülhetnének filmek. Nem csak Magyarországon, és nem csak a magyarok körében lenne népszerű, de a szomszédainknál is. A horvátok, szerbek, szlovének, szlovákok és a románok körében is ismertek és tiszteltek pl. a Hunyadiak, Mátyás, Szent István vagy épp a magyar-lengyel király Nagy Lajos és még lehetne sorolni a magyar történelmi személyeket. Ilyen gazdag történelemmel bőven lenne téma és erősítené nem csak a magyarság öntudatát és önbecsülését de a középeurópai népek összetartozását is...
A szlovákok szerint az ősi morva fejedelmektől kezdve egészen a Habsburg uralkodókig mindenki szlovák király volt. A románok pedig meg vannak győződve arról, hogy a Hunyadi csaláád román volt.
@@Zempleni_Adam_YT Ha belegondolsz valóban a szlovákok királyai voltak mert Magyarország területén éltek. Az más kérdés, hogy ők mint nemzet a mai értelemben önállóan nem léteztek. A Hunyadiak kapcsán a magyar történészek a mai napig vitatkoznak azon, hogy román származásúak-e. Az viszont tény, hogy magyarnak vallották magukat (szintén nem a mai értelemben). A magyarországi svábok is magyarnak vallották magukat (de nem a mai értelemben) ahogy sokan mások is és életüket adták azért a hazáért. Lásd aradi vértanúk. Azért a hazáért, amit ma Nagy-Magyarországnak hívunk de igazából nincs külön szavunk a mai csonka országra és az egykori soknemzetiségűre. A horvátoknak például egyértelműen elkülönítik a kettőt, az egyik Madarska a másik Ugarska. Az Ugarska-hoz tartoztak ők is és a mi királyaink az övéik is... Ez igaz a románok és a szerbek jelentős részére is, hiszen nagy számban éltek velünk egy államban. A szerbek legnagyobb kulturális öröksége, a matica srbska, az elsző szerb színház, az első szerb gimnázium mind Magyarország területén született.
@@peetkontra A szlovákok abban a hitben élnek, hogy 1000 évig el voltak nyomva a magyarok által, holott maga a szlovák irodalmi nyelv sem létezett a 19. század második feléig. Vizsgáljuk már meg a Hunyadiakat. János egy tehetséges hadvezér volt, aki több eredményes hadjáratot vezetett a törökök ellen. Mátyás műértő, humanista, igazi reneszánsz uralkodó, aki naggyá tette az országot. Már ezek a tulajdonságok is kizárják, hogy románok lettek volna, akiknek a legnagyobb hőse Drakula, aki kb.a törökök kifutófiúja volt.
@@Zempleni_Adam_YT Az összes többi nemzet is ebben a tudatban él körülöttünk. Szükségük van az önigazolásra trianon után... Már az is előrelépés lenne, ha objektív történelem oktatásuk lenne, de a szomorú valóság az, hogy a többségük még azt sem tudja, hogy Magyarország 100 éve elvesztette területeinek 73%-át és a magyarok egyharmadát, vagy hogy az adott országban élő magyarok őshonos népesség és nem idegen betolakodó. De, hogy ne álltassuk magunkat, azért azt se felejtsük el, hogy még Magyarországon belül sem tudják sokan, hogy milliónyi magyar él önhibáján kívül, a szomszédos országokban sokszor atrocitásoknak kitéve nemzeti identitásuk miatt. Ami a Hunyadiakat illeti, engem nem kell meggyőznöd. A "barikád" ugyanazon oldalán állunk.Tényállítást tettem arról, hogy ebben a kérdésben még a magyar történészek sem jutottak közös nevezőre. Én nem vagyok történész, így a véleményem irreleváns.
@@peetkontra Amikor a torokoktol donto vereseget szenvedtek, a szerbek Magyarorszagtol kertek vedelmet. 40.000 csalad , az-az 200.000 szerb kapott menedeket a Magyar kiralytol, foldet kaptak a letelepedeshez, nem kellett adot fozessenek, csak ha ellenseg torne be a orszagba , akkor vedjek a hatart. Ezt ugy halaltak meg hogy mindig amikor ellenseg tamadt Magyarorszagra, ok az ellenseg oldalara alltak. A Rokoczi vezette felkeles idejen ugyanugy 1848-ban, amikor ratamadtak a szomszedos falvakra es azok lakossagat lemeszaroltak.Damjanics ugy fel volt haborodva ezen, hogy azt mondta hogy addig nem hal meg amig ki nem irt minden szerbet es utana fobe lovi magat, hogy egy szerb se maradjon a vilagon. Az 1 Vilaghaboru utan meg elvettek a Delvideket, azt mondtak azert mert ott ok elnek, az az o foldjuk. Azt mar elfelejtettek hogy azt a magyar foldet azert kaptak hogy ott letelepedjenek, menedeket talaljanak a torok elol. es az a fold Magyarorszaghoz tartozik. Gabor Czirjak USA
Szuper beszélgetés. (A műsorvezető a velünk élő mdf: Már nem lehet változtatni, Elkéstünk, Jó az, hogy Amerika diktálja a törvényeinket, De akkor csúnyát mondanak rólunk...)
Én arra vagyok kíváncsi, hogy a tisztelt urak mikor fognak végre az idestova 10 éve alkotmányozó többséggel kormányzó politikai elit felelősségéről és történelmi bűnéről beszélni? Mert a mai hatalom aktív és meghatározó szerepet játszik abban jelenleg is, hogy sem a rendszerváltás, sem pedig az elszámoltatás mai napig nem történt meg. A magyar politikai elit, ha 90 előtti időket nem vesszük számításba 30 éve konspirál és kollaborál egymással és a nemzetközi nagytőkével. Degradálva és identitásában, lelkében elpusztítva ezt a nemzetet. A Fidesz semmivel sem jobb, mint a bal-liberális oldal. Sőt....Szóval urak, mikor vetnek számot a jelenlegi kormányzat felelősségéről?
TALAN DOLGLOZIK othol is a zsssssidoooo szaaaabaddddkooommmuuvess NEMZETkozi Maffia,[ akik persze az UR-t szolgaljak, csak melyket??? 🤣] es sokk tiltott nagyon jo gondolkodoknak igazuk van , hogy honnan is fuj a Szeeeel regota ! Cenzurazatlan , covid hirek, IGAZsag, Tortenelem = KubinyiTamas.hu
TALAN DOLGLOZIK othol is a zsssssidoooo szaaaabaddddkooommmuuvess NEMZETkozi Maffia,[ akik persze az UR-t szolgaljak, csak melyket??? 🤣] es sokk tiltott nagyon jo gondolkodoknak igazuk van , hogy honnan is fuj a Szeeeel regota ! Cenzurazatlan , covid hirek, IGAZsag, Tortenelem = KubinyiTamas.hu
TALAN DOLGLOZIK othol is a zsssssidoooo szaaaabaddddkooommmuuvess NEMZETkozi Maffia,[ akik persze az UR-t szolgaljak, csak melyket??? 🤣] es sokk tiltott nagyon jo gondolkodoknak igazuk van , hogy honnan is fuj a Szeeeel regota ! Cenzurazatlan , covid hirek, IGAZsag, Tortenelem = KubinyiTamas.hu
1980, Larosiére tárgyal az IMF pénzügyi, gazdasági hatalomátvételéről, Kádárral, a KGB (D-209 Medgyesi Péter) jelenlétével. Majd jön az 1982-es IMF törvény, ami teljes egészében maga a rendszerváltás. Pontosabban gyarmattartó változás.
Remekműveket alkotott, bár csak TV film-ekig engedték. Keressen rá a Port.hu oldalon a nevére...ott fel vannak sorolva a filmjei, megyek nagy részét pld. az N.Core -ról le lehet tölteni és meg lehet nézni. Érdemes.
@@georgetheconcrete9979 A Netflix nem szereti a nemzeti és értékes filmeket, amit L.L. írt a youtube-on lehetséges, bár minőségben én az nCore-t szeretem.
Volt rendszerváltás? Csak fel kell tenni a kérdést, hogy azok közül, akik ma fontos politikai, gazdasági, közig, kulturális pozíciókban vannak hányan vannak, akiknek a szülei, nagyszülei, vagy éppen ő maga tetves kommunista volt.
Majd akkor lesz bàrhol is demokràcia , ha gerinces, jellemes nem a pènzèrt ide -oda ülő politikusok vezetik az országokat ès ha nem a hàttèrhatalom èrdekeit szolgàlják ! Na akkor lesz demokràcia, addig ez a szò is vicc ! De jòl elkanyarodtak a tèmàtòl is .
A demokraciat Athenben talaltak ki, ott sem mukodott es Athen bukasahoz vezetett. El kell olvasni a Peloponeziai haborurol szolo konyveket es ott le van irva az egesz. A demokracia azert nem mukodhet, mert ott 2 hulye szavazata tobbet er mint egy okos embere ! Amikor arrol kellett szavazzanak hogy kuldjenek-e katonai segitseget egy Sziciliai varosnak, vagy sem, hiaba volt a legokosabb Atheni polgar ekesszolasa a hadjarat ellen a parlamentben, a tudatlan fiatal kepviselok leszavaztak, mert ok csak egy jo kalandot lattak az egeszben. Es a kovetkezmeny Athen bukasa lett ! Ennyit a demokraciarol ! Tudom akkor most azt kerdezik, hat akkor mi legyen ? Csak nezzek meg a Parlamenti uleseket. Azt a szofecserlest, amikor a kulonbozo partok kepveseloi egymas lejaratasara forditanak. Ha az egyik partbol valaki javasol valamit azt azert is leszavazza a masik part, meg ha jo is az a javaslat, mert nem ok tettek, hanem az ellenfel. Az orszggyulest fel kellene oszlatni es az orszaggyulesi kepviseloket ujra valasztani, de olyanokat akik a kozossek azert kuld oda hogy ertuk dolgozzon, oket , a nepet kepviselje. Az Orszaggyulesi kepviseloknek nem lenne szabad partokhoz tartozzanak, semmilyen partnak a tagjai nem lehetnenek, igy ott mindenki egy ugyet szolgalna, a Magyar nepet. Ebbol kovetkezik hogy partokra nem is lenne szukseg ! Minek, csak hogy megosszak a nepet ? Az Amerikaiaknak mindig elmondom, hogy a kommunizmusban csak egy part volt, nalatok van ketto Micsoda nagy kulonbseg ! Foleg ha elnokvalasztaskor mind a ketto ugyanahhoz a titkos tarsasaghoz tartozik. Mint a Bush fioka es John Kerry eseteben. Mind a ketto a Scull and Bones titkos tarsasaghoz tartoaott. Tehat mindegy hogy melyik gyoz.egy bandaba vannak. Amikor megkerdeztek oket hogy mondjanak mar valamit arrol a titkos tarsasagrol, akkor azt megtagadtak. Azt mondtak hogy az titok . Oda feleskudtek tehat eloszor azokat szolgaljak es nem a nepet ! Hogy a nep csak szavazgat , erre vagy arra, az csak egy szinjatek. Azt a latszatot adja hogy a nepnek donto szava van. Semmi sem all messzebb a valosagtol ! Gabor Czirjak USA
A kultúrából ki van zárva a kultúra, mind az ún baloldalon mind az ún jobboldalon. Ma egy Fideszes egyetemi professzor ugyanúgy díszitgetésnek nevezi a népművészetet, mind egy DK-s, ugyanúgy szórakoztató, semmire se tanító történetnek nevezi a népmesét, ugyanúgy 19. századi, szlávoktól lopott mozdulatoknak nevezi a néptáncot, ugyanúgy mindenféle népektől összelopkodott nyelvnek nevezi a magyar nyelvet, ugyanúgy 19. századi összelopkodott, jelentés nélküli danolászásnak nevezi a magyar népdalt. Nincs különbség jobb és baloldal vezető réteg közt ebben a tekintetben.
Valóban nagy naivitással ment bele a jobboldal a rendszerváltoztatásba. Naivitással a saját szerkezetet, a nyugati hozzáállást, a magyar emberek változtatásra való hajlamát illetően. A felemás és elszabotált kárpótlás annak az eredménye volt, hogy az emberek nem akarták visszaadni a tulajdont az eredeti tulajdonosoknak. Mert az irigység nagyobb volt, mint a jog tisztelete. Azaz inkább hagyták, hogy az elvtársak a saját zsebükbe privatizálják az országot, mint hogy azokhoz kerüljön, akiktől elzabrálták. Azaz jogi szempontból bűnben született ez a rendszer is. S azóta sem javult sokat, bár az orbáni tíz év valamicskét javított rajta, de alapjaiban kellett volna változtatni 1990-ben s az elmaradt. Ezen rágódunk ma is. Akkor azt mondtam, hogy egyetlen tollvonással kellett volna a szocializmusban született összes törvényt határozatot eltörölni és tiszta lappal kezdeni. Ok. Káosz lett volna az elején, de ma már rendben lenne minden. Igy meg a végtelenségig fog húzódni a züllött rendszer züllött emberek által fenntartott öröksége.
Az igazi bűnösöket...akik emberek ezreinek a könnyeiért felelnek...meg kellett volna büntetni....most már nem sokan élnek....mit lehet tenni...??...A gyerekek nem felelnek a szüleikért....csak ha tovább képviselik őket!!
Itt minden politikai erő ami 1989-re létrejött, mindegyik kommunista volt, mindegyik hazaáruló, mindegyik gyarmatot akart csinálni Magyarországból. Semmi különbség nem volt az oldalak közt, ahogy most sincs.
@Imre Facsar Jézus sosem létezett! És nincs Mária országa,meg szent korona országa sem.Egy szent királynak titulált áruló míatt tartunk ítt.És ha a kírályságot nézzuk,egy természeti nép,amely nem turte a parancsuralmi rendszereket,sosem adott volna onként hatalmat egyetlen dinasztia kezébe sem.A duális szemlélet az osmagyarok valodi szabadságszeretetét tukrozi.Ebbe semmilyen királyság nem fér bele,még a kitalált okkultista jézusi sem.
Köszönöm nagyszerű beszélgetés volt.
Vitézy látja a lényeget. Hogy felkészületlenül ért mindenkit a rendszer/módszer-váltás/változás és nem véletlenül. Így tudták kihasználni, akik kívülről tervezték.
Kedves Honfitàrsnőm,
Alapvetôen ès àllandóan felkèszületlenül èr bennünket a rendszer/módszer vàltàs,hisz nem tudjuk mit forralnak a vilàg nagypàlyàs vezetői...Lehet ők se tudjàk.
vilagos nagyon ertelmes vitamusor, figyelmeztetve a hibainkra, erdemes belole tanulni. /es valoban igeny van a tortenelmi filmekre es konyvekre, hogy mindenki at tudja elni az elszenvedett sorsokat.Csak gratulalni tudok a musorhoz!
Apropó, Vitézy László Úr 6 nap múlva, május 17-én lesz 81 éves. Isten éltesse sokáig.
Ha ennyire az elszámoltatást hiányolják, akkor miért utasították el 23-szorra is az államtársadalmista iratok ("kommunista akták") nyilvánosságra hozatalát??????????
Hogy van az, hogy a FIDESZ nagyon nem bírta Csurkát még az 1990-es években? Mert most meg mindig hozzá nyúlnak vissza.
Már bocsánat, de mikor "mindig" a Csurkához nyúl vissza a fidesz?
@@biromagdolna3079 Például most Nagy Ervin, a műsorvezető vagy éppen Bayer Zsolt mindig és mindenkor.
@@georgetheconcrete9979 Bocsánat, én a Bayert figyelem, ő nem beszél Csurkáról és arról se, amit a Csurka mondott/írt. Bár lehet, hogy ő mondott valami olyasmit, hogy mintha az örökösének tartaná magát, vagy rosszul emlékszem? Majd utánanézek, mert az még képtelenség is lenne. Lényegben és formában egyaránt.
Nagy Ervin is csak most említette, előtte talán 1-2-szer.
Egyáltalán nem lehet "mindignek és mindenkornak" mondani a szórványt.
@@biromagdolna3079 Többször hallottam és lehet csak én ütközök mindig bele ebbe, de számomra úgy jön le hogy mindig (nagyon gyakran). Nem írom fel mindegyiket. Most ahogy beírtam azt találtam meg, amikor Bayer dicséri: ruclips.net/video/XIFyIRMRq8M/видео.html
@@georgetheconcrete9979 7 percig még nem volt, nincs több időm várni. De mivel a jobbikról beszélnek "17-ben, könnyen lehet, hogy arról fog szólni, hogy Csurka megmondta a jobbikról, hogy mifélék.
Amit sokan mások is láttak, Csurkának ez csak egy részlet volt a díszleteken átlátásban.
Mondjuk, könnyű hivatkozni rá UTÓLAG, és egyedül hagyni, amíg élt és halt.
Mindegy is. Szerintem Csurkáról egyáltalán nem esik elégszer szó. Eltüntették az útból, hogy úgy vigyázzon mindenki.
Az összes nagy királyunkról készülhetnének filmek. Nem csak Magyarországon, és nem csak a magyarok körében lenne népszerű, de a szomszédainknál is. A horvátok, szerbek, szlovének, szlovákok és a románok körében is ismertek és tiszteltek pl. a Hunyadiak, Mátyás, Szent István vagy épp a magyar-lengyel király Nagy Lajos és még lehetne sorolni a magyar történelmi személyeket. Ilyen gazdag történelemmel bőven lenne téma és erősítené nem csak a magyarság öntudatát és önbecsülését de a középeurópai népek összetartozását is...
A szlovákok szerint az ősi morva fejedelmektől kezdve egészen a Habsburg uralkodókig mindenki szlovák király volt. A románok pedig meg vannak győződve arról, hogy a Hunyadi csaláád román volt.
@@Zempleni_Adam_YT Ha belegondolsz valóban a szlovákok királyai voltak mert Magyarország területén éltek. Az más kérdés, hogy ők mint nemzet a mai értelemben önállóan nem léteztek. A Hunyadiak kapcsán a magyar történészek a mai napig vitatkoznak azon, hogy román származásúak-e. Az viszont tény, hogy magyarnak vallották magukat (szintén nem a mai értelemben). A magyarországi svábok is magyarnak vallották magukat (de nem a mai értelemben) ahogy sokan mások is és életüket adták azért a hazáért. Lásd aradi vértanúk. Azért a hazáért, amit ma Nagy-Magyarországnak hívunk de igazából nincs külön szavunk a mai csonka országra és az egykori soknemzetiségűre. A horvátoknak például egyértelműen elkülönítik a kettőt, az egyik Madarska a másik Ugarska. Az Ugarska-hoz tartoztak ők is és a mi királyaink az övéik is... Ez igaz a románok és a szerbek jelentős részére is, hiszen nagy számban éltek velünk egy államban. A szerbek legnagyobb kulturális öröksége, a matica srbska, az elsző szerb színház, az első szerb gimnázium mind Magyarország területén született.
@@peetkontra A szlovákok abban a hitben élnek, hogy 1000 évig el voltak nyomva a magyarok által, holott maga a szlovák irodalmi nyelv sem létezett a 19. század második feléig. Vizsgáljuk már meg a Hunyadiakat. János egy tehetséges hadvezér volt, aki több eredményes hadjáratot vezetett a törökök ellen. Mátyás műértő, humanista, igazi reneszánsz uralkodó, aki naggyá tette az országot. Már ezek a tulajdonságok is kizárják, hogy románok lettek volna, akiknek a legnagyobb hőse Drakula, aki kb.a törökök kifutófiúja volt.
@@Zempleni_Adam_YT Az összes többi nemzet is ebben a tudatban él körülöttünk. Szükségük van az önigazolásra trianon után...
Már az is előrelépés lenne, ha objektív történelem oktatásuk lenne, de a szomorú valóság az, hogy a többségük még azt sem tudja, hogy Magyarország 100 éve elvesztette területeinek 73%-át és a magyarok egyharmadát, vagy hogy az adott országban élő magyarok őshonos népesség és nem idegen betolakodó. De, hogy ne álltassuk magunkat, azért azt se felejtsük el, hogy még Magyarországon belül sem tudják sokan, hogy milliónyi magyar él önhibáján kívül, a szomszédos országokban sokszor atrocitásoknak kitéve nemzeti identitásuk miatt.
Ami a Hunyadiakat illeti, engem nem kell meggyőznöd. A "barikád" ugyanazon oldalán állunk.Tényállítást tettem arról, hogy ebben a kérdésben még a magyar történészek sem jutottak közös nevezőre. Én nem vagyok történész, így a véleményem irreleváns.
@@peetkontra Amikor a torokoktol donto vereseget szenvedtek, a szerbek Magyarorszagtol kertek vedelmet. 40.000 csalad , az-az 200.000 szerb kapott menedeket a Magyar kiralytol, foldet kaptak a letelepedeshez, nem kellett adot fozessenek, csak ha ellenseg torne be a orszagba , akkor vedjek a hatart. Ezt ugy halaltak meg hogy mindig amikor ellenseg tamadt Magyarorszagra, ok az ellenseg oldalara alltak. A Rokoczi vezette felkeles idejen ugyanugy 1848-ban, amikor ratamadtak a szomszedos falvakra es azok lakossagat lemeszaroltak.Damjanics ugy fel volt haborodva ezen, hogy azt mondta hogy addig nem hal meg amig ki nem irt minden szerbet es utana fobe lovi magat, hogy egy szerb se maradjon a vilagon. Az 1 Vilaghaboru utan meg elvettek a Delvideket, azt mondtak azert mert ott ok elnek, az az o foldjuk. Azt mar elfelejtettek hogy azt a magyar foldet azert kaptak hogy ott letelepedjenek, menedeket talaljanak a torok elol. es az a fold Magyarorszaghoz tartozik. Gabor Czirjak USA
Nagyon szuper a musor, minden adas iszonyu fontos temakat boncolgat. Koszonjuk!
Szuper beszélgetés.
(A műsorvezető a velünk élő mdf: Már nem lehet változtatni, Elkéstünk, Jó az, hogy Amerika diktálja a törvényeinket, De akkor csúnyát mondanak rólunk...)
Én arra vagyok kíváncsi, hogy a tisztelt urak mikor fognak végre az idestova 10 éve alkotmányozó többséggel kormányzó politikai elit felelősségéről és történelmi bűnéről beszélni? Mert a mai hatalom aktív és meghatározó szerepet játszik abban jelenleg is, hogy sem a rendszerváltás, sem pedig az elszámoltatás mai napig nem történt meg. A magyar politikai elit, ha 90 előtti időket nem vesszük számításba 30 éve konspirál és kollaborál egymással és a nemzetközi nagytőkével. Degradálva és identitásában, lelkében elpusztítva ezt a nemzetet. A Fidesz semmivel sem jobb, mint a bal-liberális oldal. Sőt....Szóval urak, mikor vetnek számot a jelenlegi kormányzat felelősségéről?
Nem volt, nincs , ès nem lesz !
TALAN DOLGLOZIK othol is a zsssssidoooo szaaaabaddddkooommmuuvess NEMZETkozi Maffia,[ akik persze az UR-t szolgaljak, csak melyket??? 🤣] es sokk tiltott nagyon jo gondolkodoknak igazuk van , hogy honnan is fuj a Szeeeel regota ! Cenzurazatlan , covid hirek, IGAZsag, Tortenelem = KubinyiTamas.hu
TALAN DOLGLOZIK othol is a zsssssidoooo szaaaabaddddkooommmuuvess NEMZETkozi Maffia,[ akik persze az UR-t szolgaljak, csak melyket??? 🤣] es sokk tiltott nagyon jo gondolkodoknak igazuk van , hogy honnan is fuj a Szeeeel regota ! Cenzurazatlan , covid hirek, IGAZsag, Tortenelem = KubinyiTamas.hu
TALAN DOLGLOZIK othol is a zsssssidoooo szaaaabaddddkooommmuuvess NEMZETkozi Maffia,[ akik persze az UR-t szolgaljak, csak melyket??? 🤣] es sokk tiltott nagyon jo gondolkodoknak igazuk van , hogy honnan is fuj a Szeeeel regota ! Cenzurazatlan , covid hirek, IGAZsag, Tortenelem = KubinyiTamas.hu
@@laszloelias2420 🤣🤣
A nagy Francia forradalom vívmánya, hogy ha a hülyeségnek van tömegbázisa, meg lehet belőle élni.
1980, Larosiére tárgyal az IMF pénzügyi, gazdasági hatalomátvételéről, Kádárral, a KGB (D-209 Medgyesi Péter) jelenlétével. Majd jön az 1982-es IMF törvény, ami teljes egészében maga a rendszerváltás. Pontosabban gyarmattartó változás.
Teccetek volna forradalmat csinálni!!!!!!!!
Remèlem a plutokrácia után vissza állìtjuk a királyságot.
Hol lehet megnézni Vitézy László mozgóképeit? (Amúgy a fiatalok ma már nem youtubeoznak.)
Remekműveket alkotott, bár csak TV film-ekig engedték. Keressen rá a Port.hu oldalon a nevére...ott fel vannak sorolva a filmjei, megyek nagy részét pld. az N.Core -ról le lehet tölteni és meg lehet nézni. Érdemes.
@@Rimini12 A magyar Netflixre nem került fel?
Van pár jó tévéfilme. Fent a youtube-on is találsz.
@@georgetheconcrete9979 A Netflix nem szereti a nemzeti és értékes filmeket, amit L.L. írt a youtube-on lehetséges, bár minőségben én az nCore-t szeretem.
@@Rimini12 Ahogy írtam a magyar Netflixre gondoltam, ahol magyar alkotasok vannak, de a neve nem jut eszembe.
A rendszerben létrejött egy változás.
A Hunyadi János film készítésénél, milyen cirkuszt rendeztek!
Volt rendszerváltás?
Csak fel kell tenni a kérdést, hogy azok közül, akik ma fontos politikai, gazdasági, közig, kulturális pozíciókban vannak hányan vannak, akiknek a szülei, nagyszülei, vagy éppen ő maga tetves kommunista volt.
Majd akkor lesz bàrhol is demokràcia , ha gerinces, jellemes nem a pènzèrt ide -oda ülő politikusok vezetik az országokat ès ha nem a hàttèrhatalom èrdekeit szolgàlják !
Na akkor lesz demokràcia, addig ez a szò is vicc !
De jòl elkanyarodtak a tèmàtòl is .
A demokraciat Athenben talaltak ki, ott sem mukodott es Athen bukasahoz vezetett. El kell olvasni a Peloponeziai haborurol szolo konyveket es ott le van irva az egesz. A demokracia azert nem mukodhet, mert ott 2 hulye szavazata tobbet er mint egy okos embere ! Amikor arrol kellett szavazzanak hogy kuldjenek-e katonai segitseget egy Sziciliai varosnak, vagy sem, hiaba volt a legokosabb Atheni polgar ekesszolasa a hadjarat ellen a parlamentben, a tudatlan fiatal kepviselok leszavaztak, mert ok csak egy jo kalandot lattak az egeszben. Es a kovetkezmeny Athen bukasa lett ! Ennyit a demokraciarol ! Tudom akkor most azt kerdezik, hat akkor mi legyen ? Csak nezzek meg a Parlamenti uleseket. Azt a szofecserlest, amikor a kulonbozo partok kepveseloi egymas lejaratasara forditanak. Ha az egyik partbol valaki javasol valamit azt azert is leszavazza a masik part, meg ha jo is az a javaslat, mert nem ok tettek, hanem az ellenfel. Az orszggyulest fel kellene oszlatni es az orszaggyulesi kepviseloket ujra valasztani, de olyanokat akik a kozossek azert kuld oda hogy ertuk dolgozzon, oket , a nepet kepviselje. Az Orszaggyulesi kepviseloknek nem lenne szabad partokhoz tartozzanak, semmilyen partnak a tagjai nem lehetnenek, igy ott mindenki egy ugyet szolgalna, a Magyar nepet. Ebbol kovetkezik hogy partokra nem is lenne szukseg ! Minek, csak hogy megosszak a nepet ? Az Amerikaiaknak mindig elmondom, hogy a kommunizmusban csak egy part volt, nalatok van ketto Micsoda nagy kulonbseg ! Foleg ha elnokvalasztaskor mind a ketto ugyanahhoz a titkos tarsasaghoz tartozik. Mint a Bush fioka es John Kerry eseteben. Mind a ketto a Scull and Bones titkos tarsasaghoz tartoaott. Tehat mindegy hogy melyik gyoz.egy bandaba vannak. Amikor megkerdeztek oket hogy mondjanak mar valamit arrol a titkos tarsasagrol, akkor azt megtagadtak. Azt mondtak hogy az titok . Oda feleskudtek tehat eloszor azokat szolgaljak es nem a nepet ! Hogy a nep csak szavazgat , erre vagy arra, az csak egy szinjatek. Azt a latszatot adja hogy a nepnek donto szava van. Semmi sem all messzebb a valosagtol ! Gabor Czirjak USA
Hol a francban van demokràcia ?
Legközelebb a Holdban!:)))
@@agnesmagyar6975 Nem , mert ott is uralkodnak màr ! Onnan is uralnak mindent màr ! 5G!
Meg a faxt!!!!
1989-ben semmi se történt.
Semmi renszer váltás nem történt csak a reform komunisták vették át az irányitást 😉 egykis kiépitett külföldi kapcsolat és segitség által😂
A kultúrából ki van zárva a kultúra, mind az ún baloldalon mind az ún jobboldalon. Ma egy Fideszes egyetemi professzor ugyanúgy díszitgetésnek nevezi a népművészetet, mind egy DK-s, ugyanúgy szórakoztató, semmire se tanító történetnek nevezi a népmesét, ugyanúgy 19. századi, szlávoktól lopott mozdulatoknak nevezi a néptáncot, ugyanúgy mindenféle népektől összelopkodott nyelvnek nevezi a magyar nyelvet, ugyanúgy 19. századi összelopkodott, jelentés nélküli danolászásnak nevezi a magyar népdalt.
Nincs különbség jobb és baloldal vezető réteg közt ebben a tekintetben.
Rendszer váltás vagy csak gengszter váltás ..........a gengszter váltás inkább tükrözi a valós helyzetet!
Valóban nagy naivitással ment bele a jobboldal a rendszerváltoztatásba. Naivitással a saját szerkezetet, a nyugati hozzáállást, a magyar emberek változtatásra való hajlamát illetően. A felemás és elszabotált kárpótlás annak az eredménye volt, hogy az emberek nem akarták visszaadni a tulajdont az eredeti tulajdonosoknak. Mert az irigység nagyobb volt, mint a jog tisztelete. Azaz inkább hagyták, hogy az elvtársak a saját zsebükbe privatizálják az országot, mint hogy azokhoz kerüljön, akiktől elzabrálták. Azaz jogi szempontból bűnben született ez a rendszer is. S azóta sem javult sokat, bár az orbáni tíz év valamicskét javított rajta, de alapjaiban kellett volna változtatni 1990-ben s az elmaradt. Ezen rágódunk ma is. Akkor azt mondtam, hogy egyetlen tollvonással kellett volna a szocializmusban született összes törvényt határozatot eltörölni és tiszta lappal kezdeni. Ok. Káosz lett volna az elején, de ma már rendben lenne minden. Igy meg a végtelenségig fog húzódni a züllött rendszer züllött emberek által fenntartott öröksége.
Az igazi bűnösöket...akik emberek ezreinek a könnyeiért felelnek...meg kellett volna büntetni....most már nem sokan élnek....mit lehet tenni...??...A gyerekek nem felelnek a szüleikért....csak ha tovább képviselik őket!!
Itt minden politikai erő ami 1989-re létrejött, mindegyik kommunista volt, mindegyik hazaáruló, mindegyik gyarmatot akart csinálni Magyarországból. Semmi különbség nem volt az oldalak közt, ahogy most sincs.
Szakács Árpád már ehhez is ért. Zseniális figura. Kár, hogy a diploma nem jött össze neki...
Kedvenc politikusodnak, Gyurcsány Ferencnek sem jött össze!
@@leventebokonyi931 Ő egy igazi nemzetvezető volt! :D
Neked se!:)))
@@jaroslav802 Akkor vezesse ki magyarországból a nemzetét veled az élen!:))))
@Imre Facsar Jézus sosem létezett! És nincs Mária országa,meg szent korona országa sem.Egy szent királynak titulált áruló míatt tartunk ítt.És ha a kírályságot nézzuk,egy természeti nép,amely nem turte a parancsuralmi rendszereket,sosem adott volna onként hatalmat egyetlen dinasztia kezébe sem.A duális szemlélet az osmagyarok valodi szabadságszeretetét tukrozi.Ebbe semmilyen királyság nem fér bele,még a kitalált okkultista jézusi sem.