🦉 Seja membro do Instituto Ponto Azul (IPA-CEF): www.institutopontoazul.com.br/cef 💙 Seja membro deste canal e tenha vários benefícios: ruclips.net/user/danielgontijojoin 🎙 Vídeo do Pirulla sobre Chico Xavier: ruclips.net/video/DcVpoIsw7-A/видео.htmlsi=94fUvwYPDLP-3L8X ✏ Aulas gratuitas sobre Psicologia da Crença: instituto-ponto-azul.memberkit.com.br/invites/bp6qjx/join 📖 Clube do Livro - A Mente Moralista (Jonathan Haidt): pay.kiwify.com.br/UGxUe4Q 🧠 Cursos de Psicologia Clínica do Instituto Ponto Azul (IPA-PSI): www.institutopontoazul.com.br/psi ✂ Meu canal de cortes: www.youtube.com/@CortesDanielGontijo 📚 Livros sugeridos: - Paranormalidade: por que vemos o que não existe? (Richard Wiseman): amzn.to/32EaAUL - Chico Xavier: o voo da Garça (Jhon Harley): amzn.to/4iZEw31 - A mente moralista: por que pessoas boas são segregadas por política e religião (Jonathan Haidt): amzn.to/3OdGDC5 - A ética da crença (Desidério Murcho): amzn.to/41Ni1be - Religião para ateus (Alain de Botton): amzn.to/3lTx7UO - O livro dos milagres: o que de fato sabemos sobre os fenômenos espantosos da religião (Carlos Orsi): amzn.to/3IDqOzY - Variedades da experiência anômala: Análise de evidências científicas (Etzel Cardeña, Steven Lynn e Stanley Krippner): amzn.to/3AtQL1I - A casa: A história da seita de João de Deus (Chico Felitti): amzn.to/2Rj3yhP - Seitas: o dia em que entrei para um culto religioso (Paula Picarelli): amzn.to/49SnfUv - Variedades da experiência científica: uma visão pessoal da busca por Deus (Carl Sagan): amzn.to/3kIQZt5 - Como Jesus se tornou Deus (Bart Ehrman): amzn.to/36SoUtO - Ressurreição: história e mito (Geza Vermes): amzn.to/4d5WmNF - Filosofia da Religião: uma introdução (William Rowe): amzn.to/41YbE3d - Deus, um delírio (Richard Dawkins): amzn.to/3iuZ97z - Despertar: um guia para a espiritualidade sem religião (Sam Harris): amzn.to/327uB50 - O que Jesus disse? O que Jesus não disse? Quem mudou a Bíblia e por quê? (Bart Ehrman): amzn.to/2Kgo7Lz - O mundo assombrado pelos demônios: a ciência vista como uma vela no escuro (Carl Sagan): amzn.to/3284OKV - Cultos: a linguagem secreta do fanatismo (Amanda Montell): amzn.to/3ThEd7v - Por que as pessoas acreditam em coisas estranhas (Michael Shermer): amzn.to/2IrMyVT - No armário do Vaticano: poder, hipocrisia e homossexualidade (Frédéric Martel): amzn.to/3XruoWq
Professor Daniel, eu sou doutor em História pela PUC-SP. Fui medium espírita por 10 anos e me desliguei da doutrina recentemente por dúvidas sobre a mediunidade. Gostaria de ser entrevistado por vc.
Bem, direi o que penso: não conheci Xavier, mas, pelo que conheço de sua história e obra, penso que ele agia de boa-fé, mas nem assim deixa de ser alguém contraditório. Por um lado, nunca foi como esses pastores neopentecostais que se valem da pobreza alheia para ficar ricos: poderia ter ficado milionário com suas obras, mas viveu dedicado à caridade e ao desapego material. Por outro lado, não me parece plausível negar que Xavier gostava de holofotes e fama. Talvez seja esta a "chave" para entendê-lo: dinheiro ou vida luxuosa nunca foi algo que Chico desejou para si, mas apreciava ser conhecido por muita gente e aparecer na mídia. É difícil analisar uma personalidade como Xavier na sociedade atual porque há muita ganância por dinheiro, algo que sempre foi desprezado por Chico, o qual nunca quis ser rico como certos pastores, tampouco levar vida dupla. Ao contrário: era um homem coerente com o que pregava e fazia. Talvez seu calcanhar de Aquiles fosse tornar-se alguém famoso, conhecido e admirado por ajudar as pessoas. Em minha análise, não estou dizendo que ela era uma má ou boa pessoa: tenho motivos suficientes para crer que era um bom homem e desejava genuinamente ajudar as pessoas, mas acabou sendo fisgado pela vaidade, quando parcela da mídia quis santificá-lo em vida. Como ser humano, nunca exigiu que ninguém o seguisse sob pena de não ser salvo, nunca foi um líder messiânico e consolou muita gente aflita de forma mais desinteressada que a maioria dos pastores que vemos por aí. Noutro giro, parece-me impossível negar que, mesmo sendo boa pessoa, possa ter cometido seus erros ou compactuado com falhas alheias. Em síntese: não sei se a humildade de Chico era verdadeira ou não, e menos ainda poderia dizer se ele intencionalmente valeu-se disso para se promover, ainda em vida, como uma espécie de "santo" (porque, se fosse católico, não há dúvidas de que ele seria canonizado: chegou a ser indicado ao prêmio Nobel da Paz em 1980). É difícil analisar alguém com tantas faces boas e ternas, e outras nem tanto. De qualquer forma, ao menos Chico era infinitamente melhor que esse povo que vemos na mídia hodierna tirando dinheiro de pessoas pobres sem dó ou piedade.
Uma questão interessante: Devem existir centenas de casos sobre o Chico Xavier que deram errado mas que não foram divulgados, já que a pessoa não divulga tanto esses erros. Já as coincidências são exaustivamente divulgadas como verdadeiras sendo "prova" do poder do Chico. Daí só nos chegam essas informações que "deram certo".
Bom dia, Daniel! Tenta uma entrevista com o jornalista que escreveu a biografia de Chico Xavier, o nome dele é Marcel Souto Maior e é um ateu. Um abraço, Daniel!
É a segunda vez que comento aqui, mas sempre assisto seus conteúdos. Perdi a live, mas assiti depois. Enquanto te ouvia, olhava o chat, coisa que não costumo mais fazer, pois acho que polui visualmente a minha tela. Atualmente, me considero espiritualista e não mais espírita. Frequentei alguns lugares, sem nunca ter efetivamente participado dos trabalhos de algum lugar. Na verdade eu até prefiro a Umbanda, pela beleza dos rituais, a música raíz. Pra mim sempre foi no sentido de "estou de cabeça cheia, vou assistir à uma reunião para me reequilibrar, repensar minhas questões". Voltando ao chat, me choca que havia até um cidadão te ameaçando de processo. Então, agora é proibido questionar? Foi justamente isso que me afastou de todo e qualquer tipo de templo, igreja, centro. Eu sou questionadora e vou continuar assim e isso não é um defeito. Durante o tempo que frequentei o Espiritismo, percebi o ar de superioridade de alguns membros. Nada é verdade absoluta e não venham tentar me convencer disso. Esse é só um breve resumo da minha vivência, mas, como da outra vez que comentei no seu canal, não se deixe abater por esse tipo de gente que acha que está acima de tudo e se acham mais iluminados do que nós, pobres mortais. Continue com seu trabalho que é maravilhoso. Meu conselho para todos que estão aqui, questionem! Sempre! Um grande abraço e mais uma vez, parabéns pelo canal.
Me identifiquei com seu relato porque sou igualmente questionador. Não me identifico como ateu porque prefiro o termo cético... deve ser a mesma coisa hahaha...
Há dez anos atrás fui num congresso espírita e lá um médico espírita disse que a medicina estava começando a descoberta de coisas publicadas há mais de 50 anos nos livros de André Luís.
Tive uma inesquecível experiência só passando em frente da casa de Chico por volta de 1990/91. Ele tinha alma de criança, era uma pessoa boa. E muitos tinham interesse financeiro sobre ele. Mas foi firme, podevter errado ou falhado em algum momento mais não por maldade mas por ingenuidade ou indução. Mas respeito muito ao tempo que viveu entre nós e nem espírita eu sou.
Psicografias são todas iguais. Os psicógrafos seguem o mesmo padrão, não tem como errarem: "eu estou bem", "fui socorrido pelo avô ou avó tal, o tio ou a tia tal (qqr nome, pq, famílias são antigas, nós não conhecemos todos os nossos ancestrais), e são sempre as mesmas msg de amor e aceitação.
cara tem algumas com informações bem precisas . Se é proveniente de uma leitura quente ou não , ai teria que investigar. Afirma tal coisa assim me parece tão imprecisas quando dizer que as cartas psicografadas são verdadeiras
@@franciscohenrique8206 Em uberaba é famosa a história da psicografia do Sr. Dóris. O Chico pensou que o nome era feminino e a carta veio escrita por uma suposta mulher, rsrs… Uma baboseira sem fim. Essas mensagens com detalhes específicos que você menciona só saem após muitas visitas do familiar ao centro espírita. Em todas as visitas ele fornece informações sobre a pessoa com quem ele deseja se comunicar e, quando as informações são suficientes, a carta é redigida. Dificilmente você conseguirá uma carta na primeira visita. Você dá o nome da pessoa, a causa do falecimento e a carta não vem. Na segunda visita, você dá o nome de uma pessoa próxima e por aí vai. Você nem percebe que está fornecendo todas as informações para o charlatão, digo, médium.
Uma vez recebi de uma pessoa uma carta psicografada sobre minha irmã falecida aos 17 anos e era do Chico Xavier. Tinha tantas mentiras que a amizade acabou.
@@zuzaaguiar8842 pode dar mais detalhes? Então uma pessoa que não era da sua família recebeu uma carta psicografada por Chico Xavier da sua irmã? Como assim? Por quê? E a carta ainda existe?
Muito bom o vídeo, Daniel! Interesantísimos os casos Interessantíssimo os comentários É sempre bom ver alguém com coragem pra questionar visões tão cravadas socialmente
Olha, fazendo um contraponto sobre o que está se falando sobre Chico Xavier e ainda mais sobre o espiritismo, acho que tanto o que o Pirula descreve e sobre o que é apresentado neste vídeo, são afirmações extremamente superficiais, até mesmo levianas. O que o Chico Xavier fez em vida, em sua obra de caridade, as adoções de crianças e o seu desapego pelo material, só estes FATOS se sobrepõem as supostas interpretações de charlatanismo. Então esse vídeo, para mim, possui caráter de sensacionalismo sobre um tema que vocês estão falando, que desconhecem completamente. Aliás é importante lembrar que vocês não fazem o mesmo com questões científicas que não conhecem, ou quando fazem não sabem do que falam. Tenho formação científica em Física, pós graduado em TI e estou num mestrado em IA, e posso dizer que a nossa ciência como um todo já está ruindo. Há pilares fundamentais que estão rachando e, em muito breve vão se romper. Vou dar alguns exemplos: O Big Bang, algumas imagens do James Web demonstram estruturas como Galáxias, muito mais antigas que a teoria prevê. O que estão fazendo então: refazendo os cálculos, procurando detalhes despercebidos, etc. Tubo bem, é assim mesmo que a ciência funciona, pois ela só se sustenta se as previsões matemáticas se confirmarem com os FATOS. Porém os FATOS estão se mostrando diferentes. O Big Bang se sustenta numa teoria muito estranha e que não vejo ninguém comentar, falo da Hiperinflação, que foi o momento nos instantes inciais do Big Bang que o ESPAÇO se expandiu muito rapidamente, e foi isso que justificou o resfriamento (não bem esse termo) da energia primordial e permitiu o surgimento dos primeiros átomos, pois antes se cogita termos somente quarks e outras partículas fundamentais. Sem esse espaço expandido (distância maior entre as partículas primordiais) não seria possível a formação dos elementos. Sim, então porque o ESPAÇO não continuou expandindo até hoje? Será que isso foi só pra ajustar os cálculos e descrever matematicamente uma teoria para que se encaixe no que vemos? Querem outro detalhe da Física, se os Elétrons emitem campo elétrico, ou seja, um elétron possui um campo (o que é de fato um campo?) que interfere no espaço ao redor e, um outro elétron próximo sente uma repulsão, devido ao que a ciência convenciona como forças com cargas iguais se repelem, e a convenção aqui é que são forças de cargas negativas. Porém, o que é realmente o campo Elétrico? Aliás, o que é um campo? É uma região do espaço que podemos sentir uma força, se colocarmos uma partícula que sinta a influência do campo. Mas como assim sentir? O que é um campo?, do que ele é formado? E o pior ainda: se um elétron emite campo, então posso medir sua intensidade (energia) e se tem energia, ela vem da onde? E pior ainda: até quando o Elétron fica emitindo seu campo?? Infinitamente? É isso mesmo? Se for assim de onde o Elétron tira essa energia? (Energia do ponto zero, é isso mesmo?) E mais um desvaneio matemático das teorias quânticas (que tratam de partículas quânticas, que possuem propriedades quânticas, como Spin, energias quantizadas, etc), o sentir de um campo elétrico, ou seja, como um elétron SENTE o outro, é por intermédio de Fótons Virtuais, sério mesmo? E acreditamos nisso? Quer outra agora, então vamos para Darwin... Como é possível termos seres vivos vivendo num mesmo habitat, e ainda assim termos uma grande diversidade de seres. Se o ambiente interfere na mutação dos seres vivos e em sua adaptabilidade, como podem haver tantas versões de seres. Se o ambiente é o mesmo, as energias são as mesmas, calor, temperatura, alimento, água, clima como um todo, são os mesmos e por milhares de anos. Mas ainda assim acreditamos nisso. Se estamos a tanto tempo com os chipanzés junto conosco, porque eles ainda nem começaram a falar??? Será que somos privilegiados? Quer outra da ciência: recentemente análise de DNA ancestral de Neandertais mostraram que eles tinham DNA de Sapiens, indicando que houve cruzamento nos dois sentidos e se misturaram. Hoje já sabemos que algumas populações da Ásia possuem até 3% de DNA Neandertal. A ciência descrevia esses humanos (sim são humanos) como primitivos, mas até pouco tempo também, foram descobertas peças de artesanato com fios, altamente elaborados e foram feitos por neandertais. E agora mais uma ainda: O James Web já está comprovando que é possível, sim muito fortemente possível, que hajam mais de 1 bilhão de planetas em nossa galáxia. Vejam, temos uma estimativa de 100 bilhões de estrelas, e quase em sua totalidade são sistemas binários, pois como estão muito distantes, duas estrelas se parecem como uma, e nestes sistemas estelares, provavelmente existem planetas orbitando. Então agora a última: Acreditar que somos os únicos privilegiados em termos uma VIDA nesse universo gigantesco, quase sem fim, é acreditar em contos de fada. Mas muitos tem MEDO de dizer, ou mesmo cogitar que existam seres extraterrestres. Agora concluindo: não discutir os problemas da ciência, mostrar as rachaduras e mesmo, a grande soberba de muitos cientista, isso não querem, não é mesmo? Mas falar de temas como desse vídeo é um prato cheio não é mesmo? Sim, até porque muitos não conseguem nem mesmo opinar sobre ciência, mas sobre o espiritismo e pessoas como Chico Xavier é mais fácil não é? Vamos lá, discutam ciência de verdade, discutam a mecânica quântica e seu entrelaçamento quântico. Discutam o Big Bang, discutam a vida Extraterrestre, discutam e falem sobre DEUS. Ou acham que DEUS não existe como o Pirula acredita nisso! Se querem um exemplo, há inúmeros cientistas que acreditam firmemente em DEUS. Existe um vídeo do Dr. Enéas Carneiro, isso mesmo, o candidato a presidente e que mais tarde se elegeu como o Deputado Federal mais votado no Brasil. Ele foi médico cardiologista e professor, pessoa extremamente cética, mas em seu vídeo para uma aula ou palestra, para outros médicos, ele demonstra porque acredita em DEUS, de um forma brilhante e inteligente. Precisamos abrir os olhos, sermos mais humildes, nos posicionarmos sobre os fatos. O mundo está em transição, a Inteligência Artificial está aí, gerando bilhões de fake news (feitas por inescrupulosos) e as pessoas acreditando, sempre no que é mais fácil. Como falei, tenho formação científica, gosto de falar daquilo que conheço e também teorizar sobre novos conhecimentos, sempre com bases FACTUAIS. Não necessariamente provadas pela matemática, pois ainda não conseguimos fazer isso, talvez um dia consigamos, mas não significa que não existam. Pensem nisso quando falam da espiritualidade (leiam mais sobre isso), pensem nisso quando falam que não acreditam em DEUS, pois um dia vão conhecer o verdadeiro mundo que existe! Tenho pena daqueles que só enxergam a ciência como base, ela é muito simples frente a natureza complexa de nossas vidas, nossos corpos e nosso universo. Se leram até até obrigado!
Não conheci Chico, mas ,pelo que li a respeito dele ,foi uma pessoa muito caridosa ,ajudava muitas pessoas ,isso já basta , num mundo que ninguém faz nada por ninguém .
Eu me considero uma pessoa bem cética, porém já participei duas vezes daquela "brincadeira do copo". Realmente ele se mexeu sem ninguém colocar a mão sobre ele. O que me faz acreditar em espíritos, não tem outra explicação. Já tive outras experiências também, mas essa foi inquestionável.
Outra questão: O Chico era médium, somente. Estamos diante de um ser humano comum, sem instrução e de vida difícil. Acho leviandade quererem colocar sobre ele uma perfeição que colocam nos pastores protestantes, por exemplo, milionários e com instrução.
Falar mal do Chico já é tontice agora dar palco pra quem fala do Chico é repulsivo , pois tentaram de muitas forma denegrir a imagem do nosso maior ícone da espiritualidade brasileira
Pirulla falando de Chico Xavier. Eu fiz um questionamento anos atrás sobre o caso do Edifício Joelma aonde mostra que ele psicografou uma carta de uma vítima - Volquimar - do incêndio e que passou despecebido pela maioria das pessoas foi o caso dos 13 de do edificio Joelma. E ai pergunto para os espiritas. Por que o Chico Xavier não descobriu as identidades das vítimas, dos 13 do Jolema? Se ele era capaz de se "comunica" com os mortos, por que ele durante a tragédia no Joelma, ele não se comunicou com os 13 do Joelma? Simples, ele não era capaz de fato disso. Provavelmente, aqui aparecça um espirita e fale que os 13 do Joelma não queriam se identificar para o Chico, que eles queriam ser santificados, é o que acontece até hoje pelo povo etc., etc. pra poder justificar essa incapacidade do Chico Xavier.
@@SidneyFerreira_no caso se teve alguma pessoa que morreu naquele desastre que não acreditava "como você" porque iriam querer falar com ele, não pode obrigar eles a se comunicar, nem eles, nem nós não podem nos obrigar a falar com quem não queremos
Como contribuição ao que está sendo dito: quando assisti ao filme sobre Chico, estrelado por Ângelo Antônio e Nelson Xavier, fiquei escandalizadíssimo quando o médium cita a Bíblia, naquele antigo programa de TV famoso, como o primeiro livro escrito, putz, quando sabemos que o Velho Testamento, segundo vários exegetas, se baseia, não na sua integralidade, claro está, em outros escritos... como, por exemplo, uma parte do que foi produzido na Mesopotâmia. Eu acabara de me formar em História, estava afiado, certamente que isso não (me) passaria despercebido: ficava evidente que os conhecimentos históricos de Emmanuel eram questionáveis.
Chico Xavier foi a pessoa mais humilde que já vi e ouvi falar. Nunca fez grandes descursos para aparecer, escreveu ótimos livros, dava conselhos excelente s para as pessoas sofridas, nunca ninguém viu Chico desfilando em carro aberto para aparecer. Qdo fui na casa que ele atendia vi o Chico sentado na beirada do banco quietinho às vezes escrevendo. Dizer que Chico gostava de aparecer seja para o que for é caluniá_lo e ele nunca mereceu esse comentário.
@@WandaRodrigues-q5c Verdade, ele incomoda porque não era hipócrita, uma pessoa que poderia ter ficado milionário e muito famoso com os livros que escreveu, mas nunca se importou com bens materiais, estava sempre ajudando as pessoas, como eu gostaria de te-lo conhecido!
@@vanessacornehl4299não sei quais todos os grupos que ele incomoda mas é fato que ele apoiou a ditadura militar de 64 e recebeu medalha dos milicos no auge da repressão.
@@vanessacornehl4299Estimada, eu não sei se incomoda. Pra mim é bom chegar à verdade última. Ninguém disse que ele foi uma pessoa má... Trata - se de saber verdades... Não fechar os olhos por carinho ou respeito.
Kardec deixa bem claro que é preferível um ateu a um fanático. Como espírita que me considero ser, concordo plenamente. Quanto ao Chico sem dúvida alguma deixou um legado maravilhoso e eu não tenho dúvida alguma de que ele seja um ser diferenciado. Muitas vezes erramos tentando ao nosso modo ajudar. Eu não creio que esses fatos tirem o brilho e o amor que habitam aquele coração.
Sobre EQM, tem inúmeros casos pelo mundo que a pessoa consegue descrever com precisão o que tá acontecendo ao seu redor, até detalhes muito específicos, então confesso que é algo que me pega.
Será que tem algum curso de literatura francesa que lista entre os poemas de Baudelaire aqueles psicografados por Chico Xavier ou são poemas tão ruins que nem um drogado confundiria com poemas do poeta famoso?
Olá, Daniel! Uma breve observação: O rapaz em questão, se dizendo ateu, deveria, ao fazer um vídeo para expor sua opinião, estar com indícios em mãos. Mas ele mesmo, a todo momento, não se lembra disso ou daquilo, não tem a carta psicografada do Chico, 'acha' isso ou aquilo da avó e por aí vai... Quanto ao Chico, não que eu seja seu defensor, após tantas décadas atuando com a psicografia, certamente já teriam provado ser um médium falso. Achei o ateu em questão, leviano e prepotente, assim como muitos religiosos extremistas. Abraços a todos!
Como é fácil querer se promover às custas de um HOMEM DE BEM ( INDUBITAVELMENTE) com + de 450 Livros publicados e morreu na total pobreza. Este Homem de Bem, exemplar faleceu em 2002. Só agora este oportunista quer aparecer na Mídia??? Não tem nem vergonha de mostrar "as fuças" no Vídeo???
Quando ouvi pela primeira vez que Chico Xavier era homossexual e que isso todos já sabiam, fui pesquisar sobre e vi que quando Waldo Vieira se separou de Chico saiu o difamando.
@maribilhalva97 , pois é. O Waldo era, além de narcisista, neurótico. Porém, uma pessoa boa e que não soube lidar com a questão da suposta (?) homossexualidade do Chico.
Em prol de que o Chico faria uma consulta ou atendia as pessoas, não teria noção essa colocação, dizer que ele era charlatão, já que não tinha interesse financeiro e se quisesse teria sido muito rico ele não visava isso , pois era um homem simples e humilde
Não conheci Chico Xavier, porém, tenho o maior respeito por ele, pelas suas obras, lamento ouvir esses comentários de quem não sabe o que fala, como o próprio Chico dizia, o telefone só toca de lá pra cá, o médium não capta tudo, depende do plano espiritual.
Que horror? Os livros que li, então são falsos? ENTÃO não existe espírito. LEGAL. Você é um gênio. Em 2025, encontrar pessoa sarcástico fazer isso com Chico
O livro de Eclesiastes diz exatamente isto. Que morreu tá morto! Porém creio que o autor de Eclesiastes dá um toque de sarcasmo no livro, pra nós mesmos darmos uma continuidade na visão neste sentido. Tem muita ironia nisto.
A gente se esquece que muitas vezes o egocentrismo pode estar travestido de bondade, caridade. Eu acredito que o Chico tinha alguma questão mental e associado a isso esse desejo de ser aceito, ser admirado pelas pessoas, dentro disso ele criou situações como reescrever livros em nome de " espíritos " evoluídos, a questão do perfume, a questão que o Valdo Vieira tb diz sobre sondar as pessoas pra ser certeiro nas suas psicografias. Fui kardecista,mas a história do Chico no seu leito de morte, com a Globo filmando o prédio do hospital e supostamente duas luzes entrarem no quarto dele, e ao ser questionado ele disse ser a mãe desencarnada e o glorioso Emanuel, foi muito falho, naquela época, segundo o próprio Chico, o Emanuel já estava reencarnado e com 10 anos.... como foi visita-lo? Tem kardecista que já me disse que era o espírito do Emanuel em desdobramento... 😂 não tem jeito, quem tem fé, sempre achará um argumento pra embasar sua fé.
Os comentarios aqui, de religiosos, falam coisas interessantes. Reproduzo alguns: mimimi, mimi, mi. Mimimiiiii, mii mimi. Mimimimi, mi mimi. Mimimimimimi. Mi mimi, mimimimi.
Como pessoas que vivem em sociedade somos ensinados a várias coisas desde a infância. Já pararam pra pensar que temos o Papa como um ser supremo sem nem questionar o porque. Sou da cidade do Chico e aqui a santidade dele nunca é questionada. Ele de fato doava muitas coisas aos pobres, mas fazia questão de estar no centro e receber todo o reconhecimento por esse feito. Aqui, até crente respeita ele 😅
A modéstia e a caridade num país como nosso é um marketing antigo para uma pessoa se tornar tipo um guru de uma seita e ser daí autoblindado ao natural de qualquer exercício crítico e cético. Quem consegue hoje fazer esses exercícios facilmente encontra várias aprontações dele, públicas, inclusive, mas sectários não sabem delas porque há total adoração. Nos tempos de hoje seria diferente. Muitas pessoas divulgariam nas redes problemas com as psicografias e talvez seu patrimônio público como referência máxima do espiritismo ficasse muito longe do que ainda é hoje.
Respeito DE NOSSO LAR... Achei tão incrível pensar que quando as pessoas morrem, passam a andar de túnica branca, vão morar numa cidade com Ministérios (🙄), chefes, tomam sopa... Na verdade acredito, por experiência, que há Cualquier coisa depois da morte. A morte não é o fim. Mas... Isso? É povre demais para mim...
Nosso Lar é o primeiro de 13 livros escritos por André Luiz através de Chico Xavier, e o que você descreveu acontece no filme, uma adaptação fraca. Você acha pobre porque não leu os outros livros, eu li, e detalhe, não sou espírita, sou da linha do Waldo Vieira, da conscienciologia. O maior tesouro deixado por Chico Xavier não foi toda a caridade que ele realizou, foram os livros. Apesar de muito superior ao filme, Nosso Lar é um livro simples e relativamente raso, os próximos se aprofundam muito mais na dinâmica detalhada após o desencarne.
Estimado. Li todos eles, quando pensei que era espírita. No livro Nosso Lar, está tudo que eu falei...vou conferir se efetivamente, no livro, andavam vestidos de branco, entrou-me a dúvida. Não importa se é o primeiro ou o último. Importa, pra mim, que é absurdo. Não se condiz com um mundo mais evoluído e espiritual. Morrer, para continuar numa sociedade igual à que deixo Acá? É isso?
Eu li. É pobre. Pior... livros espíritas em geral são pretensiosos e ruins. Mas espírita tem complexo de superioridade, adora um livro que parece escrito por jurista. Conheço bem essa gente...
Falar de alguém que morreu é fácil, mas Chico Xavier se defende com as obras espirituais recebidas por sua Santa mediunidade e por sua vida simples e humilde, materialmente falando. Ninguém na Terra tem estofo moral para falar mal de Chico Xavier!
Na verdade, pouco importa se alguém acredita ou não em vida após a morte, se crê em espírito ou não, se está ou errado, pois a vida sempre mostrará a trajetória que essa ou aquela pessoa tomou no curso de sua história, se fez diferença numa comunidade... Nada importa mais do que impactarmos a vida das pessoas positivamente, de modo a nos transformarmos nossa própria existência com um propósito que vai muito além das aparências ou discursos maravilhosos, sem contudo olharmos à volta e percebermos que existe realidades além do nosso mundinho exclusivo e limitado! Eu acredito em uma consciência ampliada e a espiritualidade faz parte dessa consciência e ainda acredito que ainda há muito a ser descoberto pela Ciência, já que somos seres tão imaturos e tão limitados quanto ao que realmente existe nesse Universo vasto e inexplorado! Então, acreditar ou não é um processo muito individual e tem a ver com muitas experiências que assimilamos ao longo de nossa jornada! Cada um é dono decsua própria percepção! Não é porque não se prove algo agora que essa "coisa" não exista! Não é porque eu acredite em algo que essa "verdade" tenha que ser aceita e validada por todos! Mas, para mim, uma questão é certa: a qualidade da vida de uma pessoa é baseada naquilo que ela efetivamente fez de bem ou mal na vida de outras pessoas! Chico Xavier espalhou muito Bem por onde passou e deixou palavras de esperança a muitos e viveu de forma simples... Há muitas pessoas além do Chico que também se destacaram por sua humildade, postura e dedicação à sociedade... O mundo está repleto dessas pessoas, mas a mídia prefere mostrar apenas o que há de pior por aqui porque sabem que muitos consomem esse tipo de "alimento"! Parabéns pelo conteúdo de seus programas, por nos fazer avaliar, rejeitar ou não uma teoria, uma ideia, uma religião ou uma vertente filosófica! No final, cada um escolhe como quer vivenciar sua experiência na Terra de acordo com suas crenças, experiências e seus anseios mais profundos! Todos
Idiotia pura, como julgar uma pessoa sem ter conhecido. O Chico podia ter ficado rico, mais era de uma simplicidade e bondade humana. O humano não é perfeito. perfeito perfeita
A pior coisa que o ser humano pode fazer a outro ser humano, é atacar, sem o outro ter oportunidade de se defender. É uma atitude baixa, covarde e sem carácter.
@@DilmaMariaoliveira-p7i Foi mostrado um no vídeo, não viu? Entre "Missionários da Luz" e "O Corpo Humano". Está perto do fim do vídeo. Mas há outros no meu blog, "obras psicografadas". O livro "Há Dois Mil Anos" tem plágio de "Vida de Jesus" de Ernest Renan.
Chico Xavier foi um dos grandes exemplos de altruísmo e espiritualidade no Brasil. Seu trabalho transcende barreiras religiosas e culturais, focando em ações humanitárias e mensagens de amor ao próximo. Psicografou mais de 400 livros, cuja renda foi destinada a obras de caridade. Além disso, confortou milhares de pessoas por meio de cartas psicografadas de entes queridos falecidos, promovendo a paz e a reconciliação. Chico é lembrado por sua dedicação à promoção da compaixão, solidariedade e pelo exemplo de humildade. Quanto ao autor do canal do RUclips sempre fala da Doutrina Espírita, com uma postura de certo ponto sem fornecer espaço para contrapontos é algo que pode gerar desconfiança sobre seus interesses. Embora o debate seja fundamental para o progresso de qualquer área de conhecimento, fazê-lo de maneira parcial e sem ouvir opiniões divergentes não enriquece a discussão. O estudo do Espiritismo, como qualquer outra abordagem, deve ser detalhado com base em informações completas e diversificadas. Se o autor do canal é cientista, seria interessante que ele ouvisse também especialistas como Alexander Moreira-Almeida , médico psiquiatra e pesquisador que aborda a espiritualidade em diálogo com a ciência. Esse tipo de troca amplia o entendimento e evita a polarização. Ao negar o diálogo, ele pode estar demonstrando insegurança ou medo de expor argumentos que não resistem a uma análise crítica equilibrada. No fim, a verdadeira ciência e o verdadeiro espírito de investigação se baseiam em abrir-se ao contraditório e ao aprendizado. Agir de forma unilateral não só empobrece o debate como pode fortalecer preconceitos, algo que vai contra os próprios princípios da busca pelo conhecimento.
Acho que o Chico Xavier era uma pessoa boa de coração, dedicada ao espiritismo que era o que ele acreditava. Tentava ajudar as pessoas e não fazia mal a ninguém; aí deixou a sua marca, um ajudador espiritual e como tudo e todos na vida, não havia perfeição.😊
@DanielGontijo e o caso do Edvalson Bispo dos Santos, uma pessoa simples do interior de Minas que aprendeu inglês, japonês e alemão com 3 crianças que apareciam em seus sonhos, existe alguma explicação?
Li uma psicografia de um amigo que morreu afogado foi feita pelo Chico Xavier tinha coisas e detalhes que não tinha como o Chico saber até sobre laudo dos bombeiros era impossível ele saber ❤
Não sei sobre o Chico, mas eu sinto cheiros estranhos em situações específicas, desde criança. E nem sempre são cheiros agradáveis. As experiências de v8da são pessoais e intransferiveis.
O nome disso é olorização e pode ser detectada por um tipo de sensibilidade específica, pesquise sobre os chakas. Recomendo Wagner Borges, o próprio Waldo Vieira e Nanci Trivellato.
Uma questão: Por ser ateu, a pessoa tem que necessariamente deixar de acreditar que a consciência (ou espírito, alma, software ou o nome que quiser atribuir) sobrevive à morte do corpo físico? Nesse caso ao invés de ateu não seria materialista???? Tudo bem que todo materialista seria, necessariamente, também ateu, mas o inverso não acho que seria verdadeiro. Porque eu considero que é perfeitamente possível alguém ser ateu (não acreditar em um deus ou deuses), mas acreditar que sim, uma consciência ou mente imaterial sobrevive à morte do corpo físico e que, eventualmente, algumas pessoas com capacidades ainda não muito bem compreendidas (ou nada compreendidas) consigam estabelecer comunicação com essa consciência. Ou estou viajando muito no Q-Suco?
Existem ateus que acreditam em outras coisas, tirando Deus. O Daniel já falou diversas vezes sobre os chamados de ateus místicos, que não acreditam em deuses, mas, outras coisas sobrenaturais podem ser uma alternativa na vida dessas pessoas.
O problema da crença em deus é que você não acredita em outras divindades assim como eu, portanto você também é ateu a todos outros deuses, a diferença aqui é que eu sou ateu a 1 deus a mais que você, que não acredita nos outros deuses. A crença em divindade só é justificada pela fé pois o termo (fé) é aplicado a tudo que se acredita sem provas. Se fé valesse alguma coisa você seria obrigado a crer no deus de TODAS as crenças do mundo, pois ter fé não é algo exclusivo de quem tem sua crença. Mas você faz isso? Não. Então vc sabe, assim como os ateus, como é não crer em um deus por ausência de provas e que fé não prova um Deus, nenhum deles.
Difamar os médiuns? Não existe médium então não existe difamação de algo que não existe. Existem picaretas e parasitas sociais. Apenas isso. Enganadores que vivem as custas dos outros.
Ele está apenas fazendo questionamentos racionais e pertinentes sobre a mediunidade sem julgar o Chico Xavier, foi respeitoso. E ele falou que é uma visão dele como ateu, não falou que é uma verdade absoluta, e ainda falou que gostaria de estar errado.
agora não pode falar e questionar sobre o assunto que isso ja é difamação? é por isso que não dá pra gostar de vcs, crentes. crente no sentido de crer em algo mesmo. porque ninguém pode questionar, aliás, não se pode falar nada que vocês já se ofendem. você nem sabe o que é difamar. vai estudar um pouco.
@@lapetitefairy Se ofendem tanto que até apagam comentários. A gente pode falar de cartomante, vidente, astrólogo,... Mas se falar de "médium" é difamação. Não existe nenhuma evidência de mediunidade e contato com os mortos mas a gente não pode falar isso hehe
Minha opinião de quem ja teve a vivência em um terreiro de umbanda é que o chico, mesmo sem admitir, se valia de informações sim. Todos os médiuns, mesmo sem perceber, se valem das trocas de conversas sociais antes dos trabalhos, enquanto estao todos ali, aguardando o início, se ajeitando, dando oi a quem vem buscar ajuda, etc. E outra coisa, acredito que Chico tinha uma vaidade grande sim, fazer o "bem", era uma espécie de suprimento a ele. Se fosse bom mesmo, inteiramente bom, a gente nao teria a sensação de quem aquele filho dele, tem tanta mágoa dele
Fala Daniel, blz, apenas para elucidar melhor: As vidas em outros planetas do sistema solar, como Júpiter e Saturno mencionadas por Chico Xavier em suas obras, estão em um plano mais sútil, mais elevado. Ambos os planetas estão em uma escala evolutiva mais alta, aonde a vida acontece em uma frequência vibratória maior. Essa é explicação correta para a pergunta de “se tem vida pq ate hj não a vimos” e não essa resposta cômica que o sabag te deu.
@ pra fazer sentido você teria que estudar as obras básicas, pra quem n tem esse conhecimento não faz sentido mesmo. Outra coisa, mesmo que não fizesse sentido, o que quis dizer é que existe um argumento correto respaldado na doutrina e não esse que foi dado ao Daniel.
@@RafaelValeira ainda não temos tecnologia para acesso de outros planos, mas o meu comentário não quer dizer q isso é a realidade dos fatos (mesmo sendo minha crença pessoal), mas é a explicação correta DENTRO da doutrina dos espíritos, não quis expressar se é correto ou a verdade, mas apenas mostrar que dentro do espiritismo existe uma explicação correta. Agora, é triste ver que no Brasil as pessoas têm dificuldade para interpretar textos…tem que explicar, desenhar e por fim, explicar o desenho.
@@tecativa5907 Sim, eu compreendi inteiramente o que vc disse. Eu entendi que vc quer dizer que possui coerência interna, mas não é esse o meu ponto. O meu ponto é: não entendo pq acreditar em algo quando não se tem evidência para tal. (o que é irônico, levando em conta como vc fecha teu texto....)
Sim já foi explicado laudo não são provas que espíritos existem, abaixo 2 exemplos, pesquise no google por: Psicografia no tribunal: por que o Além não vale como prova? Artigo 17 jan 2022 Autor Bruno Vaiano revistaquestaodeciencia Por falar em ciência: cartas psicografadas não são meio de prova Juliana Melo Dias Rachel Herdy 17 de abril de 2020 conjur
@@kaiberss vc está confundindo as coisas: laudos são usados para fortalecer uma posição, e não para prová-la. Ter um laudo confirmando, inclusive, não diz muita coisa. Vc sabe que existem outros estudos de algumas cartas que mostram inconsistências tb, correto?
Não me surpreendo com a fraude. Um verdadeiro medium não precisa fraudar. Não existe esse poder ... é tudo fruto da mente de quem engana e de quem é enganado.
Pesquisei aqui e o livro Nosso Lar foi escrito em 1944. Segundo contam NL está sempre 50 a 100 anos a frente da Terra. E nao é o ceu dos espíritas, mas uma cidade e nao é nem a cidade espiritual mais desenvolvida do Brasil.
@vitormouravisoni Olá. Boa noite. Não disse se era uma obra original ou plágio. Apenas citei a data do lançamento, visto o rapaz do vídeo pensar que era algo das décadas de 60 ou 70.
E se vocês são divulgadores Cientificos como dizem ser ,utilizem dos seus métodos Cientificos para analisarem as obras todas do Chico Xavier e não somente uma fala de uma pessoa. Façam jus ao título e comportem como tal!
Uma pessoa TÃO DESMATERIALIZADA como CHICO XAVIER, é impossīvel ter sido charlatão. Tomara a maioria dos pastores e sacerdotes serem o exemplo que ELE FOI.
Caraca tem espíritas interagindo! Ateusinhos queridos. Vamos unir as forças do bem e do mal ä He-man e Esqueleto para lutar contra um inimigo em comum??!! 😂❤🎉😅
E falo mais, se não o fizerem estarão mostrando e comprovando que são meras falácias suas e portanto uma opinião desse rapaz é somente uma opinião e como tal não tem relevância científica!
Então eu prefiro ter uma visão comum com os ateus, de que morreu tá morto, porque em Eclesiastes 9.9 está escrito: "𝑫𝒆𝒔𝒇𝒓𝒖𝒕𝒆 𝒂 𝒗𝒊𝒅𝒂 𝒄𝒐𝒎 𝒂 𝒎𝒖𝒍𝒉𝒆𝒓 𝒂 𝒒𝒖𝒆𝒎 𝒗𝒐𝒄ê 𝒂𝒎𝒂, 𝒕𝒐𝒅𝒐𝒔 𝒐𝒔 𝒅𝒊𝒂𝒔 𝒅𝒆𝒔𝒕𝒂 𝒗𝒊𝒅𝒂 𝒔𝒆𝒎 𝒔𝒆𝒏𝒕𝒊𝒅𝒐 𝒒𝒖𝒆 𝑫𝒆𝒖𝒔 𝒅á 𝒂 𝒗𝒐𝒄ê 𝒅𝒆𝒃𝒂𝒊𝒙𝒐 𝒅𝒐 𝒔𝒐𝒍; 𝒕𝒐𝒅𝒐𝒔 𝒐𝒔 𝒔𝒆𝒖𝒔 𝒅𝒊𝒂𝒔 𝒔𝒆𝒎 𝒔𝒆𝒏𝒕𝒊𝒅𝒐! 𝑷𝒐𝒊𝒔 𝒆𝒔𝒔𝒂 é 𝒂 𝒔𝒖𝒂 𝒓𝒆𝒄𝒐𝒎𝒑𝒆𝒏𝒔𝒂 𝒏𝒂 𝒗𝒊𝒅𝒂 𝒑𝒆𝒍𝒐 𝒔𝒆𝒖 á𝒓𝒅𝒖𝒐 𝒕𝒓𝒂𝒃𝒂𝒍𝒉𝒐 𝒅𝒆𝒃𝒂𝒊𝒙𝒐 𝒅𝒐 𝒔𝒐𝒍". 𝑬𝒄𝒍𝒆𝒔𝒊𝒂𝒔𝒕𝒆𝒔 9.9 Existe uma ironia aqui quando diz: '𝒕𝒐𝒅𝒐𝒔 𝒐𝒔 𝒔𝒆𝒖𝒔 𝒅𝒊𝒂𝒔 𝒔𝒆𝒎 𝒔𝒆𝒏𝒕𝒊𝒅𝒐'. O planeta testemunha deste fato. Se formos pegar a polêmica dos registros fosseis, pelo menos estes testemunham da morte. Inclusive o petróleo é um combustível fóssil, ou seja, um recurso natural formado a partir da decomposição de material orgânico de animais mortos. Então sem muito esforço temos gravado na consciência este fato.
Daniel, convide o Professor Alexander Moreira, do NUPES, de Juiz de Fora - MG, pra baterem um papo. O trabalho de pesquisa deles sobre vida após a morte é bem interessante. Abraços
Como pode alguém criticar um material que nem sequer leu? Tipico do ateu que se baseia em descrença a priori e refuta o que nunca estudou. A tal leitura quente jamais se aplicaria a chico, pois em sua época não havia redes sociais. Esse homem então pretende desqualificar toda a obra de chico com base em uma suposta carta de uma bisavó sequer apresentada? Faça me o favor. Quem fala mal de chico nunca leu uma de suas centenas de obras, ou se leu alguma nada entendeu. Pra quem não sabe as cartas de chico contavam como estavam pessoas no alem, não visavam prever nada. Mais um desserviço ao despertar da humanidade, causa à qual chico serviu a vida toda e que tipos como esse teimam em lutar contra. Vou dizer mais uma vez: esses testes são criados para desqualificar a espiritualidade, e a paranormalidade não se prova com adivinhações em salas, porque espirito não é palhaço. E mesmo que alguém passasse no teste o cientista se recusaria a aceitar.
A leitura a quente se aplicava ao Chico sim, pois embora não houvesse redes sociais, havia jornais, cemitérios, cartórios. Nunca ninguém conseguiu mensagem na primeira visita a ele, havia tempo de sobra para conseguir as informações.
@@vitormouravisoniSério que você acredita que Chico Xavier, que trabalhava o dia todo, dormia apenas 4 horas, estava sempre ajudando alguém, teria tempo de levar ao cartório uma lista de pessoas que foram até o seu centro pela primeira vez, memorizar todas as informações familiares de TODOS da lista, para quando essas pessoas voltassem ao centro espírita, ele escreveria a carta certinho? Olha meu amigo, precisa de muita fé na maldade, muita fé mesmo, pra acreditar nisso que você acabou de escrever. Pelo amor de Deus!
Que material foi criticado que não foi lido? O Pirula criticou "Nosso Lar", e ele disse que leu. Leitura quente não necessita de redes sociais digitais. "E mesmo que alguém passasse no teste o cientista se recusaria a aceitar." Ah sim, pq vc, Stefano Gatti, é excelente em julgar terceiros. E pior ainda: um grupo de terceiros, que é extremamente heterogêneo. (E eu tinha certeza que ia te ver aqui fazendo comentários absurdos. Isso é uma clara evidência de sobrenaturalidade, e de que eu tenho poder de previsão).
A única coisa que eu achei proveitosa na fala do rapaz ateu, é sobre o Chico ter confundido realidade com alucinação. Sim, a vida do Chico foi muito penosa e, ainda assim, teve muito mais mérito do que falhas.
Tô com o pirulla, já frequentei centros espíritas eu e várias pessoas frequentam esses centros chegam desesperados a procura d notícias e qualquer coisinha q parece com notícias do seu ente já crêem q e seu ente q está ali se comunicando com a gente,acreditamos no que nós e mais confortável.puro engodo
EU FUI UM DOS TROUXAS QUE ACREDITARAM QUE A PARTIR DE 2.019 , TERIAMOS A CURA DE TODAS AS DOENÇAS, ACABARIA A FOME NO MUNDO , TERIAMOS A MAQUINA PARA FALAR COM OS MORTOS, OS ETS. ENTRARIAM EM CONTATO E NOS DARIAM AS TECNOLOGIAS FALTANTES E OUTRAS BABOSEIRAS . KKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKK.
@silvioferreiradasilva9607 No programa de radio Pinga Fogo (1971), Chico Xavier disse através de seu mentor espiritual QUE A PARTIR de 2019 começaria a limpeza na terra com mtas catástofres naturais, pandemias, guerras regionais extensivas. SÓ A PARTIR de 2057 a terra estaria entrando nessa fase de regeneração que vc citou. Tudo a seu tempo. Até agora parece certo, não?
Seria o mais aceitável. Hoje com tantos diagnósticos poderiam investigar a personalidade desse senhor. Tem muitos vídeos q podem servir de material de estudo.
cara, é uma hipótese possivel. Mas veja que "no transtorno dissociativo de identidade, a identidade alternativa não é desejada, provoca angústia e comprometimento substanciais e surge em horas e locais que são inapropriados para a situação social, cultura e/ou religião da pessoa" , não me parece portanto o caso do chico xavier já que ele tinha certa coerência o contexto em que ele estava.
Não necessariamente um transtorno, mas com critérios comuns a alguns transtornos, como as alucinações e estados alterados de consciência. Aliado a isso, estímulo e resposta paulatinamente repetidos para indução das sugestões hipnóticas...
@@franciscohenrique8206 mas, nem todos os transtornos dissociativos, "manifestam" uma, ou várias personalidades diferentes. Na maioria das vezes, o paciente apenas fica num "transe", realiza as ações e não tem memória de as ter realizado.
É aquilo, alguns desses "escolhidos" começam pequenos, acreditando em seus "dons" que acontecem uma vez ou outra seja lá pelo motivo que for... Daí começam a ficar conhecido e precisam estar o tempo todo "provando" esses ditos dons e "poderes" para os outros, daí começam a inventar essas ocorrências. Não conseguem mais voltar atrás no personagem. 🤷🏽♂️
Pois é, já ouvi vários falarem que as manifestações do Chico eram de seu alter-ego. Assim como a famosa Mônica de Medeiros. A Shellyana (é assim que se escreve?) .Tudo invenção da mente. E outros por aí afora, Daril Anka, etc.
Professor Daniel Gontijo, deixo minha sugestão para entrevistar o Psiquiatra Alexander Moreira da universidade de Juiz de Fora. Ele tem pesquisas interessantes na area de espiritualidade
Não precisa é mais fácil o espirito do Chico apareça no Daniel em live e na frente de todo mundo começar a falar sobre as incríveis qualidades do Chico, eu sugiro que todos os espiritas facas orações pedindo para o Chico apareça no Daniel ai vivo. 🤣😂🤣😂🤣😂🤣😂
Porque não deram esse toque no Chico??? Ora, porque não é papel de qualquer mentor servir de PAI p/ sair educando a pessoa em tudo quanto é caso impedindo a pessoa de errar em qualquer coisa, o ser humano PRECISA aprender c/ suas próprias experiências e erros, inclusive até os pais precisam, se quiserem educar bem os filhos, dar liberdade a eles p/ fazerem suas próprias escolhas (até certo ponto) e eventualmente errarem, e se é assim na relação de pai e filho, IMAGINE na relação de um méd1um adulto c/ seus mentores. Ora, NENHUM mentor está ali p/ sair FACILITANDO a vida do méd1um em tudo, pois estariam muito mais favorecendo PRIVILÉGIOS existenciais do méd1um do que de fato favorecendo sua MISSÃO em vida, que é esmagadoramente mais sobre se auto-sacrificar pelo bem dos outros, e definitivamente não sobre ter uma vida super privilegiada c/ poderes que resolvem todos os problemas interpessoais e outros de um méd1um, como ser enganado e afins.
Mentor serve pra que entao? Se esta indo certo, tudo nos conforme ele nao tem porque fazer nada. Ja se da alguma m., "ele nao é pai, vc tem que aprender". Ou outra versao q ouvi: se vc esta com problemas como vicio por exemplo sua vibracao baixa e ele nao tem como "acessar vc". Por isso q deixei de acreditar em certas coisas porque nao tem nenhuma logica ou bom senso
Péssimo argumento esse seu! Os mentores vieram ajudar o Chico a disseminar as obras espíritas, auxiliando desde previsões até psicografia dos livros. Mas ficaram calados quando um episódio de fraude vergonhosa como essa tiraria a crédito do médium e da doutrina espírita. Papo furado!
@SofiaSilva-ot7nx A resposta p/ sua 1ª pergunta JÁ ESTÁ no meu comentário. Mas vou repetir resumidamente: Para instruir o médium no propósito/missão que este possui e em sua evolução espiritual e moral. Facilitar a vida do médium em tudo, ou intervir sem quaisquer razões baseadas, em resumo, nesses dois elementos, só serviria CONTRA essa evolução e, portanto, contra o propósito dele. Simples assim...
@SofiaSilva-ot7nx Em NENHUM momento eu defendi que um médium é INFALÍVEL, e NENHUM espírita minimamente razoável vai defender isso. Então há um gigantesco ESPANTALHO sendo atacado por você quando você diz "se dá alguma m, aí não é pai". O médium é falho, pois é um ser humano como eu e você, assim como (pasmem) até os mentores do médium não são infalíveis (embora normalmente sejam menos falíveis do que pessoas que não alcançaram o mesmo grau de evolução), a crença espírita também defende isso, pois segundo ela, os mentores são espíritos assim como TODOS nós somos, só que em um patamar de evolução além do nosso. O único ser INFALÍVEL é o próprio Deus e mais nenhum outro, ponto.
Porque no auge do Chico Xavier o Daniel devia ter uns 10 ou 12 anos de idade, provavelmente Daniel estava muito ocupado brincando de Lego e Comandos em Ação, só depois que ele foi pesquisador é que ele teve mais oportunidades de estudar sobre isso de forma acadêmica. Não precisa ser muito inteligente para ver que Daniel tem entre 29 a 38 anos de idade.
Fiquei interessada em assistir até que descobri quem era o entrevistado. Pirula. Acompanhei as besteiras que esse senhor falou durante toda a pandemia. Já deu. Quando tiver alguém qualificado para falar sobre Chico ou qualquer outro médium espírita, eu volto e vejo o vídeo
Nesse vídeo Waldo Vieira já não era espírita há muitas décadas, inclusive largou o espiritismo por discordâncias de metodologia, já que sempre detestou religiões, dogmas, sectarismo e principalmente pelo espiritismo ter se desvirtuado do que era o real desejo de Allan Kardec, um caminho de pesquisa. Então Waldo fundou a conscienciologia, pautada na abordagem da pesquisa, do método científico e no princípio da descrença, onde tudo deve ser questionado e apenas as experiências pessoais são válidas. Esse local onde Waldo aparece no vídeo é o Tertuliarium, que nada mais é do que um salão de debate e apresentação de artigos, localizado no centro de pesquisa da conscienciologia em Foz do Iguaçu. Quem acha que a conscienciologia é religião ou seita, diga aí uma religião ou seita que incentiva o debate e a pesquisa. Até a sua morte, em 2015, Waldo foi um ferrenho crítico de Chico Xavier por algumas posturas e excesso de dogmas do espiritismo, claro que sempre buscando a ética e respeitando o trabalho assistencial executado por Chico Xavier durante toda a vida. Quem não conheceu e não pesquisou sobre o Waldo, acaba tendo o mesmo pensamento que o seu, de que ele vai defender algum deslize de Chico Xavier porque tiveram amizade e fizeram parte do espiritismo. Inclusive Chico Xavier pode ter cometido erros e ter se envolvido com pessoas de intenções suspeitas, pois ele nunca disse que era santo, que era imune à falhas e que sabia a real intenção de todas as pessoas. Quem diz isso são os fanáticos que santificam Chico Xavier, as mesmas pessoas nas quais Waldo Vieira desceu o cacete a vida inteira. Chico Xavier era um médium, um dos maiores que já pisaram nesse planeta e que ajudou milhões de pessoas, principalmente com seus livros, o que não o torna um ser perfeito e angelical de plena evolução.
Só de dizer que uma determinada pessoa é Santa já quer dizer que ela vive fora da realidade. Como uma pessoa santa convive na real tendo que pagar as próprias contas, sobreviver no sistema capetalista, sem se corromper nas disputas e julgamentos alheios?... Temos que fazer escolhas todo dia. Basta ser um pouco mais consciente pra perceber as injustiças do sistema e a própria impotência. Imagine com visão plena? Enfim, o que essas pessoas ditas paranormais e santas fazem a meu ver, é alimentar a esperança de vida de quem se julga incapaz de promover mudanças reais ou quem não alcança a complexidade da realidade e pra não cair na maldade simplista, natural da pessoa comum, pelo menos se ocupa com coisas sobrenaturais acreditando que faz o bem, guiada por um(a) "santo(a)"... Vemos esse mecanismo se replicar nas outras esferas de relacionamentos profissionais também. Há pouco vi uma cientista ser endeusada" e seu marido usar a onda dela no geral, para surfarem em agressões baseadas em doutrinas, na rede que adora "queimar um judas"... Muito diferente de você Daniel e Pirula que emitem opiniões próprias e esclarecem com questões abertas para quem ouve também formar a própria opinião. PARABÉNS ❤️💡✨️
Chico Xavier um homem admirável, é claro que teve alguns erros, um ser humano. Eu sou médium e realmente não queria isso pra mim. Não é fácil mas, não tenho intenção nenhuma de provar isso cientificamente. Tenho coisas melhores pra fazer na minha vida.
Para mim, este canal é como uma estrada que não leva a lugar nenhum, visto que os convidados são (sempre) indivíduos que romperam com algum segmento religioso ou são ateus. Ao que parece, o dono do canal tem perfil materialista (ateu) então é necessário reforçar essa visão com convidados que, talvez, não tenham entendido (na essência) a crença ao qual pertenceram e que hoje negam o que acreditavam.
Boa tarde Daniel. Que acha de convocar o pessoal da viagem astral : Saulo Calderón, Wagner Alegrete , Wagner Borges, Moisés Esagui, para falar sobre estudos cientificos ou para realizar um que comprove o fenômeno.
Nenhum vai comprovar. Isso tudo é sobre crença. Acredita-se ou não. E falo com conhecimento de causa. Já fiz projeção, estudei por anos, fiz parte do grupo no Yahoo! há mais de vinte anos. Esses assuntos não passam pelo crivo da ciência. É de sua escolha crer no sistema de interpretação que esses caras apresentam ou não.
Eu sou ex espírita. Mas 3 anos antes de engravidar me falaram q eu iria ter gêmeos q seria um casal. Fui viver a vida e daí 3 anos grávida de gêmeos um casal. Mesmo assim já vi muita mentiras em centros espíritas por isso não frequento mais.
Pra falar de chico com seriedade vcs precisam fazer um estudo mais profundo. esse vídeo são apenas frases repetidas de outros mediuns. vcs não defendem a ciência? então façam um estudo científico sobre as obras dele e psicografias. porque tudo que foi falado aqui são apenas narrativas e pra mim foi um deserviço sobre um dos poucos mediuns que sim foi verdadeiro. vcs estão igual os crentes, não querem buscar a verdade mas sim provar que estão certos e isso não é ciência, é apenas ego.
A fé transcende a razão. Cada um peculiarmente expressa sua fé diferenciando dos demais. A fé tem característica própria. É individual Tem sua própria identidade. Chico foi um hino as virtudes humanas.
O problema da crença em deus é que você não acredita em outras divindades assim como eu, portanto você também é ateu a todos outros deuses, a diferença aqui é que eu sou ateu a 1 deus a mais que você, que não acredita nos outros deuses. A crença em divindade só é justificada pela fé pois o termo (fé) é aplicado a tudo que se acredita sem provas. Se fé valesse alguma coisa você seria obrigado a crer no deus de TODAS as crenças do mundo, pois ter fé não é algo exclusivo de quem tem sua crença. Mas você faz isso? Não. Então vc sabe, assim como os ateus, como é não crer em um deus por ausência de provas e que fé não prova um Deus, nenhum deles.
Tem que ler e estudar as 5 Obras de Allan Kardec para entender. Os Espíritos Superiores não tem a mínima vontade de provar nada para ninguém. Olha eu gostaria que vc tivesse uma vez a saída do corpo. Waldo Vieira é um expert em viagem Astral. Até Jesus foi chamado de louco. Chico era muito especial e continua sendo. Nas obras de Allan Kardec fala sobre os Ateus.
Espírito superior é que não consegue provar nada, porque não existe! KKKKK. Aliás, espírito superior mentor do Chico Xavier psicografou nos anos 30 haver vida inteligente em Marte. Só que as sondas da nasa descobriram que não havia em 1960. Espírito não consegue provar nada pq não existe.
Uma pessoa que me deixa de boca aberta é o Zé Arigó. Eu não tenho conhecimento de ninguém relatando que suas cirurgias espirituais não funcionaram! Ele foi fortemente estudado, espionado, filmado e tudo parecia genuíno... Então, assim, ele é o único (de quem tenho conhecimento) que me deixa espantada!
Uma coisa em comum com ateu. Eu acredito na morte. Os espíritas usam o argumento de alma imortal para enganosamente dizer que tem algo em comum que nos une.
Mas porque eu acredito que eles estão bem próximo do satanismo, porque a serpente disse para Eva que eles não morreriam ao comer da árvore filosófica(uso está expressão aqui, pra não levantar polêmica, do que isto significa).
Plágio de livros na caruda, perfumar o ambiente dizendo q era “plasma de espíritos”, colhendo dados das pessoas mortas antes de psicografá-las Kkkkkkkkkk Que charlatão de marca maior
Vixe que idéias ultrapassadas de vcs comportamento de gado aceitam e concordam sem uma análise fora do caixa , estamos em 2025 vão buscar a verdade analisando pesquisando tem muitas teses de doutorado que estudaram Chico e suas obras não é achismo e preconceitos de pessoas leigas abram sua visão de copia e cola
🦉 Seja membro do Instituto Ponto Azul (IPA-CEF): www.institutopontoazul.com.br/cef
💙 Seja membro deste canal e tenha vários benefícios: ruclips.net/user/danielgontijojoin
🎙 Vídeo do Pirulla sobre Chico Xavier: ruclips.net/video/DcVpoIsw7-A/видео.htmlsi=94fUvwYPDLP-3L8X
✏ Aulas gratuitas sobre Psicologia da Crença: instituto-ponto-azul.memberkit.com.br/invites/bp6qjx/join
📖 Clube do Livro - A Mente Moralista (Jonathan Haidt): pay.kiwify.com.br/UGxUe4Q
🧠 Cursos de Psicologia Clínica do Instituto Ponto Azul (IPA-PSI): www.institutopontoazul.com.br/psi
✂ Meu canal de cortes: www.youtube.com/@CortesDanielGontijo
📚 Livros sugeridos:
- Paranormalidade: por que vemos o que não existe? (Richard Wiseman): amzn.to/32EaAUL
- Chico Xavier: o voo da Garça (Jhon Harley): amzn.to/4iZEw31
- A mente moralista: por que pessoas boas são segregadas por política e religião (Jonathan Haidt): amzn.to/3OdGDC5
- A ética da crença (Desidério Murcho): amzn.to/41Ni1be
- Religião para ateus (Alain de Botton): amzn.to/3lTx7UO
- O livro dos milagres: o que de fato sabemos sobre os fenômenos espantosos da religião (Carlos Orsi): amzn.to/3IDqOzY
- Variedades da experiência anômala: Análise de evidências científicas (Etzel Cardeña, Steven Lynn e Stanley Krippner): amzn.to/3AtQL1I
- A casa: A história da seita de João de Deus (Chico Felitti): amzn.to/2Rj3yhP
- Seitas: o dia em que entrei para um culto religioso (Paula Picarelli): amzn.to/49SnfUv
- Variedades da experiência científica: uma visão pessoal da busca por Deus (Carl Sagan): amzn.to/3kIQZt5
- Como Jesus se tornou Deus (Bart Ehrman): amzn.to/36SoUtO
- Ressurreição: história e mito (Geza Vermes): amzn.to/4d5WmNF
- Filosofia da Religião: uma introdução (William Rowe): amzn.to/41YbE3d
- Deus, um delírio (Richard Dawkins): amzn.to/3iuZ97z
- Despertar: um guia para a espiritualidade sem religião (Sam Harris): amzn.to/327uB50
- O que Jesus disse? O que Jesus não disse? Quem mudou a Bíblia e por quê? (Bart Ehrman): amzn.to/2Kgo7Lz
- O mundo assombrado pelos demônios: a ciência vista como uma vela no escuro (Carl Sagan): amzn.to/3284OKV
- Cultos: a linguagem secreta do fanatismo (Amanda Montell): amzn.to/3ThEd7v
- Por que as pessoas acreditam em coisas estranhas (Michael Shermer): amzn.to/2IrMyVT
- No armário do Vaticano: poder, hipocrisia e homossexualidade (Frédéric Martel): amzn.to/3XruoWq
Professor Daniel, eu sou doutor em História pela PUC-SP. Fui medium espírita por 10 anos e me desliguei da doutrina recentemente por dúvidas sobre a mediunidade. Gostaria de ser entrevistado por vc.
Daniel, gostaria muito de ver no seu canal uma entrevista com o Professor de Medicina Paulo César Fructuoso, autor do livro A Face Oculta da Medicina.
Chico Xavier foi um bom homem. Se ele falava a verdade ou não. Não interessa.
@@mariaaparecidaalmeidaprado8056 claro que interessa kk, talvez não interesse pra vc.....
@@julianoveloso603, gostaria tbm, pois o que mostra no canal que so tem um lado uma verdade, e ate onde sei isso nunca foi ciência.
Bem, direi o que penso: não conheci Xavier, mas, pelo que conheço de sua história e obra, penso que ele agia de boa-fé, mas nem assim deixa de ser alguém contraditório. Por um lado, nunca foi como esses pastores neopentecostais que se valem da pobreza alheia para ficar ricos: poderia ter ficado milionário com suas obras, mas viveu dedicado à caridade e ao desapego material. Por outro lado, não me parece plausível negar que Xavier gostava de holofotes e fama. Talvez seja esta a "chave" para entendê-lo: dinheiro ou vida luxuosa nunca foi algo que Chico desejou para si, mas apreciava ser conhecido por muita gente e aparecer na mídia. É difícil analisar uma personalidade como Xavier na sociedade atual porque há muita ganância por dinheiro, algo que sempre foi desprezado por Chico, o qual nunca quis ser rico como certos pastores, tampouco levar vida dupla. Ao contrário: era um homem coerente com o que pregava e fazia. Talvez seu calcanhar de Aquiles fosse tornar-se alguém famoso, conhecido e admirado por ajudar as pessoas. Em minha análise, não estou dizendo que ela era uma má ou boa pessoa: tenho motivos suficientes para crer que era um bom homem e desejava genuinamente ajudar as pessoas, mas acabou sendo fisgado pela vaidade, quando parcela da mídia quis santificá-lo em vida. Como ser humano, nunca exigiu que ninguém o seguisse sob pena de não ser salvo, nunca foi um líder messiânico e consolou muita gente aflita de forma mais desinteressada que a maioria dos pastores que vemos por aí. Noutro giro, parece-me impossível negar que, mesmo sendo boa pessoa, possa ter cometido seus erros ou compactuado com falhas alheias. Em síntese: não sei se a humildade de Chico era verdadeira ou não, e menos ainda poderia dizer se ele intencionalmente valeu-se disso para se promover, ainda em vida, como uma espécie de "santo" (porque, se fosse católico, não há dúvidas de que ele seria canonizado: chegou a ser indicado ao prêmio Nobel da Paz em 1980). É difícil analisar alguém com tantas faces boas e ternas, e outras nem tanto. De qualquer forma, ao menos Chico era infinitamente melhor que esse povo que vemos na mídia hodierna tirando dinheiro de pessoas pobres sem dó ou piedade.
Jura que alguém vai perder tempo AFF 😊lendo textao
@@clauselirodrigues373fale por vc, moço, o texto do colega é bastante coerente, li inteirinho.
Tb li inteiro. Achei ótimo.
@@renatoalmeida5543 de boa intensao temos 3kk de pirados quevotaram no desg as ado
O texto é bem construído e realmente fala do q vc acha dele. Porém compará-lo à pastores não o faz melhor. A questão é: ele era ou não charlatão?
Uma questão interessante: Devem existir centenas de casos sobre o Chico Xavier que deram errado mas que não foram divulgados, já que a pessoa não divulga tanto esses erros. Já as coincidências são exaustivamente divulgadas como verdadeiras sendo "prova" do poder do Chico. Daí só nos chegam essas informações que "deram certo".
Sem contar a aumentada gigantesca de deve ter rolado nos acertos
Bom dia, Daniel! Tenta uma entrevista com o jornalista que escreveu a biografia de Chico Xavier, o nome dele é Marcel Souto Maior e é um ateu. Um abraço, Daniel!
É a segunda vez que comento aqui, mas sempre assisto seus conteúdos. Perdi a live, mas assiti depois. Enquanto te ouvia, olhava o chat, coisa que não costumo mais fazer, pois acho que polui visualmente a minha tela. Atualmente, me considero espiritualista e não mais espírita. Frequentei alguns lugares, sem nunca ter efetivamente participado dos trabalhos de algum lugar. Na verdade eu até prefiro a Umbanda, pela beleza dos rituais, a música raíz. Pra mim sempre foi no sentido de "estou de cabeça cheia, vou assistir à uma reunião para me reequilibrar, repensar minhas questões".
Voltando ao chat, me choca que havia até um cidadão te ameaçando de processo. Então, agora é proibido questionar? Foi justamente isso que me afastou de todo e qualquer tipo de templo, igreja, centro. Eu sou questionadora e vou continuar assim e isso não é um defeito.
Durante o tempo que frequentei o Espiritismo, percebi o ar de superioridade de alguns membros. Nada é verdade absoluta e não venham tentar me convencer disso.
Esse é só um breve resumo da minha vivência, mas, como da outra vez que comentei no seu canal, não se deixe abater por esse tipo de gente que acha que está acima de tudo e se acham mais iluminados do que nós, pobres mortais.
Continue com seu trabalho que é maravilhoso. Meu conselho para todos que estão aqui, questionem! Sempre!
Um grande abraço e mais uma vez, parabéns pelo canal.
Me identifiquei com seu relato porque sou igualmente questionador. Não me identifico como ateu porque prefiro o termo cético... deve ser a mesma coisa hahaha...
Há dez anos atrás fui num congresso espírita e lá um médico espírita disse que a medicina estava começando a descoberta de coisas publicadas há mais de 50 anos nos livros de André Luís.
Tive uma inesquecível experiência só passando em frente da casa de Chico por volta de 1990/91.
Ele tinha alma de criança, era uma pessoa boa. E muitos tinham interesse financeiro sobre ele. Mas foi firme, podevter errado ou falhado em algum momento mais não por maldade mas por ingenuidade ou indução. Mas respeito muito ao tempo que viveu entre nós e nem espírita eu sou.
@@maramell4540 Perfeito, penso assim também!!!
Psicografias são todas iguais. Os psicógrafos seguem o mesmo padrão, não tem como errarem: "eu estou bem", "fui socorrido pelo avô ou avó tal, o tio ou a tia tal (qqr nome, pq, famílias são antigas, nós não conhecemos todos os nossos ancestrais), e são sempre as mesmas msg de amor e aceitação.
Exatamente isso , em todos os casos e sempre a mesma coisa
cara tem algumas com informações bem precisas . Se é proveniente de uma leitura quente ou não , ai teria que investigar. Afirma tal coisa assim me parece tão imprecisas quando dizer que as cartas psicografadas são verdadeiras
@@franciscohenrique8206 Em uberaba é famosa a história da psicografia do Sr. Dóris. O Chico pensou que o nome era feminino e a carta veio escrita por uma suposta mulher, rsrs… Uma baboseira sem fim.
Essas mensagens com detalhes específicos que você menciona só saem após muitas visitas do familiar ao centro espírita. Em todas as visitas ele fornece informações sobre a pessoa com quem ele deseja se comunicar e, quando as informações são suficientes, a carta é redigida.
Dificilmente você conseguirá uma carta na primeira visita. Você dá o nome da pessoa, a causa do falecimento e a carta não vem. Na segunda visita, você dá o nome de uma pessoa próxima e por aí vai. Você nem percebe que está fornecendo todas as informações para o charlatão, digo, médium.
Não são iguais ,como se explica que Chico dá todos detalhes da família se ele não teve conhecimento antes, cita até apelidos?
Para quem não acredita, sem tempo desculpas para não acreditar.
Uma vez recebi de uma pessoa uma carta psicografada sobre minha irmã falecida aos 17 anos e era do Chico Xavier. Tinha tantas mentiras que a amizade acabou.
@@zuzaaguiar8842 pode dar mais detalhes? Então uma pessoa que não era da sua família recebeu uma carta psicografada por Chico Xavier da sua irmã? Como assim? Por quê? E a carta ainda existe?
@@zuzaaguiar8842 Pode dar maiores detalhes? Foi o próprio Chico Xavier que enviou a carta ou foi outra pessoa? Você tem essa carta?
@@zuzaaguiar8842 Gostaria de maiores detalhes a respeito!
@@zuzaaguiar8842 mum assunto tao doloroso brincam, minha empatia a vc e sua familia
Como ter certeza q a carta veio dele? Uma pessoa q levou a carta até vc....
Muito bom o vídeo, Daniel!
Interesantísimos os casos
Interessantíssimo os comentários
É sempre bom ver alguém com coragem pra questionar visões tão cravadas socialmente
Olha, fazendo um contraponto sobre o que está se falando sobre Chico Xavier e ainda mais sobre o espiritismo, acho que tanto o que o Pirula descreve e sobre o que é apresentado neste vídeo, são afirmações extremamente superficiais, até mesmo levianas. O que o Chico Xavier fez em vida, em sua obra de caridade, as adoções de crianças e o seu desapego pelo material, só estes FATOS se sobrepõem as supostas interpretações de charlatanismo. Então esse vídeo, para mim, possui caráter de sensacionalismo sobre um tema que vocês estão falando, que desconhecem completamente. Aliás é importante lembrar que vocês não fazem o mesmo com questões científicas que não conhecem, ou quando fazem não sabem do que falam. Tenho formação científica em Física, pós graduado em TI e estou num mestrado em IA, e posso dizer que a nossa ciência como um todo já está ruindo. Há pilares fundamentais que estão rachando e, em muito breve vão se romper. Vou dar alguns exemplos: O Big Bang, algumas imagens do James Web demonstram estruturas como Galáxias, muito mais antigas que a teoria prevê. O que estão fazendo então: refazendo os cálculos, procurando detalhes despercebidos, etc. Tubo bem, é assim mesmo que a ciência funciona, pois ela só se sustenta se as previsões matemáticas se confirmarem com os FATOS. Porém os FATOS estão se mostrando diferentes. O Big Bang se sustenta numa teoria muito estranha e que não vejo ninguém comentar, falo da Hiperinflação, que foi o momento nos instantes inciais do Big Bang que o ESPAÇO se expandiu muito rapidamente, e foi isso que justificou o resfriamento (não bem esse termo) da energia primordial e permitiu o surgimento dos primeiros átomos, pois antes se cogita termos somente quarks e outras partículas fundamentais. Sem esse espaço expandido (distância maior entre as partículas primordiais) não seria possível a formação dos elementos. Sim, então porque o ESPAÇO não continuou expandindo até hoje? Será que isso foi só pra ajustar os cálculos e descrever matematicamente uma teoria para que se encaixe no que vemos? Querem outro detalhe da Física, se os Elétrons emitem campo elétrico, ou seja, um elétron possui um campo (o que é de fato um campo?) que interfere no espaço ao redor e, um outro elétron próximo sente uma repulsão, devido ao que a ciência convenciona como forças com cargas iguais se repelem, e a convenção aqui é que são forças de cargas negativas. Porém, o que é realmente o campo Elétrico? Aliás, o que é um campo? É uma região do espaço que podemos sentir uma força, se colocarmos uma partícula que sinta a influência do campo. Mas como assim sentir? O que é um campo?, do que ele é formado? E o pior ainda: se um elétron emite campo, então posso medir sua intensidade (energia) e se tem energia, ela vem da onde? E pior ainda: até quando o Elétron fica emitindo seu campo?? Infinitamente? É isso mesmo? Se for assim de onde o Elétron tira essa energia? (Energia do ponto zero, é isso mesmo?) E mais um desvaneio matemático das teorias quânticas (que tratam de partículas quânticas, que possuem propriedades quânticas, como Spin, energias quantizadas, etc), o sentir de um campo elétrico, ou seja, como um elétron SENTE o outro, é por intermédio de Fótons Virtuais, sério mesmo? E acreditamos nisso? Quer outra agora, então vamos para Darwin... Como é possível termos seres vivos vivendo num mesmo habitat, e ainda assim termos uma grande diversidade de seres. Se o ambiente interfere na mutação dos seres vivos e em sua adaptabilidade, como podem haver tantas versões de seres. Se o ambiente é o mesmo, as energias são as mesmas, calor, temperatura, alimento, água, clima como um todo, são os mesmos e por milhares de anos. Mas ainda assim acreditamos nisso. Se estamos a tanto tempo com os chipanzés junto conosco, porque eles ainda nem começaram a falar??? Será que somos privilegiados? Quer outra da ciência: recentemente análise de DNA ancestral de Neandertais mostraram que eles tinham DNA de Sapiens, indicando que houve cruzamento nos dois sentidos e se misturaram. Hoje já sabemos que algumas populações da Ásia possuem até 3% de DNA Neandertal. A ciência descrevia esses humanos (sim são humanos) como primitivos, mas até pouco tempo também, foram descobertas peças de artesanato com fios, altamente elaborados e foram feitos por neandertais. E agora mais uma ainda: O James Web já está comprovando que é possível, sim muito fortemente possível, que hajam mais de 1 bilhão de planetas em nossa galáxia. Vejam, temos uma estimativa de 100 bilhões de estrelas, e quase em sua totalidade são sistemas binários, pois como estão muito distantes, duas estrelas se parecem como uma, e nestes sistemas estelares, provavelmente existem planetas orbitando. Então agora a última: Acreditar que somos os únicos privilegiados em termos uma VIDA nesse universo gigantesco, quase sem fim, é acreditar em contos de fada. Mas muitos tem MEDO de dizer, ou mesmo cogitar que existam seres extraterrestres. Agora concluindo: não discutir os problemas da ciência, mostrar as rachaduras e mesmo, a grande soberba de muitos cientista, isso não querem, não é mesmo? Mas falar de temas como desse vídeo é um prato cheio não é mesmo? Sim, até porque muitos não conseguem nem mesmo opinar sobre ciência, mas sobre o espiritismo e pessoas como Chico Xavier é mais fácil não é? Vamos lá, discutam ciência de verdade, discutam a mecânica quântica e seu entrelaçamento quântico. Discutam o Big Bang, discutam a vida Extraterrestre, discutam e falem sobre DEUS. Ou acham que DEUS não existe como o Pirula acredita nisso! Se querem um exemplo, há inúmeros cientistas que acreditam firmemente em DEUS. Existe um vídeo do Dr. Enéas Carneiro, isso mesmo, o candidato a presidente e que mais tarde se elegeu como o Deputado Federal mais votado no Brasil. Ele foi médico cardiologista e professor, pessoa extremamente cética, mas em seu vídeo para uma aula ou palestra, para outros médicos, ele demonstra porque acredita em DEUS, de um forma brilhante e inteligente. Precisamos abrir os olhos, sermos mais humildes, nos posicionarmos sobre os fatos. O mundo está em transição, a Inteligência Artificial está aí, gerando bilhões de fake news (feitas por inescrupulosos) e as pessoas acreditando, sempre no que é mais fácil. Como falei, tenho formação científica, gosto de falar daquilo que conheço e também teorizar sobre novos conhecimentos, sempre com bases FACTUAIS. Não necessariamente provadas pela matemática, pois ainda não conseguimos fazer isso, talvez um dia consigamos, mas não significa que não existam. Pensem nisso quando falam da espiritualidade (leiam mais sobre isso), pensem nisso quando falam que não acreditam em DEUS, pois um dia vão conhecer o verdadeiro mundo que existe! Tenho pena daqueles que só enxergam a ciência como base, ela é muito simples frente a natureza complexa de nossas vidas, nossos corpos e nosso universo. Se leram até até obrigado!
Magnífico, ameii, levarei para a vida !!!
Vixeee misturou tudo e disse nada! Rsssss
Primeiro aprende ai significado de charlatanismo no dicionário, depois entra pra discutir o assunto!
Gostei em parte do seu texto. Mas você é espírita ou espiritualista? Você já leu sobre EQM? Sobre alma e seus fractais?
Não conheci Chico, mas ,pelo que li a respeito dele ,foi uma pessoa muito caridosa ,ajudava muitas pessoas ,isso já basta , num mundo que ninguém faz nada por ninguém .
Não conheci Chico Xavier mas gostaria muito de tê-lo conhecido, me alegro de ter sido contemporânea desse homem simples que emanava humildade.
Conheci o Chico pessoalmente e posso afirmar sem receio que ele era do mesmo jeito em casa e nas suas reuniões.
Ou seja, alguém sem poder mediúnico algum?
Ótima reflexão Professor Daniel, no final do vídeo.
Concordo plenamente com você sobre a nossa existência.❤
Eu me considero uma pessoa bem cética, porém já participei duas vezes daquela "brincadeira do copo". Realmente ele se mexeu sem ninguém colocar a mão sobre ele. O que me faz acreditar em espíritos, não tem outra explicação. Já tive outras experiências também, mas essa foi inquestionável.
Como dizia meu avô, se medianismo funcionasse, campeonato de futebol acabaria em empates.
Outra questão: O Chico era médium, somente. Estamos diante de um ser humano comum, sem instrução e de vida difícil.
Acho leviandade quererem colocar sobre ele uma perfeição que colocam nos pastores protestantes, por exemplo, milionários e com instrução.
@@Iran306 Chico nunca foi médium porque nunca contatou espírito algum.
@@vitormouravisoniporque vc quer !! Como é que vc chegou nessa conclusão?
@@vitormouravisoni Tem muito charlatão nesse meio 99,999 %.
@@vitormouravisoni nem vc acredita nisso.
@@tecativa5907 não só acredito como provo.
Falar mal do Chico já é tontice agora dar palco pra quem fala do Chico é repulsivo , pois tentaram de muitas forma denegrir a imagem do nosso maior ícone da espiritualidade brasileira
Pirulla falando de Chico Xavier. Eu fiz um questionamento anos atrás sobre o caso do Edifício Joelma aonde mostra que ele psicografou uma carta de uma vítima - Volquimar - do incêndio e que passou despecebido pela maioria das pessoas foi o caso dos 13 de do edificio Joelma. E ai pergunto para os espiritas. Por que o Chico Xavier não descobriu as identidades das vítimas, dos 13 do Jolema? Se ele era capaz de se "comunica" com os mortos, por que ele durante a tragédia no Joelma, ele não se comunicou com os 13 do Joelma? Simples, ele não era capaz de fato disso. Provavelmente, aqui aparecça um espirita e fale que os 13 do Joelma não queriam se identificar para o Chico, que eles queriam ser santificados, é o que acontece até hoje pelo povo etc., etc. pra poder justificar essa incapacidade do Chico Xavier.
E tem a famosa frase espírita: " 'O telefone toca de lá pra cá". Sei
@@veronicanevesdasilva Desculpa, mas você quis dizer que eles poderiam usa isso como desculpas da incapacidade de Chico. É isso?
Talvez por que não cabe aos espíritos, consciência sejam o for convencer ninguém.
A cada um sua própria trajetória
@@SidneyFerreira_no caso se teve alguma pessoa que morreu naquele desastre que não acreditava "como você" porque iriam querer falar com ele, não pode obrigar eles a se comunicar, nem eles, nem nós não podem nos obrigar a falar com quem não queremos
@gisleinebarbosa7205 bom. A psicografia ela diz o contrário.
Como contribuição ao que está sendo dito: quando assisti ao filme sobre Chico, estrelado por Ângelo Antônio e Nelson Xavier, fiquei escandalizadíssimo quando o médium cita a Bíblia, naquele antigo programa de TV famoso, como o primeiro livro escrito, putz, quando sabemos que o Velho Testamento, segundo vários exegetas, se baseia, não na sua integralidade, claro está, em outros escritos... como, por exemplo, uma parte do que foi produzido na Mesopotâmia. Eu acabara de me formar em História, estava afiado, certamente que isso não (me) passaria despercebido: ficava evidente que os conhecimentos históricos de Emmanuel eram questionáveis.
Chico Xavier foi a pessoa mais humilde que já vi e ouvi falar.
Nunca fez grandes descursos para aparecer, escreveu ótimos livros, dava conselhos excelente s para as pessoas sofridas, nunca ninguém viu Chico desfilando em carro aberto para aparecer. Qdo fui na casa que ele atendia vi o Chico sentado na beirada do banco quietinho às vezes escrevendo.
Dizer que Chico gostava de aparecer seja para o que for é caluniá_lo e ele nunca mereceu esse comentário.
@@WandaRodrigues-q5c Verdade, ele incomoda porque não era hipócrita, uma pessoa que poderia ter ficado milionário e muito famoso com os livros que escreveu, mas nunca se importou com bens materiais, estava sempre ajudando as pessoas, como eu gostaria de te-lo conhecido!
@@vanessacornehl4299não sei quais todos os grupos que ele incomoda mas é fato que ele apoiou a ditadura militar de 64 e recebeu medalha dos milicos no auge da repressão.
@@vanessacornehl4299Estimada, eu não sei se incomoda. Pra mim é bom chegar à verdade última. Ninguém disse que ele foi uma pessoa má...
Trata - se de saber verdades...
Não fechar os olhos por carinho ou respeito.
Kardec deixa bem claro que é preferível um ateu a um fanático. Como espírita que me considero ser, concordo plenamente. Quanto ao Chico sem dúvida alguma deixou um legado maravilhoso e eu não tenho dúvida alguma de que ele seja um ser diferenciado. Muitas vezes erramos tentando ao nosso modo ajudar. Eu não creio que esses fatos tirem o brilho e o amor que habitam aquele coração.
Sobre EQM, tem inúmeros casos pelo mundo que a pessoa consegue descrever com precisão o que tá acontecendo ao seu redor, até detalhes muito específicos, então confesso que é algo que me pega.
Será que tem algum curso de literatura francesa que lista entre os poemas de Baudelaire aqueles psicografados por Chico Xavier ou são poemas tão ruins que nem um drogado confundiria com poemas do poeta famoso?
Olá, Daniel! Uma breve observação: O rapaz em questão, se dizendo ateu, deveria, ao fazer um vídeo para expor sua opinião, estar com indícios em mãos. Mas ele mesmo, a todo momento, não se lembra disso ou daquilo, não tem a carta psicografada do Chico, 'acha' isso ou aquilo da avó e por aí vai...
Quanto ao Chico, não que eu seja seu defensor, após tantas décadas atuando com a psicografia, certamente já teriam provado ser um médium falso.
Achei o ateu em questão, leviano e prepotente, assim como muitos religiosos extremistas.
Abraços a todos!
Como é fácil querer se promover às custas de um HOMEM DE BEM ( INDUBITAVELMENTE) com + de 450 Livros publicados e morreu na total pobreza.
Este Homem de Bem, exemplar faleceu em 2002.
Só agora este oportunista quer aparecer na Mídia???
Não tem nem vergonha de mostrar "as fuças" no Vídeo???
@@Minie26, se o "oportunista" a qual você se refere é o Pirula, saiba que ele está no RUclips faz décadas, desde que isso aqui era mato.
Quando ouvi pela primeira vez que Chico Xavier era homossexual e que isso todos já sabiam, fui pesquisar sobre e vi que quando Waldo Vieira se separou de Chico saiu o difamando.
@maribilhalva97 , pois é. O Waldo era, além de narcisista, neurótico. Porém, uma pessoa boa e que não soube lidar com a questão da suposta (?) homossexualidade do Chico.
Nao é honestor comparar Chico Xavier, com pastores.Chico Xavier vivia humidemente sem bens materiais, não era adepto de luxo.
Em prol de que o Chico faria uma consulta ou atendia as pessoas, não teria noção essa colocação, dizer que ele era charlatão, já que não tinha interesse financeiro e se quisesse teria sido muito rico ele não visava isso , pois era um homem simples e humilde
Charlatão não é só aquele que tem interesse financeiro!
Precisa entender significado da palavra antes de dar opinião!
Pode ser loucura dele, ego...
Não conheci Chico Xavier, porém, tenho o maior respeito por ele, pelas suas obras, lamento ouvir esses comentários de quem não sabe o que fala, como o próprio Chico dizia, o telefone só toca de lá pra cá, o médium não capta tudo, depende do plano espiritual.
Que horror? Os livros que li, então são falsos?
ENTÃO não existe espírito. LEGAL.
Você é um gênio.
Em 2025, encontrar pessoa sarcástico fazer isso com Chico
Sim você perdeu tempo da sua vida com fantasias.
O livro de Eclesiastes diz exatamente isto. Que morreu tá morto! Porém creio que o autor de Eclesiastes dá um toque de sarcasmo no livro, pra nós mesmos darmos uma continuidade na visão neste sentido. Tem muita ironia nisto.
Mesmo que ele tenha fraudado fenômenos para acalentar pessoas, não seria a atitude certa principalmente para alguém que busca a verdade.
A gente se esquece que muitas vezes o egocentrismo pode estar travestido de bondade, caridade. Eu acredito que o Chico tinha alguma questão mental e associado a isso esse desejo de ser aceito, ser admirado pelas pessoas, dentro disso ele criou situações como reescrever livros em nome de " espíritos " evoluídos, a questão do perfume, a questão que o Valdo Vieira tb diz sobre sondar as pessoas pra ser certeiro nas suas psicografias. Fui kardecista,mas a história do Chico no seu leito de morte, com a Globo filmando o prédio do hospital e supostamente duas luzes entrarem no quarto dele, e ao ser questionado ele disse ser a mãe desencarnada e o glorioso Emanuel, foi muito falho, naquela época, segundo o próprio Chico, o Emanuel já estava reencarnado e com 10 anos.... como foi visita-lo? Tem kardecista que já me disse que era o espírito do Emanuel em desdobramento... 😂 não tem jeito, quem tem fé, sempre achará um argumento pra embasar sua fé.
Tem toda a razão. As histórias são cheias de buracos, mas sempre tem desculpas, fundamentadas na fé, no fanatismo.
Os comentarios aqui, de religiosos, falam coisas interessantes. Reproduzo alguns: mimimi, mimi, mi. Mimimiiiii, mii mimi. Mimimimi, mi mimi. Mimimimimimi. Mi mimi, mimimimi.
Pô, o engraçado é isso né, quando os cientistas vão pra cima acabam achando o fio da meada da farsa.
Como pessoas que vivem em sociedade somos ensinados a várias coisas desde a infância.
Já pararam pra pensar que temos o Papa como um ser supremo sem nem questionar o porque.
Sou da cidade do Chico e aqui a santidade dele nunca é questionada.
Ele de fato doava muitas coisas aos pobres, mas fazia questão de estar no centro e receber todo o reconhecimento por esse feito. Aqui, até crente respeita ele 😅
A modéstia e a caridade num país como nosso é um marketing antigo para uma pessoa se tornar tipo um guru de uma seita e ser daí autoblindado ao natural de qualquer exercício crítico e cético.
Quem consegue hoje fazer esses exercícios facilmente encontra várias aprontações dele, públicas, inclusive, mas sectários não sabem delas porque há total adoração.
Nos tempos de hoje seria diferente. Muitas pessoas divulgariam nas redes problemas com as psicografias e talvez seu patrimônio público como referência máxima do espiritismo ficasse muito longe do que ainda é hoje.
Nunca poder questionar é fanatismo.
Valeu!
Obrigado!
Nenhum, repito, nenhum pesquisador conseguiu até hoje, causar qualquer ponto de descrédito contra o Chico.
Tá bom.
Respeito DE NOSSO LAR...
Achei tão incrível pensar que quando as pessoas morrem, passam a andar de túnica branca, vão morar numa cidade com Ministérios (🙄), chefes, tomam sopa...
Na verdade acredito, por experiência, que há Cualquier coisa depois da morte. A morte não é o fim.
Mas... Isso?
É povre demais para mim...
Nosso Lar é o primeiro de 13 livros escritos por André Luiz através de Chico Xavier, e o que você descreveu acontece no filme, uma adaptação fraca. Você acha pobre porque não leu os outros livros, eu li, e detalhe, não sou espírita, sou da linha do Waldo Vieira, da conscienciologia. O maior tesouro deixado por Chico Xavier não foi toda a caridade que ele realizou, foram os livros.
Apesar de muito superior ao filme, Nosso Lar é um livro simples e relativamente raso, os próximos se aprofundam muito mais na dinâmica detalhada após o desencarne.
Estimado.
Li todos eles, quando pensei que era espírita.
No livro Nosso Lar, está tudo que eu falei...vou conferir se efetivamente, no livro, andavam vestidos de branco, entrou-me a dúvida.
Não importa se é o primeiro ou o último.
Importa, pra mim, que é absurdo. Não se condiz com um mundo mais evoluído e espiritual.
Morrer, para continuar numa sociedade igual à que deixo Acá?
É isso?
Eu li. É pobre. Pior... livros espíritas em geral são pretensiosos e ruins. Mas espírita tem complexo de superioridade, adora um livro que parece escrito por jurista. Conheço bem essa gente...
um baita palavrório pra dizer coisa pouca... enfim.
Nossa, amo o Chico Xavier, ele era uma pessoa muito boa e transmitia isso
Não o conheci pessoalmente mas, perdi a chance de ter ido até ele. Acredito que ele era íntegro e caridoso .
Falar de alguém que morreu é fácil, mas Chico Xavier se defende com as obras espirituais recebidas por sua Santa mediunidade e por sua vida simples e humilde, materialmente falando. Ninguém na Terra tem estofo moral para falar mal de Chico Xavier!
Na verdade, pouco importa se alguém acredita ou não em vida após a morte, se crê em espírito ou não, se está ou errado, pois a vida sempre mostrará a trajetória que essa ou aquela pessoa tomou no curso de sua história, se fez diferença numa comunidade... Nada importa mais do que impactarmos a vida das pessoas positivamente, de modo a nos transformarmos nossa própria existência com um propósito que vai muito além das aparências ou discursos maravilhosos, sem contudo olharmos à volta e percebermos que existe realidades além do nosso mundinho exclusivo e limitado! Eu acredito em uma consciência ampliada e a espiritualidade faz parte dessa consciência e ainda acredito que ainda há muito a ser descoberto pela Ciência, já que somos seres tão imaturos e tão limitados quanto ao que realmente existe nesse Universo vasto e inexplorado! Então, acreditar ou não é um processo muito individual e tem a ver com muitas experiências que assimilamos ao longo de nossa jornada! Cada um é dono decsua própria percepção! Não é porque não se prove algo agora que essa "coisa" não exista! Não é porque eu acredite em algo que essa "verdade" tenha que ser aceita e validada por todos! Mas, para mim, uma questão é certa: a qualidade da vida de uma pessoa é baseada naquilo que ela efetivamente fez de bem ou mal na vida de outras pessoas! Chico Xavier espalhou muito Bem por onde passou e deixou palavras de esperança a muitos e viveu de forma simples... Há muitas pessoas além do Chico que também se destacaram por sua humildade, postura e dedicação à sociedade... O mundo está repleto dessas pessoas, mas a mídia prefere mostrar apenas o que há de pior por aqui porque sabem que muitos consomem esse tipo de "alimento"! Parabéns pelo conteúdo de seus programas, por nos fazer avaliar, rejeitar ou não uma teoria, uma ideia, uma religião ou uma vertente filosófica! No final, cada um escolhe como quer vivenciar sua experiência na Terra de acordo com suas crenças, experiências e seus anseios mais profundos! Todos
Você acha fazer o bem iludir milhões de pessoas?
Idiotia pura, como julgar uma pessoa sem ter conhecido. O Chico podia ter ficado rico, mais era de uma simplicidade e bondade humana. O humano não é perfeito. perfeito perfeita
Se for assim ninguém pode ser julgado. Complicado …
Tudo pode ser questionado. Você esta muito emocionado
Nem todo charlatão visa dinheiro, há inúmeros casos exemplificando isso.
Chico Xavier, João de Deus...e etc...tudo espertalhões...cada um com seu estilo..😊😅
SE FALAR EM marte, tem que CHAMAR o Elon Musk, tá ok1? kkkk
A pior coisa que o ser humano pode fazer a outro ser humano, é atacar, sem o outro ter oportunidade de se defender. É uma atitude baixa, covarde e sem carácter.
Live muito interessante, prof. Daniel! A análise do Pirula tb foi bem instigante
Esse canal é muito bom vale a pena fazer os cursos do instituto ponto azul.
Tem muito médium charlatão hoje em dia, são tantos canais querendo viver de RUclips, mas Chico Xavier era verdadeiro e único.
Como você diz que ele era verdadeiro mesmo vendo os plágios em suas obras?
@@vitormouravisonicite um plágio, por favor.
@@DilmaMariaoliveira-p7i Foi mostrado um no vídeo, não viu? Entre "Missionários da Luz" e "O Corpo Humano". Está perto do fim do vídeo. Mas há outros no meu blog, "obras psicografadas". O livro "Há Dois Mil Anos" tem plágio de "Vida de Jesus" de Ernest Renan.
Chico Xavier foi um dos grandes exemplos de altruísmo e espiritualidade no Brasil. Seu trabalho transcende barreiras religiosas e culturais, focando em ações humanitárias e mensagens de amor ao próximo. Psicografou mais de 400 livros, cuja renda foi destinada a obras de caridade. Além disso, confortou milhares de pessoas por meio de cartas psicografadas de entes queridos falecidos, promovendo a paz e a reconciliação. Chico é lembrado por sua dedicação à promoção da compaixão, solidariedade e pelo exemplo de humildade.
Quanto ao autor do canal do RUclips sempre fala da Doutrina Espírita, com uma postura de certo ponto sem fornecer espaço para contrapontos é algo que pode gerar desconfiança sobre seus interesses. Embora o debate seja fundamental para o progresso de qualquer área de conhecimento, fazê-lo de maneira parcial e sem ouvir opiniões divergentes não enriquece a discussão. O estudo do Espiritismo, como qualquer outra abordagem, deve ser detalhado com base em informações completas e diversificadas.
Se o autor do canal é cientista, seria interessante que ele ouvisse também especialistas como Alexander Moreira-Almeida , médico psiquiatra e pesquisador que aborda a espiritualidade em diálogo com a ciência. Esse tipo de troca amplia o entendimento e evita a polarização. Ao negar o diálogo, ele pode estar demonstrando insegurança ou medo de expor argumentos que não resistem a uma análise crítica equilibrada.
No fim, a verdadeira ciência e o verdadeiro espírito de investigação se baseiam em abrir-se ao contraditório e ao aprendizado. Agir de forma unilateral não só empobrece o debate como pode fortalecer preconceitos, algo que vai contra os próprios princípios da busca pelo conhecimento.
Perfeito! 🙌🏻👏🏻
Perfeito
Tá bom. Já escreveu sua orelha de livro.
@@aicirtap-fc, Puxa você estragou a supresa, que pena.
Acho que o Chico Xavier era uma pessoa boa de coração, dedicada ao espiritismo que era o que ele acreditava. Tentava ajudar as pessoas e não fazia mal a ninguém; aí deixou a sua marca, um ajudador espiritual e como tudo e todos na vida, não havia perfeição.😊
@DanielGontijo e o caso do Edvalson Bispo dos Santos, uma pessoa simples do interior de Minas que aprendeu inglês, japonês e alemão com 3 crianças que apareciam em seus sonhos, existe alguma explicação?
Boa! Sou intrigado com essa história também.
Acho que Daniel já fez vídeo sobre isso
Um menino do interior de Pernambuco aprendeu alemão no rádio por OC...😮😮
Chico e Waldo tinham uma briga interna de egos apesar de quererem ensinar sobre ego pras pessoas, os dois tinham problemas com isso no final
Li uma psicografia de um amigo que morreu afogado foi feita pelo Chico Xavier tinha coisas e detalhes que não tinha como o Chico saber até sobre laudo dos bombeiros era impossível ele saber ❤
Mentira, simples assim.
Um charlatão que nunca quiz luxo..nunca usou o dinheiro para ficar rico...só essa manchete sua já diz quem você é.. um nada!
Não sei sobre o Chico, mas eu sinto cheiros estranhos em situações específicas, desde criança. E nem sempre são cheiros agradáveis. As experiências de v8da são pessoais e intransferiveis.
O cérebro pode produzir cheiros sem ter nada no ambiente.
@@maxtopingles6025 O nome disso é esquizofrenia, o que não é o caso pelo que a moça descreveu.
O nome disso é olorização e pode ser detectada por um tipo de sensibilidade específica, pesquise sobre os chakas. Recomendo Wagner Borges, o próprio Waldo Vieira e Nanci Trivellato.
Uma questão: Por ser ateu, a pessoa tem que necessariamente deixar de acreditar que a consciência (ou espírito, alma, software ou o nome que quiser atribuir) sobrevive à morte do corpo físico? Nesse caso ao invés de ateu não seria materialista???? Tudo bem que todo materialista seria, necessariamente, também ateu, mas o inverso não acho que seria verdadeiro.
Porque eu considero que é perfeitamente possível alguém ser ateu (não acreditar em um deus ou deuses), mas acreditar que sim, uma consciência ou mente imaterial sobrevive à morte do corpo físico e que, eventualmente, algumas pessoas com capacidades ainda não muito bem compreendidas (ou nada compreendidas) consigam estabelecer comunicação com essa consciência.
Ou estou viajando muito no Q-Suco?
Existem ateus que acreditam em outras coisas, tirando Deus.
O Daniel já falou diversas vezes sobre os chamados de ateus místicos, que não acreditam em deuses, mas, outras coisas sobrenaturais podem ser uma alternativa na vida dessas pessoas.
O problema da crença em deus é que você não acredita em outras divindades assim como eu, portanto você também é ateu a todos outros deuses, a diferença aqui é que eu sou ateu a 1 deus a mais que você, que não acredita nos outros deuses. A crença em divindade só é justificada pela fé pois o termo (fé) é aplicado a tudo que se acredita sem provas.
Se fé valesse alguma coisa você seria obrigado a crer no deus de TODAS as crenças do mundo, pois ter fé não é algo exclusivo de quem tem sua crença.
Mas você faz isso? Não.
Então vc sabe, assim como os ateus, como é não crer em um deus por ausência de provas e que fé não prova um Deus, nenhum deles.
Atualmente existem vários canais que querem difamar os médiuns e agora o Chico o homem mais querido do Brasil. Parem com isso….
Difamar os médiuns? Não existe médium então não existe difamação de algo que não existe. Existem picaretas e parasitas sociais. Apenas isso. Enganadores que vivem as custas dos outros.
Querido por quem? Pelos imbecis, né.
Ele está apenas fazendo questionamentos racionais e pertinentes sobre a mediunidade sem julgar o Chico Xavier, foi respeitoso. E ele falou que é uma visão dele como ateu, não falou que é uma verdade absoluta, e ainda falou que gostaria de estar errado.
agora não pode falar e questionar sobre o assunto que isso ja é difamação? é por isso que não dá pra gostar de vcs, crentes. crente no sentido de crer em algo mesmo. porque ninguém pode questionar, aliás, não se pode falar nada que vocês já se ofendem. você nem sabe o que é difamar. vai estudar um pouco.
@@lapetitefairy Se ofendem tanto que até apagam comentários. A gente pode falar de cartomante, vidente, astrólogo,... Mas se falar de "médium" é difamação. Não existe nenhuma evidência de mediunidade e contato com os mortos mas a gente não pode falar isso hehe
Minha opinião de quem ja teve a vivência em um terreiro de umbanda é que o chico, mesmo sem admitir, se valia de informações sim. Todos os médiuns, mesmo sem perceber, se valem das trocas de conversas sociais antes dos trabalhos, enquanto estao todos ali, aguardando o início, se ajeitando, dando oi a quem vem buscar ajuda, etc.
E outra coisa, acredito que Chico tinha uma vaidade grande sim, fazer o "bem", era uma espécie de suprimento a ele.
Se fosse bom mesmo, inteiramente bom, a gente nao teria a sensação de quem aquele filho dele, tem tanta mágoa dele
Fala Daniel, blz, apenas para elucidar melhor: As vidas em outros planetas do sistema solar, como Júpiter e Saturno mencionadas por Chico Xavier em suas obras, estão em um plano mais sútil, mais elevado. Ambos os planetas estão em uma escala evolutiva mais alta, aonde a vida acontece em uma frequência vibratória maior. Essa é explicação correta para a pergunta de “se tem vida pq ate hj não a vimos” e não essa resposta cômica que o sabag te deu.
O que não faz o menor sentido, tbm.
@ pra fazer sentido você teria que estudar as obras básicas, pra quem n tem esse conhecimento não faz sentido mesmo. Outra coisa, mesmo que não fizesse sentido, o que quis dizer é que existe um argumento correto respaldado na doutrina e não esse que foi dado ao Daniel.
@@tecativa5907 Sutil ou não, não existem evidências para tal.
@@RafaelValeira ainda não temos tecnologia para acesso de outros planos, mas o meu comentário não quer dizer q isso é a realidade dos fatos (mesmo sendo minha crença pessoal), mas é a explicação correta DENTRO da doutrina dos espíritos, não quis expressar se é correto ou a verdade, mas apenas mostrar que dentro do espiritismo existe uma explicação correta. Agora, é triste ver que no Brasil as pessoas têm dificuldade para interpretar textos…tem que explicar, desenhar e por fim, explicar o desenho.
@@tecativa5907 Sim, eu compreendi inteiramente o que vc disse. Eu entendi que vc quer dizer que possui coerência interna, mas não é esse o meu ponto.
O meu ponto é: não entendo pq acreditar em algo quando não se tem evidência para tal.
(o que é irônico, levando em conta como vc fecha teu texto....)
Esse caso ai é facil, quero ver o ateu explicar o laudo que um perito fez sobre a confirmação do tipo de letra das psicografias do chico. Cade????
Que laudo? Laudo, a propósito, não comprova muita coisa não.
Sim já foi explicado laudo não são provas que espíritos existem, abaixo 2 exemplos, pesquise no google por:
Psicografia no tribunal: por que o Além não vale como prova?
Artigo 17 jan 2022 Autor Bruno Vaiano
revistaquestaodeciencia
Por falar em ciência: cartas psicografadas não são meio de prova
Juliana Melo Dias
Rachel Herdy
17 de abril de 2020
conjur
@RafaelValeira tá então você não sabe sobre. Se não comprova, porque a justiça brasileira usa?😘
@@kaiberss vc está confundindo as coisas: laudos são usados para fortalecer uma posição, e não para prová-la.
Ter um laudo confirmando, inclusive, não diz muita coisa. Vc sabe que existem outros estudos de algumas cartas que mostram inconsistências tb, correto?
Não me surpreendo com a fraude. Um verdadeiro medium não precisa fraudar. Não existe esse poder ... é tudo fruto da mente de quem engana e de quem é enganado.
Pesquisei aqui e o livro Nosso Lar foi escrito em 1944. Segundo contam NL está sempre 50 a 100 anos a frente da Terra. E nao é o ceu dos espíritas, mas uma cidade e nao é nem a cidade espiritual mais desenvolvida do Brasil.
@@Mr_Action-rw4is "Nosso Lar" é um plágio de "A Vida Além do Véu" de George Vale Owen.
@vitormouravisoni Olá. Boa noite. Não disse se era uma obra original ou plágio. Apenas citei a data do lançamento, visto o rapaz do vídeo pensar que era algo das décadas de 60 ou 70.
E se vocês são divulgadores Cientificos como dizem ser ,utilizem dos seus métodos Cientificos para analisarem as obras todas do Chico Xavier e não somente uma fala de uma pessoa.
Façam jus ao título e comportem como tal!
No vídeo estão métodos científicos (Análise Textual e Análise de Similaridade) que detectaram plágios no livro escrito pelo Chico.
@@jambelfort se não me engano existe um outro vídeo do Daniel e do Neuromágico onde eles vão mais a fundo nisso.
Uma pessoa TÃO DESMATERIALIZADA como CHICO XAVIER, é impossīvel ter sido charlatão. Tomara a maioria dos pastores e sacerdotes serem o exemplo que ELE FOI.
Ele tinha guias que jamais existiram, como o Emmanuel e o André Luiz. O que isso lhe diz?
Pastor e igrejas evangélicas só pensam em tirar dinheiro do próximo coisa que Chico Xavier não se encaixa
O episódio da fantasia de espírito me diz o contrário kkk
Aquele episódio da "materialização" foi cabulosa. Um negócio grotesco.
Se alguém mostrar a fortuna que ele deixou durante a sua trajetória ganhando com suas consultas, nesse caso tudo bem
Caraca tem espíritas interagindo! Ateusinhos queridos. Vamos unir as forças do bem e do mal ä He-man e Esqueleto para lutar contra um inimigo em comum??!! 😂❤🎉😅
E falo mais, se não o fizerem estarão mostrando e comprovando que são meras falácias suas e portanto uma opinião desse rapaz é somente uma opinião e como tal não tem relevância científica!
Então eu prefiro ter uma visão comum com os ateus, de que morreu tá morto, porque em Eclesiastes 9.9 está escrito:
"𝑫𝒆𝒔𝒇𝒓𝒖𝒕𝒆 𝒂 𝒗𝒊𝒅𝒂 𝒄𝒐𝒎 𝒂 𝒎𝒖𝒍𝒉𝒆𝒓 𝒂 𝒒𝒖𝒆𝒎 𝒗𝒐𝒄ê 𝒂𝒎𝒂, 𝒕𝒐𝒅𝒐𝒔 𝒐𝒔 𝒅𝒊𝒂𝒔 𝒅𝒆𝒔𝒕𝒂 𝒗𝒊𝒅𝒂 𝒔𝒆𝒎 𝒔𝒆𝒏𝒕𝒊𝒅𝒐 𝒒𝒖𝒆 𝑫𝒆𝒖𝒔 𝒅á 𝒂 𝒗𝒐𝒄ê 𝒅𝒆𝒃𝒂𝒊𝒙𝒐 𝒅𝒐 𝒔𝒐𝒍; 𝒕𝒐𝒅𝒐𝒔 𝒐𝒔 𝒔𝒆𝒖𝒔 𝒅𝒊𝒂𝒔 𝒔𝒆𝒎 𝒔𝒆𝒏𝒕𝒊𝒅𝒐! 𝑷𝒐𝒊𝒔 𝒆𝒔𝒔𝒂 é 𝒂 𝒔𝒖𝒂 𝒓𝒆𝒄𝒐𝒎𝒑𝒆𝒏𝒔𝒂 𝒏𝒂 𝒗𝒊𝒅𝒂 𝒑𝒆𝒍𝒐 𝒔𝒆𝒖 á𝒓𝒅𝒖𝒐 𝒕𝒓𝒂𝒃𝒂𝒍𝒉𝒐 𝒅𝒆𝒃𝒂𝒊𝒙𝒐 𝒅𝒐 𝒔𝒐𝒍".
𝑬𝒄𝒍𝒆𝒔𝒊𝒂𝒔𝒕𝒆𝒔 9.9
Existe uma ironia aqui quando diz: '𝒕𝒐𝒅𝒐𝒔 𝒐𝒔 𝒔𝒆𝒖𝒔 𝒅𝒊𝒂𝒔 𝒔𝒆𝒎 𝒔𝒆𝒏𝒕𝒊𝒅𝒐'. O planeta testemunha deste fato. Se formos pegar a polêmica dos registros fosseis, pelo menos estes testemunham da morte. Inclusive o petróleo é um combustível fóssil, ou seja, um recurso natural formado a partir da decomposição de material orgânico de animais mortos. Então sem muito esforço temos gravado na consciência este fato.
quem como chico? ninguém... ser humano extraordinário... uma alma pura.
Tão pura que apoiou a ditadura militar de 64 e foi premiado no auge da repressão. Puríssima essa alma
@@MarcosVinicius-ef7xcsim! Qdo eu vejo membros progressistas da família passando pano pra isso eu fico danada... mas cada um, cada um.
Daniel, convide o Professor Alexander Moreira, do NUPES, de Juiz de Fora - MG, pra baterem um papo. O trabalho de pesquisa deles sobre vida após a morte é bem interessante. Abraços
Como pode alguém criticar um material que nem sequer leu? Tipico do ateu que se baseia em descrença a priori e refuta o que nunca estudou. A tal leitura quente jamais se aplicaria a chico, pois em sua época não havia redes sociais. Esse homem então pretende desqualificar toda a obra de chico com base em uma suposta carta de uma bisavó sequer apresentada? Faça me o favor. Quem fala mal de chico nunca leu uma de suas centenas de obras, ou se leu alguma nada entendeu. Pra quem não sabe as cartas de chico contavam como estavam pessoas no alem, não visavam prever nada. Mais um desserviço ao despertar da humanidade, causa à qual chico serviu a vida toda e que tipos como esse teimam em lutar contra. Vou dizer mais uma vez: esses testes são criados para desqualificar a espiritualidade, e a paranormalidade não se prova com adivinhações em salas, porque espirito não é palhaço. E mesmo que alguém passasse no teste o cientista se recusaria a aceitar.
A leitura a quente se aplicava ao Chico sim, pois embora não houvesse redes sociais, havia jornais, cemitérios, cartórios. Nunca ninguém conseguiu mensagem na primeira visita a ele, havia tempo de sobra para conseguir as informações.
@@vitormouravisoniSério que você acredita que Chico Xavier, que trabalhava o dia todo, dormia apenas 4 horas, estava sempre ajudando alguém, teria tempo de levar ao cartório uma lista de pessoas que foram até o seu centro pela primeira vez, memorizar todas as informações familiares de TODOS da lista, para quando essas pessoas voltassem ao centro espírita, ele escreveria a carta certinho? Olha meu amigo, precisa de muita fé na maldade, muita fé mesmo, pra acreditar nisso que você acabou de escrever. Pelo amor de Deus!
Espirito nao é palhaço 😅😅😅 aiaiaia.
Leitura quente então é invenção pós redes sociais?
Que material foi criticado que não foi lido? O Pirula criticou "Nosso Lar", e ele disse que leu.
Leitura quente não necessita de redes sociais digitais.
"E mesmo que alguém passasse no teste o cientista se recusaria a aceitar."
Ah sim, pq vc, Stefano Gatti, é excelente em julgar terceiros. E pior ainda: um grupo de terceiros, que é extremamente heterogêneo.
(E eu tinha certeza que ia te ver aqui fazendo comentários absurdos. Isso é uma clara evidência de sobrenaturalidade, e de que eu tenho poder de previsão).
A única coisa que eu achei proveitosa na fala do rapaz ateu, é sobre o Chico ter confundido realidade com alucinação. Sim, a vida do Chico foi muito penosa e, ainda assim, teve muito mais mérito do que falhas.
Tô com o pirulla, já frequentei centros espíritas eu e várias pessoas frequentam esses centros chegam desesperados a procura d notícias e qualquer coisinha q parece com notícias do seu ente já crêem q e seu ente q está ali se comunicando com a gente,acreditamos no que nós e mais confortável.puro engodo
Exato!
TENHO PENA DESSE RAPAZ! E DE QUEM DÁ ESPAÇO PRA ELE! VÃO PAGAR CARO ESPIRITUALMENTE POR ISSO! !!
EU FUI UM DOS TROUXAS QUE ACREDITARAM QUE A PARTIR DE 2.019 , TERIAMOS A CURA DE TODAS AS DOENÇAS, ACABARIA A FOME NO MUNDO , TERIAMOS A MAQUINA PARA FALAR COM OS MORTOS, OS ETS. ENTRARIAM EM CONTATO E NOS DARIAM AS TECNOLOGIAS FALTANTES E OUTRAS BABOSEIRAS . KKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKK.
mas isso nunca foi promessa dele ou algo que espíritas que estudavam esperavam. Sinto muito, mas concordo com uma parte do que disse!😅
@silvioferreiradasilva9607 No programa de radio Pinga Fogo (1971), Chico Xavier disse através de seu mentor espiritual QUE A PARTIR de 2019 começaria a limpeza na terra com mtas catástofres naturais, pandemias, guerras regionais extensivas. SÓ A PARTIR de 2057 a terra estaria entrando nessa fase de regeneração que vc citou. Tudo a seu tempo. Até agora parece certo, não?
Essa questao de odor, certamente foi inspirada na lenda de Padre Pio na Itália. Dizem que ele se manifesta por um odor de rosas.
É uma maldade tentar desmerecer o Chico. Poderia ser rico, porém nunca decicou-se a ajudar a TDS.
Maldade é o que o governo faz com vocês brasileiros.
Voces tem o divaldo franco que ainda esta vivo falem com ele e nao de alguem nao pode se defender
Estariamos na presença de um adulto com transtorno dissociativo? Um transtorno de personalidade esquizóide? De múltiplas personalidades? 🤔
Seria o mais aceitável. Hoje com tantos diagnósticos poderiam investigar a personalidade desse senhor. Tem muitos vídeos q podem servir de material de estudo.
cara, é uma hipótese possivel. Mas veja que "no transtorno dissociativo de identidade, a identidade alternativa não é desejada, provoca angústia e comprometimento substanciais e surge em horas e locais que são inapropriados para a situação social, cultura e/ou religião da pessoa" , não me parece portanto o caso do chico xavier já que ele tinha certa coerência o contexto em que ele estava.
Não necessariamente um transtorno, mas com critérios comuns a alguns transtornos, como as alucinações e estados alterados de consciência. Aliado a isso, estímulo e resposta paulatinamente repetidos para indução das sugestões hipnóticas...
@@franciscohenrique8206 mas, nem todos os transtornos dissociativos, "manifestam" uma, ou várias personalidades diferentes.
Na maioria das vezes, o paciente apenas fica num "transe", realiza as ações e não tem memória de as ter realizado.
@@elviscristianocarvalho7073 acredito que, para a realidade de hoje, Chico Xavier seria diagnóstico com um transtorno.
Quanto ao filme Nosso Lar, concordo plenamente. Difícil imaginar aquilo, na vida extrafísica.
É aquilo, alguns desses "escolhidos" começam pequenos, acreditando em seus "dons" que acontecem uma vez ou outra seja lá pelo motivo que for... Daí começam a ficar conhecido e precisam estar o tempo todo "provando" esses ditos dons e "poderes" para os outros, daí começam a inventar essas ocorrências. Não conseguem mais voltar atrás no personagem. 🤷🏽♂️
Acabam sendo vencidos pelo ego, que gosta de fama, de notoriedade
Cirúrgico
Pois é, já ouvi vários falarem que as manifestações do Chico eram de seu alter-ego. Assim como a famosa Mônica de Medeiros. A Shellyana (é assim que se escreve?) .Tudo invenção da mente. E outros por aí afora, Daril Anka, etc.
Professor Daniel Gontijo, deixo minha sugestão para entrevistar o Psiquiatra Alexander Moreira da universidade de Juiz de Fora. Ele tem pesquisas interessantes na area de espiritualidade
Não precisa é mais fácil o espirito do Chico apareça no Daniel em live e na frente de todo mundo começar a falar sobre as incríveis qualidades do Chico, eu sugiro que todos os espiritas facas orações pedindo para o Chico apareça no Daniel ai vivo. 🤣😂🤣😂🤣😂🤣😂
Porque não deram esse toque no Chico??? Ora, porque não é papel de qualquer mentor servir de PAI p/ sair educando a pessoa em tudo quanto é caso impedindo a pessoa de errar em qualquer coisa, o ser humano PRECISA aprender c/ suas próprias experiências e erros, inclusive até os pais precisam, se quiserem educar bem os filhos, dar liberdade a eles p/ fazerem suas próprias escolhas (até certo ponto) e eventualmente errarem, e se é assim na relação de pai e filho, IMAGINE na relação de um méd1um adulto c/ seus mentores. Ora, NENHUM mentor está ali p/ sair FACILITANDO a vida do méd1um em tudo, pois estariam muito mais favorecendo PRIVILÉGIOS existenciais do méd1um do que de fato favorecendo sua MISSÃO em vida, que é esmagadoramente mais sobre se auto-sacrificar pelo bem dos outros, e definitivamente não sobre ter uma vida super privilegiada c/ poderes que resolvem todos os problemas interpessoais e outros de um méd1um, como ser enganado e afins.
Mentor serve pra que entao? Se esta indo certo, tudo nos conforme ele nao tem porque fazer nada. Ja se da alguma m., "ele nao é pai, vc tem que aprender". Ou outra versao q ouvi: se vc esta com problemas como vicio por exemplo sua vibracao baixa e ele nao tem como "acessar vc". Por isso q deixei de acreditar em certas coisas porque nao tem nenhuma logica ou bom senso
Péssimo argumento esse seu!
Os mentores vieram ajudar o Chico a disseminar as obras espíritas, auxiliando desde previsões até psicografia dos livros.
Mas ficaram calados quando um episódio de fraude vergonhosa como essa tiraria a crédito do médium e da doutrina espírita.
Papo furado!
Dissonância cognitiva imperando, além dos malabarismos transcendentais 🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣
@SofiaSilva-ot7nx A resposta p/ sua 1ª pergunta JÁ ESTÁ no meu comentário. Mas vou repetir resumidamente: Para instruir o médium no propósito/missão que este possui e em sua evolução espiritual e moral. Facilitar a vida do médium em tudo, ou intervir sem quaisquer razões baseadas, em resumo, nesses dois elementos, só serviria CONTRA essa evolução e, portanto, contra o propósito dele. Simples assim...
@SofiaSilva-ot7nx Em NENHUM momento eu defendi que um médium é INFALÍVEL, e NENHUM espírita minimamente razoável vai defender isso. Então há um gigantesco ESPANTALHO sendo atacado por você quando você diz "se dá alguma m, aí não é pai".
O médium é falho, pois é um ser humano como eu e você, assim como (pasmem) até os mentores do médium não são infalíveis (embora normalmente sejam menos falíveis do que pessoas que não alcançaram o mesmo grau de evolução), a crença espírita também defende isso, pois segundo ela, os mentores são espíritos assim como TODOS nós somos, só que em um patamar de evolução além do nosso.
O único ser INFALÍVEL é o próprio Deus e mais nenhum outro, ponto.
Porquê não atacaram os defeitos dele, quando ele estava vivo?
Porque no auge do Chico Xavier o Daniel devia ter uns 10 ou 12 anos de idade, provavelmente Daniel estava muito ocupado brincando de Lego e Comandos em Ação, só depois que ele foi pesquisador é que ele teve mais oportunidades de estudar sobre isso de forma acadêmica.
Não precisa ser muito inteligente para ver que Daniel tem entre 29 a 38 anos de idade.
Fiquei interessada em assistir até que descobri quem era o entrevistado. Pirula. Acompanhei as besteiras que esse senhor falou durante toda a pandemia. Já deu. Quando tiver alguém qualificado para falar sobre Chico ou qualquer outro médium espírita, eu volto e vejo o vídeo
Querem visualizações e likes
Perfeito!!
Vc quer doutrinação e ouvir o que vc acredita! Deixa de ser bobo!
@@joaomagalhaes8448 É o que você faz ao acreditar nesse tal Pirula 🤣🤣🤣🤣
@@joaomagalhaes8448 Bobo é quem dá espaço para esse tal Pirula kkkkkkkkk
Nesse vídeo Waldo Vieira já não era espírita há muitas décadas, inclusive largou o espiritismo por discordâncias de metodologia, já que sempre detestou religiões, dogmas, sectarismo e principalmente pelo espiritismo ter se desvirtuado do que era o real desejo de Allan Kardec, um caminho de pesquisa. Então Waldo fundou a conscienciologia, pautada na abordagem da pesquisa, do método científico e no princípio da descrença, onde tudo deve ser questionado e apenas as experiências pessoais são válidas.
Esse local onde Waldo aparece no vídeo é o Tertuliarium, que nada mais é do que um salão de debate e apresentação de artigos, localizado no centro de pesquisa da conscienciologia em Foz do Iguaçu. Quem acha que a conscienciologia é religião ou seita, diga aí uma religião ou seita que incentiva o debate e a pesquisa.
Até a sua morte, em 2015, Waldo foi um ferrenho crítico de Chico Xavier por algumas posturas e excesso de dogmas do espiritismo, claro que sempre buscando a ética e respeitando o trabalho assistencial executado por Chico Xavier durante toda a vida.
Quem não conheceu e não pesquisou sobre o Waldo, acaba tendo o mesmo pensamento que o seu, de que ele vai defender algum deslize de Chico Xavier porque tiveram amizade e fizeram parte do espiritismo. Inclusive Chico Xavier pode ter cometido erros e ter se envolvido com pessoas de intenções suspeitas, pois ele nunca disse que era santo, que era imune à falhas e que sabia a real intenção de todas as pessoas. Quem diz isso são os fanáticos que santificam Chico Xavier, as mesmas pessoas nas quais Waldo Vieira desceu o cacete a vida inteira.
Chico Xavier era um médium, um dos maiores que já pisaram nesse planeta e que ajudou milhões de pessoas, principalmente com seus livros, o que não o torna um ser perfeito e angelical de plena evolução.
Só de dizer que uma determinada pessoa é Santa já quer dizer que ela vive fora da realidade. Como uma pessoa santa convive na real tendo que pagar as próprias contas, sobreviver no sistema capetalista, sem se corromper nas disputas e julgamentos alheios?... Temos que fazer escolhas todo dia. Basta ser um pouco mais consciente pra perceber as injustiças do sistema e a própria impotência. Imagine com visão plena?
Enfim, o que essas pessoas ditas paranormais e santas fazem a meu ver, é alimentar a esperança de vida de quem se julga incapaz de promover mudanças reais ou quem não alcança a complexidade da realidade e pra não cair na maldade simplista, natural da pessoa comum, pelo menos se ocupa com coisas sobrenaturais acreditando que faz o bem, guiada por um(a) "santo(a)"...
Vemos esse mecanismo se replicar nas outras esferas de relacionamentos profissionais também. Há pouco vi uma cientista ser endeusada" e seu marido usar a onda dela no geral, para surfarem em agressões baseadas em doutrinas, na rede que adora "queimar um judas"... Muito diferente de você Daniel e Pirula que emitem opiniões próprias e esclarecem com questões abertas para quem ouve também formar a própria opinião. PARABÉNS ❤️💡✨️
Chico Xavier um homem admirável, é claro que teve alguns erros, um ser humano. Eu sou médium e realmente não queria isso pra mim. Não é fácil mas, não tenho intenção nenhuma de provar isso cientificamente. Tenho coisas melhores pra fazer na minha vida.
E não vai provar. É experiência e fé sua.
Para mim, este canal é como uma estrada que não leva a lugar nenhum, visto que os convidados são (sempre) indivíduos que romperam com algum segmento religioso ou são ateus. Ao que parece, o dono do canal tem perfil materialista (ateu) então é necessário reforçar essa visão com convidados que, talvez, não tenham entendido (na essência) a crença ao qual pertenceram e que hoje negam o que acreditavam.
A que lugar deveria levar?
Boa tarde Daniel. Que acha de convocar o pessoal da viagem astral : Saulo Calderón, Wagner Alegrete , Wagner Borges, Moisés Esagui, para falar sobre estudos cientificos ou para realizar um que comprove o fenômeno.
Nenhum vai comprovar. Isso tudo é sobre crença. Acredita-se ou não. E falo com conhecimento de causa. Já fiz projeção, estudei por anos, fiz parte do grupo no Yahoo! há mais de vinte anos. Esses assuntos não passam pelo crivo da ciência. É de sua escolha crer no sistema de interpretação que esses caras apresentam ou não.
Mas quem é Pirula??? Nunca vi esse cara??? Porquê estao dando tanto cartaz pra ele??? Achei que o apresentador do programa iria explicar quem é ele
Nunca ouvi falar também
Quem não tem argumentos ataca a pessoa!
Se não conhece da uma pesquisada ai...não adianta ficar raivosa pq foi contrariada!
E importa o Pirula ser conhecido por vc ou não? Se fosse o Einstein, a Xuxa ou o Papa, as argumentações teriam mais "peso"?
Eu sou ex espírita. Mas 3 anos antes de engravidar me falaram q eu iria ter gêmeos q seria um casal. Fui viver a vida e daí 3 anos grávida de gêmeos um casal. Mesmo assim já vi muita mentiras em centros espíritas por isso não frequento mais.
Tem gêmeos na família?
Pra falar de chico com seriedade vcs precisam fazer um estudo mais profundo. esse vídeo são apenas frases repetidas de outros mediuns. vcs não defendem a ciência? então façam um estudo científico sobre as obras dele e psicografias. porque tudo que foi falado aqui são apenas narrativas e pra mim foi um deserviço sobre um dos poucos mediuns que sim foi verdadeiro. vcs estão igual os crentes, não querem buscar a verdade mas sim provar que estão certos e isso não é ciência, é apenas ego.
Concordo
Perfeito 👏👏👏
Falava sozinho e anotava recado
@@rodrigo-zl8ev Eu vendo que nem isso você consegue rsrsrsr
@@vanessacornehl4299 vai lá conversando sozinha tb tia
A fé transcende a razão. Cada um peculiarmente expressa sua fé diferenciando dos demais. A fé tem característica própria. É individual Tem sua própria identidade. Chico foi um hino as virtudes humanas.
O problema da crença em deus é que você não acredita em outras divindades assim como eu, portanto você também é ateu a todos outros deuses, a diferença aqui é que eu sou ateu a 1 deus a mais que você, que não acredita nos outros deuses. A crença em divindade só é justificada pela fé pois o termo (fé) é aplicado a tudo que se acredita sem provas.
Se fé valesse alguma coisa você seria obrigado a crer no deus de TODAS as crenças do mundo, pois ter fé não é algo exclusivo de quem tem sua crença.
Mas você faz isso? Não.
Então vc sabe, assim como os ateus, como é não crer em um deus por ausência de provas e que fé não prova um Deus, nenhum deles.
Tem que ler e estudar as 5 Obras de Allan Kardec para entender. Os Espíritos Superiores não tem a mínima vontade de provar nada para ninguém. Olha eu gostaria que vc tivesse uma vez a saída do corpo. Waldo Vieira é um expert em viagem Astral. Até Jesus foi chamado de louco. Chico era muito especial e continua sendo. Nas obras de Allan Kardec fala sobre os Ateus.
Espírito superior é que não consegue provar nada, porque não existe! KKKKK.
Aliás, espírito superior mentor do Chico Xavier psicografou nos anos 30 haver vida inteligente em Marte. Só que as sondas da nasa descobriram que não havia em 1960. Espírito não consegue provar nada pq não existe.
Claro, tem que ler aquela chatice toda, pois prova alguma coisa.
25:51 a pausa dramática pra falar de um tema bombástico kkkkk
Uma pessoa que me deixa de boca aberta é o Zé Arigó. Eu não tenho conhecimento de ninguém relatando que suas cirurgias espirituais não funcionaram! Ele foi fortemente estudado, espionado, filmado e tudo parecia genuíno... Então, assim, ele é o único (de quem tenho conhecimento) que me deixa espantada!
Ele era bastante preconceituoso contra as religiões de matriz africana.
Desconfio e fujo de quem se acha dono da verdade. Na verdade são charlatães. Chico foi exemplo de humildade e caridade.Zé Arigó também.
@@vitormouravisoniEngraçado que mtos espiritas frequentam a umbanda tbm e vice versa, fazem serviços nas 2 e etc.
Onde tem esse video filmado dele? Queria ver.
Arigó era honesto. Teve um tio meu que foi procurá-lo e ele disse que não adiantavavfazer a cirurgia e não fez.
Uma coisa em comum com ateu. Eu acredito na morte. Os espíritas usam o argumento de alma imortal para enganosamente dizer que tem algo em comum que nos une.
Mas porque eu acredito que eles estão bem próximo do satanismo, porque a serpente disse para Eva que eles não morreriam ao comer da árvore filosófica(uso está expressão aqui, pra não levantar polêmica, do que isto significa).
Plágio de livros na caruda, perfumar o ambiente dizendo q era “plasma de espíritos”, colhendo dados das pessoas mortas antes de psicografá-las Kkkkkkkkkk Que charlatão de marca maior
Tenso! hahahahaha
Acho que ele era MUITO charlatão hahaha e quanta gente tonta que acredita nele né kkkk alguns até o santificam.... aiai
Deve ser bom demais ser charlatão, a pessoa pinta e borda em tosquice e ainda tem uma legião de discípulos pra defender.
Vixe que idéias ultrapassadas de vcs comportamento de gado aceitam e concordam sem uma análise fora do caixa , estamos em 2025 vão buscar a verdade analisando pesquisando tem muitas teses de doutorado que estudaram Chico e suas obras não é achismo e preconceitos de pessoas leigas abram sua visão de copia e cola