Как работает строчная развертка

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 21 апр 2022
  • Работа строчной развёртки телевизора в теории и практике. Следующий шаг построения универсального аналогового монитора.
    Поддержать проект boosty.to/borodistor
    #телевизор #электроника #строчнаяразвертка #тдкс #bu808 #bu508 #tda8143 #tda2579 #кинескоп #вечнаяюность #ретро #шоубородатогоинженера
  • НаукаНаука

Комментарии • 146

  • @artyomr9132
    @artyomr9132 Год назад +8

    за полчаса разжевано, то что годами плоховасто знал. просто не ремонтировал особо ЭЛТ телеки, теперь полюбил их и чаще берусь, спасибо за материал премиум качества !

  • @AgentDiego
    @AgentDiego 2 года назад +17

    Понятно, доступно и со вкусом. Годнота!

    • @gnom
      @gnom  2 года назад +4

      Вот! Проще один раз склепать ролик, чем каждый раз отвечать в чатиках!

    • @user-qk5yd3dq8o
      @user-qk5yd3dq8o 6 месяцев назад

      ​@@gnomпо короче если возможно.

  • @user-zn9ng6fc1h
    @user-zn9ng6fc1h Год назад +3

    У меня ЭЛТ старых кинескопных штук 10, на даче, в гараже..дома...Не могу пройти мимо, когда стоит на свалке..Привожу на дачу..Отмываю.чищу и проверяю..Оживляю их..продляю жизнь..Жалко мне их.Потом дарю друзьям на дачи в гаражи, сторожам отдаю св сторожки..Если уж совсем дохлый кинескоп, то разбираю на запчасти. Вот сейчас починил соседу Панас21" и свой старый Самсунг реанимировал, заменил все плохие кондеры и ТДКС починил.Отлично показывают..

  • @dinistor1254
    @dinistor1254 2 года назад +10

    Наконец-то инженер выкатил новый выпуск бородатого шоу)

  • @user-kr8uu9so1p
    @user-kr8uu9so1p 5 месяцев назад

    Это лучшее видео на Ютубе о работе строчной развёртки. Поняв принцип работы я сам отремонтировал телевизор к новогодним праздникам.

  • @dtad
    @dtad 2 года назад +7

    Ну наконец-то ралек! Ура товарищи!

  • @user-gf1wt8kk4j
    @user-gf1wt8kk4j Год назад +3

    Аплодирую стоя, Классный эксперимент!!!

  • @shikoist
    @shikoist 2 года назад +9

    Я сам в электронике лишь начинающий и не очень всё понимаю, но видео получилось захватывающим. Хорошо у вас получается.)

    • @gnom
      @gnom  2 года назад

      Стараемся)

    • @user-yu5by7nb8r
      @user-yu5by7nb8r Год назад

      @@gnom купить ацелогроф не проще ?

    • @gnom
      @gnom  Год назад

      @@user-yu5by7nb8r Чаво?

    • @user-yu5by7nb8r
      @user-yu5by7nb8r Год назад

      @@gnom осциллограф.

    • @gnom
      @gnom  Год назад

      @@user-yu5by7nb8r Я понимаю. Дешифруем: при чём тут осциллограф?

  • @evgkib1
    @evgkib1 2 года назад +4

    И как я раньше не знал об этом канале? Теперь понятно, почему было жалко оставлять Минск и лабораторию.

  • @kulhaker478
    @kulhaker478 2 года назад +5

    Оооо а вот и коньтент к обеду, спасибо

  • @user-ob1jz8yl6x
    @user-ob1jz8yl6x 2 года назад +5

    Годнота годная!Отличный канал!Отличный видос!

  • @andrenetborovkov
    @andrenetborovkov Месяц назад

    Супер спасибо классная лекция 👍👍👍

  • @user-so2qi6ef5o
    @user-so2qi6ef5o 2 года назад +1

    Хороша информация !!!
    Здоровья !!!

  • @user-jq1ml7yx4t
    @user-jq1ml7yx4t 2 года назад

    Рад видеть Вас!

  • @Phoenix-kj4iq
    @Phoenix-kj4iq 2 года назад

    Отличное и полезное видео! Подписался ;)

  • @umk-snezhokovets
    @umk-snezhokovets 2 года назад +2

    Ку бро, не пропадай так долго)

  • @electrosheeps6718
    @electrosheeps6718 2 года назад

    Вот это я понимаю Инженер с большой буквы. Тут тебе и теория и практика и эксперимент. Да, олдскулы скажут да что тут такого, и не с такими задачами справлялись. Но современность такова: цифра цифра и еще раз цифра. И техника уже не та, и современный инженер уже не тот. А тут все такое настоящее, живое. Все-таки аналоговая техника, как бы кто не говорил, приносит удовлетворение, интерес, посыл к эксперименту. А цифровая - она проста, ее в современности может освоить даже ребенок. Но она бездушна, скована алгоритмом, всеми этими операторами, которыми мы говорим машине: хочу вот так, и она все делает за тебя. В общем, спасибо вам за интересный контент, такого не много осталось на современных просторах интернета. Спасибо за то, что вселяете жизнь в тело современной электроники. Всех благ вам и успехов в вашем труде.

    • @gnom
      @gnom  2 года назад +1

      Вы не совсем правы) Я, собственно, профессиональный инженер по цифровой технике. И современной электронике можно на ровном месте заработать вывих мозга) Думаю, что подобное чувство у вас возникает по той причине, что вы смотрите на цифровую технику с потребительской стороны. Взгляните в сторону Raspberry Pi или Arduino. посмотрите, какие сложные проекты там реализуются - вы измените своё мнение. А вот эти аналоговые артефакты - для меня отдых и окно в молодость) Кстати, когда-нибудь покажем на канале что-нибудь из программируемых платформ.

    • @electrosheeps6718
      @electrosheeps6718 2 года назад

      @@gnom Я программист iot. Из потребительской стороны сейчас популярно ESP от Espressif (для примера). И скажу Вам: нет здесь ничего сложного. И да я реализую проекты не для "народной" стороны. Пром проекты довольно сложные, но речь не о сложности, а о том, что тебя вдохновляет, толкает на эксперимент.

    • @gnom
      @gnom  2 года назад +1

      Смотря на какой уровень спускаться: когда речь доходит до драйверов и ассемблера бывает без поллитра не разобраться) Но главное - нужно заниматься тем, что нравится.

  • @PowerfulElectronics
    @PowerfulElectronics Год назад

    Инфа актуальностью 35ти лет давности, но мне ооочень зашла подача и твои старания! В своих видео я мямлю просто)))

  • @udiieh
    @udiieh Год назад

    Канал супер! Жаль не будет продолжения проекта.. Может быть будет хотя бы возможность разобрать всю схему данного "аппарата"?

    • @gnom
      @gnom  Год назад

      Продолжение будет... Но не быстро

    • @udiieh
      @udiieh Год назад

      @@gnom Я конкретно про Вечную юность спросил). Если продолжение будет, то это замечательно

    • @gnom
      @gnom  Год назад

      @@udiieh Конечно будет! Это любимая игрушка!

  • @Radionewss
    @Radionewss 2 года назад +4

    Огонь)

  • @user-ye7ky8jn5k
    @user-ye7ky8jn5k 2 года назад

    Добрый день .
    Подскажите , хочу восстановить ламповый тел Весна 306 и подключить низкочастотный вход . Подскажите ,хватит по напряжению выхода с Т2, двд итд для корректной работы или необходимо усиливать сигнал ?

    • @gnom
      @gnom  2 года назад

      Попробуйте. По идее всё должно согласовываться. Малину подключали без проблем.

  • @koteotake
    @koteotake 2 года назад +4

    Топ контент.

  • @user-gq4dx7hi8c
    @user-gq4dx7hi8c 2 года назад

    Лайкосик и коммент, пили видосики, красава)))

  • @Dark_Antagonist
    @Dark_Antagonist День назад

    8:48 а у меня жапанский телевизор Sharp, купленный в 2007 году, страдает таким косяком с завода. Не так выраженно, как тут на примере с сеткой, но эффект определенно наблюдается, очень бесит, когда замечаю 😆. Но так как я не телемастер, лезть даже пытаться не буду))

  • @user-em4oz8ub5h
    @user-em4oz8ub5h Год назад +1

    Ждём новых выпусков

    • @gnom
      @gnom  Год назад

      Честно мы стараемся. Но если скучно, приходите на стримы ruclips.net/channel/UCnqxI73WO5Q7emhZ3ZzZIKA

  • @MH-cw8ox
    @MH-cw8ox 2 года назад +1

    Здравствуй дорогой товарищ, сразу вопрос, есть небольшой кинескопчик с маааааленького телевизора, появилась мысль собрать осциллограф,..и вот думаю,....а стоит ли , ведь проверенной схемы нет, как быть?🤔

    • @gnom
      @gnom  2 года назад

      Проверенную нужно разрабатывать самому. И обдумывать каждую деталь)

  • @user-mx3kd8hi8s
    @user-mx3kd8hi8s Год назад

    Добрый день,подскажите пожалуйста ,,хлопнул,,конденсатор в обвязке микросхемы кадровой развёртки, 100в× 10 мФ заменил, он опять ,,хлопнул,, какова причина? КЗ в микросхеме, или всю обвязку микросхемы из конденсаторов под замену?

    • @gnom
      @gnom  Год назад

      Полярность не перепутали? По хорошему, конечно, все электролиты стоит проверять на утечку, а главное - завышение ESR. Отклоняющего тока в кадровых катушках, как я понимаю нет - полоса. Косвенно, конечно, похоже на пробой кадровой микросхемы.

  • @Igor_user
    @Igor_user 2 года назад

    Подскажите, телевизор ST-1402 при включении сразу сгорает предохранитель. Что может быть? Не выпаивая прозвонил транзистор на радиаторе - все ноги звонятся между собой накоротко. Там транзистор или каой то конденсатор посмотреть?

    • @gnom
      @gnom  2 года назад

      Не понятно какой транзистор. Строчный или в блоке питания. В вашем случае я бы начинал именно с блока питания

    • @Igor_user
      @Igor_user 2 года назад

      @@gnom , перемерял, это транзистор Q804 по питанию. Между всеми выводами сопротивление 1,2 Ом. Может через что-то другое оно так звонится? Нельзя так определить не выпаивая его? И конденсатор С806 пищит с сопротивлением 3,8 Ом. Ещё, R 815 измеряется как 1 Ом. Это всё не выпаивая.

    • @gnoomful
      @gnoomful 2 года назад

      @@Igor_user Выпаивать придёься ;)

    • @Igor_user
      @Igor_user 2 года назад

      @@gnom , ТВ Saturn 14 дюймов (ЭЛТ), модель ST 1402. Схемы нет, что-то нашел но они не полностью подходят, маркировку шасси на плате не нашол. ТВ не включается, сразу сгорает предохранитель. Выявил сгоревший транзистор Q804 C5586 (на радиаторе) заменил его, так же выпаял позистор, который внутри разрушился (одна таблетка). После этого (предохранитель - жучок) на ТВ можно подать напругу, но включения нет а слышен очень тихий щелчек как "ЦИК" и всё. Индикатор не светится. На сетевом конденсаторе 300 В. Проверил все диоды и транзисторы (не выпаивая), как будто в норме. Мерял напругу на вторичке трансформатора, больших напряжений там нет, точно не знаю, где они должны быть, БП наверное уходит в защиту. Или трансформатор БП или строчник? Что можете подсказать?

    • @gnom
      @gnom  2 года назад

      @@Igor_user Так сложно, конечно сказать. на трансформаторе мерять бесполезно - он импульсный. Я бы проверил строчный ранзистор для начала

  • @ZhirnoV
    @ZhirnoV 2 года назад +2

    Ничеси кто появился!

    • @gnom
      @gnom  2 года назад +2

      Ну надо же нести хоть что-то доброе в мир в такое тяжкое время

    • @ZhirnoV
      @ZhirnoV 2 года назад

      @@gnom Правильно

  • @Djvbxns
    @Djvbxns Год назад

    Здравствуй рукастый друг 😂

  • @user-xx7ij3xi7h
    @user-xx7ij3xi7h 2 года назад

    Выпусти побыстрее вторую часть, я просто диплом пишу по строчной развертке, а 16 числа уже готовый нужно принести))

    • @gnom
      @gnom  2 года назад

      Ну я теорию всю в общем рассказал. Тебе финальную схему скинуть?

    • @user-xx7ij3xi7h
      @user-xx7ij3xi7h 2 года назад

      @@gnom Да , желательно))) И еасли можно тебе куда нибудь написать, пару вопросов задать

    • @gnom
      @gnom  2 года назад

      @@user-xx7ij3xi7h Дискорд - discord.gg/jJSDFAsh

    • @user-xx7ij3xi7h
      @user-xx7ij3xi7h 2 года назад

      @@gnom а на какой именно канал тебе можно написать

    • @gnom
      @gnom  2 года назад

      @@user-xx7ij3xi7h Там же мой канал есть

  • @user-gp9si1op3t
    @user-gp9si1op3t Год назад +1

    Просто Супер. Отлично

  • @PowerfulElectronics
    @PowerfulElectronics Год назад

    16:05 тут не соглашусь. Не что бы проще было подбирать, а что бы повысить реактивную мощность и снизить сопротивление этих конденсаторов. Через них идут большие токи.

    • @gnom
      @gnom  Год назад

      Это вторично. Решительно невозможно существующими номиналами точно подобрать длительность ОХ под данную отклоняшку

  • @Vladimir_Radio-Master
    @Vladimir_Radio-Master 2 года назад

    Ура, ролик )) А за очками всё равно видно что Гном читает со стеночки с права от себя )))
    но это только добавляет интереса.

    • @gnom
      @gnom  2 года назад +1

      Никуда от вас не спрячешься!

    • @Vladimir_Radio-Master
      @Vladimir_Radio-Master 2 года назад +1

      @@gnom а и не нужно прятаться ))) мы внимательно вниМаем Вашим словам и действиям. Так что всё отлично.. Остальное - мелочи для организации сьёмок )). Ещё раз спасибо! Очень вовремя Вы с роликом про строчную развёртку.. как раз восстанавливаю и переделываю ЭЛТ монитор от SONY под Speсtrum совместимый стандарт.. и вот ролик ну ваще в тему.. у меня как раз греется HOT транзистор как утюг.

  • @lgor3488
    @lgor3488 4 месяца назад

    А возможно ли в качестве HOT транзистора строчной развёртки транзисторы IGBT или MOSFET подходящей мощности? Они, насколько мне известно, потребляют довольно низкую мощность в цепи управления, следовательно, им не нужен и согласующий трансформатор ТМС.

    • @gnom
      @gnom  4 месяца назад

      С ними есть проблемы - большие обратные броски. Если к небольшому кинескопу можно подобрать MOSFET по параметрам, то с большими они не тянут.

    • @lgor3488
      @lgor3488 4 месяца назад

      @@gnom А у транзисторов IGBT тоже есть проблемы с обратными бросками? Они же, вроде бы, представляют собой биполярные транзисторы (в направлении эмиттер - коллектор), только управление как у полевых. При этом они успешно используются в разной силовой электронике, причем работают с мощностями, многократно превосходящие те, которые требуются в строчной развёртке.

    • @gnom
      @gnom  4 месяца назад

      @@lgor3488 А вот с IGBT я не пробовал

  • @K0MENTAT0R
    @K0MENTAT0R 4 месяца назад

    БОРОДАТЫЕ ШУТКИ БОРОДАТОГО ИНЖЕНЕРА.

  • @MrMihanaha
    @MrMihanaha Год назад +1

    Почему ток в катушке нарастает линейно , а не экспоненциально?

    • @gnom
      @gnom  Год назад +1

      Потому что ток в катушке не нарастает по экспоненте - скорее логарифмически до насыщения катушки. Ну а в данном примере катушка не успевает войти в насышенный режим и в начале ток нарастает практически линейно.

    • @MrMihanaha
      @MrMihanaha Год назад

      ​@@gnom Понятно, спасибо.

    • @gnom
      @gnom  Год назад

      @@MrMihanaha Обращайтесь)

  • @lexus_tushinopupkin2950
    @lexus_tushinopupkin2950 Год назад

    Борода ты крут, почему так мало подписчиков?

    • @gnom
      @gnom  Год назад +1

      Наверное потому, что делаем не часто - для души и со вкусом, что требует времени. Но если что, можешь помочь в продвижении - расскажи про нас. Про бусти молчу - банально

  • @zorrozorro2839
    @zorrozorro2839 2 года назад

    Ура!

  • @rasticraft437
    @rasticraft437 2 года назад

    А можно всё тоже самое но только на лампах?

    • @gnom
      @gnom  2 года назад

      Можно. А зачем?

  • @K0MENTAT0R
    @K0MENTAT0R 4 месяца назад

    3:19 ПОКАТУШКИ

  • @666fedr
    @666fedr 2 года назад +1

    17:30
    *охотники за медью:* PoroSad
    _охотники за медью вышли из чата_
    ну, хорошо, рекомендуется использовать другую tda, но интересно, почему?

    • @gnoomful
      @gnoomful 2 года назад

      Более мощный выход по току

    • @666fedr
      @666fedr 2 года назад

      @@gnoomful а почему тогда использование дарлингтона это не исправило?

    • @gnoomful
      @gnoomful 2 года назад

      @@666fedr Исправило. Но, как автор упомянул - эта схема не очень надежна ввиду отсутствия защиты. Поэтому предпочтителен драйвер, но его может раскачать только 2579

  • @vasjpupkin4420
    @vasjpupkin4420 3 месяца назад

    Монитор разбирал год простоял в шкафу когда снял присоску с кинескопа щелкнула на землю искра пару сантиметров

    • @gnom
      @gnom  3 месяца назад

      В этом коварство кинескопов!

  • @SuperAlexmetall
    @SuperAlexmetall Год назад

    Лайк за то что не стал слушать форумных "спецов". Когда я брался за какую-нить хрень, которую еще никто не делал, и естественно появлялись трудности и вопросы, которые я по неопытности сразу не мог решить. При обращении на тематический форум с определенным вопросом тут же сыпалась полезные советы: "так никто не делает", "нафиг тебе это надо", "эта лабуда не будет работать", и т.д. И если один действительно толковый совет попадался, то это как выиграть на зеро в рулетку. Поэтому давно не сижу на разных профильных форумах, а грызу литературу, если такая есть, или эксперементирую.

    • @gnom
      @gnom  Год назад

      Самое грустное, что форумы заполнены барыгами, которые ориентированы только на то, что можно "продать" - сделать клиенту.

    • @SuperAlexmetall
      @SuperAlexmetall Год назад

      @@gnom к сожалению сейчас да. Когда все только начиналось, было гораздо веселее и интересней.

    • @gnom
      @gnom  Год назад

      @@SuperAlexmetall Да! Скучаю по тем временам. Но знаете, где я нашёл такую же атмосферу? На технических каналах Дискорда. Если что, меня можно найти тутdiscord.gg/Y5U6CkFM в моём канала prj_gnom

    • @SuperAlexmetall
      @SuperAlexmetall Год назад

      @@gnom скиньте пожалуйста ещё раз приглашение, а то пока я возился, истек срок действия.

  • @art7727
    @art7727 2 года назад

    Насколько это сейчас актуально???

    • @RGudmetalhead
      @RGudmetalhead 2 года назад

      для любителей ретро-электроники, ретро-гейминга - актуально.

  • @kalobyte
    @kalobyte 2 года назад

    а я недавно решил сделать генератор испытательных сигналов на есп32
    если на ней делают целые цветные игры с джойстиками, то уж генератор и подавно
    причем генератор не ргб, а пцтс
    т.к. я живу в европах, то кодировать сигнал надо в пал
    стал я искать документацию, как же кодируется сигнал в пал и оказалось, что на русском есть какие-то абстгактные тексты с парой формул
    потом я наткнулся на английскую статью и ролики с генераторами и даже текст можно было писать
    потом я даже наткнулся на ролик с эмулятором, где можно было выставлять уровни напряжений и там рисовалась стрелка в круге
    так я понял, что тут применяется квадратурная модуляций
    потом я посмотрел лекции про телевидение, как там передается кадровые и строчные импульсы и сигнал яркости
    потом как приделали туда цветность и как засунули в 8мгц все это
    посмотрел я и понял, что генератор сигналов это не так просто, как я себе представлял
    хотя с электрической точки зрения как раз таки все просто и минимум делатей, но вот код и матан там жуть 😱

    • @gnom
      @gnom  2 года назад

      Да, только ввяжись) А на русском информации почти нет, увы.

  • @YanYasnyi
    @YanYasnyi 2 года назад +2

    Прекрасное видео.
    Но остался вопрос, как же работали советскороссийские телевизоры, если транзисторы не качественные и дико греющиеся? А так же импортные девяностых годов?
    Я в девяностых собрал и настроил около сотни теликов из запчастей местного и не очень завода. И всё ровно, за редкими проблемами. Один наш и один импортный панас до сих пор пашет на даче, а до 2010го пахали дома.

    • @gnom
      @gnom  2 года назад +1

      Так транзисторы не качественные - это реалии сегодняшних китайских дней. КТ838 работали без нареканий, но у меня нету их запаса и достать не где. Кроме того, проблема в том, что хотелось сделать каскад без ТМС. В классической схема ТМС+КТ838 всё работало.

    • @YanYasnyi
      @YanYasnyi 2 года назад +1

      @@gnom Я так и предполагал, но захотелось убедится, что в схему какая нить ошибка не закралась.
      Удачи в разработках.
      У Меня было несколько упаковок 838, да и других. Но алкаши Мою сарайку разграбили, а то бы заслал.

    • @gnom
      @gnom  2 года назад +1

      @@YanYasnyi Мы, к сожалению, очень далеко от родных краёв - дома с деталями было проще.

    • @user-ks1um1pp7x
      @user-ks1um1pp7x 2 года назад

      @@gnom Я конечно далек от темы телевидения, но если выкинуть все, что связано с отклоняющей системой :), то это же Flyback преобразователь. Почему не поставить MOSFET типа IPA95R450P7XKSA1? А в затвор ему драйвер? Или, если TDA8143 может в импульсе дать 1...2А то прям к ее выходу?

  • @SinedWOLF
    @SinedWOLF 2 года назад

    18:43 - Современный!?)
    Серьёзно, это производится прямо сейчас?)

    • @gnom
      @gnom  2 года назад +2

      Да, был куплен для проекта. Дата производства 2019

    • @artweider1930
      @artweider1930 2 года назад

      почему нет? нужны же запчасти к технике 90х и ранних нулевых, на LCD люди относительно недавно перешли.

  • @TheAtomstrike
    @TheAtomstrike 2 года назад

    Как с опытом: разбираемся как работает развертка, когда она уже вышла из употребления

    • @gnom
      @gnom  2 года назад

      Если вы проследите за всем проектом с начала - поймёте, что он задумывается как универсальный ретро-монитор под разные платформы. Так что это по большому счёту советы людям, которым не всё равно.

  • @Sergio_s.
    @Sergio_s. 2 года назад +1

    Блин дожились. Я еще помню времена когда новый транзистор или работал или нет, и был 100% таким как говорит маркировка. Не надо было ломать голову почему работает плохо, положили ли китайцы вообще внутрь кристалл или на каком же шлаке перепилили маркировку.

    • @gnom
      @gnom  2 года назад +1

      Увы, подделок сейчас множество.

  • @redtex
    @redtex 2 года назад

    А межстрочная?

  • @goiiia3774
    @goiiia3774 2 года назад

    А как кадровая то развёртка работает ??

    • @gnom
      @gnom  2 года назад

      А это тема на отдельный ролик

  • @PowerfulElectronics
    @PowerfulElectronics Год назад

    не оставлял бы я выводы анода и фокуса в воздухе. В лёгкую так пробивает ТДКС. Хотя бы в пару мегаом нагрузку подкинуть нада.

  • @Electric-cat
    @Electric-cat 2 года назад +1

    Чего не на тиристорах, как в УПИМЦТ?😁

    • @gnom
      @gnom  2 года назад

      Надёжность не так.

  • @user-hz4ut6nk8c
    @user-hz4ut6nk8c Год назад

    Вот так: Пииииииии

  • @user-jr3mb5bo7z
    @user-jr3mb5bo7z Год назад

    А применить igbt транзистор не судьба

    • @gnom
      @gnom  Год назад

      А зачем?

    • @user-jr3mb5bo7z
      @user-jr3mb5bo7z Год назад

      @@gnom ради интереса

    • @gnom
      @gnom  Год назад

      @@user-jr3mb5bo7z Можно и микроскопом гвозди бить. Только зачем?

    • @user-jr3mb5bo7z
      @user-jr3mb5bo7z Год назад

      @@gnom ну зачем так грубо у микросхемы как раз двухтактный выход подходящий для управления затвором транзистора

    • @gnom
      @gnom  Год назад

      @@user-jr3mb5bo7z Оно-то, конечно, можно - вопрос насколько оправдано. Качественный IGBT под такие напряжайки будет значительно дороже. При этом прирост в производительности не будет радикальным. Конечный результат (60 мА 40') более чем отличный

  • @user-ew6lo9tx2k
    @user-ew6lo9tx2k 8 месяцев назад

    Простите!
    Каким образом конденсатор будет разряжаться на катушку? Через источник питания чтоли?
    После заряда конденсатора цепь оборвется и все, а когда откроится транзистор конденсатор разрядится через цепь коллектор эмитер.
    К катушке с конденсатором постоянно приложенно напряжение, соединины они последовательно поэтому никакого колебательного контура там не будет. И вообще, все равно есть там транзистор или нет.
    Хотелось бы более понятное объяснение схемы если можно.
    Толи не полностью схема показанна толи что... в общем ничего не понятно.

    • @gnom
      @gnom  8 месяцев назад

      Да, показана часть схемы. Но уже на последующих схемах видно что катушки подключены фактически параллельно (через конденсатор S-коррекции) горячему конденсатору.

  • @xavigarcia5969
    @xavigarcia5969 2 года назад

    Это какой-то техномазахизм...
    А ты пользуешься компьютерным моделированием для анализа схем? Или всё же предпочитаешь по хардкору

    • @gnom
      @gnom  2 года назад

      Когда как. Что по сложнее - эмулирую. Что помню - так считаю.

  • @iyup2964
    @iyup2964 2 года назад

    По-моему, на 7:15 будет наоборот - растянуто ближе к краю. Или нет? Да и само название - «S-коррекция» о том же.

    • @gnom
      @gnom  2 года назад +1

      S-коррекция - от s-образной формы тока. А края будут более растянуты - да. Но когда я готовил матрериал, мне попалась эта картинка - и я прошлямил)

    • @iyup2964
      @iyup2964 2 года назад

      @@gnom я об этом же говорил в удаленной части моего поста. Если мы по мере приближения луча к краю уменьшаем скорость изменения сигнала - точка на экране замедляется. И картинка при этом сужается, а не расширяется.

  • @Mapysa__Dasha_gyrl
    @Mapysa__Dasha_gyrl 2 года назад

    Всё дарлингтоны которые были представлены не могут работать в данной схеме но если добавить пару елементарных деталей то проблема с перегревом транзистора будет решена

    • @gnom
      @gnom  2 года назад

      Подробности, пожалуйста

    • @Dmitrii_Aleksandrovich
      @Dmitrii_Aleksandrovich 2 года назад

      @@gnom дарнинктон который ты используешь не открывается до конца, а находится в подвешенном состояние если нарисуеш схему с полным структурным изображением Дарлингтона думаю ты и сам все поймёшь. Используй обычный мощный транзюк и два инвертирующих плеча положительное плечо запитывай от катушка коллектор горячего через диод на кондёр и горячий транзюк замёрзнит ёмкость горячего кондёра убавь на четверть (приблизительно скомпенсируй с кондёром который включён через диод на питание положительного плеча) тот же самый приём применён и в схеме с 8140 и в даташите 8143 тоже самое показано смотри внимательние, а в твоей схеме не хватает положительного импульса с гены на 9-ую ногу 8143 в даташите-же показано

    • @gnom
      @gnom  2 года назад

      Схема с дарлингтоном бралась из рабочей схемы, которая показала неэффективность. Да, использование двойного плеча - решает проблему - именно. А использование 8143 позволяет реализовать защиту и отложенный пуск Обычный мощный транзистор - конечно доступнее дарлингтона. Горячий конденсатор трогать нельзя - он подобран под длительность ИОХ 14 мкс. Подача импульса на 9 ногу вволит 8143 в режим защиты (написано же в даташите standby)

    • @Dmitrii_Aleksandrovich
      @Dmitrii_Aleksandrovich 2 года назад

      @@gnom возможно использовался Дарлингтон другого пипа либо напряжение с гены было больше

    • @Dmitrii_Aleksandrovich
      @Dmitrii_Aleksandrovich 2 года назад

      @@gnom 8143 в грюндике сидит на двух паралельных питаниях специально для того что бы обеспечить полноценную работу горячего транзистора, да с 9-ой ногой я ошибся признаю. Но просто два инвентарных плеча тебе не помогут, организовывай доп.питание.

  • @Alex_Ekb
    @Alex_Ekb 2 года назад

    7:30 транзистор не той проводимости?

    • @gnom
      @gnom  2 года назад

      Да, ошибка. За всеми не углядишь)

  • @user-pk8oo8xn9s
    @user-pk8oo8xn9s Год назад

    Пробалаболив все видео а толку то