Nach meinem Wissen investiert dieser Kollege über Yuh. Leider kann man sich da nicht ins Aktienregister eintragen. Somit wird es mit dem Schoko-Koffer auch nichts, sofern er die eine Aktie vollkriegt.
Wenn man ein wenig Geld in langlaufenden Anleihen hat, kann man die, wenn Kurse einstürzen verkaufen und den Dip mitnehmen. Nur blöd, wenn Aktienkurse und Anleihen Kurse gleichzeitig stürzen.
Ich habe den ACWI und den Europe 600. Bin 51 und am überlegen, ob ich auf den FTSE All Word Etf ausschüttend und den High Dividend übergehe. Oder nur einen der beiden ? Guter Rat vom Experten?
Ich gebe dir zu bedenken, dass du bei einem Wechsel (je nach deinem Gewinn) sehr hohe Abgaben/Steuern hast. Wenn du wechseln willst. Würde ich persönlich einfach die Sparpläne ändern und/oder Stück für Stück auszahlen.
@@steffenroder5048 der Gewinn ist überschaubar, 400. € zusammen.Ganz soviel ist in beiden noch nicht investiert. ACWI 2500 / Europe 500. Sparrate je 100 €. Sparziel sind 15 Jahre angepeilt. Soll später etwas die Rentenlücke schließen. Was wäre langfristig sinnvoll
Der ACWI ist doch fast identisch mit dem FTSE All World. Daher macht da eine Umschichtung wirklich keinen Sinn. Da ist fast das selbe drin! Was wäre der Grund/Nutzen?! Bleib bei Deiner Strategie... Hin und her macht Tasche leer. Wie hast Du die ETF gewichtet? Thesaurierer oder Ausschütter? Mit einem ACWI bist Du im Aktienteil des Portfolios nahezu perfekt positioniert, wie ich finde. Und Europa durch den Stoxx 600 überzugewichten kann man machen, muss man aber nicht. Nicht zu viel und häufig ändern, das ist Optimierung auf der falschen Ebene, wie ich finde. Lieber schauen, dass man mehr sparen kann, schauen ob die Gesamtallokation (Renten-/Lebensversicherung, Notgroschen, sonstige Anlagen...) zur Persönlichkeit, den Sparzielen und zum Anlagehorizont passt... Zu Dividenden und Ausschüttungen habe ich ja im anderen Thread bereits meine Meinung geäußert. Finger weg! Schau Dir die Performance von SPDR global Dividend Aristrocrates und FTSE All World mal gegenüber dem ACWI an (Fondsweb der so). Dividenden sind sinnlos, stelle Dich marktbreit auf ubd steuere die Entnahmen lieber selbst. Zu Dividenden hat der Aktienrebell mal ein sehr gutes Video gemacht....
@@d.wi6819 Hallo Den ACWI 2500 Sparrate 100 und Europe Stoxx 600 , 500€ 50 Euro Sparrate . Letzendlich gehts um die spätere Rentenlücke zu schließen…und stand jetzt, müsste ich bei weiterem ansparen später immer wieder Anteile stückweise verkaufen.
Danke für die Analyse! Etwas außerhalb des Themas, aber ich wollte fragen: Ich habe ein SafePal Wallet mit USDT und ich habe die Seed Phrase. (alarm fetch churn bridge exercise tape speak race clerk couch crater letter). Was ist der beste Weg, um sie zu Binance zu senden?
Sehr starkes Portfolio! Den FTSE All-World ETF ausschüttend habe ich auch. Ich überlege auch den High Dividend Yield dazuzunehmen. Macht das denn Sinn beide ETFs zu haben? Da bin ich mir selbst nicht so sicher..
Was sollte es für einen Grund geben dem Gesamtmarkt noch eine Teilmenge des selben Marktes hinzuzufügen? Du würdest halt die Dividendentitel übergewichten.... Sinnig ist das ja eher nicht. Dividenden sind keine Faktorprämie und Dividenden sind auch kein relevantes Kriterium bei der Aktienauswahl. So bleibt das halt eine Philosophiefrage. Möchtest Du den Markt kaufen um nach aktuellem Stand der Finanzmarktwisseschaft die Equity Prämie zu kassieren und ein optimales Rendite/Risikoprofil zu erhalten und damit prognosearm auf buy and Hold Basis rational vernünftig investieren oder möchtest Du versuchen schlauer als der Markt zu sein und eine Überrendite durch Übergewichtung von Teilsegmenten zu erreichen? Wenn Du schon spekulieren möchtest finde ich persönlich eine Dividendenstrategie eher ungeeignet, da es hier keinen wissenschaftlichen Ansatz gibt, warum genau diese willkürliche Teilmenge mehr Performance bringen sollte. Dann eher auf Faktorprämien oder Antizyklik gehen, würde ich sagen. Ich würde aber grundsätzlich eher investieren, statt zu spekulieren und daher investiere ich in den Gesamtmarkt. Dazu gehören aber auch SmallCaps aus meiner Sicht (15%) Also würde ich dem FTSE All World noch einen Small Cap zur Seite stellen und der Aktienteil des Portfolios ist fertig... Von Dividenden halte ich rein garnichts (war früher mal interessant aber heute überflüssig). Auch würde ich nur thesaurierende ETF wählen, da kannst Du über Ausschüttungshöhe und - Zeitpunkt selbst entscheiden und den Zinseszins in der Ansparphase best möglich nutzen. Ausschütter waren auch früher vorteilhaft, als Transaktionen aufwändig und teuer waren, Bruchstückhandel nicht möglich und so weiter. Heute braucht man das aus meiner Sicht nicht mehr.
@@d.wi6819 Deine Antwort klingt plausibel und kann man nachvollziehen. Stellt sich doch die Frage, was wäre für dich die Ansparphase ? eine Mischung aus thausierend und ausschüttenden ETF wäre auch nichts ? Vieles hängt doch auch vom Alter ab. Bin jetzt 51 und wie wäre da deine entsprechende Herangehensweise ? wenn 5.000 - 10.000 Euro da sind ? Um später ein Teil der Rente zu schließen….das umschichten kostet später auch einiges! Gruß
@@marcusthiemann8293 Thesaurierer, immer. Meine Meinung. Im Extremfall kann man ja genau den Betrag entnehmen, der der Ausschüttung der auschüttenden Tranche entspricht. Spread und Transaktionskosten sind ja heute nicht mehr relevant. Nebeneffekt: Du versteuerst nur den Gewinn Deiner Ausschüttungen (bei hohem Alter und daher etwas geringerer Ansparphase ist dieser zudem geringer und der Vorteil noch größer), statt bei Ausschüttungen den gesamten Betrag (beides abzgl. Möglicher Teilfreistellung). Ausschütter machen für mich nur in einem Fall sinn: Wenn Du ein nachweisbares Kapitaleinkommen benötigst (zum Beispiel für eine Auswanderung als Renter nach Südafrika). Da werden Dividenden als Einkommen anerkannt soweit ich weiß, Eigenentnahmen jedoch nicht (ohne Gewähr). Ansonsten ist mir keine Konstellation bekannt in der Ausschütter vorteilhaft sind. Selbst den Sparerpauschbetrag kann man durch Teilverkäufe und Wiederkauf beanspruchen. Beraten kann und will ich hier nicht, nur meine Meinung kundtun. Aber 5 oder 10k? Da wird es mit zusätzlichem Renteneinkommen eher knapp. Ist halt dir Frage, was Du bis zur Rente noch beiseite schaffen kannst. Ob da 100% Aktienquote die richtige Wahl sind? Auf der einen Seite könnte man sagen "Risiko ja, da sonst eh zu wenig da ist für ein auskömmliches Einkommen" auf der anderen Seite schwanken Aktien bekannter Maßen und können auch mal 15 Jahre kaum Rendite abwerfen. Aber wie gesagt, es kommt halt auch drauf an, was Du vieleicht die nächsten 15 oder 16 Jahre noch beiseite schaffen kannst. Als Aktienteil würde ich, wenn ich jetzt nochmals starten würde den FTSE All World oder ACWI IMI nehmen und gut ist. Aktien sind dahingehend einfach, komplizierter finde ich Anleihen. Je nach Art, Duration und Währung übernimmt jede Gattung ganz andere Funktionen und da einen Mix zu finden und auch vernünftig abzubilden finde ich schwerer. Da kann ich Dir keine Empfehlung geben, nur Denkanstöße...
Wie ist das den wenn man amerikanische Aktien kauft dann muss man doch Steuern in den USA bezahlen? Ab einen bestimmten Betrag muss man Kapitalertragssteuern bis zu 90% Steuern zahlen als Auslaender wenn man diese dann verkauft bei Gewinn i'm hohen Alter. Lohnen sich amerikanische Aktien als Europaer? Da ist man doch sicherer mit ETFs , die unterliegen europaeischen Steuergesetzen!!??
Das ist bei Ausschüttungen gedeckelt mit dem Doppelbesteuerungsabkommen zwischen USA und DE, schau mal hier: aktiengram.de/besteuerung-us-dividende-vergleich-mit-und-ohne-freibetrag/
Wenn du "Kursgewinne" realisierst, also z.B. US-Aktien verkaufst, werden die bei deutscher Steuerpflicht in Deutschland versteuert. Da fällt nicht noch zusätzlich eine Quellensteuer an.
Nach meinem Wissen investiert dieser Kollege über Yuh. Leider kann man sich da nicht ins Aktienregister eintragen. Somit wird es mit dem Schoko-Koffer auch nichts, sofern er die eine Aktie vollkriegt.
Wenn man ein wenig Geld in langlaufenden Anleihen hat, kann man die, wenn Kurse einstürzen verkaufen und den Dip mitnehmen. Nur blöd, wenn Aktienkurse und Anleihen Kurse gleichzeitig stürzen.
Mehr die Preise erhöhen bei der bank hätte längst 2 mionen Euro
WICHTIG: Schweiz
Es ist nicht sinnvoll in Dividendenausschütter zu investieren.
Einfach mal mit den steuerlichen Regeln auseinandersetzen.
Warum? Weil du Einkommensteuer drauf zahlst oder worauf spielst du an?
Blödsinn
@@Dr1vrAI Habe ich doch geschrieben:
Mit den steuerlichen Regeln auseinandersetzen.
Echt so schwierig?
Meine Empfehlung: keine komischen Crypto-trades mehr und all in Bitcoin :D
🤡
Maxis sind einfach nur dumm
All in Bitcoin wäre garnicht so verkehrt wenn ich mich nicht irre hat Blackrock mal empfohlen 80% BTC
@@TRiM506 Musst nicht all in. Einfach kaufen und halten.
@@TRiM506 Ist für die meisten aktuell noch zu hohe vola. aber 1-5% kann echt jeder.
aber Calida muss man glaube im Schweizer Aktienregister registriert sein, oder
Ich habe den ACWI und den Europe 600. Bin 51 und am überlegen, ob ich auf den FTSE All Word Etf ausschüttend und den High Dividend übergehe. Oder nur einen der beiden ?
Guter Rat vom Experten?
Ich gebe dir zu bedenken, dass du bei einem Wechsel (je nach deinem Gewinn) sehr hohe Abgaben/Steuern hast.
Wenn du wechseln willst. Würde ich persönlich einfach die Sparpläne ändern und/oder Stück für Stück auszahlen.
@@steffenroder5048 der Gewinn ist überschaubar, 400. € zusammen.Ganz soviel ist in beiden noch nicht investiert.
ACWI 2500 / Europe 500. Sparrate je 100 €.
Sparziel sind 15 Jahre angepeilt. Soll später etwas die Rentenlücke schließen.
Was wäre langfristig sinnvoll
Ich würde die bisherigen ETF Anteile liegen lassen und die beiden FTSE ab jetzt besparen.
Der ACWI ist doch fast identisch mit dem FTSE All World. Daher macht da eine Umschichtung wirklich keinen Sinn. Da ist fast das selbe drin! Was wäre der Grund/Nutzen?! Bleib bei Deiner Strategie... Hin und her macht Tasche leer. Wie hast Du die ETF gewichtet? Thesaurierer oder Ausschütter?
Mit einem ACWI bist Du im Aktienteil des Portfolios nahezu perfekt positioniert, wie ich finde. Und Europa durch den Stoxx 600 überzugewichten kann man machen, muss man aber nicht. Nicht zu viel und häufig ändern, das ist Optimierung auf der falschen Ebene, wie ich finde. Lieber schauen, dass man mehr sparen kann, schauen ob die Gesamtallokation (Renten-/Lebensversicherung, Notgroschen, sonstige Anlagen...) zur Persönlichkeit, den Sparzielen und zum Anlagehorizont passt... Zu Dividenden und Ausschüttungen habe ich ja im anderen Thread bereits meine Meinung geäußert. Finger weg! Schau Dir die Performance von SPDR global Dividend Aristrocrates und FTSE All World mal gegenüber dem ACWI an (Fondsweb der so). Dividenden sind sinnlos, stelle Dich marktbreit auf ubd steuere die Entnahmen lieber selbst. Zu Dividenden hat der Aktienrebell mal ein sehr gutes Video gemacht....
@@d.wi6819 Hallo
Den ACWI 2500 Sparrate 100 und Europe Stoxx 600 , 500€ 50 Euro Sparrate .
Letzendlich gehts um die spätere Rentenlücke zu schließen…und stand jetzt, müsste ich bei weiterem ansparen später immer wieder Anteile stückweise verkaufen.
Danke für die Analyse! Etwas außerhalb des Themas, aber ich wollte fragen: Ich habe ein SafePal Wallet mit USDT und ich habe die Seed Phrase. (alarm fetch churn bridge exercise tape speak race clerk couch crater letter). Was ist der beste Weg, um sie zu Binance zu senden?
Sehr starkes Portfolio! Den FTSE All-World ETF ausschüttend habe ich auch. Ich überlege auch den High Dividend Yield dazuzunehmen. Macht das denn Sinn beide ETFs zu haben? Da bin ich mir selbst nicht so sicher..
Musst du mal gucken welche Unternehmen da drin sind bzw wissen ob du ggf ein Übergewicht möchtest
Mit dem thesaurierenden machst du mehr Rendite
Was sollte es für einen Grund geben dem Gesamtmarkt noch eine Teilmenge des selben Marktes hinzuzufügen? Du würdest halt die Dividendentitel übergewichten.... Sinnig ist das ja eher nicht. Dividenden sind keine Faktorprämie und Dividenden sind auch kein relevantes Kriterium bei der Aktienauswahl. So bleibt das halt eine Philosophiefrage. Möchtest Du den Markt kaufen um nach aktuellem Stand der Finanzmarktwisseschaft die Equity Prämie zu kassieren und ein optimales Rendite/Risikoprofil zu erhalten und damit prognosearm auf buy and Hold Basis rational vernünftig investieren oder möchtest Du versuchen schlauer als der Markt zu sein und eine Überrendite durch Übergewichtung von Teilsegmenten zu erreichen? Wenn Du schon spekulieren möchtest finde ich persönlich eine Dividendenstrategie eher ungeeignet, da es hier keinen wissenschaftlichen Ansatz gibt, warum genau diese willkürliche Teilmenge mehr Performance bringen sollte. Dann eher auf Faktorprämien oder Antizyklik gehen, würde ich sagen. Ich würde aber grundsätzlich eher investieren, statt zu spekulieren und daher investiere ich in den Gesamtmarkt. Dazu gehören aber auch SmallCaps aus meiner Sicht (15%) Also würde ich dem FTSE All World noch einen Small Cap zur Seite stellen und der Aktienteil des Portfolios ist fertig... Von Dividenden halte ich rein garnichts (war früher mal interessant aber heute überflüssig). Auch würde ich nur thesaurierende ETF wählen, da kannst Du über Ausschüttungshöhe und - Zeitpunkt selbst entscheiden und den Zinseszins in der Ansparphase best möglich nutzen. Ausschütter waren auch früher vorteilhaft, als Transaktionen aufwändig und teuer waren, Bruchstückhandel nicht möglich und so weiter. Heute braucht man das aus meiner Sicht nicht mehr.
@@d.wi6819 Deine Antwort klingt plausibel und kann man nachvollziehen. Stellt sich doch die Frage, was wäre für dich die Ansparphase ?
eine Mischung aus thausierend und ausschüttenden ETF wäre auch nichts ?
Vieles hängt doch auch vom Alter ab. Bin jetzt 51 und wie wäre da deine entsprechende Herangehensweise ? wenn 5.000 - 10.000 Euro da sind ? Um später ein Teil der Rente zu schließen….das umschichten kostet später auch einiges!
Gruß
@@marcusthiemann8293 Thesaurierer, immer. Meine Meinung. Im Extremfall kann man ja genau den Betrag entnehmen, der der Ausschüttung der auschüttenden Tranche entspricht. Spread und Transaktionskosten sind ja heute nicht mehr relevant. Nebeneffekt: Du versteuerst nur den Gewinn Deiner Ausschüttungen (bei hohem Alter und daher etwas geringerer Ansparphase ist dieser zudem geringer und der Vorteil noch größer), statt bei Ausschüttungen den gesamten Betrag (beides abzgl. Möglicher Teilfreistellung). Ausschütter machen für mich nur in einem Fall sinn: Wenn Du ein nachweisbares Kapitaleinkommen benötigst (zum Beispiel für eine Auswanderung als Renter nach Südafrika). Da werden Dividenden als Einkommen anerkannt soweit ich weiß, Eigenentnahmen jedoch nicht (ohne Gewähr). Ansonsten ist mir keine Konstellation bekannt in der Ausschütter vorteilhaft sind. Selbst den Sparerpauschbetrag kann man durch Teilverkäufe und Wiederkauf beanspruchen. Beraten kann und will ich hier nicht, nur meine Meinung kundtun. Aber 5 oder 10k? Da wird es mit zusätzlichem Renteneinkommen eher knapp. Ist halt dir Frage, was Du bis zur Rente noch beiseite schaffen kannst. Ob da 100% Aktienquote die richtige Wahl sind? Auf der einen Seite könnte man sagen "Risiko ja, da sonst eh zu wenig da ist für ein auskömmliches Einkommen" auf der anderen Seite schwanken Aktien bekannter Maßen und können auch mal 15 Jahre kaum Rendite abwerfen. Aber wie gesagt, es kommt halt auch drauf an, was Du vieleicht die nächsten 15 oder 16 Jahre noch beiseite schaffen kannst. Als Aktienteil würde ich, wenn ich jetzt nochmals starten würde den FTSE All World oder ACWI IMI nehmen und gut ist. Aktien sind dahingehend einfach, komplizierter finde ich Anleihen. Je nach Art, Duration und Währung übernimmt jede Gattung ganz andere Funktionen und da einen Mix zu finden und auch vernünftig abzubilden finde ich schwerer. Da kann ich Dir keine Empfehlung geben, nur Denkanstöße...
Wie ist das den wenn man amerikanische Aktien kauft dann muss man doch Steuern in den USA bezahlen? Ab einen bestimmten Betrag muss man Kapitalertragssteuern bis zu 90% Steuern zahlen als Auslaender wenn man diese dann verkauft bei Gewinn i'm hohen Alter. Lohnen sich amerikanische Aktien als Europaer? Da ist man doch sicherer mit ETFs , die unterliegen europaeischen Steuergesetzen!!??
Das ist bei Ausschüttungen gedeckelt mit dem Doppelbesteuerungsabkommen zwischen USA und DE, schau mal hier: aktiengram.de/besteuerung-us-dividende-vergleich-mit-und-ohne-freibetrag/
Wenn du "Kursgewinne" realisierst, also z.B. US-Aktien verkaufst, werden die bei deutscher Steuerpflicht in Deutschland versteuert. Da fällt nicht noch zusätzlich eine Quellensteuer an.
Was für eine Frage lol
deswegen die Jugend von Heute hat es relativ einfach mit kostenlosen wissen
vor 20 Jahren ist glaube keiner Gross auf die Idee gekommen in Aktien zu investieren
Ich bin 1996 mit der Aktie der Deutschen Telekom angefangen. Es wurde sehr viel Werbung vorher dafür gemacht.
wäre es nicht besser 3 Etfs so zu machen das sie zusammen jeden Monat Spucken
Ist reine Psychologie. Ist mathematisch wahrscheinlich egal.
Kannst du kein Mathe?