小心劇透。 當 Arthur 說「沒有小丑」時，Harley 和旁聽者都感到失望並離場，這與觀眾對電影的失望如出一轍，因為他們都只是想看瘋狂的小丑。觀眾的失望其實源自他們心中一直期盼著劇情能與《Batman》產生某種聯繫。從這個角度來看，他們的失落是可以理解的。然而，若以電影本身作為一個獨立的世界來看，且完全撇除超級英雄的設定，那麼這部續集其實相當精彩，不僅角色建構精妙，對前作的呼應也處理得十分到位。 以下是我的幾點觀後感： 第一，歌唱部分的隱喻。 如果音樂是一種語言，那麼 Harley 和 Arthur 便藉此擁有了共同語言。正因如此，兩人都認為彼此活在同一個世界中。Arthur 看到了一個能理解自己、讀懂自己內心的女孩，這是對於可能還是處男及沒有朋友的他一直以來渴望得到的（這點在電視節目訪談有提到他的轉變）亦透過歌曲for once in my life 表現出來。然而，Harley 愛慕的卻並非 Arthur 本人，而是那個「小丑」的形象。因此，在監獄中的情慾交鋒開始前，她要求先為 Arthur 化妝，將他轉變成「小丑」的模樣。都後來，在法庭上，當 Arthur 宣佈「沒有小丑」時，Harley 明顯地感到失望而離席，甚至在隨後 Arthur 逃脫時要求他不要再唱歌給自己聽。 第二，兩部作品之間的呼應與隱藏的反抗。 兩集的開頭都描繪了 Arthur 淒慘而頹廢的生活，直到最終他無法再壓抑內心的痛苦，轉而化身為「小丑」。但「小丑」的出現其實不是一個精神疾病的象徵，而更像是帶著面具掩蓋軟弱自我的一種反抗行為──是一個人對現實中過度壓抑和逼迫的強烈反抗與吶喊。Arthur 最難以忍受的不是貧困寂寞或痛苦，而是他一直被囚困在謊言編織的世界中。兩部作品中，都安排了女性角色利用謊言來操控 Arthur：母親告訴他，他是自己與富豪的私生子，而律師則將他歸類為精神分裂患者。然而，這些都只是謊言，他並非精神失常，只是被誤解和壓抑的人。當他最終無法再忍耐時，選擇「反抗」，將她們殺死或開除，以此尋求心中渴望的自由，此外今集joker 身份多了一個意義，就是為了迎合那個得來不易的女朋友。 第三，角色心理轉折點的暗示。 兩集電影中，這兩個謊言不斷在中段反覆出現，引發觀眾的猜測：他究竟是否真的是私生子？還是精神病患者？這樣的設定大大提升了故事的懸疑感，讓人不禁深入思考角色的內心世界。最終的轉折點在於 Arthur 覺醒後放棄「小丑」這個身份：可能是因為獄中那位因他而死的「好友」，讓他意識到自己扮演「小丑」的角色只會給身邊的人帶來無盡的痛苦。就如庭上的心理醫生所說，他的種種行為都只是在「表演」，而非真正精神失常。電影裡的一些情節也揭示了這一點，例如在警車中 Arthur 試圖做出「小丑」的笑聲，但卻未能如願，以及他與矮個子同伴的對話中，對方提及 Arthur 是唯一從未取笑過他的人，但變成joker 後給他帶來無盡恐懼，這讓 Arthur 一瞬間露出了情感波動。 最後的總結： 如果觀眾以超級英雄電影的標準來看，這部作品確實難免會令人失望。然而，若將其視為一部以漫畫角色和地名為靈感的寫實犯罪電影，又或者把它當作 DC 平行時空中另一個獨立的小丑故事，那麼這部電影無疑是出色的。最後，蜘蛛俠已經拍了三個版本，蝙蝠俠也數不清換了多少次演員，劇情橋段依然千篇一律，重複著大同小異的故事模式。觀眾真的還渴望看到第 45678 個類似橋段的無限翻拍嗎，無限被割9韭菜？
成部戲嘅前半令我諗起一句Lee嘅對白，”Let’s give the people what they want.” 然後，結局摧毀返你哋要嘅嘢。 覺得導演就係知你班觀眾想睇瘋狂反社會英雄，神化咗小丑，第二集就要摧毀你哋友嘅fantasy，要出乎意料地講仇恨力量根基嘅虛無。預告完全係無丁點痕跡，明顯有意咁做。 或者你講得啱，導演自己根本唔想拍續集，但電影公司又想出，咪搵啲嘢（反其道而行嘅message）玩下。 Arthur放棄Joker身分個過程好草率，對比第一集嘅transformation，呢集遜色好多。 Lady Gaga演得唔錯，可惜劇本描寫佢角色太扁平，完全無挖掘點解Lee會咁渴望反社會。其實呢一點係好核心嘅問題，觀眾同Lee嘅失望同出一轍，導演似乎有意用佢影射觀眾。但導演無捉住呢點去諗通個原因，個世界觀唔完整，令成套戲去唔到更高一層次。 題外話，歌舞部分我覺得ok，尤其係真實嘅場面，譬如Arthur第一段對住電視機唱，影帝級演出，好塑造到成套戲個調子。但幻想部分歌舞就有啲低手咗，拖慢節奏。
呢一套電影坦白嚟講我唔係好識俾分，雖然歌劇OK（音樂種類唔係我杯茶），但就我而言我係比較傾向唔鍾意。我本來諗住電影會將收到社會打壓而蛻變嘅JOKER嘅喪同癲喺「現實社會」繼續發大，「親自」帶領社會嘅底層人民發起革命，最後成為GOTHEM人民嘅反英雄。 但睇完套戲之後我覺得ARTHUR喺今集裏便不單止冇將自身成為JOKER，反而係更加成為ARTHUR，喺腦裏面不停自HIGH。成為JOKER嘅動機其實只係為咗得到憐憫佢嘅愛同埋社會認同，所以先至會唔情願咁戴上名為JOKER嘅面具，夾硬迫自己飾演呢個角色。 導演想咁樣做唔係唔得，但動機層次上比起之前就低手好多，加上打碎晒之前第一集建立嘅人設。因為對於我嚟講ARTHER喺獄中經歷咗咁多嘢，不單止冇變得更加堅強，將自己完全成為JOKER，反而最後俾人打到認命「我衰我賤，我殺咗六個人，我嘅瀟灑都係我扮出嚟嘅」，咁樣嘅人物塑造歷程我覺得到最後後尾都係LOSER，唔係JOKER嘅性格，成長進度為 0。我覺得套電影有啲掛羊頭賣狗肉，應該改名做「JOKER: BACK TO ARTHUR」。 如果以近期嘅例子嚟講。我嘅睇後感大概可以比喻為五条俾宿儺變咗2.5條之後，突然回憶殺先至醒起自己喺前面嗰235集漫畫裏面都係喺度發夢，以為自己原來一直以來都係最強，原來只係一屆凡夫，喺第一集裏面已經俾得一隻手指嘅宿儺一拳打死咗嘅感覺😂。
@@wildwildy1813 是呀，都未推上高「瘋」，就收咗皮，太唔logic啫…… 如果第2集推上高「瘋」，第三集先收皮，會合理啲啲囉～ 如果怕左膠，一係就帶出呢個係真實社會問題，然後如何反思…… 唔係咁突然地佢自己「覺醒」咗，個問題就會突然解決咗咩？ 正如樓主所講，佢個片名應該係 Arthur Fleck or Arthur 的精神分裂…… 未去到Joker吖嘛 ，仲要「雙重瘋狂」……結果戲迷們期待，然後瘋狂xyz 😅
As regards Joaquin Phoenix, after his very sincere and immersive performance played along with Mel Gibson in M.N. Shyamalan’s 2002 “Signs”, Joaquin’s acting has been becoming more and more ostensible …..
![Blox Fruits Dragon Rework Update [Full Stream]](http://i.ytimg.com/vi/EqDAp8udhm0/mqdefault.jpg)
同埋應該改名會好啲，應該叫
小丑的弱小一面，與被gaga 玩弄的日與夜🤣
小小丑 任人魚肉記
套片如果叫..阿Arthur的故事...唔會插到上天...掛羊頭賣狗肉
@@nbachung 咪就係⋯ 導演咁樣同華立對着幹，都唔知會唔會影響前途
小心劇透。
當 Arthur 說「沒有小丑」時，Harley 和旁聽者都感到失望並離場，這與觀眾對電影的失望如出一轍，因為他們都只是想看瘋狂的小丑。觀眾的失望其實源自他們心中一直期盼著劇情能與《Batman》產生某種聯繫。從這個角度來看，他們的失落是可以理解的。然而，若以電影本身作為一個獨立的世界來看，且完全撇除超級英雄的設定，那麼這部續集其實相當精彩，不僅角色建構精妙，對前作的呼應也處理得十分到位。
以下是我的幾點觀後感：
第一，歌唱部分的隱喻。 如果音樂是一種語言，那麼 Harley 和 Arthur 便藉此擁有了共同語言。正因如此，兩人都認為彼此活在同一個世界中。Arthur 看到了一個能理解自己、讀懂自己內心的女孩，這是對於可能還是處男及沒有朋友的他一直以來渴望得到的（這點在電視節目訪談有提到他的轉變）亦透過歌曲for once in my life 表現出來。然而，Harley 愛慕的卻並非 Arthur 本人，而是那個「小丑」的形象。因此，在監獄中的情慾交鋒開始前，她要求先為 Arthur 化妝，將他轉變成「小丑」的模樣。都後來，在法庭上，當 Arthur 宣佈「沒有小丑」時，Harley 明顯地感到失望而離席，甚至在隨後 Arthur 逃脫時要求他不要再唱歌給自己聽。
第二，兩部作品之間的呼應與隱藏的反抗。 兩集的開頭都描繪了 Arthur 淒慘而頹廢的生活，直到最終他無法再壓抑內心的痛苦，轉而化身為「小丑」。但「小丑」的出現其實不是一個精神疾病的象徵，而更像是帶著面具掩蓋軟弱自我的一種反抗行為──是一個人對現實中過度壓抑和逼迫的強烈反抗與吶喊。Arthur 最難以忍受的不是貧困寂寞或痛苦，而是他一直被囚困在謊言編織的世界中。兩部作品中，都安排了女性角色利用謊言來操控 Arthur：母親告訴他，他是自己與富豪的私生子，而律師則將他歸類為精神分裂患者。然而，這些都只是謊言，他並非精神失常，只是被誤解和壓抑的人。當他最終無法再忍耐時，選擇「反抗」，將她們殺死或開除，以此尋求心中渴望的自由，此外今集joker 身份多了一個意義，就是為了迎合那個得來不易的女朋友。
第三，角色心理轉折點的暗示。 兩集電影中，這兩個謊言不斷在中段反覆出現，引發觀眾的猜測：他究竟是否真的是私生子？還是精神病患者？這樣的設定大大提升了故事的懸疑感，讓人不禁深入思考角色的內心世界。最終的轉折點在於 Arthur 覺醒後放棄「小丑」這個身份：可能是因為獄中那位因他而死的「好友」，讓他意識到自己扮演「小丑」的角色只會給身邊的人帶來無盡的痛苦。就如庭上的心理醫生所說，他的種種行為都只是在「表演」，而非真正精神失常。電影裡的一些情節也揭示了這一點，例如在警車中 Arthur 試圖做出「小丑」的笑聲，但卻未能如願，以及他與矮個子同伴的對話中，對方提及 Arthur 是唯一從未取笑過他的人，但變成joker 後給他帶來無盡恐懼，這讓 Arthur 一瞬間露出了情感波動。
最後的總結： 如果觀眾以超級英雄電影的標準來看，這部作品確實難免會令人失望。然而，若將其視為一部以漫畫角色和地名為靈感的寫實犯罪電影，又或者把它當作 DC 平行時空中另一個獨立的小丑故事，那麼這部電影無疑是出色的。最後，蜘蛛俠已經拍了三個版本，蝙蝠俠也數不清換了多少次演員，劇情橋段依然千篇一律，重複著大同小異的故事模式。觀眾真的還渴望看到第 45678 個類似橋段的無限翻拍嗎，無限被割9韭菜？
這個平行宇宙的小丑，無論重複著過去小丑公式，或是導演親自謀殺小丑 都不會好看。前者預計得了，後者也是非預期的失望。 同意當中的形象隱喻，如你所言lady gaga要將arthur 化了妝才大結合等⋯ 但著實不精彩⋯ 而且arthur早洩⋯ 太似凡人真的零吸引力。
@@edmondso9616 打咁長既文章，都係講唔出重點，如果你話DC劇情千篇一律，咁好明顯你冇真真正正去了解過DC，我相信對呢套電影嘅期望，唔係佢成個公司本身，係佢掛羊頭賣狗肉，點解唔好好地改個戲名叫Arthur? Joker呢個字既深層意義係咩？點解要”Joker”係呢個方式顯示比大眾？
用大量歌舞穿插我覺得無問題，但問題係cut走晒都對套戲無影響😂 我真係忍唔住望錶⋯⋯😊
就係無故事先死. 啲護駕時時話一早話左歌舞劇... 我then... 用歌聲魅影、lala land，Evita...時但一套都贏幾十條街... 咁重歌嘜舞嘜呢? 最慘係兩個演員同所有歌我都鐘意，卻拍到咁屎. 若以此角度，套戲3分都值.
由上集神壇到今集跌落地獄
浪費左一代歌后
入去睇多次割凳太嬲😮😮
重梨多次... 唔好啦. The substance正N倍
@@wildwildy1813會講下呢套嗎？
@@seanwong654 剪緊片 我多數出完文字當講稿 之後出片facebook.com/100083787998734/posts/506473495488913/?mibextid=rS40aB7S9Ucbxw6v
當佢係一套歌舞劇咁睇住瞓，對於長期失眠人士有治療幫助😪😴😆
11:00今集： Arthur 傷風
最有趣係啲話好睇嘅人都係唔當呢套係joker咁睇，話大家唔識睇😂
好搞笑⋯ 算啦。蜜蜂不與蒼蠅語蜜。（相反他但也覺我們才是烏蠅）
仲要好Q多人話好睇，又話好有內心戲，又講到好多感覺，又話觀眾先係Joker!!
咁Batman 又洗唔洗又變返人性？
咁超人又洗唔洗又係幻想自己能力？
咁閃電俠…….
唉，真係浪費我金錢同時間！
味超人唔識飛，batman窮到踩單車，你話齋閃電俠慢過蝸牛，然後啲人話你唔識欣賞；話一早主角個名唔同 wtfffffffff
@@matthewip1286 成個DC系列根本就係華納自己一手玩爛，某程度仲衰過迪迪尼Marvel系列，Marvel都話有啲打鬥睇吓DC依家直頭係悶嚟形容，就好似上套The Batman成套色Tone黑到幾乎乜都睇唔到文戲又多，口水多過茶仲要拉布拉到成3個鐘，真係未睇過一套Batman悶到咁Q樣。。。🥱🥱
絕對唔係好Q多人
你見佢今次唔收得就知咩料啦😂
@@otzorz4544 今次硬變文藝歌劇... 還要硬反轉... 真係玩死自己玩死華納
我一日24小時在現實中，何需套戲講現實野咩。根本係導演亂9咁拍😂
exact7ly
真係好like 你既電影comment
感激
導演、編劇有心攪爛😂😂😂
@@raybone4797 我都覺
@@wildwildy1813 話畀華納聽唔好諗住搞第3集。😁😁
講得好好
@@chrizc8928 many thx
完全認同你所講
同道
嚴格嚟講Queen係幫佢打種，唔係幫佢逃獄，又令我諗起九品芝麻官入面嘅如花。。。😂😂 不過竟然無咗反社會部份真係有啲失望，其待Joker喺法庭有更激烈嘅自辯可惜始終欠奉，佢咁樣浪子回頭法只係一個沉咗船嘅普通白咭佬。。。🌚🌚
無惗過逃獄 只不斷唱跳欣賞你⋯ omg . 普通癲佬真係唔好睇。唔明有啲人點解唔明。睇個普通青山貨色都有野讚
@@wildwildy1813 啲人見男女主角大卡士點都要搵嘢讚，我諗呢套話Budget兩億美金大部份都係男女主角落袋。。。🌚🌚
@@HK_Breaker 係。 而兩主角同歌我都鐘意，但導演竟有能力拍到不合格，抵鬧啦
點會掛羊頭賣狗肉，Joker=Arthur，就係因為Arthur受過童年傷害而成就到Joker既誕生。入到戲院淨係想睇Joker唔想睇Arthur?咁同Lee有乜分別
果個唔係Joker。你要睇我論證就明。最討厭平行宇宙。試下超人唔識飛，蝙蝠俠窮好唔好睇呢？
@@wildwildy1813 你講既導演一早已經解釋左，第一集戲名叫Joker，當時見batman已經老佢三十歲，證明左佢唔會係同batman決鬥既小丑，只係你一廂情願覺得呢套戲入面既Joker係你所認知戈個反派英雄，導演講左Arthur只係影響以後模仿佢犯罪既原型。至於你講到平行宇宙，Joker佢冇超能力，你同我都可以模仿佢做Joker，定係硬要認定每一齣電影只要係joker，就一定要係你心中戈個？
浪費咗個2個鐘睇個廢柴白卡佬
你係想玩嘢，就改戲名啦
第一集又拍到似是而非咁
第二集就一嘢撻落嚟，話觀眾自作多情
真係屌佢老母😂
成部戲嘅前半令我諗起一句Lee嘅對白，”Let’s give the people what they want.” 然後，結局摧毀返你哋要嘅嘢。
覺得導演就係知你班觀眾想睇瘋狂反社會英雄，神化咗小丑，第二集就要摧毀你哋友嘅fantasy，要出乎意料地講仇恨力量根基嘅虛無。預告完全係無丁點痕跡，明顯有意咁做。
或者你講得啱，導演自己根本唔想拍續集，但電影公司又想出，咪搵啲嘢（反其道而行嘅message）玩下。
Arthur放棄Joker身分個過程好草率，對比第一集嘅transformation，呢集遜色好多。
Lady Gaga演得唔錯，可惜劇本描寫佢角色太扁平，完全無挖掘點解Lee會咁渴望反社會。其實呢一點係好核心嘅問題，觀眾同Lee嘅失望同出一轍，導演似乎有意用佢影射觀眾。但導演無捉住呢點去諗通個原因，個世界觀唔完整，令成套戲去唔到更高一層次。
題外話，歌舞部分我覺得ok，尤其係真實嘅場面，譬如Arthur第一段對住電視機唱，影帝級演出，好塑造到成套戲個調子。但幻想部分歌舞就有啲低手咗，拖慢節奏。
又一個芥見下下
歌我接受... 但過了頭半個鐘都仍老調重彈、節奏依舊... 我就惗導演自殺式編導?!
?
我在 想… 第二集的片尾 －個年輕病人用刀把Arthur 收皮了 然後在自己面上 用刀切個Glasgow smile.. 我推理作者的意思是 Arthur 是joker這個concept 的pioneer .. 然後那個年輕病人才是後來和Batman 打嗰個joker.. 這和片中Bruce Wayne 和Harvey dent 還年輕的timeline match
時間match，但joker（元祖）太流啦⋯
另外強烈推薦睇 變形金剛。
作為 有良心的香港人 這套片好值得入場支持。
我惗緊聽日... 但你知好難git時間... 聽日送電視裝電視... 咁就無曬戰略性時間; 我重想睇dreamwork個robot
想起某隻10分滿分神作遊戲「最後生還者2」
聽真人版season 1 ok，唔知 2 3 會唔會變爛
@@wildwildy18131真係可以睇，演員們好好戲，基本上跟返遊戲劇情再upgrade ，我最鍾意兩個基佬果集。
@@aliciat. 我冇hbo 又唔想買碟
you slept once, I slept manytimes in the court...
tried damn hard not to... but still a 5-10 minute nap after checking my watch
會唔會做番d 健身video ?
費事獻醜啦
@@wildwildy1813 唔係，你keep得幾好
@ 過奬。3-4年前，依家肥左😅
@@wildwildy1813 No still good. wanna see
@ many thx. If God wills it
期待The Batman (2022) post credit scenes 出現過的小丑會回歸續集。。到時再睇下這個版本的小丑有會點演繹？🤔🙄
果個曇花一現⋯ 外型OK。國家同故事就唔知喇⋯
錯錯錯😁錯曬重點，希夫嘅joker冇人可以超越🤟導演根本知道所以要拍一套獨立嘅joker😎你都識講joker拍到悶所以今次嘅突破反而我本人好喜歡👍不過大眾就真係將所有感情發洩投放在第一集希望第二集嘅joker會延續破壞,破壞社會，製造混亂😬期望落差太大, 所以就歇斯底裡地去踩低這套電影😅從另一角度，真的懂得去欣賞一套電影嗎？當年黑暗騎士joker播映完立刻發生槍擊案😓所以這一套joker第一集美國警員當年都如臨大敵，做咗好多準備，幸好沒有發生任何槍擊案因為呢度電影而模仿😅，我反而喜歡這個導演拍第2集能夠撥亂反正，如果這套joker一樣癲癲狂狂為社會製造混亂，製造不安，濫殺無辜，同之前蜘蛛俠不斷重啟，uncle ben不斷死n次有什麼分別？值得深思🙏🙏🙏
重唔重點見仁見智。覺導演和你等捉錯重點，如你所用套戲撥亂反正？又或賴套戲引發槍擊？ 咁變教育電視有幾好睇？更深這思維會引來更多不必要掣肘，如極權社會思想控制，或左傾洗腦宣傳等。喺呢個吊詭位我相信（選擇相信）權力制衡，大部分人常識判斷。否則大把戲唔洗上畫 唔洗睇 （大許多人為無左官能刺激而鬧，但實情鬧嘅如我都有理性層面分析）
電視劇 "GOTHAM" 又Cameron Monaghan演小丑 覺得比較有小丑味, 當然Heath Ledger依然穩坐小丑一哥王座
電視劇拖⋯ 所以無興趣。大家都love Heath Ledger. 太神喇。重死鬼埋上神枱
睇到中段訓左
正常
所以有啲續集唔怕好過拍……
好似小朋友特登玩爛玩具... 一拍兩散...
如果唔識拍歌舞何必勉強，同樣setting，好明顯導演係參考06年Chicago，一模一樣嘅setting，同樣歌舞情節係幻想場景，但Chicago嘅歌舞係一邊有劇情推進而playful，歌詞更一度穿插對白，難度更大，相反 Joker嘅歌舞全幻想場景（除左逃獄嗰段）更多時係交待主角心情，取巧而空洞。
對於導演選擇講述Arthur希望人們注視嘅係自己而唔係Joker，我係冇意見，講Arthur都可以寫到好故事，問題係個轉折太突兀，獄友死左之後呢？Gaga有左同The Room個乳癌一樣，點解要提？
唔好同我講導演根本唔想拍，一係你就唔好接，收完錢拍套垃圾出嚟就用唔想拍嚟開脫，邊有咁著數嘅事？
Chicago 2002年
搞錯咗
“取巧 空洞” 一針見血。 Chicago只有些微印象，可以講我地記得起嘅音樂劇一定好過Joker 2 N倍
@@wildwildy1813 十分推薦各位睇返Chicago，點先係拍得好嘅監獄法庭setting musical
@@fung5400 原來Chicago都係監獄setting. 搵日溫書
講得幾好，不過你啲低音聽到我好辛苦
呢個聲帶夜晚錄無咁自然。醁壓低聲唔好嘈到家⋯ 盡力tune了。The substance晴間錄你會聽到分別 好好多
睇下內無好啲
完美物質 the substance 新一代邪典 瘋狂黑色幽默恐佈經典 (兒童不宜) 慎入
ruclips.net/video/GyFvaqqIsS4/видео.html
今集續集應該拍成小丑瘋到穿起蝙蝠俠戰衣扮成蝙蝠俠！咁樣會唔會仲爆。😏然後一諗起小丑講I'm batman 個一幕，成個人都毛管動。
玩到無野好玩時... 爛曬... 始終個題材70年了...
都係你講得好。我明白你所講，雖然唔係完全同意。
我都有些矛盾。哩套唔會話好睇，係可以調整下多些場口劇情故事點。但我又唔覺得佢完全唔好睇無內容，佢有佢價值意義。
我都係DC迷，鍾愛batman n joker。鍾情諾蘭蝙蝠俠三部曲，認同Heath Ledger 係最具代表性。鳳凰叔版嘅Joker（包括第一第二輯），我覺得依然值得保留，值得存在，係另一個標誌性。
講就話獨立於DC時間線外，但放埋一齊其實無違和。
阿瑟係Joker先靈（咁多代不同Joker先賢先哲，佢唔係最終果位同batman對抗嘅Joker)。
阿瑟其實係高智並且洞悉一切（俾電話Lee果幕唱詞有表明到佢知愛嘅背後有計算），佢知道其他人推崇佢係小丑，各懷鬼胎，當佢笑話或借其名行事，借其名上位，唔係佢所想。所以佢唔係不能成為那個大眾心目中嘅Joker，而係不為，或至少不敢不想為之。佢仲帶有人性，有血有肉，仲對假情假意愛情懷有丁點期盼。就係咁樣掉落神壇，但哩個神壇都係戲裡戲外嘅大眾安俾佢，係咪咁重要呢？！
矛盾。重要嘅意義第一輯講左。唔重要嘅意義第二輯要表明出來，小丑崇拜都係哩個扭曲世代產物，大眾須要小丑，要有丑，想做丑，最好有人帶頭做丑，所以個個都係造丑者。哩種思想被高度同化雙向感染，用手做丑者為扭，扭作一團。我們都如羊走迷，曾經那位被造王者同樣給世人唾棄處死，當造丑者不成，失望劣評係一早所預料。但仍然大膽反其道而行，撥開迷霧見青天，因為有一條路人以為正，最終卻是死亡之路，咁樣哩個咁唔重要意義就好重要好珍貴。
矛盾。文藝手法唔易入口，我都覺帶有悶因子，再加上絕對唔係行起大眾所渴求嘅方向，就一定難被接受。我奇怪地唔係因為好睇而二刷（勇氣可嘉😂），我更加感受到背後果種苦悶納悶。其實導演無破壞否定小丑，起不公社會仍然有其存在價值，但唔係最終出路。歷代成丑者眾，漫畫都有類似橋段，電影鋪設左阿瑟係Joker先靈，而後繼有人。阿瑟最後被刺，幻想重回音樂劇中被Lee槍殺（阿瑟早有預想哩一日），繼承者會係借勢上位嘅Lee成為小丑女（近似Joker地位），還是疑真似假肚中骨肉。當然少不了刺殺者就係後起嘅Joker。其實唔係最尾鋪，一直有顯示到哩位繼承者嘅個性心路歷程，帶點高傲高智外表，識英雄重英雄但霍霍欲試可取而代之姿態，冷眼旁觀對阿瑟一舉一動非完全認同（以別於那像小跟班一樣的囚友），因阿瑟否定Joker而失樂憤怒，病態顛狂刺殺阿瑟後𠝹嘴笑臉，也許他會是對抗蝙蝠俠那位Joker。作為Joker先靈，可以話可有可無，但有左其實整個Joker系統係豐富左。阿瑟會否成為小丑嘅內心拉扯，都係編導對於Joker既愛且恨嘅矛盾拉扯。
第一輯係大眾最能接受認同最想看到嘅Joker，但其實係超現實，作為電影娛樂抒發功能已經好圓滿。導演男主都無要續作而且唔願意。但WB要，又俾導演諗到哩個另類走向，可以係電影具教育功能，拉回現實。雖然唔易受落，我係接納嘅。
@@chuenki137 好透徹分析。著實要看有多少人接受導演這樣解讀，甚至肢解小丑⋯ 而文藝片走法更未必眾影迷所能接受⋯ 太文藝了⋯ 另外繼承者等張力欠奉⋯ 如果繼承者如harley quinn係為仔死為仔亡的情節（如替其寫人），但最後被過橋抽板因愛成恨就更合情理⋯ 但導演變左joker亂出牌多⋯ 最後變得眼高手低拍唔出味度
@@wildwildy1813點知，睇完the substance ,先至係真正小丑雙瘋。好顛。其實內裡所探討有些主題係可以跨界討論。
@@chuenki137 我視為新邪典。十分滿分
🤡 所以不購票和觀看才是尊重這電影和導演
頭半個鐘 坐監食藥丸 好有＂飛越瘋人院＂feel
以為會團結其他囚犯 逃獄 prison break 咁
之後劇情就一直失望到尾
你講得啱... 80年代飛越瘋人院重瘋狂 重好睇
一去到玩平行時空，所有超級英雄片就已經走向末日了！
@@Billy-e6k4f 好爛⋯ 平行宇宙係毒藥
想學漫畫咁擴展世界，但電影唔同漫畫，要考慮好多，版權、演員台否回歸、路人觀眾是否適應，漫畫各種英雄隨時登場都得，但電影就要考慮演員問題……
其實平行時空沒問題，反而小丑有唔少獨立故事漫畫可以做參考，搵一本照住改編都好睇過呢套音樂劇
跟番個靈魂⋯ 就如batman唔可以著白色
終於睇咗🎉🎉🎉🎉
係咪失望至極呢？
@@wildwildy1813我都係好鐘意佢d歌，証明我地老了😂😂😂！但劇情真係好薄弱！我心中嘅Joker 唔係咁樣，要夠瘋癲夠狂野，先叫Joker! 好無奈😂😂😂第一集最好睇，因為估唔到佢亞媽係癲😮😮😮
BTW 你提起Sucker Punch, 想當年去到結局嘅時候，我係想𠝹🪑！真係忍唔住講咗句what the fuck，完啦？
@@connielam9773 同道。首首都好聽，但變左口水歌演唱會... 其實sucker punch我都睇唔曬... 太怪... 打梨唔知為嘜
@@wildwildy1813我係被女主角嘅靚女樣，吸引咗入戲院睇架，所以睇哂之後，都唔知睇咗d咩。
明明小丑女係俾小丑拋棄嘅，但呢套戲完全變晒😂😂😂
@@connielam9773 味係囉... 點會比Harley Quinn食住... 由頭到尾... omg... The poor thing Joker版
俾$去睇白卡佬，同睇劉馬車加龍心差不多
究竟你痴定我痴⋯
其實成套戲系gaga 贏，我中意你，就入去認識你，玩到joker變fuxker😂全劇完
所以片名應叫小男人週記：小丑篇 // 絕對女皇： Harley Gaga
呢一套電影坦白嚟講我唔係好識俾分，雖然歌劇OK（音樂種類唔係我杯茶），但就我而言我係比較傾向唔鍾意。我本來諗住電影會將收到社會打壓而蛻變嘅JOKER嘅喪同癲喺「現實社會」繼續發大，「親自」帶領社會嘅底層人民發起革命，最後成為GOTHEM人民嘅反英雄。
但睇完套戲之後我覺得ARTHUR喺今集裏便不單止冇將自身成為JOKER，反而係更加成為ARTHUR，喺腦裏面不停自HIGH。成為JOKER嘅動機其實只係為咗得到憐憫佢嘅愛同埋社會認同，所以先至會唔情願咁戴上名為JOKER嘅面具，夾硬迫自己飾演呢個角色。
導演想咁樣做唔係唔得，但動機層次上比起之前就低手好多，加上打碎晒之前第一集建立嘅人設。因為對於我嚟講ARTHER喺獄中經歷咗咁多嘢，不單止冇變得更加堅強，將自己完全成為JOKER，反而最後俾人打到認命「我衰我賤，我殺咗六個人，我嘅瀟灑都係我扮出嚟嘅」，咁樣嘅人物塑造歷程我覺得到最後後尾都係LOSER，唔係JOKER嘅性格，成長進度為 0。我覺得套電影有啲掛羊頭賣狗肉，應該改名做「JOKER: BACK TO ARTHUR」。
如果以近期嘅例子嚟講。我嘅睇後感大概可以比喻為五条俾宿儺變咗2.5條之後，突然回憶殺先至醒起自己喺前面嗰235集漫畫裏面都係喺度發夢，以為自己原來一直以來都係最強，原來只係一屆凡夫，喺第一集裏面已經俾得一隻手指嘅宿儺一拳打死咗嘅感覺😂。
咒術第三季(前傳?)我已無興趣睇... 因為係咁拖... 你講得啱，就算對比第一集，推翻曬第一集設定其實已夠死十倍... 一手捧紅再一手拆毁我唔覺有嘜咁好睇.
呢集Joker比我嘅感覺，就係一個白卡佬不停咁喺度自high打飛機…
最撚嬲嗰個應該係Batman，原來自己個宿敵只不過係一個白卡老…仲要鬥左咁多年🤣
所以Batman都唔洗出場，癲佬自有癲佬/婆治... 獨立於DC宇宙嘛...
今集做何伯何馬😂
@@JH-hz4gh 😂😂😂 lady gaga唔靚 但唔係咁肥。但你啱喎⋯⋯ 勁似何伯on 9 9
我覺得係毀了 Margot Robbie 嘅 Harley Quinn
還有毁了自己第一集同近快20年小丑形象
@@wildwildy1813 這個肯定是啦！
佢係猛禽已經毀左啦
@@aliciat. 果套嘅背景，好似係講 Joker 死咗，然後性格同戲路都變了。又係導演為咗開套無小丑而只有小丑女嘅戲而得嘅結果。
我覺得authur fleck係joker嘅祖先😂， joker係一個角色，唔係人物，authur係第一個帶出joker俾社會認識，batman嘅joker會係另有其人，可能係殺死authur個位，who knows!😂
祖先論勉強說得過去。但這個祖先好流。如果咁幾年後又出個同Batman搞基情都得🤪 荷里活必like。總之救命～～～
香港譯名本身就出事﹐玩食字從來都唔係問題﹐要玩得夠精😂😂😂而家就咁小丑傷風😂😂
佢本身個法國戲名係類似咁樣⋯ 戲名難改叫番小丑2 可能好啲
Wildy兄： Yes, the best ever rendition of Joker was played by the late H. Ledger, who might have been, tragically, too into this personage.
@@philiplaw4537 both inside movie and beyond the movie level. Heath Ledge the best of the best
@@wildwildy1813 Recall that H.Ledger’s in-depth performance in “Brokeback Mountain” was already a masterpiece achieved by a contemporary actor.
如果Arthur啟發最後做到真Joker嘅人，所以Arthur冇Joker嘅瘋狂，這故事結構還是可以說通😅
我明，但若超人唔識飛，蝙蝠俠窮邊好睇呢？
1966年Cesar Julio Romero Jr.真係演譯得joker非常之好特別係個笑聲
ruclips.net/video/Lc0F8K2TnYk/видео.htmlsi=I2OyZ1DJ5j_nPYVS
ruclips.net/video/vanAld5oNCo/видео.htmlsi=f-0bDYFwBe1_HILX
都係一個時代標誌。靜靜告訴你。最後我有買neca蝙蝠車 batman and robin 60s年代版。
@@wildwildy1813 好經典
….. In Cantonese, 佢表現俾觀眾睇嘅係佢响到做緊戲，更做得越嚟越誇張
浮誇⋯ over了？
真係嘥咗啲演員，Lady Gaga好啱呢個角色，如果係Lady Gaga 同佢一個齊推進更瘋狂，就好切合劇情推進，呢個組合 應該可以好瘋狂，真係嘥曬啲演員😅😅。。。 好似已經 冇咗後續咁。。。個feel好似將 DC都收咗皮😂
兼且嘥左我地錢同時間。但演員無所謂，袋袋（千萬）平安。 如你所以，兩個好戲根本輕易可將劇力推向高峰。如gaga暗弒法官/恐嚇子女救情郎，法官不屈服，gaga在法院外炸屎佢一家。 又或用毒毒殺全監獄，只有joker知情。
@@wildwildy1813 是呀，都未推上高「瘋」，就收咗皮，太唔logic啫……
如果第2集推上高「瘋」，第三集先收皮，會合理啲啲囉～
如果怕左膠，一係就帶出呢個係真實社會問題，然後如何反思……
唔係咁突然地佢自己「覺醒」咗，個問題就會突然解決咗咩？
正如樓主所講，佢個片名應該係 Arthur Fleck or Arthur 的精神分裂…… 未去到Joker吖嘛 ，仲要「雙重瘋狂」……結果戲迷們期待，然後瘋狂xyz 😅
一个地方我醒一醒… 那时候我想终于有戏看了…就是法庭爆炸那一幕 😂 过后就叫lady gaga 静7点， 不要再唱了 😂
@@calsonwalter8733 爆炸ok… 但就是太遲和只有那個位醒一醒⋯
5分鐘後先入正題
@@0700-k2d 要回顧一下第一集 同埋解釋我識小丑。之後評論先有意思。當然你可飛～
飛，加睇唔到尾
@@0700-k2d 呢個味yourube存在價值囉
@@wildwildy1813 加油
Dark knigh小丑先係我至愛
經典 應該後冇來者
無錯. Heath Ledger太神. 重死埋上神枱.
我諗緊可能導演唔想拍第2集，但個個都迫佢拍第2集，於是這懸念投放在戲中，迫阿瑟做返小丑，做爛套片，等你無迫佢拍第3集。
原來Arthur唔想做小丑，可能影射導演唔想拍第二集
直情係芥見下下
呢期爆紅小丑喎，不過唔係呢個囉
@@LouisYuen-wy8rw 香港無代理上畫
@@wildwildy1813 除左電影節應該無機會
@@LouisYuen-wy8rw 如無電影上畫... 只好網上魔道...
@@wildwildy1813 等你影評👍🏻
@@LouisYuen-wy8rw 未搵到😅
華納將【沙丘part two 】的票房收入全數蝕畀【小丑2】，導演好厲害😂！華纳今次慘了😢⋯⋯（PS:此齣電影導演求你退出荷里活吧！不要再害美國影壇了🙏🙏🙏🙏）
華納自找的。逼拍第二集，又接納怪異劇本
🤡 小丑導演杜德·菲力斯討厭小丑的程度，真拍得住米高·比爾討厭變形金剛程度，同樣都最終玩死曾經成功的作品為止。所以不購票和觀看才是尊重這電影和導演。
真的不看不知⋯
其其實實，第一集都是掛羊頭賣狗肉！第一集賣座皆因以為是漫畫Batman的死敵小丑的起源，俾佢呃一次，可一不可再。根本呢套小丑毫無本事對付蝙蝠俠，只是現實世界的精神病患，戲名要叫癫佬正傳，不過唔會賣座了
係。有老外都咁講，但起碼唔及第二集過份。 普通一個癲佬⋯ 唔怪得要獨立於DC時間線啦
同意，第一集以經係白卡故事，攞走「小丑」換其他「變身」都可以
歌舞劇形式唔緊要，劇情唔好先大罪。
結局差到一個極點。
阿們。同道
亞瑟並不是後來那個有名的小丑，他今次死不死也沒能耐做蝙蝠俠的對手，殺了他並取而代之那個反倒有可能是
他是獨立的體系，就當是平衡宇宙衍生出來的怪胎吧⋯ 所以我最討厭平行宇宙
@@wildwildy1813 除了智商，還有年齡問題，現在這個比Batman 年長最少二三十年，不可能是同輩死敵，如果另一個新小丑在第二集殺了亞瑟就對得上了
係呢種品味更本唔岩我哋睇，第一集我都非常失望
@@plane2166hk 未到非常失望，只覺ok… 今集絕望。上集都有師兄認為不是小丑了🥲
@@wildwildy1813我岩岩重新睇曬2集，竟然唔同4日前既感覺
@@plane2166hk 係嘜？
@@wildwildy1813 竟然感覺好好睇，用左4個鐘以上
@@plane2166hk 有人話如果放低第一集，又或可忘記小丑形象，當全新一集梨睇⋯ 但我做唔到啦
As regards Joaquin Phoenix, after his very sincere and immersive performance played along with Mel Gibson in M.N. Shyamalan’s 2002 “Signs”, Joaquin’s acting has been becoming more and more ostensible …..
Signs is alright to me. I like his acting in Gladiator 2000.
兩位主角已經用力在演了、可惜成套戲係交待審訊過程中auther 同 lee 一段拍得可有可無但又左右了審判結果嘅霧水情。沒有任何事會發生、全都平舖直敘用歌舞再重複講多次。睇完除咗可憐一位低下階層的精神病患者、就什麼都感覺不到。
@@korkor1020 所以可以成為爛片 因為完全浪費Lady Gaga同埋影帝到一個點⋯
3分 only
愈惗愈忟。1分都得
我俾1分
@@cheungsam9595 其實可以，將影帝和Lady Gaga同日時拍爛
好彩無睇，睇預告就唔開胃
玩人性扭曲玩喪玩跳掣，拍歌舞劇mamamia?
食白切雞落黑之麻醬???
白灼豬肚煲綠豆糖水？？？
吓？
導演痴左線
呢套..只能夠講 可惜了。
同時浪費joaquín phoneix and lady gaga. 至今只有編導做到
@@wildwildy1813 學你話 真係珠玉在前 唯一比到分嘅地方係男主嘅演技..
@@daydreamer_lol gaga都唔差⋯ 但浪費兩大演員成為一套爛片
即是不好看。👎🏻
@@shunleunglu4782 4-5分⋯⋯ 超難睇。把兩個喜歡的演員 和喜歡的歌 拍到這種程度⋯ 變成爛片了
建議你再睇一次之後再諗下之後再拍
超人若不懂飛
蝙蝠俠是窮光蛋
你認為還好看嗎？
所以最討厭平行宇宙
我第二日睇。非常失望。垃圾
超失望。我係比人鬧掛住睇戲去睇星期三晚架⋯ 好大犧牲下比啲咁嘅野我
第一集你根本⋯⋯已經⋯⋯😢
根本已不是小丑
呢套其實根本就唔需要續集第二集老實說睇完之後失望睇到一半已經瞓著
我捱到法庭開審瞓着
拍的太好了，一堆人根本沒看懂，殺死亞瑟的，就是小丑，茜斯萊傑的那位小丑
亞瑟躺在血泊中，我看到後面縮著的殺死亞瑟的，用刀在嘴邊割了兩次，第一集片尾街邊歹徙扮小丑殺了偉恩父母
第二集最後幾秒，小丑誕生，而有了大家都熟悉的後來所有蝙蝠俠對小丑的作品，
我們看一二集，描述童年受傷害，社會邊緣人的亞瑟神經病患扮演小丑，但他並沒有反社會，只是神經異常，
這個可憐邊緣的神經病患，是小丑的導師，再者DC的小丑根本不叫亞瑟佛萊克，大家都被耍了，你們才是小丑
小丑真名Jack Oswald White。所以討厭平行宇宙，因太胡來了。不按章法亂出牌。 而Joker2024 與arthur之爭導演拍唔出，就如和lady gaga 版harley quinn拍得淡然無味一樣。
你一粒鹽已覺好濃味，但太多人話碗湯難飲又無味
Lady Gaga 上次拎唔倒影后，條氣唔撚順，再接再厲。Gaga以為自己影后級數on9
其實佢勁㗎。你諗吓佢冇乜拍幾多套戲，打可以食返住Joaquin Phoenix. 係唔靚咋
好抄唔抄，抄丁蟹
都似tvb喎😜
你睇呢套戲完全係捉錯用神
要看血腥打鬥殺人嘅 Joker 去睇 黑夜之神同自殺特攻隊啦
沒有同理心嘅人 呢兩套 Joker 絕對唔會係你哋杯茶
係你㩝錯用神。邊個想齋睇出家嘅joker? 都話一隻蚊都唔殺嘅joker係太和平啦，係嘛？ 睇joker講同理心？ 你要睇一級兒童向影片啦。究竟你識唔識joker係嘜架？ DC我首選batman，次愛就joker喎。 我無估錯你唔係batman joker死忠
@@wildwildy1813 我係70年代嘅電視兒童 睇華納卡通片大嘅 由電視真人版蝙蝠俠到 Lego版蝙蝠俠小丑 再到90年代至今嘅相關電影睇過多遍 我係鍾意睇蝙蝠俠系列嘅人
但 華堅 版嘅 Joker
開宗明義係另一個故事
骨幹從來都係講 Arthur 呢個人
所以你攪唔清又強話導演水咗你
咁你係同電影入面強推 Arthur 做唔成 Joker 嘅 Lee 一樣
你嘅失望 係你自己攞嚟
而唔係部戲太差
@jilljillie5492 咁只可以講各花入各眼。呢個joker. 垃圾級別。根本唔可以用獨立電影就胡來。
唔鍾意套戲就等於冇同理心。。。
@@jilljillie5492 同意呢位師兄講法
其實第2集嘅維度係已經跳出左電影框架
呢集故事圍繞Arthur 而群眾想關注嘅係joker 而唔係Arthur本人
正如現實睇電影嘅觀眾都一樣 冇人想留意或者理解一個平凡又可悲嘅Arthur
所以你覺得第2集唔好睇
就正正係實踐左電影想表達嘅訊息 (唔知可唔可以稱為社會實驗)
其實呢套電影反而係另外一個方向嘅深度作品 細思極恐
一開始睇完呢套戲嘅時候我都覺得自己係小丑
因為原來唔係focus on joker覺得唔好睇;
之後理解左個故事 發現背後所表達嘅訊息
就反而開始覺得睇唔明呢套戲
仲要無意中實踐左電影想表達嘅訊息 好似比電影玩左咁
小丑原來係我自己 更加覺得自己係小丑
感覺你嘅影評有點草率 大家都不妨睇多啲資料再作定斷
訪問片段:
ruclips.net/video/tqEnE_80zYo/видео.html
第一集已經係冇靈魂啦
其實都係... 但未去到今集咁過份... 變左另一個普通廢柴
全套戏完全无高潮。。剧情开始炒热就特然来个歌舞剧。。無晒mood
@@ilynntay7594 歌舞其實也可以有高潮，但導演拍不出來
悶 長 無推進 史上最垃圾歌舞片
無錯。（近乎）無內容⋯ 同歌聲魅影，school musical 1, beauty and the beast等差得遠。
左膠亂世，又玩政治正確！
@@nhnbyn2011 今次又未必係左膠。不過左（破除你已有思想）又係真嘅
當佢係一套歌舞劇咁睇住瞓，對於長期失眠人士有治療幫助😪😴😆
😂😂😂