L'ONU, c'est le seul organisme totalement multilatéral qui ait jamais existé. Comme toute organisation supranationale, et même ici mondiale, rassemblant des acteurs aux interets opposés, elle est clairement limité. Mais quel etat, quel organisation peut se targer d'avoir vu dans la même salle Arafat, Nehru, Churchill, Staline, Castro, De Gaulle, Roosevelt, Khadafi et Saddam ? Sans contacts, pas de geopolitique mondiale. L'ONU est d'abord une interface d'echange, pas un acteur en tant que tel.
L'organisation a perdu de sa crédibilité. Les uns et les autres ont compris que c'était un jeu d'intérêts et que les occidentaux faisaient ce qu'ils voulaient et même des fois sans l'aval de l'ONU. Du coup les puissances "émergeantes" comme vous dites, en quête d'expansion, ont commencé à jouer au même jeu. Et comme ils sont membres permanents ayant le droit de veto, toutes les résolutions qui ne vont pas dans le sens de leurs intérêts seront bloquées. C'est MORT!
L'union européenne n'est pas un Etat et si l'allemagne est la plus grande puissance économique de l'union européenne c'est parce qu'elle dépouille et profite de certains Etats : Grèce, France, Italie ... entre autres intérêts en "cavalier seul" qui lui permet de se retrouver en tête de l'union européenne et de lui imposer des choix qui ne l'avantagent pas telles que l'installation d'éoliennes en France , de centrales, de gaz, celui-ci négocié en tête à tête avec le Président Russe, etc. !
L'ONU, c'est le seul organisme totalement multilatéral qui ait jamais existé. Comme toute organisation supranationale, et même ici mondiale, rassemblant des acteurs aux interets opposés, elle est clairement limité.
Mais quel etat, quel organisation peut se targer d'avoir vu dans la même salle Arafat, Nehru, Churchill, Staline, Castro, De Gaulle, Roosevelt, Khadafi et Saddam ? Sans contacts, pas de geopolitique mondiale. L'ONU est d'abord une interface d'echange, pas un acteur en tant que tel.
Pas sûr il ne protège même pas l'être humain ..et l'être souverain ...
Merci du partage pour cette interview intéressant ....,
L'organisation a perdu de sa crédibilité. Les uns et les autres ont compris que c'était un jeu d'intérêts et que les occidentaux faisaient ce qu'ils voulaient et même des fois sans l'aval de l'ONU. Du coup les puissances "émergeantes" comme vous dites, en quête d'expansion, ont commencé à jouer au même jeu. Et comme ils sont membres permanents ayant le droit de veto, toutes les résolutions qui ne vont pas dans le sens de leurs intérêts seront bloquées. C'est MORT!
Excellent : clair et sans langue de bois!
Elle n’a jamais résolu même pas un seul problème !!
Ces terminer pour l'ONU dans ça forme actuelle on à vue ce qu'ils sont capables de faire ⚖️⏳👀
Dans plusieurs domaines ,lonu a demontre son.incapacite a apporter des solutions aux pbs et questions :q se posent au monde aux etats
L'union européenne n'est pas un Etat et si l'allemagne est la plus grande puissance économique de l'union européenne c'est parce qu'elle dépouille et profite de certains Etats : Grèce, France, Italie ... entre autres intérêts en "cavalier seul" qui lui permet de se retrouver en tête de l'union européenne et de lui imposer des choix qui ne l'avantagent pas telles que l'installation d'éoliennes en France , de centrales, de gaz, celui-ci négocié en tête à tête avec le Président Russe, etc. !
de meme si la france est considere comme puissance economique c est parce que elle pille vole les pays de l afrique de l ouest
Plutôt dangereuse.
+
Il faut autre chose. Une o n u des brics