Das Haus brennt und anstatt zu löschen unterhält man sich sehr ausgedehnt darüber, welches Löschmittel das effektivste ist und wo man mit dem Löschen beginnen sollte. Nicht zu vergessen die permanente Reflexion darüber, warum denn das Löschen wichtig ist.
Ich sehe schon die Kommentare vor mir: „Aber China und Indien!“ „Wir emittieren ja nur 2%!“ usw 😂 immer wieder amüsant. Da merkt man dass wir früher in Bildung hätten investieren müssen
Es ist wie die dreckige Straße am 1. Jan. Es geht sich nur darum unseren eigenen Dreck vor unserer eigenen Haustüre wegzumachen. Nur weil es beim Nachbarn schlimm aussieht, 💩 ich ja auch nicht vor meine Haustüre.
Versteh ich auch nicht. Ist es nicht peinlich einer Fünfköpfigen Familie einen höheren Konsum vorzuwerfen als einem Single? Ja? Was hat man denn erwartet? Bei Litern PRO km z.B. ist das ja sofort vielen klar so Spritverbrauch von Autos zu vergleichen, beim CO2Ausstoß PRO Kopf ist es plötzlich diskussionswürdig.
Was du als nichts konkretes beschreibst, waren in meinen Ohren viele, viele sehr konkrete schallende Ohrfeigen für, das was sich momentan (nicht) abspielt in Sachen Klimaschutz. Und wenn in 2 Jahren ein Herr Merz Kanzler werden sollte, dann wird in Sachen Klimaschutz erst mal ne Pause von diesem wenigen gemacht, weil .....die Wirtschaft
Danke für das Nachhaken und das kritisieren der Darstellung der Ergebnisse. Ich finde aber auch, dass man die Komplexität, die z.B. von Frau Knopf angesprochen wurde, schon Ernst nehmen sollte. Manchmal kommt nach so kurzer Zeit einfach nichts Besseres bei 'raus. Die sind ja auch erst 2 Monde im Amt, oder?
Die Bevölkerung signalisiert der Regierung ja leider, dass sie wenn's konkret wird lieber nur wenig Klimaschutz haben möchte. In einer Demokratie kann die Regierung ja nicht einfach so tun was nötig ist.
@@fraeuleintkaetzchen Sie meinen Deutschland das mit 10t CO2 pro Kopf und Jahr weit überdurchschnittlich viel emittiert? Oder meinen Sie Indien mit 2t CO2?
Irgendwie scheint es mir, als ob sie viel zu oft überlegen was sie sagen dürfen, gegenüber was sie eigentlich sagen wollten. So zumindest nach 15min quergeschaut. Die zwei sind also nicht unkündbar / finanziell unabhängig von den regierungen, right?
In so ner Pressekonferenz muss man aufpassen was (oder viel mehr wie) man was ausdrückt, um später nicht missinterpretiert zu werden. Nicht dass aus einer unüberlegten Aussage heute schon morgen eine große BILD-Schlagzeile wird.
27:19 65% klingt s e h r ambitioniert. Ich bewundere gerade den Fortschritt einer Straßen-Baustelle(20 Meter?), seit Wochen kaum Fortschritt zu sehen. Aber vielleicht bin ich zu pessimistisch…🤔😀
Deutschlands weltweiter Anteil an CO2-Emissionen beträgt ca. 1,8%. Dies bedeutet, dass das schärfste Heizungsgesetz keinen nennenswerten Einfluss auf das Klima hätte, wohl aber auf den Geldbeutel der Bürger, die für einen Heizungstausch tief in die Tasche greifen müssten.
Das Haus brennt und anstatt zu löschen unterhält man sich sehr ausgedehnt darüber, welches Löschmittel das effektivste ist und wo man mit dem Löschen beginnen sollte. Nicht zu vergessen die permanente Reflexion darüber, warum denn das Löschen wichtig ist.
Weil nur Idioten Benzin ins Feuer gießen, weil es flüssig ist.
🤣
Ich sehe schon die Kommentare vor mir: „Aber China und Indien!“ „Wir emittieren ja nur 2%!“ usw 😂 immer wieder amüsant. Da merkt man dass wir früher in Bildung hätten investieren müssen
Es ist wie die dreckige Straße am 1. Jan. Es geht sich nur darum unseren eigenen Dreck vor unserer eigenen Haustüre wegzumachen. Nur weil es beim Nachbarn schlimm aussieht, 💩 ich ja auch nicht vor meine Haustüre.
2% sind gefühlt immer noch viel für so ein kleines Kackland.
Versteh ich auch nicht. Ist es nicht peinlich einer Fünfköpfigen Familie einen höheren Konsum vorzuwerfen als einem Single? Ja? Was hat man denn erwartet?
Bei Litern PRO km z.B. ist das ja sofort vielen klar so Spritverbrauch von Autos zu vergleichen, beim CO2Ausstoß PRO Kopf ist es plötzlich diskussionswürdig.
@@fraeuleintkaetzchen Aber die haben doch Atomkraft. Ist das nicht die Lösung von Allem?
@@fraeuleintkaetzchen Hinten anstellen für die blöde Anmache, ja, Japan ist besser als Deutschland.
Was war das? Nichts konkretes und jedesmal “das war nicht die Aufgabe”…lächerlich…
Es spricht schon Bände, in welche Richtung es gehen sollte
Was du als nichts konkretes beschreibst, waren in meinen Ohren viele, viele sehr konkrete schallende Ohrfeigen für, das was sich momentan (nicht) abspielt in Sachen Klimaschutz.
Und wenn in 2 Jahren ein Herr Merz Kanzler werden sollte, dann wird in Sachen Klimaschutz erst mal ne Pause von diesem wenigen gemacht, weil .....die Wirtschaft
Danke für das Nachhaken und das kritisieren der Darstellung der Ergebnisse.
Ich finde aber auch, dass man die Komplexität, die z.B. von Frau Knopf angesprochen wurde, schon Ernst nehmen sollte. Manchmal kommt nach so kurzer Zeit einfach nichts Besseres bei 'raus. Die sind ja auch erst 2 Monde im Amt, oder?
Ist ja nicht so, dass die SPD schon seit 2013 an der Regierung beteiligt ist
schade dass die regierung nicht das rückgrat besitzt mal richtige entscheidungen zu treffen die etwas verändern würden bezüglich des klimas
Die Bevölkerung signalisiert der Regierung ja leider, dass sie wenn's konkret wird lieber nur wenig Klimaschutz haben möchte.
In einer Demokratie kann die Regierung ja nicht einfach so tun was nötig ist.
@@fraeuleintkaetzchen ich lebe in deutschland also beschwere ich mich über deutschland
Das hilft noch weniger, die Verantwortung an die anderen Länder abzuschieben.
@@fraeuleintkaetzchen..erst mal vor der eigenen Türe kehren.
@@fraeuleintkaetzchen
Sie meinen Deutschland das mit 10t CO2 pro Kopf und Jahr weit überdurchschnittlich viel emittiert?
Oder meinen Sie Indien mit 2t CO2?
Irgendwie scheint es mir, als ob sie viel zu oft überlegen was sie sagen dürfen, gegenüber was sie eigentlich sagen wollten. So zumindest nach 15min quergeschaut. Die zwei sind also nicht unkündbar / finanziell unabhängig von den regierungen, right?
In so ner Pressekonferenz muss man aufpassen was (oder viel mehr wie) man was ausdrückt, um später nicht missinterpretiert zu werden. Nicht dass aus einer unüberlegten Aussage heute schon morgen eine große BILD-Schlagzeile wird.
Bitte sagt mir, dass das alles nur Satire ist -_-
@@CocodoxiNachvollziehbar 😅
Hab nur ich das Gefühl dass jede zweite Frage der journalist*innen unterschwellig sagt machen wir denn nicht schon genug oder missverstehe ich da was
Spock: "Faszinierend!"
danke
27:19 65% klingt s e h r ambitioniert. Ich bewundere gerade den Fortschritt einer Straßen-Baustelle(20 Meter?), seit Wochen kaum Fortschritt zu sehen. Aber vielleicht bin ich zu pessimistisch…🤔😀
EInfach traurig
Deutschlands weltweiter Anteil an CO2-Emissionen beträgt ca. 1,8%. Dies bedeutet, dass das schärfste Heizungsgesetz keinen nennenswerten Einfluss auf das Klima hätte, wohl aber auf den Geldbeutel der Bürger, die für einen Heizungstausch tief in die Tasche greifen müssten.
Und dabei sind wir nur 80 Millionen. Das ist verhältnismäßig viel zu viel.
Vollkommen unsinnig und eine Verschwendung von Zeit diese BPK
warum? man sieht doch wie gut unsere Regierung im Verhältnis zu anderen ist.
nur weil es dich nicht interessiert, heißt es nicht, dass es Zeitverschwendung ist. Wenn es dir nicht gefällt, schau doch einfach was anderes.