Ich hasse diesen vorgeschobenen Grund des Fachkräftemangels. Ich bin sehr gut ausgebildet und suche seit über einem halben Jahr nach einem Job. Habe über 60 Bewerbungen geschrieben. Und die selben Unternehmen, die mir automatisierte Ablehnungen schicken, weinen öffentlich über "Fachkräftemangel". Ich traue diesem Scheinargument nicht.
Naja entweder ist jemand besseres dort oder diese stellen aus Schreibung ist nicht aktuell, oder du lebst in einer großen Stadt wo es eh anders ist, oder Ausländer die günstiger als du sind😅 also egal wie, alles läuft nur kaka😅
Da kann ich nur raten, zuerst einmal eine Partei zu wählen, welche die Verantwortung für Arbeitslosigkeit nicht ausschließlich bei den Arbeitnehmern verortet.
Also bei uns im Raum Miltenberg zwischen Frankfurt und Würzburg herrscht ein gewaltiger Fachkräftemangel 🫣 es wird alles eingestellt was halbwegs laufen kann ohne Scheiß. Der Grund ist einfach das kaum Azubis vorhanden sind und gleichzeitig viele in Rente gehen 😅
Wenn wir heute investieren, dann muss die nächste Generation diese Schuldenaufnahme irgendwie zurückzahlen. Das alles *kann* sich in einer Abwärtsspirale bewegen. Zudem sind wir auch eigentlich an die Maastricht-Kriterien gebunden.
@@gelbphoenix naja. Die Kernfrage bei Investitionen ist:" Gibt es Investitionen, die uns später einen Return of Investment geben können? Können wir dies durch weltliche Ressourcen umsetzen?" Und das ist aktuell der Fall. Wenn wir nicht investieren, dann werden die zukünftigen Generationen die schlechteren wirtschaftlichen Bedingungen tragen müssen. Das CDU-Argument, wir dürfen nicht investieren, weil das zu Lasten späterer Generationen geht ist eine Perversion
@@gelbphoenix dir ist klar, dass heute nötige Investitionen in 10 Jahren deutlich sein werden? Die große Koalition hätte zur Zeit des Niedeigzinses sehr gut und günstig investieren können. Hat sie aber nicht. Danke dafür. Übrigens gibt es keine Grenze für Staatsschulden. Es gibt keine Metrik dafür, ab wann Schulden staatsgefährdend werden.
Es wird so viel Geld für unnötigen Schwachsinn ausgegeben. Es gibt so viel Einsparpotential. Es sollte viel lieber neu priorisiert werden. An wichtigen Stellen fehlt es massivst an Investitionen, gleichzeitig wird Geld für komplett unwichtige Projekte ausgegeben. Das passt einfach nicht zusammen.
@@gelbphoenix Nenne mir mal eine einzige Generation die Schulden für die vorangegangene Generation zurück zahlen musste.. wie kommt man immer auf sun quatsch, und warum wird das immer wiederspruchslos geglaubt^^
ja aber Wbbe und Flut geht weiter und nur weila in deinen Dorf seit 2 Tagen keine fette Brise ist, drehen sich die Windräner nicht plötzlich nicht mehr weiter
@@katjastrand3955 ahhh 2 iq mensch. Strompreise heute auf neuem Rekordhoch kannst noch mehr Windräder und Solaranlagen aufstellen. Aber für Menschen die aus einem wohlhabenden Haus kommen wo die Eltern eh alles bezahlen juckt das eh ned
@@silkekoehlmann4188darum geht es gar nicht, sondern dass wir weltweit Vorreiter in der Solaranlagen-Industrie waren (vor ca 15 Jahren). Das hat die CDU jedoch so sehr abbauen lassen, dass China uns ohne Probleme einholen konnte und wir jetzt keinen großen Marktanteil mehr haben.
@m0epinator Ich bin berufstätiger Student. Leider kann ich während dem Semester nur knapp 20 Stunden arbeiten und nichts "nebenbei" verdienen. Seit die Lebenserhaltungskosten explodiert sind ist es sehr schwierig geworden.
Suuuper, Merz fordert nun die Stromsteuer zu senken? Genau das hat Habeck als zuständiger Wirtschaftsminister vorgeschlagen. Dieses wurde aber von CDU / CSU und FDP abgelehnt. 😂
Habcke ist halt nicht teil der richtigen Partei, schließlich geht es ja nicht darum Politik für das Volk zu machen, sondern vorallem seine Eigene Partei nach vorne bzw. andere nach hinten zu werfen. ;)
Ja die CDU lehnt aus Prinzip gute Vorschläge von anderen Parteien ab, denn diese könnten ja in der Regierung bleiben. Der CDU ging es nie um Inhalte sondern nur um sich selbst. Die CDU ist ein inkompetentes, verwöhntes, empathieloses, trotziges Kind.
Warts mal ab, was Merzilein alles für Grüne und Linke Themen fordern wird wenn Ihm ausfällt: Scheiße ....Benziner sind ja so oder so unattraktiv...scheiße Arme Menschen sind ja gar nicht freiwillig arm... Aber wir lönnen uns zumindest darauf einigen das für alle U30 die Gerontokratie Deutschland nichts gutes machen wird...
19:42 Die Schuldenbremse muss reformiert / ausgesetzt werden, richtig! Die Aussage der Wirtschaftsjuniorin danach zur Generationengerechtigkeit ist natürlich blödsinn, das wurd doch grad zuvor schon erklärt: Wenn man ein Loch im Hausdach hat muss man es reparieren, wenn man zu lange wartet ist das ganze Haus im Ar*** und man muss es komplett neu bauen. Genauso ist's doch z.B. auch bei Brücken: Man könnte viele noch relativ günstig reparieren, wenn man aber zu lange wartet und die Schäden immer größer werden bleibt nur noch der Abriss und ein Neubau - was natürlich um ein Vielfaches teurer ist. Außerdem werden die notwendigen Arbeiten / Investitionen in 10 oder 20 Jahren ja sowieso nicht billiger - was soll das also die Aussage mit der "Generationengerechtigkeit"? NICHTS TUN ist immer am teuersten für die zukünftigen Generationen, auch bei der Klimakrise! 21:00 Union, FDP & AfD: DIESE PARTEIEN sind unsere größten Probleme in Deutschland! 21:52 "Merz will die Stromsteuer minimieren, das soll die Produktion in Deutschland leichter und günstiger machen". Da kommt der gute Mr. Burns ZU SPÄT! Die Ampel hat die Stromsteuer längst auf das von der EU erlaubte MINIMUM reduziert! Dadurch liegt der Strompreis für Unternehmen jetzt unter 17 Cent/kWh, das ist WENIGER als in den letzten 4 Jahren Unionsregierung!!! Und im Europavergleich liegen wir bei den Unternehmensstrompreisen im Mittelfeld - wir sind NICHT wie so oft behauptet am teuersten! Und dass Merz oder ein sonstiger Unions-Politiker das Wort "Planungssicherheit" in den Mund nimmt ist absolut LÄCHERLICH! Sie hatte damals schon aktiv die Energiewende ausgebremst und unsere PV- und Wind-Industrie mit über 150.000 Arbeitsplätzen vernichtet! Den selben Weg geht sie gerade auch für die Auto- und Heizungsindustrie. CDU/CSU haben SELBST das Gebäude-Energie-Gesetz im Jahr 2020 beschlossen, betiteln es jetzt in Ampelzeiten aber mit tatkräftiger Unterstützung der Springer-Presse (BILD, WELT etc.) nur noch als "Heizungsgesetz" und lasten es den Grünen an! Wäre die Bevölkerung informiert wie das Gesetz wirklich heißt und wer es wann wirklich beschlossen hat, dann hätten wir uns über 1 Jahr Diskussion und Desinformation zu "Heizhammer", "Heizungsverbot", "Wärmepumpe kostet 300.000€", "Wärmepumpe funktioniert nur mit Fußbodenheizung" etc. ersparen können! Spahn lässt seiner Mutter eine neue ÖL-HEIZUNG einbauen (weil eine Wärmepumpe nicht funktioniere), faselt was von "grünem ÖL" (ähnlich wie Trump mit: "Beautiful clean coal"!) und sorgt mit einer Rede vor Wärmepumpen-Branche für Entsetzen (siehe Artikel bei Focus)! Die CDU will auch hier wieder die Rolle rückwärts machen und jegliche Planungssicherheit vernichten! Auch mit E-Autos läuft das genauso! Ja natürlich haben Hersteller wie VW ihre Krise überwiegend selbst zu verschulden, aber am schleppenden Absatz sind nicht nur die schlechten E-Auto Angebote / zu wenig günstige kleinere Fahrzeuge Schuld, auch die Desinformation und Hetze gegen E-Autos, der Schwachsinn mit HVO100 und E-Fools sowie die Diskussion über das "Ende des Verbrennerverbots" (die Union will's ja "wieder rückgängig machen") tragen einen großen Teil dazu bei, dass in Deutschland besonders wenige E-Autos gekauft werden! Weltweit gesehen nehmen die E-Auto Verkäufe in 2-stelligen Prozentbereichen ZU! Auch das von Union, FDP und AfD so benannte "Verbrennerverbot" (das es garnicht gibt - die Dinger dürfen ja weiter fahren, es geht nur um NEUzulassungen von Autos mit fossilen Verbrennungsmotoren) hat ja die CDU selbst beschlossen!!! Aber kaum ist sie in der Opposition, bekämpft sie ihre EIGENEN Beschlüsse und Gesetze - nur um der Ampel zu schaden und bei der AfD zu fischen, indem sie DEREN Inhalte kopiert! So ja auch bei der Atomkraft! 2011 hat die CDU/CSU den Atomausstieg beschlossen, und Söder ihn auch bis 2021 wehement verteidigt / befürwortet! Dann auch hier die 180° Kehrtwende, die bösen Grünen sind an allem Schuld und natürlich soll jetzt alles weiterlaufen bzw. sogar neue AKWs gebaut werden! Hätte Söder nur sein Versprechen wahr gemacht, dass er zurücktritt wenn bis 2022 nicht alle AKWs ABGESCHALTET sind! Robin Mesarosch (SPD) hat die Union mal mit ihren EIGENEN Aussagen zur Atomkraft bombardiert, sucht nach der RUclips Video-ID 1mHZZsqTggk Und dann noch die neue "Energie Agenda" der CDU, in der Merz den Bau von 2 Kernfusions-Reaktoren fordert (nicht wissend dass diese Technologie noch immer im absoluten FORSCHUNGS-STADIUM ist und in den nächsten 20 Jahren auf gar keinen Fall zur Stromerzeugung eines Landes beitragen wird!!!), SMR-Atomreaktoren will er auch!!! Diese gefährliche Inkompetenz, Ignoranz und Wissenschaftsverachtung darf kein Land regieren!
Blödsinn, Grausames und physikalisch Unmögliches durchzusetzen demonstriert absolute Macht. Und die CDU als auch ihre Wähler verstehen das instinktiv. Dann kann man alles erreichen. Sei es auch nur als Wunschvorstellung. Und wenn's dann doch nicht passt, wird's passend gemacht.
Vielleicht kann man das Loch im Dach auch dadurch reparieren, dass man nicht 2 mal im Jahr in den Urlaub fliegt sondern das Geld was man hat besser verwendet.
@@mreese8764 Ich weiß nicht auf welchen RUclipsr du jetzt anspielst, aber oft löscht das nicht der Kanalbetreiber sondern RUclips selbst. Der Algorithmus ist da ziemlich kacke
@@christian8638 wie 4 Jahre Ampel, bei erst bisherigen 3 Jahren Legislaturperiode, verantwortlich für 16 Jahre ungenügend in die Infrastruktur investiert zu haben Schuld sein kann ist ne steile These
Dank geht raus an de €DU Vetternwirtschaft und Stillstand seit Jahrzehnten. Spezieller Dank geht auch raus an Herrn Lindner der das Prinzip von Staatschulden (vereinfacht eher als Umlaufvermögen zu sehen) nicht mal verstanden hat.
Ich verstehe immer noch nicht wie gebildete Politiker denken dass Staatsschulden und private Schulden identisch sind. Wie Äpfel und Orangen. Beides Obst aber absolut nicht Identisch.
1.) für Vetternwirtschaft steht ja vor allem Habeck, 2.) Unter CDU-Kanzlern gab's auch schlechte Jahre, aber auch sehr viele gute! Unter Scholz/Habeck/Lindner gab's 3 schlechte Jahre
Bittere Zahl: Dieses Jahr hätten wir 400 Milliarden Euro mehr Wohlstand gehabt, wäre die Wirtschaft nur so weiter gewachsen wie vor 2019! Danke für die Einladung!
Noch viel bitterer ist, dass in diesem Video ab 18:10 nur noch die Positionen vertreten wird "Schulden von der nächste Generation bezahlt werden", "nur das Geld ausgeben kann, welches da ist" und klassischer Irrtum, dass der Staat finanziell wie eine Privatperson agiert ..
Fachkräftemangel? Ich suche als Informatiker nun schon seit fast einem Jahr einen neuen Job. Vor corona wurde ich noch mit anfragen überhäuft, jetzt will mich keiner mehr haben.
Weil mit Fachkräfte Leute gemeint sind, die etwas spezielles gelernt haben UND gesucht werden. Zum Beispiel wird in der Montage oder Pflege gesucht. Wenn mehr Informatiker auf dem Arbeitsmarkt sind als es Stellen gibt, dann haben diese Fachkräfte entsprechend eine schwierigere Zeit bei der Jobsuche.
Warum fragt die Politik eigentlich nicht die betroffenen zukünftigen Generationen, ob es Schulden für sie geben soll oder nicht? Das wäre demokratisch und würde vorallem diese ständigen Ausreden der Politiker und Parteien beenden.
Weil zukünftige Generationen zahlenmäßig eine Minderheit sind. Ü50 sind zahlreicher, wohlhabender und darum interessanter für die Politik. Das wird übrigens der Zustand der nächsten 30-40 Jahre sein. Menschen leben jetzt auch länger.
Betroffene Fragen möchte Niemand. Sei es was Behinderte brauchen, Queere Menschen, Arbeitslose, Sozial Abgehängte oder die Jugend. Es wird Grundsätzlich über sie geredet weil du dann das Gespräch beeinflussen kannst wie du es brauchst und wenn das Schief geht kannst du dich immer hinter die Schutzmauer fallen lassen es doch nur zum Wohle der Gruppe X zu machen. Simples Teilen und Herrschen, da oben ist niemand daran interessiert diesen Gruppen zu helfen aber ihre Stimmen nehmen sie gerne und Verteilen dann diese Macht sehr gerne auf die um die ihre Rechnungen die ganze Zeit bezahlt haben. Wir lassen uns alle gegeneinander ausspielen statt uns zu Solidarisieren und unseren Fuß auf den Boden zu setzen um zu zeigen das es reicht. Und nein Afd oder BSW wählen ist nicht so ein Zeichen, beide sind Teil des Problems, machen das selbe und wollen auch nur sich selbst Bereichern.
Weil wir, die U30 Generation zu wenig Wähler sind ...(das die damit viele Menschen paradoxerweise zu den Faschisten bringen merken die nicht) Ach ja und längerfristige Lösungen haben, hieße ja dass man Dinge beschließt die länger halten als nur eine Wahl...und Politiker wollen ihren Job behalten, demnach nicht weiter denken als zur nächsten Wahl....Bildung, Gesundheitspolitik, Klima....das wäre gut für kommende Generationen aber ... wir sind eine Gerontokratie....hier wird halt nur/viel Politik für alte gemacht
Na ja ob wir Schulden machen müssen um in die Bildung zu investieren weiß ich jetzt nicht unbedingt. Da wir da vergleichsweise wenig ausgeben wäre das Geld locker da. Ist glaube ich ehr ein Mangel an Lehrern und co der gerade den größten Schwachpunkt darstellt, als nur reines Geld.
Lass dir mal von Maurice Höfgen (Geld für die Welt) erklären, warum eine höhere Staatsschuldenquote gar keine Katastrophe ist: Volkswirtschaft und Betriebswirtschaft funktionieren unter verschiedenen Regeln, teilweise gegensätzlichen. Es kursiert ja nur das Geld im "Markt", das der Staat vorher ausgegeben hat (und Superreiche nicht für sich behalten und so dem Markt entziehen).
@@LigH_de Nein Lehrer sind Komsumausgaben, das will niemand. Quelle: Daniel Günther, CDU Landesvater, traurig, dass er kein Geld hat für neue Lehrer. Musst dich einfach mit dem Elend abfinden, dass wir uns mit willkürlichen, selbst gesetzten Regeln zugrunde richten. Allen Boomern viel Spass beim Flaschen sammeln. Nächste mal bitte das Land und vor allem das Bildungssystem besenrein hinterlassen, dann ist auch Geld da für Rente...
Maurice Höfgen macht zu so Themen generell sehr gute Videos. Höhere Preise sind auch ok, wenn die Einkommen ebenfalls wachsen. Löhne sollten immer im Verhältnis zur Produktivität plus Zielinflationrate 2 Prozent wachsen. So wird der Wohlstand gerechter verteilt, eine Dynamik hergestellt und die Arbeitslosigkeit gesenkt.
Was er dabei nur nicht erwähnt ist ja interessant. Das funktioniert so wie du es beschreibst nur, wenn man aus Deutschland nichts exportieren will. Der Preis für ein Produkt ist in DE nämlich enorm hoch durch den Lohn. Dh ja wir können, wenn wir mehr Geld bekommen uns das vielleicht leisten. Sobald wir es aber exportieren sind wir nicht Konkurrenzfähig. Das ist auch die ganze Zeit schon so und deswegen konnten wir mit Qualität das ganze wieder rausholen, sodass die weltweit überteuerten deutschen Produkte trotzdem gekauft wurden. Jetzt hängen wir aber auch in der Qualität hinterher, bzw die Konkurrenz hat aufgeholt und deswegen erleben wir den Stellenabbau, weil wir zu teuer produzieren (Lohn mit den Sozialabgaben ist der höchste Wert, danach Energie) und dafür aber Zuwenig Qualität liefern.
@@mane1067Deutschland muss aber dringend den Exportüberschuss abbauen, um die Arbeitslosigkeit in anderen Ländern zu reduzieren. Schau dir mal die Reaktion von Maurice auf einen Vortrag von Heiner Flassbeck an. Das Video heißt Krise und Rechtsruck: Flassbeck rechnet mit deutscher Politik ab.
@@mane1067 Schau dir mal die Reaktion von Maurice auf einen Vortrag von Heiner Flassbeck an. Das Video heißt Krise und Rechtsruck: Flassbeck rechnet mit deutscher Politik ab.
@@mane1067 Komisch. Ich dachte immer unser Wohlstand in Deutschland kämme daher, dass (Agenda 2010) die Löhne bei uns im europäischen und außereuropäischen Vergleich so niedrig waren, dass unsere Produktionskosten niedriger waren. als irgendwo sonst, woraus niedrige Preise im Export resultierten, wodurch wir unsere Produkte im Ausland außer Konkurrenz verkaufen konnten. Muss ich mir wohl eingebildet haben.
@@jakobwinder3687lol nein, du brauchst vitamine, proteine, ballaststoffe, ungesättiggte fette etc das kriegst du unter 10 euro am tag nicht hin. Dein körper kann lange durchhalten, kriegst das aber nie wieder zurück, du stirbst früher und die jahre werden länger vor deinem tot unangenehmer. Das problEm ist gigantisch
🌳🌲🦉🌲🌳 nachteule ich bin wbl., 63 j., verwitwet,seit 11j. von 2 söhnen wohnt 1 sohn mit im haus,wir teilen die (meisten) kosten, (was meine kosten sind,sind! meine kosten,oder eben seine), lebensmittel ebenso angeglichen geteilt,ich koche jeden tag frisch für ihn mit, seit corona (ja,seit corona!),habe ich im durchschniit freitags-einkauf ca. 20euro,das reicht meist bis dienstag, alles aufrechnen auf 1kg-preis, nudel und andere beilagen,pro nase 120g, gemüse,pro nase gern 200g,gern mehr fleisch/fisch stark reduziert,PREISE (bei mir freiwillig reduziert,für den sohn in richtung normal-portion), ich vermisse das reduzierte fleisch/fisch nicht,fing mit 50j. von alleine an(kein schwein!!!es zeigte sich plötzlich ekel!!!),ohne geht gar nicht!!!(esse ja auch seit dem keine wurst mehr,wegen ekel,bzw. kein schwein), FAZIT: seit jaaahren nun nach corona mit meinen angleichungen/reduzierungen,weiß ich nun nicht mehr,was ich mir/uns nun noch kaufen kann---gemüse kg/preis einfach nur noch teuer (ohne bio-preise!!),nudeln gehen ja noch, mit 0,79€auf 0,500kg,beilage noch nicht dabei, kaufe nuuur badics--mache alles (alles daheim selber!!!) WAS SOLL ICH MACHEN??? wie gesagt,nun 63,wbl.,witwe, haus,abbezahlt,ohne kapital dahinter(für reparaturen...), 870,00€ witwenrente (!!!!) durch corona 2 minjobs verloren, bis heute im catering keine anbindung mehr,aufträge zu klein,machen die chef's selber,ohne helferinnen, so what, gern austausch 🌳🌲🦉🌲🌳
Das geht einfach, wenn man nicht über seinen Verhältnissen lebt und selbst kocht. Nen riesen Teller Stir fry mit frischem Gemüse koch ich mir für unter 1,50€, am morgen Müsli von der Rewe Eigenmarke kostet maximal 40 cent Milch incl. Als ich noch kopflos das eingekauft hab was halt lecker aus sieht dacht ich mir auch immer nur: Fuck is essen teuer
@@gummibar3697Was kaufst du bitte ein? Ich komme heute noch locker mit 50 Euro pro Woche hin. Selbst mit mehrmals Mensa in der Woche käme ich nicht über 50 Euro.
Genau. Schere zwischen Arm und Reich riesengroß...auch Deutschland hat Milliardäre und Millionäre, die mit einer aktualiserten Vermögenssteuer und auch einer realen Erbschaftssteuer, auch auf Unternehmenswerte, viel mehr für die tun könnten. Ich wünsche mir die Debatte über "Verteilung" zurück. Wir haben genug Nahrungsmittel in Deutschland, die Verteilung bzw. Logistik ist das Problem, wir haben genug Geld in Deutschland, die Verteilung ist das Problem, in der EU haben wir auch genug Platz für Menschen, die eine bessere, sichere Zukunft wollen, es ist eine Frage der Verteilung.
Das größte Problem mit der Inflation ist, dass die Arbeitgeber nicht mitziehen. Überall steigen die Preise, aber das Gehalt bleibt gleich, wodurch man effektiv weniger verdient. Wird Zeit, dass es ein Gesetzt gibt, dass mehr fordert als nur einen einmaligen "Inflationsausgleich"
da gibts schon ne Regelung für, nennt sich Arsch hoch kriegen und ner Gewerkschaft beitreten. Wer nicht bereit ist zu streiken soll sich abfinden mit dem was er bekommt.
Gehälter steigen leicht, aber die Gehaltserhöhungen werden von der Inflation gefressen. Gleichzeitig gab es durch Fehlmanagenent bei der C-Krise eine rießen Inflation, welche nochmal unser Geld "entwertet" hat und Gehälter haben dort nicht mitgezogen. Als nächstes gibt es auch Fehlmanagement bei der Energiepolitik, wir zahlen zuviel für Strom und haben öfter Stromknappheit. Heute z.b. war der Strompreis an der Börse zwischen 17-18 Uhr 90 Cent/kwh, mit Steuern dann ca 130Cent/kwh. Industry braucht Strom und wenn der Strom teuer ist, dann werden diese Kosten an den Endverbraucher weiter geleitet. Jedoch befinden wir uns in einem globalen Markt und nicht jedes Land geht den Fehlweg der grünen Energy, also haben andere Länder automatisch weniger Preise auf ihre Güter und somit sinkt der absatz von deutschen Produkten. Daher ziehen immer mehr und mehr Firmen von Deutschland ab. Ich fand auch die Themen über Grüne Energy in dem Video recht lächerlich. Grüne Energy ist das Problem, weil sie teuer und unzuverlässig ist. Ein weiter Punkt sind die extrem hohen Steuern, die ineffizient genutzt werden. Deutschland hat in den letzten jahren Rekord um Rekord aufgestellt zum Thema steuern. Also fließt viel von unserem Geld einfach in den Staat, welcher dieses Geld falsch managed. So z.b. gab es milliarden für den Klimaschutz die an China gezahlt wurden. Das Projekt an welches gezahlt wurde, wurde aber nicht überprüft und nach Jahren stellte sich heraus, dass sich jemand das Geld eingesteckt hat und die gemeldete Adresse leere Hühnerställe in China waren. Als dies auffiel, wollte es keiner sagen und man hat noch ein paar Monate weiter gezahlt. Auch die Radwege in Peru waren ein millionen Grab wo sich jemand die Taschen voll gemacht hat. Deutschland sollte zuerst in sich selbst investieren und eine stablie Infrastruktur, Wirtschaft und Gesellschaft schaffen, jedoch macht unsere Regierung genau das Gegenteil.
@@Mimikryt du verwechselst da gewaltig etwas. Die, die Pleite gehen wie Varta oder Volkswagen, haben wegen Investitionsmangel und fehlenden Zeitgeist Probleme, nicht wegen der Inflation. Andere Unternehmen haben ja im Gegenzug nen Höhenflug, wie Rheinmetall. Du beleuchtest nur einen einzigen Aspekt, Überblick das große Ganze.
Warum soll jemand der immer sein eigenes Geld verdient hat auf Bürgergeld gesetzt werden? Man sollte das Bürgergeld abschaffen und die Hartz IV Regelungen wieder einführen, damit wieder Anreize zur Arbeitsaufnahme geschaffen werden.
@@DerVersteherPlus Nicht viel verstanden. Haben Sie eigentlich die die Erfahrungsberichte der gut ausgebildeten hier gelesen? Können Sie sich vorstellen, dass einem 2 erlernte Berufe nichts mehr nutzen, wenn man ernsthaft krank wird? Dann kommen Sie ins Bürgergeld und nie wieder heraus.
Ist schon schwierig. Ich bin Azubi und finanzier mein komplettes Leben (Miete etc) und das ist trotz Unterstützung knapp. Früher habe ich für 130€ monatlich meine Lebensmittel gekauft. Heute bin ich bei 200€ - 250€. Was jeden Monat aufs neue eine Herausforderung ist.
Ich hätte mir das Argument auch gewünscht, der Staat ist doch kein Unternehmen! Ich finde es schade, dass man immer wieder die gleichen Regeln hier anlegt…
Lustig. Bei den Lösungen kommt Maurice mit konkreten Punkten, der von Was kostet die Welt: "Joa, Wirtschaftspolitik ist kompliziert, gibt nicht die Lösung.", Simone Rechel: "Lass uns mal zusammensetzen und nen gemeinsames Ziel besprechen."
Jetzt kann man nicht mal mehr ins Winchester gehen, ein schönes kaltes Bier trinken und warten bis alles vorbei ist, weil alles so teuer geworden ist...
Das Vermögen wir falsch verteilt ich meine nicht die Steuer im Bezug auf das was du mit Arbeit an Steuern zahlst, sondern auf das was du mit Kapitalgesschäften verdienst. Es kann nicht sein das für uns alles teuer wird und wenige davon profitieren.
@@inasl4551 Für Einkünfte nicht Arbeiten zu müssen ist gar nicht das Problem, so zu tun als wenn das hier noch ne Leistungsgesellschaft wäre is ein Problem. Es würde denen die Ihr Vermögen Leistungslos geerbt haben überhaupt nicht weh tun wenn sie ihren Angestellten Löhne Zahlen würden in einer höhe das Bürgergeld sehr viel weniger währe als das kleinste Einkommen in diesem Land.
@devstar8236 wir müssen unsere Rente doch auch versteuern. Also mehr Gerechtigkeit? Außerdem Aktien als Rente? Warum sollte das steuerlich bevorzugt werden?
@ wird doch nicht bevorzugt. Man zahlt 25% steuern. Zeit mir mal jemanden der 25% steuern zahlt. Ich verdiene 95k im Jahr und selbst da sind die Steuern nicht mal 25%. Die meisten verwechseln auch einfach Sozialabgaben und Steuern und schmeißen alles in einen Topf
Es fehlen eher die Niedriglöhner und Gelernten. Bei Netto würde man dich sofort mit Handkuss nehmen. Selbiges in Lager und Montage. Genau so bei mir Handwerk, du bist Geselle und bist nicht komplett Unfähig? Gratuliere, angestellt ohne weitere Fragen.
@@maniman2409 Nachdem das erstunken-erlogenen Argument des angeblichen "Fachkräftemnangels" nun wiederlegt wurde versuchen wir es also mit einer wieteren fadenscheinigen Ausdifferenzierung? Arbeitende haben anständig bezahlt zu werden! Und, dass das in Deutschland nicht mehr so ist, IST eben gerade dieser Einstellung zu verdanken, die dem manipulativern neoliberalistischen Abschaum der vier Kartellparteien und der AfD wunderbar in die Hände spielt! Wen wegen : "Weshalb sollte denn überhaupt nioch Jemand etwas sinnvolles oder Nützliches tun, wenn man doch mit Investment Lobbyismus und Korr*tion offensichtlich viel einfacher viel mehr Geld verdienen kann?". Genau das ist das Resultat, wenn man Sinnhaftigkeit bzw. die Wahl von Berufen nach deren Einkommen definiert, was vollkommener Unfug ist. Demnach brauchen wir nämlich Niemanden der Alte und Kranke versorgt, wir brauche Niemanden der Häuser baut, und wir brauchen auch sonst NIemanden, der sich die Hände schmutzig macht. Wir bnrauchen ausschließĺich im Anzug herumsitzende, feine Herren, die ihr gesamtes Leben NICHTS tun, außer Geld zu sammeln, das ihnen einfach nur deshalb weil sie vorher shcobn Geld besaßen zuufliegt.
Schade, dass Höfgen kein anderer Ökonom entgegen gestellt wurde. Er befindet sich mit seiner Meinung in der absoluten Minderheit und ihm wird hier nahezu unkommentiert eine Bühne geboten.
Des schlimmschd is dass de Magerquark so teuer is, jetz gebts bei mir nur noch Harzer Handkäs. Da furzte im Wohnzimmer un du haschd eine Woche lang davon
Meinung: Die Löhne sind nicht zu hoch. Die Immobilienkosten sind zu hoch. Damit wird alles teuer. Jeder Bäcker, jeder Supermarkt, jeder Unternehmer und jeder Mitarbeiter - alle MÜSSEN diese Immobilienkosten (Miete oder Zins) - als eine Art Steuer - bezahlen. Nicht nur beim Wohnen, sondern über eine Kostenumlage in allen Produkten und Dienstleistungen. Ein eleganter Hebel wäre: Immobilienkosten runter. Diese Form der "Steuersenkung" bringt der Wirtschaft eine deutliche Entlastung und wir müssten keine unselige Debatten darüber führen, ob ein armer Mensch mit noch weniger Geld auch zurecht käme. Wie peinlich wäre das denn? Für das reichste Land in Europa...
Der Treppenwitz ist ja: Inflation steigt (wegen Ukraine, Energie, Corona) - ergo haben wir 9% Infation- damit steigt dann die an die Inflation gekoppelte Miete und lässt so die Inflation fürs nächste Jahr steigen. Klassische Miete-Preisspirale...aber wehe, jemand kommt auf die Idee, Gehälter zu indexieren, sofort würde das die Lohn Preis Spirale entfachen.
Immobilienmieten kämen vor Allem dann herunter, wenn mehr gebaut würde, das Angebot also steigt. Da haben aber nunmal Einige was dagegen, zum Beispiel Immobilieneigentümer, gewerblich wie privat. Denn die Immobilien, die es jetzt schon gibt, verlieren dann an Wert. Aber auch Umweltverbände und Klimaschutz sprechen dagegen, weil sowohl die Gebäudestandards für Energieeffizienz immer höher werden als auch der Flächenfraß bekämpft wird. Neu bauen wird auch damit immer teurer, wobei für die Preissteigerung insbesondere steigende Bodenrichtwerte verantwortlich sind, gar nicht so sehr die eigentlichen Baukosten. Teurer bauen mit der Aussicht auf dann niedrigere Mieten macht aber auch kein Investor mit, die Sache ist also insgesamt festgefahren. Es ist schon sinnvoller die Lohnkosten und dabei insbesondere die Lohnnebenkosten zu senken.
Behauptung: Wohnen wird zu schnell zu teuer. Fakten: Jedes Jahr ziehen wir in immer größere Wohnungen, sagt der durchschnittliche Wohnraum pro Person. Gut fürs Klima sind 20 qm pro Nase. Mieten müssen also noch hoch, bis sich was beim Klimaschutz tut.
@@andreashabermas7964 Das Problem ist die Betrachtung des Durchschnitts. Die Menschen ziehen grundsätzlich in Wohnungen und Häuser angemessener Größe. Beim Einzug sind sie angemessen. Aber wenn die Kinder einer Familie ausziehen, bleiben die Eltern üblicherweise im großen Haus wohnen. Das zieht den Durchschnitt hoch, das ist die Erklärung. Es sind vor allem die Älteren, die viel Wohnfläche nutzen, auch weil sie durch alte Verträge oft nichtmal günstiger was finden werden, wenn sie sich heute was Kleineres suchen würden.
Wenn superreiche halt Jahrzehnte das Geld anhäufen und nicht wieder in die Wirtschaft stecken, fehlt es halt in der Wirtschaft. Der Billionär braucht halt am ende auch nur ein Auto und nicht tausende und kann entsprechend nicht den tausende Autos Konsum generieren. Also wenn eine Person z.B. mehr als 100 Millionen angespart hat, den zwang, jeden Cent danach Auszugeben und wenn das z.B. für die Billionäre zu schwer ist so viel auszugeben, können die ja darauf bestehen weniger einzunehmen (also z.B. höhere Löhne, niedrigere mieten, oder wenigere Ausschüttungen) oder der Staat kann ja helfen/Bündeln/Synergien ermöglichen.
1. Billionäre gibt es nicht. Du meinst sicherlich Milliardäre. 2. Die meisten Milliardäre und Multi-Millionäre besitzen den absoluten Großteil ihres Vermögens in Form von Unternehmensanteilen. Niemand hat 100 Millionen "angespart".
@@diaxialinteractions3863 Nur halt, dass viele Unternehmen nicht das Geld wert sind für die sie an der Börse gehandelt werden. Die Finanzwirtschaft hat sich zu einer riesigen Blase entwickelt, die immer weniger der Realwirtschaft hilft.
@aresthedevil bitte sag mir dass du minderjährig bist, denn dieser take ist sowas von schwachsinnig, dass er hoffentlich nicht von Wahlvolk kommt. Ob 100 menschen 100 autos kaufen, oder ein mensch 100 autos kauft ist wirtschaftlich gleich, und ein Milliardär hält seinen gesamten wert in assets, zB Firmenanteilen, die eben die erwirtschaftung erst ermöglichen. Niemand hat millionen auf dem konto. Wenn ein staat außerdem reguliert dass eine firma oder person weniger einnehmen MUSS, ist diese person / firma sehr sehr schnell außerhalb der landesgrenzen. Ich meine viele firmen verlassen ja ohne solche schnapsideen bereits das land, eben weil eine gewinnbringende wirtschaftlichkeit in DE kaum noch gegeben ist. Bayer ist hier ein gutes Beispiel. Bayer macht in jedem Land der Welt einen operativen Gewinn bis auf Deutschland. Liegt es also an Bayer, die überall ein ähnliches Konzept fahren, oder liegt es am standort? Gewinne also gesetzlich zu mindern, wäre arbeitgeber feindlich. Viel glück in so einem Land. Man kann ja dann alle firmen verstaatlichen, hatten wir schon mal, lief aber auch nicht so toll.
Nene, das wäre ja fair. Nur für die Rentner (immerhin größte Wählergruppe) rafft man sich gerne regelmäßig auf, sowas wie Bafög und andere Dinge für junge Menschen kriegen dann alle 5 Jahre mal ne halbherzige Erhöhung die die Inflation nicht im geringsten auffängt.
für alle die das Thema interessiert, schaut euch gerne mal die Zahlen zwischen 1990 und 2015 an 1990 haben wir ca. 50% des Bundeshaushalts für Sozialleistungen ausgegeben, darin inklusive bereits 5% des Haushalts als Zuschuss für die Rente auch bis 2015 haben wir konstant jedes Jahr ca. 50% des Bundeshaushalts für Sozialleistungen ausgegeben, der darin enthaltene Anteil der Rentenzuschüsse ist aber auf 21% gestiegen, die restlichen Sozialausgaben sind % am Bundeshaushalt also von 45% auf gerade mal 29% gesunken, inzwischen sind wir bei nur noch 25% angekommen das sind selbst ohne Zinsen und Inflation Hunderte Milliarden €, die in Rentenzuschüsse und nicht in sozialen Wohungsbau, Kindergeld, Elterngeld, Bafög, Arbeitslosengeld, usw. geflossen sind über Jahre gleichzeitig führen Leute wie Lindner, Merz oder Söder in Talk Shows Debatten über faule Bürgergeld Empfänger, die wie im Schlaraffenland leben, absolut absurd und realitätsfremd
10:48 "Deutschland liegt mit Steuern und Abgaben auf Platz 12 von 38. Die Steuern sind im Vergleich also relativ hoch". Naja. das obere drittel. Ist jetzt nicht so extrem. Vor allem wenn man sieht, dass das der unterschied zum nächsten drittel nicht so groß ist.
Ja, bei unteren und mittleren Einkommen. Aber der Staat benötigt noch zwei weitere Veränderungen: Wesentlich bessere Effizienz im öffentlichen Dienst und weitere Einnahmen, beispielsweise durch eine Vermögenssteuer, die allerdings nicht wie früher bei ein paar Tausend € (damals DM) greift, sondern erst ab einigen Millionen, dafür aber stärker. Und das allerbeste (zusätzlich) wäre eine kleine Finanztransaktionssteuer. Dann ist das mit der Schuldenbremse auch gar kein Problem mehr!
Man sollte auch berücksichtigen das mehr Geld in den Taschen von jedem einzelnen, mehr Geld für die Wirtschaft ist. Leute die konsumieren können, konsumieren halt auch. Was nicht hilft ist, den Reichen die Steuern zu erleichtern. Die konsumieren halt nicht so viel wie 1millionen Max Mustermänner. Also bitte, bitte gibt uns die Vermögenssteuer wieder zurück.
absolut, Vermögenssteuer muss wieder her und Lohnsteuer muss v.a. für Geringverdiener und Mittelschicht runter, meintwegen auch Kapitalertragsfreibeträge oder Grundsteuerfreibetrag für Eigenerwerb
Halt fraglich inwiefern sich die Reichen überhaupt besteuern lassen. Bedenkt einmal, wer Superreich ist, ist auf keinen Standort angewiesen. Wenn wir die Steuer erhöhen, heißt es für den Superreichen, dass er hier weniger am Ende hat als wenn er beispielsweise nach Zypern oder Co. Gehen würde. Im Endeffekt wäre er dann nicht mehr in Deutschland und wir bekommen statt den niedrigen Steuersatz nun gar keinen mehr. Habt sowas bitte im Hinterkopf, wird häufig vergessen
Das liegt halt alles daran, dass ganz wenige Menschen den Reichtum unseres Landes besitzen! Die wenigen Menschen kaufen eben nicht so viel, wie die Gesellschaft der Mittelschicht
Und statt diesen Menschen das Geld wegzunehmen (was eh nicht funktioniert, da das Geld ja in den meisten Fällen nicht einfach auf deren Konto liegt) sollte man einfach mal flächendeckende Steuersenkungen beschließen und zwar für die breite Masse
11:50 Grüner Wasserstoff ist wegen des geringen Wirkungsgrades der Umwandlungsschritte nur für solche Anwendungen geeignet, für die sich keine effizienteren Alternativen bieten. Es gibt solche Prozesse in der Industrie schon heute, die aktuell verbreitet über grauen und vereinzelt über blauen Wasserstoff abgedeckt werden. Grüner Wasserstoff kann an diesen vereinzelten Stellen mit günstiger werdenden Erneuerbaren Energien Kosten senken. Es ist aber nicht so, dass grüner Wasserstoff verbreiteter eingesetzt werden sollte, weil auch er in aller Regel der teurere Energieträger ist. Bei Elektroautos oder auch netzgebundenen Speichern etwa fährt man mit Akkus heute schon besser als mit Wasserstoff.
10:48 da fehlt noch ne wichtige Tabelle im Gegensatz .. die Lohnstück-Koste, da sind wir im unteren Drittel in der EU .. wie sonst könnten wir Exportweltmeister sein wenn wir nicht mit die günstigsten wären? .. Quelle Fredericke Spicker unter anderem, oder Bundesfinanzministerium gibt die Zahlen auch wieder .. Lohnkosten im Verhältnis zur Produktivität
Und trotzdem überlegt zB. Stihl in die Schweiz zu gehen weil es dort günstiger ist. Lohnstückkosten sind halt nicht alles was ein Endprodukt ausmacht. Und Lohnstückkosten sind nur dort niedrig, wo ein hoher Automatisierungsgrad herrscht, ergo wenige Menschen arbeiten.
@@7H0M4591 „Wir planen keine Verlagerung in die Schweiz“, sagt Michael Traub, Chef des Herstellers von Motorsägen und Gartengeräten Stihl .. Artikel vom 24.04.24 in 'Markt und Mittelstand!
@georghofmann1782 Danke für die Info, hatte gar nicht mitbekommen, dass die Planungen wieder verworfen wurden. Nichtsdestotrotz spricht er nicht in guten Tönen über die Bedingungen in Deutschland und alleine, dass solche Schritte in Erwägung gezogen werden ist ja der wichtige Punkt. Wenn eine Verlagerung einfacher vonstatten gehen würde, dann wären die wohl schon weg, was im Umkehrschluss bedeutet, sie bleiben, aber aus den falschen Gründen
@@7H0M4591 aber es sind nun mal nicht allein die Lohnkosten die einen Vorteil bieten, sonst würde er schon längst in Rumänien produzieren, da sind sie 30% niedriger, wenn Schweiz trotz deutlich höherer Löhne als in De wirklich günstiger sei, gibt es dann noch ein weiteres Problem, der Standort, Schweiz ist von Gebirge umzingelt, Infrastruktur, Autobahn Netz usw .. die Emissionen für ihre Sägen die hier verkauft werden oder wo anders müssen trotzdem erfüllt sein, egal wo gebaut wird .. das ist Drohgebärden um Druck auf die Politiker zu machen um den Arbeitern hart erkämpftes wieder abzunehmen, der ist auch Feind vom Mindestlohn, die wissen auch das Bürgergeld für ein Würdevolles Leben zu niedrig ist, aber höheres Sozialabsicherung bedeutet bessere Verhandlungsbasis für Arbeitende usw
Wurde ja mal Zeit das ihr zu Wirtschaftsfragen auch mal Maurice (Geld für die Welt) ran lasst ;-) ! Hainer Flassbeck und Adam Tooze waeren auch noch Super Kandidaten.
@@davidx9300 Ja sah sehr nach false balance aus, also jede Meinung/Argument wird gleichwertig dargestellt, egal wie stichhaltig oder faktisch die eine oder andere Argumentation/Aussage ist. Aber naja, ein Schritt in die richtige Richtung ist besser als nichts ^^. Das beste waere eigentlich wenn die die 3 nochmal fuer eine einstuendige Diskussionsrunde einladen wuerden, das waere auf jedenfall ein Festmahl fuer jemanden wie Maurice.
Der Maurice hat aber leider auch oft sehr Krude Theorien. Schauen wir uns doch einfach mal die Fakten an: er arbeitet als wissenschaftlicher Berater für die linken. Die linken machen so ziemlich die desaströseste Wirtschaftspolitik. Da Stellt sich die Frage: Hört einfach keiner auf seine super gute Beratung, warum macht er es dann überhaupt? Oder ist seine Beratung einfach schlecht?
@@BrickWolfy naja Wenn dort nicht so viel Geld hinwandern würde dann hätten Regierungen auch die kapizität etwas zu tun. So frisst Gier einfach alles auf...
@@BrickWolfy Seit dem die Vermögenssteuer ausgesetzt wurde, sind uns knapp 380 Milliarden Euro flöten gegangen. Dann ist die Erbschaftssteuer in Deutschland ein Witz. Reiche und Großkonzerne können so viele Steuerschlupflöcher nutzen, dass sie quasi gar keine Steuern mehr zahlen. Die Wohlhabenden und Reichen zahlen auch nicht in die Sozialkassen ein. Die Löcher werden dann mit Steuergeld gestopft. Über die Jahrzehnte reden wir hier von Billionen von Euro.
Deutschland ist die dritt stärkste Wirtschaft der Welt trotzdem zerfällt alles. Zu glauben dass zusätzliches Geld in Infrastruktur investiert werden würde ist lachhaft naiv
Nein! Wir geben zuviel Geld ins Ausland und für illegale Migranten aus! Zudem kostet uns die aktuelle Energieproduktion absurd viel! Wir zahlen immer nur drauf! Welche "investitionen" sollen es denn auch sein? Gibt ja nix! Invetition heisst ja man bekommt irgendwas wieder heraus, aber die geben es nur wieder für "Subventionen" und Einmalzahlungen aus! Und dann brauchen sie wieder Geld!
Muss sie nicht sein. Bei 1tausen Milliarden Steuereinnahmen pro Jahr, hat Deutschland kein Einnahmenproblem. Bevor nun neue Schulden gemacht werden, dessen Geld meist ins Ausland fließt (gibt eine aktuelle Studie dazu, die beweist, dass rot/grün die Gelder gerne abgibt), sollte ein Kassensturz erfolgen und geprüft werden, wofür wie viel Geld ausgegeben wird. Wenn nach Streichung unnötiger Ausgaben und Subventionen immer noch Geld fehlt, kann man über neue Schulden nachdenken.
Schonmal gesehen wie viel Geld des Staatshaushaltes in Konsumausgaben fließen? Man könnte als Staat auch einfach weniger konsumieren und mehr investieren. Macht sich aber halt im Wahlkampf nicht mehr so gut
Die Schuldenbremse ist eine Verschwendungsbremse. Und hat die Politik eingeschränkt im Stimmenkauf: Wahlgeschenke: - Atomausstieg an die Grünen Wähler - Solarsubventionen an Grünen Wähler - Windsubventionen an Grünen Wähler - Verbrennerverbot und E-Auto Subventionen an Grünen Wähler - Rente mit 63 / Mütterrente an Frührentner - Bürgergeld für Linke/SPD Wähler, Arbeitslose, Glücksritter aus aller Welt - Asyl für alle für Altruisten - Kredite an Griechen für EU Fanatiker - ... Es wäre massig Geld für Investitionen vorhanden.
@ ey fr das sag ich auch immer Freibetrag auf 18.000€ oder so. Das würde wirklich helfen. Zudem Unterstützt das noch Familien und man muss nicht ständig die Löhne erhöhen was meistens eh nichts bringt, wenn von den 13€ nur 7€ Netto übrig bleiben
@@discovideo987 Aber es braucht nur eine Supermarktkette, die die gestrichene Mehrwertsteuer weitergibt, und die Anderen sind dann, mit den gleich hohen Preisen wie davor, nicht mehr konkurrenzfähig.
Bei allen Kernproblemen ist es immer die Zinspolitik im Hintergrund die wegweisend ist. Mir fehlt hier ein wenig der Kritische Blick auf die Gewinner der Zinsstrukturen und des Kreditsystems. Krisen machen einen sehr kleinen Teil sehr viel schneller noch reicher. Dennoch wie immer ein starkes Video. Danke dass ihr derartige Themen verständnisvoll aufbereitet.
Geld muss“ fließen“ oder bisschen ausgewogener verteilt, nutzt nichts wenn’s die Superreichen es anhäufen, die kaufkraft sinkt immer mehr und damit die einahmen . Das kartenhaus zerbricht und der nächste Finanzcrash steht für der Tür…
Erfahrungsaustausch: Ich bin jetzt mitte 30 und habe die Erfahrung gemacht mit sehr wenig Geld auszukommen und auch eine Zeit mit vergleichsweise viel. Zu der Zeit als ich "viel" Geld zur Verfügung hatte (500€ Spielgeld, nach allen monatlichen Kosten) habe ich auch regelmäßig außerhalb gegessen, Essen bestellt, Urlaub, Party, etc. Aufgewachsen bin ich aber mit deutlich weniger Luxus und auch jetzt befinde ich mich in einer Situation, in der ich schauen muss, dass ich mich und mein Kind versorgen kann. Wenn es sein muss, komme ich in einer Großstadt mit ca. 25€ pro Woche aus, ohne das es uns an etwas grundlegendem fehlt. Das meiste spare ich an Lebensmitteln und durch die Tatsache, dass ich weiß wie man von grundauf selber kocht. Zusätzlich verzichte ich auch auf den meisten (in meinen Augen) Luxus. Dafür bin ich aber trotzdem glücklich und habe ein gesundes Kind zu Hause. Ja ich hätte natürlich mehr zur Verfügung und es wird sich auch nochmal ändern, aber jetzt dem ganzen hinterher zu weinen, würde mich nur depressiv und wütend werden lassen. Das ist mir ein Döner, oder eine verpasste Party einfach nicht wert.
Mwst Senkung hat ja super geklappt(siehe Studie zu Corona Zeit)😆. Senkung der Lohnsteuer oder Verdopplung des Steuerfreibetrags ist der richtige Ansatz.
Nein ist es nicht die Preise werden einfach auf den Freibetrag angepasst so wie bei der Mindestlohnerhöhung . Als Beispiel: 500g billig Nudeln haben vor Corona 45 Cent gekostet nach Corona und der Erhöhung des Mindestlohns auf 12.85Euro/Std kosten die Nudeln 79 Cent in Spitzenzeiten durch die ''UkrainekriEse'' 99 Cent.... Erstmal muss man weniger Rentner leben sinnlos verlängern, dann die Politiker um 75% verkleinern, Bürokratie drastisch senken bzw. Bullshit Gesetze aufheben/abändern, Schulden abbauen und nicht nur Zinsen bezahlen, ''Flüchtlinge'' im GROßEM Stil abschieben, Zombie-Unternehmen und Steuerhinterzieher bestrafen. Staatlich in die Börse eingreifen und Riesenkonzerne zerschlagen die das Geld horten. Und danach kann man mal an Freibetrag oder Mwst-Senkung denken. usw. usw.
Das hilft auf wundersame Weise auch denen, die sechsstellige Summen und mehr verdienen. Die Steuerwage muss wieder ins Lot. Wer sehr viel hat, muss eben auch Steuern zahlen. Die Mehreinnahmen finanzieren dann eine Steuersenkungen für die normalen Menschen.
Es ist wirklich verrückt, sich auf die Eigenverantwortung und „Anreize“ für die Wirtschaft zu setzen. Wir lernen es einfach nicht. Danke für nichts, Simone Rechel auch an der Stelle!
Liebes DIE DA OBEN Team, Danke für die Info zum Maurice Höfgen und seinem Job bei einem MdB der Linken. 👍🏻 Ich bin zwar selbst keine Wirtschaftlerin, habe aber viele Freunde aus dem Bwl- und Vwl-Bereich. Bei seinen Videos hab ich immer einen starken Bias gemerkt, konnte den aber nie richtig pinpointen. Mit der Info hat sich grad was zusammen gesetzt. Danke an euch für die Transparenz; jetzt weiß ich jedenfalls, wieso ich seine Meinungs-Videos safe nicht mehr anschauen werde. 👍🏻 Will weder einen dezidiert linken noch rechten Vwler reden hören, wenn ich einen Kanal von Funk höre, der mit öffentlichen Geldern finanziert wird. Wäre übrigens auch toll, wenn ihr einen Politik-neutralen Vwler für solche Videos nehmen würdet oder eine Bandbreite von Leuten nehmt für euren inhaltlichen Support. Mich interessiert einfach nicht, was ein Mitarbeiter eines Linken-Politikers alleine sagt, wenn ich mich insgesamt informieren möchte. Wäre bei jeder anderen Partei genauso. Danke für eure Arbeit, Liebe geht raus! ❤
Hey, Maurice ist trotzdem ein kompetenter Mensch, aber die Transparenz muss natürlich sein. Wir haben zum Ausgleich eben auch eine konservative Stimme und ein Funk-Wirtschaftsformat, das von der FAZ produziert wird, ins Video geholt. Danke für dein tolles Feedback!
Aktuell die beste Zusammenfassung der Situation. Sachliche Darstellung, faktenbasiert und es kommen alle Standpunkt in der Kürze der Zeit zu Wort. Sehr, sehr gut.
Das wichtigste ist erstmal: Kinderbetreuung muss staatlich mehr gepusht werden. Arbeitende und Eltern ARBEITEN! Sie zahlen steuern und sind produktiv. Darein zu investieren sollte nicht als Schulden, sondern Investition gesehen werden. Die regierung soll keine Wahlversprechen finanzieren, sondern investieren
Es gibt immer mehr Milliardäre,die Geldmenge auf der ganzen Welt war nie so groß wie heute.vielleicht sollte man dort mal anfangen etwas zu ändern anstatt ständig nur über die höhe vom Bürgergeld oder achso wirtschaftsschädliche grüne Energiepoltitik zu diskutieren
Ich finde es ungerecht wenn ich in 20 Jahren Stunden länger brauche durch Deutschland zu kommen, weil so viele Brücken gesperrt sind und meine Kinder keine ordentliche Bildung kriegen.
Was die Verschuldung betrifft, kommt es immer darauf an, wofür. Ich würde sagen, für die Infrastruktur wäre es gut, aber wie kann verhindern werden, dass es wie meistens in Wahlgeschenke gesteckt wird. Renten, Sozialleistung etc....
20:20 lass mich mal überlegen. Wir investieren in Schulen und Universitäten sodass Leute sich höher bilden können und mehr Geld verdienen. Damit geben sie mehr aus und kurbeln die Wirtschaft wieder an. Auf die Idee bin bestimmt nur ich gekommen….
Warum nimmst du Videos eines Tiktokers, der bei den normalen und immer schon teureren Supermärkten unterwegs ist? Wenn, dann Vergleiche doch bitte die Preise von Discountern mit vorher. Rewe und Edeka, wo Brooklyn war, sind immer schon teurer gewesen.
Darf hier mal eine Frage stellen? Warum sollen hohe Steuer Investitionshemmend sein? Wenn es Gewinne gibt dann fließen hier entweder Steuer ab oder aber die Investitionen können vom Gewinn bei der Steuer abgesetzt werden. Fazit, sollten Steuern eher Investitionsfördernd sein? Warum wird immer das Gegenteil behauptet. Kann mir das mal einer erklären?
Weil die Neoliberalen Idioten Politik für ihr Top 1% Klientel machen müssen, aber gleichzeitig dem normalo erklären müssen warum das was nur für sie gut ist, auch für ihn gut ist.
Bei Fixkosten und Steuern wie EEG Umlagen und co2 Steuern gibs da nichts zum absetzen. Und Absetzen und investieren kannst du auch nur, wenn du einen gesunden Umsatz/Gewinn machst. Auf pump zu investieren ist auch nicht so geil bei den Zinsen. Und worin willst du investieren wenn die allgemeine Wirtschaft schrumpf und deine Nachfrage kein Stück steigt, sondern sinkt.
Durch hohe Steuern haben Unternehmen weniger Geld in sich selbst und in die Wirtschaft als ganzes zu investieren. Durch niedrigere Steuern hätten Unternehmen mehr Eigenkapital, welches diese in neues Equipment und andere Sachen investieren könnten. Das ganze soll allerdings nicht heißen, dass sehr große Unternehmen keine Steuern zahlen sollen und dafür das Unternehmen um die Ecke um so mehr.
Der Grund ist, dass hinter jeder Investition eine Abwägung von Chancen und Risiken steht. Mit jeder Investition wird ein Risiko eingegangen, dass das investierte Geld vielleicht nicht mehr wieder reingeholt werden kann. Hohe Steuern bedeuten, dass das Risiko im Misserfolgsfall identisch bleibt, der mögliche Reingewinn nach den Steuern im Erfolgsfall aber kleiner wird. Dadurch können einige Investitionen als nicht mehr lohnenswert angesehen werden. Ein weiterer Punkt sind Opportunitätskosten. Es gibt einen internationalen Wettbewerb um Investitionen. Wenn es andere Länder gibt, in denen es ähnliche Gelegenheiten zur Investition gibt, mit ähnlichem Risiko, aber im Erfolgsfall höherem Gewinn durch weniger Steuern - dann fließen die Investitionen in die anderen Länder und nicht nach Deutschland. Und die Absetzbarkeit von der Steuer ist da keine Lösung, sondern verschiebt das Problem nur in die Zukunft. Ein einzelner Investor möchte nicht auf ewig reinvestieren, sondern irgendwann auch mal teile der akkumulierten Gewinne entnehmen. Das ist ja das Ziel, sonst hätte man die Investition auch sein lassen können.
@@Martin88666 es geht nicht darum ob er irgendwas richtig vorausgesagt hat weil er grundsätzlich nicht irgendwas voraussagt, sondern es geht darum mit der richtigen Sichtweise Dinge im Nachhinein besser zu verstehen um sie später besser zu machen. Aber weil für dich hier eine kleine geistige Antwort: Dass wir einen durch Krisen verursachten Preisschock hatten und keine klassische Inflation hat er vorausgesagt. Und genau das ist passiert. Außerdem stellt er seit Jahren die Schuldenbremse in Frage und wir werden erleben wie März sie in der nächsten Legislaturperiode reformiert
Timestamp: 4:43 Die Mathe geht da nicht auf :| Also es sind halt "nur" 7 cent bzw. 5 % Unterschied Wie es richtig wäre: für ein 1 € Toast aus 2020 zahlt man heute 1,30 € oder für ein 1 € Toast hätte man damals 1 € / 1.3 = 0.77 Cent bezahlt Mir persönlich ist das schon arg ein Dorn im Auge, weil 30 % Steigerung oder 0.33/0.77 = 42 % Steigerung doch recht weit auseinander liegen (und der Denkfehler mit falschem Referenzwert in der Mathematik echt oft passiert). Unabhängig davon, super Video! Macht bitte weiter so mega Content!
Ich habe gute Erfahrungen gemacht mit Schuldenaufnahme für Investitionen. Kredit für Bildung zahlte sich aus und Kredit für die Immobilie auch. Mit einer Schuldenbremse für mein Budget wäre ich persönlich ärmer.
Wichtig zu beachten, dass der Konsumer Preis Index vorsätzlich nach wie vor gleichermaßen berechnet wird, obwohl beispielsweise an der Harvard die Ökonomen und Banker eine weitaus bessere Formel präsentiert bekommen haben, die weitaus schwieriger zu manipulieren ist. Dies lehnten sie aber ab weil durch den CPI (englisches Kürzel) maßgeblich entschieden wird, ob mehr Steuern und Sozialabgaben gerechtfertigt sind, oder ob weniger Steuern und weniger Sozialausgaben (und diverse andere Staatsausgaben) geschehen sollen. Natürlich wollten sie lieber diese weiter niedrig halten und die Kontrolle über den CPI behalten..
Die Klage über "Bürokratie" heißt zurzeit vor allem: Uns interessiert nicht, ob es in unserer Lieferkette Kinderarbeit gibt und das herauszufinden kostet uns zu viel Zeit und Mühe.
@@DKofDAH wir können uns auch Kartoffeldynastie oder so nennen. So oder so können sich die meisten Kapitalistenfeinde gar nicht vorstellen was das für Auswirkungen auf ihr eigenes Leben hat.
Finds klasse, dass mir hier Begriffe wie Reallöhne und Verbraucherpreisindex erklärt werden, als hätte ich noch nie in meinem Leben davon gehört. Abgesehen davon aber inhaltlich ein sehr gutes Video, Maurice als Gast wirklich top.
Ist auch so. Ich finde es übrigens bezeichnend für den Zustand unserer politischen Landschaft, dass Leute ihn als faulen linken Ideologen bezeichnen, aber ihren Vorwurf nicht mal mit wenigstens einem einzigen sachlichen Argument belegen können. "Linker" und "Ideologe" reicht für diese Leute schon als Buzzwords, um ihre Verachtung auszudrücken. Dass ihre Verachtung selbst aber wiederum rein ideologisch motiviert ist, merken sie dabei nicht. Das ist imo immer das traurigste daran. Sachliche Kritik ist der emotionalen Kritik weitestgehend gewichen...
ja nur das er euch die MMT als Heilsbringer verkauft aber auf lange Sicht ist sie genau das Problem. Das übel im System. Inflation macht jede Gesellschaft von innen heraus KAPUTT. und MMT ist Inflation ohne ENDE...
naja, er mag schon an vielen Stellen Recht haben, aber er hat leider keine Ahnung vom privaten Arbeitsmarkt. Da er immer nur als gut bezahlter Google-Beauftragter und PDF-Ausdrucker für Politiker gearbeitet hat, ist er fest davon überzeugt, dass jede freie Stelle in unserem Land sofort mit einem Arbeitslosen ohne Berufsqualifikation besetzt werden könnte und alles wunderbar funktionieren würde. Dass man in der Privatwirtschaft auch tatsächliche Leistung in seinem Job bringen muss oder wegen fehlender Soft Skills für einen Job ungeeignet sein kann, das hat Maurice als langjähriger Arbeitnehmer des Staates leider nie erfahren.
@fiqueschnitte wow...eine ganze Kaskade von Falschbehauptungen Oder eher schon absichtlicher Strohmann-Argumente, gegen die du dann natürlich wunderbar argumentieren kannst? Kannst du dann mal sagen, wann und wo er die von dir unterstellten Aussagen getätigt hat? :) Ach ja und die Ad Hominem Argumente, also dass du ihn als Person angreifst anstatt sachlich zu bleiben ("gut bezahlter Google-Beauftragter und PDF-Ausdrucker für Politiker"), die lassen wir mal gänzlich außen vor, sonst disqualifizierst du dich ja von vornherein in der Diskussion ;)
Das Argument, dass man die Schulden immer zurückzahlen müsse, ist halt schlichtweg falsch. Anders als bei privaten Schulden, kann ein Staat problemlos bestehende Schulden über neue Schulden decken. Nennt sich überrollen. Das macht jeder Staat auch wenn er keine neuen Schulden aufnimmt. Dazu kommt, dass mit der Aufnahme von Schulden durchaus ein Anstieg der Wirtschaftsleistung einhergehen kann. (Kommt natürlich darauf an, wie man sie einsetzt) Also, wenn man die Schulden tatsächlich tilgen will, was wie gesagt die meisten Staaten eh mit neuen Schulden tun, dann ist das natürlich auch durch die von den Schulden erzeugte zusätzliche Wirtschaftsleistung möglich. Ich sehe nicht, wo die Generationengerechtigkeit eingeschränkt wäre, wenn wir heute Schulden aufnehmen, damit dafür sorgen, dass die Wirtschaft wächst und mit einem Teil des Wirtschaftswachstums dann in der Zukunft die Schulden getilgt werden. Im Gegenteil, man sorgt für eine größere Wirtschaft und profitiert ja auch davon. Dazu kommt, dass Deutschland eh eine lächerlich niedrige Schuldenquote und ein gutes Ranking hat. Also unsere Möglichkeit, Schulden zu geringen Zinsen aufzunehmen ist deutlich höher als bei anderen Staaten.
Das Essen ist einfach unglaublich teuer geworden. Ich hätte gesagt, dass es sich in den letzten Jahren verdoppelt hat. Der Dieselpreis hingegen ist nicht so dolle gestiegen. Da habe ich tatsächlich genaue Zahlen, da ich alle Betankungen mitgeschrieben habe. Da hat mein Golf vor 10 Jahren 6€/100km gekostet und kein jetziges Auto mit ähnlichem Verbrauch kostet 7€/100km. Das finde ich nicht sooo krass.
Diesel war halt nur mal mega günstig eine ganze Weile. Während Corona hast du es quasi Geschenkt bekommen. Deswegen kommt es vielen jetzt so vor, als wäre es jetzt so viel teurer
Als quasi geschenkt bekommen würde ich das nicht bezeichnen. Aber er war sehr lange recht konstant. Bis zum Krieg. Dann nen Jahr deutlich teurer und jetzt wieder etwas zurück.
Maurice Höfgen ist leider nicht so wissenschaftlich, wie er sich gerne gibt. Oft sind seine Aussagen politisch, aber nicht wissenschaftlich aufgeladen.
Nun ja, die Wirtschaft braucht auf jeden Fall bessere Bedingungen, wir brauchen mehr Wissenschaftler/innen, gut gebildete Leute und auf jeden Fall weniger Regulierungen und mehr Flexibilität
Regulierung ist sinnvoll, die Bürokratie und der Verwaltungsaufwand müssen reduziert werden Stichwort Digitalisierung, Personal für Behörden, usw. - dank 16 Jahren Union sind wir da Schlusslicht
Nein, gemeinsame Schulden gibt es nicht. Und falls die Nachbarn die Inflation anheizen sollten, ist das für die Schulden gut, denn der reale (zurückzuzahlende) Wert der Schulden sinkt dann.
Beim Bürokratieabbau bin ich so lange dabei wie es tatsächlich um Vereinfachung, Effizienz und Digitalisierung geht, aber da die meisten, die von Bürokratieabbau reden eigentlich bürokratische Grundlagen meinen, also Gesetze und Verwaltungsvorschriften, geht es meistens eigentlich um Deregulierung. Sprich der Markt soll regeln... hat ja immer schon mega geklappt. Zum Thema Schuldenbremse: Habek hats letztens sehr schön formuliert. Nur weil Du keine Geldschulden machst, heißt das nicht, dass Du keine Schulden machst. So viel zum Thema Generationengerechtigkeit. Vor allem erzählt sie uns vorher was von Bildung als wichtigste Investition... Marode Schulen scheinen aber kein ausreichend großes Problem zu sein um über Schulden nachzudenken. Die nächsten Generationen werden's euch danken. So gut ich das Video finde, eine Sache fehlt mir in dem Beitrag völlig: Überall auf der Welt straucheln die Regierungen an den Staatshaushalten. Frankreich, Deutschland, Südkorea. Und alle meinen es sei ein Ausgabenproblem... nee... Permanenter Geldabfluss aus den Volkswirtschaften in die obersten 1%, Steuerhinterziehung und eine fehlende Belastung der extrem Vermögenden sind das größte Problem der globalen Wirtschaft. Ein Einnahmenproblem. Oder von mir aus: Wir leisten uns zu viel Milliardäre, nicht zu viele Bürgergeldempfänger.
Der hat die Wirtschaft doch mit seinem Hauruckausstieg an die Wand gefahren. Wir erzeugen 60% unseres Strombedarfs mit Fossilen Brennstoffen. 20 Prozent wird importiert. Knapp 17😮 Prozent sind Erneuerbare. Erst heute gibt's ein Bericht, dass viele Betriebe aktuell die Produktion einstellen weil Dunkelflaute.
Habeck ist zu einem sehr großen Teil daran schuld, dass Deutschland grade in einer schlechten Lage ist. Als Wirtschaftsminister hat er das Leben für die Wirtschaft schwerer gemacht. Das Abschalten der Atomkraftwerke ist hier nur ein Punkt. Auch kamen wohl Informationen heraus, dass Herr Habeck bei einigen Punkten wohl gelogen haben soll, oder zumindest der Informationenfluss in seinem Ministerium absolut schlecht ist. Als das Abschalten der Atomkraftwerke besprochen wurde, gab es einen Punkt wo Herr Habeck meinte, dass man nicht rechtzeitig Brennelemente bestellen könnte und somit die Atomkraftwerke eh nicht arbeiten können um unser Energieproblem zu lösen, als Nordstream gesprengt wurde. Es gibt jedoch angeblich ein Schreiben von Eon welches Herrn Habeck hier widerspricht. Hier gab es einen Bericht von Cicero. Auch hat Herr Habeck die meisten Anzeigen gegen Bürger wegen "Majestätsbeleidigung" getätigt. Dies tat er über die "So Done" Agentur. Über diese habe er 800 Strafanzeigen gegen bestimmte Leute vom Volk gemacht. Ein Beispiel ist hier eine Strafanzeige gegen einen 64 Jahre alten Rentner, der ein Bild geteilt hat (nicht erstellt, nur geteilt) welches Herrn Habecks Gesicht zeigt, mit dem Wort "Schwachkopf" in Stile vom Schwarzkopf Logo. Meiner Meinung kann kein Mensch der so Dünnheutig ist und gegen das eigene Volk so vehement mit Strafanzeigen vorgeht, Kanzler sein und das Volk representieren.
Zum Thema Geburtenrate bzw. „FachkräfteMangel“ wie wäre es wenn man endlich aufhört das Baby zu verteufeln und anfängt ein Baby positiv darzustellen. Wenn wir unsere Rate endlich erhöhen, brauchen wir keine Fachkräfte mehr aus dem Ausland.
Bürgergeld ist ja auch das minimum was man zum Überleben braucht. Dafür geht man ja auch nicht arbeiten. Wenn man aber 160 Stunden Lebenszeit im Monat auf der Arbeit verbringt und sich trotzdem keinen Urlaub leisten kann ist das ein Problem.
@@henri3221 Ok. Was ist mit den Hunderttausende unvermittelbaren, die vomJ obcenter verwaltet werden. Krankheit Zum Beispiel. Noch immer okay? Die gehen ja schließlich nicht arbeiten.
23:08 Steuersenkungen für Unternehmen die Investieren ist die aktuelle Forderung. Allgemeine Unternehmenssteuersenkungen sind meines Wissens FDP Forderungen
Stimmt. Habeck als Wirtschaftsminister hat dieses vorgeschlagen, um Investitionen in der Wirtschaft auszulösen, also den Warenverkehr anzukurbeln. Das hat die FDP verhindert und fordert stattdessen eine Senkung der Steuern auf GEWINNE, als Geld, das nicht reinvestiert wird. 😅
Nie wieder FDP, CDU CSU!! Deshalb Team Habeck! Für gerechten Klimaschutz und günstigen, sauberen Strom! Für #Deutschlandticketretten #mietpreisbremse #erneuerbareenergien #zukunft
@@hannesNschmidtich nicht. Das wäre tatsächlich Mal sinnvoll. Habeck und Co immer die Schuld zu geben ist halt zu einseitig und sollte endlich Mal abgelegt werden.
im Supermarkt merke ich den Preisanstieg bei sehr vielen Sachen, aber wenn ich mir ein Produkt aussuchen müsste würde ich sagen, O-Saft. vor kaum mehr als einem Jahr haben die Eigenmarken der Supermärkte noch 1,99€ pro Flasche frischem O-Saft genommen, und jetzt sind es 2,99€. mittlerweile ist es ein richtiges Luxusprodukt, dabei hatte ich es, bevor ich ausgezogen bin, als Grundnahrungsmittel behandelt.
Ich hasse diesen vorgeschobenen Grund des Fachkräftemangels. Ich bin sehr gut ausgebildet und suche seit über einem halben Jahr nach einem Job. Habe über 60 Bewerbungen geschrieben. Und die selben Unternehmen, die mir automatisierte Ablehnungen schicken, weinen öffentlich über "Fachkräftemangel". Ich traue diesem Scheinargument nicht.
Naja entweder ist jemand besseres dort oder diese stellen aus Schreibung ist nicht aktuell, oder du lebst in einer großen Stadt wo es eh anders ist, oder Ausländer die günstiger als du sind😅 also egal wie, alles läuft nur kaka😅
Da kann ich nur raten, zuerst einmal eine Partei zu wählen, welche die Verantwortung für Arbeitslosigkeit nicht ausschließlich bei den Arbeitnehmern verortet.
Über dieses Thema hat Maurice Höfgen bei "Geld für die Welt" ein YT Video gemacht.
Und welche Partei soll das sein?@@chacka1140
Also bei uns im Raum Miltenberg zwischen Frankfurt und Würzburg herrscht ein gewaltiger Fachkräftemangel 🫣 es wird alles eingestellt was halbwegs laufen kann ohne Scheiß. Der Grund ist einfach das kaum Azubis vorhanden sind und gleichzeitig viele in Rente gehen 😅
Verstehe nicht wie das Generationenengerechtigkeit ist, wenn wir in Zukunft eine kaputte Infrastruktur haben weil wir heute nicht investieren?
Wenn wir heute investieren, dann muss die nächste Generation diese Schuldenaufnahme irgendwie zurückzahlen. Das alles *kann* sich in einer Abwärtsspirale bewegen. Zudem sind wir auch eigentlich an die Maastricht-Kriterien gebunden.
@@gelbphoenix naja. Die Kernfrage bei Investitionen ist:" Gibt es Investitionen, die uns später einen Return of Investment geben können? Können wir dies durch weltliche Ressourcen umsetzen?"
Und das ist aktuell der Fall. Wenn wir nicht investieren, dann werden die zukünftigen Generationen die schlechteren wirtschaftlichen Bedingungen tragen müssen. Das CDU-Argument, wir dürfen nicht investieren, weil das zu Lasten späterer Generationen geht ist eine Perversion
@@gelbphoenix dir ist klar, dass heute nötige Investitionen in 10 Jahren deutlich sein werden? Die große Koalition hätte zur Zeit des Niedeigzinses sehr gut und günstig investieren können. Hat sie aber nicht. Danke dafür. Übrigens gibt es keine Grenze für Staatsschulden. Es gibt keine Metrik dafür, ab wann Schulden staatsgefährdend werden.
Es wird so viel Geld für unnötigen Schwachsinn ausgegeben. Es gibt so viel Einsparpotential. Es sollte viel lieber neu priorisiert werden. An wichtigen Stellen fehlt es massivst an Investitionen, gleichzeitig wird Geld für komplett unwichtige Projekte ausgegeben. Das passt einfach nicht zusammen.
@@gelbphoenix Nenne mir mal eine einzige Generation die Schulden für die vorangegangene Generation zurück zahlen musste.. wie kommt man immer auf sun quatsch, und warum wird das immer wiederspruchslos geglaubt^^
Solarboom ohne deutsche Solarindustrie - Danke CDU!
Und ohne Sonne seit Wochen. Ach ja auch Wind weht nicht wirklich!
@@silkekoehlmann4188und die vielen Blackouts in den letzten Wochen. Hauptsache mal wieder Fakes gesetzt.
ja aber Wbbe und Flut geht weiter und nur weila in deinen Dorf seit 2 Tagen keine fette Brise ist, drehen sich die Windräner nicht plötzlich nicht mehr weiter
@@katjastrand3955 ahhh 2 iq mensch. Strompreise heute auf neuem Rekordhoch kannst noch mehr Windräder und Solaranlagen aufstellen. Aber für Menschen die aus einem wohlhabenden Haus kommen wo die Eltern eh alles bezahlen juckt das eh ned
@@silkekoehlmann4188darum geht es gar nicht, sondern dass wir weltweit Vorreiter in der Solaranlagen-Industrie waren (vor ca 15 Jahren). Das hat die CDU jedoch so sehr abbauen lassen, dass China uns ohne Probleme einholen konnte und wir jetzt keinen großen Marktanteil mehr haben.
"Am Ende des Monats wird es gerne mal 'ne knappe Kiste."
Du meinst wohl zur Mitte des Monats... 💀
Ohne meine Frau würde es nie knapp werden, lebst du von Mindestlohn?
@@m0epinatorDer Kanal ist für junge Leute, primär Leute, die noch in Schule, Ausbildung oder Studium sind.
@m0epinator Ich bin berufstätiger Student. Leider kann ich während dem Semester nur knapp 20 Stunden arbeiten und nichts "nebenbei" verdienen.
Seit die Lebenserhaltungskosten explodiert sind ist es sehr schwierig geworden.
Oder gleich zu Beginn 😅😅
hab jetzt schon kein geld mehr
Suuuper, Merz fordert nun die Stromsteuer zu senken? Genau das hat Habeck als zuständiger Wirtschaftsminister vorgeschlagen. Dieses wurde aber von CDU / CSU und FDP abgelehnt. 😂
Habcke ist halt nicht teil der richtigen Partei, schließlich geht es ja nicht darum Politik für das Volk zu machen, sondern vorallem seine Eigene Partei nach vorne bzw. andere nach hinten zu werfen. ;)
Die cdu klaut immer von den grünen. Auch die akw Abschaltung war ne grüne idee.
Merz auf Stimmenfang. So heuchlerisch.
Ja die CDU lehnt aus Prinzip gute Vorschläge von anderen Parteien ab, denn diese könnten ja in der Regierung bleiben.
Der CDU ging es nie um Inhalte sondern nur um sich selbst.
Die CDU ist ein inkompetentes, verwöhntes, empathieloses, trotziges Kind.
Warts mal ab, was Merzilein alles für Grüne und Linke Themen fordern wird wenn Ihm ausfällt: Scheiße ....Benziner sind ja so oder so unattraktiv...scheiße Arme Menschen sind ja gar nicht freiwillig arm...
Aber wir lönnen uns zumindest darauf einigen das für alle U30 die Gerontokratie Deutschland nichts gutes machen wird...
19:42 Die Schuldenbremse muss reformiert / ausgesetzt werden, richtig! Die Aussage der Wirtschaftsjuniorin danach zur Generationengerechtigkeit ist natürlich blödsinn, das wurd doch grad zuvor schon erklärt: Wenn man ein Loch im Hausdach hat muss man es reparieren, wenn man zu lange wartet ist das ganze Haus im Ar*** und man muss es komplett neu bauen. Genauso ist's doch z.B. auch bei Brücken: Man könnte viele noch relativ günstig reparieren, wenn man aber zu lange wartet und die Schäden immer größer werden bleibt nur noch der Abriss und ein Neubau - was natürlich um ein Vielfaches teurer ist. Außerdem werden die notwendigen Arbeiten / Investitionen in 10 oder 20 Jahren ja sowieso nicht billiger - was soll das also die Aussage mit der "Generationengerechtigkeit"? NICHTS TUN ist immer am teuersten für die zukünftigen Generationen, auch bei der Klimakrise!
21:00 Union, FDP & AfD: DIESE PARTEIEN sind unsere größten Probleme in Deutschland!
21:52 "Merz will die Stromsteuer minimieren, das soll die Produktion in Deutschland leichter und günstiger machen". Da kommt der gute Mr. Burns ZU SPÄT! Die Ampel hat die Stromsteuer längst auf das von der EU erlaubte MINIMUM reduziert! Dadurch liegt der Strompreis für Unternehmen jetzt unter 17 Cent/kWh, das ist WENIGER als in den letzten 4 Jahren Unionsregierung!!! Und im Europavergleich liegen wir bei den Unternehmensstrompreisen im Mittelfeld - wir sind NICHT wie so oft behauptet am teuersten!
Und dass Merz oder ein sonstiger Unions-Politiker das Wort "Planungssicherheit" in den Mund nimmt ist absolut LÄCHERLICH! Sie hatte damals schon aktiv die Energiewende ausgebremst und unsere PV- und Wind-Industrie mit über 150.000 Arbeitsplätzen vernichtet! Den selben Weg geht sie gerade auch für die Auto- und Heizungsindustrie. CDU/CSU haben SELBST das Gebäude-Energie-Gesetz im Jahr 2020 beschlossen, betiteln es jetzt in Ampelzeiten aber mit tatkräftiger Unterstützung der Springer-Presse (BILD, WELT etc.) nur noch als "Heizungsgesetz" und lasten es den Grünen an! Wäre die Bevölkerung informiert wie das Gesetz wirklich heißt und wer es wann wirklich beschlossen hat, dann hätten wir uns über 1 Jahr Diskussion und Desinformation zu "Heizhammer", "Heizungsverbot", "Wärmepumpe kostet 300.000€", "Wärmepumpe funktioniert nur mit Fußbodenheizung" etc. ersparen können! Spahn lässt seiner Mutter eine neue ÖL-HEIZUNG einbauen (weil eine Wärmepumpe nicht funktioniere), faselt was von "grünem ÖL" (ähnlich wie Trump mit: "Beautiful clean coal"!) und sorgt mit einer Rede vor Wärmepumpen-Branche für Entsetzen (siehe Artikel bei Focus)! Die CDU will auch hier wieder die Rolle rückwärts machen und jegliche Planungssicherheit vernichten!
Auch mit E-Autos läuft das genauso! Ja natürlich haben Hersteller wie VW ihre Krise überwiegend selbst zu verschulden, aber am schleppenden Absatz sind nicht nur die schlechten E-Auto Angebote / zu wenig günstige kleinere Fahrzeuge Schuld, auch die Desinformation und Hetze gegen E-Autos, der Schwachsinn mit HVO100 und E-Fools sowie die Diskussion über das "Ende des Verbrennerverbots" (die Union will's ja "wieder rückgängig machen") tragen einen großen Teil dazu bei, dass in Deutschland besonders wenige E-Autos gekauft werden! Weltweit gesehen nehmen die E-Auto Verkäufe in 2-stelligen Prozentbereichen ZU! Auch das von Union, FDP und AfD so benannte "Verbrennerverbot" (das es garnicht gibt - die Dinger dürfen ja weiter fahren, es geht nur um NEUzulassungen von Autos mit fossilen Verbrennungsmotoren) hat ja die CDU selbst beschlossen!!! Aber kaum ist sie in der Opposition, bekämpft sie ihre EIGENEN Beschlüsse und Gesetze - nur um der Ampel zu schaden und bei der AfD zu fischen, indem sie DEREN Inhalte kopiert!
So ja auch bei der Atomkraft! 2011 hat die CDU/CSU den Atomausstieg beschlossen, und Söder ihn auch bis 2021 wehement verteidigt / befürwortet! Dann auch hier die 180° Kehrtwende, die bösen Grünen sind an allem Schuld und natürlich soll jetzt alles weiterlaufen bzw. sogar neue AKWs gebaut werden! Hätte Söder nur sein Versprechen wahr gemacht, dass er zurücktritt wenn bis 2022 nicht alle AKWs ABGESCHALTET sind! Robin Mesarosch (SPD) hat die Union mal mit ihren EIGENEN Aussagen zur Atomkraft bombardiert, sucht nach der RUclips Video-ID 1mHZZsqTggk
Und dann noch die neue "Energie Agenda" der CDU, in der Merz den Bau von 2 Kernfusions-Reaktoren fordert (nicht wissend dass diese Technologie noch immer im absoluten FORSCHUNGS-STADIUM ist und in den nächsten 20 Jahren auf gar keinen Fall zur Stromerzeugung eines Landes beitragen wird!!!), SMR-Atomreaktoren will er auch!!! Diese gefährliche Inkompetenz, Ignoranz und Wissenschaftsverachtung darf kein Land regieren!
Blödsinn, Grausames und physikalisch Unmögliches durchzusetzen demonstriert absolute Macht. Und die CDU als auch ihre Wähler verstehen das instinktiv. Dann kann man alles erreichen. Sei es auch nur als Wunschvorstellung. Und wenn's dann doch nicht passt, wird's passend gemacht.
Vielleicht kann man das Loch im Dach auch dadurch reparieren, dass man nicht 2 mal im Jahr in den Urlaub fliegt sondern das Geld was man hat besser verwendet.
Wenn RUclips oder der Nutzer schon die Kommentare löscht, sollte es einen eigentlich auch gleich unsubscriben.
@@mreese8764 Ich weiß nicht auf welchen RUclipsr du jetzt anspielst, aber oft löscht das nicht der Kanalbetreiber sondern RUclips selbst. Der Algorithmus ist da ziemlich kacke
Wow! Hut ab für den Kommentar und 100 % Zustimmung!
16 Jahre CDU!
das klingt nicht nur wie die Begründung vieler aktueller Probleme, sondern man kann es auch als Drohung verstehen. Erneut 16 Jahre Union...urgh...🤢
@@cuteEvilEntitygenau!!!
ich bin mir sicher, die brauchen noch bisschen mehr Regierungszeit, sonst kann man ja nicht langfristig denken
@@cuteEvilEntity genau
@@christian8638 wie 4 Jahre Ampel, bei erst bisherigen 3 Jahren Legislaturperiode, verantwortlich für 16 Jahre ungenügend in die Infrastruktur investiert zu haben Schuld sein kann ist ne steile These
70 Cent sind 30% weniger als 1€, aber ein Preisanstieg von 70 Cent auf 1€ ist ein Anstieg von rund 43%.
Mach mal 70 x 1,43…
@@davidx9300dan sind das 1€ damit hast du seinen Punkt bestätigt 👍🏻
@@davidx9300 Ja, sind gerundet 100 ct, also 1,00 € 😅
@@julienreinhardt1988 ja deswegen schreib ich es ja lol
@@davidx9300 Hm ok, dann verstehe ich deinen Kommentar irgendwie nicht lol.
Dank geht raus an de €DU Vetternwirtschaft und Stillstand seit Jahrzehnten. Spezieller Dank geht auch raus an Herrn Lindner der das Prinzip von Staatschulden (vereinfacht eher als Umlaufvermögen zu sehen) nicht mal verstanden hat.
Ich verstehe immer noch nicht wie gebildete Politiker denken dass Staatsschulden und private Schulden identisch sind. Wie Äpfel und Orangen. Beides Obst aber absolut nicht Identisch.
Dank geht raus an die beiden inkompetenten & linksideologischen Parteien SPD & GRÜNE
1.) für Vetternwirtschaft steht ja vor allem Habeck, 2.) Unter CDU-Kanzlern gab's auch schlechte Jahre, aber auch sehr viele gute! Unter Scholz/Habeck/Lindner gab's 3 schlechte Jahre
Bittere Zahl: Dieses Jahr hätten wir 400 Milliarden Euro mehr Wohlstand gehabt, wäre die Wirtschaft nur so weiter gewachsen wie vor 2019!
Danke für die Einladung!
Nur an wem bleiben die 400 Milliarden dann am Ende?
Inflationsbereinigt?
Noch viel bitterer ist, dass in diesem Video ab 18:10 nur noch die Positionen vertreten wird "Schulden von der nächste Generation bezahlt werden", "nur das Geld ausgeben kann, welches da ist" und klassischer Irrtum, dass der Staat finanziell wie eine Privatperson agiert ..
@@kowaletzki die bleiben nicht zwangsläufig irgendwo hängen wenn sie bspw. durch stillstehende Fabriken gar nicht erst generiert werden.
Gut dass ich deinen Kommentar entdeckt hab bevor ich das Video angeschaut hab, jetzt weiß ich das es Blödsinn ist.
Fachkräftemangel? Ich suche als Informatiker nun schon seit fast einem Jahr einen neuen Job. Vor corona wurde ich noch mit anfragen überhäuft, jetzt will mich keiner mehr haben.
Fachkräftemangel bedeutet in Normaldeutsch: für eine Stelle bewerben sich weniger als 100 qualifizierte Bewerber.
(Nur so können Löhne stagnieren)
Digga für nen Zwani im Monat kann ich ChatGPT nen Programm für mich schreiben lassen, wofür brauch man dich noch? :D
@@LegendMephistdas gleiche wie beim Ingenieurmangel...
Weil mit Fachkräfte Leute gemeint sind, die etwas spezielles gelernt haben UND gesucht werden. Zum Beispiel wird in der Montage oder Pflege gesucht. Wenn mehr Informatiker auf dem Arbeitsmarkt sind als es Stellen gibt, dann haben diese Fachkräfte entsprechend eine schwierigere Zeit bei der Jobsuche.
Du willst halt auch nicht umsonst arbeiten....
Warum fragt die Politik eigentlich nicht die betroffenen zukünftigen Generationen, ob es Schulden für sie geben soll oder nicht? Das wäre demokratisch und würde vorallem diese ständigen Ausreden der Politiker und Parteien beenden.
Weil zukünftige Generationen zahlenmäßig eine Minderheit sind. Ü50 sind zahlreicher, wohlhabender und darum interessanter für die Politik. Das wird übrigens der Zustand der nächsten 30-40 Jahre sein. Menschen leben jetzt auch länger.
Die Infrastruktur wird seit Jahrzehnten gespart. Dafür werden lieber neue Autobahnen gebaut
@@dinosaurus9620aber nucht gesünder länger
Betroffene Fragen möchte Niemand. Sei es was Behinderte brauchen, Queere Menschen, Arbeitslose, Sozial Abgehängte oder die Jugend. Es wird Grundsätzlich über sie geredet weil du dann das Gespräch beeinflussen kannst wie du es brauchst und wenn das Schief geht kannst du dich immer hinter die Schutzmauer fallen lassen es doch nur zum Wohle der Gruppe X zu machen. Simples Teilen und Herrschen, da oben ist niemand daran interessiert diesen Gruppen zu helfen aber ihre Stimmen nehmen sie gerne und Verteilen dann diese Macht sehr gerne auf die um die ihre Rechnungen die ganze Zeit bezahlt haben. Wir lassen uns alle gegeneinander ausspielen statt uns zu Solidarisieren und unseren Fuß auf den Boden zu setzen um zu zeigen das es reicht. Und nein Afd oder BSW wählen ist nicht so ein Zeichen, beide sind Teil des Problems, machen das selbe und wollen auch nur sich selbst Bereichern.
Weil wir, die U30 Generation zu wenig Wähler sind ...(das die damit viele Menschen paradoxerweise zu den Faschisten bringen merken die nicht)
Ach ja und längerfristige Lösungen haben, hieße ja dass man Dinge beschließt die länger halten als nur eine Wahl...und Politiker wollen ihren Job behalten, demnach nicht weiter denken als zur nächsten Wahl....Bildung, Gesundheitspolitik, Klima....das wäre gut für kommende Generationen aber ... wir sind eine Gerontokratie....hier wird halt nur/viel Politik für alte gemacht
"Wir müssen in die Bildung investieren!" -> "Schulden sind schlecht für die jüngeren Generationen!"
Okay.
Na ja ob wir Schulden machen müssen um in die Bildung zu investieren weiß ich jetzt nicht unbedingt. Da wir da vergleichsweise wenig ausgeben wäre das Geld locker da. Ist glaube ich ehr ein Mangel an Lehrern und co der gerade den größten Schwachpunkt darstellt, als nur reines Geld.
Lass dir mal von Maurice Höfgen (Geld für die Welt) erklären, warum eine höhere Staatsschuldenquote gar keine Katastrophe ist: Volkswirtschaft und Betriebswirtschaft funktionieren unter verschiedenen Regeln, teilweise gegensätzlichen. Es kursiert ja nur das Geld im "Markt", das der Staat vorher ausgegeben hat (und Superreiche nicht für sich behalten und so dem Markt entziehen).
@@DKofDAH - dann gehört die Ausbildung neuer Lehrer aber auch in "Investition in Bildung", oder? Und die Sanierung der verrotteten Schulen?
@@DKofDAH Selbst wenn dem so wäre, könnte der Staat da auch aushelfen mit Anreizen. Investitionen in Lehrer sind auch Investitionen in Bildung.
@@LigH_de
Nein Lehrer sind Komsumausgaben, das will niemand.
Quelle: Daniel Günther, CDU Landesvater, traurig, dass er kein Geld hat für neue Lehrer.
Musst dich einfach mit dem Elend abfinden, dass wir uns mit willkürlichen, selbst gesetzten Regeln zugrunde richten.
Allen Boomern viel Spass beim Flaschen sammeln.
Nächste mal bitte das Land und vor allem das Bildungssystem besenrein hinterlassen, dann ist auch Geld da für Rente...
Maurice Höfgen macht zu so Themen generell sehr gute Videos. Höhere Preise sind auch ok, wenn die Einkommen ebenfalls wachsen. Löhne sollten immer im Verhältnis zur Produktivität plus Zielinflationrate 2 Prozent wachsen. So wird der Wohlstand gerechter verteilt, eine Dynamik hergestellt und die Arbeitslosigkeit gesenkt.
Was er dabei nur nicht erwähnt ist ja interessant. Das funktioniert so wie du es beschreibst nur, wenn man aus Deutschland nichts exportieren will. Der Preis für ein Produkt ist in DE nämlich enorm hoch durch den Lohn. Dh ja wir können, wenn wir mehr Geld bekommen uns das vielleicht leisten. Sobald wir es aber exportieren sind wir nicht Konkurrenzfähig. Das ist auch die ganze Zeit schon so und deswegen konnten wir mit Qualität das ganze wieder rausholen, sodass die weltweit überteuerten deutschen Produkte trotzdem gekauft wurden.
Jetzt hängen wir aber auch in der Qualität hinterher, bzw die Konkurrenz hat aufgeholt und deswegen erleben wir den Stellenabbau, weil wir zu teuer produzieren (Lohn mit den Sozialabgaben ist der höchste Wert, danach Energie) und dafür aber Zuwenig Qualität liefern.
@@mane1067Deutschland muss aber dringend den Exportüberschuss abbauen, um die Arbeitslosigkeit in anderen Ländern zu reduzieren. Schau dir mal die Reaktion von Maurice auf einen Vortrag von Heiner Flassbeck an. Das Video heißt Krise und Rechtsruck: Flassbeck rechnet mit deutscher Politik ab.
@@mane1067Deutschland muss aber dringend den Exportüberschuss abbauen, um die Arbeitslosigkeit in anderen Ländern zu reduzieren.
@@mane1067 Schau dir mal die Reaktion von Maurice auf einen Vortrag von Heiner Flassbeck an. Das Video heißt Krise und Rechtsruck: Flassbeck rechnet mit deutscher Politik ab.
@@mane1067 Komisch. Ich dachte immer unser Wohlstand in Deutschland kämme daher, dass (Agenda 2010) die Löhne bei uns im europäischen und außereuropäischen Vergleich so niedrig waren, dass unsere Produktionskosten niedriger waren. als irgendwo sonst, woraus niedrige Preise im Export resultierten, wodurch wir unsere Produkte im Ausland außer Konkurrenz verkaufen konnten.
Muss ich mir wohl eingebildet haben.
Alter wer schafft es bitte einen Wocheneinkauf für 30 Euro zu machen
Wenn man viel selbst kocht geht das wirklich locker. Solange man alleine und ohne Kinder rechnet.
@@jakobwinder3687 Und sich nur von Nudeln ernährt.
@@jakobwinder3687lol nein, du brauchst vitamine, proteine, ballaststoffe, ungesättiggte fette etc das kriegst du unter 10 euro am tag nicht hin.
Dein körper kann lange durchhalten, kriegst das aber nie wieder zurück, du stirbst früher und die jahre werden länger vor deinem tot unangenehmer.
Das problEm ist gigantisch
@@jakobwinder3687 locker weiß ich nicht. Gut vier Euro pro Tag sind echt knapp.
Stimmt wenn man alleine lebt geht das
Wocheneinkauf für 30€? Das hab ich zuletzt 2015 als Student bezahlt 😂
🌳🌲🦉🌲🌳
nachteule
ich bin wbl., 63 j., verwitwet,seit 11j.
von 2 söhnen wohnt 1 sohn mit im haus,wir teilen die (meisten) kosten,
(was meine kosten sind,sind! meine kosten,oder eben seine),
lebensmittel ebenso angeglichen
geteilt,ich koche jeden tag frisch für ihn mit,
seit corona (ja,seit corona!),habe ich im durchschniit freitags-einkauf
ca. 20euro,das reicht meist bis
dienstag,
alles aufrechnen auf 1kg-preis,
nudel und andere beilagen,pro nase
120g,
gemüse,pro nase gern 200g,gern mehr
fleisch/fisch stark reduziert,PREISE
(bei mir freiwillig reduziert,für den sohn in richtung normal-portion),
ich vermisse das reduzierte fleisch/fisch nicht,fing mit 50j. von alleine an(kein schwein!!!es zeigte
sich plötzlich ekel!!!),ohne geht gar nicht!!!(esse ja auch seit dem keine
wurst mehr,wegen ekel,bzw. kein schwein),
FAZIT: seit jaaahren nun nach corona mit meinen angleichungen/reduzierungen,weiß ich nun nicht mehr,was ich mir/uns nun noch kaufen kann---gemüse kg/preis einfach nur noch teuer (ohne bio-preise!!),nudeln gehen ja noch,
mit 0,79€auf 0,500kg,beilage noch nicht dabei,
kaufe nuuur badics--mache alles
(alles daheim selber!!!)
WAS SOLL ICH MACHEN???
wie gesagt,nun 63,wbl.,witwe,
haus,abbezahlt,ohne kapital dahinter(für reparaturen...),
870,00€ witwenrente (!!!!)
durch corona 2 minjobs verloren,
bis heute im catering keine anbindung mehr,aufträge zu klein,machen die chef's selber,ohne
helferinnen,
so what,
gern austausch
🌳🌲🦉🌲🌳
Als Student bin ich 2010 nicht unter 50 € weggekommen für einen Wocheneinkauf. Respekt das es 2015 bei dir so wenig war. 👍
Das geht einfach, wenn man nicht über seinen Verhältnissen lebt und selbst kocht. Nen riesen Teller Stir fry mit frischem Gemüse koch ich mir für unter 1,50€, am morgen Müsli von der Rewe Eigenmarke kostet maximal 40 cent Milch incl. Als ich noch kopflos das eingekauft hab was halt lecker aus sieht dacht ich mir auch immer nur: Fuck is essen teuer
@@gummibar3697Was kaufst du bitte ein? Ich komme heute noch locker mit 50 Euro pro Woche hin. Selbst mit mehrmals Mensa in der Woche käme ich nicht über 50 Euro.
Kein einziges Wort über Rekordgewinne von Konzernen und Superreichen, die ohne Arbeit passiv immer reicher werden. Dange für Nix
Lösung: höre auf, arm zu sein! "Zitat FDP!"😂
Guter Mann! ❤
Die Verteilung ist auch ein Problem. Das größte Problem zur Zeit ist aber das ausbleibende Wachstum.
Genau. Schere zwischen Arm und Reich riesengroß...auch Deutschland hat Milliardäre und Millionäre, die mit einer aktualiserten Vermögenssteuer und auch einer realen Erbschaftssteuer, auch auf Unternehmenswerte, viel mehr für die tun könnten. Ich wünsche mir die Debatte über "Verteilung" zurück. Wir haben genug Nahrungsmittel in Deutschland, die Verteilung bzw. Logistik ist das Problem, wir haben genug Geld in Deutschland, die Verteilung ist das Problem, in der EU haben wir auch genug Platz für Menschen, die eine bessere, sichere Zukunft wollen, es ist eine Frage der Verteilung.
@@dr.brockhaus5548Nach Jahrzehnten von stetigem Wachstum ist ein Stillstand mal komplett normal.
Eine Strukturelle Veränderung ist auch mal wichtig.
Das größte Problem mit der Inflation ist, dass die Arbeitgeber nicht mitziehen. Überall steigen die Preise, aber das Gehalt bleibt gleich, wodurch man effektiv weniger verdient. Wird Zeit, dass es ein Gesetzt gibt, dass mehr fordert als nur einen einmaligen "Inflationsausgleich"
Absoluter Unsinn. Die Tarifverhandlungen finden zwischen den Tarifpartnern statt und da hat der Staat erstmal nix zu zu sagen.
da gibts schon ne Regelung für, nennt sich Arsch hoch kriegen und ner Gewerkschaft beitreten. Wer nicht bereit ist zu streiken soll sich abfinden mit dem was er bekommt.
Wie sollen die Arbeitgeber das stemmen können. Die haben selbst zu kämpfen und einer nach dem andern geht Pleite oder flüchtet ins Ausland.
Gehälter steigen leicht, aber die Gehaltserhöhungen werden von der Inflation gefressen. Gleichzeitig gab es durch Fehlmanagenent bei der C-Krise eine rießen Inflation, welche nochmal unser Geld "entwertet" hat und Gehälter haben dort nicht mitgezogen.
Als nächstes gibt es auch Fehlmanagement bei der Energiepolitik, wir zahlen zuviel für Strom und haben öfter Stromknappheit. Heute z.b. war der Strompreis an der Börse zwischen 17-18 Uhr 90 Cent/kwh, mit Steuern dann ca 130Cent/kwh. Industry braucht Strom und wenn der Strom teuer ist, dann werden diese Kosten an den Endverbraucher weiter geleitet.
Jedoch befinden wir uns in einem globalen Markt und nicht jedes Land geht den Fehlweg der grünen Energy, also haben andere Länder automatisch weniger Preise auf ihre Güter und somit sinkt der absatz von deutschen Produkten. Daher ziehen immer mehr und mehr Firmen von Deutschland ab.
Ich fand auch die Themen über Grüne Energy in dem Video recht lächerlich. Grüne Energy ist das Problem, weil sie teuer und unzuverlässig ist.
Ein weiter Punkt sind die extrem hohen Steuern, die ineffizient genutzt werden. Deutschland hat in den letzten jahren Rekord um Rekord aufgestellt zum Thema steuern. Also fließt viel von unserem Geld einfach in den Staat, welcher dieses Geld falsch managed.
So z.b. gab es milliarden für den Klimaschutz die an China gezahlt wurden. Das Projekt an welches gezahlt wurde, wurde aber nicht überprüft und nach Jahren stellte sich heraus, dass sich jemand das Geld eingesteckt hat und die gemeldete Adresse leere Hühnerställe in China waren. Als dies auffiel, wollte es keiner sagen und man hat noch ein paar Monate weiter gezahlt.
Auch die Radwege in Peru waren ein millionen Grab wo sich jemand die Taschen voll gemacht hat.
Deutschland sollte zuerst in sich selbst investieren und eine stablie Infrastruktur, Wirtschaft und Gesellschaft schaffen, jedoch macht unsere Regierung genau das Gegenteil.
@@Mimikryt du verwechselst da gewaltig etwas. Die, die Pleite gehen wie Varta oder Volkswagen, haben wegen Investitionsmangel und fehlenden Zeitgeist Probleme, nicht wegen der Inflation. Andere Unternehmen haben ja im Gegenzug nen Höhenflug, wie Rheinmetall. Du beleuchtest nur einen einzigen Aspekt, Überblick das große Ganze.
Merz muss selbst mal für 2 Jahre auf Bürgergeld gesetzt werden. Dann ist der nicht mehr so Frech.
Und dann schön 2x im Monat beim überlasteten Amt antanzen.
Erstmal billigen Tabak kaufen und Netflix abonnieren
Warum soll jemand der immer sein eigenes Geld verdient hat auf Bürgergeld gesetzt werden? Man sollte das Bürgergeld abschaffen und die Hartz IV Regelungen wieder einführen, damit wieder Anreize zur Arbeitsaufnahme geschaffen werden.
@@DerVersteherPlus Nicht viel verstanden. Haben Sie eigentlich die die Erfahrungsberichte der gut ausgebildeten hier gelesen? Können Sie sich vorstellen, dass einem 2 erlernte Berufe nichts mehr nutzen, wenn man ernsthaft krank wird? Dann kommen Sie ins Bürgergeld und nie wieder heraus.
@@DerVersteherPlus Hartz als etwas funktionierendes hinstellen muss ragebait sein
Ist schon schwierig. Ich bin Azubi und finanzier mein komplettes Leben (Miete etc) und das ist trotz Unterstützung knapp. Früher habe ich für 130€ monatlich meine Lebensmittel gekauft. Heute bin ich bei 200€ - 250€. Was jeden Monat aufs neue eine Herausforderung ist.
über die mmt wird nicht geredet. stattdessen bekommen wir wieder die schwäbische hausfrau. 18:20
Ich hätte mir das Argument auch gewünscht, der Staat ist doch kein Unternehmen! Ich finde es schade, dass man immer wieder die gleichen Regeln hier anlegt…
Das Video ist schon sehr Biased, aber wenigstens haben die Kommentare ne Perspektive die nicht um eine Ecke menschenverachtend ist
Moderne Märchen Theorie?
MMT bringt nicht so viel ohne eigene nationale Währung.
Lustig. Bei den Lösungen kommt Maurice mit konkreten Punkten, der von Was kostet die Welt: "Joa, Wirtschaftspolitik ist kompliziert, gibt nicht die Lösung.", Simone Rechel: "Lass uns mal zusammensetzen und nen gemeinsames Ziel besprechen."
Trotzdem wird Rechel mit dem "Politik und Bosse machen es im Hinterzimmer aus" am stärksten gefeatured, der mit Abstand der Problematischte ist.
wenig überraschend, bei den "Wirtschaftsjunioren" sitzen vornehmlich FDP- und Unionsmitglieder
Du meinst so wie "einfache Antworten auf komplexe Probleme"?
Jetzt kann man nicht mal mehr ins Winchester gehen, ein schönes kaltes Bier trinken und warten bis alles vorbei ist, weil alles so teuer geworden ist...
Nette Filmreferenz 👍🏼
Mein lokaler Dönermann hat seinen Dönerpreis letztens von 7€ auf 6,50€ gesenkt. Die Welt heilt
In Hannover gibts immer noch leckeren Falafeldöner fur 4€
Das Vermögen wir falsch verteilt ich meine nicht die Steuer im Bezug auf das was du mit Arbeit an Steuern zahlst, sondern auf das was du mit Kapitalgesschäften verdienst. Es kann nicht sein das für uns alles teuer wird und wenige davon profitieren.
Das Problem sehe ich schon lange sehr kritisch. Zumal mal für diese Einkünfte nicht mal arbeiten muss.
@@inasl4551 Für Einkünfte nicht Arbeiten zu müssen ist gar nicht das Problem, so zu tun als wenn das hier noch ne Leistungsgesellschaft wäre is ein Problem. Es würde denen die Ihr Vermögen Leistungslos geerbt haben überhaupt nicht weh tun wenn sie ihren Angestellten Löhne Zahlen würden in einer höhe das Bürgergeld sehr viel weniger währe als das kleinste Einkommen in diesem Land.
Was bringt es dir wenn meine Aktien, die ich für die Rente spare stärker besteuert werden?
@devstar8236 wir müssen unsere Rente doch auch versteuern. Also mehr Gerechtigkeit? Außerdem Aktien als Rente? Warum sollte das steuerlich bevorzugt werden?
@ wird doch nicht bevorzugt. Man zahlt 25% steuern. Zeit mir mal jemanden der 25% steuern zahlt. Ich verdiene 95k im Jahr und selbst da sind die Steuern nicht mal 25%. Die meisten verwechseln auch einfach Sozialabgaben und Steuern und schmeißen alles in einen Topf
Der Teil mit dem BubbleTea hat mich persönlich getroffen. aua aua aua
Fachkräftemangel? Nicht in dem Bereich den ich suche. 50 Bewerbungen und immer noch nicht ein Vorstellungsgespräch bekommen…
Versuch's mal mit der Gehaltsangabe von 2200€ brutto. Dann werden dir die Recruiter die Bude einrennen. 😂
@@TORGIXGaming tja dann hilft nur das Umschulen. Nicht alle Fachkräfte werden gebraucht, sondern nur Spezielle. :)
Es fehlen eher die Niedriglöhner und Gelernten. Bei Netto würde man dich sofort mit Handkuss nehmen. Selbiges in Lager und Montage. Genau so bei mir Handwerk, du bist Geselle und bist nicht komplett Unfähig? Gratuliere, angestellt ohne weitere Fragen.
Wer an den fachkräftemangel glaubt kann nur ein verblendeter grüner sein
@@maniman2409 Nachdem das erstunken-erlogenen Argument des angeblichen "Fachkräftemnangels" nun wiederlegt wurde versuchen wir es also mit einer wieteren fadenscheinigen Ausdifferenzierung?
Arbeitende haben anständig bezahlt zu werden! Und, dass das in Deutschland nicht mehr so ist, IST eben gerade dieser Einstellung zu verdanken, die dem manipulativern neoliberalistischen Abschaum der vier Kartellparteien und der AfD wunderbar in die Hände spielt! Wen wegen : "Weshalb sollte denn überhaupt nioch Jemand etwas sinnvolles oder Nützliches tun, wenn man doch mit Investment Lobbyismus und Korr*tion offensichtlich viel einfacher viel mehr Geld verdienen kann?". Genau das ist das Resultat, wenn man Sinnhaftigkeit bzw. die Wahl von Berufen nach deren Einkommen definiert, was vollkommener Unfug ist. Demnach brauchen wir nämlich Niemanden der Alte und Kranke versorgt, wir brauche Niemanden der Häuser baut, und wir brauchen auch sonst NIemanden, der sich die Hände schmutzig macht. Wir bnrauchen ausschließĺich im Anzug herumsitzende, feine Herren, die ihr gesamtes Leben NICHTS tun, außer Geld zu sammeln, das ihnen einfach nur deshalb weil sie vorher shcobn Geld besaßen zuufliegt.
Schade, dass Höfgen kein anderer Ökonom entgegen gestellt wurde. Er befindet sich mit seiner Meinung in der absoluten Minderheit und ihm wird hier nahezu unkommentiert eine Bühne geboten.
Des schlimmschd is dass de Magerquark so teuer is, jetz gebts bei mir nur noch Harzer Handkäs.
Da furzte im Wohnzimmer un du haschd eine Woche lang davon
Musst dia mea Masthuhn gönne, HandKäs schön un jut aba du brachst Masthuhn!
😂
Meinung: Die Löhne sind nicht zu hoch. Die Immobilienkosten sind zu hoch. Damit wird alles teuer. Jeder Bäcker, jeder Supermarkt, jeder Unternehmer und jeder Mitarbeiter - alle MÜSSEN diese Immobilienkosten (Miete oder Zins) - als eine Art Steuer - bezahlen. Nicht nur beim Wohnen, sondern über eine Kostenumlage in allen Produkten und Dienstleistungen. Ein eleganter Hebel wäre: Immobilienkosten runter. Diese Form der "Steuersenkung" bringt der Wirtschaft eine deutliche Entlastung und wir müssten keine unselige Debatten darüber führen, ob ein armer Mensch mit noch weniger Geld auch zurecht käme. Wie peinlich wäre das denn? Für das reichste Land in Europa...
Der richtige Ansatz. Hört man selten.
Der Treppenwitz ist ja: Inflation steigt (wegen Ukraine, Energie, Corona) - ergo haben wir 9% Infation- damit steigt dann die an die Inflation gekoppelte Miete und lässt so die Inflation fürs nächste Jahr steigen.
Klassische Miete-Preisspirale...aber wehe, jemand kommt auf die Idee, Gehälter zu indexieren, sofort würde das die Lohn Preis Spirale entfachen.
Immobilienmieten kämen vor Allem dann herunter, wenn mehr gebaut würde, das Angebot also steigt. Da haben aber nunmal Einige was dagegen, zum Beispiel Immobilieneigentümer, gewerblich wie privat. Denn die Immobilien, die es jetzt schon gibt, verlieren dann an Wert.
Aber auch Umweltverbände und Klimaschutz sprechen dagegen, weil sowohl die Gebäudestandards für Energieeffizienz immer höher werden als auch der Flächenfraß bekämpft wird. Neu bauen wird auch damit immer teurer, wobei für die Preissteigerung insbesondere steigende Bodenrichtwerte verantwortlich sind, gar nicht so sehr die eigentlichen Baukosten.
Teurer bauen mit der Aussicht auf dann niedrigere Mieten macht aber auch kein Investor mit, die Sache ist also insgesamt festgefahren. Es ist schon sinnvoller die Lohnkosten und dabei insbesondere die Lohnnebenkosten zu senken.
Behauptung: Wohnen wird zu schnell zu teuer.
Fakten: Jedes Jahr ziehen wir in immer größere Wohnungen, sagt der durchschnittliche Wohnraum pro Person.
Gut fürs Klima sind 20 qm pro Nase. Mieten müssen also noch hoch, bis sich was beim Klimaschutz tut.
@@andreashabermas7964 Das Problem ist die Betrachtung des Durchschnitts. Die Menschen ziehen grundsätzlich in Wohnungen und Häuser angemessener Größe. Beim Einzug sind sie angemessen. Aber wenn die Kinder einer Familie ausziehen, bleiben die Eltern üblicherweise im großen Haus wohnen. Das zieht den Durchschnitt hoch, das ist die Erklärung. Es sind vor allem die Älteren, die viel Wohnfläche nutzen, auch weil sie durch alte Verträge oft nichtmal günstiger was finden werden, wenn sie sich heute was Kleineres suchen würden.
Wenn superreiche halt Jahrzehnte das Geld anhäufen und nicht wieder in die Wirtschaft stecken, fehlt es halt in der Wirtschaft. Der Billionär braucht halt am ende auch nur ein Auto und nicht tausende und kann entsprechend nicht den tausende Autos Konsum generieren. Also wenn eine Person z.B. mehr als 100 Millionen angespart hat, den zwang, jeden Cent danach Auszugeben und wenn das z.B. für die Billionäre zu schwer ist so viel auszugeben, können die ja darauf bestehen weniger einzunehmen (also z.B. höhere Löhne, niedrigere mieten, oder wenigere Ausschüttungen) oder der Staat kann ja helfen/Bündeln/Synergien ermöglichen.
1. Billionäre gibt es nicht. Du meinst sicherlich Milliardäre.
2. Die meisten Milliardäre und Multi-Millionäre besitzen den absoluten Großteil ihres Vermögens in Form von Unternehmensanteilen. Niemand hat 100 Millionen "angespart".
@@diaxialinteractions3863 solange man es als Garantie oder kollateral nutzen kann, ist es "angespart"
@@diaxialinteractions3863 Nur halt, dass viele Unternehmen nicht das Geld wert sind für die sie an der Börse gehandelt werden. Die Finanzwirtschaft hat sich zu einer riesigen Blase entwickelt, die immer weniger der Realwirtschaft hilft.
@aresthedevil bitte sag mir dass du minderjährig bist, denn dieser take ist sowas von schwachsinnig, dass er hoffentlich nicht von Wahlvolk kommt.
Ob 100 menschen 100 autos kaufen, oder ein mensch 100 autos kauft ist wirtschaftlich gleich, und ein Milliardär hält seinen gesamten wert in assets, zB Firmenanteilen, die eben die erwirtschaftung erst ermöglichen. Niemand hat millionen auf dem konto.
Wenn ein staat außerdem reguliert dass eine firma oder person weniger einnehmen MUSS, ist diese person / firma sehr sehr schnell außerhalb der landesgrenzen.
Ich meine viele firmen verlassen ja ohne solche schnapsideen bereits das land, eben weil eine gewinnbringende wirtschaftlichkeit in DE kaum noch gegeben ist.
Bayer ist hier ein gutes Beispiel. Bayer macht in jedem Land der Welt einen operativen Gewinn bis auf Deutschland. Liegt es also an Bayer, die überall ein ähnliches Konzept fahren, oder liegt es am standort? Gewinne also gesetzlich zu mindern, wäre arbeitgeber feindlich. Viel glück in so einem Land. Man kann ja dann alle firmen verstaatlichen, hatten wir schon mal, lief aber auch nicht so toll.
@@diaxialinteractions3863 ja, die Leute sollten anfangen nicht immer so naiv zu denken. So funktioniert das nicht und hat es noch nie funktioniert.
Das ist nicht nur beim Reallohn so. Auch bei Bürgergeld oder anderen Leistungen. Die müsste man alle jährlich, gekoppelt an die Inflation anpassen.
So wie die Diäten der Politiker und die Gehälter der Beamten und Pensionäre (nicht zu verwechelsn mit Rentnern).
Klar, das Geld wird auch von den Bäumen gepflückt.😅
Nene, das wäre ja fair. Nur für die Rentner (immerhin größte Wählergruppe) rafft man sich gerne regelmäßig auf, sowas wie Bafög und andere Dinge für junge Menschen kriegen dann alle 5 Jahre mal ne halbherzige Erhöhung die die Inflation nicht im geringsten auffängt.
für alle die das Thema interessiert, schaut euch gerne mal die Zahlen zwischen 1990 und 2015 an
1990 haben wir ca. 50% des Bundeshaushalts für Sozialleistungen ausgegeben, darin inklusive bereits 5% des Haushalts als Zuschuss für die Rente
auch bis 2015 haben wir konstant jedes Jahr ca. 50% des Bundeshaushalts für Sozialleistungen ausgegeben, der darin enthaltene Anteil der Rentenzuschüsse ist aber auf 21% gestiegen, die restlichen Sozialausgaben sind % am Bundeshaushalt also von 45% auf gerade mal 29% gesunken, inzwischen sind wir bei nur noch 25% angekommen
das sind selbst ohne Zinsen und Inflation Hunderte Milliarden €, die in Rentenzuschüsse und nicht in sozialen Wohungsbau, Kindergeld, Elterngeld, Bafög, Arbeitslosengeld, usw. geflossen sind über Jahre
gleichzeitig führen Leute wie Lindner, Merz oder Söder in Talk Shows Debatten über faule Bürgergeld Empfänger, die wie im Schlaraffenland leben, absolut absurd und realitätsfremd
@@christian8638 Eigentlich schon ja Keynes hat es perfekt zusammengefasst .
Wie ich zur Schuldenbremse stehe? Ganz einfach: Schuldenbremse = Entwicklungsbremse!
Ohne Schuldenbremse würde jede Partei mal wieder Wahlgeschenke raus hauen.
10:48 "Deutschland liegt mit Steuern und Abgaben auf Platz 12 von 38. Die Steuern sind im Vergleich also relativ hoch". Naja. das obere drittel. Ist jetzt nicht so extrem. Vor allem wenn man sieht, dass das der unterschied zum nächsten drittel nicht so groß ist.
Wir brauchen keine Lohnerhöhung sondern eine Senkung der Steuerbelastung
Ja, bei unteren und mittleren Einkommen. Aber der Staat benötigt noch zwei weitere Veränderungen: Wesentlich bessere Effizienz im öffentlichen Dienst und weitere Einnahmen, beispielsweise durch eine Vermögenssteuer, die allerdings nicht wie früher bei ein paar Tausend € (damals DM) greift, sondern erst ab einigen Millionen, dafür aber stärker. Und das allerbeste (zusätzlich) wäre eine kleine Finanztransaktionssteuer.
Dann ist das mit der Schuldenbremse auch gar kein Problem mehr!
Man sollte auch berücksichtigen das mehr Geld in den Taschen von jedem einzelnen, mehr Geld für die Wirtschaft ist. Leute die konsumieren können, konsumieren halt auch.
Was nicht hilft ist, den Reichen die Steuern zu erleichtern. Die konsumieren halt nicht so viel wie 1millionen Max Mustermänner.
Also bitte, bitte gibt uns die Vermögenssteuer wieder zurück.
absolut, Vermögenssteuer muss wieder her und Lohnsteuer muss v.a. für Geringverdiener und Mittelschicht runter, meintwegen auch Kapitalertragsfreibeträge oder Grundsteuerfreibetrag für Eigenerwerb
Halt fraglich inwiefern sich die Reichen überhaupt besteuern lassen. Bedenkt einmal, wer Superreich ist, ist auf keinen Standort angewiesen. Wenn wir die Steuer erhöhen, heißt es für den Superreichen, dass er hier weniger am Ende hat als wenn er beispielsweise nach Zypern oder Co. Gehen würde. Im Endeffekt wäre er dann nicht mehr in Deutschland und wir bekommen statt den niedrigen Steuersatz nun gar keinen mehr. Habt sowas bitte im Hinterkopf, wird häufig vergessen
Das liegt halt alles daran, dass ganz wenige Menschen den Reichtum unseres Landes besitzen! Die wenigen Menschen kaufen eben nicht so viel, wie die Gesellschaft der Mittelschicht
Und statt diesen Menschen das Geld wegzunehmen (was eh nicht funktioniert, da das Geld ja in den meisten Fällen nicht einfach auf deren Konto liegt) sollte man einfach mal flächendeckende Steuersenkungen beschließen und zwar für die breite Masse
11:50 Grüner Wasserstoff ist wegen des geringen Wirkungsgrades der Umwandlungsschritte nur für solche Anwendungen geeignet, für die sich keine effizienteren Alternativen bieten. Es gibt solche Prozesse in der Industrie schon heute, die aktuell verbreitet über grauen und vereinzelt über blauen Wasserstoff abgedeckt werden. Grüner Wasserstoff kann an diesen vereinzelten Stellen mit günstiger werdenden Erneuerbaren Energien Kosten senken. Es ist aber nicht so, dass grüner Wasserstoff verbreiteter eingesetzt werden sollte, weil auch er in aller Regel der teurere Energieträger ist. Bei Elektroautos oder auch netzgebundenen Speichern etwa fährt man mit Akkus heute schon besser als mit Wasserstoff.
10:48 da fehlt noch ne wichtige Tabelle im Gegensatz .. die Lohnstück-Koste, da sind wir im unteren Drittel in der EU .. wie sonst könnten wir Exportweltmeister sein wenn wir nicht mit die günstigsten wären? .. Quelle Fredericke Spicker unter anderem, oder Bundesfinanzministerium gibt die Zahlen auch wieder .. Lohnkosten im Verhältnis zur Produktivität
Und trotzdem überlegt zB. Stihl in die Schweiz zu gehen weil es dort günstiger ist.
Lohnstückkosten sind halt nicht alles was ein Endprodukt ausmacht. Und Lohnstückkosten sind nur dort niedrig, wo ein hoher Automatisierungsgrad herrscht, ergo wenige Menschen arbeiten.
@@7H0M4591 „Wir planen keine Verlagerung in die Schweiz“, sagt Michael Traub, Chef des Herstellers von Motorsägen und Gartengeräten Stihl ..
Artikel vom 24.04.24 in 'Markt und Mittelstand!
@georghofmann1782 Danke für die Info, hatte gar nicht mitbekommen, dass die Planungen wieder verworfen wurden.
Nichtsdestotrotz spricht er nicht in guten Tönen über die Bedingungen in Deutschland und alleine, dass solche Schritte in Erwägung gezogen werden ist ja der wichtige Punkt.
Wenn eine Verlagerung einfacher vonstatten gehen würde, dann wären die wohl schon weg, was im Umkehrschluss bedeutet, sie bleiben, aber aus den falschen Gründen
@@7H0M4591 aber es sind nun mal nicht allein die Lohnkosten die einen Vorteil bieten, sonst würde er schon längst in Rumänien produzieren, da sind sie 30% niedriger, wenn Schweiz trotz deutlich höherer Löhne als in De wirklich günstiger sei, gibt es dann noch ein weiteres Problem, der Standort, Schweiz ist von Gebirge umzingelt, Infrastruktur, Autobahn Netz usw .. die Emissionen für ihre Sägen die hier verkauft werden oder wo anders müssen trotzdem erfüllt sein, egal wo gebaut wird .. das ist Drohgebärden um Druck auf die Politiker zu machen um den Arbeitern hart erkämpftes wieder abzunehmen, der ist auch Feind vom Mindestlohn, die wissen auch das Bürgergeld für ein Würdevolles Leben zu niedrig ist, aber höheres Sozialabsicherung bedeutet bessere Verhandlungsbasis für Arbeitende usw
Wurde ja mal Zeit das ihr zu Wirtschaftsfragen auch mal Maurice (Geld für die Welt) ran lasst ;-) ! Hainer Flassbeck und Adam Tooze waeren auch noch Super Kandidaten.
Aber dann zur Schuldenbremse lassen die Maurice nicht mal sein Argument erklären 🙄
@@davidx9300 Ja sah sehr nach false balance aus, also jede Meinung/Argument wird gleichwertig dargestellt, egal wie stichhaltig oder faktisch die eine oder andere Argumentation/Aussage ist. Aber naja, ein Schritt in die richtige Richtung ist besser als nichts ^^. Das beste waere eigentlich wenn die die 3 nochmal fuer eine einstuendige Diskussionsrunde einladen wuerden, das waere auf jedenfall ein Festmahl fuer jemanden wie Maurice.
Der Maurice hat aber leider auch oft sehr Krude Theorien. Schauen wir uns doch einfach mal die Fakten an: er arbeitet als wissenschaftlicher Berater für die linken. Die linken machen so ziemlich die desaströseste Wirtschaftspolitik. Da Stellt sich die Frage: Hört einfach keiner auf seine super gute Beratung, warum macht er es dann überhaupt? Oder ist seine Beratung einfach schlecht?
Wie man in sonem Video dann aber nicht auch auf den Reichtumswachtum der obersten 1% reden kann, ist mir schleierhaft....
Was hat das mit dem Thema zu tun?
Das ist der wahre Elefant im Raum, die Probleme mit der Preissteigerung gibt es ja nicht nur in Deutschland.
@@BrickWolfy naja Wenn dort nicht so viel Geld hinwandern würde dann hätten Regierungen auch die kapizität etwas zu tun. So frisst Gier einfach alles auf...
Die Obersten 1% sind in der Regel so Reich, weil Sie 1000 von Menschen Arbeit geben. Oder Sie sind Erben von Menschen die etwas geschafft haben.
@@BrickWolfy Seit dem die Vermögenssteuer ausgesetzt wurde, sind uns knapp 380 Milliarden Euro flöten gegangen. Dann ist die Erbschaftssteuer in Deutschland ein Witz. Reiche und Großkonzerne können so viele Steuerschlupflöcher nutzen, dass sie quasi gar keine Steuern mehr zahlen. Die Wohlhabenden und Reichen zahlen auch nicht in die Sozialkassen ein. Die Löcher werden dann mit Steuergeld gestopft.
Über die Jahrzehnte reden wir hier von Billionen von Euro.
Maurice hat recht, die Schuldenbremse ist eine Investitions Bremse…
Deutschland ist die dritt stärkste Wirtschaft der Welt trotzdem zerfällt alles. Zu glauben dass zusätzliches Geld in Infrastruktur investiert werden würde ist lachhaft naiv
Nein! Wir geben zuviel Geld ins Ausland und für illegale Migranten aus! Zudem kostet uns die aktuelle Energieproduktion absurd viel! Wir zahlen immer nur drauf! Welche "investitionen" sollen es denn auch sein? Gibt ja nix! Invetition heisst ja man bekommt irgendwas wieder heraus, aber die geben es nur wieder für "Subventionen" und Einmalzahlungen aus! Und dann brauchen sie wieder Geld!
Muss sie nicht sein. Bei 1tausen Milliarden Steuereinnahmen pro Jahr, hat Deutschland kein Einnahmenproblem.
Bevor nun neue Schulden gemacht werden, dessen Geld meist ins Ausland fließt (gibt eine aktuelle Studie dazu, die beweist, dass rot/grün die Gelder gerne abgibt), sollte ein Kassensturz erfolgen und geprüft werden, wofür wie viel Geld ausgegeben wird.
Wenn nach Streichung unnötiger Ausgaben und Subventionen immer noch Geld fehlt, kann man über neue Schulden nachdenken.
Schonmal gesehen wie viel Geld des Staatshaushaltes in Konsumausgaben fließen? Man könnte als Staat auch einfach weniger konsumieren und mehr investieren. Macht sich aber halt im Wahlkampf nicht mehr so gut
Die Schuldenbremse ist eine Verschwendungsbremse. Und hat die Politik eingeschränkt im Stimmenkauf:
Wahlgeschenke:
- Atomausstieg an die Grünen Wähler
- Solarsubventionen an Grünen Wähler
- Windsubventionen an Grünen Wähler
- Verbrennerverbot und E-Auto Subventionen an Grünen Wähler
- Rente mit 63 / Mütterrente an Frührentner
- Bürgergeld für Linke/SPD Wähler, Arbeitslose, Glücksritter aus aller Welt
- Asyl für alle für Altruisten
- Kredite an Griechen für EU Fanatiker
- ...
Es wäre massig Geld für Investitionen vorhanden.
Steuern verringern bei Lebensmitteln würde sinn Machen
Am besten Abschaffen. Das belastet die ärmsten am meisten.
Ergeben!
@ ey fr das sag ich auch immer Freibetrag auf 18.000€ oder so. Das würde wirklich helfen. Zudem Unterstützt das noch Familien und man muss nicht ständig die Löhne erhöhen was meistens eh nichts bringt, wenn von den 13€ nur 7€ Netto übrig bleiben
@@discovideo987 Aber es braucht nur eine Supermarktkette, die die gestrichene Mehrwertsteuer weitergibt, und die Anderen sind dann, mit den gleich hohen Preisen wie davor, nicht mehr konkurrenzfähig.
@@discovideo987 Lebensmittel sind nicht das gleiche wie Kraftstoffe, das greifen ganz andere Mechanismen, da wird nicht das gleiche passieren
aber wir stehen doch gerade im regen, warum reparieren wir nicht unser Dach
Video nicht gesehen? Die Frage ist wie immer: Wer zahlt?
Sollen unsere Kids etwa mit Schulden im trockenen sitzen? Nein, lieber im Nassen aber unverschuldet anscheinend.
Bei allen Kernproblemen ist es immer die Zinspolitik im Hintergrund die wegweisend ist. Mir fehlt hier ein wenig der Kritische Blick auf die Gewinner der Zinsstrukturen und des Kreditsystems. Krisen machen einen sehr kleinen Teil sehr viel schneller noch reicher. Dennoch wie immer ein starkes Video. Danke dass ihr derartige Themen verständnisvoll aufbereitet.
Und wenn ich mir die Gewinne der Nahrungsmittel Industrie anschaute, dann weis ich wer Kriesen- Gewinnler ist.
Geld muss“ fließen“ oder bisschen ausgewogener verteilt, nutzt nichts wenn’s die Superreichen es anhäufen, die kaufkraft sinkt immer mehr und damit die einahmen .
Das kartenhaus zerbricht und der nächste Finanzcrash steht für der Tür…
Höfgen hat doch selbst keinen plan
Erfahrungsaustausch:
Ich bin jetzt mitte 30 und habe die Erfahrung gemacht mit sehr wenig Geld auszukommen und auch eine Zeit mit vergleichsweise viel.
Zu der Zeit als ich "viel" Geld zur Verfügung hatte (500€ Spielgeld, nach allen monatlichen Kosten) habe ich auch regelmäßig außerhalb gegessen, Essen bestellt, Urlaub, Party, etc.
Aufgewachsen bin ich aber mit deutlich weniger Luxus und auch jetzt befinde ich mich in einer Situation, in der ich schauen muss, dass ich mich und mein Kind versorgen kann.
Wenn es sein muss, komme ich in einer Großstadt mit ca. 25€ pro Woche aus, ohne das es uns an etwas grundlegendem fehlt. Das meiste spare ich an Lebensmitteln und durch die Tatsache, dass ich weiß wie man von grundauf selber kocht.
Zusätzlich verzichte ich auch auf den meisten (in meinen Augen) Luxus. Dafür bin ich aber trotzdem glücklich und habe ein gesundes Kind zu Hause.
Ja ich hätte natürlich mehr zur Verfügung und es wird sich auch nochmal ändern, aber jetzt dem ganzen hinterher zu weinen, würde mich nur depressiv und wütend werden lassen. Das ist mir ein Döner, oder eine verpasste Party einfach nicht wert.
Mwst Senkung hat ja super geklappt(siehe Studie zu Corona Zeit)😆. Senkung der Lohnsteuer oder Verdopplung des Steuerfreibetrags ist der richtige Ansatz.
Nein ist es nicht die Preise werden einfach auf den Freibetrag angepasst so wie bei der Mindestlohnerhöhung . Als Beispiel: 500g billig Nudeln haben vor Corona 45 Cent gekostet nach Corona und der Erhöhung des Mindestlohns auf 12.85Euro/Std kosten die Nudeln 79 Cent in Spitzenzeiten durch die ''UkrainekriEse'' 99 Cent.... Erstmal muss man weniger Rentner leben sinnlos verlängern, dann die Politiker um 75% verkleinern, Bürokratie drastisch senken bzw. Bullshit Gesetze aufheben/abändern, Schulden abbauen und nicht nur Zinsen bezahlen, ''Flüchtlinge'' im GROßEM Stil abschieben, Zombie-Unternehmen und Steuerhinterzieher bestrafen. Staatlich in die Börse eingreifen und Riesenkonzerne zerschlagen die das Geld horten. Und danach kann man mal an Freibetrag oder Mwst-Senkung denken. usw. usw.
Das hilft auf wundersame Weise auch denen, die sechsstellige Summen und mehr verdienen.
Die Steuerwage muss wieder ins Lot. Wer sehr viel hat, muss eben auch Steuern zahlen. Die Mehreinnahmen finanzieren dann eine Steuersenkungen für die normalen Menschen.
Es ist wirklich verrückt, sich auf die Eigenverantwortung und „Anreize“ für die Wirtschaft zu setzen. Wir lernen es einfach nicht. Danke für nichts, Simone Rechel auch an der Stelle!
Meine Altersvorsorge sind 6 Bier und 2 Schachteln Zigaretten am Tag damit ich den Schmutz nicht miterleben muss.
Liebes DIE DA OBEN Team,
Danke für die Info zum Maurice Höfgen und seinem Job bei einem MdB der Linken. 👍🏻
Ich bin zwar selbst keine Wirtschaftlerin, habe aber viele Freunde aus dem Bwl- und Vwl-Bereich. Bei seinen Videos hab ich immer einen starken Bias gemerkt, konnte den aber nie richtig pinpointen. Mit der Info hat sich grad was zusammen gesetzt.
Danke an euch für die Transparenz; jetzt weiß ich jedenfalls, wieso ich seine Meinungs-Videos safe nicht mehr anschauen werde. 👍🏻 Will weder einen dezidiert linken noch rechten Vwler reden hören, wenn ich einen Kanal von Funk höre, der mit öffentlichen Geldern finanziert wird.
Wäre übrigens auch toll, wenn ihr einen Politik-neutralen Vwler für solche Videos nehmen würdet oder eine Bandbreite von Leuten nehmt für euren inhaltlichen Support. Mich interessiert einfach nicht, was ein Mitarbeiter eines Linken-Politikers alleine sagt, wenn ich mich insgesamt informieren möchte. Wäre bei jeder anderen Partei genauso.
Danke für eure Arbeit, Liebe geht raus! ❤
Hey, Maurice ist trotzdem ein kompetenter Mensch, aber die Transparenz muss natürlich sein. Wir haben zum Ausgleich eben auch eine konservative Stimme und ein Funk-Wirtschaftsformat, das von der FAZ produziert wird, ins Video geholt. Danke für dein tolles Feedback!
Maurice höfgen kenne ich, den habe ich abonniert
Guter Mann 👍
[...], denn er ist sehr gut.
Ehre!
@@LozTimmozSagt wer?
@@kingbeam80ifyNein
Haribo macht Kinder froh und Erwachsene eben…arm :)
Höfgen hat keine Ahnung von Ökonomie.
Aktuell die beste Zusammenfassung der Situation. Sachliche Darstellung, faktenbasiert und es kommen alle Standpunkt in der Kürze der Zeit zu Wort. Sehr, sehr gut.
Das wichtigste ist erstmal: Kinderbetreuung muss staatlich mehr gepusht werden. Arbeitende und Eltern ARBEITEN! Sie zahlen steuern und sind produktiv. Darein zu investieren sollte nicht als Schulden, sondern Investition gesehen werden. Die regierung soll keine Wahlversprechen finanzieren, sondern investieren
Kinder sind dem Staat egal
Es gibt immer mehr Milliardäre,die Geldmenge auf der ganzen Welt war nie so groß wie heute.vielleicht sollte man dort mal anfangen etwas zu ändern anstatt ständig nur über die höhe vom Bürgergeld oder achso wirtschaftsschädliche grüne Energiepoltitik zu diskutieren
Bitte Maurice Höfgen nicht mehr bringen. Er hat immer unrecht.
Ich finde es ungerecht wenn ich in 20 Jahren Stunden länger brauche durch Deutschland zu kommen, weil so viele Brücken gesperrt sind und meine Kinder keine ordentliche Bildung kriegen.
Der sog. Fachkräftemangel ist eine Verschwörungstheorie!
Nein
Was die Verschuldung betrifft, kommt es immer darauf an, wofür. Ich würde sagen, für die Infrastruktur wäre es gut, aber wie kann verhindern werden, dass es wie meistens in Wahlgeschenke gesteckt wird. Renten, Sozialleistung etc....
20:20 lass mich mal überlegen. Wir investieren in Schulen und Universitäten sodass Leute sich höher bilden können und mehr Geld verdienen. Damit geben sie mehr aus und kurbeln die Wirtschaft wieder an. Auf die Idee bin bestimmt nur ich gekommen….
Das sagt auch Maurice Höfgen, haben sie nur leider nicht miteingeblendet. 😑
Wie sieht das eigentlich aus mit den Gewinnen in der Lebensmittelindustrie?
Mal wieder ein richtig gutes Video!
Warum nimmst du Videos eines Tiktokers, der bei den normalen und immer schon teureren Supermärkten unterwegs ist? Wenn, dann Vergleiche doch bitte die Preise von Discountern mit vorher. Rewe und Edeka, wo Brooklyn war, sind immer schon teurer gewesen.
Ich bin noch beim Intro, aber ihr habt nicht ernsthaft Maurice Höfgen als "Ökonom" befragt oder?
Es gibt eine nachhaltige Lösung: Kapitalismus überwinden! ✊
Schön wie jetzt die 16 Jahre Union uns auf die Füße fallen…
Es sind 32 Jahre Union.
Vor den 16 Jahren CDU von Merkel war ebenso Helmut-ich-geh-net Kohl ein Kanzler von der CDU.
Die "Ampel ist Schuld" geht leider leichter ins Ohr. Schuld an Corona, Schuld an Autokrise, Schuld an Infrastruktur, Schuld an Energiekrise...
Sehr wichtiger Beitrag. Pflichtprogramm gegen die ganzen einseitigen und faktenignoranten Schuldzuweisungen!
Darf hier mal eine Frage stellen? Warum sollen hohe Steuer Investitionshemmend sein? Wenn es Gewinne gibt dann fließen hier entweder Steuer ab oder aber die Investitionen können vom Gewinn bei der Steuer abgesetzt werden. Fazit, sollten Steuern eher Investitionsfördernd sein? Warum wird immer das Gegenteil behauptet. Kann mir das mal einer erklären?
Weil die Neoliberalen Idioten Politik für ihr Top 1% Klientel machen müssen, aber gleichzeitig dem normalo erklären müssen warum das was nur für sie gut ist, auch für ihn gut ist.
Bei Fixkosten und Steuern wie EEG Umlagen und co2 Steuern gibs da nichts zum absetzen.
Und Absetzen und investieren kannst du auch nur, wenn du einen gesunden Umsatz/Gewinn machst. Auf pump zu investieren ist auch nicht so geil bei den Zinsen.
Und worin willst du investieren wenn die allgemeine Wirtschaft schrumpf und deine Nachfrage kein Stück steigt, sondern sinkt.
@@VxO4fameBlödsinn
Durch hohe Steuern haben Unternehmen weniger Geld in sich selbst und in die Wirtschaft als ganzes zu investieren. Durch niedrigere Steuern hätten Unternehmen mehr Eigenkapital, welches diese in neues Equipment und andere Sachen investieren könnten. Das ganze soll allerdings nicht heißen, dass sehr große Unternehmen keine Steuern zahlen sollen und dafür das Unternehmen um die Ecke um so mehr.
Der Grund ist, dass hinter jeder Investition eine Abwägung von Chancen und Risiken steht. Mit jeder Investition wird ein Risiko eingegangen, dass das investierte Geld vielleicht nicht mehr wieder reingeholt werden kann. Hohe Steuern bedeuten, dass das Risiko im Misserfolgsfall identisch bleibt, der mögliche Reingewinn nach den Steuern im Erfolgsfall aber kleiner wird. Dadurch können einige Investitionen als nicht mehr lohnenswert angesehen werden.
Ein weiterer Punkt sind Opportunitätskosten. Es gibt einen internationalen Wettbewerb um Investitionen. Wenn es andere Länder gibt, in denen es ähnliche Gelegenheiten zur Investition gibt, mit ähnlichem Risiko, aber im Erfolgsfall höherem Gewinn durch weniger Steuern - dann fließen die Investitionen in die anderen Länder und nicht nach Deutschland.
Und die Absetzbarkeit von der Steuer ist da keine Lösung, sondern verschiebt das Problem nur in die Zukunft. Ein einzelner Investor möchte nicht auf ewig reinvestieren, sondern irgendwann auch mal teile der akkumulierten Gewinne entnehmen. Das ist ja das Ziel, sonst hätte man die Investition auch sein lassen können.
Jeder der denkt, dass erhöhte Schulden teurer wären als die Folgen unserer lahmenden Wirtschaft kann nicht rechnen.
Vor allem darf man an Bildung und Infrastruktur nicht sparen.
Ihr habt Maurice Höfgen im Petto?
Bester Mann!
Was hat er den jemals
Richtig vorher gesagt?
Er liegt eigentlich immer falsch.
Der hat keine Ahnung
@@jokerjoker7753 OK, das klingt überzeugend... wenn du jetzt noch sagen würdest warum, wäre dein Kommentar nicht GANZ so nutzlos...
@@Martin88666 es geht nicht darum ob er irgendwas richtig vorausgesagt hat weil er grundsätzlich nicht irgendwas voraussagt, sondern es geht darum mit der richtigen Sichtweise Dinge im Nachhinein besser zu verstehen um sie später besser zu machen.
Aber weil für dich hier eine kleine geistige Antwort:
Dass wir einen durch Krisen verursachten Preisschock hatten und keine klassische Inflation hat er vorausgesagt. Und genau das ist passiert.
Außerdem stellt er seit Jahren die Schuldenbremse in Frage und wir werden erleben wie März sie in der nächsten Legislaturperiode reformiert
@ Er schwadroniert nur Unsinn.
Timestamp: 4:43
Die Mathe geht da nicht auf :| Also es sind halt "nur" 7 cent bzw. 5 % Unterschied
Wie es richtig wäre: für ein 1 € Toast aus 2020 zahlt man heute 1,30 €
oder für ein 1 € Toast hätte man damals 1 € / 1.3 = 0.77 Cent bezahlt
Mir persönlich ist das schon arg ein Dorn im Auge, weil 30 % Steigerung oder 0.33/0.77 = 42 % Steigerung doch recht weit auseinander liegen (und der Denkfehler mit falschem Referenzwert in der Mathematik echt oft passiert).
Unabhängig davon, super Video! Macht bitte weiter so mega Content!
Wirtschaft einfach mal machen lassen, Steuern runter und Subventionen zurückfahren.
Planwirtschaft funktioniert nunmal nicht so gut
"Wenn ich keine Schulden mache, kann ich immer Kredit bekommen, wenn ich ihn brauche." - Hat mich zum lachen gebracht.
Ich habe gute Erfahrungen gemacht mit Schuldenaufnahme für Investitionen. Kredit für Bildung zahlte sich aus und Kredit für die Immobilie auch.
Mit einer Schuldenbremse für mein Budget wäre ich persönlich ärmer.
4:40 Sorry da ist falsch gerechnet wurden! *Das Toastbrot mit 30% würde 91 cent kosten! Die 30% müssen von den 70 cent ausgehend gerechnet werden!*
Wichtig zu beachten, dass der Konsumer Preis Index vorsätzlich nach wie vor gleichermaßen berechnet wird, obwohl beispielsweise an der Harvard die Ökonomen und Banker eine weitaus bessere Formel präsentiert bekommen haben, die weitaus schwieriger zu manipulieren ist. Dies lehnten sie aber ab weil durch den CPI (englisches Kürzel) maßgeblich entschieden wird, ob mehr Steuern und Sozialabgaben gerechtfertigt sind, oder ob weniger Steuern und weniger Sozialausgaben (und diverse andere Staatsausgaben) geschehen sollen. Natürlich wollten sie lieber diese weiter niedrig halten und die Kontrolle über den CPI behalten..
Die Klage über "Bürokratie" heißt zurzeit vor allem: Uns interessiert nicht, ob es in unserer Lieferkette Kinderarbeit gibt und das herauszufinden kostet uns zu viel Zeit und Mühe.
lol die Propaganda Show muss weiter gehen! Wer Maurice Höfgen eine Plattform gibt den kann man nicht mehr ernst nehmen.
Uiuiui wenn Maurice wüsste dass ihre das Kieler Institut für Wirtschaftsforschung als Quelle verwendet....
Weniger Konsum. Der Umwelt gefällt das. Aber wir müssen unser imaginäres Wirtschaftssystem ja irgendwie am Laufen halten.
Hin zur Bananenrepublik toll!
@@ベン-q6uich habe noch keine Bananen bei uns wachsen sehen.
@@DKofDAH wir können uns auch Kartoffeldynastie oder so nennen. So oder so können sich die meisten Kapitalistenfeinde gar nicht vorstellen was das für Auswirkungen auf ihr eigenes Leben hat.
Nicht fragen, nur wachsen.
Finds klasse, dass mir hier Begriffe wie Reallöhne und Verbraucherpreisindex erklärt werden, als hätte ich noch nie in meinem Leben davon gehört. Abgesehen davon aber inhaltlich ein sehr gutes Video, Maurice als Gast wirklich top.
Maurice Höfgen ist super, toller Kanal, toller Newsletter 👌
Ist ein Linker Ideologe, der will vom Geld anderer toll leben so wie alle Linken.
Ist auch so. Ich finde es übrigens bezeichnend für den Zustand unserer politischen Landschaft, dass Leute ihn als faulen linken Ideologen bezeichnen, aber ihren Vorwurf nicht mal mit wenigstens einem einzigen sachlichen Argument belegen können. "Linker" und "Ideologe" reicht für diese Leute schon als Buzzwords, um ihre Verachtung auszudrücken. Dass ihre Verachtung selbst aber wiederum rein ideologisch motiviert ist, merken sie dabei nicht. Das ist imo immer das traurigste daran. Sachliche Kritik ist der emotionalen Kritik weitestgehend gewichen...
ja nur das er euch die MMT als Heilsbringer verkauft aber auf lange Sicht ist sie genau das Problem. Das übel im System. Inflation macht jede Gesellschaft von innen heraus KAPUTT. und MMT ist Inflation ohne ENDE...
naja, er mag schon an vielen Stellen Recht haben, aber er hat leider keine Ahnung vom privaten Arbeitsmarkt. Da er immer nur als gut bezahlter Google-Beauftragter und PDF-Ausdrucker für Politiker gearbeitet hat, ist er fest davon überzeugt, dass jede freie Stelle in unserem Land sofort mit einem Arbeitslosen ohne Berufsqualifikation besetzt werden könnte und alles wunderbar funktionieren würde. Dass man in der Privatwirtschaft auch tatsächliche Leistung in seinem Job bringen muss oder wegen fehlender Soft Skills für einen Job ungeeignet sein kann, das hat Maurice als langjähriger Arbeitnehmer des Staates leider nie erfahren.
@fiqueschnitte wow...eine ganze Kaskade von Falschbehauptungen
Oder eher schon absichtlicher Strohmann-Argumente, gegen die du dann natürlich wunderbar argumentieren kannst? Kannst du dann mal sagen, wann und wo er die von dir unterstellten Aussagen getätigt hat? :)
Ach ja und die Ad Hominem Argumente, also dass du ihn als Person angreifst anstatt sachlich zu bleiben ("gut bezahlter Google-Beauftragter und PDF-Ausdrucker für Politiker"), die lassen wir mal gänzlich außen vor, sonst disqualifizierst du dich ja von vornherein in der Diskussion ;)
Das Argument, dass man die Schulden immer zurückzahlen müsse, ist halt schlichtweg falsch. Anders als bei privaten Schulden, kann ein Staat problemlos bestehende Schulden über neue Schulden decken. Nennt sich überrollen. Das macht jeder Staat auch wenn er keine neuen Schulden aufnimmt.
Dazu kommt, dass mit der Aufnahme von Schulden durchaus ein Anstieg der Wirtschaftsleistung einhergehen kann. (Kommt natürlich darauf an, wie man sie einsetzt) Also, wenn man die Schulden tatsächlich tilgen will, was wie gesagt die meisten Staaten eh mit neuen Schulden tun, dann ist das natürlich auch durch die von den Schulden erzeugte zusätzliche Wirtschaftsleistung möglich.
Ich sehe nicht, wo die Generationengerechtigkeit eingeschränkt wäre, wenn wir heute Schulden aufnehmen, damit dafür sorgen, dass die Wirtschaft wächst und mit einem Teil des Wirtschaftswachstums dann in der Zukunft die Schulden getilgt werden. Im Gegenteil, man sorgt für eine größere Wirtschaft und profitiert ja auch davon.
Dazu kommt, dass Deutschland eh eine lächerlich niedrige Schuldenquote und ein gutes Ranking hat. Also unsere Möglichkeit, Schulden zu geringen Zinsen aufzunehmen ist deutlich höher als bei anderen Staaten.
Das Essen ist einfach unglaublich teuer geworden. Ich hätte gesagt, dass es sich in den letzten Jahren verdoppelt hat.
Der Dieselpreis hingegen ist nicht so dolle gestiegen. Da habe ich tatsächlich genaue Zahlen, da ich alle Betankungen mitgeschrieben habe. Da hat mein Golf vor 10 Jahren 6€/100km gekostet und kein jetziges Auto mit ähnlichem Verbrauch kostet 7€/100km. Das finde ich nicht sooo krass.
Diesel war halt nur mal mega günstig eine ganze Weile. Während Corona hast du es quasi Geschenkt bekommen. Deswegen kommt es vielen jetzt so vor, als wäre es jetzt so viel teurer
Du isst das falsche, mein Wahrenkorb ist im letzten halben jahr wieder gefallen im einkauf^^
Als quasi geschenkt bekommen würde ich das nicht bezeichnen.
Aber er war sehr lange recht konstant. Bis zum Krieg. Dann nen Jahr deutlich teurer und jetzt wieder etwas zurück.
Das kann natürlich sein.
Ich würde aber mal behaupten, dass sich meine Essensgewohnheiten nicht so wahnsinnig geändert haben. 😅
@@fiteontour6336 Diesel unter 1€. Da brauchte man sich keine Gedanken machen
Maurice Höfgen ist leider nicht so wissenschaftlich, wie er sich gerne gibt. Oft sind seine Aussagen politisch, aber nicht wissenschaftlich aufgeladen.
Nun ja, die Wirtschaft braucht auf jeden Fall bessere Bedingungen, wir brauchen mehr Wissenschaftler/innen, gut gebildete Leute und auf jeden Fall weniger Regulierungen und mehr Flexibilität
nenene, die Regulierungen find ich gar nicht so verkehrt, aber es dürft weniger Bürokratie sein.
Regulierung ist sinnvoll, die Bürokratie und der Verwaltungsaufwand müssen reduziert werden
Stichwort Digitalisierung, Personal für Behörden, usw. - dank 16 Jahren Union sind wir da Schlusslicht
Wir dürfen nicht vergessen dadurch, dass wir unsere Währung teilen, haften wir auch für die Schulden unsere Nachbarn, die gerade überschuldet sind. 😅
Nein, gemeinsame Schulden gibt es nicht.
Und falls die Nachbarn die Inflation anheizen sollten, ist das für die Schulden gut, denn der reale (zurückzuzahlende) Wert der Schulden sinkt dann.
30%? Ich seh' Preisteigerungen z.T. von 100% bei Lebensmitteln im Vergleich zu vor 2020/21.
Kein Plan was du isst
Beim Bürokratieabbau bin ich so lange dabei wie es tatsächlich um Vereinfachung, Effizienz und Digitalisierung geht, aber da die meisten, die von Bürokratieabbau reden eigentlich bürokratische Grundlagen meinen, also Gesetze und Verwaltungsvorschriften, geht es meistens eigentlich um Deregulierung. Sprich der Markt soll regeln... hat ja immer schon mega geklappt.
Zum Thema Schuldenbremse: Habek hats letztens sehr schön formuliert. Nur weil Du keine Geldschulden machst, heißt das nicht, dass Du keine Schulden machst. So viel zum Thema Generationengerechtigkeit. Vor allem erzählt sie uns vorher was von Bildung als wichtigste Investition... Marode Schulen scheinen aber kein ausreichend großes Problem zu sein um über Schulden nachzudenken. Die nächsten Generationen werden's euch danken.
So gut ich das Video finde, eine Sache fehlt mir in dem Beitrag völlig: Überall auf der Welt straucheln die Regierungen an den Staatshaushalten. Frankreich, Deutschland, Südkorea. Und alle meinen es sei ein Ausgabenproblem... nee... Permanenter Geldabfluss aus den Volkswirtschaften in die obersten 1%, Steuerhinterziehung und eine fehlende Belastung der extrem Vermögenden sind das größte Problem der globalen Wirtschaft. Ein Einnahmenproblem. Oder von mir aus: Wir leisten uns zu viel Milliardäre, nicht zu viele Bürgergeldempfänger.
Unter den 4 Kandidaten ist Habeck mit Abstand der wählbarste.
Der hat die Wirtschaft doch mit seinem Hauruckausstieg an die Wand gefahren. Wir erzeugen 60% unseres Strombedarfs mit Fossilen Brennstoffen. 20 Prozent wird importiert. Knapp 17😮 Prozent sind Erneuerbare. Erst heute gibt's ein Bericht, dass viele Betriebe aktuell die Produktion einstellen weil Dunkelflaute.
Und das trotz des unqualifizierten Grünenbashings^^
Habeck ist zu einem sehr großen Teil daran schuld, dass Deutschland grade in einer schlechten Lage ist.
Als Wirtschaftsminister hat er das Leben für die Wirtschaft schwerer gemacht. Das Abschalten der Atomkraftwerke ist hier nur ein Punkt. Auch kamen wohl Informationen heraus, dass Herr Habeck bei einigen Punkten wohl gelogen haben soll, oder zumindest der Informationenfluss in seinem Ministerium absolut schlecht ist.
Als das Abschalten der Atomkraftwerke besprochen wurde, gab es einen Punkt wo Herr Habeck meinte, dass man nicht rechtzeitig Brennelemente bestellen könnte und somit die Atomkraftwerke eh nicht arbeiten können um unser Energieproblem zu lösen, als Nordstream gesprengt wurde. Es gibt jedoch angeblich ein Schreiben von Eon welches Herrn Habeck hier widerspricht. Hier gab es einen Bericht von Cicero.
Auch hat Herr Habeck die meisten Anzeigen gegen Bürger wegen "Majestätsbeleidigung" getätigt. Dies tat er über die "So Done" Agentur. Über diese habe er 800 Strafanzeigen gegen bestimmte Leute vom Volk gemacht. Ein Beispiel ist hier eine Strafanzeige gegen einen 64 Jahre alten Rentner, der ein Bild geteilt hat (nicht erstellt, nur geteilt) welches Herrn Habecks Gesicht zeigt, mit dem Wort "Schwachkopf" in Stile vom Schwarzkopf Logo.
Meiner Meinung kann kein Mensch der so Dünnheutig ist und gegen das eigene Volk so vehement mit Strafanzeigen vorgeht, Kanzler sein und das Volk representieren.
Dank habeck geht es unser Wirtschaft ja besser als je zuvor 😂
als Umweltminister wäre Habeck super - aber nicht als Wirtschaftsminister
Zum Thema Geburtenrate bzw. „FachkräfteMangel“ wie wäre es wenn man endlich aufhört das Baby zu verteufeln und anfängt ein Baby positiv darzustellen. Wenn wir unsere Rate endlich erhöhen, brauchen wir keine Fachkräfte mehr aus dem Ausland.
Ein heute geborenes Baby hilft der Wirtschaft in den nächsten 17 Jahren garantiert GAR NICHTS!
Das was bei 5:45 aufgezählt wird, ist bei Bürgergeld normalzustand. Mal auf n Urlaub zu verzichten ist jetzt nicht so tragisch?
Bürgergeld ist ja auch das minimum was man zum Überleben braucht. Dafür geht man ja auch nicht arbeiten. Wenn man aber 160 Stunden Lebenszeit im Monat auf der Arbeit verbringt und sich trotzdem keinen Urlaub leisten kann ist das ein Problem.
@@henri3221 Ok. Was ist mit den Hunderttausende unvermittelbaren, die vomJ obcenter verwaltet werden. Krankheit Zum Beispiel.
Noch immer okay? Die gehen ja schließlich nicht arbeiten.
Maurice Höfgen: Ökonom, Guter Witz. Der fand euer Video zur Kindergrundsicherung nicht so geil.
23:08 Steuersenkungen für Unternehmen die Investieren ist die aktuelle Forderung. Allgemeine Unternehmenssteuersenkungen sind meines Wissens FDP Forderungen
Stimmt. Habeck als Wirtschaftsminister hat dieses vorgeschlagen, um Investitionen in der Wirtschaft auszulösen, also den Warenverkehr anzukurbeln.
Das hat die FDP verhindert und fordert stattdessen eine Senkung der Steuern auf GEWINNE, als Geld, das nicht reinvestiert wird. 😅
Das habe ich hier auch kommentiert. Investitionsprämie ist das Stichwort. Allgemeine Steuersenkungen für Unternehmen nutzt nur den Anlegern.
Bald ist wieder Brot und Spiele angesagt. „wir werden Ihnen alles nehmen, aber den Fernseher lassen wir ihnen“
Nie wieder FDP, CDU CSU!! Deshalb Team Habeck! Für gerechten Klimaschutz und günstigen, sauberen Strom! Für #Deutschlandticketretten #mietpreisbremse #erneuerbareenergien #zukunft
Team Grün?? Ich lach mich schlapp😂
@@hannesNschmidtich nicht. Das wäre tatsächlich Mal sinnvoll. Habeck und Co immer die Schuld zu geben ist halt zu einseitig und sollte endlich Mal abgelegt werden.
im Supermarkt merke ich den Preisanstieg bei sehr vielen Sachen, aber wenn ich mir ein Produkt aussuchen müsste würde ich sagen, O-Saft. vor kaum mehr als einem Jahr haben die Eigenmarken der Supermärkte noch 1,99€ pro Flasche frischem O-Saft genommen, und jetzt sind es 2,99€. mittlerweile ist es ein richtiges Luxusprodukt, dabei hatte ich es, bevor ich ausgezogen bin, als Grundnahrungsmittel behandelt.
Darauf erstmal 'ne Dubai Schokolade 🍫