Wow, es braucht eindeutig viel mehr Herr Bunnemann's in dieser Welt. Ein Mann der nicht nur Visionen hat sondern auch den Mut sie umzusetzen. Danke für ihre hervorragende Arbeit.
Sehr beeindruckend was Herr Thiel aus dem alten Wasserturm gezaubert hat! Innerlich sehr lichtdurchflutet, modern, wohnlich, pflanzlich, herrlich. Es würde mich nicht wundern, wenn man so manchen Kritiker mit dem Turm Schachmatt setzen kann. :)
Menschen wie Architekt Bunnemann braucht die Welt. Hut ab, was Sie leisten. Sehr inspirierende Doku. Muss ich mir noch mehrmals anschauen, weil so viele interessante Details drin sind.
Wie schön, sich fast eine Stunde lang an Ideen zu erfreuen, um ein Wohnvergnügen zu schaffen, in dem man glücklich ist. Herr Architekt Ulrich Bunnemann ist ein Genie in seinem Wissen, aus alt neu zu machen. Das gilt auch für diejenigen, die angefangen haben, etwas zu bauen/umzubauen, von dem sie seit ihrer Kindheit geträumt haben, diesen Wasserturm, fantastisch. Danke für diesen Upload. 👍
Avus Ligatus, bei der Schwmmhalle standen sogar schon die Abrissmaschinen, die Arbeiten sollten morgens beginnen. Herr Bunnemann wusste, wen er nerven musste und hat es in den verbleibenden Stunden und Minuten getan. Der Mann hat in meinen Augen mecklenburgische Sturheit im allerbesten Sinne ausgelebt. Ich bewundere ihn sehr.
@@tollpatsch76able Schön, dass Sie mit seinen Ideen gute Erfahrungen gemacht haben. Hätten wir mehr von diesen Leuten, wäre die Wohnungsnot viel geringer. Noch ein schöner Sonntag
es ist wahnsinnig beglückend zu sehen, welch kreativität und welch engagement die bauherren und archtitekten hier arbeiten. das tolle ist das bausubstranz erhalten wird anstatt abzureissen schonung von recoursen einsparung von transportleistungen, einsparung von rohstoffen. phänomenale lösungen wie z. b. das ehem. schwimmbad oder der wasserturm. ausserdem sehr schön zu sehen das es leute gibt, die das historische schätzen. respekt den architekten und bauherren. respekt vor den leistungen unserer vorfahren und respekt vor den neuen innovativen lösungen!
Ja das seh ich auch so. Dieser Wasserturm ist echt der Hammer,da würde ich auch gern Wohnen. Wo andere nur Abrißobjekte sehen,haben andere(diese Leute) schon viel weitreichere Fantasien u Ideen. Wobei die "Abrißfantasten" später dann nur noch staunen!!!
Eine schöne und interessante Doku. Das hat sehr viel Freude gemacht. Klasse Projekte. Insbesondere die alte Brauerei ist ja ein Wahnsinns-Vorhaben, das in großer Geschwindigkeit voran geht, trotz der Herausforderungen. Wie mutig! Und wie sinnvoll! Danke!
Die alte Brauerei ist ein Traum, und ich bin gespannt, was aus den restlichen noch verfallenen Gebäuden wird. Allerdings fällt mir auf, dass es in den neuen Flächen nicht einen einzigen Baum gibt, was ich sehr schade finde. Man braucht nicht nur schöne Wohnungen, sondern auch ein bisschen Grün :)
"geld hatte er keines" allein das Material, selbst wenn man vorhandenes umnutzt, kostet ein Vermögen. Natürlich trotzdem sehr schön, ich würde auch nie ein neues Haus kaufen und bin nun gerade zum 2. Mal am sanieren. Eine alte Glasmacherfachwerkvilla von 1860. Überwiegend im Alleingang
Eine sehr interessante Doku - danke fürs Hochladen Mein Mann und ich wohnen in einem Berliner Altbau mit 3,50m hohen Decken auf 97,5m² (Wohnz., Schlafz., Büro) und sind hier sehr glücklich. Stuck gibts hier allerdings nicht - schade.
Ich frage mich, die ganze Zeit, wie die Energiebilanz der Objekte dort ist. Klar, wenn man neu dämmen kann, mit Stroh oder ähnlichen, dann spart man sicher viel. Aber bei allen anderen Objekten, mit alten Außenwänden, müssen die Heizkosten doch enorm sein. BTW, Stroh ist nicht der beste Naturdämmstoff. Das ist KORK!
das kommt auf das gesamte Energiekonzept an. Im Vergleich zum gezeigten Plusenergiehaus mit dem Solardach verbraucht ein Altbau UNHEIMLICH viel Energie, verglichen mit einem "Standarthaus" aus 1990 verbraucht mein saniertes Fachwerkhaus DEUTLICH weniger kWh/m³ Wohnraum. Grund dafür sind geänderte Heizkonzepte (wie Infrarotheizungen, Flächenheizungen etc.), bessere Dämmmaterialien (Holzfaser und/oder eben Stroh) und das bessere Gesamtkonzept.
Mich würde mal die Feuerwiderstandsklasse einer Strohwand interessieren. Normale Außenwände von Häuser müssen, sofern die Vorschrift noch stimmt, 90 Minuten einer einseitigen Beflammung widerstehen. Mal von den Elektroinstallationen ganz abgesehen.
Die ist eigentlich sogar gleich gut, wenn nicht besser als bei konventionellem Kram. Die Kunst ist, dass das Stroh wirklich gut verdichtet werden muss, damit es keine Lufteinschlüsse gibt. Der NDR hat da auch eine Doku über ein Einfamolienhais
@@Koboldmensch Nur das Stroh, was wärmedämmen soll, gar nicht so dicht ist, um 90 Minuten Feuerschutz zu gewähren. Hast Du schon mal ein Strohballenbrand gesehen, da weißt was ich meine. Den eigentlichen Brandschutz übernimmt die Verkleidung der Wand.
ich finde das schön zu sehen, muss aber immer daran denken dass es seit den 80ern eine Bewegung gibt die alte Häuser saniert und bewohnbar macht - Hausprojekte
Finde die hier gezeigten Lösungen richtig gut... Ich habe letztes Jahr ein 124 J. altes Bauernhaus renoviert und in den oberen Räumen Infrarotheizungen eingebaut. Zusätzlich hat dieses Haus eine neue Entwässerung und 3-fach Verglasung erhalten, daher weis ich was für ein Aufwand notwendig ist. Das neue Bad hat nun einen Durchlauferhitzer.
Ich bin nicht vermögend genug mir diese Doku überhaupt anzuschauen. Das sind zwar alles schönes Projekte, aber garantiert nichts für einen Ottonormalverdiener.
erwartungsgetreu eine sehr schöne Doku. Was mich etwas stört sind die Zeitangaben, 7 Monate für Stellwerk, 9 Monate fürs Haus... da sind die 7 Jahre für den Wasserturm eher realistisch. Die 7 Monate sind sicher nicht gelogen, aber nur mit vielen gut koordinierten Handwerkern und der entsprechenden Menge Geld möglich. Das wird in der Doku etwas verschwiegen finde ich, trotzdem sind es super Wohnträume!
Da ist auch keine Planung mit drin und von Baugenehmigungszeiten fang ich gar nicht erst an. Das mit den Zeiten hat mich auch gestört und der Verweis mit der CO2-Einsparung hätte man auch nicht so hervorheben müssen. Das sind Großteils Luxusbauten, die mit Platz- und Materialverschwendung nur so glänzen und bei vielen der Heizbedarf auch nicht gering sein dürfte, wenn im Winter 22 Grad dort herrschen sollen. Aber es sind trotzdem gelungene Objekte geworden. Schön, wenn sich das noch jemand leisten kann.
Auf und ab nach Schwerin !!!!😁😊😇👌Aber auch die anderen Städte, mega schön.. Ich selbst habe bis 2012 dort gewohnt.. Es hat sich soooo viel getan, wahnsinns Reportage !!! Wobei mich die Kosten, Mietpreise interessieren würde.. Oder was man bei jedem Projekt an Kosten hatte, wie man mit dem Denkmalschutz zusammenarbeiten kann und muss.
Der Architekt hat Zuviel am Kleber geschnüffelt. Ein Mini Funke von einem Kurzschluss und die ganze Bude ist innerhalb von 2 Minuten bis auf die Grundmauern abgebrannt
DANKE einfach mal DANKE an den herrn bunnemann. es müsste doch viel mehr menschen geben die so denken wie er. gerade jetzt... ich find es super das er hauptsächlich daran denkt CO2 neutral zu bauen. schade das deutschland sich da oft mit dem teils übertriebenen denkmalschutz selber ein bein stellt...
So hat jeder seinen indivituellen Geschmack und seine Bedeutung. Ideen u Fantasie muß man haben,dann kommen solche guten Dinge hervor und zum Staunen allemal!
Der Architekt hat Zuviel am Kleber geschnüffelt. Ein Mini Funke von einem Kurzschluss und die ganze Bude ist innerhalb von 2 Minuten bis auf die Grundmauern abgebrannt
Stroh-Dämmungen muss genau so die üblichen Anforderungen erfüllen, wie andere Konstruktionen. Da gibts keine Öko-Ausnahme. Der Brandschutz wird dabei hauptsächlich so geregelt, dass das Feuer gar nicht erst zum Stroh hin kommen kann (z.B. dichte Verkleidung mit Gipsfaserplatten) sowie Unterteilungen durch nicht brennbare Baustoffe, sodass im Falle des Falles eine weitere Ausbreitung verhindert wird. Und für Häuser in den höheren Brandschutzklassen müssen die Konzepte auch wirklich sehr gut sein, dass sie überhaupt genehmigt werden können.
@@Take1Dodo Ich habe auch so ein Dach, welches ganz genauso aussieht wie das in dem Film. Ich vermute deswegen ganz stark, dass es ein Dach der Firma Ennogie ist.
@@vomHansDampf Der Vorteil bei diesem Dach ist, dass die PVA die Dacheindeckung bildet. Sie haben also nur den Dachstuhl mit der Dämmung - und darauf liegen dann keine Dachziegel, auf die man eine PVA klatscht, sondern direkt eine passgenau gebaute PVA. Ich finde das sehr ästhetisch. Und Sie sparen das Geld für die Dachziegel.
Im Altbau Klimaneutral bauen. Naja. Ich kann mir vorstellen, einige der hier gezeigten Altbauten dürften langsam Probleme bekommen mit ihrer Klimabilanz, wenn sie nicht im Winter frieren wollen. Schöne Objekte wurden hier gezeigt, keine Frage, nur ein Großteil war reine Luxussanierung und hat wenig mit Klimafreundlichkeit zu tun. Aber, das verurteile ich nicht, sind ja auch schöne und erhaltenswerte Objekte, nur mit Öko haben sie nicht viel gemein.
Ich finde es sehr interresant weil ich auch in eine, sehr alten Haus aufgewachsen bin es heißte zur Kaiserei und darf auch nicht abgerissen werden wegen dem Denkmalschutz Heidi
Ich würde gerne weiter schauen, wenn aber schon nach 5 Minuten das Thema Co2 erwähnt wird hört bei mir der Spaß auf. Diesen Leuten ist nicht zu Helfen dann kann man sagen was man möchte jeder von denen ist möchtegern Öko. Ich weiß nicht ob Ich der einzige bin der über solche Themen aggressiv wird.?
Du hättest es weiterschauen sollen. Es lohnt sich zumindest, wenn Du Architektur magst. Aber beim Thema CO2 musst Du weghören. Das meiste sind Luxussanierungen, auch heizen ist sicher bei dem ein oder anderen interessant, nur wenige hier dürften es wirklich mit Nachhaltigkeit ernst nehmen oder haben ein falsches Verständnis davon. Aber egal, das Thema Öko ist hier auch nicht das Hauptthema, es begleitet es nur. Schau es ruhig an, hier wird nicht missioniert. Passt schon. 🙂
An HD auf RUclips arbeiten wir - das ist leider nicht ganz so einfach, wie es scheinen mag. Aber in der Mediathek bieten wir bereits alle Inhalte in HD an: www.ardmediathek.de/video/die-nordstory/verruecktes-wohnen-in-mecklenburg-vorpommern/ndr/Y3JpZDovL25kci5kZS9hMTIzNDY1YS0zZDU2LTQwNWItYTA4OS0zMmZjMDczODljMmI/ Viele Grüße, dein Team von NDR Doku
Sehr gute Idee , aufjedenfall besser als Leerstehen und verfallen lassen 😉👍 Ein Nachteil den ich bei Stroh sehe es ist trocken und Wenn es brennt Dann richtig aber ich bin gespannt wie das sich verhält, Für brand Schutz wurde ja sicher gesorgt 😉
Das Stroh wird sehr stark verdichtet, deswegen ist wenig Luftraum vorhanden und die Brandgefahr ist nicht ganz so schlimm wie man sich das vorstellt :)
@@hannahsch3796 Ich komme aus der Landwirtschaft ich weiß ungefähr wie schnell sich Stroh entflammt 😉 mein Vater hatte da auch schon eine Erfahrung eine einzige Tannennadel die einen funken ausgelöst hat hat gereicht damals 2000 und unser Mähdrescher stand in vollbrand innerhalb von Sekunden und ist vollständig ausgebrannt und das halbe Feld hat auch noch gebrannt , aber denke hier wurde sicher an den Brandschutz gedacht 😉👍
Ich komme aus der Landwirtschaft und vom Bau da das Stroh fest verbaut ist, unter Druck ist wenig Sauerstoff enthalten. Das kannst du nicht mit dem Funken im Drescher vergleichen
@@oledettmann3433 Im video wurde ja auch gesagt das der Brandschutz Problematisch ist es darf die Fassade von außen und innen Aufkeinenfall beschädigt sein wegen dem Brandschutz , ganz Unrecht hab ich also nicht 😉
@@agrarservicetb9800 Ja die Fassade darf eben nicht beschädigt werden, weil sonst Sauerstoff und bei Regen natürlich Wasser eindringen können. (eine beschädigte Fassade sollte man grundsätzlich bei jedem Haus vermeiden). Also ich weiß ja nicht wie du dir den Brandschutz bei Styropordämmungen vorstellst, aber der ist mit Sicherheit auch nicht weniger aufwendig. Der Brandschutz ist immer ein Problem und bei Arbeit mit Stroh natürlich auch wirklich Priorität. Allerdings glaube ich nicht, dass bei einem gut geplanten Strohhaus die Brandgefahr deutlich höher ist als bei anderen Wohnhäusern.
Ich find das auch schön,die alten Sachen wieder aufzubauen. ABER ohne das nötige Kleingeld passiert dann das hier.!!! Bei uns wird nach und nach einiges weg gebaggert. ruclips.net/video/viG8oSRMF8M/видео.html&ab_channel=BASTELFREAK
Die Baustelle sieht mal gut aus. den meisten Rest kritisiere ich. Bauen mit stroh finde ich sinnvoll. Doch nicht so. Als Architekt sollte man wissen was man baut wenn man neue Stoffe in Gebäude integriert. OSD und Kunststoffhalter gehören nicht dazu. Substanz erhalten ist wünshcneswert, früher wurde viel in Beton als Zusatzmittel integriert das heute nicht mehr zugelassen ist. Alten Beton würde ich nicht weiterverbauen. Grauen Energie ist ein schönes neues Wort das wir nicht brauchen. Wir haben genug energie auch ohne fossil oder atom. Energiesparen ist nicht notwendig. Zukünftigen Müll vermeiden ist notwendig. Hier will ein schlecht weitergebildeter Architekt nur Geld verdienen, nicht zu bauen wäre für die Zukunft der Umwelt besser als diese vorgehensweise. Ich bin immer wieder traurig so etwas zu sehen. Alles hängt am Wissen und Bildung der Personen die für Generationen nach uns etwas hinterlassen. Privat ist unser Architekt dann mit den verdienten Geld wieder sinnvoll umgegangen. ich frage mich immer ob soclhe Personen charakterlich geeignet sind den Beruf auszuüben. Fachwerkhäuser erhalten ist nicht nur aus materialgründen sinnvoll, hierdurch könnnen Bauweisen von früher sichtbar bleiben und als Lehrbuch dienen. Wenn man Folien und neuste Baustoffe einsetzt verkürzt man dadurch meistes die Lebenserwartung des hauses und erzeugt planbaren Müll in der Zukunft der nicht sein muss.
Du hast keine Ahnung wovon Du eigentlich sprichst, oder? 😃 Du hast von Baustoffkunde oder Bauphysik kein Plan. Du quatscht hier einfach irgendwas nach, was Du irgendwo mal gehört haben willst. 🤣 Sicher, die Luxussanierungen hier sind in Punkto Ökobilanz diskutabel und auch paar Bauweisen von heute. Aber früher war es auch nicht besser, da wurde sich über Nachhaltigkeit und Energieeinsparen kaum bis gar kein Gedanke gemacht. Da wurde einfach mit dem gebaut, was in der Nähe vorhanden war. Und das alles nach Versuch und Irrtum. Da wurde aufgebaut und wieder abgerissen, solang bis es funktionierte. Das was funktionierte blieb. Daraus jetzt eine Art Religion zumachen und missionierend los zu posaunen, ist einfach nur lächerlich.
@@vomHansDampf I Baustoffkunde und Bauphysik war ich wirklich nicht gut wenn es nach meinen Klausurergebnissen geht, dafür hab ich in Physik und Economics anfangs etwas besser ausgepasst. Zum Energiesparen wurde man als Architekt nie erzogen, was zum einen nicht wirklich notwendig ist , doch jeder der es kann der kann noch viel mehr als nur auf gutes Aussehen bei Räumen zu achten. Architektur kritisiere ich wirklich gerne, da dort alles sehr offenschtlich ist, mit genug Bildung würden es sogar durch noch mehr Personen geschehen.Und mit mehr Bldung gäbe es nichts zum Kritisieren, aus der Sicht der Bauphysik, Materialwissenschaften und vielleicht noch usability. Dann bleibt noch die architektonische optiche Erscheinung und das gute Aussehen, darüber kann ich keine sinnvolle Aussage treffen.
Wie schön wenn Geld bei einigen wenigen keine Rolle spielt. Allerdings sollte man lieber erstmal was dafür tun, daß sich in Zukunft jeder noch eine "umweltfreundliche Wohnung" leisten kann. Ich habe z.B. gar kein Geld mehr übrig für Umweltschutz. Sobald man probiert, ohne oder mit wenig Geld was für die Umwelt zu tun, bekommt man nur Steine in den Weg geschmissen. Entweder darfste nicht oder kannste nicht bezahlen. Habe ich lange probiert, geht nicht. Also scheiße ich inzwischen komplett auf Umweltschutz - ich habe einfach keine andere Möglichkeit um mir nicht selbst das Leben zu versauen. Edit, falls jemand den Gegenbeweis antreten möchte: Gebt mir ein altes verwahrlostes Haus für ohne Geld, dann kann ich das auch.
Er hat den Fahrstuhl, warum sollte es nicht gehen? Und lass ihm doch den Hut, hat doch Stil. Wesentlich besser als wenn jemand in Schlabberhosen rumläuft.
![BLACK BAG - Official Trailer [HD] - Only in Theaters March 14](http://i.ytimg.com/vi/Du0Xp8WX_7I/mqdefault.jpg)
Wow, es braucht eindeutig viel mehr Herr Bunnemann's in dieser Welt. Ein Mann der nicht nur Visionen hat sondern auch den Mut sie umzusetzen.
Danke für ihre hervorragende Arbeit.
Sehr beeindruckend was Herr Thiel aus dem alten Wasserturm gezaubert hat! Innerlich sehr lichtdurchflutet, modern, wohnlich, pflanzlich, herrlich. Es würde mich nicht wundern, wenn man so manchen Kritiker mit dem Turm Schachmatt setzen kann. :)
Menschen wie Architekt Bunnemann braucht die Welt. Hut ab, was Sie leisten. Sehr inspirierende Doku. Muss ich mir noch mehrmals anschauen, weil so viele interessante Details drin sind.
Interessant wären auch die Baukosten bzw. Mietpreise gewesen, sonst tolle Doku
Bestimmt nichts für Geringverdiener. 🦧💛
Da kann man für nen Appel und n Ei einziehen 😂
An diese Probleme traut sich der öffentlich-rechtliche Rundfunk nicht mehr dran, denn sowas ist nur was für Leute, wo Geld keine Rolle spielt.
@@stormeagle28 es sind halt innovationen die hoffentlich bald dann billiger werden..so ist das nunmal am anfang
@@komma_klar7012 Naja "bald" wenige dieser Sachen setzen sich großflächig durch.
Wirklich, wirklich tolle Doku! Respekt für die Menschen, die sich an sowas ran trauen!
Wie schön, sich fast eine Stunde lang an Ideen zu erfreuen, um ein Wohnvergnügen zu schaffen, in dem man glücklich ist. Herr Architekt Ulrich Bunnemann ist ein Genie in seinem Wissen, aus alt neu zu machen. Das gilt auch für diejenigen, die angefangen haben, etwas zu bauen/umzubauen, von dem sie seit ihrer Kindheit geträumt haben, diesen Wasserturm, fantastisch. Danke für diesen Upload. 👍
Vielen Dank! 😍 Wir freuen uns sehr über deinen Kommentar.
Dein Team von NDR Doku
Ein solches Format kann ich mir stundenlang anschauen!
Avus Ligatus, bei der Schwmmhalle standen sogar schon die Abrissmaschinen, die Arbeiten sollten morgens beginnen. Herr Bunnemann wusste, wen er nerven musste und hat es in den verbleibenden Stunden und Minuten getan. Der Mann hat in meinen Augen mecklenburgische Sturheit im allerbesten Sinne ausgelebt. Ich bewundere ihn sehr.
@@tollpatsch76able Schön, dass Sie mit seinen Ideen gute Erfahrungen gemacht haben. Hätten wir mehr von diesen Leuten, wäre die Wohnungsnot viel geringer. Noch ein schöner Sonntag
Der Wasserturm und vorallem der galaktische Geschmack des Eigentümers ist das geilste,was ich je gesehen hab,einfach grandios 👌👌👌👏👏👏
es ist wahnsinnig beglückend zu sehen, welch kreativität und welch engagement die bauherren und archtitekten hier arbeiten. das tolle ist das bausubstranz erhalten wird anstatt abzureissen schonung von recoursen einsparung von transportleistungen, einsparung von rohstoffen. phänomenale lösungen wie z. b. das ehem. schwimmbad oder der wasserturm. ausserdem
sehr schön zu sehen das es leute gibt, die das historische schätzen. respekt den architekten und bauherren. respekt vor den leistungen unserer vorfahren und respekt vor den neuen innovativen lösungen!
Der Wasserturm und das Stellwerk sind der Hammer. Sehr gelungene Projekte.
Ja das seh ich auch so. Dieser Wasserturm ist echt der Hammer,da würde ich auch gern Wohnen. Wo andere nur Abrißobjekte sehen,haben andere(diese Leute) schon viel weitreichere Fantasien u Ideen. Wobei die "Abrißfantasten" später dann nur noch staunen!!!
Hr. Brunnemann ist wahrlich ein Vordenker und seine Bauten sind ansprechend und vereint soziales Zusammenleben mit Ästhetik. Einfach nur genial!!
Toll, wenn diese Gebäude wieder wachgeküsst werden! 👍
so true.🦧💛
Eine schöne und interessante Doku. Das hat sehr viel Freude gemacht. Klasse Projekte. Insbesondere die alte Brauerei ist ja ein Wahnsinns-Vorhaben, das in großer Geschwindigkeit voran geht, trotz der Herausforderungen. Wie mutig! Und wie sinnvoll! Danke!
Klasse Video und super Projekte. Einzig die Musik ist nach einiger Zeit eeecht mühsam.
Hut ab für den Wasserturm! Wahnsinnig toll individuell ein perfekter Mix zwischen alt und moderne!
Die alte Brauerei ist ein Traum, und ich bin gespannt, was aus den restlichen noch verfallenen Gebäuden wird. Allerdings fällt mir auf, dass es in den neuen Flächen nicht einen einzigen Baum gibt, was ich sehr schade finde. Man braucht nicht nur schöne Wohnungen, sondern auch ein bisschen Grün :)
"geld hatte er keines" allein das Material, selbst wenn man vorhandenes umnutzt, kostet ein Vermögen.
Natürlich trotzdem sehr schön, ich würde auch nie ein neues Haus kaufen und bin nun gerade zum 2. Mal am sanieren. Eine alte Glasmacherfachwerkvilla von 1860. Überwiegend im Alleingang
Eine sehr interessante Doku - danke fürs Hochladen
Mein Mann und ich wohnen in einem Berliner Altbau mit 3,50m hohen Decken auf 97,5m² (Wohnz., Schlafz., Büro) und sind hier sehr glücklich. Stuck gibts hier allerdings nicht - schade.
Richtig schön anzusehen altes wird wieder neu genutzt! Lg
😍
Der NDR macht mit Abstand die besten Dokumentationen
😍
Toller Beitrag. Nur die wiederkehrende Musik zwischendurch 🥴 ...
Wenn alte Bausubstanz nicht dem Verfall preisgegeben, sondern neu definiert wird...
...Ihr alle seid Profis -- ich liebe es wenn aus alten Luftschlösser eine runde sache wird! Die verschiedenen geschmecker machen gerade das aus...
Der Wasserturm ist echt ein Traum!!
Der Wasserturmtyp ist ein Designgenie!
Alles super und so, wie immer.. aber die Musikauswahl? Was ist denn da passiert? Total unpassend
Es ist soooo nervig diese Musik 🤣
Wie schön....ich kann mitfühlen,wohne auch in einem altem Wasserturm 🙂
Danke NDR, bin froh, dass es noch mehr Verrückte gibt.
Ich frage mich, die ganze Zeit, wie die Energiebilanz der Objekte dort ist. Klar, wenn man neu dämmen kann, mit Stroh oder ähnlichen, dann spart man sicher viel. Aber bei allen anderen Objekten, mit alten Außenwänden, müssen die Heizkosten doch enorm sein. BTW, Stroh ist nicht der beste Naturdämmstoff. Das ist KORK!
das kommt auf das gesamte Energiekonzept an. Im Vergleich zum gezeigten Plusenergiehaus mit dem Solardach verbraucht ein Altbau UNHEIMLICH viel Energie, verglichen mit einem "Standarthaus" aus 1990 verbraucht mein saniertes Fachwerkhaus DEUTLICH weniger kWh/m³ Wohnraum. Grund dafür sind geänderte Heizkonzepte (wie Infrarotheizungen, Flächenheizungen etc.), bessere Dämmmaterialien (Holzfaser und/oder eben Stroh) und das bessere Gesamtkonzept.
Ja, Einige von den Bewohnern dürften heute ganz große Augen bekommen, wenn die Heizkostenabrechnung kommt.
Mich würde mal die Feuerwiderstandsklasse einer Strohwand interessieren. Normale Außenwände von Häuser müssen, sofern die Vorschrift noch stimmt, 90 Minuten einer einseitigen Beflammung widerstehen. Mal von den Elektroinstallationen ganz abgesehen.
Die ist eigentlich sogar gleich gut, wenn nicht besser als bei konventionellem Kram. Die Kunst ist, dass das Stroh wirklich gut verdichtet werden muss, damit es keine Lufteinschlüsse gibt. Der NDR hat da auch eine Doku über ein Einfamolienhais
@@Koboldmensch Dennoch ist Stroh ein brennbares Material. Verdichtetes Stroh brennt zwar nicht so leicht wie das lose aber es brennt.
@@Koboldmensch Nur das Stroh, was wärmedämmen soll, gar nicht so dicht ist, um 90 Minuten Feuerschutz zu gewähren. Hast Du schon mal ein Strohballenbrand gesehen, da weißt was ich meine. Den eigentlichen Brandschutz übernimmt die Verkleidung der Wand.
ich finde das schön zu sehen, muss aber immer daran denken dass es seit den 80ern eine Bewegung gibt die alte Häuser saniert und bewohnbar macht - Hausprojekte
Finde die hier gezeigten Lösungen richtig gut...
Ich habe letztes Jahr ein 124 J. altes Bauernhaus renoviert und in den oberen Räumen Infrarotheizungen eingebaut.
Zusätzlich hat dieses Haus eine neue Entwässerung und 3-fach Verglasung erhalten, daher weis ich was für
ein Aufwand notwendig ist. Das neue Bad hat nun einen Durchlauferhitzer.
Auf den Wasserturm bin ich neidisch
Schöne Doku
Moin, sehr interessant finde ich super das dabei auch viel erhalten wird topi LG 👍😀
Ich bin nicht vermögend genug mir diese Doku überhaupt anzuschauen.
Das sind zwar alles schönes Projekte, aber garantiert nichts für einen Ottonormalverdiener.
Sehr gelungene Projekte wobei die Kosten wohl für die meisten Arbeitnehmer nicht zu Stemmen wären.
Was für ein wahnsinnig geiles Projekt mit der alten Brauerei
Moin NDR !!Tolle Doku !Lost Places gibt es sehr viele ....Das sollte Schule machen,statt neu zu bauen und dadurch Flächen zu versiegeln....👍🌳🌳
Freut uns sehr, dass sie dir gefällt! 😊
Die alte Schwimmhalle finde ich legendär.
erwartungsgetreu eine sehr schöne Doku. Was mich etwas stört sind die Zeitangaben, 7 Monate für Stellwerk, 9 Monate fürs Haus... da sind die 7 Jahre für den Wasserturm eher realistisch. Die 7 Monate sind sicher nicht gelogen, aber nur mit vielen gut koordinierten Handwerkern und der entsprechenden Menge Geld möglich. Das wird in der Doku etwas verschwiegen finde ich, trotzdem sind es super Wohnträume!
Da ist auch keine Planung mit drin und von Baugenehmigungszeiten fang ich gar nicht erst an. Das mit den Zeiten hat mich auch gestört und der Verweis mit der CO2-Einsparung hätte man auch nicht so hervorheben müssen. Das sind Großteils Luxusbauten, die mit Platz- und Materialverschwendung nur so glänzen und bei vielen der Heizbedarf auch nicht gering sein dürfte, wenn im Winter 22 Grad dort herrschen sollen.
Aber es sind trotzdem gelungene Objekte geworden. Schön, wenn sich das noch jemand leisten kann.
Moin NDR 😀sehr schöne Doku👍🏻
Ich sag nur Hanf, gleichwertiger Wärme dämm effekt, Ökologisch, Fäulnis- und Verrottungsarm, schnell nachwachsend.
Sehr schön und interessant gemachte Dokumentation
Hut ab
Schöne Doku. Als Architekt hätten mich noch die Kosten jeweils interessiert.
Ich finde seinen wasserturm klasse.
Auf und ab nach Schwerin !!!!😁😊😇👌Aber auch die anderen Städte, mega schön..
Ich selbst habe bis 2012 dort gewohnt..
Es hat sich soooo viel getan, wahnsinns Reportage !!!
Wobei mich die Kosten, Mietpreise interessieren würde..
Oder was man bei jedem Projekt an Kosten hatte, wie man mit dem Denkmalschutz zusammenarbeiten kann und muss.
Was ist hier mit dem Sound passiert? Unpassend bis sehr unpassend.
Guten tag. Danke
Danke DIR! 😍
@0:51 das erste was ich denke " Stroh arbeitet und erzeug hitze viel spaß wen es mal brennt" ...
.....aber unter Luftabschluß passiert nichts
Der Architekt hat Zuviel am Kleber geschnüffelt. Ein Mini Funke von einem Kurzschluss und die ganze Bude ist innerhalb von 2 Minuten bis auf die Grundmauern abgebrannt
Woher kommt die Musik zwischendurch 🎶 im Hintergrund? Titel bzw. Interpret? #ndr#😊
DANKE einfach mal DANKE an den herrn bunnemann. es müsste doch viel mehr menschen geben die so denken wie er. gerade jetzt... ich find es super das er hauptsächlich daran denkt CO2 neutral zu bauen. schade das deutschland sich da oft mit dem teils übertriebenen denkmalschutz selber ein bein stellt...
So hat jeder seinen indivituellen Geschmack und seine Bedeutung. Ideen u Fantasie muß man haben,dann kommen solche guten Dinge hervor und zum Staunen allemal!
Wie soll solch Projekte ein Normalverdiener stemmen?
Ich liebe den Altbau, wohne selbst einer Altbauwohnung….. hier zieht nichts, alles noch mit Stroh gedämmt und super dicht 👍
0:01 man hört die Musik und weiß es wird gut!
Cool das diese brauerei neu genutzt wir ich mein drum herum ist ja alles neubau bzw neue wohung in mehrfamilienhäuser
Wunderbar 😊
Branntschutz? Wie hält auf dauer der Außenputz?
wirklich gut eingefast aber die musik ist extrem unpassend
Der Architekt hat Zuviel am Kleber geschnüffelt. Ein Mini Funke von einem Kurzschluss und die ganze Bude ist innerhalb von 2 Minuten bis auf die Grundmauern abgebrannt
10:45 "Weniger ist mehr" - und dabei steht die Bude voll mit irgendwelchem "modernen" Kram. :D
Klasse gemacht❗🥀🍃🥀🍃🥀🍃🥀🍃Alles Gute🌾🥀Liebe Grüße Karin
Vielen lieben Dank! 😍 Wir freuen uns sehr über deinen Kommentar.
Dein Team von NDR Doku
@@NDRDoku Hallo Mein LIKE IST gute 💞100💞LG KARIN
Bei dem Strohaus hab ich beim Thema Brandschutz iwie Bedenken...
Stroh-Dämmungen muss genau so die üblichen Anforderungen erfüllen, wie andere Konstruktionen. Da gibts keine Öko-Ausnahme. Der Brandschutz wird dabei hauptsächlich so geregelt, dass das Feuer gar nicht erst zum Stroh hin kommen kann (z.B. dichte Verkleidung mit Gipsfaserplatten) sowie Unterteilungen durch nicht brennbare Baustoffe, sodass im Falle des Falles eine weitere Ausbreitung verhindert wird. Und für Häuser in den höheren Brandschutzklassen müssen die Konzepte auch wirklich sehr gut sein, dass sie überhaupt genehmigt werden können.
Was kostet das tolle „Bausatz-Haus“?
Das Solardach finde ich super 👍!
Die Küche hätte ich wohl anders geplant 😇!
Tolle Reportage- gerne mehr 🙏🏻
Beim Solardach hab ich auch gedacht: Meine Güte, das wär auch was für unser Dach. Weiß zufällig jemand den Hersteller?
Sicher teuer.
@@Take1Dodo Ich habe auch so ein Dach, welches ganz genauso aussieht wie das in dem Film. Ich vermute deswegen ganz stark, dass es ein Dach der Firma Ennogie ist.
@@vomHansDampf Der Vorteil bei diesem Dach ist, dass die PVA die Dacheindeckung bildet. Sie haben also nur den Dachstuhl mit der Dämmung - und darauf liegen dann keine Dachziegel, auf die man eine PVA klatscht, sondern direkt eine passgenau gebaute PVA.
Ich finde das sehr ästhetisch. Und Sie sparen das Geld für die Dachziegel.
Der Turm von Nils ist mega….
54:48 ProClima Folie und Klebeband von Wührt ;/
Hut ab !!!
Otto-normal Verdiener Bauen sicher nicht schlechter, auch ganz ohne Grünes gewissen. Trotzdem schöne Häuser.
Tolle Doku
Dankeschön! 🤗
Bunnemann hat ein wirkliches Lebenswerk erschaffen
47:52 "Dieses Haus wurde Ihnen präsentiert von: Henry." Süßer Fratz 😄
Huiuiui interessante Kameraführung
das Intro Lied, ist das ein instrumentales von einem bekannten Lied?
Das ist eine Variation von der Hauptmelodie vom Lied Clocks von Coldplay.
Nein. Hat lediglich Ähnlichkeit mit Tell Me Why von Supermode.
Im Altbau Klimaneutral bauen. Naja. Ich kann mir vorstellen, einige der hier gezeigten Altbauten dürften langsam Probleme bekommen mit ihrer Klimabilanz, wenn sie nicht im Winter frieren wollen.
Schöne Objekte wurden hier gezeigt, keine Frage, nur ein Großteil war reine Luxussanierung und hat wenig mit Klimafreundlichkeit zu tun. Aber, das verurteile ich nicht, sind ja auch schöne und erhaltenswerte Objekte, nur mit Öko haben sie nicht viel gemein.
Der Schimmel, und die Schädlinge,
sorgen für den Abbruch....
Also, in erster Linie das Wasser, dadurch kommt der Schimmel und die Schädlinge.
Ich finde es sehr interresant weil ich auch in eine, sehr alten Haus aufgewachsen bin es heißte zur Kaiserei und darf auch nicht abgerissen werden wegen dem Denkmalschutz Heidi
wirklich toll das in schwerin wirklich nur ausnahmslos ALTE menschen sind die ganzen sanierten tollen objekte "leisten"...
Ich würde gerne weiter schauen, wenn aber schon nach 5 Minuten das Thema Co2 erwähnt wird hört bei mir der Spaß auf. Diesen Leuten ist nicht zu Helfen dann kann man sagen was man möchte jeder von denen ist möchtegern Öko.
Ich weiß nicht ob Ich der einzige bin der über solche Themen aggressiv wird.?
Du hättest es weiterschauen sollen. Es lohnt sich zumindest, wenn Du Architektur magst. Aber beim Thema CO2 musst Du weghören. Das meiste sind Luxussanierungen, auch heizen ist sicher bei dem ein oder anderen interessant, nur wenige hier dürften es wirklich mit Nachhaltigkeit ernst nehmen oder haben ein falsches Verständnis davon.
Aber egal, das Thema Öko ist hier auch nicht das Hauptthema, es begleitet es nur. Schau es ruhig an, hier wird nicht missioniert. Passt schon. 🙂
2021 und kein HD?
An HD auf RUclips arbeiten wir - das ist leider nicht ganz so einfach, wie es scheinen mag. Aber in der Mediathek bieten wir bereits alle Inhalte in HD an: www.ardmediathek.de/video/die-nordstory/verruecktes-wohnen-in-mecklenburg-vorpommern/ndr/Y3JpZDovL25kci5kZS9hMTIzNDY1YS0zZDU2LTQwNWItYTA4OS0zMmZjMDczODljMmI/
Viele Grüße, dein Team von NDR Doku
Der Bunnemann ist ja so anstrengend... Komm auf den Punkt 😭
Weiß jemand, wie die Musik im Intro heißt?
Das ist "Timepieces" von Nils Bergholz :)
@@NDRDoku Vielen Dank
In richtigen Städten kann man von solchen Häusern nur träumen...
Sehr cool 😎
Denkmalschutz sei dank kannst und darfst du das gar nicht überall.
Sehr gute Idee , aufjedenfall besser als Leerstehen und verfallen lassen 😉👍
Ein Nachteil den ich bei Stroh sehe es ist trocken und Wenn es brennt Dann richtig aber ich bin gespannt wie das sich verhält, Für brand Schutz wurde ja sicher gesorgt 😉
Das Stroh wird sehr stark verdichtet, deswegen ist wenig Luftraum vorhanden und die Brandgefahr ist nicht ganz so schlimm wie man sich das vorstellt :)
@@hannahsch3796 Ich komme aus der Landwirtschaft ich weiß ungefähr wie schnell sich Stroh entflammt 😉 mein Vater hatte da auch schon eine Erfahrung eine einzige Tannennadel die einen funken ausgelöst hat hat gereicht damals 2000 und unser Mähdrescher stand in vollbrand innerhalb von Sekunden und ist vollständig ausgebrannt und das halbe Feld hat auch noch gebrannt , aber denke hier wurde sicher an den Brandschutz gedacht 😉👍
Ich komme aus der Landwirtschaft und vom Bau da das Stroh fest verbaut ist, unter Druck ist wenig Sauerstoff enthalten. Das kannst du nicht mit dem Funken im Drescher vergleichen
@@oledettmann3433 Im video wurde ja auch gesagt das der Brandschutz Problematisch ist es darf die Fassade von außen und innen Aufkeinenfall beschädigt sein wegen dem Brandschutz , ganz Unrecht hab ich also nicht 😉
@@agrarservicetb9800 Ja die Fassade darf eben nicht beschädigt werden, weil sonst Sauerstoff und bei Regen natürlich Wasser eindringen können. (eine beschädigte Fassade sollte man grundsätzlich bei jedem Haus vermeiden). Also ich weiß ja nicht wie du dir den Brandschutz bei Styropordämmungen vorstellst, aber der ist mit Sicherheit auch nicht weniger aufwendig. Der Brandschutz ist immer ein Problem und bei Arbeit mit Stroh natürlich auch wirklich Priorität. Allerdings glaube ich nicht, dass bei einem gut geplanten Strohhaus die Brandgefahr deutlich höher ist als bei anderen Wohnhäusern.
Ich find das auch schön,die alten Sachen wieder aufzubauen.
ABER ohne das nötige Kleingeld passiert dann das hier.!!!
Bei uns wird nach und nach einiges weg gebaggert.
ruclips.net/video/viG8oSRMF8M/видео.html&ab_channel=BASTELFREAK
Die Baustelle sieht mal gut aus. den meisten Rest kritisiere ich. Bauen mit stroh finde ich sinnvoll. Doch nicht so. Als Architekt sollte man wissen was man baut wenn man neue Stoffe in Gebäude integriert. OSD und Kunststoffhalter gehören nicht dazu. Substanz erhalten ist wünshcneswert, früher wurde viel in Beton als Zusatzmittel integriert das heute nicht mehr zugelassen ist. Alten Beton würde ich nicht weiterverbauen. Grauen Energie ist ein schönes neues Wort das wir nicht brauchen. Wir haben genug energie auch ohne fossil oder atom. Energiesparen ist nicht notwendig. Zukünftigen Müll vermeiden ist notwendig. Hier will ein schlecht weitergebildeter Architekt nur Geld verdienen, nicht zu bauen wäre für die Zukunft der Umwelt besser als diese vorgehensweise. Ich bin immer wieder traurig so etwas zu sehen. Alles hängt am Wissen und Bildung der Personen die für Generationen nach uns etwas hinterlassen. Privat ist unser Architekt dann mit den verdienten Geld wieder sinnvoll umgegangen. ich frage mich immer ob soclhe Personen charakterlich geeignet sind den Beruf auszuüben. Fachwerkhäuser erhalten ist nicht nur aus materialgründen sinnvoll, hierdurch könnnen Bauweisen von früher sichtbar bleiben und als Lehrbuch dienen. Wenn man Folien und neuste Baustoffe einsetzt verkürzt man dadurch meistes die Lebenserwartung des hauses und erzeugt planbaren Müll in der Zukunft der nicht sein muss.
Du hast keine Ahnung wovon Du eigentlich sprichst, oder? 😃
Du hast von Baustoffkunde oder Bauphysik kein Plan. Du quatscht hier einfach irgendwas nach, was Du irgendwo mal gehört haben willst. 🤣
Sicher, die Luxussanierungen hier sind in Punkto Ökobilanz diskutabel und auch paar Bauweisen von heute. Aber früher war es auch nicht besser, da wurde sich über Nachhaltigkeit und Energieeinsparen kaum bis gar kein Gedanke gemacht. Da wurde einfach mit dem gebaut, was in der Nähe vorhanden war. Und das alles nach Versuch und Irrtum. Da wurde aufgebaut und wieder abgerissen, solang bis es funktionierte. Das was funktionierte blieb. Daraus jetzt eine Art Religion zumachen und missionierend los zu posaunen, ist einfach nur lächerlich.
@@vomHansDampf I Baustoffkunde und Bauphysik war ich wirklich nicht gut wenn es nach meinen Klausurergebnissen geht, dafür hab ich in Physik und Economics anfangs etwas besser ausgepasst. Zum Energiesparen wurde man als Architekt nie erzogen, was zum einen nicht wirklich notwendig ist , doch jeder der es kann der kann noch viel mehr als nur auf gutes Aussehen bei Räumen zu achten. Architektur kritisiere ich wirklich gerne, da dort alles sehr offenschtlich ist, mit genug Bildung würden es sogar durch noch mehr Personen geschehen.Und mit mehr Bldung gäbe es nichts zum Kritisieren, aus der Sicht der Bauphysik, Materialwissenschaften und vielleicht noch usability. Dann bleibt noch die architektonische optiche Erscheinung und das gute Aussehen, darüber kann ich keine sinnvolle Aussage treffen.
Wie schön wenn Geld bei einigen wenigen keine Rolle spielt. Allerdings sollte man lieber erstmal was dafür tun, daß sich in Zukunft jeder noch eine "umweltfreundliche Wohnung" leisten kann. Ich habe z.B. gar kein Geld mehr übrig für Umweltschutz. Sobald man probiert, ohne oder mit wenig Geld was für die Umwelt zu tun, bekommt man nur Steine in den Weg geschmissen. Entweder darfste nicht oder kannste nicht bezahlen. Habe ich lange probiert, geht nicht. Also scheiße ich inzwischen komplett auf Umweltschutz - ich habe einfach keine andere Möglichkeit um mir nicht selbst das Leben zu versauen.
Edit, falls jemand den Gegenbeweis antreten möchte: Gebt mir ein altes verwahrlostes Haus für ohne Geld, dann kann ich das auch.
durch die bank gelungene objekte
03:40 ein Mann ist auf dem Dach den weißen Hauses
27:45 Das Schlafzimmer befindet sich im 7 Stock, macht im Alter dann bestimmt richtig Spaß.
Und warum trägt er Zuhause Jacke und Hut?
Er hat den Fahrstuhl, warum sollte es nicht gehen?
Und lass ihm doch den Hut, hat doch Stil. Wesentlich besser als wenn jemand in Schlabberhosen rumläuft.
Joa muss schön sein, wenn man reich ist.
Eine Doku darüber, wie reiche Leute und Besserverdiener sich austoben ... super toll 💩
Schön
Hört auf mit dem blöden Klimaschutz, lebt normal. dann ist alles gut aber Wärmedämmung ist sicher ok usw
aber keine Eiche ...
Sorry mir gefällt es nicht
😅