Пишу ещё до просмотра видео и для меня однозначно выбор в пользу Allen & Heath XONE и скореее всего 92-я модель. Для меня XONE: 96/92 выбран изначально по 3-м причинам: 1. Длина канального фейдера; 2. 4-х полосный эквалайзер; 3. Полноценный микшер со входной группой. Хотелось бы увидеть видео на канале, а в чём разница между XONE 96 и 92? p.s. После просмотра видео добавлю ещё один пункт в пользу Allen & Heath XONE 96/92: 4. Гибкость в подключении внешних процессров и наличие двух независимых фильтров. Обожаю внешние цифровые эффекты и так уж повелось, что я практически никогда не пользуюсь именно заводскими пресетами, а покопавшись в их настройках делаю свой эффект под определённую задачу и сохраняю его в свободную ячейку дав ему определённое название. уже больше 25 лет со мной по жизни цифровой процессор эффектов YAMAHA SPX-90.
По индикации, у xone 96 похуже индикация чем у pioneer, но есть лайвхак :) Когда нажимаем кнопку прослушки канала то на мастер секции выводится уровень выбранного канала без учета эквалайзера. Если нажать кнопку split cue то левая полоска (L) будет показывать уровень выбранного канала, правая (R) - уровень мастера. И так можно довольно точно отстроить нужный уровень как на мастере. (После отстройки уровней надо не забыть выключить split cue:)
мне не нравится как раз индикация - и это основной минус, почему я не люблю этот пульт: нижние "лампочки" "фонят" на верхние... и я зачастую вообще не понимаю, какой у меня уровень входного сигнала: то ли на 4 "лампочки", то ли на 7. А это, сами понимаете, никуда не годится.
Для начала я бы взял пионер, чтобы скажем так отточить свое мастерство в сведении треков в 3-4 каналов. А вот дальше чтобы развиваться и расти в музыке, приобрел XONE:96. Это если выбирать между двумя этими пультами. А так основная мысль, которую сказал Павел: нужно выбирать под конкретные музыкальные задачи. Причем это касается всего оборудования.
Allen&Heat Xone:96 Давно за ним наблюдаю. Впервые увидел его на бойлер руме Масео Плекс играл , мне он тоже нравится и внешне и в перспективе развития культовая вещь думаю к нему классно подойдёт rmx-1000 limiteld edition серебристый и Denon 6000 prime, легко. Стоит прилично но и ладно , буду копить .
еще у 96-го ксона очень слабые фейдера. бегунок сделан из очень плохого метала, согнут под 90 градусов в трех местах, и в одном из них постоянно ломается, так как люди в клубе используют его недостаточно аккуратно. Отдельно металлический бегунок купить нельзя. А весь фейдер стоит от 30$. Хотя на самом деле это самый обычный фейдер в10к, который стоит 2-3 доллара. а такая стоимость из-за кастомного загиба. проблему решили тем, что отсканировали сам бегунок и заказали его резку из хорошего метала. дальше гнули руками. очень долго и тяжело, поломали несколько штук, пока смогли выгнуть 2 бегунка. в общем, имейте это в виду. в остальном пульт очень крутой. было бы еще круто, если б они роторную версию сделали.
Добрый вечер , извините не по теме , ПОДСКАЖИТЕ ЧТО ПРИОБРЕСТИ , чтоб управлять дистанционно из зала ноутом с планшета или айфона , для включения треков хотя бы , когда сам дидж в зале , СПАСИБО
Получается, что нужно оба аппарата иметь. Два аппарата как бы дополняют друг друга. Может быть, когда-нибудь я куплю оба. Спасибо, Павел. Вы помогаете узнавать мир диджеинга.
Возникает всего один вопрос доя диджеев, а зачем играть не крутые треки?)) Отсюда получаем ответ на интересную техническую данность: почему на всех очень качественных, бутиковых, интересных dj пультах с возможностью развития выступления, эффект процессоров нет)
Я себе возьму xone 96. У меня были xone 464 и 4d. С pioneer на xone переходится легко и интересно, а обратно не очень. Ты такой не понимаешь почему ручки так топорно работают и охреневаешь сначала, а потом привыкаешь. Но pio всё равно тоже топчик!
@@DJOscarmagadan в выборе между ролом и паузой, однозначно да. Танцполу можно обьяснить движениями и словами. На всех крупнейших фестивалях и крутых вечеринках, диджеи не сводятся, а используют интро и аутро, включая паузу. А история с эффектом родл - не профессиональная фишка. Вот смотрит видео ruclips.net/video/VSBpyM1LNSs/видео.htmlsi=Yjxi8azeKBWtRNR_
@@Prostereodjschool так речь о том, что в наличие два ноутбука и не на чем включать интро… и через рол это делается за 30 секунд…на 909 делали такое постоянно. И все с атмосферой было нормально. На танцполе пауза…вот это отстой!
Удобство это не верный показатель. Привыкнуть можно ко всему, для каждого существует свое "удобно". Например в pioneer есть ряд вещей,которые в xone 96 реализованы лучше)
@@Prostereodjschool ну вот, собственно, и весь видос в одном комменте) разве что чисто интересно посмотреть, будет ли советоваться 900 кому-то, кроме фанатов бренда
@@Prostereodjschool обратное тоже вернО : есть вещи, которые в Пионере практичнее =)) Например, в новых моделях поддержка обратной связи для звукорежиссеров. Цифровизация, одним словом )))
У DJM есть бесящая особенность: уровень мастера в наушниках зависит от уровня мастера на выходе. Если на мастере не в 0, например в начале пати, то мастер в ушах будет слышно тихо.
@@uncletola не пригождается ни в каких ) Логика понятна - уровень входного, относительно уровня выходного, не в то же время и не понятна, ибо какого хрена предпрослушка зависит от уровня выходного сигнала ? )))
@@Sibiande ага, странное решение у pioneer. Это кстати можно обойти, если слушать мастер через блок эффеков (переключателем выбираем эффекты на мастер, потом выбираем какой нибудь эффект который по умолчанию не работает, например reverse delay, и слушаем предпрослушку в ушах через CUE вместо мастера. Сам эффект не запускаем и никуда не выводим, нам нужно только слушать мастер через эффектор. Так будет слышно нормальный уровень мастера, но крутился CUE MIX естественно не будет работать).
У Djm 2000 nxs самый дурацкий и не понятный звуковой тракт. 4 входа цифровых или 3 входа и 1 выход. К тому же на все выходы свой ЦАП стоит. На мониторы и наушники тот же чип что у 700 и 800 пульта. Огромный минус такой конфигурации что нельзя пользоватся через пульт таймкодами как это можно на всех других пультах с встройной звуковухой.
Кароче, Пионер миксер с эффектами говно, потому что начинающие дж понтуются и не понимают как надо. Да и еще ручки ломаются иногда.... А если его возьмет профессионал то он(дж) тоже говно, что не выбрало Ксон96! И вообще все говно 2х анальные, а вот я лайв играю! ))))))
@@tekilla79 а в чем проблема, есть в проводах такая категория - digital, их строение отличается от аналоговых. Так же есть устройства для которых такие провода нужны. Изучи тему получше "чувак"))
@@tekilla79 вот хороший ты себе совет дал, иди в среднюю школу, а потом поиграйся с разными про устройствами,получи опыт, как может подводить не правильный провод, там где нужен коаксиальный, а не обычный, мы то опыт многолетний получили, а ты видимо сталкера пересмотрел и реальной практики на сцене нет) Возвращайся, когда узнаешь больше, "комментатор")))
@@tekilla79 нет, зачем?) Это то есть ты вообще ничего не понял) видимо плаваешь в терминологии и сленге, отсюда ты и затупил. Все было сказано верно. Набери в яндекс цифровой rca, посмотри что тебе выдаст маркет, но лучше иди знаний подсобирай и опыта) Профи называют такие провода цифровыми, на коробках профессиональных брендов в мире музыки написано digital, но ты наверное лучше всех знаешь, а вся мировая индустрия не шарит, а ты мамин физик сидишь наверное, паяешь дома радиоприемники и обижаешься, когда коаксиальные провода кто то называет цифровыми, не понимая сути их предназначения, забивая на мировое обозначение, которое заносит такие кабеля в определенную категорию, для определенных устройств и подключений. Встань с дивана и наберись опыта в общем)
Пишу ещё до просмотра видео и для меня однозначно выбор в пользу Allen & Heath XONE и скореее всего 92-я модель. Для меня XONE: 96/92 выбран изначально по 3-м причинам:
1. Длина канального фейдера;
2. 4-х полосный эквалайзер;
3. Полноценный микшер со входной группой.
Хотелось бы увидеть видео на канале, а в чём разница между XONE 96 и 92?
p.s. После просмотра видео добавлю ещё один пункт в пользу Allen & Heath XONE 96/92:
4. Гибкость в подключении внешних процессров и наличие двух независимых фильтров. Обожаю внешние цифровые эффекты и так уж повелось, что я практически никогда не пользуюсь именно заводскими пресетами, а покопавшись в их настройках делаю свой эффект под определённую задачу и сохраняю его в свободную ячейку дав ему определённое название.
уже больше 25 лет со мной по жизни цифровой процессор эффектов YAMAHA SPX-90.
По индикации, у xone 96 похуже индикация чем у pioneer, но есть лайвхак :) Когда нажимаем кнопку прослушки канала то на мастер секции выводится уровень выбранного канала без учета эквалайзера. Если нажать кнопку split cue то левая полоска (L) будет показывать уровень выбранного канала, правая (R) - уровень мастера. И так можно довольно точно отстроить нужный уровень как на мастере. (После отстройки уровней надо не забыть выключить split cue:)
мне не нравится как раз индикация - и это основной минус, почему я не люблю этот пульт: нижние "лампочки" "фонят" на верхние... и я зачастую вообще не понимаю, какой у меня уровень входного сигнала: то ли на 4 "лампочки", то ли на 7. А это, сами понимаете, никуда не годится.
Чтобы поменять настройку предпрослушивания каналов нужно одновременно зажать лоупас/ или бандпас/ или хайпас на обоих фильтрах на три секунды.
А зачем менять настройку, разве оно должно работать как-то иначе?
@@ArtyomGranlund29:35
Интро к видео вообще огонь!!!!!
Для начала я бы взял пионер, чтобы скажем так отточить свое мастерство в сведении треков в 3-4 каналов. А вот дальше чтобы развиваться и расти в музыке, приобрел XONE:96. Это если выбирать между двумя этими пультами. А так основная мысль, которую сказал Павел: нужно выбирать под конкретные музыкальные задачи. Причем это касается всего оборудования.
Allen&Heat Xone:96 Давно за ним наблюдаю. Впервые увидел его на бойлер руме Масео Плекс играл , мне он тоже нравится и внешне и в перспективе развития культовая вещь думаю к нему классно подойдёт rmx-1000 limiteld edition серебристый и Denon 6000 prime, легко. Стоит прилично но и ладно , буду копить .
еще у 96-го ксона очень слабые фейдера. бегунок сделан из очень плохого метала, согнут под 90 градусов в трех местах, и в одном из них постоянно ломается, так как люди в клубе используют его недостаточно аккуратно. Отдельно металлический бегунок купить нельзя. А весь фейдер стоит от 30$. Хотя на самом деле это самый обычный фейдер в10к, который стоит 2-3 доллара. а такая стоимость из-за кастомного загиба.
проблему решили тем, что отсканировали сам бегунок и заказали его резку из хорошего метала. дальше гнули руками. очень долго и тяжело, поломали несколько штук, пока смогли выгнуть 2 бегунка. в общем, имейте это в виду.
в остальном пульт очень крутой. было бы еще круто, если б они роторную версию сделали.
Добрый вечер , извините не по теме ,
ПОДСКАЖИТЕ ЧТО ПРИОБРЕСТИ , чтоб управлять дистанционно из зала ноутом с планшета или айфона , для включения треков хотя бы , когда сам дидж в зале , СПАСИБО
Ничего. Dj оборудование создано только так, что бы за ним стоял человек.
Получается, что нужно оба аппарата иметь. Два аппарата как бы дополняют друг друга. Может быть, когда-нибудь я куплю оба. Спасибо, Павел. Вы помогаете узнавать мир диджеинга.
Как по мне, если трек крутой, лучше вообще эффекты не трогать
Возникает всего один вопрос доя диджеев, а зачем играть не крутые треки?))
Отсюда получаем ответ на интересную техническую данность: почему на всех очень качественных, бутиковых, интересных dj пультах с возможностью развития выступления, эффект процессоров нет)
Я себе возьму xone 96. У меня были xone 464 и 4d.
С pioneer на xone переходится легко и интересно, а обратно не очень. Ты такой не понимаешь почему ручки так топорно работают и охреневаешь сначала, а потом привыкаешь. Но pio всё равно тоже топчик!
Жду Xone K2 mk2! Но это так, помечтать! 😂
Жаль что нет 96-го в черном цвете от производителя
На 900 можно при смене ноутбуков, сделать это через эффект ролл и не будет паузы.
@@DJOscarmagadan это отстойный способ, потому что люди не получают красивую музыку. Атмосфера убивается.
@@Prostereodjschool пауза на танцполе лучше?
@@DJOscarmagadan в выборе между ролом и паузой, однозначно да. Танцполу можно обьяснить движениями и словами. На всех крупнейших фестивалях и крутых вечеринках, диджеи не сводятся, а используют интро и аутро, включая паузу. А история с эффектом родл - не профессиональная фишка.
Вот смотрит видео
ruclips.net/video/VSBpyM1LNSs/видео.htmlsi=Yjxi8azeKBWtRNR_
@@Prostereodjschool так речь о том, что в наличие два ноутбука и не на чем включать интро… и через рол это делается за 30 секунд…на 909 делали такое постоянно. И все с атмосферой было нормально. На танцполе пауза…вот это отстой!
@@DJOscarmagadan нет. Научитесь работать с паузой.
😁 Выбор очевиден: Качество - XONE/удобство: - Pioneer.
Удобство это не верный показатель. Привыкнуть можно ко всему, для каждого существует свое "удобно". Например в pioneer есть ряд вещей,которые в xone 96 реализованы лучше)
@@Prostereodjschool ну вот, собственно, и весь видос в одном комменте) разве что чисто интересно посмотреть, будет ли советоваться 900 кому-то, кроме фанатов бренда
@@Prostereodjschool обратное тоже вернО : есть вещи, которые в Пионере практичнее =)) Например, в новых моделях поддержка обратной связи для звукорежиссеров. Цифровизация, одним словом )))
@@Sibiande на практике в РФ нам попался только один звукореж, который этим пытался пользоваться, а в итоге вернулся к вращению ручек на пульте)
🔥
У DJM есть бесящая особенность: уровень мастера в наушниках зависит от уровня мастера на выходе. Если на мастере не в 0, например в начале пати, то мастер в ушах будет слышно тихо.
Толя))) Над уровнем наушников есть регулирование между кью и мастером, следовательно прибавляешь в сторону мастера и все)
Нормальная эта особенность, которая очень даже пригождается, если понимаешь, как это работает.
@@Mikhail_OP А как она пригождается, в каких случаях?
@@uncletola не пригождается ни в каких ) Логика понятна - уровень входного, относительно уровня выходного, не в то же время и не понятна, ибо какого хрена предпрослушка зависит от уровня выходного сигнала ? )))
@@Sibiande ага, странное решение у pioneer. Это кстати можно обойти, если слушать мастер через блок эффеков (переключателем выбираем эффекты на мастер, потом выбираем какой нибудь эффект который по умолчанию не работает, например reverse delay, и слушаем предпрослушку в ушах через CUE вместо мастера. Сам эффект не запускаем и никуда не выводим, нам нужно только слушать мастер через эффектор. Так будет слышно нормальный уровень мастера, но крутился CUE MIX естественно не будет работать).
29:50 зажать обе кнопки LPF секунд на 5
Паша 40 минут пытается доказать что он не скрытый фанат пионера
😅😅😅
Реально пионер хуже, бро
@@ArtyomGranlund чем
@@Ulukitkan да так в целом
@@ArtyomGranlund ну лан
У Djm 2000 nxs самый дурацкий и не понятный звуковой тракт. 4 входа цифровых или 3 входа и 1 выход. К тому же на все выходы свой ЦАП стоит. На мониторы и наушники тот же чип что у 700 и 800 пульта. Огромный минус такой конфигурации что нельзя пользоватся через пульт таймкодами как это можно на всех других пультах с встройной звуковухой.
Понятно
Еее, битва титанов. Спасибо! 🎉
Скорее Xone 92 )))
Нет, в видео сравниваются пульты со звуковой картой.
@@Prostereodjschool обязательно посмотрим 👍
@@Prostereodjschoolа сильно ли отличаются 92 от 96?
@@ArtyomGranlund очень сильно)
кзон ,играть и писать музыку
Кароче, Пионер миксер с эффектами говно, потому что начинающие дж понтуются и не понимают как надо. Да и еще ручки ломаются иногда.... А если его возьмет профессионал то он(дж) тоже говно, что не выбрало Ксон96! И вообще все говно 2х анальные, а вот я лайв играю! ))))))
Цифровой провод? Штааа??! Что ты несешь, чувак
@@tekilla79 а в чем проблема, есть в проводах такая категория - digital, их строение отличается от аналоговых. Так же есть устройства для которых такие провода нужны. Изучи тему получше "чувак"))
Иди для начала в среднюю школу снова курс физики поизучай, а потом умничай про "digital" ну или гугл для начала. Изучальщик :)
@@tekilla79 вот хороший ты себе совет дал, иди в среднюю школу, а потом поиграйся с разными про устройствами,получи опыт, как может подводить не правильный провод, там где нужен коаксиальный, а не обычный, мы то опыт многолетний получили, а ты видимо сталкера пересмотрел и реальной практики на сцене нет) Возвращайся, когда узнаешь больше, "комментатор")))
@@Prostereodjschool ну т.е. гугл все таки смог открыть и понять, что лажу нагнал :))
@@tekilla79 нет, зачем?) Это то есть ты вообще ничего не понял) видимо плаваешь в терминологии и сленге, отсюда ты и затупил. Все было сказано верно. Набери в яндекс цифровой rca, посмотри что тебе выдаст маркет, но лучше иди знаний подсобирай и опыта)
Профи называют такие провода цифровыми, на коробках профессиональных брендов в мире музыки написано digital, но ты наверное лучше всех знаешь, а вся мировая индустрия не шарит, а ты мамин физик сидишь наверное, паяешь дома радиоприемники и обижаешься, когда коаксиальные провода кто то называет цифровыми, не понимая сути их предназначения, забивая на мировое обозначение, которое заносит такие кабеля в определенную категорию, для определенных устройств и подключений. Встань с дивана и наберись опыта в общем)