Tranh của bác làm mình thấy nhìn cảm giác ko có chiều sâu để hút đôi mắt vào. Thấy tranh cứ đều đều đều. Không biết phải miêu tả làm sao nhưng mình thấy có chút gì đó không ổn ở cân bằng và tương phản. Không có sự tương phản giữa chính phụ để nổi bật hẳn cái chính. Theo mình đẩy phần phụ ra xa hơn, vẽ nhỏ lại tạo được chiều sâu và đồng thời tạo được tương phản. Mình không học mỹ thuật. Chỉ học 1 chút về thiết kế
2 bức tranh đó của chú ấy là trường phái siêu thực.Nếu thực sự quan tâm thì bạn có thể tự tìm hiểu về nó. _Mình nghĩ là ý kiến cá nhân của bạn khá là ấn tượng đối với những người không có chuyên môn.Bạn nên tìm hiểu sâu hơn trước khi bình luận về bất cứ một tác phẩm nghệ thuật nào và kết thúc bằng"Mình không học mỹ thuật. Chỉ học 1 chút về thiết kế" hay đại loại những điều tượng tự. Và mình ở đây không phải dậy bất kì một ai cả,mình chỉ có thể khiến họ suy nghĩ.
Theo ý kiến chú m nói thì đó là mỹ thuật căn bản nhập môn thôi. Chú biết đéo j về tranh siêu thực mà phán. Đéo phải dân hội họa mà bình luận như chuyên gia. Kỹ thuật sơn dầu của PĐĐ k phải dạng vừa đâu. Hình ảnh ngta đưa vào tranh đã chắt lọc hết, có ý có tứ cả. Ổng giỏi thế nên ông mới k về vn.
Ko ai vô cảm mà viết ra được cuốn sách "kỹ thuật vẽ sơn dầu" là giáo trình bài bản và chi tiết nhất đầu tiên của Việt Nam, ko ai vô cảm mà đưa mỹ thuật Việt Nam ra thế giới, và ko ai vô cảm mà đi thuyết trình những nghiên cứu, sáng tác của mình. Bạn hãy tự tìm hiểu về họa sĩ này, đọc những bài viết mà họa sĩ này viết ra, thử ngắm bức tranh của họa sĩ này lâu hơn một chút, nếu bạn ngộ ra là mình thiếu hiểu biết thì tôi xin chúc mừng bạn và hãy thử học theo họa sĩ này. Còn nếu không thì bạn vẫn cứ là con người đố kị, đi tìm sự dễ dàng để tung hô và chê bai cái cao cả.
@@cannguyen1658 bạn ấy thấy vô cảm thì nó là vô cảm đúng vs bạn ấy, mà cuốn sách đó là “kỹ thuật vẽ sơn dầu “ chứ có phải là “cảm xúc vẽ sơn dầu “ đâu mà bạn đưa ra để chứng minh bức tranh có cảm xúc ?. Ko cứ phải có gì đó thành công rồi thì ép ngừoi khác cũng phải công nhận , ko thích thì lại bảo “ đố kị”
Bạn chưa biết về chú ấy đâu, chú ấy như 1 cuốn từ điển sống, am hiểu nhiều lĩnh vực chuyên sâu, tôi theo dỗi Facebook chú ấy, chỉ để học từ kiến thức của chú ấy, chưa bao giờ tôi dám bình luận hay tranh luận, vì mình chưa đủ tầm. Chú nói từng câu đều sâu sắc, kính nể
Chân thành cãm ơn họa sĩ NGUYỄN ĐÌNH ĐĂNG đã chia sẽ cho các bạn đã,đang và sẽ cầm cọ để dâng cho đời những bức tranh xứng tầm!
chú diễn giải hay quá.
Nhà vật lý học, hoạ sĩ, và không biết chú có phải là 1 nhạc công piano không? Nhưng nhìn và nghe đc chú đàn rất giỏi
HỘI HỌA PHẢI THỰC HIỆN CHỨC NĂNG MÀ NHIẾP ẢNH VÀ ĐIỆN ẢNH HAY ÂM NHẠC,KIẾN TRÚC KHÔNG LÀM ĐƯỢC
Ông ấy đã nói những người giỏi ko than ra chương trình này 😂😂
Tranh của bác làm mình thấy nhìn cảm giác ko có chiều sâu để hút đôi mắt vào. Thấy tranh cứ đều đều đều. Không biết phải miêu tả làm sao nhưng mình thấy có chút gì đó không ổn ở cân bằng và tương phản. Không có sự tương phản giữa chính phụ để nổi bật hẳn cái chính. Theo mình đẩy phần phụ ra xa hơn, vẽ nhỏ lại tạo được chiều sâu và đồng thời tạo được tương phản.
Mình không học mỹ thuật. Chỉ học 1 chút về thiết kế
2 bức tranh đó của chú ấy là trường phái siêu thực.Nếu thực sự quan tâm thì bạn có thể tự tìm hiểu về nó.
_Mình nghĩ là ý kiến cá nhân của bạn khá là ấn tượng đối với những người không có chuyên môn.Bạn nên tìm hiểu sâu hơn trước khi bình luận về bất cứ một tác phẩm nghệ thuật nào và kết thúc bằng"Mình không học mỹ thuật. Chỉ học 1 chút về thiết kế" hay đại loại những điều tượng tự. Và mình ở đây không phải dậy bất kì một ai cả,mình chỉ có thể khiến họ suy nghĩ.
nó là siêu thực đó em ạ, cần tìm hiểu về lịch sử hội họa để mở rộng đầu óc nhé
Theo ý kiến chú m nói thì đó là mỹ thuật căn bản nhập môn thôi. Chú biết đéo j về tranh siêu thực mà phán. Đéo phải dân hội họa mà bình luận như chuyên gia. Kỹ thuật sơn dầu của PĐĐ k phải dạng vừa đâu. Hình ảnh ngta đưa vào tranh đã chắt lọc hết, có ý có tứ cả. Ổng giỏi thế nên ông mới k về vn.
vẽ z còn chưa chiều lòng bọn bây hả tr
Bản sao của danh hoa SANVADO DALI
Dali nhìn nó "siêu" hơn, còn tranh này nó "thực" hơn nha b, hahaha
Hs Nguyễn đinh đăng !
Adu gk3 😔
Hoạ sĩ này là một người máy vẽ tranh, tranh sạch đẹp, chính xác và vô cảm.
Ko ai vô cảm mà viết ra được cuốn sách "kỹ thuật vẽ sơn dầu" là giáo trình bài bản và chi tiết nhất đầu tiên của Việt Nam, ko ai vô cảm mà đưa mỹ thuật Việt Nam ra thế giới, và ko ai vô cảm mà đi thuyết trình những nghiên cứu, sáng tác của mình.
Bạn hãy tự tìm hiểu về họa sĩ này, đọc những bài viết mà họa sĩ này viết ra, thử ngắm bức tranh của họa sĩ này lâu hơn một chút, nếu bạn ngộ ra là mình thiếu hiểu biết thì tôi xin chúc mừng bạn và hãy thử học theo họa sĩ này.
Còn nếu không thì bạn vẫn cứ là con người đố kị, đi tìm sự dễ dàng để tung hô và chê bai cái cao cả.
Vô cảm kiểu này như dali, leonardo, michelangelo đúng k :))
@@cannguyen1658 bạn ấy thấy vô cảm thì nó là vô cảm đúng vs bạn ấy, mà cuốn sách đó là “kỹ thuật vẽ sơn dầu “ chứ có phải là “cảm xúc vẽ sơn dầu “ đâu mà bạn đưa ra để chứng minh bức tranh có cảm xúc ?. Ko cứ phải có gì đó thành công rồi thì ép ngừoi khác cũng phải công nhận , ko thích thì lại bảo “ đố kị”
Bạn chưa biết về chú ấy đâu, chú ấy như 1 cuốn từ điển sống, am hiểu nhiều lĩnh vực chuyên sâu, tôi theo dỗi Facebook chú ấy, chỉ để học từ kiến thức của chú ấy, chưa bao giờ tôi dám bình luận hay tranh luận, vì mình chưa đủ tầm. Chú nói từng câu đều sâu sắc, kính nể
@@DuyenNguyen-sm4ky Cái đó không phải là hâm mộ, nể phục mà thành ra bạn tôn sùng người ta rồi.
ông này kiêu ngạo lắm
😂😂😂😂
Vv