THE AMAZING SPIDER-MAN in pochi minuti | SPIDERVERSE | RIASSUNTONE MCU (1/2)
HTML-код
- Опубликовано: 5 сен 2024
- The Amazing Spiderman.
Un film che ha anche dei fan... E questa per me è pura fantascienza!
Seppur riguardandolo dopo tanti anni, non penso che sia il film più brutto creato dal genere umano (Questo rewatchone dell'mcu ha fatto cadere a piccolo le aspettative su sti filmacci) fa comunque molto schifo!
Scritto in maniera estremamente maldestra, recitato male e assolutamente privo di qualsiasi appeal, questo è il secondo film più brutto della nostra triade degli spiderman... Il primo è ovviamente The Amazing Spiderman 2... Che in confronto "Fantastici" 4 del 2015 è il film sui supereroi più bello degli ultimi 20 anni! (Però lo devo rivedere... Magari mi ammorbidisco pure con quello...).
Tralasciando lo schifo che provo per Andrew Garfield come attore, che, come ho scritto nel post di lunedì, probabilmente non è stato mai messo in un contesto adeguato alla sua fisionomia per esaltarne le sue doti attoriali...
Ritengo che in questo film è assolutamente fuoriluogo. Forse anche più che in Silence di Martin Scorsese.
Discorso contrario con TUTTO il resto del cast che sulla carta funzionerebbero pure molto bene... Il problema è che sono stati scritti in maniera superficiale...
-Zio Ben è una figurina messa li SOLO per dire la sua frasetta sulle responsabilità.
-Zia May, non pervenuta.
-Norman Oscorp, nenanche dentro la SUA azienda c'è la sua immagine... Come se fosse la persona più misteriosa del mondo.
-Gwen, accettabile ma è lo zerbino di Peter. Non capisco perché una personalità forte come quella del personaggio di Gwen deve essere così sottomessa a Peter... Boh.
-Il padre di Gwen in teoria dovrebbe avere una valenza morale forte! Dovrebbe rappresentare un manifesto alla responsabilità!
Il finale dovrebbe essere formativo per Peter!
Perché dovrebbe rappresentare il passaggio da "Peter stupidone adolescente" a "Peter adulto". Ma tutto questo segmento narrativo muore nel momento in cui IN TUTTE LE SCENE in cui parla il Sir. Stacy, pare un cojone!
-Flash. Stendiamo un velo pietoso su sto poro Flash che nessuno se lo caga... In questo film però riescono a cannare pure la "costruzione" de un personaggio che se vede 2 minuti. Top!
-Dottor ConnorS o Dottor Connor per gli amici. Il problema di questo personaggio è che non ha senso il suo scopo da cattivo. Far diventare TUTTI delle cazzo de lucertole impazzite che distruggono cose, non me sembra un idea brillante... Anche perché poi come ce vai in macchina? Come lo prendi l'aereo!? Come fai a tajà le cipolle?! Toccherebbe riadattare tutta la civiltà solo perché te c'hai fretta de trovatte na lucertola con cui accasarti!
INFAME!
A grandi linee ci può stare. Lui perde la testa e fa sta cosa... In realtà Lizard non è neanche scritto troppo male. Il problema è che fa schifo a vedesse.
In conclusione, parlamo un attimo de sta scena delle gru.
Ok che voleva rappesentà l'impegno della città nell'aiutare Spiderman... Ma in questo film non ha senso! Non ha un vero e proprio scopo narrativo!
Nello Spiderman VERO c'è una contrapposizione di visioni tra Goblin, che pensa che "prima o poi la città gli si ritorcerà contro", e Spiderman che nonostante tutto, ritiene sia giusto combattere per salvare quante più persone possibile. Questo porterà la gente a schierarsi con Spidy nella battaglia sul ponte, lanciando oggetti a Goblin.
In sto film, salva un ragazzino e GUARDA CASO, dopo 20 minuti de film, ritorna sto signore che, non se sa tramite quale autorità, chiama tutti gli altri cantieri della città e je fa spostà le gru... Che poi in fin dei conti a Spiderman che je cambia?! Che vantaggio ha?!
Sarebbe stato meglio (anche se avrebbe fatto schifo uguale) che sto signore lo trovava per strada, se lo caricava sul motorino e lo portava alla Oscorp Tower... Avrebbe avuto un senso almeno.
Che poi prima era zoppo, poi saltella come un grillo... Vabbè... Me sembra palese che in sto film, le ferite che riceve Spiderman sono assolutamente irrilevanti. I lividi je se tolgono subito. I graffi de Lizard durano due minuti. Un colpo di pistola su una gamba passa subito con un po' di ragnatela spray...
Detto questo... FINE!
------------------------------------------------------------------------------
Se ti piacciono i miei video e vuoi sostenermi:
►Patreon
/ recensionisuperficiali
►Instagram Personale :
/ enrico___95
►L'orribile TikTok:
www.tiktok.com...
I TASM hanno grossi problemi di scrittura ma rimangono i miei preferiti. Garfield è sicuramente il miglior attore tra i tre, ha una fisionomia perfetta per il ruolo e un'intesa con Gwen che non ho visto negli altri film. La tuta di TASM2, le canzoni, le scene dove dondola con le ragnatele e i combattimenti sono fantastici. Ma l'interpretazione di peter parker è ancora meglio. Lui nei film è un ragazzino testardo che cresce imparando dai suoi errori. I film avranno molti difetti, ma è l'unico che è riuscito a farmi immededimare e amare questo personaggio
Ehm... no
Condivido a pieno il tuo pensiero riguardo Garfield e la sua interpretazione. È senza dubbio lo "spiderman" più fedele ai fumetti. Peccato che i film (come da tradizione Sony ormai) non siano scritti/strutturati proprio benissimo. Basta pensare ai tagli fatti riguardo ad esempio MJ o riguardo la scena finale con il padre (la saga del clone)
Vabbé enri, almeno una cosa positiva ricomoscila a sto film: ce sta emma stone!
Questa è la prima cosa realmente positiva che è uscita fori da sto film hahaha
@@RecensioniSuperficiali Bene almeno una te l'ho trovata visto😉 ahahaha
Beh, anche il secondo vero Spiderman
@@RecensioniSuperficiali fra è Norman Osborn mi hai mandato in trip per 20 secondi😂
È il miglior SpiderMan
Sentiamo le motivazioni
@@RecensioniSuperficiali la sua somiglianza con l'ultimate Spider-Man, la serie a fumetti dei primi del 2000, la tuta è bella perché è diversa, se la fa lui con le sue mani, le lenti vengono da degli occhiali, e poi la trama è bella, il film ha una storia, Andrew Garfield è bravo, lui È Spider-Man, ci ha messo anima e corpo nel film, ragioni per cui io lo trovo il migliore, e anche se così non è per gli altri, non si può non dargli credito.
@@phoenix-fs1em vabbè, voi viaggiate ancora su "Perché a me me piace!" bisognerebbe esse più obiettivi e meno fan delle cose.
Oggettivamente, a livello filmografico, fa pietà. Poi, per curiosità, come l'hai visto? In lingua originale o doppiato?
Ma poi perché, la tuta del primo spiderman che je la fa? Un sarto?
@@RecensioniSuperficiali è quello che mi sta più simpatico
@@phoenix-fs1em talmente bello il costume che nel secondo ha dovuto freebootare il vestito di tobey maguire
Allora va bene che ć è gente che piace o non piace sto film però trovo ingiusto il fatto che debba essere criticato, Andrew Garfield è un bravo attore e poi lo spider-man di Tom Holland è molto peggio!!!!
Basta criticare sto film, tenetevi pure M.G. che urla quel idiota di Tom Holland
E non rompete
Uno che parla la mia lingua
E niente, 10 minuti di risate 🤣🤣🤣 !!!
Io davvero non capisco come tu non abbia più iscritti!!!
👏👏👏👏👏👏
Qua bisogna fà passaparola, c'è poco da fa
@@RecensioniSuperficiali Già!!
Perchè c'è già il Ridoppiatore dal quale qui si attinge a piene mani senza gli stessi risultati
@@minogagliardi9715 Attingo talmente tanto che non ho mai visto neanche un suo video, pensa te
Come sempre ottimo lavoro 😊 PS sarebbe bello vedere il riassunto degli X-MEN
Lascia perde! Dr Strange m'ha fatto tremare... Se mi rendono gli X-Men legati all'mcu sarei spacciato! Hahaah (comunque a me piacciono... Magari in futuro...)
@@RecensioniSuperficiali la speranza è l'ultima a morire 😂
@@giadadalessandro5562 ciao bell nome
@@COBRAYEAH grazie ❤️😂
@@RecensioniSuperficiali nonostante Dr. Strange 2, io continuo a vedere i film precedenti sugli X-Men come un ciclo chiuso. Anche io adoro quella saga.
Sei il top! Ma ti volevo chiedere, facendo l'MCU in ordine cronologico, metti anche i film degli universi paralleli ad esso in timeline? Per dire, non verrebbero prima gli spidey di Maguire e poi i film su Garfield?
Grazie!
Diciamo che, quando arrivo cronologicamente ad uno spiderman di Holland, faccio anche i corrispettivi degli altri universi
@@RecensioniSuperficiali Ah ok, perfetto!! Intanto ti saluta anche Fil Coulson
Il video è bello e divertente, ma a mio parere garfield è molto sottovalutato e per me rimane il miglior Spider-Man tra i tre, senza togliere nulla a tobey maguire. Invece tom holland bo, secondo me è iron boy, però spero che dopo no way home possa stupirmi.
Sottovalutare significa "Valutare una persona o una cosa meno di quello che effettivamente vale". Mo, dal 2007(anno in cui ha iniziato a far film) al 2012(anno in cui è uscito The Amazing Spiderman) quali sono i film che ti hanno portato a pensare che sia un attore sottovalutato?
@@RecensioniSuperficiali forse mi sono spiegato male io. Intendevo dire che come spider-man è sottovalutato, non come attore in sé, anche perché la sua bravura è dimostrata dalle candidature e dal golden globe che ha vinto.
Boh per me invece Holland e Garfield son i migliori Spiderman. Holland é indubbiamente quello più azzeccato dei 3, é quello che mi da più l'idea di Peter Parker e di Spiderman. Garfield semplicemente mi piace come attore, e adoro il suo Spiderman. Maguire invece rimane, per me, un pessimo Spiderman. L'unica nota positiva son chiaramente i suoi film diretti da Raimi, con dei Villain (apparte venom) fantastici. Ma Maguire, come anche Kirsten Dunst, son la vera nota dolente. Parere mio personale. Sbaglierò, amen. Io Maguire, come Spiderman, non lo posso vedere, e penso sia una delle cose più brutte che siano capitate a Spiderman.
È Norman OSBORN non oscorp bro
Lascia fà!(?)
Tobey >>>>
Recensioni superficiali ti voglio bene❤️ sei bravissimo mi metti il cuoricino❤️
Quel "Ti voglio bene" m'ha convinto hahaha
Beh si cmq sei di Roma perchè io so romano si capisce dall' accento
Non saranno dei film perfetti ma io ritengo gli Amazing dei film fantastici con un ottima rappresentazione dell'uomo Ragno, hanno dei difetti ma secondo me me sono emozionanti
Ma i riassunti di spiderman 2 e 3 di tobey?
Quando arriverò al secondo capitolo dello Spiderman di Holland, farò pure quelli
Legge la descrizione: "Un film che ha anche dei fan... E questa per me è pura fantascienza"
Eccomi! ✋ Io sono fan di questo film! E per me Andrew Garfield è lo Spider-Man migliore! Se vuoi, puoi anche studiarmi. Sarei felicissimo di fare da cavia! 😂
Guarda... Rivedendomi i film di Tom Holland, posso solo dì che gli Amazing Spiderman in confronto sò girati Kubrick...
Comunque ti studio lo stesso! hahaha
puoi fare moonknight? bel video come sempre del resto :)
Moonk night è stato solo un brutto sogno... Non è mai esistito... Shhhhh
@@RecensioniSuperficiali :(
Like d'obbligo per il dialogo di American Pie
Rip al povero Rodrigo Guevara alla quale Ragnoman ha rovinato probabilmente lo stage o la tesi di laurea 😂
Madò veramente hahaha
Per me era meglio fare veramente Spider-Man 4 con Raimi piuttosto che questi due reboot che hanno portato poco o nulla (si, sono ancora legato allo Spider-Man col trattino, e non per fattore nostalgia). Forse Andrew è il Peter più fedele ai cartoni o fumetti, quel poco che conosco, ma troppo fighetto. Tobey dava quell'aria di ragazzo sfigato che riesce ad emergere. Questi due film Amazing sono abbastanza insipidi per me e indifferenti, ma Andrew è stato proprio sfigato perché ha dovuto aspettare NWH per avere più "rispetto" come uomo ragno.
Non ho capito perché c’era una clip di camera cafe ma L apprezzo lo stesso
A Paolo Bitta manca un testicolo... Zan zan zaaaaaan!
@@RecensioniSuperficiali è vero, come ho fatto a non pensarci, geniale
A me è piaciuta la cosa delle gru per aiutarlo
Però il proiettile che lo colpisce è totalmente inutile, anzi da fastidio alla sceneggiatura dato che dopo 1 minuto sembra non sentire manco più il dolore
Scene un po' cringine questo film ma lo spiderman mi piace, non saprei dire perché
Il protagonista , interpretato da Andew Garfield ( che fa venire in mente il gatto ) è un ragazzo con il collo da giraffa , e più che uno Spider - Man , cioè un supereroe adulto come quello di Tobey Maguire , a me pare più uno Spider- Boy , ovverosia un supereroe adolescente , mentre lo Spider - Man di Tom Holland mi sembra più uno Spider - Kid , un supereroe ragazzino , peraltro come attore nei film di Jon Watts e nell ' MCU in generale , ci avrei visto meglio il giovane attore Timothée Chalamet , più che Tom Holland . Senza offesa per Tom Holland che è un bravo attore , però ha la faccia da ragazzino , anche quando interpreta l ' Uomo Ragno , mentre invece Timothée Chalamet sarebbe stato perfetto per interpretare l ' Arrampicamuri , secondo il mio modesto parere . Ritornando a The Amazing Spider - Man , parto dai punti positivi , ovverosia , mi è piaciuto lo zio Ben di Martin Sheen , perchè il suo personaggio è un vero zio che è come una figura paterna per Peter anche molto severa , oltre che comprensiva . I punti negativi cioè i personaggi di Norman Osborn e di Harry Osborn , interpretati da Chris Cooper e da Dane DeHaan che saranno nel secondo film , Norman anche se menzionato non pervenuto , Harry in questo film assente , manco menzionato direttamente , nè tantomeno indirettamente dal protagonista , come se il personaggio di Harry Osborn in questo primo film non esistesse . Per carità , in questo reboot ci si è voluti distaccare dalla precedente trilogia ed in questa bilogia si è voluto per l ' appunto farci introdurre Norman ed Harry Osborn nel secondo film , però almeno nel primo potevano presentarci Norman che conosceva Peter nel primo film , che diventava Green Goblin , insieme ad Electro , interpretato da Jamie Foxx e Rhino , interpretato da Paul Giamatti , ( non riducendolo in due camei all ' inizio ed alla fine del secondo film ) , nel secondo , e ci potevano far vedere Harry che a scuola difendeva Peter dai bulli , in particolare da Flash Thompson , interpretato dal giovane attore Chris Zylka , ed il rapporto d ' amicizia tra Harry e Peter . Questa è una mia teoria di come il primo film di Mark Webb , con i personaggi di Norman Osborn ed Harry sarebbe stato uguale identico , se non simile a quello di Sam Raimi .
Ottima analisi!
Per quanto riguarda Timothee, lo vedrei meglio come Harry. Ha la faccia troppo spigolosa per essere spiderman
Ma Paolo bitta ahahahahaha
Tobey Meguire per me è il migliore Spider Man, questo lo trovo discreto ed è stato sfortunato (scalzato da baby Spider Man e zia May cheerleader).
Fai la seconda parte
Dai fai il riassunto superficiale di mono khing
Harrisoon Ford AMAZING
Finalmente ritrovo altre persone che odiano sti film
Secondo me, pe piacette sto film o sei parente de Andrew Garfield o c'hai le idee confuse... Cioè a livello registico, sto film è na cagata, senza se e senza ma
@@RecensioniSuperficiali devi calcolare che ci sono ragazzine a cui interessa solamente bagnarsi sul protagonista e sono il 90% del fandom di questa saga
In realtà al 45% del fandom non ė piaciuta la saga amazing. È già tanto
@@Hellyeahray21 anche di più
Ho sempre più paura che la sony faccia Tasm 3
Una paura molto concreta...