Сороковаттный. В принципе хватает, но тут жало короткое. А так лучше конечно помощнее. Для пайки горелкой у меня есть специальный припой для алюминия и хитрых сплавов, но я решил попробовать начать с простого.
@@che_guevara, *ты путаешь мягкую пайку с твёрдой, "конструктор"!* Чтобы такой отлом имел приемлемую прочность на мягком припое - ему требуются усилители из латунного листа, а не намазанная радиомонтажным паяльником шпаклёвка...
@@user-cx8fi8wu2v теоретизируйте дальше. Я успешно пользуюсь отремонтированным и, думаю, что оно по прочности не уступит исходному сечению. Кроме того, вопрос именно в возможности пайки цинковых сплавов, о чём все говорят - не паяется.
@@che_guevara, моя вторая профессия - сварщик, поэтому сопромат я изучал по чертежам ГОСТовских сварных узлов. Что касается возможности пайки цинковых сплавов ПОСами - это зависит исключительно от применённого флюса, но прежде всего поверхности отлома следовало облудить, что при достаточной мощности паяльника можно сделать даже снизу-вверх, а не методом намазывания: чем тоньше паяный шов - тем он прочнее. После спаивания под давлением винта отлома следовало, не снимая струбцины, усилить его тщательно подогнанными накладками из более прочного металла. При недостаточной мощности паяльника нагревают деталь.
@@user-cx8fi8wu2v Открою Вам секрет - сопромат несколько шире каталога сварных соединений. Введение в данную конструкцию накладок мягко говоря избыточно в связи с тем, что даже даже полученное сечение с учётом образованной галтели кратно превышает прочность исходной детали, а эстетика пострадала бы сильно.
Нормально. Я думал горелкой будеш паять. Паяльник сколько ватт?
Сороковаттный. В принципе хватает, но тут жало короткое. А так лучше конечно помощнее.
Для пайки горелкой у меня есть специальный припой для алюминия и хитрых сплавов, но я решил попробовать начать с простого.
@@che_guevara,
*ты путаешь мягкую пайку с твёрдой, "конструктор"!*
Чтобы такой отлом имел приемлемую прочность на мягком припое - ему требуются усилители из латунного листа, а не намазанная радиомонтажным паяльником шпаклёвка...
@@user-cx8fi8wu2v теоретизируйте дальше. Я успешно пользуюсь отремонтированным и, думаю, что оно по прочности не уступит исходному сечению.
Кроме того, вопрос именно в возможности пайки цинковых сплавов, о чём все говорят - не паяется.
@@che_guevara,
моя вторая профессия - сварщик, поэтому сопромат я изучал по чертежам ГОСТовских сварных узлов.
Что касается возможности пайки цинковых сплавов ПОСами - это зависит исключительно от применённого флюса, но прежде всего поверхности отлома следовало облудить, что при достаточной мощности паяльника можно сделать даже снизу-вверх, а не методом намазывания: чем тоньше паяный шов - тем он прочнее. После спаивания под давлением винта отлома следовало, не снимая струбцины, усилить его тщательно подогнанными накладками из более прочного металла. При недостаточной мощности паяльника нагревают деталь.
@@user-cx8fi8wu2v Открою Вам секрет - сопромат несколько шире каталога сварных соединений.
Введение в данную конструкцию накладок мягко говоря избыточно в связи с тем, что даже даже полученное сечение с учётом образованной галтели кратно превышает прочность исходной детали, а эстетика пострадала бы сильно.