А может будет симбиоз прямой и непрямой демократий. Сфер современной жизни слишком много, что бы человек имел компетентное мнение по любому вопросу, возможно люди будут голосовать за специалистов(как они считают), которые и будут выдавать решения, но разово, по другой повестке будут искать других специалистов. Например осуждение ГМО технологий или атомной энергетики может вестись только на профессиональном уровне, хотя специалисты могут вынести вердикт, а решать уже будут люди.
Было бы интересно узнать, как Екатерина видит возможный путь трансформации существующей избирательной системы в этом направлением. Ведь в настоящее время невозможно выбрать представителя, который будет решать некий насущный вопрос, даже если значительное количество людей в стране поддерживают эту повестку, но при этом ни в одном избирательном округе эта повестка не волнует большинство избирателей.
Нынешняя проблема страны не в партиях, а в безразличии избирателей. У них короткая память и они не следят за работой своих избранников. Возможно, с приходом интернета, ситуация будет меняться, потому что по телевизору не сообщают каждый день, какие законы были приняты и кто как проголосовал.
Эммм. А какой процент людей вообще вкурил прогноз по мировой политической жизни? Вообще то это чистая правда, с цифровизацией - политические партии как формы политического объединения начнут изживать себя. Потому что в будущем будут объединения по интересам. Потому что по факту мы можем топить оба за экологию своего региона, но ты будешь монархистом, а я демократом, я условно за лгбт, а ты против. Но прямая демократизация решит - кто прав а кто нет
На смену политическим партиям придут объединения по дому, подъезду, жилтоварищества, по интересам, профсоюзы и новые партии. Но чтобы это появилось в России нужно сразу после революции принять закон о свободном ношении и хранении боевого неавтоматического короткоствола лицам, старше 21 года. Закон с гарантией: даже если попытаются ставить палки в колеса,а потом изъять, то люди все оружие "потеряют" в лесах.Не торопитесь набрасывать фекалии на вентилятор, подумайте.
Екатерина Шульман несомненно умная женщина, а у женщин получается так, что если женщина умна, то чрезвычайно. Однако это явление имеет и обратную сторону. Очень быстро соображая, и ещё быстрее реагируя речевым образом, Екатерина, на самом деле, очень скоро "проскакивает" некоторые нюансы, которые вполне могут исказить те ожидаемые последствия о которых говорит Шульман. Ну, например. Такая мелочь как десятки тысяч погибших людей в Украине, с точно такой же речью, а многие и с таким же "хвостиком", как "скажутся" на самоощущении и судьбе граждан РФ? Как такое невиданное явление, как смерть этих людей, скажется на будущем государства, из простых людей состоящего? Можно предполагать, что - "никак", как делает это Екатерина. "Перетрётся"! Или - "так не было, что бы - не было", говорит она. Несомненно. Все деревья не упадут, и все дети не умрут. Однако же, так светло и бойко рассуждать о дальнейшем развитии народа, в ситуации, когда ему нужно будет пройти через наказание.. так вероятно могут думать только умные и бойкие столичные девушки!
Екатерина много раз напоминала, что вынуждена выглядеть циничной, ибо такова политология, оперирующая не судьбами, а тенденциями. Она вообще позитивный человек и ей очень не хочется записываться в диссиденты. Ну, а ее Россия сотворяла значительно большие преступления во времена СССР, да и в новые времена (по отношению к народу Ичкерии). И, как видим, она не кается и живет. Когда-нибудь ей предъявят счет, но их нюрнберг еще не созрел.
была такая столичная девушка Вера Засулич,она тоже говорила говорила,а затем утром встала взяла гранату и,на генерал губернатора пошла,и бросила бомбу в дядю.Таким говорилкам тоже хочется спросить,а вы за базар свой,вообще ответственность несётё?
Это какой-то тупой призыв замолчать всех женщин которые говорят? Если тебя жена пилит, не значит, что все должны молчать, а радикальностью тут вообще не пахнет.
никто говорить не запрещает,вы что.мне наоборот нравиться её слушать.это всё равно бессмысленно всё,просто хазары кругом говорят,у них признаться мысль закончена.вообще,когда мысль не обёрнута в бумагу или доску мемориальную то она бессильна.
Вот уж не надо всю эту идеологическую фигню с научным мировозрением и идеологией Россия прошла в прошлом веке. На данный момент государством должен управлять не оратор, диктатор и самодур, а как раз таки хирург и возможно даже патолагоонатом. Пора уже признать, что любое государство это организм который требует для преобразования не идеологический подход всячески безграмотных людей, а сугубо анатомический, а если народ этого не понимает, то значит президент подстать народу.
чё теперя та ужо.пока распад го-ва не приобретёт глобальных масштабов,это сума шествие не остановится.все действия правительства направленны только на подрыв экономики и развал го-ва,это не мои мысли и изречения если что,зубаревич в цифре всё обосновала,нам вобщем конец.
Спасибо!
Какая женщина!!!
Ну так себе, на любителя.
Талант. Шульман Президент мира в будущем.
Не. Главная советница - да. Но управление человечеством просто не про неё.
Здорово подмечено, что и говорить
Молодец!
А может будет симбиоз прямой и непрямой демократий. Сфер современной жизни слишком много, что бы человек имел компетентное мнение по любому вопросу, возможно люди будут голосовать за специалистов(как они считают), которые и будут выдавать решения, но разово, по другой повестке будут искать других специалистов. Например осуждение ГМО технологий или атомной энергетики может вестись только на профессиональном уровне, хотя специалисты могут вынести вердикт, а решать уже будут люди.
Пополняющийся аудио архив лучших выступлений Екатерины Шульман: yadi.sk/d/KPh2IRth392PtX
Ничего не найдено.
просмотров маловато
Прям так и нетократия наступает.
Было бы интересно узнать, как Екатерина видит возможный путь трансформации существующей избирательной системы в этом направлением. Ведь в настоящее время невозможно выбрать представителя, который будет решать некий насущный вопрос, даже если значительное количество людей в стране поддерживают эту повестку, но при этом ни в одном избирательном округе эта повестка не волнует большинство избирателей.
Нынешняя проблема страны не в партиях, а в безразличии избирателей. У них короткая память и они не следят за работой своих избранников. Возможно, с приходом интернета, ситуация будет меняться, потому что по телевизору не сообщают каждый день, какие законы были приняты и кто как проголосовал.
Эммм. А какой процент людей вообще вкурил прогноз по мировой политической жизни? Вообще то это чистая правда, с цифровизацией - политические партии как формы политического объединения начнут изживать себя. Потому что в будущем будут объединения по интересам. Потому что по факту мы можем топить оба за экологию своего региона, но ты будешь монархистом, а я демократом, я условно за лгбт, а ты против. Но прямая демократизация решит - кто прав а кто нет
На смену политическим партиям придут объединения по дому, подъезду, жилтоварищества, по интересам, профсоюзы и новые партии.
Но чтобы это появилось в России нужно сразу после революции принять закон о свободном ношении и хранении боевого неавтоматического короткоствола лицам, старше 21 года.
Закон с гарантией: даже если попытаются ставить палки в колеса,а потом изъять, то люди все оружие "потеряют" в лесах.Не торопитесь набрасывать фекалии на вентилятор, подумайте.
J
Екатерина Шульман несомненно умная женщина, а у женщин получается так, что если женщина умна, то чрезвычайно. Однако это явление имеет и обратную сторону. Очень быстро соображая, и ещё быстрее реагируя речевым образом, Екатерина, на самом деле, очень скоро "проскакивает" некоторые нюансы, которые вполне могут исказить те ожидаемые последствия о которых говорит Шульман. Ну, например. Такая мелочь как десятки тысяч погибших людей в Украине, с точно такой же речью, а многие и с таким же "хвостиком", как "скажутся" на самоощущении и судьбе граждан РФ? Как такое невиданное явление, как смерть этих людей, скажется на будущем государства, из простых людей состоящего? Можно предполагать, что - "никак", как делает это Екатерина. "Перетрётся"! Или - "так не было, что бы - не было", говорит она. Несомненно. Все деревья не упадут, и все дети не умрут. Однако же, так светло и бойко рассуждать о дальнейшем развитии народа, в ситуации, когда ему нужно будет пройти через наказание.. так вероятно могут думать только умные и бойкие столичные девушки!
В 95 году как-то все перетерлось и как-то так-же будет и сей-час 100проц.
Аиктор, а где можно послушать вас...и сравнить. Я надеюсь очень, что не услышу обыденного ээээээканья и ааааааканья.
Екатерина много раз напоминала, что вынуждена выглядеть циничной, ибо такова политология, оперирующая не судьбами, а тенденциями.
Она вообще позитивный человек и ей очень не хочется записываться в диссиденты.
Ну, а ее Россия сотворяла значительно большие преступления во времена СССР, да и в новые времена (по отношению к народу Ичкерии). И, как видим, она не кается и живет. Когда-нибудь ей предъявят счет, но их нюрнберг еще не созрел.
была такая столичная девушка Вера Засулич,она тоже говорила говорила,а затем утром встала взяла гранату и,на генерал губернатора пошла,и бросила бомбу в дядю.Таким говорилкам тоже хочется спросить,а вы за базар свой,вообще ответственность несётё?
Это какой-то тупой призыв замолчать всех женщин которые говорят? Если тебя жена пилит, не значит, что все должны молчать, а радикальностью тут вообще не пахнет.
никто говорить не запрещает,вы что.мне наоборот нравиться её слушать.это всё равно бессмысленно всё,просто хазары кругом говорят,у них признаться мысль закончена.вообще,когда мысль не обёрнута в бумагу или доску мемориальную то она бессильна.
Вот уж не надо всю эту идеологическую фигню с научным мировозрением и идеологией Россия прошла в прошлом веке. На данный момент государством должен управлять не оратор, диктатор и самодур, а как раз таки хирург и возможно даже патолагоонатом. Пора уже признать, что любое государство это организм который требует для преобразования не идеологический подход всячески безграмотных людей, а сугубо анатомический, а если народ этого не понимает, то значит президент подстать народу.
чё теперя та ужо.пока распад го-ва не приобретёт глобальных масштабов,это сума шествие не остановится.все действия правительства направленны только на подрыв экономики и развал го-ва,это не мои мысли и изречения если что,зубаревич в цифре всё обосновала,нам вобщем конец.
Вася Васильков , а Вы похожи на Иуду Искариотова , у которого кроме зависти, зэковского жаргона и чужого имени ничего не получается.