Дякую! Дуже інформаційний і добрий ефір. Боже, скільки я всього не знаю про свою Батьківщину. Молюсь, Боже дай мудрості нашому народу і керівництву країни побудувати достойну державу. Слава Україні 🇺🇦💙💛 Героям слава 🇺🇦💙💛
Уважаемый господин Яневский. С большим удовольствием слушаю Ваши выступления с прекрасным украинским языком ( несмотря на то, что не говорю на языке, но все понимаю. Уж свыше 30 лет живу далеко от Украины).
пане Данило, дякую за таку вишукану українську мову! Для мене це зараз надзвичайно важливо. Я, 67- річна двомовна киянка, після 24.02.22 намагаюсь перейти на мову своїх предків. Але не просто на розмовну побутову, що і досі не було проблемою, а розвинуту літературну. Ваша українська надихає! Міцного Вам здоров'я та успіхів в науковій праці !
Моя приємність, пані Світлана. Моя мова з'явилась як результат праці та захопленості українською літературою, почав говорити українською в 25 років. В мене вийшло і у Вас теж вийде!
Щира подяка, пане Дене ,за дуже доречно вибрану Вами тематику. На м¡й розсуд , ОУН того часу, мала хибний план ¡ хибне розум¡ння що до ¡нструмент¡в побудови незалежно¡¡ держави.
@@Anna_Boyko_MA Вибачте, але не зовсім так. Нормальна людина, яка розуміє,що відбувається не відповідальна за вибір не освічених імбіцилів. Мене кожного раз дивує, той вибір, який робить це населення і жодного разу мій вибір не співпадає з вибором цього поголів"я.
Чим більше ми заринахмося в такі теми (а це треба робити) тим більше розумію, що війна це тільки початок будівництва нашої держави або навіть перезаснування її. Та як організувати наше суспільство робити це? Дякую Вам і слава всім силам оборони України.
ІСТОРІЯ- ЦЕ ВСЕ ОДНО ЯК БІБЛІЯ!! ЯК ЩО ЛЮДИ НЕ ЗНАЮТЬ СВОЄЇ ІСТОРІЇ, ТО ВОНИ НІКОЛИ НЕ ЗМОЖУТЬ ПОБУДУВАТИ СИЛЬНУ ДЕРЖАВУ!! ПРАВДУ ТРЕБА ЗНАТИ, НАВІТЬ, ЯК ЩО ВОНА ГІРКА...
"Ось, Віталій, Кравчук! Який запеклий комуняка був! А якби не він, не бачити нам тієй незалежності, як своїх вух!" Это сказал моему хорошему знакомому Виталию Васильевичу Хижняку, тоже уже покойному, в начале 90-х Мирослав Васильевич Симчич, который тогда после 32-лет лагерей работал на заводе "Запорожсталь". Так что прославленный ветеран УПА полностью был согласен с Вами, Данила Борисович.)))) С новым важным проектом Вас здесь, на Ютубе. Уверен, он поможет многим взглянуть на нашу недавнюю историю без пропагандистких штампов, которыми привыкли кормить нас в советское время и продолжают (только поменяв знаки) все тридцать лет независимости. Страна должна знать все о своих "героях"! Удачи Вам! Уверен, будет интересно!
Для того, щоб на підставі Фактів робити висновки про Процеси, потрібно вміти застосовувати не лише аналіз наявних даних, але й вміти синтезувати цілісну картину за її окремими деталями. І якщо у сфері дослідження історії національного руху на землях України ХХ ст. з першим справи більш-менш, то без праці пана Данила друге - наразі просто неможливе. З.І. Коментар в підтримку відео і, звичайно ж, визнання доробку автора)
В 1918 році ситуація склалась так , що єдиний легитивний орган був це- Виконавчий Комітет. Ні росіяни ні поляки не були зацікавлені в становленні України як держави. Депутати поляки виконували вказівки з Варшави, російські чекали що скажуть з Петрограда а депутати євреї зайняли очікувально позицію. Тому український Виконавчий Комітет взяв всю відповідальність на себе.
Вітаю! Стосовно Уласа Самчука і його приналежності до ОУН. Я задавав це питання пятому Голові ОУН Миколі Плавюку. Він не підтверджував його приналежність до ОУН. Не підтверджує це також Олександр Кучерук і Юрій Черченко, які маю доступ до Архіву ОУН у Києві. Натомість У. Самчук належав до Культурної референтури ПУН, якою керував О.Ольжич. А тому, намою думку, склалося хибне враження про його належність до ОУН. Хоч, і це треба визнати, його симпатії були на боці ОУН Андрія Мельника, а розкол ОУН у 1940 році він не підтримував.
цікаво що про співпрацю з паном Махно була накладена така сама заборона, і тут згадується чи то ви пане казали чи пан С.Артеменко що на Волині упівці (звісно що не зовсім достовірно) могли отримувати радянську зброю, можливо навіть як загони партизанів(бо хто їх міг розрізніти окрім діючих в тій місцевості самих партизан), під які цілі чи за якими цілями їм видавалсь зброя теж питання
а чи пан Грушевський чи хтось з діячів УНР до репресій, проти "націонал-буржуїнів" мали якісь контакти з проводом УВО, ОУН, і взагалі як видатні і провідіні діячі УНР-ЗУНР відрефлексували, осмислили такий поділ землі, де в цьому всьому Петлюра(який віддав те що йому вже не належало чи належало?), може в когось залишилась обіда реванш відчуття зради?
За 100 років новітньої історії України ми вже мабуть безповоротно заплутались, що ж тоді говорити про Біблію. Пане професоре, мабуть ви нажили за своє життя не одного недруга в колі академічної науки історії України, виходить, що їхні дослідницькі праці, підозрюю , що там є місце плагіату, захист дисертацій, одержання наукових ступенів і що, Вибачаюсь, все коту під хвіст? Думаю, що ці люди з вашою працею не ознайомляться, не проведуть аналіз- дослідження, не вступлять в публічний диспут, для них який сенс , все від життя що могли взяли, а що Історія України ,, перекручена для майбутніх поколінь, то таке...
Вітаю! Історики, як і. люди, різні. Є абсолютні подвижники, є плагіатори, пропагандисти та відверті шахраї з їх фальшивими дипломами. І мені глибоко в носі, хто ознайомиться з. моїми поясами, а хто ні. Я їх пишу для себе. Тішуся, що вони знаходять своїх мислячих читачів.
ох ох ох зрадники поїхали до Бресту...не пам'ятаю зараз деталі, але але пан Данило так полюбляє хизуватися знанням історії США, тільки чомусь не каже нам про те, що і ДЖ Вашингтон і Б. Франклін були теж зрадниками англійської корони.. пригадаю совковий фільм про Труффальдіно --" а ми всегда за тех, кто побеждает"))))
Мене турбує питання: чому ми знали про петлюрівців, проклинали зраду Мазепи ( це за часів срср) і нічого про Коновальця і Мельника? Колись одна знайома сказала, що усіх нкскорених згноїли у гулазі, а ті шо вийшли були безпечними. От ці дві думки я насичую фактами. Може дійсно діяльність Петлюри була менш загрозливою для радянської влади ніж Скоропадського ( про якого ми теж майже нічого не знали). Аналогічно Бандера і Коновалець. Чи варто розглядати під таким кутом шестидесятників - якщо випустили, то є безпечним або зрадником?
Пане Данило, ваша позиція полягає в тому, що супротив Оун і Упа марні - це щось не те. Вибачте, щось всіх цих людей спонукало всі ці терори робити? Чи ви вважаєте що оун і УПА вбивали ворогів заради насолоди? Чи може проти агентів нквд чи інших комуністичних органів можна боротися демократичними методами? Мені справді цікаво вашу думку почути.
З повагою відношусь до Яневського! Не можна будувати майбутнє, використовуючи брехливу інтерпретацію історичних фактів.Для прикладу: у м.Олександрії Кіровоградської обл. у 30- роках діяла банда атамана Григор'єва, грабувала і вбивала заможних людей ночами.З здивуванням почула, що в інтерпретації сучасних істориків вони були борцями за незалежність України.
Кому потрібна ваша правда ? Чому поляки не длушраються у своїй історії. Вони знають, що пелсудський не був бездоганний,. але кажуть :" не рухайте, не рухайте його, то наш герой" . пане Яневський, не рухайте наших героїв. ! Чеські журналісти придумали героїв ..і тим відродили патріотизм....
Пане Данило, дякую Вам ! за те що ви почали активно працювати на теренах "нашого" інтернету, постійно слухаю Вас, бо дійсно навкруги ніби одна пропаганда, а як воно було насправді, яка б вона не була правда, може й не зручна, але її треба знати і не боятися. Хотілося б уточнити. На інших етерах ви ніби казали кілька разів, що під проводом Бандери було здійснено 64 теракти, сьогодні прозвучала цифра 42 . Так скільки ? Ще хотілося б сказати,.. ви часто кажете " в ваших інтернетах". Як на мене ріже слух, бо я пенсійного віку і навіть не пам'ятаю коли він до нас прийшов, бо так давно вже було, 20 років як мінімум)) Та власне завдячуючи йому ми маємо змогу Вас чути і взнати істину. Гарна ідея створити таку серію передач (випусків), щоб все розкласти по поличкам, бо в голові якийсь хаос твориться.
Відзначаю певний успіх автора в вивченні української мови: але все ж русизми вилазять постійно. В українській "Їх" можна любити, ненавидіти. бачити. рахувати і т.д., але "їхні" предмети, ознаки, властивості і т.д. Ви калькуєте російську. там "их" и любить. ненавидеть и т.д.. и их предметы. свойства и т.д.
Поляки планували знищити український народ взагалі весь шляхом полонізації та окатоличування, і все до того йшло. Не встигли, бо прийшов вересень 1939.
@@DanyloYanevsky Ваша обізнаність у питаннях дієтології і уникання відповіді згідно змісту тезису, жодним чином не заперечує мого твердження («Поляки планували знищити український народ взагалі весь шляхом полонізації та окатоличення,»), як і не суперечить словам і планам міністра Станіслава Грабського (це той, про якого “lex Grabski”: "До 25 лят нє бєндзє жадних україньцуф альбо русінуф. Бендон самі поляци", 1925), газети "Діло", 1930 ("в Тернопільському воєводстві на більш 800 тис. українського населення 0 українських гімназій при 17 польських) і сучасного польського дослідника Grzegorz Motyka (2558 українських загальних шкіл у 1924 р. і 461 у 1937). Дискримінація і етноцид (безкровне знищення народу) у чистому вигляді. Навіть якщо ви з цим не згідні.
Важко достукатися до здорового глузду людей, отруєних всевиправдовуючим пафосом. Нещодавно послухала частину інтерв'ю з відомою російською актрисою - на російському сайті. Це жах! "Надо любить свою страну. Я люблю людей. У нас другой генетический код. Если припрет, мы выбросим всё и пойдем защищать свою страну. Наш народ - он великий народ, добрый, незлобный. Наши женщины - лучшие в мире женщины, наши женщины - выдающиеся женщины. Мы непобедимы. У меня такое чувство гордости. Волгоград, Родина-мать - это не пропаганда! Русская культура - самая глубокая в мире! Нам нужен царь-батюшка! Демократия и свобода - это разные вещи!" і т.д. Якщо з боку, відсторонено дивитися, складається враження, що вона божевільна, чесно 🙄🤦♀️ Боюся, що ми виглядаємо так само, коли намагаємося видавати бажане за дійсне. Після перемоги буде ще більше спокус. Треба твердо триматися за реальність. Тому дякую Вам за просвітництво! На ваших прикладах вчимося розрізняти наукові дослідження від пропаганди
Ден Борисович! Вам нужно освоить такое мероприятие как диспут!!! Пригласили оппонента и "убили" его аргументами, фактами, документами, и просмотры будут миллионные!!! А так каждый варится в своей аудитории! Вы в своей, вятрович в своей и так далее! Так никогда Украина не будет единой!!!
Пане Андрію, дякую за дружню пораду. Є момент, освоїв академічну дискусію ще років 30 тому - з часів роботи першим парламентським журналістом- цьому підтвердження мої інтерв'ю. Ви плутаєте жанр "собачі бої" з дискусією. Всі аргументи зібрав у книзі - той, хто хоче - ознайомиться. Будь ласка forms.gle/Z93UhiBczTdCKqxu7 А хто із опонентів видав хоч одну біографію? Буду радий, якщо у Вас є така інформація
Так я про академічну дискусію і кажу!!! Ви кажете: не існувало ОУН (Б)! В'ятрович: революційний провід ОУН був створений у лютому 1940. Ви кажете: вони не сиділи у заксенхаузені! В'ятрович: вони сиділи! Ви кажете: вони існували як ідея але не були оформлені! В'ятрович: вони були оформлені в організацію!!! Логично что кто то один из вас не прав, говоря взаимоисключающие факты!!! Для этого нужен академический диспут!!! А как нам простым украинцам разобраться? Миллионы украинцев не могут пойти в архив и проверить!!!
@@ANDREY.502. Вітаю! Зрозуміло всім і кожному (окрім впп.В. В'ятровича): частина не може бути рівною цілому.19 підписантів "рев.проводу ОУН" не = всій ОУН. блок "Целленбау" не = Заксенхаузену: ru.wikipedia.org/wiki/Целленбау або uk.wikipedia.org/wiki/Целленбау Гарного дня!
Дякуємо Вам щиро пане Даниле Яневський!! Чим більше будемо знати правдиву історію про Україну, тим сильнішими і мудрішими станемо!! СЛАВА УКРАЇНІ!❤❤❤
Дякую! Дуже інформаційний і добрий ефір. Боже, скільки я всього не знаю про свою Батьківщину. Молюсь, Боже дай мудрості нашому народу і керівництву країни побудувати достойну державу. Слава Україні 🇺🇦💙💛 Героям слава 🇺🇦💙💛
Благодарю за восстановление исторической правды.
Здоровья вам.
Дякую вам за вашу працю
Велика дяка пану Яневському. Як завжди: інформативно та цікаво.
Спасибо!
Дякую, пане Даниле, дай Боже Вам здоров'я і сили!!!
дякую пане Олеже за добрі слова
Дякую, Майстре!
Дякую, Пан Данило. Дуже цікаво вас слухати. І читати) ❤
Слава України. Героям Слава. Дякую Данило Яневський
Слава навіки!
Дякую пане Данило за працю, це дуже цікаво, і особливо важливо знати правду а не міфи!
Слава ЗСУ! Підтимуємо! А впм дякую за просвіту!
благодарю за эфир
Велике Дякую Вам, Пан Данило, за Вашу працю! 💛💙
Моя приємність і велика вдячність долі, що читаю Ваші коментарі
Пане Данило, шаную та Дякую! Читала, читатиму, але буду слухати весь блкбастер.
Дуже великий вступ та пояснення...хотів щось прояснити по темі, але на то була хвилина..майже годину про шось йшла річ так і не зрозумів.
Про Є. Коновальця та А. Мельника, як не дивно)))
@@DanyloYanevsky Дякую.Тепер ясно.
Дякую велике, пане Данило!
Дякую Вам пане Данило! Це чудова ідея для закріплення прочитаного матеріалу у Ваших книгах але у відео форматі та живим спілкуванням.💛🩵
Дякую Вам за iсторичну прааду
Щиро дякую Вам!
Нарешті, Голос Автора. Честь. З текстом знайомий. Незнання історії - паплюжити сучасний час.
Рекомендую.
Гарний проект.
Дякую.
Дякую
Вітаю пана Данила! Цікава думка, побачив історію українського повстанського руху під іншим кутом. Дякую.
Щиро вдячний Вам - ох далі буде. А всі факти викладені тут
forms.gle/Z93UhiBczTdCKqxu7
Дякуємо вам неймовірно!
Наснаги вам 💙💛
Дякую за Вашу роботу
Дякую за працю.
Слава Україні.
Слава навіки!
Уважаемый господин Яневский. С большим удовольствием слушаю Ваши выступления с прекрасным украинским языком ( несмотря на то, что не говорю на языке, но все понимаю. Уж свыше 30 лет живу далеко от Украины).
Моя приємність та велика вдача читати Ваші коментарі
Добридень, пане Данило. Велике дякую за першу серію.
Дякуємо Вам ❤
пане Данило, дякую за таку вишукану українську мову! Для мене це зараз надзвичайно важливо. Я, 67- річна двомовна киянка, після 24.02.22 намагаюсь перейти на мову своїх предків. Але не просто на розмовну побутову, що і досі не було проблемою, а розвинуту літературну. Ваша українська надихає!
Міцного Вам здоров'я та успіхів в науковій праці !
Моя приємність, пані Світлана. Моя мова з'явилась як результат праці та захопленості українською літературою, почав говорити українською в 25 років. В мене вийшло і у Вас теж вийде!
Щира подяка за Вашу працю!
Моя приємність
Данило, дуже дякую Вас, за таку велику працю. Харків‘яни пітримують Вас.
Щира подяка, пане Дене ,за дуже доречно вибрану Вами тематику.
На м¡й розсуд , ОУН того часу, мала хибний план ¡ хибне розум¡ння що до ¡нструмент¡в побудови незалежно¡¡ держави.
Велика подяка вам і привіт від 128огшб(дякуємо)
Моя приємність, шана та вдячність
Отличное видео, спасибо!
ДЯКУЮ!
Ви вчите мислити.
Моя приємність бути Вам корисним і дякую за добре слово
Пане @Danylo Yanevsky доброго вечора.
радий Вас бачити, дивлюсь разом із Вами
Дякую за Вашу працю❤. Неймовірне відчуття, спостерігати як на очах зростає і стає більш якісним, людиноцентричним наш український youtube.
Дякую щиро Вам за добрі слова
Було б не погано, щоб сама держава хоча б колись стала людиноцентричною.
@@legioner9710 так Держава починається з кожного, з нас. Це Наша відповідальність за те, що зараз і тут відбувається. Хіба ні?
@@Anna_Boyko_MA Вибачте, але не зовсім так. Нормальна людина, яка розуміє,що відбувається не відповідальна за вибір не освічених імбіцилів. Мене кожного раз дивує, той вибір, який робить це населення і жодного разу мій вибір не співпадає з вибором цього поголів"я.
Перемістився в часі.Слухаю парторга.
Назва партії відома?
Україна, це навіки 💛💙
ГЕРОЯМ слава 🇺🇦
Слава навіки!
Чим більше ми заринахмося в такі теми (а це треба робити) тим більше розумію, що війна це тільки початок будівництва нашої держави або навіть перезаснування її. Та як організувати наше суспільство робити це? Дякую Вам і слава всім силам оборони України.
Поговоримо про це в понеділок під час відвертого онлайну
Цікавий ефір,дякую за працю!!!👍👍👍
Спасибо за правду, которая не любит красивых одежд, она ценится своей "голой сущностью"
❤ з прем' єрою
ДЯКУЮ
ІСТОРІЯ- ЦЕ ВСЕ ОДНО ЯК БІБЛІЯ!! ЯК ЩО ЛЮДИ НЕ ЗНАЮТЬ СВОЄЇ ІСТОРІЇ, ТО ВОНИ НІКОЛИ НЕ ЗМОЖУТЬ ПОБУДУВАТИ СИЛЬНУ ДЕРЖАВУ!! ПРАВДУ ТРЕБА ЗНАТИ, НАВІТЬ, ЯК ЩО ВОНА ГІРКА...
"Ось, Віталій, Кравчук! Який запеклий комуняка був! А якби не він, не бачити нам тієй незалежності, як своїх вух!" Это сказал моему хорошему знакомому Виталию Васильевичу Хижняку, тоже уже покойному, в начале 90-х Мирослав Васильевич Симчич, который тогда после 32-лет лагерей работал на заводе "Запорожсталь".
Так что прославленный ветеран УПА полностью был согласен с Вами, Данила Борисович.))))
С новым важным проектом Вас здесь, на Ютубе. Уверен, он поможет многим взглянуть на нашу недавнюю историю без пропагандистких штампов, которыми привыкли кормить нас в советское время и продолжают (только поменяв знаки) все тридцать лет независимости. Страна должна знать все о своих "героях"!
Удачи Вам! Уверен, будет интересно!
Пане Григорію, дякую Вам за Вашу історію!
Для того, щоб на підставі Фактів робити висновки про Процеси, потрібно вміти застосовувати не лише аналіз наявних даних, але й вміти синтезувати цілісну картину за її окремими деталями.
І якщо у сфері дослідження історії національного руху на землях України ХХ ст. з першим справи більш-менш, то без праці пана Данила друге - наразі просто неможливе.
З.І. Коментар в підтримку відео і, звичайно ж, визнання доробку автора)
В 1918 році ситуація склалась так , що єдиний легитивний орган був це- Виконавчий Комітет. Ні росіяни ні поляки не були зацікавлені в становленні України як держави. Депутати поляки виконували вказівки з Варшави, російські чекали що скажуть з Петрограда а депутати євреї зайняли очікувально позицію. Тому український Виконавчий Комітет взяв всю відповідальність на себе.
Дякую за Вашу думку - обговоримо підчас відвертого онлайну: ремонт часів
Слава за Славне діло
Щира вдячність та моя приємність
з задоволенням буду слідкувати, тільки розкрийте теж детально що за дурдом був на "волині" насправді, за що поляки нас терпіти не можуть до зараз...
соціяльні гарантії це мабуть в разі перепоховання, вжеж був до війни скандал коли в Чехії закінчилась аренда на могилу
Вітаю панство
🔝
Вітаю друзі 👋
Є люди, що переходять через вулицю по пішохідному переходу, набираючи смску в смартфоні, бо їм здається, що краще бути правими, ніж живими.
Пане, Данило! Прошу дати Вашу думку щодо термінів "національність", "нація", "націоналіст", "нацист"
Дякую, розглянемо на відвертому онлайні 22 травня
Вітаю! Стосовно Уласа Самчука і його приналежності до ОУН. Я задавав це питання пятому Голові ОУН Миколі Плавюку. Він не підтверджував його приналежність до ОУН. Не підтверджує це також Олександр Кучерук і Юрій Черченко, які маю доступ до Архіву ОУН у Києві. Натомість У. Самчук належав до Культурної референтури ПУН, якою керував О.Ольжич. А тому, намою думку, склалося хибне враження про його належність до ОУН. Хоч, і це треба визнати, його симпатії були на боці ОУН Андрія Мельника, а розкол ОУН у 1940 році він не підтримував.
Дякую Богдане за цікаве питання для відвертого онайну - будемо розбиратись в понеділок в прямому етері
цікаво що про співпрацю з паном Махно була накладена така сама заборона, і тут згадується чи то ви пане казали чи пан С.Артеменко що на Волині упівці (звісно що не зовсім достовірно) могли отримувати радянську зброю, можливо навіть як загони партизанів(бо хто їх міг розрізніти окрім діючих в тій місцевості самих партизан), під які цілі чи за якими цілями їм видавалсь зброя теж питання
Вподобайка і комент, щоб поширити контент.
а чи пан Грушевський чи хтось з діячів УНР до репресій, проти "націонал-буржуїнів" мали якісь контакти з проводом УВО, ОУН, і взагалі як видатні і провідіні діячі УНР-ЗУНР відрефлексували, осмислили такий поділ землі, де в цьому всьому Петлюра(який віддав те що йому вже не належало чи належало?), може в когось залишилась обіда реванш відчуття зради?
Почнемо з того, що Яневський не українець... це пристосуванець...
За 100 років новітньої історії України ми вже мабуть безповоротно заплутались, що ж тоді говорити про Біблію. Пане професоре, мабуть ви нажили за своє життя не одного недруга в колі академічної науки історії України, виходить, що їхні дослідницькі праці, підозрюю , що там є місце плагіату, захист дисертацій, одержання наукових ступенів і що, Вибачаюсь, все коту під хвіст? Думаю, що ці люди з вашою працею не ознайомляться, не проведуть аналіз- дослідження, не вступлять в публічний диспут, для них який сенс , все від життя що могли взяли, а що Історія України ,, перекручена для майбутніх поколінь, то таке...
Вітаю! Історики, як і. люди, різні. Є абсолютні подвижники, є плагіатори, пропагандисти та відверті шахраї з їх фальшивими дипломами. І мені глибоко в носі, хто ознайомиться з. моїми поясами, а хто ні. Я їх пишу для себе. Тішуся, що вони знаходять своїх мислячих читачів.
ох ох ох зрадники поїхали до Бресту...не пам'ятаю зараз деталі, але але пан Данило так полюбляє хизуватися знанням історії США, тільки чомусь не каже нам про те, що і ДЖ Вашингтон і Б. Франклін були теж зрадниками англійської корони.. пригадаю совковий фільм про Труффальдіно --" а ми всегда за тех, кто побеждает"))))
А чому не показувати знання, якщо вони є ? Сам так роблю і Вам раджу.
Мене турбує питання: чому ми знали про петлюрівців, проклинали зраду Мазепи ( це за часів срср) і нічого про Коновальця і Мельника? Колись одна знайома сказала, що усіх нкскорених згноїли у гулазі, а ті шо вийшли були безпечними. От ці дві думки я насичую фактами. Може дійсно діяльність Петлюри була менш загрозливою для радянської влади ніж Скоропадського ( про якого ми теж майже нічого не знали). Аналогічно Бандера і Коновалець. Чи варто розглядати під таким кутом шестидесятників - якщо випустили, то є безпечним або зрадником?
Шановна пані Наталіє, дякую за питання. Мені буде простіше, якщо будемо рухатися потихесеньку. Прошу про одне питання на один пост. Дякую
+
Пане Данило, ваша позиція полягає в тому, що супротив Оун і Упа марні - це щось не те. Вибачте, щось всіх цих людей спонукало всі ці терори робити? Чи ви вважаєте що оун і УПА вбивали ворогів заради насолоди? Чи може проти агентів нквд чи інших комуністичних органів можна боротися демократичними методами? Мені справді цікаво вашу думку почути.
вітаю! де Ви це прочитали в моїх текстах. будь ласка, цитата, номер сторінки. дякую
А для мене яневський - вже давно антиукраїнський, не те що слухати, - бачити його не можу.
@@lesiasun9013 Я Вам щиро вдячний: не слухайте, не дивіться і не пишіть коментарі - я вичерпав свій час на дурниці.
@@DanyloYanevsky не обіцяю що зроблю це швидко, але постараюся зібрати покликання. Якщо чесно, то буду радий, якщо у мене склалося невірне враження
Скільки сторінок у книзі? Дякую.
Прозвітуюся за 10 хвилин у відверто онлайн в ютуб
З повагою відношусь до Яневського! Не можна будувати майбутнє, використовуючи брехливу інтерпретацію історичних фактів.Для прикладу: у м.Олександрії Кіровоградської обл. у 30- роках діяла банда атамана Григор'єва, грабувала і вбивала заможних людей ночами.З здивуванням почула, що в інтерпретації сучасних істориків вони були борцями за незалежність України.
Кому потрібна ваша правда ?
Чому поляки не длушраються у своїй історії.
Вони знають, що пелсудський не був бездоганний,. але кажуть :" не рухайте, не рухайте його, то наш герой" . пане Яневський, не рухайте наших героїв. ! Чеські журналісти придумали героїв ..і тим відродили патріотизм....
Пані Ірина, почитайте уважно, правда завжди потрібна, особливо, коли вона аргументована
Правда потрібна !
Але правда відкривається не лише фактами, а і духом , відчуттям, а це вже не про яновського, так само як було і з бузиною...
Мені вона потрібна. І таким, як я. Все решта - від Лукавого. І, так, маршала звали Юзеф Пілсудський. Очепяткі - це моє всього))))
Ден Борисович чи можна замовити ваші книжки в Польщі ?
Нова Пошта в Польщі працює, питання в оплаті
Напишіть будь ласка мені на мейл hello.yanevsky@gmail.com
Україна - це шлях самурая.
Пане Данило, дякую Вам ! за те що ви почали активно працювати на теренах "нашого" інтернету, постійно слухаю Вас, бо дійсно навкруги ніби одна пропаганда, а як воно було насправді, яка б вона не була правда, може й не зручна, але її треба знати і не боятися. Хотілося б уточнити. На інших етерах ви ніби казали кілька разів, що під проводом Бандери було здійснено 64 теракти, сьогодні прозвучала цифра 42 . Так скільки ?
Ще хотілося б сказати,.. ви часто кажете " в ваших інтернетах". Як на мене ріже слух, бо я пенсійного віку і навіть не пам'ятаю коли він до нас прийшов, бо так давно вже було, 20 років як мінімум)) Та власне завдячуючи йому ми маємо змогу Вас чути і взнати істину.
Гарна ідея створити таку серію передач (випусків), щоб все розкласти по поличкам, бо в голові якийсь хаос твориться.
Що з людиною робить укшеність московської пропаганди.
Хто ці всі організації які ви щойно перелічили, у всіх з приставка «України», які України маються на увазі?
💛💙
Ще один гала-гала-бан...
Відзначаю певний успіх автора в вивченні української мови: але все ж русизми вилазять постійно. В українській "Їх" можна любити, ненавидіти. бачити. рахувати і т.д., але "їхні" предмети, ознаки, властивості і т.д. Ви калькуєте російську. там "их" и любить. ненавидеть и т.д.. и их предметы. свойства и т.д.
Дякую за пораду, наступний крок - ваш ютуб канал, вже чекаю на прем'єру, напишу перший коментар
Шановний пан Яневський, а Ви вмієте дрова рубати?
в книжці є скільки тисяч поляків і євреїв ці визволителі убили???
Раджу купити і перечитати
Поляки планували знищити український народ взагалі весь шляхом полонізації та окатоличування, і все до того йшло. Не встигли, бо прийшов вересень 1939.
@@ЮрійПелюшенко Попийте холодної води, вітамін Д, щось солодкого зʼїсти… Не можна так з гіпофізом - він у Вас один на всю голову!
@@DanyloYanevsky Ваша обізнаність у питаннях дієтології і уникання відповіді згідно змісту тезису, жодним чином не заперечує мого твердження («Поляки планували знищити український народ взагалі весь шляхом полонізації та окатоличення,»), як і не суперечить словам і планам міністра Станіслава Грабського (це той, про якого “lex Grabski”: "До 25 лят нє бєндзє жадних україньцуф альбо русінуф. Бендон самі поляци", 1925), газети "Діло", 1930 ("в Тернопільському воєводстві на більш 800 тис. українського населення 0 українських гімназій при 17 польських) і сучасного польського дослідника Grzegorz Motyka (2558 українських загальних шкіл у 1924 р. і 461 у 1937). Дискримінація і етноцид (безкровне знищення народу) у чистому вигляді. Навіть якщо ви з цим не згідні.
Важко достукатися до здорового глузду людей, отруєних всевиправдовуючим пафосом.
Нещодавно послухала частину інтерв'ю з відомою російською актрисою - на російському сайті. Це жах! "Надо любить свою страну. Я люблю людей. У нас другой генетический код. Если припрет, мы выбросим всё и пойдем защищать свою страну. Наш народ - он великий народ, добрый, незлобный. Наши женщины - лучшие в мире женщины, наши женщины - выдающиеся женщины. Мы непобедимы. У меня такое чувство гордости. Волгоград, Родина-мать - это не пропаганда! Русская культура - самая глубокая в мире! Нам нужен царь-батюшка! Демократия и свобода - это разные вещи!" і т.д. Якщо з боку, відсторонено дивитися, складається враження, що вона божевільна, чесно 🙄🤦♀️
Боюся, що ми виглядаємо так само, коли намагаємося видавати бажане за дійсне. Після перемоги буде ще більше спокус. Треба твердо триматися за реальність.
Тому дякую Вам за просвітництво! На ваших прикладах вчимося розрізняти наукові дослідження від пропаганди
Слава Україні!
Слава Ісусу Христу!
Укрїні?
@@ANDREY.502. дякую!прогледів)))
Навіки слава!
Жалко что Ден Борисович скатился в зарабатывание бабла!!! Но не осуждаю, каждый крутится как может!
Андрію, заробляю власним інтелектом ,чого і Вам бажаю
@@DanyloYanevsky Так а я ж про что!!!
1:04 навіщо ми це все робимо??? Чтоб заработать бабла!!!
Гроші обмінюю на якісну роботу та інформацію. Хто ж Вам заважає створювати контент
@@DanyloYanevsky Ви заважаєте!!! Бо я з вами не конкурентноздатний!!!🤣🤣🤣
Ден Борисович! Вам нужно освоить такое мероприятие как диспут!!! Пригласили оппонента и "убили" его аргументами, фактами, документами, и просмотры будут миллионные!!! А так каждый варится в своей аудитории! Вы в своей, вятрович в своей и так далее! Так никогда Украина не будет единой!!!
Пане Андрію, дякую за дружню пораду. Є момент, освоїв академічну дискусію ще років 30 тому - з часів роботи першим парламентським журналістом- цьому підтвердження мої інтерв'ю. Ви плутаєте жанр "собачі бої" з дискусією. Всі аргументи зібрав у книзі - той, хто хоче - ознайомиться. Будь ласка forms.gle/Z93UhiBczTdCKqxu7
А хто із опонентів видав хоч одну біографію? Буду радий, якщо у Вас є така інформація
Так я про академічну дискусію і кажу!!! Ви кажете: не існувало ОУН (Б)! В'ятрович: революційний провід ОУН був створений у лютому 1940. Ви кажете: вони не сиділи у заксенхаузені! В'ятрович: вони сиділи! Ви кажете: вони існували як ідея але не були оформлені! В'ятрович: вони були оформлені в організацію!!! Логично что кто то один из вас не прав, говоря взаимоисключающие факты!!! Для этого нужен академический диспут!!! А как нам простым украинцам разобраться? Миллионы украинцев не могут пойти в архив и проверить!!!
@@ANDREY.502. Вітаю! Зрозуміло всім і кожному (окрім впп.В. В'ятровича): частина не може бути рівною цілому.19 підписантів "рев.проводу ОУН" не = всій ОУН. блок "Целленбау" не = Заксенхаузену: ru.wikipedia.org/wiki/Целленбау або uk.wikipedia.org/wiki/Целленбау Гарного дня!
Дякую. Давно присягнувся урочисто: нічого не дискутувати з профанами.