5:50 Wie würde es aussehen, wenn ich jetzt ein Tupel einfüge z.B. Bauer Peter? Dann wären ja die Nachnamen eindeutig, ist dann auch die funktionale Abhängigkeit name → vorname verletzt?
Nein, die FD name -> vorname wäre, wenn du die Instanz mit eingefügtem Bauer Peter betrachtest, nicht verletzt. name -> vorname sagt, dass wenn du einen Namen gegeben hast, immer eindeutig sagen kannst, wie der Vorname ist. Es kann also nicht sein, dass du für zwei gleiche Namen einen unterschiedlichen Vornamen findest. Anders gesagt: WENN du zwei Einträge mit dem Namen Bauer findest, dann MÜSSEN die Vornamen gleich sein. Was du beschreibst, wäre etwas wie eine Äquivalenz und ist hier nicht gemeint.
Ich habe mehrere Videos angeschaut und deine Erklärung ist am Besten. Vielen vielen Dank.
Vielen Dank! Ich würde mir wünschen, dass ich meinen Prof. in der Uni auch pausieren kann ;)
Ich wünschte man könnte problemlos online studieren.
well these two didn't age well haha
Bei mir hat es geschnackselt, als sie gesagt haben, die Abhängigkeit ist eine Funktion. Es ist so einfach. Danke!
Danke fürs die Erklärung!
Danke! Hat mir sehr geholfen :)
5:50
Wie würde es aussehen, wenn ich jetzt ein Tupel einfüge z.B. Bauer Peter?
Dann wären ja die Nachnamen eindeutig, ist dann auch die funktionale Abhängigkeit name → vorname verletzt?
Nein, die FD name -> vorname wäre, wenn du die Instanz mit eingefügtem Bauer Peter betrachtest, nicht verletzt. name -> vorname sagt, dass wenn du einen Namen gegeben hast, immer eindeutig sagen kannst, wie der Vorname ist. Es kann also nicht sein, dass du für zwei gleiche Namen einen unterschiedlichen Vornamen findest. Anders gesagt: WENN du zwei Einträge mit dem Namen Bauer findest, dann MÜSSEN die Vornamen gleich sein.
Was du beschreibst, wäre etwas wie eine Äquivalenz und ist hier nicht gemeint.
Super! Dankeschön :)
Danke!
Top, Vielen Dank
Ein Foto kann bei deinem ER Diagramm also mehrere Fotographen haben ? Sehr geil xd
echt seltsam xD
top
die Normalformen freuen sich weniger über diese Relation