전쟁에서 .... 아니다 싶으면 당장 개량이 되어서 나옵니다 ..한예로 스트라이크 장갑차 이라크 전쟁에서 하도 지뢰나 급조폭탄에 터져 나가니 ... 스트라이크 차량 하부를 아예 V 자형으로 바꾸고 장갑도 개량해서 나옵니다 ..그만큼 가격이 비싸지는 단점은 있어나 .. 자국 군인들은 더욱더 안전해 지겠죠 ..차체는 터져 나가면 다시 만들면 되지만 ..그 안에 탑승한 군인들은 절대 죽으면 않되는다는 생각해서 제작해서 배치하고 있습니다... 죽지않고 어떻게 하던 부상 정도로 막으는다 는 생각으로 만들고 있습니다
@@JW-wq7vq 그런데 개량되어도 여전히 약해요. 브레들리 역시 한때 그냥 생산라인 없애자는 이야기 까지 미 의회에서 논의 되던 물건입니다. 솔직히 브레들리나 스트라이커는 미군의 전략인 신속기동군의 전개를 목적으로 개발된 전투차량이기 때문에 참호전 소탕에는 개량을 아무리 해도 효율적인 장비는 아닙니다. 이번에 미국의 추가 지원 패키지에 브레들리 30대 스트라이커25대가 추가 된 것도 그 반증으로 이해하는 것이 빠를 듯합니다.
미군은 우크라이나 군이 아닙니다. 저 전투차량의 목적은 미군의 신속기동군 전개에 주안점을 두고 개발된 것입니다. 즉 저 장비들 자체가 미군의 전략에서 최대 효율성을 보이는 것이지 다른 국가가 전략자산 운용할때는 그 효율성이 떨어진다고 봅니다. 두 장비 자체가 대 드론전에 대한 거부대책 마련이 시급한 물건들이기도 하고요.
러샤는 돈이 없다보니 대체적으로 장갑이 얇습니다. 전차만 보더라도 미국 주력전차는 60톤을 넘는데 러샤제는 겨우 40톤을 넘지요/ 즉 대당 20톤의 장갑차이가 납니다. 그리고 미국의 장갑 제조 기술은 세계 최고이고요. t-72처럼 주물로 찍어낸 다음 구라인더로 다듬는 수준이 아니지요
@@holden_1234 그렇게 비싸져서 아예 장갑차 못타는 병사들은 생각안함? 그런 논리라면 전차를 더 늘려야죠 장갑차에 돈 아무리 발라봤자 전차포를 막을수있나요?레드백도 가격이 거의 전차수준이던데 진짜 전차인 k2도 꼴랑 200몇대뽑고 접은 나라가 무슨;; k200 박격포차가 2.8억 k200a1이 5.6억 k200구난이 5.1억 k21이 18억 레드백이 50~80억정도 하는걸로 아는데 레드백쓸돈을 아끼면 k200a1 10대를 살수있습니다 똑같이 1분대 10명으로 100명끼리 전투를 한다고 하면 레드백쪽은 고작 1개분대만 탈수있고 k200은 10개분대 전부 탑승해서 1개전선에서는 레드백측이 이길지언정 나머지 9개측에서 레드백측이 학살당합니다 즉 실제로는 사상자가 10대 90명으로 오히려 k200a1이 더 목숨을 잘지켜주는 장비인 것이지요 님논리대로라면 나치독일은 티거2만 만들면되지 뭐하러 3호랑 4호 만들었나요?
아래 댓글에, '한국전에서 미군이 뭘 잘 안 도와줬다고 몇번씩 불평 원망하는 글 보고 할수없이 댓글 올려요. 난 어려서 최전방 시골에 살때 앳된 청년 미군들이 새벽에 일어나 음식를 만들어 교실에 가져와 일일이 어린 학생들에게 먹이는것에 감동하여 커서 꼭 빚을 갚겠다 결심 했는데, 어찌하다 미국 이민 오게 되어 아들이 미 해병대 서브를 하면서 그 마음의 빚을 조금 갚았다고 생각하는 사람입니다. 한국전에서 싸우다 숨진 미 해병대원들은 거의20대 안밖의 청년들에요. 사망자가 3만명이 넘고, 팔 다리가 짤린 부상병은 수십만이죠. 미 해병대 교육관에는 벽마다 해병대원들이 무거운 짐위에 어린아이 한명씩 얹혀서 지고 가는 모습, 안고 가거나 손을 붙들고 가는 모습, 자신들의 적은 양식을 고아들과 함께 나누어 먹는 모습, 제주도로 전쟁고아들을 목숨 걸고 옮기는 작전들 등의 사진들이 대부분이에요. 이것이 미 해병대의 목적이고 정신이라 가르칩니다. 저는 실제로 한국전에서 사랑하는 남편이나 아들을 잃고 아직도 고통 받는 사람들도 봤어요. 그들도 우리와 똑같은 엄마, 아내들이죠. 특이점은 그들은 힘들고 슬프지만 한국 원망 안해요. 오히려 귀히 여겨요. 국가간의 이득 싸움과 갈등이 늘 있고 이 모든것이 미국의 지배력 안의 일부라 할지라도 그것 때문에 한국이 미국을 원망하고 적대시 하면 안된다고 생각해요. 왜냐하면 어쨌던 미국인들은 무지막지하게 높은 세금을 내어 군사지원 비용을 대고 있기에 대체로 한국인들처럼 여유로운 생활 못하구요, 거지도 거리에 넘쳐나요. 또한 자신과 자녀를 전쟁터에 보내 목숨을 바치는 최종 목표는 지구의 민주주의와 평화를 위해서 입니다. 전쟁터에서 미군들이 어떻게 행하는지를 보면 알수 있어요. 미국이 치르는 값은 정치인들이 아니라 바로 일반 시민들이에요. 부디 한국분들이 미국에 대한 원망이나 적개심이 덜어졌으면 해서 길게 썼네요.
에휴, 어그로 제목은 진짜.... m1 보다 전차를 많이 잡았다고?? 어이가 없네. 걸프때 전차 사냥 순위는 M1, A-10, AH-64임. M2/3에 달아둔 토우는 전차 찾아서 격파 하라고 달아논게 아니라 "갑자기 전차 만나면 급하게 이걸로 어떻게 해라" 라는 이유로 달아논 것임. 실제로 73이스팅 당시 모래폭풍으로 시야가 제한된 상태에서 땅파고 매복한 이라크군을 발견 못하고 근접 했다가 뒤는게 발견하고 기관포와 토우 날려 격파함. 폭풍 없어서 이라크군이 먼저 발견했으면 죄다 요단강 건널 상황 이었씀. 시원찮은 방어력은 전차가 아니라 BMP만나 선빵 당하면 격파됨. 공격력도 요즘 추세가 30은 기본이고 50까지 생각하는 나라도 있어서 25mm는 그리 강한것도 아님.
이 폭탄의 크기가 폴크스바겐의 소형 자동차 ‘비틀’과 같지만 무게는 무려 6800kg이나 된다. 너무 무거워서 받침대(팔레트)를 이용해 대형 수송기인 C130에 적재한 후 수송기 화물칸에서 받침대와 함께 밀어 떨어뜨린다. 암모늄 질산염과 알루미늄 액체성분의 폭발성 화합물 ‘슬러리’로 채워진 탄두의 무게만 5700kg에 달한다. 이 폭탄은 최저 1800m 상공에서 낙하산을 이용해 지상으로 떨어지다 앞부분에 삐죽 튀어나온 탐침이 지면에 닿으면서 폭발하면 강력한 폭풍이 불어 반경 800m 이내의 공기를 몽땅 빨아올린다.폭풍권내에 있는 모든 지역이 초토화되고 사람들은 내장 파열로 전멸하는 등 전술핵무기에 버금가는 가공할 파괴력을 갖고 있다.폭탄 1개의 가격은 2만7000달러(약 3500만원).... 공부함
미국은 저희에게 대전 당시에 수백대의 전차를 제공해서 미군의 지원으로 한국 최초의 기갑여단을 창설했고 전후에 m47패튼을 다수 공여해주었습니다 무엇보다 미군은 10만이 넘는 군을 투입했고 3만 이상의 전사자를 냈으며 한국은 우크라이나와는 비교도 할 수 없는 지원을 받았습니다
솔직히 6.25 당신 우리 국군보다 잘 싸운다고 봐야함. 전쟁초반 밀린 건 비슷하지만 우크라이나는 미군의 직접투입 없이 장비지원만으로 상당수 실지를 회복했고 초반이후 큰 패배나 어이없는 패주는 없었음. 반면 우리 국군은 미군의 직접 참전이 있었음에도 청천강 전투, 사창리 전투, 현리 전투 처럼 지금봐선 도저히 이해가 안될 어이없는 패전이 몇차례 있었음.
@@KOEMDoc크라이나가 2014년 돈바스전쟁이후로 준비 열심히함. 장교단은 나토식으로 훈련받고,서방식 군사체제를 도입했음. 그리고 개전하고나서,러시아의 병신짓에 도움을받긴했지만 우크라이나의 전쟁수행을 마비시키려는 러시아 첩자들을 제거와동시에 첩보망을 무너트렸음 또한 지도층 제거를위해 투입된 러시아 공수군과 스페츠나츠도 제압했음.
우크라이나는 지원받아서 쓰고 러시아는 바로 생산해서 전쟁하니 이기려면 미국이 참전하거나 무한정 보내줘야 되지만 3차대전 확전되는걸 원하지않기야 제한적인 무기지원으로 조금식 더 강한 무기 지원으로는 러시아 밀어내기는 정말 힘들것 같네요 미국 무기나 러시아 무기나 구식무기 성능차이는 별반 차이나지 않습니다
우리도 장갑차 장갑 레드백처럼 만들어 병사들을 안전하게 만들어야 한다. 측면 장갑은 물론 상단 해치도 현궁 같은 미사일도 막을 수 있을 정도로 장갑을 더 높여야 한다. 지금 시대는 전쟁 상황이 실시간으로 알려지기에 자식, 남편 전장에서 죽어나가면 실시간 국내 여론 개박살나서 바로 반전여론 높아지고 결국 중국에 무릎꿇고 패전하게 될 것이다. 전쟁은 군사 무기 만큼이나 군인의 국가에 대한 신뢰이다. 북한도 무섭지만 진짜 무서운 적은 무한저글링이 가능한 공산국가 중국이다.
@@jaeminim2464 // 당신같은 생각이 저품질의 무기를 생산하는 원인이 됩니다 ... 미국봐요 ... 걸프전에서 브레들리 장갑차 피격되어서 사망한 군인때문에 당장 장갑이 개선된 브레들리 장갑차가 나왔습니다 물론 가격은 배로 늘어났지만 ..그것을 비난하는 국민들 아무도 없습니다
@@jaeminim2464 그 돈 타령 하다 군인들 막 죽어 나가고 기피자 잡는 다고 시내, 집집 마다 검문 검색 하면? 그땐 여론 개바닥이라 돈으로도 해결 안되고 전쟁 반대파 급증하고 우리끼리 마구 죽이는 제2의 양민 학살이 나오게됨. 유태인들이 바보라서 탱크 그렇게 마개조 할까? 우린 이스라엘 보다 훨씬 강한 상대와 전쟁을 해야함. 우린 인구수로 중국의 1/30 이고 특히 공산당은 중국민 우선이 아니라 공산당이 우선임. 그렇게 태어나서 부터 세뇌되어 온 사람들은 우리보다 갈아넣기가 훨씬 수월 함. 비싼 능동 방어는 빼더라도 최대한의 생존성 보호 노력을 해야 군인들이 개죽음이란 소릴 안하게 되는 거임. 개울 하천 도하 땜에 안된다고 하는데 지금 도하 방법은 참 한심한 구식 방식임. 충분히 케이블식 유선 스노쿨링을 장갑차 뒷편에 부착하면 자동으로 수위에 맞춰 높낮이 조절하면서 더 안전하게 도하 가능함. 그렇게되면 내 상상이지만 수중 바닥 고정 잠수식 부교도 고려 해볼만함.
브래들리 장갑차가 한국 장갑차의 크기 보다 절반이하인데 무게는 한국 장갑차 25톤 보다 더 무거운 27.5톤입니다. 한국 장갑차 크기와 동일 크기로 비교하면 50톤 급이지요. 그만큼 방어력에 쳐 발른 장갑차이고 하체는 역삼각형으로 대전차 지뢰를 밟아도 승무원이 안전 합니다. 이번에 초기에 우크라이나가 모르고 브래들리 16대로 무작정 밀고 들어갔다가 16대가 지뢰 밟아서 파괴되어 멈춘 상태에서 포사격의 집중 포격을 받았는데도 단한명도 사망자가 없고 빠져 나오는 과정에서 2명이 경미한 부상을 입었답니다. 한국 장갑차도 이렇게 방어력을 강화 시켜야 합니다. 이제는 인구감소국가입니다. 사람이 중요하고 소중합니다. 군인을 보호하는데 아무리 투자해도 과하지않습니다.
@@넘어져도다시일어나는 그냥 이동용이면 군용트럭으로 이동하는 것이 낫지요. 전장에서 언제 적의 기관포사격이 일어날 지 모르는 곳에 이용하는 것이 장갑차이고 특히 장갑차는 인원이 많이 타기 때문에 한국장갑차 처럼 방어력 약한 것은 한꺼번에 다 뒤집니다. 러시아군들이 왜 장갑차 속에 안타고 위에 올라타서 가는 줄 아나요? 기관총 맞으면 총알이 다 뚫고 들어오기 때문. 미국이 저렇게 튼튼하게 만든 이유는 다 중동전때 경험해 본 결과인것임.
@@dbfh1258 그니깐 저기는 전선까지가는데 존나게 머니간 장갑차타고다니는거라고 우리나라같은경우는 저나라들이랑 비교하면 전선이 코앞인데 장갑차가 좋으면뭐하냐고 실질적인 전투를 하는 차량이 아닌데 그돈으로 전차를 만드는게낫다고 전차를 만들면 전투하는병력이 덜죽어나가잖아 장갑차는 전차 뒤꽁무니만 따라다닐꺼아니야? 장갑차에 무기달렸다고 앞에나가서 전투하는용아니야 비상시쓰는용이지
발을 빼긴 뭘빼? 뭔 선을 넘어? 누가 보면 미국이 선넘고? 침공했는줄 착각하겠다 ㅡ,.ㅡ 정신안차려? 러시아가 우크라이나 침공했고 암튼 우크라는 계속 미국에게 도와달라고 애원하고 있다. 그리고 미국은 우크라를 외면하지않고 지원 해주고있고 . 불쌍한 우크라이나를 위해. 침공받은 우크라 지원해주는중.
브레들리에 개발과 보급에 대하여 영화로 만든적이 있었는데 미국산과 이스라엘 면허생산 사이에 방어능력이 엄청나게 달랐으며방산비리를 고발하는듣한 영화로 기역되며 미국😂은 새로운 장갑차를 필요로 하고 있다네요 그리고 앞에 박살난 장깁차 또한M2 고요 다른건 몰라도 승무원 생존성은 아주 탁월해 보이네요 우리나라에는 상당히 늦게 보급되었는데 그 이유는 산과 강이 많은 우리 나라에서 도하능력이 없는 브레들리는 필요않타는 의견때문이며 한예로 주한미군이 M1을 장비한 이유는 북한이 T72를 도입했다는 소문때문이 아닌 한국군이K1을 도입하고합동훈련에서 팡팡이 깨저나가자 교체하게 된것입니다
브래들리는 실전을 치루었던 기갑 장비인 만큼 축적된 수많은 데이터를 기반으로 전략을 세우는게 가능합니다 무기를 운영하는 입장에서 언제 고장나구 언제 강점을 보이는지 어떤면에서 약점이 존재하는지 실증 데이터가 있고 없고의 차이는 무진장 중요함 한국 무기가 미국 무기에 힘을 못쓰는 가장 큰이유가 실전 데이터가 없다는거
...? 뭔가 앞뒤가 안맞는 뉴스 아닌가? 영상만 봐도... 긴급한 공격은 미사일로 할 수 있지만, 방어력은 차이가 좀 있어도 중량을 어쩌지 못할텐데. 지뢰에도 멀쩡하면 지뢰 제거차가 뭔 필요일까. 그냥 쭉 밟고 지나가면 길이 뚫릴텐데... 브래들리가 30톤이 좀 안되고, 에이브럼스 탱크가 70톤이 좀 안된다는데...
![BLACK BAG - Official Trailer [HD] - Only in Theaters March 14](http://i.ytimg.com/vi/Du0Xp8WX_7I/mqdefault.jpg)
![[지식뉴스] "노르웨이 육군, 전차 속도 줄여달라"..세계 최강, 독일 레오파드 꺾은 K2 흑표전차의 위력 (ft.김태훈 SBS 국방전문기자) / 교양이를 부탁해 / 비디오머그](/img/1.gif)
미군이 무서운건 항상 실전을 치루고 있는 군대라는 것이죠. 시스템이며 장비며 훈련이며 다 실제에서 검증을 받은 소중한 데이터를 기반으로 만들어집니다. 더욱이 보급은 뭐.... 말할 것도 없죠.
전쟁에서 .... 아니다 싶으면 당장 개량이 되어서 나옵니다 ..한예로 스트라이크 장갑차 이라크 전쟁에서 하도 지뢰나 급조폭탄에 터져 나가니 ... 스트라이크 차량 하부를 아예 V 자형으로 바꾸고 장갑도 개량해서 나옵니다 ..그만큼 가격이 비싸지는 단점은 있어나 .. 자국 군인들은 더욱더 안전해 지겠죠 ..차체는 터져 나가면 다시 만들면 되지만 ..그 안에 탑승한 군인들은 절대 죽으면 않되는다는 생각해서 제작해서 배치하고 있습니다... 죽지않고 어떻게 하던 부상 정도로 막으는다 는 생각으로 만들고 있습니다
@@JW-wq7vq 그런데 개량되어도 여전히 약해요. 브레들리 역시 한때 그냥 생산라인 없애자는 이야기 까지 미 의회에서 논의 되던 물건입니다. 솔직히 브레들리나 스트라이커는 미군의 전략인 신속기동군의 전개를 목적으로 개발된 전투차량이기 때문에 참호전 소탕에는 개량을 아무리 해도 효율적인 장비는 아닙니다.
이번에 미국의 추가 지원 패키지에 브레들리 30대 스트라이커25대가 추가 된 것도 그 반증으로 이해하는 것이 빠를 듯합니다.
미군은 우크라이나 군이 아닙니다. 저 전투차량의 목적은 미군의 신속기동군 전개에 주안점을 두고 개발된 것입니다. 즉 저 장비들 자체가 미군의 전략에서 최대 효율성을 보이는 것이지 다른 국가가 전략자산 운용할때는 그 효율성이 떨어진다고 봅니다.
두 장비 자체가 대 드론전에 대한 거부대책 마련이 시급한 물건들이기도 하고요.
세계군사력 압도적 1위와 어설픈 2위의 결과물이죠.세계1위는 직접적인 참여가 아니라 지원이고 세계2위는 직접적인 참여인데도 불구하고 군사력 20 위대인 우크라이나와의 전쟁이 2년가까이 지속되는겁니다.압도적 1위는 넘사벽이네요.정말
러시아도 어디선가 계속 전쟁을 하고 있어요. 경제력 차이임
무기로는 미국을 따라갈 나라는 단하나도 없죠. 너무 독보적이라...... .
브래들리 ❤😊
브래들리의 평가는 굉장히 좋습니다. 우크라이나군이 엄청 칭찬할 정도로 좋다고 평가하고 있는데 특히 생존력이 매우 좋아서 격파되어도 승무원들이 안전하게 생존할 수 있었다고 합니다. 소련제 장갑차는 워낙 약해서 크게 비교될만하죠.
러샤는 돈이 없다보니 대체적으로 장갑이 얇습니다. 전차만 보더라도 미국 주력전차는 60톤을 넘는데 러샤제는 겨우 40톤을 넘지요/ 즉 대당 20톤의 장갑차이가 납니다. 그리고 미국의 장갑 제조 기술은 세계 최고이고요. t-72처럼 주물로 찍어낸 다음 구라인더로 다듬는 수준이 아니지요
@@이호진-s3i 러시아가 돈이 없다니요...
@@rlaTl-z6f 러샤는 돈없는게 맞아요..
@@HYUNMIN_OH 돈이 없다보니 값싸게 설계하는거 아닙니까? 돈이 많으면 더 좋은 무기를 만들겠지요.....그리고 아르마타도 돈과 기술이 부족하니 제대로 못만들고 있고요
@@rlaTl-z6f 돈이 있었는데 돈이 없습니다 무슨 뜻인지 이해하시죠?
캠핑 용품만 봐도 야전에서 미제를 따라 올수가 없져
인정..
캠핑용품 미제랑 일제는 진짜 말해봤자 입만 아픔
브레들리 와 대단하다.
우리도 방호력을 높여라.
군시절 한미훈련에서 브래들리 장갑차 직접 경험 했는데
A-10 썬더볼트 AH아파치 브래들리 장갑차 3대장! 👍
우리도 기존 장갑차에 보호장갑 더해야함. 하부도 보강하고 하드킬도 달고
수입산 말고 자첵개발해서 달아야함. 대전차유도탄도 달고
지금 장갑차는 고기토스터일 뿐
가격넘높아져요 그러면
가격높아질거 두려우면 맞고 죽어야죠
가격 높아져도 저렇게 만들어야죠
@@sgp6518 ??5억원짜리 장갑차 50억원에 만들면 생산댓수가 그만큼 낮아지는겁니다;; 원래 군장비가 가성비랑 땔수가없어요
한화 레드백만해도 방호력이 상당함. 근데 돈 없다고 현재 국방부에서 고려대상에서 밀림
@@holden_1234 그렇게 비싸져서 아예 장갑차 못타는 병사들은 생각안함? 그런 논리라면 전차를 더 늘려야죠 장갑차에 돈 아무리 발라봤자 전차포를 막을수있나요?레드백도 가격이 거의 전차수준이던데 진짜 전차인 k2도 꼴랑 200몇대뽑고 접은 나라가 무슨;;
k200 박격포차가 2.8억 k200a1이 5.6억 k200구난이 5.1억 k21이 18억 레드백이 50~80억정도 하는걸로 아는데 레드백쓸돈을 아끼면 k200a1 10대를 살수있습니다 똑같이 1분대 10명으로 100명끼리 전투를 한다고 하면 레드백쪽은 고작 1개분대만 탈수있고 k200은 10개분대 전부 탑승해서 1개전선에서는 레드백측이 이길지언정 나머지 9개측에서 레드백측이 학살당합니다 즉 실제로는 사상자가 10대 90명으로 오히려 k200a1이 더 목숨을 잘지켜주는 장비인 것이지요 님논리대로라면 나치독일은 티거2만 만들면되지 뭐하러 3호랑 4호 만들었나요?
천조국 기능. 보급 미쳤네
아래 댓글에, '한국전에서 미군이 뭘 잘 안 도와줬다고 몇번씩 불평 원망하는 글 보고 할수없이 댓글 올려요.
난 어려서 최전방 시골에 살때 앳된 청년 미군들이 새벽에 일어나 음식를 만들어 교실에 가져와 일일이 어린 학생들에게
먹이는것에 감동하여 커서 꼭 빚을 갚겠다 결심 했는데, 어찌하다 미국 이민 오게 되어 아들이 미 해병대 서브를 하면서
그 마음의 빚을 조금 갚았다고 생각하는 사람입니다. 한국전에서 싸우다 숨진 미 해병대원들은 거의20대 안밖의 청년들에요.
사망자가 3만명이 넘고, 팔 다리가 짤린 부상병은 수십만이죠. 미 해병대 교육관에는 벽마다 해병대원들이 무거운 짐위에
어린아이 한명씩 얹혀서 지고 가는 모습, 안고 가거나 손을 붙들고 가는 모습, 자신들의 적은 양식을 고아들과 함께 나누어
먹는 모습, 제주도로 전쟁고아들을 목숨 걸고 옮기는 작전들 등의 사진들이 대부분이에요. 이것이 미 해병대의 목적이고
정신이라 가르칩니다. 저는 실제로 한국전에서 사랑하는 남편이나 아들을 잃고 아직도 고통 받는 사람들도 봤어요.
그들도 우리와 똑같은 엄마, 아내들이죠. 특이점은 그들은 힘들고 슬프지만 한국 원망 안해요. 오히려 귀히 여겨요.
국가간의 이득 싸움과 갈등이 늘 있고 이 모든것이 미국의 지배력 안의 일부라 할지라도 그것 때문에 한국이 미국을 원망하고
적대시 하면 안된다고 생각해요. 왜냐하면 어쨌던 미국인들은 무지막지하게 높은 세금을 내어 군사지원 비용을 대고 있기에
대체로 한국인들처럼 여유로운 생활 못하구요, 거지도 거리에 넘쳐나요.
또한 자신과 자녀를 전쟁터에 보내 목숨을 바치는 최종 목표는 지구의 민주주의와 평화를 위해서 입니다. 전쟁터에서 미군들이
어떻게 행하는지를 보면 알수 있어요. 미국이 치르는 값은 정치인들이 아니라 바로 일반 시민들이에요. 부디 한국분들이 미국에
대한 원망이나 적개심이 덜어졌으면 해서 길게 썼네요.
우리나라 장갑차....실전상황이면 심히 걱정된다...
녹죠 ㅋㅋ 장난감임
비리투성일듯
M2 ‘브래들리 휼륭하네
우리도 저런거 필요해.
에휴, 어그로 제목은 진짜....
m1 보다 전차를 많이 잡았다고?? 어이가 없네. 걸프때 전차 사냥 순위는 M1, A-10, AH-64임.
M2/3에 달아둔 토우는 전차 찾아서 격파 하라고 달아논게 아니라 "갑자기 전차 만나면 급하게 이걸로 어떻게 해라" 라는 이유로 달아논 것임.
실제로 73이스팅 당시 모래폭풍으로 시야가 제한된 상태에서 땅파고 매복한 이라크군을 발견 못하고 근접 했다가 뒤는게 발견하고 기관포와 토우 날려 격파함. 폭풍 없어서 이라크군이 먼저 발견했으면 죄다 요단강 건널 상황 이었씀.
시원찮은 방어력은 전차가 아니라 BMP만나 선빵 당하면 격파됨.
공격력도 요즘 추세가 30은 기본이고 50까지 생각하는 나라도 있어서 25mm는 그리 강한것도 아님.
이러니 미제찾지.
우리 래드백이나 장갑차들 지뢰방호 위해 업그레이드 해야한다.
브래들리랑 에이브람스가 참전한 전쟁이
20세기부터 따져도 수 없이 많은데ㅋㅋㅋ
저 실전경험들을 토대로 하루가 멀다하고 주기적으로 미친듯이 개량해왔는데, 과연 저걸 따라갈 장갑차와 전차가 있을지..
푸틴! 이제 그만 항복하고 시베리아 형무소로 스스로 걸어들어가라.
01:30 이야 문 두께봐라 ㅋㅋㅋㅋ 대박b
카투사 복무시절 저희 중대에도 몇대가 있었는데.. 실전에서 이렇게까지 강력할 줄은 몰랐네요
강력하지 않아요
가짜 뉴스임
오직하면 브레들리 무덤이라고 하는 영상이 나돌겠슴
우크라 대공세한다고 한날
다 대포밥됐슴
2여단 철수하기 전까진 캠프호비 1/9보병대대에 꽤 있었던걸로 기억합니다
@@우리고해 예 저도 캠프호비 4-7 기갑이었습니다^^ 그 분위기.. 아련하네요
미국은 사막폭풍작전때 이라크군이 깔아둔 지뢰밭을 한방에 날려버린 데이지커터를 우크라이나에게 몇 개라도 공여해야 한다고 본다.
이 폭탄의 크기가 폴크스바겐의 소형 자동차 ‘비틀’과 같지만 무게는 무려 6800kg이나 된다. 너무 무거워서 받침대(팔레트)를 이용해 대형 수송기인 C130에 적재한 후 수송기 화물칸에서 받침대와 함께 밀어 떨어뜨린다. 암모늄 질산염과 알루미늄 액체성분의 폭발성 화합물 ‘슬러리’로 채워진 탄두의 무게만 5700kg에 달한다. 이 폭탄은 최저 1800m 상공에서 낙하산을 이용해 지상으로 떨어지다 앞부분에 삐죽 튀어나온 탐침이 지면에 닿으면서 폭발하면 강력한 폭풍이 불어 반경 800m 이내의 공기를 몽땅 빨아올린다.폭풍권내에 있는 모든 지역이 초토화되고 사람들은 내장 파열로 전멸하는 등 전술핵무기에 버금가는 가공할 파괴력을 갖고 있다.폭탄 1개의 가격은 2만7000달러(약 3500만원).... 공부함
미국인 이세요?
@user-vn5ms3vi8sㅂㅅ아 파병했자나 ㅋㅋ
미국은 저희에게 대전 당시에 수백대의 전차를 제공해서 미군의 지원으로 한국 최초의 기갑여단을 창설했고 전후에 m47패튼을 다수 공여해주었습니다 무엇보다 미군은 10만이 넘는 군을 투입했고 3만 이상의 전사자를 냈으며 한국은 우크라이나와는 비교도 할 수 없는 지원을 받았습니다
무엇보다 전쟁 전에도 이미 수만 정 이상의 m1개런드 소총과 상당수의 105mm 야포를 지원해주었고 전쟁 주메는 p51 머스탱이라는 전투기까지 지원해주었습니다
자기나라를 스스로 지키려고 사력을 다하니까 여러나라에서 많은 도움을 주네요. 과거에는 우리도 그러했는데 요즘은 겁쟁이들 천국이 되어 유사시에 다른 나라들이 도와주지 않을텐데 지키고자 해야 도와준다는 사실
우리나라에는 걸스캔두애니띵이 있습니다.
솔직히 6.25 당신 우리 국군보다 잘 싸운다고 봐야함. 전쟁초반 밀린 건 비슷하지만 우크라이나는 미군의 직접투입 없이 장비지원만으로 상당수 실지를 회복했고 초반이후 큰 패배나 어이없는 패주는 없었음. 반면 우리 국군은 미군의 직접 참전이 있었음에도 청천강 전투, 사창리 전투, 현리 전투 처럼 지금봐선 도저히 이해가 안될 어이없는 패전이 몇차례 있었음.
공감가네요. 우크라이나가 죽을 각오로 싸우니 세계가 도와주지요.아프가니스탄은 싸울 의지가 없으니 미국도 도와주지 않고 철수하죠~~😮
@@KOEMDoc크라이나가 2014년 돈바스전쟁이후로 준비 열심히함. 장교단은 나토식으로 훈련받고,서방식 군사체제를 도입했음. 그리고 개전하고나서,러시아의 병신짓에 도움을받긴했지만 우크라이나의 전쟁수행을 마비시키려는 러시아 첩자들을 제거와동시에 첩보망을 무너트렸음 또한 지도층 제거를위해 투입된 러시아 공수군과 스페츠나츠도 제압했음.
@@KOEMDoc그건 중공군한테 밀린거고 ㅋㅋㅋㅋ
또 가짜뉴스 번역 하느라 고생이다. 😂😂😂
댓글 수준 죽입니다. 우리도 대당 몇 백억 들이면 만들 수있지... 1천조 국가
아메리카는 판매용이라기 보단 자기들 쓰려 마드는 거고~ 기사수준이 미필용
브래들리도 존나 터져 나가던데 ㅋㅋㅋ
우리나라 장갑차와는 격이 다릅니다. 우리도 방어력 높은 장갑차 만들어야 합니다. 바뀌달린 관짝 만들지 말고요
나토 vs 러시아중국 어디가 더 버티냐에 우크라이나전 승패달릴.
그런데 우크라이나전이 출산율에 영향미치면 큰 변수가 될.
역시 미군장비 ㄷㄷ
미국은 0순위 원칙이~ 군인 보호임~~~~~~장비는 파괴되어도 또 만들면 되지만~ 군인은 죽으면 되살릴수없음~~~~~울나라도 군인 보호를 0순위 원칙으로 만들어야함~
Wow 👍
씩씩하게 하네
저걸로 러시아병사들이 더 착해지기를 기원합니다
러시아가 너무 좋아서 여러 개의 러시아로 쪼개지길 바랍니다. ^^
@@Ju_Tube23 이건 킹정이지
자네들이 먼저 착해질듯 껄껄껄
@@시프레-y3o 음모론 믿는 모지리의 헛소리 😂😂😂😂
@@시프레-y3o 러뽕아 전선으로 가자
우뽕 그만 좀 나대라.
그래봤자 장갑차지 전차냐
역시 실전최강 미제가 최고
우리나라도 보병전투차량 전면 교체해야지. . . 지뢰 방어 대전차탄 방어가능해야 우리 장병들 지키지
이런 장갑차가 있는데 왜 다른걸찾을까요? 지금은재고정리기간
브레들리가 언제부터 탱크킬러라니.. 너무 다양한 거 다루다보니 그냥 대충 하는듯 ;;;
탱크 킬러 맞는데? 이라크전 킬카운트가 어마어마 하다
@@fortress-r7y 아 그래요? 중장갑 탱크들은 못 뚫을텐데... 흠
@@도준-q7i 이라크에서 t-60상대로 자체 포탑으로 피격 시킨적도 있고 토우미사일로 한번에 3대 격파한것도 있는데 이쪽은 레전드
프랑스는 개망신 당했고 미국은 굳건했네 ㅋㅋㅋ
미국도 스트라이커라고 기동성 차륜형 경전차 있음.
애초에 프랑스 경전차와 같이 정찰, 보병지원, 기지방어 용도임.
하지만, 반란군이나 적군의 무기가 발전함에 따라 이제 퇴역했지..
@@얌얌쩝쩝-z6z 기지방어 꺼리도 안된다고 ㅋㅋ 프랑스제는
우크가 박살나고 있는데
무슨 헛소리
보급로 차단이 최우선이겠지요. 유크레인 화이팅!
한국군 전차.각종 차량.장갑차들도 지뢰 방호가 되겠죠??
실전경험을 바탕으로 무기를 개발하니 실전에선 넘사벽
한국도 브레들리처럼 만들어라.병사들 인명천시하지말고..지금 돈이 문제냐? 인구도 자꾸 줄어서 군대갈 남자도 없다. 돈타령하자마라..
우크라이나는 지원받아서 쓰고 러시아는 바로 생산해서 전쟁하니 이기려면 미국이 참전하거나 무한정 보내줘야 되지만
3차대전 확전되는걸 원하지않기야 제한적인 무기지원으로 조금식 더 강한 무기 지원으로는 러시아 밀어내기는 정말 힘들것 같네요
미국 무기나 러시아 무기나 구식무기 성능차이는 별반 차이나지 않습니다
M240 드르르륵은 언제 들어도 귀호강이네
프랑스 경전차는 화력용인데 미국무기는 선전하네요
우리 장갑차도 장갑을 증가 시켜야 함
한대당 57억이면 전차를 만들겠다 미국이니깐 되는거지
저게 40년전 나온 장갑차다 그동안 얼마나 많은 전자적 개량이 이루어졌을까....미국 부럽다
우크라 브래들리는 블럭 ERA가 없어서 방어측면에 존나 약함.
미국이 줄때 풀옵으로 안주고 기본형으로 줬음
아니 장갑차가 탱크랑 가격이 맞먹네 하....
역시 넘사벽 ㅇㅇ;
미국 민주주의와 세계 경찰국 포기 자국 우선주의 세계 모든전쟁에 속해있어 천조국은 승리보다 아픔의 전쟁을 사전에 막아야 존경받아! 이제 동맹국 끌어드려 패권경쟁에 세계 경제망가져 힘자랑 접고 후진국과 더불어 조화롭게 순리대로 살아야!
미국은 군사장비도 디자인이 성능 못지않게 멋지네요 부럽다
우리도 장갑차 장갑 레드백처럼 만들어 병사들을 안전하게 만들어야 한다.
측면 장갑은 물론 상단 해치도 현궁 같은 미사일도 막을 수 있을 정도로 장갑을 더 높여야 한다.
지금 시대는 전쟁 상황이 실시간으로 알려지기에 자식, 남편 전장에서 죽어나가면
실시간 국내 여론 개박살나서 바로 반전여론 높아지고 결국 중국에 무릎꿇고 패전하게 될 것이다.
전쟁은 군사 무기 만큼이나 군인의 국가에 대한 신뢰이다.
북한도 무섭지만 진짜 무서운 적은 무한저글링이 가능한 공산국가 중국이다.
돈은 ??
100톤 짜리 끌고다니면 핵미사일에도 견딜수 있을듯
@@jaeminim2464 // 당신같은 생각이 저품질의 무기를 생산하는 원인이 됩니다 ... 미국봐요 ... 걸프전에서 브레들리 장갑차 피격되어서 사망한 군인때문에 당장 장갑이 개선된 브레들리 장갑차가 나왔습니다 물론 가격은 배로 늘어났지만 ..그것을 비난하는 국민들 아무도 없습니다
@@JW-wq7vq 그만큼 자본이 뒷받쳐주니까 그렇죠, 한국이랑 미국을 왜 비교하지...
@@jaeminim2464 그 돈 타령 하다 군인들 막 죽어 나가고 기피자 잡는 다고 시내, 집집 마다 검문 검색 하면?
그땐 여론 개바닥이라 돈으로도 해결 안되고 전쟁 반대파 급증하고 우리끼리 마구 죽이는 제2의 양민 학살이 나오게됨.
유태인들이 바보라서 탱크 그렇게 마개조 할까? 우린 이스라엘 보다 훨씬 강한 상대와 전쟁을 해야함.
우린 인구수로 중국의 1/30 이고 특히 공산당은 중국민 우선이 아니라 공산당이 우선임.
그렇게 태어나서 부터 세뇌되어 온 사람들은 우리보다 갈아넣기가 훨씬 수월 함.
비싼 능동 방어는 빼더라도 최대한의 생존성 보호 노력을 해야 군인들이 개죽음이란 소릴 안하게 되는 거임.
개울 하천 도하 땜에 안된다고 하는데 지금 도하 방법은 참 한심한 구식 방식임.
충분히 케이블식 유선 스노쿨링을 장갑차 뒷편에 부착하면 자동으로 수위에 맞춰 높낮이 조절하면서 더 안전하게 도하 가능함.
그렇게되면 내 상상이지만 수중 바닥 고정 잠수식 부교도 고려 해볼만함.
지뢰를 피해 공중침투가 필요한 듯
출퇴근용으로 딱이네요
회사에 밀리터리 전문가없나요? 브래들리가 브레드피트인줄 아는 건가요?
미제가 최고야 예전 미국 f15랑 프랑스 라팔중에 라팔 사야 한다고 설치던 반미주의자들 생각나네
프랑스 경전차 보다 훌륭하네. 아무리 경전차라도 포탄 파편에 파괴된다면 152미리 포 사거리 밖에서만 돌아다녀야 한단 소리인데 그럼 전투엔 아예 쓸수가 없다.
브래들리 장갑차가 한국 장갑차의 크기 보다 절반이하인데 무게는 한국 장갑차 25톤 보다
더 무거운 27.5톤입니다.
한국 장갑차 크기와 동일 크기로 비교하면 50톤 급이지요.
그만큼 방어력에 쳐 발른 장갑차이고 하체는 역삼각형으로 대전차 지뢰를 밟아도
승무원이 안전 합니다.
이번에 초기에 우크라이나가 모르고 브래들리 16대로 무작정 밀고 들어갔다가
16대가 지뢰 밟아서 파괴되어 멈춘 상태에서 포사격의 집중 포격을 받았는데도
단한명도 사망자가 없고 빠져 나오는 과정에서 2명이 경미한 부상을 입었답니다.
한국 장갑차도 이렇게 방어력을 강화 시켜야 합니다.
이제는 인구감소국가입니다. 사람이 중요하고 소중합니다.
군인을 보호하는데 아무리 투자해도 과하지않습니다.
@@Ahleesu_Doaaga99k ?? 븅 신 도 가지가지구나
니미 뽕아 그짓말좀 적당히해
중립국 뉴스 영상보면 많이 뒤지는데
뭐 2명 부상?
꺼져 개세야
알지도 못하면서 아는체 하지말고
근데 미국은 장갑차타고 오래동안 기동하잖아 땅이넓어서 근데 우리나라는 장갑차가 중요할까? 가봤자 얼마나 이동한다고 그돈으로 전차를 더만드는게 낫지
@@넘어져도다시일어나는
그냥 이동용이면 군용트럭으로 이동하는 것이 낫지요.
전장에서 언제 적의 기관포사격이 일어날 지 모르는 곳에 이용하는 것이 장갑차이고
특히 장갑차는 인원이 많이 타기 때문에 한국장갑차 처럼 방어력 약한 것은
한꺼번에 다 뒤집니다.
러시아군들이 왜 장갑차 속에 안타고 위에 올라타서 가는 줄 아나요? 기관총 맞으면 총알이 다 뚫고 들어오기 때문.
미국이 저렇게 튼튼하게 만든 이유는 다 중동전때 경험해 본 결과인것임.
@@dbfh1258 그니깐 저기는 전선까지가는데 존나게 머니간 장갑차타고다니는거라고 우리나라같은경우는 저나라들이랑 비교하면 전선이 코앞인데 장갑차가 좋으면뭐하냐고 실질적인 전투를 하는 차량이 아닌데 그돈으로 전차를 만드는게낫다고 전차를 만들면 전투하는병력이 덜죽어나가잖아 장갑차는 전차 뒤꽁무니만 따라다닐꺼아니야? 장갑차에 무기달렸다고 앞에나가서 전투하는용아니야 비상시쓰는용이지
브래들리장군❤
오늘도 미국좉빠는 소리하는 뉴스1
저런미국이 전시모드에 들어가면 진짜 어떤 무기를 선보일까...
브래들리 좋음
무적이요??? 무슨 엉터리정보를 ....
영상처음에 나온 브래들리 장갑차랑 병사들 다 몰살당했습니다. 같이갔던 레오파드2A4도 일렬로 가다 매복에 걸려서 다죽었습니다.
....
M2랑 K21은 진짜 잘만든 무기인듯..
영상 보면 추가장갑킷 장착 안됀 버전인거 같은데 그러면 러시아쪽에서 운용하는 bmp계열보다 방호력도 떨어지거나 비슷한 수준일텐데
0:07 프로그램 설치하다가 오류가 뜬 줄 알고 놀랐네
미국은 이미 발을 뺄수있는 선을 넘었기에 어떻게든 승리해서 우크라이나와 러시아에게 수십배는 뽑아 먹어야함.
발을 빼긴 뭘빼? 뭔 선을 넘어? 누가 보면 미국이 선넘고? 침공했는줄 착각하겠다 ㅡ,.ㅡ 정신안차려? 러시아가 우크라이나 침공했고 암튼 우크라는 계속 미국에게 도와달라고 애원하고 있다. 그리고 미국은 우크라를 외면하지않고 지원 해주고있고 . 불쌍한 우크라이나를 위해. 침공받은 우크라 지원해주는중.
미국아니었으면 우크라 지금 러시아한테 먹혔을지도
멸공!
훈련을 실전처럼 각개전투 ㅇㅈㄹ 암만해봐야
진짜 실전 뛰는 미군이랑은 하늘과 땅 차이긴 해
저 브래들리 장갑차 17대가 개박살이 났을 때 승무원은 2명 경상 빼고 전원 무사하다는 말이 있음.
장갑차 방호력은 미국이 세계 최고...
그냥 버리고 튄거 아닌가요? 지뢰밭에서
미제 무기가 괜히 비싼게 아닌듯.. 그만큼 값비싼 대가를 치루고 계속 개량해서 만들어 낸거니
탱크랑 K9은 몰라도 우리 장갑차는 지뢰하나면 12명 사망할거 같은데
뉴스1TV와 MTN은 항상 반대로만 해석하면 아주 정확한 언론입니다.
브레들리에 개발과 보급에 대하여 영화로 만든적이 있었는데 미국산과 이스라엘 면허생산 사이에 방어능력이 엄청나게 달랐으며방산비리를 고발하는듣한 영화로 기역되며 미국😂은 새로운 장갑차를 필요로 하고 있다네요 그리고 앞에 박살난 장깁차 또한M2 고요 다른건 몰라도 승무원 생존성은 아주 탁월해 보이네요 우리나라에는 상당히 늦게 보급되었는데 그 이유는 산과 강이 많은 우리 나라에서 도하능력이 없는 브레들리는 필요않타는 의견때문이며 한예로 주한미군이 M1을 장비한 이유는 북한이 T72를 도입했다는 소문때문이 아닌 한국군이K1을 도입하고합동훈련에서 팡팡이 깨저나가자 교체하게 된것입니다
역시 미제
브래들리는 실전을 치루었던 기갑 장비인 만큼 축적된 수많은 데이터를 기반으로 전략을 세우는게 가능합니다
무기를 운영하는 입장에서 언제 고장나구 언제 강점을 보이는지 어떤면에서 약점이 존재하는지 실증 데이터가 있고
없고의 차이는 무진장 중요함 한국 무기가 미국 무기에 힘을 못쓰는 가장 큰이유가 실전 데이터가 없다는거
브래들리는 보병이 타고 있으면 가장 안전한 장갑차고..
한국의 K808은 타고있을때 가장 위험하다네.. 이동하다 공격받으면 쳐맞기전에 얼른탈출해야 함
보급과 공병쪽 분야도 우리나라도 좀 선진화 시키고 연구해야 할듯합니다.
😢 역시 천조국 미국이야
덤으로 차체 하부 추가장갑은 승무원 보호용에 가깝지 그거 단다고 대전차 지뢰를 버틸수 있는것도 아닌걸로 알고
장갑차가 전차를 깨부수고 다닌다고?
고기분쇄기 러시아 군인들이 부러워할 장갑차군요
러시아산 분쇄육 ㅋㅋ
뭔 헛소리 다 깨진거 온세계가 봤는데,보도기자가 방송사 얼려먹었네.ㅋㅋㅋ
레드벡도 장갑 강화해서 안심하고 타도록 만들자.
브래들리대비하면 우리나라 장갑차는 완전 허집이네
미군전차가 러시아 전차 100대를 부셔도 101대를 밀어들이면 러시아가 이깁니다.
아이러니하게도 지금 우크라이나 전쟁 러시아 미국 이 두나라가 때문이라거 세상 참 기가차네
...? 뭔가 앞뒤가 안맞는 뉴스 아닌가? 영상만 봐도... 긴급한 공격은 미사일로 할 수 있지만, 방어력은 차이가 좀 있어도 중량을 어쩌지 못할텐데.
지뢰에도 멀쩡하면 지뢰 제거차가 뭔 필요일까. 그냥 쭉 밟고 지나가면 길이 뚫릴텐데...
브래들리가 30톤이 좀 안되고, 에이브럼스 탱크가 70톤이 좀 안된다는데...
보병전투차가 전차를 바르면 중국이랑 북한 충격먹었겠네
프랑스는 전차로 장갑차를 만들고 미국은 장갑차로 전차를 만드놐ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
브레들리없으면. 우크라이나군인들 많이 사망했을드합니다. 열심히 싸우고. 편안한 브레들리 장갑차에서 쉬고. 또싸우고. 믿는구석이 있으니 편하게 싸울겁니다.
아프리카 남미에 몇대 수출 한거 가지고 명품 무기라 사기치지말고
이런 선진 설계 기술 적극적으로 참고 합시다
우쿠는 이미 3분의1이 러시아에 넘어갓다 맨날 가짜 뉴스나 내보내고 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
K21 보고 있나???
프랑스꺼는 터져나가던데
ㅋㅋㅋ 어쩜 이렇게 가짜 뉴스를 퍼나를까!!
미제가 좋은 것이여^^
멘트하는 여자 아나운서 맞냐? 들어주는게 너무 힘들다
제공권도 없이 지뢰밭에 장갑차 밀어넣어 좃되는 우구라 반자이 어택...
우크는 불쌍하다 전쟁에 승리해도 파괴가 너무크다 미국 유럽의 대리전쟁