Khi bố mẹ mình còn đang ngủ thì bố mẹ người ta đã thức đêm thức khuya cố gắng 200% để đạt đến thành công. Họ có thành quả như thế con cái thừa hưởng thành quả của bố mẹ là điều đương nhiên, ko có gì ganh tị cả.
Không phải tất cả nhưng những bạn học giỏi ở trường mà mình biết đều xuất thân từ gia đình có điều kiện cả, nghĩa là cha mẹ họ đã rèn luyện tư duy con họ hơn những đứa trẻ hơn khác trăm bước rồi. Sinh ra trong 1 gia đình chỉ đủ ăn đủ mặc thì mới hiểu việc xin cha mẹ học này học kia nó khó khăn như nào nên mình hiểu vì sao mình không thể theo kịp những đứa trẻ đó được. Thôi thì mình đã nhận thức được vậy nên phải cố gắng để con cái của mình có được thứ mà cha mẹ nó không có để tương lai chúng tốt đẹp hơn
Cuộc sống cần phải thực tế bạn ơi . Học chỉ là 1 yếu tố thôi . Người thành công cần rất nhiều yếu tố . Người học giỏi ko làm đc lãnh đạo và chủ Doanh Nghiệp . Nhưng người bỏ tiền ra để thuê người có chuyên môn tốt về làm việc cho mình thì đấy là người chủ , người lãnh đạo
Ngồi tán phét với một ông anh làm part time cùng lấy bằng tiến sĩ y khoa trước năm 35 tuổi, 1 vợ 2 nhà 2 con 4 bánh. Đi gặp lão ấy ở chỗ chính thì như lên trời thấy toàn khám cho 2 gạch 3 sao đổ lên. Mình trêu áp lực nhể lão hồn nhiên bố t cũng từng đấy t ngại gì ai. Ok hiểu vì sao lão ấy lên nhanh như thế rồi.
T chả bao giờ phủ nhận những may mắn hay ưu thế mà t được nhận từ gia đình mình. Dù ít dù nhiều nó cug tác động lên sự nghiệp của tôi. T cứ làm việc của mình thôi, ng ta nói gì kệ, ng ta đơn giản đag bất mãn vs thứ ng ta ko có, mình thông cảm cho họ 😂
@@tienathoang9091 chính xác, đời cha ông mình cố gắng nổ lực Hi sinh k lẽ để hậu duệ của những người bth hưởng, nhưng sống cũng có đức thôi nhé, đừng làm quá k lại vào lò bác trọng =))
B nói cũng đúng có điều kiện sẵn có kiến thức, tư duy, quan hệ mà người khác không có để làm tốt 1 công việc ko phải ai cũng làm được đó là điều tự hào và cần phát huy. Tự hào về bản thân trước tiên, tự hào hơn khi tiếp bước sự hy sinh, cống hiến, thành quả của bố mẹ để lại. Nhưng có 1 điều làm gì cũng phải có chữ tâm và chữ đức thì phước cứ thế hưởng muôn đời. Chúc b hoàn thành tốt vai trò của mình trong xã hội. Còn nữa các bạn ko có điều kiện như người ta thì đừng ghen tị làm gì, tự tích lũy các kỹ năng, kiến thức nhận định vai trò, vị trí của mình trong xã hội là gì, phương hướng nào bản thân có thể hướng đến đỉnh cao thì cũng đạt được điều tốt đẹp thôi.
Chính vì cái thói ghen ăn tức ở mà bản thân nhiều người không thể tiến xa được. Luôn mặc định cái người khác có là nhờ cơ cấu thì cũng làm tiêu biến chí cầu tiến của bản thân, vì lúc nào cũng nghĩ mình làm cả đời cũng không bằng người ta
Đồng ý với @Choa, như bạn trong bài đi làm vớ vẩn trải nghiệm nếu có thất bại cũng là cuộc dạo chơi, gia đình rồi sẽ cơ cấu. Nhưng con nhà nghèo thì làm gì có cái mùa xuân đấy, thất bại là chết 😂 chưa kể từ nhỏ đã đc tiếp xúc với sự giàu có quyền lực, họ đã có mind set tốt hơn ng nghèo rồi. Nên dù họ có thành công cũng sẽ có phần nhiều nhờ gia đình thôi
Chẳng có gì là bất công cả. Đời bạn làm, đời con bạn được hưởng. Chỉ là có thể những người giàu từ bé thì có thể sẽ không được trải nghiệm mà con nhà nghèo có-> sự sung sướng sau khi nghèo khổ. Nói chung là nhìn tổng quan cuộc sống, cái nào cũng có cái hay và cái bất lợi của nó.
Đặt tôi là người đc sinh ra trong gia đình có điều kiện, thì chắc sẽ bê bát và báo hại nhiều lắm 😅 nên tôi rất nể những người ở vạch đích nhưng vẫn thành đạt
ko bạn khi bạn ở trong gia dình có diều kiện môi truong giáo dục nó sẽ khác và khả năng thấp bạn mới lêu lổng thôi , nhung đứa giàu mà lêu lổng thì đa phần là do mới giàu hoặc giàu kiểu gian xảo giàu kiểu xã hội đen thôi
Không chắc là con quan có năng lực kém hay giỏi hơn con thiên hạ. Nhưng chắc 1 điều là việc chạy chọt, chiêu trò vào ghế này ghế kia diễn ra ở từng địa phương nước ta. Khi nào tình trạng tiêu cực này không còn được người dân bàn tán chỉ trích nữa thì bài viết này tôi coi là có giá trị.
@@sotacom đánh lái đi đâu vậy? Thứ đang diễn ra ở vn và ảnh hưởng đến chính cs của ng việt thì lôi âu mỹ vào? Hay kiểu phản biện: nó cũng có tham nhũng nên nước ta tham nhũng là chuyện bt Đưa ra cái xấu để sửa đổi mà khá lên, chứ đừng ní nuận kiểu đó nữa :)
Cũng tùy thôi bạn ơi, khi cha mẹ còn ghế thì làm được chứ nếu bị đi tù, kỷ luật hoặc về hưu thì cũng khó á. Quán trọng nhất vẫn là công tác phòng chống tham nhũng và chạy chức chạy quyền 😊
Giàu nghèo chỉ là 1 thứ định nghĩa. Bạn tự định nghĩa theo hướng mình thấy đúng, đừng cuốn theo tư duy số đông, hãy mở con đường riêng mà đi thì cuộc mới sẽ thú vị hơn nhiều.
Thực ra thì rất nể những người là COCC mà vượt giàu có những thành tựu nhất định. Dù có nói gì thì họ cũng có những đặc quyền và ưu thế riêng mà mối quan hệ mà ba má họ mang lại. Nói hoàn toàn không nhờ mối quan hệ của ba má là sai nhé, đôi khi mình không nhờ nhưng mà ai đó biết mình là con ,cháu của ông A,B,C thì vẫn ưu ái hơn, đỡ vất vả và thiếu phấn đấu 20 năm. Thế nên ngoài xã hội đâu thiếu các bạn tầng lớp bình dân khao khát muốn lấy chồng hoặc vợ là COCC đâu. Thôi thì bây giờ mình cứ cố gắng học tập,phấn đấu hết mình,vất vả chút để sau này con mình cũng đỡ vất vả. Nhìn vào cách nhà COCC giáo dục con cái của họ để rút ra kinh nghiệm giáo dục con cái mình sau này vậy thôi chứ tranh luận cho cho nhiều tốn thời gian.
Mình là 1 người sinh ra từ gia đình bình thường, ko nhiều tiền, chẳng có quyền. Nhưng chưa bao giờ mình ghét hay ghen tị với những người cocc. Vì có thể họ cố gắng chưa đủ nhiều nhưng bố mẹ họ đã cố gắng cho cả họ nữa. Làm cha mẹ có ai ko muốn dành những điều tốt nhất cho con mình? Nếu mình tức vì mình ko đc như họ, thì có phải là mình đang trách bố mẹ mình ko đủ tốt, ko đc như bố mẹ ng ta hay ko? Ko, bố mẹ luôn cho chúng ta những thứ tốt nhất bố mẹ có. Còn nếu ta ko có thứ tốt hơn mà ng khác đang có, thì càng phải cố, cố cho con cái chúng ta để sau này chúng có cuộc sống tốt hơn. Ghen tị có đc gì đâu :)
ừ, bố mẹ chỉ cho ta cái nền tảng, bệ phóng thôi. Bay xa được hay không là phải tự mình phấn đấu. Các COCC họ có quyền sử dụng những đặc quyền đó từ bố mẹ vì đó là thành tựu do gia đình họ tự phấn đấu, trừ khi các COCC đó sử dụng những đặc quyền đó vào sai mục đích gây hại cho xã hội thì vẫn lên án như người bình thường.
Khi người ta là con của người thành công thì người ta đã được dạy dỗ, tư duy từ nhỏ. Còn con dân nghèo thì tự mò mẫm chắc chắn sẽ lâu hơn. Còn nữa khi có điều kiện vật chất sẽ bao phủ thích học gì, thích làm gì rất dễ, sai thì chịu lỗ, lót tiền làm lại; còn con nhà nghèo lại phải cố gắng, tự mày mò, sợ sai vì ko có ai nâng đỡ khi ngã và còn rất nhiều yếu tố nữa dẫn đến con nhà có đk dễ thành công hơn và câu con quan rồi lại làm quan nó có tủ lệ đúng cao còn con dân muốn làm quan thì chắc chắn là người xuất chúng.
có 4 hạng người 1. Ở trong ánh sáng và đi tới ánh sáng 2. Ở trong ánh sáng và đi tới bóng tối 3. Ở trong bóng tối và đi tới ánh sáng 4. Ở trong bóng tối và đi tới bóng tối Điểm xuất phát không phải là tất cả, không phải là định mệnh, số phận chúng ta là do chúng ta lựa chọn và nỗ lực mà thành
Việc là một COCC thực sự là một lợi thế lớn và sự bất bình đẳng mà nó gây ra cũng vậy. Một người bình thường nhưng lại ko phải lo về cơm áo gạo tiền, nhận đc giáo dục tiên tiến nhất sẽ luôn vượt trội hơn một ng xuất xắc nhưng lại sống trog cảnh nghèo đói và lạc hậu. Cơ cấu của xã hội hiện tại ko hề ưu tiên giúp đỡ những ng giỏi nhưng lại có điều kiện sốg ko tốt, do vậy nên việc n COCC lên lm quan thực sự rất ko công bằng, nhưng nếu nhìn theo hướng khác thì cái gọi là công bằng có bao giờ tồn tại đâu nhỉ :))
nếu trừ những trường hợp COCC kiểu phá gia chi tử, phế vật chỉ biết phá ra thì mình thấy những người COCC có được vị trí tốt hơn người khác lại là bình thường. vì thường những COCC đều phải chú ý và tiếp xúc, định hướng về nghề từ nhỏ, nên việc họ giỏi hơn và chức cao hơn cũng dễ hiểu thôi mà. còn nếu như mình đủ giỏi thì COCC giời cũng đâu cản được mình =))))
Bạn giàu có, trải hết sự đời. Con bạn bé nhỏ bạn đã định hướng đường đi cho nó, dạy nó đường đời vất vả, kiến thức 30 40 năm... Thì nó ít đi đường quanh co hơn chứ nó vẫn phải cố gắng vì bạn sống mãi được đâu, hơn hẳn người nghèo người chưa va chạm xã hội phải tự dò dẫm tìm đường Làm cha mẹ không thương con chả lẽ bắt nó đi học thứ không giúp ích gì cho đời,
Bạn ơi, trên đời làm gì có công bằng, sinh ra đã khác nhau, trai gái giàu nghèo, thông minh ngu dốt, sức khỏe yếu mạnh ... Cho nên có kẻ giàu người nghèo, con cái họ sẽ nhận được ưu đãi khác biệt, nên xuất phát khác nhau thì thành quả có giống nhau hay không còn phụ thuộc sự cố gắng của chính đứa trẻ
Cuộc sống này vốn không công bằng,hãy nhìn vào thành công của họ và nỗ lực chứ phán xét nhiều chẳng được gì.Một em gái 2k xinh xắn làm SGBB tháng kiếm 5k thì cũng như một người tận dụng gia thế để đi lên hay một người được thừa hưởng IQ và giao dục bài bản từ BỐ MẸ họ mà thôi.Tất cả đều là món quà trời ban khi mình sinh ra,bạn xinh đẹp =>hãy tận dụng nó,bạn thông minh=>hãy tận dụng nó,bạn có bố mẹ giàu=>hãy hưởng thụ đi,mặc kệ ai nói gì :)
Mình xin phép nói 1 số ý của bài viết theo như mình hiểu: Tác giả muốn nói rằng có rất nhiều người sinh ra trong gia đình có điều kiện và họ giỏi thực sự, 1 phần tất nhiên là nhờ vào chất lượng giáo dục mà họ được hưởng, nhưng dù sao họ cũng thực sự giỏi và thành công mà họ có được là hoàn toàn trong sạch và xứng đáng. OK mình đồng ý với quan điểm này, và theo mình xã hội cũng cần những người như vậy. Có nhiều công việc không dành cho con nhà nghèo vì thời gian thu hồi vốn quá lâu. Tác giả muốn nói rằng hãy khách quan khi đánh giá thành công của 1 người, đừng định kiến chỉ vì họ là con ông nọ bà kia mà phủ nhận khả năng của họ. Dưới góc độ cá nhân và áp dụng vào từng trường hợp thì mình đồng ý. Nhưng nếu muốn dư luận xã hội cũng như vậy thì mình cho rằng như vậy không tốt. Khi thấy 1 người đạt được những vị trí cao trong xã hội là con của ông nọ bà kia, việc dư luận xã hội xuất hiện nhưng nghi vấn nhất định đem lại nhiều lợi ích hơn là tác hại. Cụ thể, khi bị soi xét của dư luận, cá nhân đó chịu áp lực phải làm việc hiệu quả hơn để đạt được thành tích nhất định (ví dụ điển hình nhất là việc ông N đặt mục tiêu xây dựng hàng triệu căn NOXH ngay khi mới nhận chức BT). Cùng với đó nó còn khiến các ông nọ bà kia rén hơn 1 chút khi muốn nhấc con cháu mình lên, thông thường nếu năng lực hạn chế thì chỉ cho vào và thăng tiến ở những mảng công việc không quá phức tạp, ít rủi ro. Đồng thời cũng khiến những người sinh ra trong gia đình có điều kiện mà giỏi sẽ không chịu sự sắp đặt của gia đình mà tự mình phấn đấu trong những lĩnh vực mà họ thực sự yêu thích và có tiềm năng phát triển (như bài viết có nêu ra). Điều này nghe có vẻ mâu thuẫn khi mình cho rằng từng trường hợp cụ thể thì nên đánh giá khách quan, nhưng khi đánh giá tổng quan thì nên giữ lại định kiến. Nhưng chúng ta có nhiều bản thể khác nhau, bản thể cá nhân, bản thể xã hội, bản thể online, bản thể offline,.... Các bản thể này thống nhất nhưng không nhất thiết đồng nhất, thậm chí đôi lúc trái ngược nhau là bình thường, như kiểu trên mạng thì rất hung hăng, còn ngoài đời thì rụt rè ít nói.
Huyết thống hoàng tộc cao quý từ khi nào? Ta cao quý vì cha mẹ ta cao quý, cha mẹ ta cao quý vì ông bà ta cao quý, vậy truy ngược đến khởi nguyên thì tổ tiên ta là ai? Là một nông dân vô danh lập được chiến công gây dựng danh tiếng dù là sức mạnh trí tuệ hay kể cả may mắn. Tức những hoàng tộc quý tộc cao quý thì tổ tiên cũng là dân thường và những người bình thường đến vô danh cũng có khả năng trở thành hoàng tộc. Tensei ouji no akaji kokka sansei jutsu. "Bạn sinh ra trong nghèo khố không phải lỗi của bạn, bạn chết trong nghèo khố đó là lỗi của bạn" Bill Gates
Nghèo vượt khó đã là giỏi rồi Nhưng giàu mà vượt sướng còn khó hơn Bời nghèo sẽ có động lực cực lớn để vươn lên Nhưng giàu thì để tìm được động lực vươn lên tiếp thì khá khó
chẳng có gì bất công cả,.....để được như họ...ông bà ..cha mẹ họ đã phải đã trải qua những cái mà người thường không trải qua được.....thay vì trách móc thì hãy cố gắng lên...đời bạn có thể sẽ chưa giàu,,nhưng cũng là nền tảng cho con bạn sau này
Đơn giản là sinh ra trong gia đình giàu có thì chỉ có 2 thái cực, hoặc là phế đến tận cùng, hoặc là đi đến đỉnh cao, trung dung chỉ dành cho người bình thường nên tất nhiên là bị phán xét rồi
Con quan có được lợi thế thì cũng phải bị nghi ngờ về năng lực là đúng rồi. Muốn vừa đc lợi thế, vừa đc công nhận là tài năng thì khó đấy. Được nhiều lợi thế thì chịu chút thị phi có sao đâu, còn hơn người nghèo còn chả có cơ hội gì đến trong tầm tay
Ở đâu cũng có mà. Mẹ bác Bill Gate chủ tịch quỹ đầu tư lớn. Bố bác thì đâu đó thượng nghị sĩ. Nhờ những yếu tố đó mà Bill Gate có cơ hội hợp tác với IBM. Đương nhiên với sự say mê và khả năng của ông nữa đã tạo ra một hệ điều hành tuyệt vời giúp mình chơi game cùng tụi bạn như bh 🥲
Con ông cháu cha phân ra loại nào. Loại 1 là tạo điều kiện cho con học tập, rèn luyện, cái đấy là tốt, chẳng có gì đáng trách cả Loại 2 là dốt nát, vô tích sự nhưng bố mẹ chạy chức chạy quyền, bổ nhiệm thần tốc, cái đấy là khốn nạn, phá hoại xã hội
nepotism ở đâu mà chả có hả bác :))) bác cứ search gia thế của các tỉ phú or các chính trị gia nổi tiếng trên thế giới là biết mà :))) ít người nào là "tự thân" 100% lắm.
Làm con nhà giàu, con quan cũng áp lực lắm chứ không đùa đâu các bạn ạ. Nhưng con nhà nghèo thì áp lực, thử thách, khó khăn lại gấp đôi, gấp ba có khi hàng chục lần. Hạnh phúc và thành công, thì hạnh phúc là điều ai ai trên vũ trụ này cũng có khả năng để " ₫ạt được ". Thành công thì khác một chút, tùy vị thế và năng lực nên mỗi người sẽ có sự thành công khác nhau. Hạnh phúc + nỗ lực nha mọi người ơi 🙏
Thật sự là các bạn nên đọc cuốn sống thực tế giữa đời thực dụng của mễ mông. Trong đó có rất nhiều cách nhìn về cách thế giới vận hành mà tưởng chừng như là một sự thật hiển nhiên ai cũng biết nhưng mà không phải ai cũng có thể tiếp nhận bao gồm nhiều vấn đề về gia đình, công việc, tình cảm, cách sống... Cuốn sách thiên hướng về độc giả nữ( do tác giả cũng là nữ) nhưng nội dung truyền tải thật sự có thể áp dụng cho mọi người. Tuy trong nội dung có những phần có phần gây tranh luận nhưng nó vẫn là một cuốn sách mà mình đánh giá khá hay với sự dịch thuật tuyệt vời khiến cuốn sách có thể truyền tải thông tin một cách tự nhiên. Vậy thôi cám ơn các bạn đã đọc phần comments này 😘
Nếu đơn thuần con quan lại làm quan thì không có gì phải cằn nhằn, khó chịu cả. Cái khó chịu là họ/bọn họ chặn đường của người khác một cách trơ trẽn để trải đường cho con của họ. Thậm chí viết cmn thành luật luôn mới bựa...
Bài nói hơi lộn xộn và thiếu logic. Nhưng về cơ bản vẫn chạm đến nhiều quan điểm đúng về hiện tượng "con quan rồi lại làm quan". Nếu ta hiểu tương đối về lý thuyết quyền lực thì sẽ hiểu là "chỗ ngồi" chỉ là một dạng positional power có thể thay đổi, còn việc "con quan" giỏi hay không là personal power của họ. Kết hợp thêm yếu tố Xã hội học-Tâm lý học thì "con quan" nằm trong nhóm chiếm ưu thế và có đặc quyền trong xã hội (dominant group with social privilege) nên họ dễ dàng tiếp cận những lợi ích giáo dục, kinh tế, xã hội hơn. Tâm lý của họ cũng tự tin hơn khi có hậu thuẫn chính trị - kinh tế - xã hội từ gia đình + đặc quyền đặc lợi từ nhóm ưu thế mà họ là một phần. Vậy việc họ đạt đủ điều kiện để được "làm quan" cũng có phần dễ dàng hơn các nhóm người khác trong xã hội, chưa kể đến những tác động lạm quyền của cha mẹ. Còn đương nhiên, việc bạn chọn vị trí đó hay không lại do sở thích, đam mê, cá tính, những cân nhắc trao đổi xã hội trong đó. Làm quan chưa hẳn đã sướng, ở trong chăn mới biết chăn có rận phải không những "con quan" ?
chẳng có gì là không công bằng cả, cha ông họ có gắng thì con cháu họ được hưởng, còn bạn không nỗ lực cố gắng thì con cháu của bạn sẽ khổ. Đừng trách cuộc đời mà hãy trách chính bạn.
Theo tôi chẳng ai sinh ra ở vạch đích cả. Có thể đó là đích của bạn nhưng không phải đích của người ta. Tôi đồng ý người giàu có nhiều lựa chọn hơn nhưng dù vậy không nên phủ nhận nỗ lựa của họ.
so nguoi ta bat cong voi minh, nhin lai thay minh moi la nguoi bat cong, con ho co bat cong hay khong thi minh khong chac, nhung chac la minh van so ho bat cong voi minh.
Con quan lại làm quan không có gì sai, nhưng phải có thực tài thì rất hoan nghênh. Nhưng không có tài thì có là con ai con quan, con dân thì cũng vậy thôi! trong một xã hội xây dựng XHCN mà nói con quan lại làm quan là lẽ dĩ nhiên thì nó chẳng khác gì chế độ phong kiến mạt triều, trong chế độ phong kiến xưa muốn làm quan cũng phải qua thi khảo khắt khe qua nhiều bậc như thi đình thi hương thi hội, hoặc được người có uy tín đề bạt tiến cử chứ không phải thích là làm quan được và họ cũng là những người thực tài và họ là con đủ các tầng lớp chứ không riêng con quan, con quan lại làm quan chỉ tồn tại ở giai đoạn mạt triều mà thôi ! Nhìn vào lịch sử các triều đại phong kiến hưng thịnh sẽ thấy quan lại có đủ các tầng lớp xuất thân khác nhau nhưng nhưng đều là người hiếu học, còn giai đoạn mạt triều thì quan lại chẳng có gì nổi bật cả, người có tài thì về ở ẩn. Vậy nên con ai không quan trọng, quan trọng là phải có thực tài đất nước mới hưng thịnh được ! Trong xã hội hội nhập toàn cầu chẳng có người dân nào chấp nhận quan chức bất tài tham lam cả
tuy không phải COCC nhưng gia đình mình cũng là nhà gia giáo. Giữ thể diện ghê lắm luôn mà còn bị đồn mấy cái không đúng sự thật=)))) nên đôi lúc hơi ức chế
tôi ko hề có khái liệm về ho đc sinh ra chong hoàn cảnh tôt và họ kế thừa là họ ko giỏi mày họ đc sinh ra chong hoàn cảnh tốt là đẩy nhanh những thứ giỏi của họ hơn thôi
Tôi có 1 câu hỏi người viết bài này, nếu nói con cháu quan lại làm quan là đúng hay là điều hiển nhiên, vậy thì năm xưa thực hiện cách mạng với cải cách ruộng đất sao không bảo con phú hào lại làm phú hào, con địa chủ lại làm địa chủ cho nó công bằng, mà lấy hết tài sản bao đời của họ vậy ?
Chuyện con quan thì lại làm quan . Hay nối nghiệp gia đình làm Doanh nghiệp thành công là điều bình thường . Họ có 2 yếu tố cốt lõi để thành công đó là thừa hưởng nền tảng của gia đình Tài sản ,địa vị , quan hệ... và 1 yếu tốt nữa là giáo dục . Người lãnh đạo và người chủ đi nên từ thực lực họ đều có đầu óc , ý chí hơn người bình thường mà khi họ truyền lại cho con họ dù chỉ là 1 phần điều này thôi thì con họ đã thành công rồi
Chính xác. Con đường, định hướng, tư duy, kiến thức, kinh nghiệm đời trước để lại là phải trả bằng mồ hôi, nước mắt, tiền bạc có thể có cả máu mà ko phải người nào cũng tiếp cận được. Khi những thứ này truyền đạt lại cho con cháu thì nó đã đỡ tốn rất nhiều thời gian để tích lũy nên cocc dễ thành công hơn người thường là vì thế.
Cái chủ đề này phải nói tới việt nam hay trung quốc nó mới đúng. Chứ ở các nước phát triển dân chủ ,thì không có năng lực thì dân chúng nó chửi cho thúi mặt .
@@TNT-di2tu nhưg trên vid ko nêu rõ quan điểm mà chỉ nói chung chung. Thôg điệp mang lại là đừng tạo quá nhiều áp lực tiêu cực lên giới trẻ con ông cháu cha chứ ko phủ nhận việc sinh ra trog gia đình giàu có vẫn có đc những lợi thế " nhất định". Với XHCN của chúng ta ngoài những tính ưu việt mà môn triết học Marc- Lenin đã nói rất nhiều thì thực sự nó có những mặt trái mà ở bất kỳ hệ thống xã hội nào cũng có. Th.. nhũ.. chẳng hạn
@@TNT-di2tu Lý thuyết công hữu tư liệu sản xuất là để giảm bớt sự bất công và chênh lệch do tiền tài, quyền lực do bố mẹ , gia tộc tạo ra khiến xã hội mất cân bằng. Tư bản thì bố mẹ tư sản thì ngày càng giàu, con cái sẽ thừa hưởng điều đó và có nhiều cơ hội để học hỏi, giỏi hơn và ngày càng giàu hơn, còn con cái công nhân thì không giàu có không có nhiều cơ hội để học giỏi hơn, và khả năng thấp để có thể phấn đấu và giàu như bố mẹ của thằng giàu, vậy nên ngày càng nghèo đi. Marx mới đưa ra thuyết công hữu tài sản để phân phối lại việc thu nhập để khiến người giàu có không thể giàu hơn mức cho phép và người nghèo có cơ hội được giàu có nhiều hơn. XHCN không gặp vấn đề đó, nhưng VN không phải XHCN ( dù cũng nói đi theo XHCN) nhưng hiện tại vẫn là giàu nghèo chênh lệch , hiện tượng đó có thể điểm ngay tại nguyên nhân đứa bé rớt xuống ống 35m đi nhặt phế liệu để có tiền đi học võ ( chỉ cần 200k). Nếu gia đình cháu nó giàu thì làm gì có chuyện nhặt phế liệu mà rớt xuống cống. Vậy nên nếu theo XHCN Việt Nam còn cần phải nhìn lại làm sao để xóa bỏ hoặc giảm chênh lệch giàu nghèo theo thuyết của Marx, còn không thì chỉ là tư bản nhưng đội lốt XHCN.
@@holygoldarrow XHCN là thứ chỉ dùng sau khi có thời gian phát triển dưới tư bản chủ nghĩa ổn định, thời bao cấp khổ một phần vì vậy (còn rất nhiều nguyên nhân khác như quan liêu, tham nhũng, không sản xuất được phân bón, hệ thống trả lương phế, chiến tranh,…) Hơn nữa dân ta cũng không mặn mà (nếu không muốn nói ghét) XHCN và cuồng tư bản nên việc này (sự bất công và chênh lệch tài sản) được xem như một thứ không tốt hoàn tốt chấp nhận được.
@@icantaimpg3d776 Tức là thực tế chúng ta đang đi theo lý thuyết công nhận quyền tư hữu tài sản của John Locke thay vì là thuyết công hữu tài sản như Marx. Vấn đề của đảng cộng sản là không dám thừa nhận rằng không có định hướng để tiến lên con đường xã hội chủ nghĩa nào khác ngoài việc quay trở về tư bản chủ nghĩa và tương lai cũng sẽ giống các quốc gia tư bản khác là từ bỏ độc đảng. Những gì Việt Nam đang làm chỉ là tuyên truyền về XHCN , cố gắng kéo dài sự tồn tại của đảng cộng sản ( vì đảng cộng sản chỉ có 1 nhiệm vụ duy nhất giúp VN tiến lên XHCN)
Haha. "Lời chia sẻ" từ một người chẳng khác gì "Con ông cháu cha" về việc "Con quan rồi lại làm quan", thật nực cười. Tóm gọn lại trong việc có năng lực hay không có năng lực, mà không đủ "điều kiện" nói trắng ra là tiền, là quyền lực thì cũng bằng không.
@@TNT-di2tu Thật may vì bạn có được một tư suy khách quan, hm, bạn không chỉ trích bình luận của mình, như mình đã dự trù được haha. Mình thấy bài viết trên mang yếu tố rất chủ quan, từ phía người viết, là một người "rất có điều kiện", đang bào chữa cho "một sự thật" không thể chối bỏ haha. Bình luận mình cũng không hề khách quan, nó rất chủ quan, theo con mắt của một đứa tiêu cực, sinh ra trong một gia đình nghèo nàn, có cha có mẹ, nhưng thà không có thì hơn haha. Nên đó chỉ là bình luận chủ quan và tiêu cực của mình. Rất cảm ơn, vì bạn đã phản hồi khá tích cực.
1 câu đơn giản: nhà giàu cho phép người ta mắc sai lầm nhiều hơn, nhà nghèo thì mơ đi
Khi bố mẹ mình còn đang ngủ thì bố mẹ người ta đã thức đêm thức khuya cố gắng 200% để đạt đến thành công. Họ có thành quả như thế con cái thừa hưởng thành quả của bố mẹ là điều đương nhiên, ko có gì ganh tị cả.
Đó là bố mẹ của họ chứ không phải là họ
Không phải tất cả nhưng những bạn học giỏi ở trường mà mình biết đều xuất thân từ gia đình có điều kiện cả, nghĩa là cha mẹ họ đã rèn luyện tư duy con họ hơn những đứa trẻ hơn khác trăm bước rồi. Sinh ra trong 1 gia đình chỉ đủ ăn đủ mặc thì mới hiểu việc xin cha mẹ học này học kia nó khó khăn như nào nên mình hiểu vì sao mình không thể theo kịp những đứa trẻ đó được. Thôi thì mình đã nhận thức được vậy nên phải cố gắng để con cái của mình có được thứ mà cha mẹ nó không có để tương lai chúng tốt đẹp hơn
Cuộc sống cần phải thực tế bạn ơi . Học chỉ là 1 yếu tố thôi . Người thành công cần rất nhiều yếu tố . Người học giỏi ko làm đc lãnh đạo và chủ Doanh Nghiệp . Nhưng người bỏ tiền ra để thuê người có chuyên môn tốt về làm việc cho mình thì đấy là người chủ , người lãnh đạo
Ngồi tán phét với một ông anh làm part time cùng lấy bằng tiến sĩ y khoa trước năm 35 tuổi, 1 vợ 2 nhà 2 con 4 bánh. Đi gặp lão ấy ở chỗ chính thì như lên trời thấy toàn khám cho 2 gạch 3 sao đổ lên. Mình trêu áp lực nhể lão hồn nhiên bố t cũng từng đấy t ngại gì ai. Ok hiểu vì sao lão ấy lên nhanh như thế rồi.
T chả bao giờ phủ nhận những may mắn hay ưu thế mà t được nhận từ gia đình mình. Dù ít dù nhiều nó cug tác động lên sự nghiệp của tôi. T cứ làm việc của mình thôi, ng ta nói gì kệ, ng ta đơn giản đag bất mãn vs thứ ng ta ko có, mình thông cảm cho họ 😂
Thì ra đây là suy nghĩ của COCC =))
@@KhoaNguyen-sf1tc mình may mắn thì phải cảm thấy biết ơn và tận dụng triệt để chứ. Hơi sức đâu mà để ý ng khác nghĩ gì
@@tienathoang9091 chính xác, đời cha ông mình cố gắng nổ lực Hi sinh k lẽ để hậu duệ của những người bth hưởng, nhưng sống cũng có đức thôi nhé, đừng làm quá k lại vào lò bác trọng =))
@phung tiến thế tham nhũng xong làm từ thiện hay chia cho dân nghèo hết ak?
B nói cũng đúng có điều kiện sẵn có kiến thức, tư duy, quan hệ mà người khác không có để làm tốt 1 công việc ko phải ai cũng làm được đó là điều tự hào và cần phát huy. Tự hào về bản thân trước tiên, tự hào hơn khi tiếp bước sự hy sinh, cống hiến, thành quả của bố mẹ để lại. Nhưng có 1 điều làm gì cũng phải có chữ tâm và chữ đức thì phước cứ thế hưởng muôn đời. Chúc b hoàn thành tốt vai trò của mình trong xã hội. Còn nữa các bạn ko có điều kiện như người ta thì đừng ghen tị làm gì, tự tích lũy các kỹ năng, kiến thức nhận định vai trò, vị trí của mình trong xã hội là gì, phương hướng nào bản thân có thể hướng đến đỉnh cao thì cũng đạt được điều tốt đẹp thôi.
7:06 khi cảm thấy cuộc đời quá đơn giản nghĩa là đã có ai đó làm thay phần khó khăn giùm bạn
Chính vì cái thói ghen ăn tức ở mà bản thân nhiều người không thể tiến xa được. Luôn mặc định cái người khác có là nhờ cơ cấu thì cũng làm tiêu biến chí cầu tiến của bản thân, vì lúc nào cũng nghĩ mình làm cả đời cũng không bằng người ta
@Choa 38 hơn hết con họ đầu tư thua lỗ thì chỉ là trải nghiệm( có gd bơm tiền)
Mình đầu tư thua lỗ thì chết luôn( vì đi vay tiền) :)))
Vậy là chưa biết tứ trụ vừa về ba ak :))
@Choa 38 mình có phủ nhận ý kiến của bạn đâu, mình bổ sung và nhấn mạnh sự quan trọng của tiền thôi bạn!
Ng có tiền mới có mqh tốt mới có uy tín chứ!
Đồng ý với @Choa, như bạn trong bài đi làm vớ vẩn trải nghiệm nếu có thất bại cũng là cuộc dạo chơi, gia đình rồi sẽ cơ cấu. Nhưng con nhà nghèo thì làm gì có cái mùa xuân đấy, thất bại là chết 😂 chưa kể từ nhỏ đã đc tiếp xúc với sự giàu có quyền lực, họ đã có mind set tốt hơn ng nghèo rồi. Nên dù họ có thành công cũng sẽ có phần nhiều nhờ gia đình thôi
Chẳng có gì là bất công cả. Đời bạn làm, đời con bạn được hưởng. Chỉ là có thể những người giàu từ bé thì có thể sẽ không được trải nghiệm mà con nhà nghèo có-> sự sung sướng sau khi nghèo khổ. Nói chung là nhìn tổng quan cuộc sống, cái nào cũng có cái hay và cái bất lợi của nó.
Vs nhà giàu còn phải áp lực vượt qua bố mẹ họ nữa, mình nghĩ thế chứ nhà mình không giàu lắm
Vua của thế giới là ai
Rất tiếc xã hội bây giờ chưa có ai thực sự là “ vua “
Bố chiếm được giang san, con đc hưởng truyền đời, lý thuyết này từng dc cho là hợp lý vài ngàn năm lịch sử, cho tới gần đây
@@nhankiets Thôi ông ạ ông nói luyên thuyên bỏ mẹ, 1 chọi 10 triệu à ? Chết rồi thì đéo ai còn nhớ ngoài gia đình đâu mà hưởng cả giang san
Đặt tôi là người đc sinh ra trong gia đình có điều kiện, thì chắc sẽ bê bát và báo hại nhiều lắm 😅 nên tôi rất nể những người ở vạch đích nhưng vẫn thành đạt
ko bạn khi bạn ở trong gia dình có diều kiện môi truong giáo dục nó sẽ khác và khả năng thấp bạn mới lêu lổng thôi , nhung đứa giàu mà lêu lổng thì đa phần là do mới giàu hoặc giàu kiểu gian xảo giàu kiểu xã hội đen thôi
@Jabarquack dung nghi tieu cuc qua no khong giai quyet dc gi dau , cuoc song no cu troi di va chung ta van song thoi , cu tich cuc len
Theo tôi sinh ra ở vạch đích ko phá là giỏi hơn 1 đám con nhà nghèo đua đòi rồi.
Cha ông tao cố gắng mấy đời chẳng nhẽ lại thua mày cố gắng vài năm đi học 😅
Không chắc là con quan có năng lực kém hay giỏi hơn con thiên hạ. Nhưng chắc 1 điều là việc chạy chọt, chiêu trò vào ghế này ghế kia diễn ra ở từng địa phương nước ta. Khi nào tình trạng tiêu cực này không còn được người dân bàn tán chỉ trích nữa thì bài viết này tôi coi là có giá trị.
vậy bạn nghĩ giới chính trị âu mỹ nó ko chiêu trò à?
@@sotacom đánh lái đi đâu vậy? Thứ đang diễn ra ở vn và ảnh hưởng đến chính cs của ng việt thì lôi âu mỹ vào?
Hay kiểu phản biện: nó cũng có tham nhũng nên nước ta tham nhũng là chuyện bt
Đưa ra cái xấu để sửa đổi mà khá lên, chứ đừng ní nuận kiểu đó nữa :)
@@anhducdienxuan đó chính là tư duy của 1 bộ phận ng dân Việt Nam được dạy khôn lỏi nhiều hơn khôn ngoan
@@sotacom cũng vì thế mà tham nhũng vẫn ở đó mà chẳng giảm đi. Kiểu ôg kia tham nhũng có làm sao đâu mik tham nhũng tý có sao
Cũng tùy thôi bạn ơi, khi cha mẹ còn ghế thì làm được chứ nếu bị đi tù, kỷ luật hoặc về hưu thì cũng khó á. Quán trọng nhất vẫn là công tác phòng chống tham nhũng và chạy chức chạy quyền 😊
Giàu nghèo chỉ là 1 thứ định nghĩa. Bạn tự định nghĩa theo hướng mình thấy đúng, đừng cuốn theo tư duy số đông, hãy mở con đường riêng mà đi thì cuộc mới sẽ thú vị hơn nhiều.
Tham đắm mê mờ dựa dẫm rồi cũng hết chỗ dựa .Tự thân vận động làm được mới đúng của chính mình .
Lại gato rồi
Thực ra thì rất nể những người là COCC mà vượt giàu có những thành tựu nhất định. Dù có nói gì thì họ cũng có những đặc quyền và ưu thế riêng mà mối quan hệ mà ba má họ mang lại. Nói hoàn toàn không nhờ mối quan hệ của ba má là sai nhé, đôi khi mình không nhờ nhưng mà ai đó biết mình là con ,cháu của ông A,B,C thì vẫn ưu ái hơn, đỡ vất vả và thiếu phấn đấu 20 năm. Thế nên ngoài xã hội đâu thiếu các bạn tầng lớp bình dân khao khát muốn lấy chồng hoặc vợ là COCC đâu. Thôi thì bây giờ mình cứ cố gắng học tập,phấn đấu hết mình,vất vả chút để sau này con mình cũng đỡ vất vả. Nhìn vào cách nhà COCC giáo dục con cái của họ để rút ra kinh nghiệm giáo dục con cái mình sau này vậy thôi chứ tranh luận cho cho nhiều tốn thời gian.
Mình là 1 người sinh ra từ gia đình bình thường, ko nhiều tiền, chẳng có quyền. Nhưng chưa bao giờ mình ghét hay ghen tị với những người cocc. Vì có thể họ cố gắng chưa đủ nhiều nhưng bố mẹ họ đã cố gắng cho cả họ nữa. Làm cha mẹ có ai ko muốn dành những điều tốt nhất cho con mình? Nếu mình tức vì mình ko đc như họ, thì có phải là mình đang trách bố mẹ mình ko đủ tốt, ko đc như bố mẹ ng ta hay ko? Ko, bố mẹ luôn cho chúng ta những thứ tốt nhất bố mẹ có. Còn nếu ta ko có thứ tốt hơn mà ng khác đang có, thì càng phải cố, cố cho con cái chúng ta để sau này chúng có cuộc sống tốt hơn. Ghen tị có đc gì đâu :)
ừ, bố mẹ chỉ cho ta cái nền tảng, bệ phóng thôi. Bay xa được hay không là phải tự mình phấn đấu. Các COCC họ có quyền sử dụng những đặc quyền đó từ bố mẹ vì đó là thành tựu do gia đình họ tự phấn đấu, trừ khi các COCC đó sử dụng những đặc quyền đó vào sai mục đích gây hại cho xã hội thì vẫn lên án như người bình thường.
Khi người ta là con của người thành công thì người ta đã được dạy dỗ, tư duy từ nhỏ. Còn con dân nghèo thì tự mò mẫm chắc chắn sẽ lâu hơn. Còn nữa khi có điều kiện vật chất sẽ bao phủ thích học gì, thích làm gì rất dễ, sai thì chịu lỗ, lót tiền làm lại; còn con nhà nghèo lại phải cố gắng, tự mày mò, sợ sai vì ko có ai nâng đỡ khi ngã và còn rất nhiều yếu tố nữa dẫn đến con nhà có đk dễ thành công hơn và câu con quan rồi lại làm quan nó có tủ lệ đúng cao còn con dân muốn làm quan thì chắc chắn là người xuất chúng.
có 4 hạng người
1. Ở trong ánh sáng và đi tới ánh sáng
2. Ở trong ánh sáng và đi tới bóng tối
3. Ở trong bóng tối và đi tới ánh sáng
4. Ở trong bóng tối và đi tới bóng tối
Điểm xuất phát không phải là tất cả, không phải là định mệnh, số phận chúng ta là do chúng ta lựa chọn và nỗ lực mà thành
Việc là một COCC thực sự là một lợi thế lớn và sự bất bình đẳng mà nó gây ra cũng vậy. Một người bình thường nhưng lại ko phải lo về cơm áo gạo tiền, nhận đc giáo dục tiên tiến nhất sẽ luôn vượt trội hơn một ng xuất xắc nhưng lại sống trog cảnh nghèo đói và lạc hậu. Cơ cấu của xã hội hiện tại ko hề ưu tiên giúp đỡ những ng giỏi nhưng lại có điều kiện sốg ko tốt, do vậy nên việc n COCC lên lm quan thực sự rất ko công bằng, nhưng nếu nhìn theo hướng khác thì cái gọi là công bằng có bao giờ tồn tại đâu nhỉ :))
nếu trừ những trường hợp COCC kiểu phá gia chi tử, phế vật chỉ biết phá ra thì mình thấy những người COCC có được vị trí tốt hơn người khác lại là bình thường. vì thường những COCC đều phải chú ý và tiếp xúc, định hướng về nghề từ nhỏ, nên việc họ giỏi hơn và chức cao hơn cũng dễ hiểu thôi mà. còn nếu như mình đủ giỏi thì COCC giời cũng đâu cản được mình =))))
Bạn giàu có, trải hết sự đời. Con bạn bé nhỏ bạn đã định hướng đường đi cho nó, dạy nó đường đời vất vả, kiến thức 30 40 năm... Thì nó ít đi đường quanh co hơn chứ nó vẫn phải cố gắng vì bạn sống mãi được đâu, hơn hẳn người nghèo người chưa va chạm xã hội phải tự dò dẫm tìm đường
Làm cha mẹ không thương con chả lẽ bắt nó đi học thứ không giúp ích gì cho đời,
Bạn ơi, trên đời làm gì có công bằng, sinh ra đã khác nhau, trai gái giàu nghèo, thông minh ngu dốt, sức khỏe yếu mạnh ... Cho nên có kẻ giàu người nghèo, con cái họ sẽ nhận được ưu đãi khác biệt, nên xuất phát khác nhau thì thành quả có giống nhau hay không còn phụ thuộc sự cố gắng của chính đứa trẻ
Xuất phát của một đời người nó quan trọng, nhưng ai cũng phải cố gắng! 👍
Bố mẹ ngta cố gắng để củng cố đời con . Chuyện con ngta có nền tảng tốt hơn để phát triển chẳng có gi sai
Cuộc sống này vốn không công bằng,hãy nhìn vào thành công của họ và nỗ lực chứ phán xét nhiều chẳng được gì.Một em gái 2k xinh xắn làm SGBB tháng kiếm 5k thì cũng như một người tận dụng gia thế để đi lên hay một người được thừa hưởng IQ và giao dục bài bản từ BỐ MẸ họ mà thôi.Tất cả đều là món quà trời ban khi mình sinh ra,bạn xinh đẹp =>hãy tận dụng nó,bạn thông minh=>hãy tận dụng nó,bạn có bố mẹ giàu=>hãy hưởng thụ đi,mặc kệ ai nói gì :)
Mình xin phép nói 1 số ý của bài viết theo như mình hiểu:
Tác giả muốn nói rằng có rất nhiều người sinh ra trong gia đình có điều kiện và họ giỏi thực sự, 1 phần tất nhiên là nhờ vào chất lượng giáo dục mà họ được hưởng, nhưng dù sao họ cũng thực sự giỏi và thành công mà họ có được là hoàn toàn trong sạch và xứng đáng. OK mình đồng ý với quan điểm này, và theo mình xã hội cũng cần những người như vậy. Có nhiều công việc không dành cho con nhà nghèo vì thời gian thu hồi vốn quá lâu.
Tác giả muốn nói rằng hãy khách quan khi đánh giá thành công của 1 người, đừng định kiến chỉ vì họ là con ông nọ bà kia mà phủ nhận khả năng của họ. Dưới góc độ cá nhân và áp dụng vào từng trường hợp thì mình đồng ý. Nhưng nếu muốn dư luận xã hội cũng như vậy thì mình cho rằng như vậy không tốt. Khi thấy 1 người đạt được những vị trí cao trong xã hội là con của ông nọ bà kia, việc dư luận xã hội xuất hiện nhưng nghi vấn nhất định đem lại nhiều lợi ích hơn là tác hại. Cụ thể, khi bị soi xét của dư luận, cá nhân đó chịu áp lực phải làm việc hiệu quả hơn để đạt được thành tích nhất định (ví dụ điển hình nhất là việc ông N đặt mục tiêu xây dựng hàng triệu căn NOXH ngay khi mới nhận chức BT). Cùng với đó nó còn khiến các ông nọ bà kia rén hơn 1 chút khi muốn nhấc con cháu mình lên, thông thường nếu năng lực hạn chế thì chỉ cho vào và thăng tiến ở những mảng công việc không quá phức tạp, ít rủi ro. Đồng thời cũng khiến những người sinh ra trong gia đình có điều kiện mà giỏi sẽ không chịu sự sắp đặt của gia đình mà tự mình phấn đấu trong những lĩnh vực mà họ thực sự yêu thích và có tiềm năng phát triển (như bài viết có nêu ra).
Điều này nghe có vẻ mâu thuẫn khi mình cho rằng từng trường hợp cụ thể thì nên đánh giá khách quan, nhưng khi đánh giá tổng quan thì nên giữ lại định kiến. Nhưng chúng ta có nhiều bản thể khác nhau, bản thể cá nhân, bản thể xã hội, bản thể online, bản thể offline,.... Các bản thể này thống nhất nhưng không nhất thiết đồng nhất, thậm chí đôi lúc trái ngược nhau là bình thường, như kiểu trên mạng thì rất hung hăng, còn ngoài đời thì rụt rè ít nói.
Huyết thống hoàng tộc cao quý từ khi nào? Ta cao quý vì cha mẹ ta cao quý, cha mẹ ta cao quý vì ông bà ta cao quý, vậy truy ngược đến khởi nguyên thì tổ tiên ta là ai? Là một nông dân vô danh lập được chiến công gây dựng danh tiếng dù là sức mạnh trí tuệ hay kể cả may mắn. Tức những hoàng tộc quý tộc cao quý thì tổ tiên cũng là dân thường và những người bình thường đến vô danh cũng có khả năng trở thành hoàng tộc. Tensei ouji no akaji kokka sansei jutsu. "Bạn sinh ra trong nghèo khố không phải lỗi của bạn, bạn chết trong nghèo khố đó là lỗi của bạn" Bill Gates
Mình thấy bài viết này chưa đi sâu, mà mang tính chủ yếu tự sự của một con quan , đưa ra cho ta cái nhìn mới
Sinh ra ở vạch đích là tốt rồi hãy kiếm 1 cái đích khác cao hơn chứ đừng nhìn xuống, ko chịu được rắc rối của người giàu thì xuống mức nghèo mà sống
Nghèo vượt khó đã là giỏi rồi
Nhưng giàu mà vượt sướng còn khó hơn
Bời nghèo sẽ có động lực cực lớn để vươn lên
Nhưng giàu thì để tìm được động lực vươn lên tiếp thì khá khó
chẳng có gì bất công cả,.....để được như họ...ông bà ..cha mẹ họ đã phải đã trải qua những cái mà người thường không trải qua được.....thay vì trách móc thì hãy cố gắng lên...đời bạn có thể sẽ chưa giàu,,nhưng cũng là nền tảng cho con bạn sau này
yep, cháu cx có suy nghĩ giống chú, họ được thế là vì có cha mẹ ông bà cố gắng hộ
Nghèo không có lỗi, ai cũng có thể nghèo nhưng không được mãi nghèo , nhưng vừa nghèo và hèn là điều không thể chấp nhận
Lấy ví dụ đâu xa vậy, ngay trên đất nước việt nam này đây. Đúng nghĩa đen của câu đó luôn đấy.
Nếu bạn ko có ô dù thì bạn phải tự làm ô dù cho bản thân thay vì chọc thủng ô dù của người khác và để họ " dầm mưa dãi nắng " cùng mình
Đơn giản là sinh ra trong gia đình giàu có thì chỉ có 2 thái cực, hoặc là phế đến tận cùng, hoặc là đi đến đỉnh cao, trung dung chỉ dành cho người bình thường nên tất nhiên là bị phán xét rồi
Con quan có được lợi thế thì cũng phải bị nghi ngờ về năng lực là đúng rồi. Muốn vừa đc lợi thế, vừa đc công nhận là tài năng thì khó đấy. Được nhiều lợi thế thì chịu chút thị phi có sao đâu, còn hơn người nghèo còn chả có cơ hội gì đến trong tầm tay
Con Ông Cháu Cha.Chỉ tưởng chỉ có ở Việt Nam thôi,ai ngờ đâu cũng có ở nước ngoài nữa.
Ở đâu cũng có mà. Mẹ bác Bill Gate chủ tịch quỹ đầu tư lớn. Bố bác thì đâu đó thượng nghị sĩ. Nhờ những yếu tố đó mà Bill Gate có cơ hội hợp tác với IBM. Đương nhiên với sự say mê và khả năng của ông nữa đã tạo ra một hệ điều hành tuyệt vời giúp mình chơi game cùng tụi bạn như bh 🥲
Con ông cháu cha phân ra loại nào. Loại 1 là tạo điều kiện cho con học tập, rèn luyện, cái đấy là tốt, chẳng có gì đáng trách cả
Loại 2 là dốt nát, vô tích sự nhưng bố mẹ chạy chức chạy quyền, bổ nhiệm thần tốc, cái đấy là khốn nạn, phá hoại xã hội
Ở đâu có con người thì ở đó sẽ luôn có
nepotism ở đâu mà chả có hả bác :))) bác cứ search gia thế của các tỉ phú or các chính trị gia nổi tiếng trên thế giới là biết mà :))) ít người nào là "tự thân" 100% lắm.
Hunter Biden con của Joe Biden
Con chủ tịch điện lực thì 24 tuổi cũng về làm bí thư chủ tịch mà
Làm con nhà giàu, con quan cũng áp lực lắm chứ không đùa đâu các bạn ạ.
Nhưng con nhà nghèo thì áp lực, thử thách, khó khăn lại gấp đôi, gấp ba có khi hàng chục lần.
Hạnh phúc và thành công, thì hạnh phúc là điều ai ai trên vũ trụ này cũng có khả năng để " ₫ạt được ". Thành công thì khác một chút, tùy vị thế và năng lực nên mỗi người sẽ có sự thành công khác nhau.
Hạnh phúc + nỗ lực nha mọi người ơi 🙏
Cuốn những kẻ xuất chúng của Malcolm Gladwell giải thích cực kì rõ về vấn đề này rồi . Đời cho bạn bài gì thì bạn phải chơi bài đấy .
Thật sự là các bạn nên đọc cuốn sống thực tế giữa đời thực dụng của mễ mông. Trong đó có rất nhiều cách nhìn về cách thế giới vận hành mà tưởng chừng như là một sự thật hiển nhiên ai cũng biết nhưng mà không phải ai cũng có thể tiếp nhận bao gồm nhiều vấn đề về gia đình, công việc, tình cảm, cách sống... Cuốn sách thiên hướng về độc giả nữ( do tác giả cũng là nữ) nhưng nội dung truyền tải thật sự có thể áp dụng cho mọi người. Tuy trong nội dung có những phần có phần gây tranh luận nhưng nó vẫn là một cuốn sách mà mình đánh giá khá hay với sự dịch thuật tuyệt vời khiến cuốn sách có thể truyền tải thông tin một cách tự nhiên. Vậy thôi cám ơn các bạn đã đọc phần comments này 😘
Nếu đơn thuần con quan lại làm quan thì không có gì phải cằn nhằn, khó chịu cả. Cái khó chịu là họ/bọn họ chặn đường của người khác một cách trơ trẽn để trải đường cho con của họ. Thậm chí viết cmn thành luật luôn mới bựa...
Nếu bạn ghen tị với cocc, đừng than phiền, hãy biến con cháu bạn thành cocc, đó mới là điều đúng đắn
Có c..ứ...t í, quan trọng có đủ nghị lực ko, nghị lực từ đâu sinh ra hay là lại ngửa tay xin tiền trả học phí, trả sinh hoạt😆
Éo bao giờ t thừa nhận đc cái suy nghĩ khách quan ấy đc nhá giàu là sướng mà sướng thì bị ghét là đúng r
Bài nói hơi lộn xộn và thiếu logic. Nhưng về cơ bản vẫn chạm đến nhiều quan điểm đúng về hiện tượng "con quan rồi lại làm quan".
Nếu ta hiểu tương đối về lý thuyết quyền lực thì sẽ hiểu là "chỗ ngồi" chỉ là một dạng positional power có thể thay đổi, còn việc "con quan" giỏi hay không là personal power của họ.
Kết hợp thêm yếu tố Xã hội học-Tâm lý học thì "con quan" nằm trong nhóm chiếm ưu thế và có đặc quyền trong xã hội (dominant group with social privilege) nên họ dễ dàng tiếp cận những lợi ích giáo dục, kinh tế, xã hội hơn. Tâm lý của họ cũng tự tin hơn khi có hậu thuẫn chính trị - kinh tế - xã hội từ gia đình + đặc quyền đặc lợi từ nhóm ưu thế mà họ là một phần.
Vậy việc họ đạt đủ điều kiện để được "làm quan" cũng có phần dễ dàng hơn các nhóm người khác trong xã hội, chưa kể đến những tác động lạm quyền của cha mẹ.
Còn đương nhiên, việc bạn chọn vị trí đó hay không lại do sở thích, đam mê, cá tính, những cân nhắc trao đổi xã hội trong đó.
Làm quan chưa hẳn đã sướng, ở trong chăn mới biết chăn có rận phải không những "con quan" ?
chẳng có gì là không công bằng cả, cha ông họ có gắng thì con cháu họ được hưởng, còn bạn không nỗ lực cố gắng thì con cháu của bạn sẽ khổ. Đừng trách cuộc đời mà hãy trách chính bạn.
Chả fai tự dưng mà đc sinh trong nhà giàu. Nghiệp cả đấy😅
Theo tôi chẳng ai sinh ra ở vạch đích cả. Có thể đó là đích của bạn nhưng không phải đích của người ta. Tôi đồng ý người giàu có nhiều lựa chọn hơn nhưng dù vậy không nên phủ nhận nỗ lựa của họ.
Cố lên Việt Nam
bài viết hay qá, cmt đầu luv ad
Spiderum có thể cho nhạc nền bé hơn tí được không ạ. Cảm giác nhạc hơi bị lấn át giọng đọc, nhiều lúc mình phải cố nghe giọng đọc ấy
nên để ảnh thumbnail ở vn hoặc tq thì thấy đúng hơn nhé 😂
CMT đầu, team Spiderum năm mới toàn clip hay thực tế.
Sự thật có thể đúng với một số nào đó. Nhưng phần đa thì 😁. Khỏi tranh luận.
Sao cứ nhìn xa mỹ nhật hay sing ??? Có lẽ nào Việt Nam mình hoàn toàn đi lên nhờ sự cố gắng và trong sạch chăng ??? Hài
Cái gì cũng chỉ có thể mua được bằng tiền.kể cả điểm đại học
lâu lâu nghe 1 bài
bố mẹ chính là vạch xuất phát của những đứa trẻ
Sao ko lấy vd trong hệ thống chính trị VN nè.
Bài viết dùng từ "Con quang" để thay thế nói về "rich kids", liệu có phải có ý định gì khác?
đó là một điều bình thường
so nguoi ta bat cong voi minh, nhin lai thay minh moi la nguoi bat cong, con ho co bat cong hay khong thi minh khong chac, nhung chac la minh van so ho bat cong voi minh.
Con quan lại làm quan không có gì sai, nhưng phải có thực tài thì rất hoan nghênh.
Nhưng không có tài thì có là con ai con quan, con dân thì cũng vậy thôi! trong một xã hội xây dựng XHCN mà nói con quan lại làm quan là lẽ dĩ nhiên thì nó chẳng khác gì chế độ phong kiến mạt triều, trong chế độ phong kiến xưa muốn làm quan cũng phải qua thi khảo khắt khe qua nhiều bậc như thi đình thi hương thi hội, hoặc được người có uy tín đề bạt tiến cử chứ không phải thích là làm quan được và họ cũng là những người thực tài và họ là con đủ các tầng lớp chứ không riêng con quan, con quan lại làm quan chỉ tồn tại ở giai đoạn mạt triều mà thôi !
Nhìn vào lịch sử các triều đại phong kiến hưng thịnh sẽ thấy quan lại có đủ các tầng lớp xuất thân khác nhau nhưng nhưng đều là người hiếu học, còn giai đoạn mạt triều thì quan lại chẳng có gì nổi bật cả, người có tài thì về ở ẩn.
Vậy nên con ai không quan trọng, quan trọng là phải có thực tài đất nước mới hưng thịnh được !
Trong xã hội hội nhập toàn cầu chẳng có người dân nào chấp nhận quan chức bất tài tham lam cả
Xem mình có số quan chức ko phải dựa trên lá số tử vi
hay thật, mới mua cuốn ntmn thì giờ ra bản mới =)))
Không phải lúc nào làm hoàng tử con của vua cũng sướng
Re-up?
Sao tôi thấy quen thế nhỉ?
Ai bảo COCC là sướng, lúc nào cũng phải hành xử tỉnh táo để giữ uy tín cho bố mẹ, không phải lúc nào muốn làm gì cũng được 😂
tuy không phải COCC nhưng gia đình mình cũng là nhà gia giáo. Giữ thể diện ghê lắm luôn mà còn bị đồn mấy cái không đúng sự thật=)))) nên đôi lúc hơi ức chế
tôi ko hề có khái liệm về ho đc sinh ra chong hoàn cảnh tôt và họ kế thừa là họ ko giỏi mày họ đc sinh ra chong hoàn cảnh tốt là đẩy nhanh những thứ giỏi của họ hơn thôi
Tôi có 1 câu hỏi người viết bài này, nếu nói con cháu quan lại làm quan là đúng hay là điều hiển nhiên, vậy thì năm xưa thực hiện cách mạng với cải cách ruộng đất sao không bảo con phú hào lại làm phú hào, con địa chủ lại làm địa chủ cho nó công bằng, mà lấy hết tài sản bao đời của họ vậy ?
Con quan rồi lại làm quan luôn là như thế
sự thông mình có sự duy truyền , khoa học chứng mình rồi mà
Thông minh thôi chưa đủ đk cần để thành công đâu bạn.
thông minh là lợi thế nhưng cần phải cần cù nữa bạn
đầu thai cũng là một tài năng mà :v
Chuyện con quan thì lại làm quan . Hay nối nghiệp gia đình làm Doanh nghiệp thành công là điều bình thường . Họ có 2 yếu tố cốt lõi để thành công đó là thừa hưởng nền tảng của gia đình Tài sản ,địa vị , quan hệ... và 1 yếu tốt nữa là giáo dục . Người lãnh đạo và người chủ đi nên từ thực lực họ đều có đầu óc , ý chí hơn người bình thường mà khi họ truyền lại cho con họ dù chỉ là 1 phần điều này thôi thì con họ đã thành công rồi
Chính xác. Con đường, định hướng, tư duy, kiến thức, kinh nghiệm đời trước để lại là phải trả bằng mồ hôi, nước mắt, tiền bạc có thể có cả máu mà ko phải người nào cũng tiếp cận được. Khi những thứ này truyền đạt lại cho con cháu thì nó đã đỡ tốn rất nhiều thời gian để tích lũy nên cocc dễ thành công hơn người thường là vì thế.
👍
Cái chủ đề này phải nói tới việt nam hay trung quốc nó mới đúng. Chứ ở các nước phát triển dân chủ ,thì không có năng lực thì dân chúng nó chửi cho thúi mặt .
Tổng thống mỹ, thủ tướng nhật, và thủ tướng singapo đều do lá phiếu cử tri đều do người dân của đất nước họ lựa chọn
Mỹ là phiếu đại cử tri, nhật ông hiện tại là do đảng đưa lên thay ông cũ, sing thì chưa bao h nghe thấy có bầu cử hohoho
Bố đồng chí là đồng chí nào?
Mình không đồng tình với quan điểm của tác giả. Khi mình giỏi và bố mẹ mình làm quan thì mình dùng quan hệ đấy chẳng có gì là sai cả.
thiên đường XHCN đang đối mặt với tình trạng này =))
@@TNT-di2tu nhưg trên vid ko nêu rõ quan điểm mà chỉ nói chung chung. Thôg điệp mang lại là đừng tạo quá nhiều áp lực tiêu cực lên giới trẻ con ông cháu cha chứ ko phủ nhận việc sinh ra trog gia đình giàu có vẫn có đc những lợi thế " nhất định". Với XHCN của chúng ta ngoài những tính ưu việt mà môn triết học Marc- Lenin đã nói rất nhiều thì thực sự nó có những mặt trái mà ở bất kỳ hệ thống xã hội nào cũng có. Th.. nhũ.. chẳng hạn
@@TNT-di2tu Lý thuyết công hữu tư liệu sản xuất là để giảm bớt sự bất công và chênh lệch do tiền tài, quyền lực do bố mẹ , gia tộc tạo ra khiến xã hội mất cân bằng. Tư bản thì bố mẹ tư sản thì ngày càng giàu, con cái sẽ thừa hưởng điều đó và có nhiều cơ hội để học hỏi, giỏi hơn và ngày càng giàu hơn, còn con cái công nhân thì không giàu có không có nhiều cơ hội để học giỏi hơn, và khả năng thấp để có thể phấn đấu và giàu như bố mẹ của thằng giàu, vậy nên ngày càng nghèo đi. Marx mới đưa ra thuyết công hữu tài sản để phân phối lại việc thu nhập để khiến người giàu có không thể giàu hơn mức cho phép và người nghèo có cơ hội được giàu có nhiều hơn. XHCN không gặp vấn đề đó, nhưng VN không phải XHCN ( dù cũng nói đi theo XHCN) nhưng hiện tại vẫn là giàu nghèo chênh lệch , hiện tượng đó có thể điểm ngay tại nguyên nhân đứa bé rớt xuống ống 35m đi nhặt phế liệu để có tiền đi học võ ( chỉ cần 200k). Nếu gia đình cháu nó giàu thì làm gì có chuyện nhặt phế liệu mà rớt xuống cống. Vậy nên nếu theo XHCN Việt Nam còn cần phải nhìn lại làm sao để xóa bỏ hoặc giảm chênh lệch giàu nghèo theo thuyết của Marx, còn không thì chỉ là tư bản nhưng đội lốt XHCN.
@@holygoldarrow XHCN là thứ chỉ dùng sau khi có thời gian phát triển dưới tư bản chủ nghĩa ổn định, thời bao cấp khổ một phần vì vậy (còn rất nhiều nguyên nhân khác như quan liêu, tham nhũng, không sản xuất được phân bón, hệ thống trả lương phế, chiến tranh,…)
Hơn nữa dân ta cũng không mặn mà (nếu không muốn nói ghét) XHCN và cuồng tư bản nên việc này (sự bất công và chênh lệch tài sản) được xem như một thứ không tốt hoàn tốt chấp nhận được.
@@frogloop6969 quan liêu nữa =))
@@icantaimpg3d776 Tức là thực tế chúng ta đang đi theo lý thuyết công nhận quyền tư hữu tài sản của John Locke thay vì là thuyết công hữu tài sản như Marx. Vấn đề của đảng cộng sản là không dám thừa nhận rằng không có định hướng để tiến lên con đường xã hội chủ nghĩa nào khác ngoài việc quay trở về tư bản chủ nghĩa và tương lai cũng sẽ giống các quốc gia tư bản khác là từ bỏ độc đảng. Những gì Việt Nam đang làm chỉ là tuyên truyền về XHCN , cố gắng kéo dài sự tồn tại của đảng cộng sản ( vì đảng cộng sản chỉ có 1 nhiệm vụ duy nhất giúp VN tiến lên XHCN)
So sánh VN với nc ngoài là khập khiễng. Ở nc ngoài đặc biệt là phương tây rất dân chủ. Việt Nam mình trơ trẽn hơn nhiều
Nepo baby...
Không có gì Ngạc nhiên cả !!!
Outliers
Haha. "Lời chia sẻ" từ một người chẳng khác gì "Con ông cháu cha" về việc "Con quan rồi lại làm quan", thật nực cười. Tóm gọn lại trong việc có năng lực hay không có năng lực, mà không đủ "điều kiện" nói trắng ra là tiền, là quyền lực thì cũng bằng không.
@@TNT-di2tu Thật may vì bạn có được một tư suy khách quan, hm, bạn không chỉ trích bình luận của mình, như mình đã dự trù được haha. Mình thấy bài viết trên mang yếu tố rất chủ quan, từ phía người viết, là một người "rất có điều kiện", đang bào chữa cho "một sự thật" không thể chối bỏ haha. Bình luận mình cũng không hề khách quan, nó rất chủ quan, theo con mắt của một đứa tiêu cực, sinh ra trong một gia đình nghèo nàn, có cha có mẹ, nhưng thà không có thì hơn haha. Nên đó chỉ là bình luận chủ quan và tiêu cực của mình. Rất cảm ơn, vì bạn đã phản hồi khá tích cực.
Ông abe ko có con
Lấy ba cái dẫn chứng vớ vẩn xong để ng xem tự rút ra kết luận mà từ bỏ định kiến về con quan nó vớ vẩn lắm b ơi
skill issue
d
Cmt đầu
Bình luận đầu
Sao ko lấy vn làm ví dụ nhỉ 🤫
Vua của thế giới