Макроэкономика: Денежная масса + Инфляция

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 27 сен 2024
  • Аналитика по компаниям - vanin-invest.r...
    Курс по инвестированию в акции - vanin-invest.r...
    Курс по инвестированию в облигации - vanin-invest.r...
    Курс - МАКРОЭКОНОМИКА - vanin-invest.r...
    Финансовые данные по российским и американским компаниям - vanin-invest.r...
    Консультации по разбору и составлению Вашего портфеля - vanin-invest.r...
    Канал в Telegram - t.me/vanininvest
    Яндекс.Дзен - zen.yandex.ru/...

Комментарии • 71

  • @iceman23rus
    @iceman23rus 3 года назад +17

    Спасибо, Андрей. Как всегда всё чётко и понятно.

  • @EugeneIvanov-wn9eg
    @EugeneIvanov-wn9eg 3 года назад +3

    Круто! Вам пора в ВУЗах преподавать!

  • @dmitriysidorov7617
    @dmitriysidorov7617 2 года назад

    Спасибо!

  • @ДмитрийФадюхин-ж9ч
    @ДмитрийФадюхин-ж9ч 3 года назад +3

    Андрей, спасибо! Все доходчиво! Ждем новых подобных выпусков

  • @fiftyfifty565
    @fiftyfifty565 3 года назад +1

    Без лишних слов, спасибо!

  • @АлександрЩукин-ж3б
    @АлександрЩукин-ж3б 3 года назад +1

    Просто и понятно. Спасибо Андрей тебе большое.

  • @АндрейХлыбов-н5т
    @АндрейХлыбов-н5т 3 года назад +1

    Классно рассказал! Респект

  • @ОксанаЛихачева-р5я
    @ОксанаЛихачева-р5я 3 года назад +2

    Спасибо! 🔥

  • @oilbase2594
    @oilbase2594 3 года назад +2

    Андрей спасибо, качественный выпуск впрочем как и предыдущие.

  • @igorvozjen9170
    @igorvozjen9170 3 года назад

    Да, про создание денежной массы очень лаконично сказано

  • @ДмитрийВасин-ъ4р
    @ДмитрийВасин-ъ4р Год назад +1

    Чем выше денежная масса , тем выше рост экономики. Инфляцию можно корректировать доступными инструментами. Масса должна расти с высоким коэффициентом к инфляции, чтобы денег было достаточно в системе, люди могли покупать, а промышленность могла удовлетворять спрос и тем самым толкать экономику вверх.

  • @zetavonrichthofen
    @zetavonrichthofen 3 года назад +3

    Спасибо! Делайте, пожалуйста, такие включения почаще!

    • @ramzes28337
      @ramzes28337 3 года назад

      Куда ж ещё чаще? Одно и то же по 10 раз?

  • @Мелан-ъ9щ
    @Мелан-ъ9щ 3 года назад

    Спасибо. Жаль редко выходят такие видео.

  • @VadVad-vq1ip
    @VadVad-vq1ip 3 года назад

    Очень интересно. Спасибо за ликбез. Лайк

  • @V.i.k.t.o.r_777
    @V.i.k.t.o.r_777 3 года назад +1

    Очень доступно и познавательно, благодарю!!!

  • @vladisslavss
    @vladisslavss 3 года назад

    Класс по больше такой рубрики )

  • @сергейсовицкий
    @сергейсовицкий 3 года назад +8

    Супер!!! Спасибо Андрей за ваш труд очень поучительно и информативно!

  • @igorshchekin959
    @igorshchekin959 3 года назад

    Андрей, спасибо большое за видео!

  • @leonidleonid8055
    @leonidleonid8055 3 года назад

    Спасибо! Очень познавательно!

  • @Ник-о3о
    @Ник-о3о 3 года назад

    Крутой контент! Андрей лучший гуру!

  • @ОлегТолмачев-р7ю
    @ОлегТолмачев-р7ю 3 года назад

    Спасибо 👍👍👍

  • @nixao6064
    @nixao6064 3 года назад

    Лучший 👍

  • @МихаилКлимов-ю9у
    @МихаилКлимов-ю9у 3 года назад

    доходчиво.

  • @konan01vapvap
    @konan01vapvap 3 года назад +1

    По такой логике денежная масса должна расти медленнее или совсем в полке стоять несколько лет подряд, чтобы компенсировать неадекватный рост до этого иначе весь этот чрезмерной рост выльется в инфляцию, тк не было такого же бешеного прироста в предложение товаров и услуг

  • @ОлегГарбуз-ъ5ъ
    @ОлегГарбуз-ъ5ъ Год назад

    Андрей, а как же коэффициент монетизации экономики? Когда мы сопоставляем количество денег в экономике с размером самой экономики? Ведь сам по себе рост денежной массы - не равно росту инфляции. Можно "допечатать" денег и инфляция наоборот снизится, потому что вырастет деловая активность. В России коэффициент на уровне 50%, баланса денег и товаров нет, денег не хватает. А значит борьба с инфляцией через повышение ставки - это вечный бой, который только уничтожает экономику, годы текущей ДКП тому подтверждением. Просто постоянно растет инфляция издержек.

  • @инвесторпокнигам
    @инвесторпокнигам 3 года назад +3

    Отличный взгляд на ситуацию. А то на каждом углу пугают ужесточением дкп, но в действительности то на горизонте год-два боятся точно нечего

    • @ramzes28337
      @ramzes28337 3 года назад

      Никто не знает ничего!

  • @Митрич-ц6ж
    @Митрич-ц6ж 3 года назад +2

    А ставка разве не влияет на доходность облигаций? Ведь США нужно перекредитовываться по своим долгам и брать новые, а кто будет брать облигации с доходностью 1,3% при инфляции в долларе 2-3%?

    • @vrvrful
      @vrvrful 3 года назад

      что вас не устраивает? по колхозному считать 10летки сша
      купон 1250/ стоимости 98 * 100%

    • @Митрич-ц6ж
      @Митрич-ц6ж 3 года назад

      @@vrvrful Тут больше проблема в самой инфляции, с которой никто не хочет бороться, а когда спохватятся, то не факт что смогут. И все это при минимальной доходности, а сейчас и просто отрицательной.

    • @vrvrful
      @vrvrful 3 года назад

      @@Митрич-ц6ж так и что вас не устраивает? за 10 лет, по колхозному инфляция составит 3% * 10.. а доход с облигации на вложенные 100 баксов, за 10 лет купонами выплатят 1250$
      Не я конечно может чего не понимаю, есть и облигационные калькуляторы, учитывающие все комиссии и налоги.
      с высоты орла парящего в небе, всё нормально выглядит.

    • @Митрич-ц6ж
      @Митрич-ц6ж 3 года назад

      @@vrvrful Со 100 баксов за 10 лет только 1250 баксов купонами? Вы чего то не понимаете...

    • @vrvrful
      @vrvrful 3 года назад

      ​@@Митрич-ц6ж конечно не понимаю.. их 3 варианта, вопрос какой именно, информация скромная. процент на них плавающий, доход тоже. Суть в том, что то о чем вы говорите, 1.3 % доходность, это чистая доходность, т.е -инфляция - налоги. Когда денег у вас далеко за несколько мульёнов$ Это очень даже неплохое вложение.

  • @denfreeman8963
    @denfreeman8963 3 года назад

    Мечты разрушены😭😁

  • @Feldspyt
    @Feldspyt 3 года назад

    Андрей, спасибо, интересно) мне кажется, что в США ситуация еще иная, что процент сбрежений там выше, чем у нас. Если мы все деньги несем в магазины, то в Америке люди несут га фондовый рынок, отсюда и рост сиплого и не такой бум потребления. ФРС же сам говорил, кажется, что у них задача заставить людей тратить вертолетные деньги для роста экономики. А у нас ситуация - всем раздали денег, все в магазины побежали, Сбер CIB это подтверждает в своих отчетах. P.S. Когда новый сезон Калькулятора с вашим участием? )

  • @SAGARUS78
    @SAGARUS78 3 года назад

    👈👍

  • @valerakuznetsov
    @valerakuznetsov 9 месяцев назад

    Вот это бред полный .
    Вы говорите , что человек который деньги в банк положил, считает что они у него есть, интересно это как они у него есть? Он что ими может распоряжаться ?

  • @aleksei5172
    @aleksei5172 3 года назад

    Все-таки непонятно. Взял миллион в кредит - денежная масса увеличилась на 1млн. Через пару лет вернул с процентами условно 2млн. - денежная масса уменьшилась на 2млн. рублей. Куда делся 1млн. денежной массы?

    • @plusmaney5820
      @plusmaney5820 3 года назад

      Не куда он не делся, % по кредиту остались в системе, просто эти деньги перетекли от вас к банку, банк заработал, а вы потеряли.

  • @ВладимирЧерных-ь9ю
    @ВладимирЧерных-ь9ю 3 года назад

    Здравствуйте, Андрей подскажете пожалуйста, есть смысл сейчас покупать ММК на падении цены, учитывая что металлургов принимают налогами,с другой стороны ММК должен попасть в индекс, Ваше мнение, и о компании ММК Ваше мнение

  • @ЮрийХайдаров-у8д
    @ЮрийХайдаров-у8д 4 месяца назад

    2024 нехрена прогноз не сбылся

  • @БакиХанма-ь9ъ
    @БакиХанма-ь9ъ 4 месяца назад

    Г

  • @ОООУРАЛКВАРЦ
    @ОООУРАЛКВАРЦ 8 месяцев назад

    Бред

  • @Aksay4eg
    @Aksay4eg 3 года назад +1

    Повышая ставку цб бьет по экономике, кредиты становятся дороже, соответственно бизнесу уже не выгодно брать их, тем самым падает производство и тд

  • @АндрейКорниенко-р1и
    @АндрейКорниенко-р1и 3 года назад +4

    Спасибо Андрей. Все разложено по полкам как надо, однако есть тут один армагедонщик Василии и у него по поводу роста денежной массы в США точка зрения прямо противоположная. Мне даже встречались обзоры аналитиков ведущих банков США, которые утверждают , что на рынке США надут пузырь как раз из-за избытка ликвидности. Может Вам и Василию встретиться и это обсудить, а мы посмотрим.

  • @alftrd
    @alftrd 3 года назад

    Чем больше развивающиеся страны складывают в резервы, тем больше развитым нужно печатать))

  • @rumvitrumvit8055
    @rumvitrumvit8055 Год назад +1

    Очень интересно.И рассказчик классный. Вот бы еще так же подробно про эмиссию и М1

  • @АлексейЕрмаков-о3ж
    @АлексейЕрмаков-о3ж 3 года назад +2

    Информация к размышлению :)
    Спасибо, Андрей!

  • @КаналКУРСДОЛЛАРАВЦИФРАХ

    Спасибо!!! Подкинул идей

  • @ИгорьТолмачев-с6и
    @ИгорьТолмачев-с6и 3 года назад +1

    Андрей, очень интересно! Спасибо.

  • @maxmayer9689
    @maxmayer9689 3 года назад +1

    Отсюда вывод что в долгосроке рубль все равно будет выше 80, если только все не перестанут пользоваться долларами

  • @ОлегТолмачев-р7ю
    @ОлегТолмачев-р7ю 3 года назад +1

    Андрей а с какого времени примерно денежная масса стала расти за счёт кредитных денег?

  • @daniellariga
    @daniellariga 10 месяцев назад

    Спасибо 🙏

  • @Sputnik_01
    @Sputnik_01 3 года назад

  • @БакиХанма-ь9ъ
    @БакиХанма-ь9ъ 4 месяца назад

    Г

  • @БакиХанма-ь9ъ
    @БакиХанма-ь9ъ 4 месяца назад

    Г

  • @ВячеславБ-р7ж
    @ВячеславБ-р7ж 3 года назад +1

    Андрей, спасибо большое за ваши видео! Очень ценно!

  • @kotzlovred9358
    @kotzlovred9358 3 года назад

    При любой непонятной проблеме, нужно задать себе вопрос: ПОЧЕМУ? И разложить всё по полкам.

  • @Marina9NETT
    @Marina9NETT 3 года назад

    Спасибо! Это лучшее объяснение происходящего, все стало гораздо понятнее.

  • @ВячеславМелешин-э1э

    Спасибо! Так просто и понятно. Очень приятная подача материала.

  • @СергейМасалитин-ш2щ

    Спасибо за интересную макроаналитику. Очень качественный контент и без воды. Лайк в поддержку.

  • @DrTrack13
    @DrTrack13 3 года назад

    Очень четко, понятно и коротко! Большое спасибо!

  • @ДмитрийАвтаев-б7т
    @ДмитрийАвтаев-б7т 3 года назад +2

    Андрей!Вы один из немногих,кто не манипулирует мнением.Закончился самый прибыльный квартал за 20 лет.Но... весь этот квартал интенет-умники изо всех утюгов кричали,что сейчас всё обрушится-обвалится,фиксируйтесь и многие продавали.Плюс "ждуны",которые всё сидят из-за негатива в кэше.Зачем это делается? Для кого? Думаю,что для "больших денег",чтобы было на ком закупаться.В итоге парадокс - в плюсе домохозяйки,которые ничего не смыслят в рынке,никого не смотрят,не читают,купившие год назад фонды и получившие свои +40-50%.

  • @ЕвгенийШиринкин-ц1и

    Спасибо за качественный контент!

  • @Jdndjejdnn
    @Jdndjejdnn 3 года назад

    Спасибо. А какой уровень закредитованности в сша и как это влияет на ставку и на экономику в целом? Могут ли они вообще себе позволить поднять ставку?

    • @vrvrful
      @vrvrful 3 года назад

      100% уровень закредитованности. кредиты бывают короткие и длинные.
      в длинных сидят мегагиганты и целые отрасли, которые таки не вышли на доковидный доход. Убить например туризм, поднятием ставки, и за туризмом понесутся смежные отрасли, за ними другие.. и т.д. карточный домик. Максимум ставку поднимут на 0,000хх % и то через год -два, в мае 22 ещё только рассмотрят возможность, стоитли. Пол мира ещё в локдаунах о чем говорить? новости смотреть последнее дело, только макроанализ.

  • @ОлегКондратьев-р9в
    @ОлегКондратьев-р9в 3 года назад

    Спасибо за выпуск

  • @Alex-bj4jq
    @Alex-bj4jq 3 года назад

    bravo!!!