"je paie des impôts sur ce terrain donc.." - En direct du tribunal - Bordeaux 2.1 Travaux

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 29 мар 2023
  • Entre 2010 et 2013, Morgane production a bénéficié d’une autorisation exceptionnelle
    pour filmer des procès devant des tribunaux correctionnels. La collection « En direct du
    tribunal » a ainsi pu être réalisée dans différentes juridictions françaises, retraçant dans leur
    temporalité et de manière brute, sans commentaire ni intervention, les audiences d’une
    centaine d’affaires.
    Morgane production précise que les lois en vigueur entre 2010 et 2013 sont
    susceptibles d’avoir évoluées. Les jugements prononcés à l’époque dans la collection « En
    direct du tribunal » pourraient ainsi ne plus refléter la réalité juridique d’aujourd’hui.
    👉 Les meilleurs documentaires "Justice" ? Ils sont ICI 👉 bit.ly/2TSr9tp - Abonnez - vous !
    Quelles sont les affaires qui passent devant les cours correctionnelles ?
    Quelle analyse de notre société peut-on faire à partir des délits et des verdicts prononcés lors de ces procès?
    Loin de la grande médiatisation des procès d'assises, ce véritable tour de France des tribunaux rend compte de la manière dont est rendue la justice ordinaire et quotidienne dans notre pays.
    En direct du tribunal Bordeaux, un film de Samuel Luret
    Produit par Morgane Production
  • КиноКино

Комментарии • 65

  • @lecommentaire4639
    @lecommentaire4639 Год назад +20

    Oh là là, la procureure pousse le prévenu à reconnaître le changement d'affectation, il le reconnaît, la juge le fait noter au dossier, mais l'avocate ne réagit pas.
    Quand arrive la plaidoirie, elle soutient comme si de rien n'était que son client serait poursuivi uniquement pour la pose d'une boîte aux lettres, sans se rappeler que son client venait clairement de reconnaître le changement d'affectation.
    Des arguments faibles, et aucun moyen de droit identifié.
    Ce n'est pas sérieux.
    Le tribunal dit le prévenu coupable et ajourne la peine : manœuvre pas inutile pour le mettre face à ses dires concernant le local pouvant être régularisé.
    On peut se demander si une démolition avec ajournement de peine n'aurait pas été plus utile : remise en état primitif tout de suite, peine plus tard au regard des résultats accomplis.

    • @alainportant6412
      @alainportant6412 Год назад +2

      Ca n'est pas sérieux, c'est un tribunal de gonzesses. Point

  • @leprechaun189
    @leprechaun189 10 месяцев назад +5

    écœurant.... honnête homme (toutes proportions gardées) de bonne foi, travailleur traité comme un criminel car démuni face à une bureaucratie laxiste et inhumaine. J'ai mal à ma France.

  • @kermes5620
    @kermes5620 Год назад +5

    L’exposé des Objectifs généraux du Code de l’urbanisme commence, dans l’article L101-1, au tout début, à la première ligne, par la phrase : « Le territoire français est le patrimoine commun de la nation ». Sur votre terrain, qui fait partie du territoire national, vous ne pouvez pas faire ce que vous voulez. On méconnaît souvent ce principe fondamental du droit des sols en France. L'action des collectivités publiques en matière d'urbanisme vise à respecter ou atteindre des objectifs d’équilibre et d’intérêt général.

    • @lecommentaire4639
      @lecommentaire4639 Год назад

      Très bien !
      Et les parquetiers gagneraient à le rappeler avant chaque affaire de ce type.

    • @malinkobay
      @malinkobay 10 месяцев назад

      Autant ne rien dire que de ne rien dire.

  • @Sam0sh
    @Sam0sh 10 месяцев назад +3

    Y a vraiment besoin d'un procès pour ça ?
    On a vraisemblablement pas à faire à un bandit.

  • @boyercm8073
    @boyercm8073 Год назад +4

    c est dingue des gens qui bosses qui paient leur impôts on les traites comme des délinquants et ces derniers quand ils sont devant la tribunal s en sortent toujours très bien....

    • @leprechaun189
      @leprechaun189 10 месяцев назад

      aberrant...... Un jour faudra que ces juges paient.....

  • @alexmonny2499
    @alexmonny2499 Год назад +8

    Elle sert a quoi cette avocate !🙄

    • @Lux8Lux
      @Lux8Lux 5 месяцев назад

      Surement en pro-bono. Mais le droit de l'urbanisme n'est vraiment pas simple. Surtout que l'accusé reconnait un changement de destination, ce qui casse le plaidoyer de son avocate. La pauvre tombe mal surtout.

  • @cestmoiquevela2288
    @cestmoiquevela2288 Год назад +3

    Pauvre homme sérieux

  • @ALPHA01redrighthand
    @ALPHA01redrighthand Год назад +5

    0:53 Il est médaillé d'Or de quelle discipline l'homme à la droite de la Juge ?

    • @momedbe
      @momedbe Год назад

      bien vu ! 🤣🤣🤣

  • @LightTonyforXBOX
    @LightTonyforXBOX Год назад +2

    vivement la fin de cette parodie de justice de corrompu

  • @bistouillesauvage2808
    @bistouillesauvage2808 Год назад +1

    déja vu il y a plusieurs mois....

  • @gpatoudi8818
    @gpatoudi8818 11 месяцев назад +3

    en France ont a pas de pétrole mais on a des idées, malheureusement les idées sont condamné, et passible d'amande et de prison,

    • @Lux8Lux
      @Lux8Lux 5 месяцев назад

      Et de noisettes.

  • @baroukhbenavraham
    @baroukhbenavraham Год назад +6

    Ce pays est devenu une vrai poubelle.

  • @justeballescent
    @justeballescent Год назад +2

    rien a voir mais madame la procureur est vraiment trés trés belle

    • @antoinelannoo
      @antoinelannoo Год назад +1

      👍

    • @-teych5765
      @-teych5765 Год назад +4

      Tu pensais quand même pas qu'elle avait été choisie pour son intelligence ?

    • @jean-marcboel4500
      @jean-marcboel4500 Год назад +1

      ​@@-teych5765 Par contre, toi, tu es brillant. J'en suis ébloui au point que je crois distinguer un anus...

    • @-teych5765
      @-teych5765 Год назад

      @@jean-marcboel4500 Comme l'écrivait Cormac McCarthy, chacun regarde ce qu'il a envie de voir. Ce que tu fais avec le tien ne me regarde nullement, sache seulement que je ne suis pas intéressé.
      Mais alors pas du tout.

    • @jean-marcboel4500
      @jean-marcboel4500 Год назад +1

      @@-teych5765 Non, il a dit : "On voit ce qu'on a envie de voir." Tu peux te faire passer pour un homme de lettres, tout le monde aura vu l'imposture : ton niveau n'arrive pas à la cheville de cette procureure que tu te permets d'insulter du haut de ta misogynie.

  • @kermes5620
    @kermes5620 Год назад

    Une construction illicite n'est pas exemptée de taxes et impôts. On paye pareil que si c'était légal. Manquerait plus qu'on échappe à l'impôt en construisant illégalement !

  • @3362max
    @3362max Год назад +6

    Est on ose dire que la France est un pays libre on ne peut même pas faire ce que l'on veut chez soi ...

  • @Jessie-le5mv
    @Jessie-le5mv 5 месяцев назад

    Ces magistrates n'ont aucun sens juste et qui ne connaissent rien.

  • @claudieguillon314
    @claudieguillon314 9 месяцев назад +1

    Justice est rendu il est interdit, eg pas négociable, de faire d'un bàtiment, ici un garage, un autre usage que sa denommination primaire et pour lequel il est construit, una habitation dans un garage. C'un délit majeur pour des rapports financiers truqués.

  • @Lux8Lux
    @Lux8Lux 5 месяцев назад

    L'avocat pro bono envoyé au front, avec un client qui casse son argumentaire juste avant son plaidoyer.

  • @jean-pierrefy8503
    @jean-pierrefy8503 2 месяца назад +1

    Quel baratineur : il construit à l'arrache sans permis plusieurs fois, et termine par avoir un bureau de tabac, et ce n'est certainement pas fini.
    Sympatihque et "presque" adroit c'est un délinquant du bâtiment qui fait du tord à la profession !

  • @koba368
    @koba368 9 месяцев назад +1

    TAKBIR !!

  • @laveritequelaverite
    @laveritequelaverite Год назад +1

    Reprochez de vivre à merignac chez vous vois êtes coupables de vouloir vivre votre vie COUPABLE !??????!!!?

  • @julienchenal7967
    @julienchenal7967 8 месяцев назад

    Dans ce cas pourquoi l'état nous pique du poignon pour tout et n'importe quoi. C'est tout ce monsieur a juste voulu ne pas se laisser faire

  • @damianfalton5267
    @damianfalton5267 Год назад +12

    Quel dommage que la justice ne se focalise pas plus sur les assassins et criminels qui détruisent notre société ; et ce ne sont pas des catholiques d'origine portugaise, qui se revendiquent tout de suite bien Français, comme ce monsieur, quels que soient ses torts

    • @lecommentaire4639
      @lecommentaire4639 Год назад +4

      La bêtise de ce post... Même un enfant de huit ans aurait compris l'importance de respecter un PLU pour construire.

    • @jamesdu75
      @jamesdu75 Год назад +4

      Comment dire qu'on est raciste sans dire qu'on est raciste.
      La réponse est dans ce commentaire.
      Je t'invite a voir les pays du Maghreb ou Amérique centrale ou du sud.
      Quand il n'y a pas de PLU les maisons sont faites a l'arrache, sans la moindre résistance aux catastrophes naturelles.

    • @network3030
      @network3030 Год назад

      autant fermer le tribunal de commerce, mettre fin au code de la route et instaurer une loi de la jungle au lieu des règles et normes imposées dans beaucoup de domaines alors, notamment la consommation par ex.
      aucun crime ni délit ne doit se passer de l'attention de la justice, sinon il n'y aurait que les crimes de sang qui seraient jugés... vous imaginez le bordel dans la vie quotidienne?
      au moindre accroc, au premier pépin auquel vous êtes victime, vous ne pourrez plus rien dire si la justice s'occupe que des gros poissons..

  • @pouipouicbedeau9664
    @pouipouicbedeau9664 Год назад

    Donnez du ciment et une truelle à un portugais, et dans 6 mois, un gage sera devenu un immeuble de 3 étages... Comme dit une humoriste connue:"les portugais sont comme les souris, ils vont là où il y a à bouffer..."

  • @network3030
    @network3030 Год назад

    à nouveau, encore un reupload, déjà vu il y a un an ou deux, rien de neuf sous le soleil..

  • @jeanquatremaille3773
    @jeanquatremaille3773 Год назад +2

    Il n'y a rien de "justice" dans cette mascarade. Ces magistrates sont des services après-vente. Comme il est facile d'accuser cet homme et de lui reprocher mille détails non respectés. On dirait des soviétiques : "vous n'avez pas respecté l'article B7, y), 2°, 6e alinéa de la directive B2. A3.C9 du Politburo." Cela dit, la procureur est jolie.

  • @laveritequelaverite
    @laveritequelaverite Год назад +1

    Bientot viendra votre tour d'être juger devant dieu le juste le sage et le dur en punition. Vous vous croyez tout puissant l'arrogance sort de vos bouches vous êtes les pires.

  • @fatacuisinepourlesdebutant6276

    C'est moi, ou le juge pourrait être une Le Pen?

    • @yisseriantar
      @yisseriantar Год назад +1

      je la trouve moins moche que le pen, par contre même voix :oD

    • @michelchantel
      @michelchantel 11 месяцев назад +1

      Je me suis fait la même réflexion ! La même voix !😂😂😂😂

  • @kikidubinks67donoxthug16
    @kikidubinks67donoxthug16 Год назад +3

    Mais les impôts il doit les payer la procureur, et folle et en plus elle veut la démolition

    • @malinkobay
      @malinkobay 10 месяцев назад

      Il faut être ferme !
      Refus d'obtempérer: certains son mort pour moins que ça !

  • @Gabrielle1980-
    @Gabrielle1980- Год назад +5

    Ceux qui critiques l ' Avocate exagères, elle à très bien défendu son client qui n'a rien fait de mal que d'avoir collé une boîte aux lettres d'ailleurs son Avocate l'a bien dis, cet homme est tout simplement jalousé par des haineux dans l'ombre, franchement quand ont entends ce que la Mairie lui à dis de faire et de défaire c'est prendre les gens "un peu" pour des idiots. Il y a beaucoup de personnes propriétaires de biens , de maisons, de terrains dans toute la France à qui ont interdit des constructions "autorisées" et que les Mairies ne valides pas, et il à bien dis "ont me refuse tout" et c'est pas logique mais discriminatoire......Mon Père à fait une construction sur notre propriété (une belle maison, construite en 2005) sans du tout demander l'autorisation à la Mairie, du moment que nous sommes propriétaire comme dis mon Père ont n'a pas de compte à rendre. Quand des propriétaires demande la démolition d'un mur faut voire la lenteur pour la réponse, mais là aussi sa dépends pour ce Monsieur sa à été de suite.

    • @lecommentaire4639
      @lecommentaire4639 Год назад +1

      Eh bien espérons que les services municipaux rattraperont votre père et lui feront démolir cette maison illégale.

  • @NoffisNoff
    @NoffisNoff 10 месяцев назад

    le maire de Mérignac ne l'aime pas

    • @jean-pierrefy8503
      @jean-pierrefy8503 2 месяца назад +1

      Il semblerait qu'il le connait "un peu" avec un cursus pareil, dont nous n'avons qu'une partie

  • @DTPi2po
    @DTPi2po Год назад

    Voix off: marine le Pen

  • @cyrillet.7926
    @cyrillet.7926 7 месяцев назад

    Il n'est pas copain avec le maire et refuse de payer les dessous de table ?

  • @lydie7084
    @lydie7084 Год назад +1

    Il y à tellement d'affaires plut importante que ça...
    C'était sur que le monsieur serait coupable avec l'avocat ...
    Du temps perdu.. avis perso.

    • @lecommentaire4639
      @lecommentaire4639 Год назад +2

      Typique des gens qui ne comprennent pas l'importance des délits économiques.

    • @network3030
      @network3030 Год назад

      autant fermer le tribunal de commerce, mettre fin au code de la route et instaurer une loi de la jungle au lieu des règles et normes imposées dans beaucoup de domaines alors, notamment la consommation par ex.
      aucun crime ni délit ne doit se passer de l'attention de la justice, sinon il n'y aurait que les crimes de sang qui seraient jugés... vous imaginez le bordel dans la vie quotidienne?
      au moindre accroc, au premier pépin auquel vous êtes victime, vous ne pourrez plus rien dire si la justice s'occupe que des gros poissons..

  • @realworld8990
    @realworld8990 Год назад +4

    Bidon l'avocate....aucune connaissance du dossier...aucun argument solide..

    • @emijoora695
      @emijoora695 Год назад +2

      Et elle regarde en l'air au début : les mouches sont plus importantes que son client 😂

  • @realworld8990
    @realworld8990 Год назад

    Go....en appel, car le PLU est conforme