0:00 - Вводная _______________________ Британия 0:33 - Sherman IC "Trzyniec" (III ранг, 4.7 во всех режимах; 2.980 З.О.) 1:22 - A.C.IV (III ранг, 5.3 во всех режимах; 3.410 З.О.) 1:48 - Centurion Action X (IV ранг, 7.7 во всех режимах; 6.090 З.О.) 2:27 - Vijayanta (VI ранг, 8.3 во всех режимах; 8.730 З.О.) 3:15 - Khalid (VI ранг, 9.3 во всех режимах; 8.910 З.О.) _______________________ Япония 4:04 - Chi-Nu II (III ранг, 4.3 во всех режимах; 1.600 З.О.) 4:47 - Ho-Ri Prototype (IV ранг, 6.7 во всех режимах, 6.090 З.О.) 5:23 - Type 75 MLRS (V ранг, 7.0 во всех режимах; 8.200 З.О.) ______________________ Китай 5:36 - M4A4 (1st PTG) (II ранг, 3.7 во всех режимах; 1.300 З.О.) 5:52 - M41A3 (III ранг, 5.0 во всех режимах; 2.980 З.О.) 6:59 - T-34-85 №215 (IV ранг, 5.7 во всех режимах; 4.880 З.О.) 7:42 - IS-2 №402 (IV ранг, 6.3 во всех режимах; 6.090 З.О.) 8:07 - ZTZ59A (V ранг, 8.0 во всех режимах; 8.200 З.О.) 8:36 - WMA 301 (VI ранг, 9.0 во всех режимах; 8.730 З.О.) _______________________ Италия 9:15 - Pz.IV G (III ранг, 4.0 в АБ, 3.7 в РБ/СБ; 1.750 З.О.) и M4 Hybrid (III ранг, 3.7 во всех режимах; 1.300 З.О.) 10:16 - M26 "D.C. Ariete" (IV ранг, 6.7 во всех режимах; 6.090 З.О.) 10:38 - M60A1 "D.C. Ariete" (V ранг, 8.0 во всех режимах; 7.480 З.О.) 10:58 - OF-40 (MTCA) (VI ранг, 9.0 во всех режимах; 8.730 З.О,) _______________________ Франция 11:35 - AMX-13-M24 (II ранг, 3.7 во всех режимах; 1.150 З.О.) 11:53 - M4A1 (FL10) (III ранг, 4.7 в АБ, 5.0 в РБ/СБ; 2.980 З.О.) 12:33 - Panther "Dauphine" (IV ранг, 6.0 во всех режимах; 6.090 З.О.) 13:08 - AMX-13 (SS.11) (IV ранг, 6.7 во всех режимах; 7.480 З.О.) 13:28 - AMX-30 (V ранг, 8.0 во всех режимах; 7.480 З.О.) 14:03 - VBCI-2 (MCT-30) (VI ранг, 9.7 во всех режимах; 8.910 З.О.) _______________________ Швеция 15:03 - SAV 20.12.48 (III ранг, 3.7 во всех режимах; выведен из продажи) 15:19 - Sherman III/IV (III ранг, 3.7 во всех режимах; 1.300 З.О.) 15:49 - Strv 81 (RB 52) (V ранг, 7.7 во всех режимах; 8.020 З.О.) 16:51 - Strv 103-0 (V ранг, 8.0 во всех режимах; 8.380 З.О.) 17:28 - Leopard 1A5NO (VI ранг, 9.3 во всех режимах; 8.910 З.О.) _______________________ Израиль 18:13 - Magach 3 (ERA) (V ранг, 8.560 З.О.) 18:24 - Sho't Kal Dalet (VI ранг, 9.0 во всех режимах; 8.730 З.О.) ______________________ 19:33 - Завершение Что купить за голду? Америка: ruclips.net/video/jMK2pWVA6bQ/видео.htmlfeature=shared Что купить за голду? СССР + Германия: ruclips.net/video/_Am2ILcYsu4/видео.htmlfeature=shared Как не стать vidar'ом купив VIDAR? Покупай по усатой ссылке: store.gaijin.net/catalog.php?category=WarThunder&partner=YKYC&partner_val=w721bkd6
Авиация Британии: 👶Gladiator Mk.II Така (1.0/1.3) - клон прокачиваемого Gladiator Mk.II (1.3), только БРом ниже стоит (настолько забытый даже разработчиками прем). Без подвесного, 7.7 едва пробивают резервы в крышу. Wirraway (1.3) - не выходя из песка и бесполезных машин уточню, что британские бомбы в среднем имеют меньший тротиловый эквивалент при схожей массе бомб. 250-фн у британцев сравнимы с 100-фн у американцев, а 500-фн - с 250-фн. М-да. Когда резервный V-156-B1 (1.0) даже с неудобным бомбосбрасывателем лучше, потому что будучи американским же SB2U имеет американскую же 1000-фн. 💣Catalina Mk. IIIa (1.7/2.0), Hudson Mk.V (2.0), Havoc Mk.I (2.0/2.3), Avenger Mk.II (1.7/2.0) - больше американских бобров у британцев богу клонов. Самое главное что нужно знать о них всех - прокачиваемые Hampden Mk.I (1.7) и Hamden TB Mk.I (1.7) в среднем лучше во всём. 🛩Spitfire Mk.IIa Venture I (3.0) и Boomerang Mk.I (3.0/2.7) - истребители без подвесного и без курсового способного бороться с наземкой. Так бумеранг ещё и нелетайка без ЛТХ. 🏴☠Corsair F Mk II (2.7/3.3) - единственное светлое пятно во всём мраке бессмысленности 1-2 рангов. И да, это очередной американский клон. Зато 6 браунингов, зато 1000-фунтовка, зато это хороший истребитель с хорошими ЛТХ. Прокачиваемые альтернативы: Hurricane Mk.IV (2.0/2.3) и Hurricane Mk.IIB/trop (2.3), Firecrest (2.3/3.3) - неплохие ЛТХ, неплохая живучесть, перенерфленные RP-3 более-менее эффективные против песочного картона, 40-мм дыроколы у Mk.IV по приколу; Wellington всех модификаций - 4000 фунтов против БТ-5 это как пятитонка против тигров и пантер. 🐴Mustang Mk.IA (3.3/4.0) - не будь бронебойки для Hispano перенерфленны, был бы даже какой-то потанцевал в совместных. А пока что продолжаем нагибать и фармить в воздушных. Передаю привет от прокачиваемого P-51 (3.3/4.0). 🏈Hellcat Mk.II (3.3/3.7) и Thunderbolt Mk.1 (3.7) - 7ой и 8ой *доступный* к покупке клон американского производства. Ленд-лиз, фигли. Что ни разу не преуменьшает эффективность обеих машин, хоть Hellcat и выделяется сильнее за счёт большего разнообразия подвесов, лучшей манёвренности, меньшего БР. Даже большее количество браунингов и наличие послевоенных лент не сильно вытягивает Тундроболта в воздушных режимах, ибо ЛТХ остаются посредственными. Альтернативы в прокачке: Mosquito FB.Mk.XVIII (3.0/3.3) и Tempest Mk.V (Vickers P) (3.7/4.0) - очередная шутка британского авиастроения, или зачем ставить на самолёт 57мм и 47мм орудия, если в них будут исключительно сплошные снаряды?; Firefly F.Mk.I (3.3/4.0) и Firefly F.Mk.V (3.7/4.0) - уничтожение RP-3 ставит под сомнение целесообразность использования этих слоупоков. Фановых полуторопланов, но всё-таки слоупоков с непредсказуемыми 8-16 пусками концентрированного рандома; Firebrand TF.Mk.IV (4.0/4.3) - исключительно для приколов с двумя Uncle Tom, самыми крупными НАР в игре. Отвратительнейшие ЛТХ ограничивают даже реализацию чугуния (2х500-фн + 1000фн). ✈MB.5 (5.0/4.7), Spitfire F Mk.XIVc (5.7/5.3) и Hornet Mk.I (6.0/5.7) - можно сразу перейти к перечислению достойных альтернатив из ветки? Только Спитфаер из указанных оказывается не сильно хуже (включая АРБ/АСБ/ААБ) прокачиваемых машин, и то с оговорками. -Альтернативы- веточное достоинство: Seafire F.Mk.XVII (5.3/5.7) и Spitfire F Mk.XVIIIe (5.7/5.3) - для лёгких истребителей 3 сброса (2х250-фн + 500-фн) даже такой мелочи вполне могут принести 3 фрага, да и 8 пусков RP-3 на 18е иногда бывают успешны; Sea Fury FB.11 (5.7) - 4 Triplex R.P., которые как RP-3, только триплекс. Неоднозначный выбор, но в среднем эффективнее чем 12 пусков RP-3. Для более опытных британофилов; Hornet Mk.III - 2 сброса по 1000-фнт (поздних, с увеличенным кол-вом взрывчатки) + 4 пуска RP-3 (AP Mk I не существует, это визуальная иллюзия) почти компенсируют посредственную управляемость. Почти. Главное отличие от премиумной Mk.I версии - наличие модификации "150 октан", критически сильно бафающая ЛТХ; Lancaster B.Mk.I (5.3/5.7) и Lancaster B.Mk.III (5.3/6.0) - 6.5 тонн тротилового эквивалента. Мать. Его. За ногу. 🚋Attacker FB.2 (7.0/7.3) - Неплохая комбинация для раннего джета "рельсолёт + апнутые хиспаны" = слабая для штурмовика имеющего всего 2 сброса по 1000-фнт. Хотя бы не хуже веточной версии, просто клон оного. Что можно найти в ветке: Attacker FB.1 (7.0/7.3) - literally тоже самое, только платить не надо; Spitfire F Mk.22 (6.7/6.0) и Spitfire F Mk.24 (7.0/6.7) - топовые поршни, топовые ЛТХ, ужасный геймплей в воздушных режимах. Подвесное может описать как "ну-у, сойдёт". 🟥Meteor F Mk.8 Reaper (8.0) - Су-11 на справедливом БР в несправедливом матчмейкинге. Хорошая управляемость, достойные ЛТХ, неплохое подвесное (4х1000-фнт, 2х1000 + 8хRP-3) почти компенсируют тот факт, что примерно в каждом бою придётся противостоять зениткам с РЛС или РВ-фугасами. Meteor F Mk.8 G.41K (8.0) - Literally тоже самое, только с меньшим разнообразием подвесного; Vampire FB.5 (8.0/7.7) - а ведь когда-то вампур был на 7.3, когда РП-3 были ещё не перенерфлены.. Чуть более манёвренная, легковесная альтернатива Meteor'ам 8; Canberra B.Mk.2 (8.3/7.7) - даже против ОБТ с защитой от ядерного воздействия 4k-фунтов это всё ещё 4k-фунтов. Но как же заколебал этот грёбаный бомболюк. 🚀Sea Vixen F.A.W. Mk.2 (8.7/8.3) - лучшие УРВВ на ранге, 2 Булпапа, неплохие 540-фунтовки, лучшие ЛТХ на БР, хорошая управляемость. В чём подвох? Полное отсутствие курсового вооружения, что превращает геймплей в АРБ в скучнейшие качели с поиском отвлечённых противников. Благо в совместных это не так критично, а отсутствие маркеров у УРВВ делает эту машину достаточно токсичной не только для танкистов, но и для пилотов противника. Scimitar F Mk.1 (8.7) - 4 булпапа, 2х30мм пушки, слабые УРВВ, худшая манёвренность/управляемость. Ничто не мешает поставить в сетап вместе с Виксеном и унижать танкистов в 2 раза чаще. 🎯Harrier GR.1 (9.7)- SRAAM это конечно весело, но рандом за несколько лет уже привык к этим ракетам и их нынешняя эффективность довольно сомнительна. Других же плюсов перед Harrier GR.3 (9.7/9.3) с ЛТЦ, Jaguar GR.1 (9.7/10.0) с большим кол-вом подвесов или Buccaneer S.2 (9.3) с 4xAGM-12B фактически нет.
Авиация Японии: 🪁A5M4 Хагири (1.3) и Ki-27 otsu Tachiarai (2.0/1/3) - японские премы вообще не пестрят чем-то противоназемным, почти исключительно эффективные и/или фановые истребители. В частности эти песочные клоны, перекручивающие бипланы. А штурмовка где: B5N2 (1.3/1.7), D3A1 (1.3), B6N1 Model 11 (1.7/2.0), Ki-32 (1.3) - ранние, вёрткие бобры с полезной нагрузкой калибром до 9х50кг, 4х250кг или 800кг... Ну, ещё живучесть не ахти, оборонительное слабенькое, управляемость неоднозначная... Зато бомбовый прицел и внешние пилоны значительно упрощают реализацию такой большой для песка нагрузки; Ki-45 Otsu (2.3/2.7) - 37мм каморники. С соответствующим уроном и с БК в 16 выстрелов; Ki-109 (2.0/2.3) - 75мм каморники. С соответствующим уроном и с БК в 15 выстрелов. 🛩A7He1 (2.0/2.3), Ki-44-I 34 (2.7/2.3), Ki-44-II otsu (3.0/2.3), Bf.109 E-7 (3.0/2.7) - зато фановые. В ветке: B6N2 Model 12 (2.3), B6N2a Model 12ko (2.3), D4Y1 (2.0/2.3), D4Y2 (2.3/2.7), D4Y3 (3.0) - ранние, вёрткие бобры с полезной нагрузкой до 6х60кг, 3х250кг или 800кг... Зато лучше управляются чем первые ранги при сохранении (большинства) остальных плюсов; KI-43-II (2.7) - *внезапно* даже найдётся хороший вариант среди лёгких истребителей, ибо два сброса по 250кг. 🏴☠F4U-1A (3.0/3.3) - но без подвесного. Хотя браунинги (на этом не самом бревнистом одномоторнике) ещё способны ковырять наземку. 💣H8K3 (4.0) - 8х250кг или 2х800кг были бы внушительны на таком неживучем слоупоке, не будь Пе-8 на 4.0, Wellington'ы с 4k-фунтами на 2.3. 🐴P-51C-11NT (3.7/4.0) - и вновь без подвесного, но теперь с послевоенными набивками лент. Сильно ли это улучшает ситуацию, когда у тебя 4 браунинга против КВ и Т-34? Да не то чтобы. ✈Ki-96 (3.7) - каким бы противовесом XP-50 не пытался бы казаться этот двухмоторник, всё-таки в простоте реализации он сильно уступает. Зато также бесполезен против наземки. 📎Ki-100-II (3.7) - и вновь истребитель с двумя сбросами 250кг. Но в отличии от Hayabusa, той лёгкости, управляемости, однозначного превосходства в ЛТХ над толпою противников нет. Ki-100 (4.0/3.7) - literally... но не совсем. Настройка двигателя под меньшие высоты, на которых и проходят бои в тундре, всё-таки немного улучшают характеристики в бою; P1Y1 mod. 11 (3.3/4.0) - удивительная шутка. Огромный двухмоторный сарай, что перекручивает одномоторников, но не имеет курсового чтобы их сбивать, а, казалось бы, не такие уж и плохие оборонительные 20ки расположены крайне неудобно. Зато тот редкий пикирующий бомбардировщик, что и бомбовый прицел имеет, и адекватный сбрасыватель бомб крупного калибра. Но всего 2х500кг; B7A2 (3.7/4.0) - тот самый монстр, что в АРБ соревнуется в токсичной имбовости (спасибо воздушному спавну) с XP-50. А что он в совместных может вытворять! 10х60кг, 4х60кг + 2х250кг, 1х800кг, и всё одиночного сброса! Слабый ролл хоть и создаёт трудности в воздушных баталиях, но реализации мелкашек через бомбовый прицел не сильная помеха; Ki-43-III otsu (4.0/4.7) - и вновь 2 сброса по 250кг на прекрасное базе лёгкого истребителя. Теперь и с неплохими 20ками! 🎎A7M1 (NK9H) (5.0/4.7), J2M5 (4.7), Fw.190A-5 (4.7), Ki-61-I hei Tada's (4.7/4.0), Ki-87 (5.7/6.0) - цимес этих машин в воздушных боях. Ну, не тянут они конкуренцию с линейными машинами и всё тут. Ни за счёт 30ок с бронебойными снарядами (J2M5 и ki-87), ни за счёт 250кг бомб (Ki-61 и Ki-87), ни за счёт выдающихся ЛТХ (A7M1, J2M5). 💣B-17E (4.7/5.7) - это же несерьёзно, правда? Конкуренция из веток: А6М5 (5.0/4.7), A6M5 Hei (5.0/4.7), A6M5 otsu (5.3/5.0) - зеро с одним сбросом 250кг, этим всё сказано; A7M2 (5.3/4.7) - Reppu это как зеро, только ролл хуже. И скоростные характеристики лучше. И вместо одного сброса 250кг - два пуска фановых ракет на 10кг тротила. Сложнореализуемых, но взрывчатки как в С-21 у МиГ-15Бис; Ki-84 ko (5.3/5.0) и Ki-84 otsu (5.7/6.0) - лёгкий истребитель с двумя сбросами по 250кг, где-то это уже было... N1K2-J (6.0), N1K2-Ja (6.0/6.3), Ki-84 Hei (6.3) - лёгкий истребитель с двумя сбросами по 250кг... Так вот где! Хотя есть и альтернативные варианты загрузки (4х50кг у N1K2-Ja; 2хType 5 No.6 Mod.9 у обоих Шиден-Каев), стабильнее чем чугуний найти что-то сложно. Ну, курсовые 30ки Ki-84 hei ещё способны раскулупать в МТО многие СТ и ЛТ; Kikka (7.0/6.7) - Всего один сброс 800кг, посредственная манёвренность (даже для раннего джета) и ограниченный БК создают причины отдавать предпочтение топовым Hayate или Shiden-Kai. R2Y2 Kai V1 (8.0/7.0), R2Y2 Kai V2 (8.0/7.3), R2Y2 Kai V3 (8.0/7.7) - а ведь когда-то были имбами с заниженными БР (у бобров, лол) и завышенными характеристиками (у бумаги, лол), а не наоборот. Тоже всего один сброс 800кг, зато теперь имеется какая-никакая манёвренность и большой БК (аж по 125 выстрелов на ствол) для четырёх 30ок. ⚾F-86F-40 JASDF (9.0/9.3) - как будто есть альтернативы. Даже в прокачке выбор между теми же сейбрами F-86F-30 (8.7) (чуть худшие ЛТХ и без AIM-9B) и F-86F-40 (9.0/9.3) (клон). И пока одноуровневые противники пускают по 4-5 булпапов, по несколько КАБ, тут приходится выбирать между 16 HVAR (ха-ха) и двумя сбросами по 1000-фн. И это против зениток с ИК-ракетами.
Авиация миноров Китай: 🧒Hawk III (1.0) - *шок,* я буду хвалить резервный биплан, ибо тут есть за что. В отличии от своего оригинала Bf2C-1 (резерв), к 4 сбросам 100-фунтовок умудрились присобачить ещё один на 500 фунтов - и это на не худшем одномоторном биплане-истребителе! Правда и не лучшем, всё-таки ЛТХ хромают на обе ноге, но всё же 5 сбросов это 5 сбросов; D.510C (1.3) - а тут уже по классике, проходим мимо, не засматриваемся. Или прокачайте D.501 (1.7/1.3), коли удивляет лоуранг с 20мм. В дереве исследований: Hs 123 A-1 (1.0/1.3) - LiTeRaLlY тоже самое что и Hawk III, только летает ещё хуже. И 250кг чуть слабее 500-фнт; I-15Bis (резерв) - технически 8 РБС-82 с полкило взрывчатки и ~50мм пробития должно быть достаточно против НИ-1, танка Боба Семпла, пехоты... 💔H-81A-2 (2.3) - КИТТИ... а, всего-лишь китайский металлолом. Не, Tomahawk P-40C не так уж и плох, а за счёт облегчений имеет поинтереснее ЛТХ, но 2х12.7 + 4х7.62 это не батарея из 6 браунингов .50 калибра, один сброс 500 фунтов это всё-таки мало, а более слабый двигатель даёт о себе знать. ✈Ki-45 hei/tei (2.3) - вставьте сюда стандартную шутку про хентай, вставьте сюда стандартную шутку про "неправильную музыку", вставьте сюда стандартную шутку про бесполезность перехватчиков в совместных. Прокачка: V-12D (2.3) - 2 сброса по 250-фунтов и два 12.7? Резервы поинтереснее будут; DB-3A (2.7) - бобр с 2x500кг + 1000кг на внешних пилонах. Nuff said; P-40E-1 (2.7/2.3) - киттихавк киттихавк киттихавк, киттихавк киттихавк киттихавк киттихавк киттихавк киттихавк киттихавк. Киттихавк... 🛩A6M2 (3.7/3.3) - мой формат повествования подразумевает, что у каждого пункта будет достаточно подробное, осмысленное, более-менее отвечающее на главные вопросы описание сабжей, чтобы читающий уже самолично мог разобраться что ему нужно. Благо панкам закон не писан. Да и, вот неожиданность, исследуемые машины интереснее: P1Y1 mod. 11 (3.3/4.0) - если не интересовались штурмовкой Японии, то 2 сброса 500-киллограмовок, тчк; P-47D-23-RE (3.7) - вне конкуренции. Камон, это же тундраболт с 2х1000-фнт + 500-фнт и 8 браунингами на послевоенных набивках. Да, "тяжёлые" ЛТХ делают эту машину довольно спорной в воздушных и ограничивают возможность противостоять истребителям в совместных. Но танчик делает бум; P-51D-20 (4.3/5.0) - конструктор подвесов дал глоток воздуха мустангам. 1 сброс пары 1000-фнт + 10 пусков НАР почти позволили держать конкуренцию с хеллкетами и болтами. Почти. Да и посредственные ЛТХ вместе со слабым рулём направления быстро вызывают тошноту. 👹Ki-84 ko (5.3/5.0) - лёгкий истребитель с двумя сбросами по 250кг... В воздушных он интереснее веточных, в совместных - неинтереснее. Интересные веточные: P-46D-30 (5.0/3.7) - это классика, это знать надо! 2х1000-фнт + 500-фнт + 10 HVAR теперь имеют самолёт-носитель способный что-то из себя представить в воздушной дуэли; Tu-2S-44 (5.3/6.0) - это классика, это 2х1000кг + 4х250кг! Или 3х1000! А кщё довольно живучий, перебафанные ЛТХ позволяют крутиться с истребителями, перебафанные ШВАК'и - ваншотить истребители; ⛈F-84G-31-RE (7.7/8.0) - а ты найди альтернативу на его ранге. Ну, хотя бы неплохо себя показывает как в воздушных, так и в танковых. 2 сброса по 1000-фунтов уверенно забирают танки, 24 HVAR уверенно бесполезны (ну, иногда спам в сторону зенитки может спасти), манёвренности уверенно не хватает. И, да, даже не пробуй садиться/взлетать с полной нагрузкой топливом + подвесного. F-84G-21-RE (7.7/8.0) - найди десять отличий. 🔫Shenyang F-5 (9.3) - когда-нибудь МиГ-17Ф доберётся и до СССР. Когда-нибудь. И он не будет воевать против самолётов со всеракурсными УРВВ 80ых годов. А может даже и штурмовую версию добавят. А есть на чём штурмиться-то?: J-2 (8.7) и J-4 (9.0) - потому что МиГ-15Бис и МиГ-17 на С-21 это БАЗА; F-100A (9.3/9.7) - вау, аж два AGM-12B. Не слышу радости. Ну, или хотя бы оповещения о прилёте Стрелы или Стингера; Q-5 early (9.0/9.7) и Q-5A (9.0/10.3) - 4х250кг на 90кг тротила. *стрёкот* *кузнечиков.* Хотя у Фантана 5А есть ещё и достаточно _норм_ Type 130-2 в количестве аж 8 штук, и 18 ЛТЦ (нет, не крупнокалиберных). М-да.
Авиация миноров Италия: 🚸CR.42 CN Марколина (1.3), He 112 B-1/U-2 (2.0/2.3), Re.2001 gruppo 22 (3.0/2.3), Spitfire Mk.Vb/trop (3.7/3.3) - чтобы долго не мучит унылыми шутками про лоуранговых клонов без штурмового потанцевала. 🦆Hs.129B-2 (Румыния) (2.3/2.7) - не могу относится достаточно хорошо к этому летающему утюгу даже после всех апов. В отличии от B-3 версии с ваншотящими каморными, тут приходится иметь дело с Mk.103 на 100 выстрелов. Прекрасно показывающая себя на Do.335 30ка, на этом едва поднимающимся в воздух танке (буквально Henschel) приходится больше уворачиваться от земли и деревьев, чем выцеливать противников. Короче, не канон. 🦆IAR-81C (2.7) - опять румын. Опять едва летает. Опять... а не, неплохой штурмовик. Wfr.Gr.21 довольно точные и мощные ракеты для этого БР, по совместительству - лучшие из доступных для поршней (A-1H, тебя не существует), но 250кг установлена на "трапеции", не сразу получится привыкнуть. Сверху парочка Mg.151/20, на таком раннем боевом рейтинге довольно грозное оружие. Тем временем в ветке: Ju 87 R-2 (1.3) - почему модификация B-2 тут называется R-2 есть большой секрет; Ba.65 (K.14) L (1.3) и Breda 88 (P.XI) (1.7/2.0) - 2/3 сброса по 100кг + возможность *попытаться* штурмить с 12.7 на БЗТ типо не так уж и плохо против резервов... Юнкерс лучше; F.C.20 Bis (2.0/2.3) - 37мм каморники и их урон. Зато хотя бы пробитие апнули до более-менее приятного 42/35мм на 500 метрах, что при хороших показателях скорострельности и точности пушки делает эту машину "фановой". А, ну и 2х160кг сверху есть; Re.2002 Early (2.3), Re.2001 CB (2.3/3.0) - на истребители что крутят И-16 повесили 3 сброса (2х100кг + 250кг). КАК?; P.108A серия 2 (2.3/3.0) - Мусси, можно нам Ки-109 домой? У нас уже есть дома. Ки-109 дома: 📻Bf 110 G-4 (3.7) - перетяжелённый. Schräge Musik не нужны, радар лишний, Мк.108 тоже бы убрать стоило, стрелки со своим горохострелом зачем зайцем ездят? А так, подвесное не вывозит этот кирпич: 4 Wfr.Gr.21 могли стать хорошим подспорьем, если бы не их ужасное расположение. Остаются только 2х500кг + 4х50кг, что неплохо, но прокачиваемы машины оказываются удобнее или интереснее. Интересные или удобные прокачиваемые машины: Re.2001 CN (3.3) - всего один сброс 250кг, зато теперь есть 2xMg.151/20 на 120 выстрелов...; SM.91 (3.7/4.0) - батарея из 6-ти, мать его, 20ок при достойных для двухмоторника ЛТХ. Не самых эффективных против наземки Mg.151/20, но ковырять ЛТ и ЗСУ вполне хватает. В принципе, так же можно описать и 6 сбросов по 100кг, с которых всё-таки можно приучиться забирать КВ-1 и Т-34; SM.92 (4.0/4.3) - батарея из 3-ёх 20-ок и 4-ёх 12.7. Уже не так впечатляет, зато ЛТХ и управляемость заметно улучшились. И, да, завезли настраиваемые подвесы: 2х500кг + 4х160кг, 2х250 + 6х160кг, 2х500 + 2х160 + 2х100 + 2х50. Кекс. 🔫Bf 109 G-2 (4.3) - ну норм, чё. Не такая классика как F-4, но тоже 4 сброса по 50кг или 1 сброс 250кг... 🔫G.55S (5.0/4.7) - когда самый интерес в истории машины, а не её характеристиках. Хотя флотоводцам не то чтобы приходится выбирать... Естественно в исследованиях больше разнообразия и мощи: P-47D-30 (5.0/3.7) - 10 пусков HVAR и 3 сброса (1000-фн + 500-фн), основа основ, глыба на которой держится мир штурмовки...; Re.2005 serie 0 (6.0/5.3) - лучший (потому что единственный) ударный истребитель вплоть до 7.7. Зато хорошее подвесное (2х100кг + 500кг), прекраснейшая манёвренность (и это "родственник" тундроболтов, лол), курсовое способное разбирать легкобронированных противников. 🚀G.91 R/4 (8.7/9.0) - самый смех, что выбирать не приходится, т.к. в прокачку Джину с 4 УРВП не завезли. И да, это AS.20 норды, так же известные как "рандом концентрированный" и "попадание 15 кило тротила в пулемёт". Из чего приходится "невыбирать": F-84G-21-RE (7.7/8.0) - не худший и не лучший, не лучший и не худший. 2 сброса по 1000 фунтов даже против 6 ранга всё ещё делают фраги. В отличии от 24 HVAR, но случайно можно иногда и ими кого-то уничтожать; Vampire FB 52A (8.0/7.7) - теперь выбор либо 2 по тысячи, либо 8 пусков RP-3. Зато ЛТХ почти хватает догфайтиться с поршнями; F-84F (8.3/8.7) - если не страшно выкачивать *это* из стока, то крупнокалиберный чугун впечатляющий (2х2000-фн + 2х1000-фн, 4х1000 + 28 Mighty Mouse). Но не забываем про отвратнейшие ЛТХ; G.91 R/1 (8.7) - вы будете делать в 2 раза реже рандомные попадания в картон, если у вас будет вдвое меньше AS.20 Nord! Think about it; ♈Ariete (9.3/9.0) - после того как отобрали выбор лент штурмовой потанцевал ушёл в минус. Зато геймплей в АРБ весёлый. G.91 Y (9.3) - прошу знакомиться, единственный самолёт пригодный для совместных вплоть до 11.3. Когда-нибудь ему завезут конструктор подвесов, но пока что приходится выбирать между 8 пусками парных Zuni Mk32 (видимо под них баллистический компьютер и делался), либо 2 пусками рандомных в дамаге AS.20, либо 2 пусками слоупочных AS.30 Nord. Уже лучше чем ничего.
Авиация миноров Франция: 🐤D.510 Пальера (1.3) - как у китайцев, только оригинал. И, да, D.501 (1.3) всё ещё можно прокачать. 💣PBY-5A Late (1.7/2.0) - даже можно присмотреться к её 4 минам, так как общедоступные машины совсем уж не впечатляют. Общедоступные машины: F.222.2 (2.3/1.3) хоть и имеет 4х500кг, уж слишком плохо управляется, мало живёт и имеет слабое оборонительное; V-156-F (1.0/1.3) с 2 сбросами по 100кг. Простите, а можно мне как на V-156-B1 (1.0/1.3) подвесное в три сброса?; Br.693AB2 (1.7) как пример почему миноры не для новичков. Неплохое курсовое "смотрящее" вниз - практически уникальная фича, хоть и создающее больше проблем, чем пользы. И, да, 8 сбросов по 50кг, которых в общем-то хватает для 1.7-то, но ты сперва попади по резервам находящимся в постоянном броуновском движении. ❣P-40F-5 Lafayette (2.7) - Kittyhawk и в -Африке- -Китае- -Финляндии- -Австралии- -Британии- Франции остаётся Warhawk'ом, с 3 неплохими сбросами и 6 браунингами. Более того, поздняя/"высотная" модификация сейчас себя показывает лучше из-за меньшего веса даже не смотря на чуть худший двигатель. Альтернативы: Potez 631 (2.3/2.0) скорее забавен, чем эффективен. 2 хиспаны на 90 выстрелов даже в песке не показывали бы результат, но два сброса по 100кг при удивительно хорошей манёвренности (и удивительно слабых скоростных характеристиках) вполне делают фраги; A-35B (2.7/3.3) не так хорош и не так ужасен как может показаться при первом, втором, третьем... взгляде. 4х500 фунтов, но всего 3 сброса, 2 из которых - через трапецию внутри бомбоотсека. К-к-комбо. 6 курсовых 12.7 браунингов, но слабейшие ЛТХ этого бревна едва ли позволят сделать второй заход под большим углом, не говоря уж про полноценное противостояние вражеским истребителям. Так ещё горит как спичка. И-и-и-и в общем-то это "нормально" играется, не смотря на все минусы, песок же. 🏛P-47D-22-RE (3.7) - это который тундроболт в которой ветке? И да, в очередной раз ранняя версия с посредственными ЛТХ и ограниченным выбором подвесного (только 2х1000-фнт + 500-фнт), что плохо держит конкуренцию с другими американцами. Конкуренция: F6F-5 (3.3/3.7) фактически тоже стал классикой после всевозможных апов за последние 5 лет. Стоит ли повторять про его манёвренность, 6 браунингов, 3 сброса и/или 6 пусков?; SB2C-5 (3.7/4.0) с добавлением конструктора подвесного раскрылся с новой стороны. Едва летит, но умудряется нести 2000-фунтовку, ракеты, подкрыльевые бомбы... Но пока что лучше чем 4х500-фнт или 2х500-фнт + 2х250-фнт + 8 HVAR ничего не придумали. А, и, да, благодаря хорошей манёвренности и сильным пушкам хорошо себя показывает в догфайте; 🛩Yak-3 (4.3/4.7) - даже не смотрите на бронебойные ленты для ШВАК"а и УБС, не тот БР, не то количество боекомплекта. Только фугасные, только разнос противника в воздушных. Тогда штурмим на этом: P-63C-5 (4.0/4.7) самая поздняя Кингкобра в игре, хотя и не самая лучшая. Но длинноствольная 37мм с фулл бронебойной лентой на 58 выстрелов, 4 браунга .50 калибра и 3 сброса по 500-фнт при хороших ЛТХ низковысотника не дадут назвать её плохим подспорьем против таникстов; F6F-5N (4.3) - отобрали разнообразие бомб взамен на 2 AN/M2. И я вполне доволен таким обменом. Да, сбросов теперь всего два по 1000-фнт, но теперь разбираеть наземку с курсового стало в разы интереснее. ✈S.O.8000 Narval (5.7) - не смешно. Честно. Это бревно не похоже на SM.91 и находится не на 3.7, чтобы с артбатареи 6х20 можно было крабить хоть кого-либо, а 1 сброс 2х1000фнт считался неплохим варинатом. 👙AD-4NA (6.0/5.7) - лучшие французские самолёты это американские самолёты, да? И не то чтобы есть возможность поспорить с 2000-фунтовкой, двумя сбросами по тысяче и 24 пусками неплохих кумулятивных T10 151. Добавьте сюда 4х20мм (одни из лучших в игре), удивительно хорошие ЛТХ для штурмовика и получите лучший истребитель на этом ранге за Францию.. Лучшие "французские" самолёты в ветке: AD-4 (6.0/5.7) - Littéralement тоже самое; F8F-1B (6.3) - 3 сброса по 1000-фнт оставили, 4х20 оставили, манёвренность стала даже поинтереснее, но всё равно не AD-4. Лучшие скоростные ЛТХ и меньшие размеры... компенсируют худшую управляемость и меньший ассортимент подвесного, но не то чтобы в достаточной мере; F4U-7 (6.0) - изюминка ветки. 3х1000-фнт + 114 пусков SNEB type 23 превращают из ослабленного корсара не только в неспешную корову, но и в аннигилятора всего наземного, не забывая про 4х20 M3 с увеличенным почти до 1000 выстрелов БК. Но нужно оставаться осторожным в пиршестве над наземкой, так как заниженная ХПшка модулей особенно сильно ударила по двигателю неспособного пережить попадание с 7.62.
Доброго времени суток УКУС! Спасибо за помощь, я купил на год прем и взял швецкий леопард 1а5но, блин, он довольно таки хорош, мне очень понравился, быстрый, наводится быстро, лом домажет как не в себя, либо ваншот, либо жудкие криты не сопастовимые с жизнью, иногда танчит. Я очень доволен покупкой
@@Max-04 вполне, вполне, вон раньше советы ваншотились в БК, а теперь теже туристы, деревации, различные тэшки отказываются получать урон, БК не подрывается, туда куда пробивались теперь хрен пробьëшь! Хотя это вполне может быть тундра не в настроении и иногда поворачивается к тебе задом мол полютовал, дай другим🤷♂️🤦♂️
Эх, лепик у шведов, когда был на 9.0 и турмсы на 10.3, выкачал всю ветку Швеции за присест, сейчас играю в сетапи им только, тухленько, печально, т72 и центурион интереснее на том же бр, ну либо я просто устал от него, 2тысячи боёв
@@ykyc_bomzha_DD Без обид, но определись, мусор или норм? Ты в прошлом видео его конкретно рекомендовал. Это меня удивило но я промолчал. А сейчас ты прямо говоришь что это мусор.
@@ЕвгенийСтепанов-ш5ч ты чем слушал? Я говорил для сетапа норм, даже варианты приводил. Просто играть в 1 респ и качать ветку на ней не удобно. Если ты ее встречаешь первым респом когда ты на абрамсе, то мусор, а когда ты ее встречаешь 3 респом к примеру на хм-1, то она норм
@@ykyc_bomzha_DD Да ладно, она по любому мусор, любым респом. Ну если только кибер котлеты вроде тебя на ней могут результат давать. Средний а тем более новичок который её купит по твоему совету, явно будет в пролете.
Играю на японии 9.3 Покупать танки уже смысла нету ибо выкачался. И почти имею фулловый тип 16 (p) Самлёт тоже нет, ибо сотался один ранг до 5 ранга. В итоге единтсвеное что могло подойти это вертолёт. Купил анимешную кобру. Итог: 7 возвращений в ангар от стрелы и 1 от танка из 10. У японии мало донатных танков, зато руки не терутся что-то покупать)
у японцев начиная с тип 16 капец комфортные машины идут. тип90,тип10,тойота. с авиацией жаль не так. там до фантома на 11.7 лютый кал начиная с реактивов
@@myozrayan4338т2 очень хорош, пивняг на су 25 и а10 изи крошить можно, а в топе вообще все живое уничтожает, т.к у него есть все, кроме лтц, но там ракеты достаточно легко мансить, да и никто не догонит особо т2
@@User2024_1-S Я не говорю, что кобра анимешная плохая. Особенно зная, что в ветке вертолетов первый идёт Хьюи. Собственно он и есть мой первый вертолет, который мало чего имеет, кроме наров. Но на 7.7 -8.7 можно попытаться на нем набить фраг(и) Вот и приходится на кобре играть, хоть и вертолеты да апачи выкачаю. Лучше ее пока в ветке Японии ничего нету, нужно лишь учится играть на ней и все. А так я ею доволен.
По виджаянте: викерс 1 на 8.0 и у него другой подкаль без кумуля. Снаряды с викерсом 3 одни и те же, но у 3 викерса дальномер, дубль естььно кд 7.7 а не 5.0. И на виджаянту скидки распространяются. У первого викерса подкаль на 350 а не 260мм, как у 3 и виджи.
взял как раз виджаянту вместо халида. по ощущениям чаще кидает к топам на 9.0-9.3 рангах, а на 8.3 шансов быть топом по ощущениям больше. после шермана труженика виджаянта прям вершина британского танкостроения
По поводу бр: никого не смущает, что японский тайп 74 и хм1 находятся в премах на одном бр? При том, что хм по всем фронтам лучше, а 74й - корм почти всегда
Да тайп раз в вечность появляется в магазине, в основном его берут только шизики(такие как я), так что особо на него внимание никто и не обращает, хотя танк нереальное дерьмище, после него францкзский 30 супер кажется какой то машиной богов, на котором можно все, а хм 1 и подавно
Про A.C. IV не согласен, это хороший танк. Пробивает плохо? Там пробитие 190 в упор, как у пантеры почти, только снаряды сплошные. Тигры вообще не проблема, пантеры пробиваются хуже, но в башню залетает на ура. Самое главное что перезарядка быстрее чем у тигров и пантер секунды на 1.5. Плюс довольно приятная подвижность, максимальная скорость небольшая, но разгоняется бодро, задний ход 10км/с. Броня под неплохими углами так что часто не могут пробить.
Я думаю стоит ,если хочется нового чего-то ,в перспективе у Израиля топ штурмовка ,Американские самолеты f16,f15,f35, там хорошие подвесы,разные модификации , по вертушкам у евреев есть ракеты спайк ,принцип выстрелил и забыл ,как парсы немецкие ,по наземке средне,наверное,если адекватно играешь,то сможешь на меркаве 4 отыграть ,я лично играю в основном 6-8 ранги ,топ тир технику,мне интересна штурмовка ,если тебе тоже,то вариант хороший ,если интересны наземные виды техники ,то не стоит,наверное. Израиль в плане каких-то своих разработок достаточно сильно преуспел ,он и вооружение разное придумал ,ракеты и ВВ и по наземке . Различное техническое оснащение для самолетов ,например,которым они заменяли Американское
@@myozrayan4338г91? Я эту хуйню и врагу бы не пожелал. Хуй с ним норды занерфлены в хлам, так эта хуйня рвет себе крыло даже когда просто мышкой сука управляешь им. Самая худшая покупка, лучше бы пропил, серьезно
@@myozrayan4338 а я то хотел купить технику и там 2000 голды за покупку дают.И халява будет думал одну технику на это купить.Но умные разрабы получается 😅
@@artem1cs326 да, он не сверх звук, но он моневреннее большинства (если приучиться работать с вертикальным взлетом) прицел от 3го лица для бимб есть, урвв очень моневренные и ьыстрые, жаль что не далекие, и почти никто не может увернуться от них
7:26 в киллфиде аж 3 мауса откисли от бомб. Их только унижают ,но все рвутся их выкачать
сильные бомбы обижают слабых маусов
Бомбы унижают всех)))
0:00 - Вводная
_______________________
Британия
0:33 - Sherman IC "Trzyniec" (III ранг, 4.7 во всех режимах; 2.980 З.О.)
1:22 - A.C.IV (III ранг, 5.3 во всех режимах; 3.410 З.О.)
1:48 - Centurion Action X (IV ранг, 7.7 во всех режимах; 6.090 З.О.)
2:27 - Vijayanta (VI ранг, 8.3 во всех режимах; 8.730 З.О.)
3:15 - Khalid (VI ранг, 9.3 во всех режимах; 8.910 З.О.)
_______________________
Япония
4:04 - Chi-Nu II (III ранг, 4.3 во всех режимах; 1.600 З.О.)
4:47 - Ho-Ri Prototype (IV ранг, 6.7 во всех режимах, 6.090 З.О.)
5:23 - Type 75 MLRS (V ранг, 7.0 во всех режимах; 8.200 З.О.)
______________________
Китай
5:36 - M4A4 (1st PTG) (II ранг, 3.7 во всех режимах; 1.300 З.О.)
5:52 - M41A3 (III ранг, 5.0 во всех режимах; 2.980 З.О.)
6:59 - T-34-85 №215 (IV ранг, 5.7 во всех режимах; 4.880 З.О.)
7:42 - IS-2 №402 (IV ранг, 6.3 во всех режимах; 6.090 З.О.)
8:07 - ZTZ59A (V ранг, 8.0 во всех режимах; 8.200 З.О.)
8:36 - WMA 301 (VI ранг, 9.0 во всех режимах; 8.730 З.О.)
_______________________
Италия
9:15 - Pz.IV G (III ранг, 4.0 в АБ, 3.7 в РБ/СБ; 1.750 З.О.) и M4 Hybrid (III ранг, 3.7 во всех режимах; 1.300 З.О.)
10:16 - M26 "D.C. Ariete" (IV ранг, 6.7 во всех режимах; 6.090 З.О.)
10:38 - M60A1 "D.C. Ariete" (V ранг, 8.0 во всех режимах; 7.480 З.О.)
10:58 - OF-40 (MTCA) (VI ранг, 9.0 во всех режимах; 8.730 З.О,)
_______________________
Франция
11:35 - AMX-13-M24 (II ранг, 3.7 во всех режимах; 1.150 З.О.)
11:53 - M4A1 (FL10) (III ранг, 4.7 в АБ, 5.0 в РБ/СБ; 2.980 З.О.)
12:33 - Panther "Dauphine" (IV ранг, 6.0 во всех режимах; 6.090 З.О.)
13:08 - AMX-13 (SS.11) (IV ранг, 6.7 во всех режимах; 7.480 З.О.)
13:28 - AMX-30 (V ранг, 8.0 во всех режимах; 7.480 З.О.)
14:03 - VBCI-2 (MCT-30) (VI ранг, 9.7 во всех режимах; 8.910 З.О.)
_______________________
Швеция
15:03 - SAV 20.12.48 (III ранг, 3.7 во всех режимах; выведен из продажи)
15:19 - Sherman III/IV (III ранг, 3.7 во всех режимах; 1.300 З.О.)
15:49 - Strv 81 (RB 52) (V ранг, 7.7 во всех режимах; 8.020 З.О.)
16:51 - Strv 103-0 (V ранг, 8.0 во всех режимах; 8.380 З.О.)
17:28 - Leopard 1A5NO (VI ранг, 9.3 во всех режимах; 8.910 З.О.)
_______________________
Израиль
18:13 - Magach 3 (ERA) (V ранг, 8.560 З.О.)
18:24 - Sho't Kal Dalet (VI ранг, 9.0 во всех режимах; 8.730 З.О.)
______________________
19:33 - Завершение
Что купить за голду? Америка: ruclips.net/video/jMK2pWVA6bQ/видео.htmlfeature=shared
Что купить за голду? СССР + Германия: ruclips.net/video/_Am2ILcYsu4/видео.htmlfeature=shared
Как не стать vidar'ом купив VIDAR? Покупай по усатой ссылке: store.gaijin.net/catalog.php?category=WarThunder&partner=YKYC&partner_val=w721bkd6
Авиация Британии:
👶Gladiator Mk.II Така (1.0/1.3) - клон прокачиваемого Gladiator Mk.II (1.3), только БРом ниже стоит (настолько забытый даже разработчиками прем). Без подвесного, 7.7 едва пробивают резервы в крышу.
Wirraway (1.3) - не выходя из песка и бесполезных машин уточню, что британские бомбы в среднем имеют меньший тротиловый эквивалент при схожей массе бомб. 250-фн у британцев сравнимы с 100-фн у американцев, а 500-фн - с 250-фн. М-да. Когда резервный V-156-B1 (1.0) даже с неудобным бомбосбрасывателем лучше, потому что будучи американским же SB2U имеет американскую же 1000-фн.
💣Catalina Mk. IIIa (1.7/2.0), Hudson Mk.V (2.0), Havoc Mk.I (2.0/2.3), Avenger Mk.II (1.7/2.0) - больше американских бобров у британцев богу клонов. Самое главное что нужно знать о них всех - прокачиваемые Hampden Mk.I (1.7) и Hamden TB Mk.I (1.7) в среднем лучше во всём.
🛩Spitfire Mk.IIa Venture I (3.0) и Boomerang Mk.I (3.0/2.7) - истребители без подвесного и без курсового способного бороться с наземкой. Так бумеранг ещё и нелетайка без ЛТХ.
🏴☠Corsair F Mk II (2.7/3.3) - единственное светлое пятно во всём мраке бессмысленности 1-2 рангов. И да, это очередной американский клон. Зато 6 браунингов, зато 1000-фунтовка, зато это хороший истребитель с хорошими ЛТХ.
Прокачиваемые альтернативы:
Hurricane Mk.IV (2.0/2.3) и Hurricane Mk.IIB/trop (2.3), Firecrest (2.3/3.3) - неплохие ЛТХ, неплохая живучесть, перенерфленные RP-3 более-менее эффективные против песочного картона, 40-мм дыроколы у Mk.IV по приколу;
Wellington всех модификаций - 4000 фунтов против БТ-5 это как пятитонка против тигров и пантер.
🐴Mustang Mk.IA (3.3/4.0) - не будь бронебойки для Hispano перенерфленны, был бы даже какой-то потанцевал в совместных. А пока что продолжаем нагибать и фармить в воздушных. Передаю привет от прокачиваемого P-51 (3.3/4.0).
🏈Hellcat Mk.II (3.3/3.7) и Thunderbolt Mk.1 (3.7) - 7ой и 8ой *доступный* к покупке клон американского производства. Ленд-лиз, фигли. Что ни разу не преуменьшает эффективность обеих машин, хоть Hellcat и выделяется сильнее за счёт большего разнообразия подвесов, лучшей манёвренности, меньшего БР. Даже большее количество браунингов и наличие послевоенных лент не сильно вытягивает Тундроболта в воздушных режимах, ибо ЛТХ остаются посредственными.
Альтернативы в прокачке:
Mosquito FB.Mk.XVIII (3.0/3.3) и Tempest Mk.V (Vickers P) (3.7/4.0) - очередная шутка британского авиастроения, или зачем ставить на самолёт 57мм и 47мм орудия, если в них будут исключительно сплошные снаряды?;
Firefly F.Mk.I (3.3/4.0) и Firefly F.Mk.V (3.7/4.0) - уничтожение RP-3 ставит под сомнение целесообразность использования этих слоупоков. Фановых полуторопланов, но всё-таки слоупоков с непредсказуемыми 8-16 пусками концентрированного рандома;
Firebrand TF.Mk.IV (4.0/4.3) - исключительно для приколов с двумя Uncle Tom, самыми крупными НАР в игре. Отвратительнейшие ЛТХ ограничивают даже реализацию чугуния (2х500-фн + 1000фн).
✈MB.5 (5.0/4.7), Spitfire F Mk.XIVc (5.7/5.3) и Hornet Mk.I (6.0/5.7) - можно сразу перейти к перечислению достойных альтернатив из ветки? Только Спитфаер из указанных оказывается не сильно хуже (включая АРБ/АСБ/ААБ) прокачиваемых машин, и то с оговорками.
-Альтернативы- веточное достоинство:
Seafire F.Mk.XVII (5.3/5.7) и Spitfire F Mk.XVIIIe (5.7/5.3) - для лёгких истребителей 3 сброса (2х250-фн + 500-фн) даже такой мелочи вполне могут принести 3 фрага, да и 8 пусков RP-3 на 18е иногда бывают успешны;
Sea Fury FB.11 (5.7) - 4 Triplex R.P., которые как RP-3, только триплекс. Неоднозначный выбор, но в среднем эффективнее чем 12 пусков RP-3. Для более опытных британофилов;
Hornet Mk.III - 2 сброса по 1000-фнт (поздних, с увеличенным кол-вом взрывчатки) + 4 пуска RP-3 (AP Mk I не существует, это визуальная иллюзия) почти компенсируют посредственную управляемость. Почти. Главное отличие от премиумной Mk.I версии - наличие модификации "150 октан", критически сильно бафающая ЛТХ;
Lancaster B.Mk.I (5.3/5.7) и Lancaster B.Mk.III (5.3/6.0) - 6.5 тонн тротилового эквивалента. Мать. Его. За ногу.
🚋Attacker FB.2 (7.0/7.3) - Неплохая комбинация для раннего джета "рельсолёт + апнутые хиспаны" = слабая для штурмовика имеющего всего 2 сброса по 1000-фнт. Хотя бы не хуже веточной версии, просто клон оного.
Что можно найти в ветке:
Attacker FB.1 (7.0/7.3) - literally тоже самое, только платить не надо;
Spitfire F Mk.22 (6.7/6.0) и Spitfire F Mk.24 (7.0/6.7) - топовые поршни, топовые ЛТХ, ужасный геймплей в воздушных режимах. Подвесное может описать как "ну-у, сойдёт".
🟥Meteor F Mk.8 Reaper (8.0) - Су-11 на справедливом БР в несправедливом матчмейкинге. Хорошая управляемость, достойные ЛТХ, неплохое подвесное (4х1000-фнт, 2х1000 + 8хRP-3) почти компенсируют тот факт, что примерно в каждом бою придётся противостоять зениткам с РЛС или РВ-фугасами.
Meteor F Mk.8 G.41K (8.0) - Literally тоже самое, только с меньшим разнообразием подвесного;
Vampire FB.5 (8.0/7.7) - а ведь когда-то вампур был на 7.3, когда РП-3 были ещё не перенерфлены.. Чуть более манёвренная, легковесная альтернатива Meteor'ам 8;
Canberra B.Mk.2 (8.3/7.7) - даже против ОБТ с защитой от ядерного воздействия 4k-фунтов это всё ещё 4k-фунтов. Но как же заколебал этот грёбаный бомболюк.
🚀Sea Vixen F.A.W. Mk.2 (8.7/8.3) - лучшие УРВВ на ранге, 2 Булпапа, неплохие 540-фунтовки, лучшие ЛТХ на БР, хорошая управляемость. В чём подвох? Полное отсутствие курсового вооружения, что превращает геймплей в АРБ в скучнейшие качели с поиском отвлечённых противников. Благо в совместных это не так критично, а отсутствие маркеров у УРВВ делает эту машину достаточно токсичной не только для танкистов, но и для пилотов противника.
Scimitar F Mk.1 (8.7) - 4 булпапа, 2х30мм пушки, слабые УРВВ, худшая манёвренность/управляемость. Ничто не мешает поставить в сетап вместе с Виксеном и унижать танкистов в 2 раза чаще.
🎯Harrier GR.1 (9.7)- SRAAM это конечно весело, но рандом за несколько лет уже привык к этим ракетам и их нынешняя эффективность довольно сомнительна. Других же плюсов перед Harrier GR.3 (9.7/9.3) с ЛТЦ, Jaguar GR.1 (9.7/10.0) с большим кол-вом подвесов или Buccaneer S.2 (9.3) с 4xAGM-12B фактически нет.
Авиация Японии:
🪁A5M4 Хагири (1.3) и Ki-27 otsu Tachiarai (2.0/1/3) - японские премы вообще не пестрят чем-то противоназемным, почти исключительно эффективные и/или фановые истребители. В частности эти песочные клоны, перекручивающие бипланы.
А штурмовка где:
B5N2 (1.3/1.7), D3A1 (1.3), B6N1 Model 11 (1.7/2.0), Ki-32 (1.3) - ранние, вёрткие бобры с полезной нагрузкой калибром до 9х50кг, 4х250кг или 800кг... Ну, ещё живучесть не ахти, оборонительное слабенькое, управляемость неоднозначная... Зато бомбовый прицел и внешние пилоны значительно упрощают реализацию такой большой для песка нагрузки;
Ki-45 Otsu (2.3/2.7) - 37мм каморники. С соответствующим уроном и с БК в 16 выстрелов;
Ki-109 (2.0/2.3) - 75мм каморники. С соответствующим уроном и с БК в 15 выстрелов.
🛩A7He1 (2.0/2.3), Ki-44-I 34 (2.7/2.3), Ki-44-II otsu (3.0/2.3), Bf.109 E-7 (3.0/2.7) - зато фановые.
В ветке:
B6N2 Model 12 (2.3), B6N2a Model 12ko (2.3), D4Y1 (2.0/2.3), D4Y2 (2.3/2.7), D4Y3 (3.0) - ранние, вёрткие бобры с полезной нагрузкой до 6х60кг, 3х250кг или 800кг... Зато лучше управляются чем первые ранги при сохранении (большинства) остальных плюсов;
KI-43-II (2.7) - *внезапно* даже найдётся хороший вариант среди лёгких истребителей, ибо два сброса по 250кг.
🏴☠F4U-1A (3.0/3.3) - но без подвесного. Хотя браунинги (на этом не самом бревнистом одномоторнике) ещё способны ковырять наземку.
💣H8K3 (4.0) - 8х250кг или 2х800кг были бы внушительны на таком неживучем слоупоке, не будь Пе-8 на 4.0, Wellington'ы с 4k-фунтами на 2.3.
🐴P-51C-11NT (3.7/4.0) - и вновь без подвесного, но теперь с послевоенными набивками лент. Сильно ли это улучшает ситуацию, когда у тебя 4 браунинга против КВ и Т-34? Да не то чтобы.
✈Ki-96 (3.7) - каким бы противовесом XP-50 не пытался бы казаться этот двухмоторник, всё-таки в простоте реализации он сильно уступает. Зато также бесполезен против наземки.
📎Ki-100-II (3.7) - и вновь истребитель с двумя сбросами 250кг. Но в отличии от Hayabusa, той лёгкости, управляемости, однозначного превосходства в ЛТХ над толпою противников нет.
Ki-100 (4.0/3.7) - literally... но не совсем. Настройка двигателя под меньшие высоты, на которых и проходят бои в тундре, всё-таки немного улучшают характеристики в бою;
P1Y1 mod. 11 (3.3/4.0) - удивительная шутка. Огромный двухмоторный сарай, что перекручивает одномоторников, но не имеет курсового чтобы их сбивать, а, казалось бы, не такие уж и плохие оборонительные 20ки расположены крайне неудобно. Зато тот редкий пикирующий бомбардировщик, что и бомбовый прицел имеет, и адекватный сбрасыватель бомб крупного калибра. Но всего 2х500кг;
B7A2 (3.7/4.0) - тот самый монстр, что в АРБ соревнуется в токсичной имбовости (спасибо воздушному спавну) с XP-50. А что он в совместных может вытворять! 10х60кг, 4х60кг + 2х250кг, 1х800кг, и всё одиночного сброса! Слабый ролл хоть и создаёт трудности в воздушных баталиях, но реализации мелкашек через бомбовый прицел не сильная помеха;
Ki-43-III otsu (4.0/4.7) - и вновь 2 сброса по 250кг на прекрасное базе лёгкого истребителя. Теперь и с неплохими 20ками!
🎎A7M1 (NK9H) (5.0/4.7), J2M5 (4.7), Fw.190A-5 (4.7), Ki-61-I hei Tada's (4.7/4.0), Ki-87 (5.7/6.0) - цимес этих машин в воздушных боях. Ну, не тянут они конкуренцию с линейными машинами и всё тут. Ни за счёт 30ок с бронебойными снарядами (J2M5 и ki-87), ни за счёт 250кг бомб (Ki-61 и Ki-87), ни за счёт выдающихся ЛТХ (A7M1, J2M5).
💣B-17E (4.7/5.7) - это же несерьёзно, правда?
Конкуренция из веток:
А6М5 (5.0/4.7), A6M5 Hei (5.0/4.7), A6M5 otsu (5.3/5.0) - зеро с одним сбросом 250кг, этим всё сказано;
A7M2 (5.3/4.7) - Reppu это как зеро, только ролл хуже. И скоростные характеристики лучше. И вместо одного сброса 250кг - два пуска фановых ракет на 10кг тротила. Сложнореализуемых, но взрывчатки как в С-21 у МиГ-15Бис;
Ki-84 ko (5.3/5.0) и Ki-84 otsu (5.7/6.0) - лёгкий истребитель с двумя сбросами по 250кг, где-то это уже было...
N1K2-J (6.0), N1K2-Ja (6.0/6.3), Ki-84 Hei (6.3) - лёгкий истребитель с двумя сбросами по 250кг... Так вот где! Хотя есть и альтернативные варианты загрузки (4х50кг у N1K2-Ja; 2хType 5 No.6 Mod.9 у обоих Шиден-Каев), стабильнее чем чугуний найти что-то сложно. Ну, курсовые 30ки Ki-84 hei ещё способны раскулупать в МТО многие СТ и ЛТ;
Kikka (7.0/6.7) - Всего один сброс 800кг, посредственная манёвренность (даже для раннего джета) и ограниченный БК создают причины отдавать предпочтение топовым Hayate или Shiden-Kai.
R2Y2 Kai V1 (8.0/7.0), R2Y2 Kai V2 (8.0/7.3), R2Y2 Kai V3 (8.0/7.7) - а ведь когда-то были имбами с заниженными БР (у бобров, лол) и завышенными характеристиками (у бумаги, лол), а не наоборот. Тоже всего один сброс 800кг, зато теперь имеется какая-никакая манёвренность и большой БК (аж по 125 выстрелов на ствол) для четырёх 30ок.
⚾F-86F-40 JASDF (9.0/9.3) - как будто есть альтернативы. Даже в прокачке выбор между теми же сейбрами F-86F-30 (8.7) (чуть худшие ЛТХ и без AIM-9B) и F-86F-40 (9.0/9.3) (клон). И пока одноуровневые противники пускают по 4-5 булпапов, по несколько КАБ, тут приходится выбирать между 16 HVAR (ха-ха) и двумя сбросами по 1000-фн. И это против зениток с ИК-ракетами.
Авиация миноров
Китай:
🧒Hawk III (1.0) - *шок,* я буду хвалить резервный биплан, ибо тут есть за что. В отличии от своего оригинала Bf2C-1 (резерв), к 4 сбросам 100-фунтовок умудрились присобачить ещё один на 500 фунтов - и это на не худшем одномоторном биплане-истребителе! Правда и не лучшем, всё-таки ЛТХ хромают на обе ноге, но всё же 5 сбросов это 5 сбросов;
D.510C (1.3) - а тут уже по классике, проходим мимо, не засматриваемся. Или прокачайте D.501 (1.7/1.3), коли удивляет лоуранг с 20мм.
В дереве исследований:
Hs 123 A-1 (1.0/1.3) - LiTeRaLlY тоже самое что и Hawk III, только летает ещё хуже. И 250кг чуть слабее 500-фнт;
I-15Bis (резерв) - технически 8 РБС-82 с полкило взрывчатки и ~50мм пробития должно быть достаточно против НИ-1, танка Боба Семпла, пехоты...
💔H-81A-2 (2.3) - КИТТИ... а, всего-лишь китайский металлолом. Не, Tomahawk P-40C не так уж и плох, а за счёт облегчений имеет поинтереснее ЛТХ, но 2х12.7 + 4х7.62 это не батарея из 6 браунингов .50 калибра, один сброс 500 фунтов это всё-таки мало, а более слабый двигатель даёт о себе знать.
✈Ki-45 hei/tei (2.3) - вставьте сюда стандартную шутку про хентай, вставьте сюда стандартную шутку про "неправильную музыку", вставьте сюда стандартную шутку про бесполезность перехватчиков в совместных.
Прокачка:
V-12D (2.3) - 2 сброса по 250-фунтов и два 12.7? Резервы поинтереснее будут;
DB-3A (2.7) - бобр с 2x500кг + 1000кг на внешних пилонах. Nuff said;
P-40E-1 (2.7/2.3) - киттихавк киттихавк киттихавк, киттихавк киттихавк киттихавк киттихавк киттихавк киттихавк киттихавк. Киттихавк...
🛩A6M2 (3.7/3.3) - мой формат повествования подразумевает, что у каждого пункта будет достаточно подробное, осмысленное, более-менее отвечающее на главные вопросы описание сабжей, чтобы читающий уже самолично мог разобраться что ему нужно. Благо панкам закон не писан.
Да и, вот неожиданность, исследуемые машины интереснее:
P1Y1 mod. 11 (3.3/4.0) - если не интересовались штурмовкой Японии, то 2 сброса 500-киллограмовок, тчк;
P-47D-23-RE (3.7) - вне конкуренции. Камон, это же тундраболт с 2х1000-фнт + 500-фнт и 8 браунингами на послевоенных набивках. Да, "тяжёлые" ЛТХ делают эту машину довольно спорной в воздушных и ограничивают возможность противостоять истребителям в совместных. Но танчик делает бум;
P-51D-20 (4.3/5.0) - конструктор подвесов дал глоток воздуха мустангам. 1 сброс пары 1000-фнт + 10 пусков НАР почти позволили держать конкуренцию с хеллкетами и болтами. Почти. Да и посредственные ЛТХ вместе со слабым рулём направления быстро вызывают тошноту.
👹Ki-84 ko (5.3/5.0) - лёгкий истребитель с двумя сбросами по 250кг... В воздушных он интереснее веточных, в совместных - неинтереснее.
Интересные веточные:
P-46D-30 (5.0/3.7) - это классика, это знать надо! 2х1000-фнт + 500-фнт + 10 HVAR теперь имеют самолёт-носитель способный что-то из себя представить в воздушной дуэли;
Tu-2S-44 (5.3/6.0) - это классика, это 2х1000кг + 4х250кг! Или 3х1000! А кщё довольно живучий, перебафанные ЛТХ позволяют крутиться с истребителями, перебафанные ШВАК'и - ваншотить истребители;
⛈F-84G-31-RE (7.7/8.0) - а ты найди альтернативу на его ранге. Ну, хотя бы неплохо себя показывает как в воздушных, так и в танковых. 2 сброса по 1000-фунтов уверенно забирают танки, 24 HVAR уверенно бесполезны (ну, иногда спам в сторону зенитки может спасти), манёвренности уверенно не хватает. И, да, даже не пробуй садиться/взлетать с полной нагрузкой топливом + подвесного.
F-84G-21-RE (7.7/8.0) - найди десять отличий.
🔫Shenyang F-5 (9.3) - когда-нибудь МиГ-17Ф доберётся и до СССР. Когда-нибудь. И он не будет воевать против самолётов со всеракурсными УРВВ 80ых годов. А может даже и штурмовую версию добавят.
А есть на чём штурмиться-то?:
J-2 (8.7) и J-4 (9.0) - потому что МиГ-15Бис и МиГ-17 на С-21 это БАЗА;
F-100A (9.3/9.7) - вау, аж два AGM-12B. Не слышу радости. Ну, или хотя бы оповещения о прилёте Стрелы или Стингера;
Q-5 early (9.0/9.7) и Q-5A (9.0/10.3) - 4х250кг на 90кг тротила. *стрёкот* *кузнечиков.* Хотя у Фантана 5А есть ещё и достаточно _норм_ Type 130-2 в количестве аж 8 штук, и 18 ЛТЦ (нет, не крупнокалиберных). М-да.
Авиация миноров
Италия:
🚸CR.42 CN Марколина (1.3), He 112 B-1/U-2 (2.0/2.3), Re.2001 gruppo 22 (3.0/2.3), Spitfire Mk.Vb/trop (3.7/3.3) - чтобы долго не мучит унылыми шутками про лоуранговых клонов без штурмового потанцевала.
🦆Hs.129B-2 (Румыния) (2.3/2.7) - не могу относится достаточно хорошо к этому летающему утюгу даже после всех апов. В отличии от B-3 версии с ваншотящими каморными, тут приходится иметь дело с Mk.103 на 100 выстрелов. Прекрасно показывающая себя на Do.335 30ка, на этом едва поднимающимся в воздух танке (буквально Henschel) приходится больше уворачиваться от земли и деревьев, чем выцеливать противников. Короче, не канон.
🦆IAR-81C (2.7) - опять румын. Опять едва летает. Опять... а не, неплохой штурмовик. Wfr.Gr.21 довольно точные и мощные ракеты для этого БР, по совместительству - лучшие из доступных для поршней (A-1H, тебя не существует), но 250кг установлена на "трапеции", не сразу получится привыкнуть. Сверху парочка Mg.151/20, на таком раннем боевом рейтинге довольно грозное оружие.
Тем временем в ветке:
Ju 87 R-2 (1.3) - почему модификация B-2 тут называется R-2 есть большой секрет;
Ba.65 (K.14) L (1.3) и Breda 88 (P.XI) (1.7/2.0) - 2/3 сброса по 100кг + возможность *попытаться* штурмить с 12.7 на БЗТ типо не так уж и плохо против резервов... Юнкерс лучше;
F.C.20 Bis (2.0/2.3) - 37мм каморники и их урон. Зато хотя бы пробитие апнули до более-менее приятного 42/35мм на 500 метрах, что при хороших показателях скорострельности и точности пушки делает эту машину "фановой". А, ну и 2х160кг сверху есть;
Re.2002 Early (2.3), Re.2001 CB (2.3/3.0) - на истребители что крутят И-16 повесили 3 сброса (2х100кг + 250кг). КАК?;
P.108A серия 2 (2.3/3.0) - Мусси, можно нам Ки-109 домой? У нас уже есть дома. Ки-109 дома:
📻Bf 110 G-4 (3.7) - перетяжелённый. Schräge Musik не нужны, радар лишний, Мк.108 тоже бы убрать стоило, стрелки со своим горохострелом зачем зайцем ездят? А так, подвесное не вывозит этот кирпич: 4 Wfr.Gr.21 могли стать хорошим подспорьем, если бы не их ужасное расположение. Остаются только 2х500кг + 4х50кг, что неплохо, но прокачиваемы машины оказываются удобнее или интереснее.
Интересные или удобные прокачиваемые машины:
Re.2001 CN (3.3) - всего один сброс 250кг, зато теперь есть 2xMg.151/20 на 120 выстрелов...;
SM.91 (3.7/4.0) - батарея из 6-ти, мать его, 20ок при достойных для двухмоторника ЛТХ. Не самых эффективных против наземки Mg.151/20, но ковырять ЛТ и ЗСУ вполне хватает. В принципе, так же можно описать и 6 сбросов по 100кг, с которых всё-таки можно приучиться забирать КВ-1 и Т-34;
SM.92 (4.0/4.3) - батарея из 3-ёх 20-ок и 4-ёх 12.7. Уже не так впечатляет, зато ЛТХ и управляемость заметно улучшились. И, да, завезли настраиваемые подвесы: 2х500кг + 4х160кг, 2х250 + 6х160кг, 2х500 + 2х160 + 2х100 + 2х50. Кекс.
🔫Bf 109 G-2 (4.3) - ну норм, чё. Не такая классика как F-4, но тоже 4 сброса по 50кг или 1 сброс 250кг...
🔫G.55S (5.0/4.7) - когда самый интерес в истории машины, а не её характеристиках. Хотя флотоводцам не то чтобы приходится выбирать...
Естественно в исследованиях больше разнообразия и мощи:
P-47D-30 (5.0/3.7) - 10 пусков HVAR и 3 сброса (1000-фн + 500-фн), основа основ, глыба на которой держится мир штурмовки...;
Re.2005 serie 0 (6.0/5.3) - лучший (потому что единственный) ударный истребитель вплоть до 7.7. Зато хорошее подвесное (2х100кг + 500кг), прекраснейшая манёвренность (и это "родственник" тундроболтов, лол), курсовое способное разбирать легкобронированных противников.
🚀G.91 R/4 (8.7/9.0) - самый смех, что выбирать не приходится, т.к. в прокачку Джину с 4 УРВП не завезли. И да, это AS.20 норды, так же известные как "рандом концентрированный" и "попадание 15 кило тротила в пулемёт".
Из чего приходится "невыбирать":
F-84G-21-RE (7.7/8.0) - не худший и не лучший, не лучший и не худший. 2 сброса по 1000 фунтов даже против 6 ранга всё ещё делают фраги. В отличии от 24 HVAR, но случайно можно иногда и ими кого-то уничтожать;
Vampire FB 52A (8.0/7.7) - теперь выбор либо 2 по тысячи, либо 8 пусков RP-3. Зато ЛТХ почти хватает догфайтиться с поршнями;
F-84F (8.3/8.7) - если не страшно выкачивать *это* из стока, то крупнокалиберный чугун впечатляющий (2х2000-фн + 2х1000-фн, 4х1000 + 28 Mighty Mouse). Но не забываем про отвратнейшие ЛТХ;
G.91 R/1 (8.7) - вы будете делать в 2 раза реже рандомные попадания в картон, если у вас будет вдвое меньше AS.20 Nord! Think about it;
♈Ariete (9.3/9.0) - после того как отобрали выбор лент штурмовой потанцевал ушёл в минус. Зато геймплей в АРБ весёлый.
G.91 Y (9.3) - прошу знакомиться, единственный самолёт пригодный для совместных вплоть до 11.3. Когда-нибудь ему завезут конструктор подвесов, но пока что приходится выбирать между 8 пусками парных Zuni Mk32 (видимо под них баллистический компьютер и делался), либо 2 пусками рандомных в дамаге AS.20, либо 2 пусками слоупочных AS.30 Nord. Уже лучше чем ничего.
Авиация миноров
Франция:
🐤D.510 Пальера (1.3) - как у китайцев, только оригинал. И, да, D.501 (1.3) всё ещё можно прокачать.
💣PBY-5A Late (1.7/2.0) - даже можно присмотреться к её 4 минам, так как общедоступные машины совсем уж не впечатляют.
Общедоступные машины:
F.222.2 (2.3/1.3) хоть и имеет 4х500кг, уж слишком плохо управляется, мало живёт и имеет слабое оборонительное;
V-156-F (1.0/1.3) с 2 сбросами по 100кг. Простите, а можно мне как на V-156-B1 (1.0/1.3) подвесное в три сброса?;
Br.693AB2 (1.7) как пример почему миноры не для новичков. Неплохое курсовое "смотрящее" вниз - практически уникальная фича, хоть и создающее больше проблем, чем пользы. И, да, 8 сбросов по 50кг, которых в общем-то хватает для 1.7-то, но ты сперва попади по резервам находящимся в постоянном броуновском движении.
❣P-40F-5 Lafayette (2.7) - Kittyhawk и в -Африке- -Китае- -Финляндии- -Австралии- -Британии- Франции остаётся Warhawk'ом, с 3 неплохими сбросами и 6 браунингами. Более того, поздняя/"высотная" модификация сейчас себя показывает лучше из-за меньшего веса даже не смотря на чуть худший двигатель.
Альтернативы:
Potez 631 (2.3/2.0) скорее забавен, чем эффективен. 2 хиспаны на 90 выстрелов даже в песке не показывали бы результат, но два сброса по 100кг при удивительно хорошей манёвренности (и удивительно слабых скоростных характеристиках) вполне делают фраги;
A-35B (2.7/3.3) не так хорош и не так ужасен как может показаться при первом, втором, третьем... взгляде. 4х500 фунтов, но всего 3 сброса, 2 из которых - через трапецию внутри бомбоотсека. К-к-комбо. 6 курсовых 12.7 браунингов, но слабейшие ЛТХ этого бревна едва ли позволят сделать второй заход под большим углом, не говоря уж про полноценное противостояние вражеским истребителям. Так ещё горит как спичка. И-и-и-и в общем-то это "нормально" играется, не смотря на все минусы, песок же.
🏛P-47D-22-RE (3.7) - это который тундроболт в которой ветке? И да, в очередной раз ранняя версия с посредственными ЛТХ и ограниченным выбором подвесного (только 2х1000-фнт + 500-фнт), что плохо держит конкуренцию с другими американцами.
Конкуренция:
F6F-5 (3.3/3.7) фактически тоже стал классикой после всевозможных апов за последние 5 лет. Стоит ли повторять про его манёвренность, 6 браунингов, 3 сброса и/или 6 пусков?;
SB2C-5 (3.7/4.0) с добавлением конструктора подвесного раскрылся с новой стороны. Едва летит, но умудряется нести 2000-фунтовку, ракеты, подкрыльевые бомбы... Но пока что лучше чем 4х500-фнт или 2х500-фнт + 2х250-фнт + 8 HVAR ничего не придумали. А, и, да, благодаря хорошей манёвренности и сильным пушкам хорошо себя показывает в догфайте;
🛩Yak-3 (4.3/4.7) - даже не смотрите на бронебойные ленты для ШВАК"а и УБС, не тот БР, не то количество боекомплекта. Только фугасные, только разнос противника в воздушных.
Тогда штурмим на этом:
P-63C-5 (4.0/4.7) самая поздняя Кингкобра в игре, хотя и не самая лучшая. Но длинноствольная 37мм с фулл бронебойной лентой на 58 выстрелов, 4 браунга .50 калибра и 3 сброса по 500-фнт при хороших ЛТХ низковысотника не дадут назвать её плохим подспорьем против таникстов;
F6F-5N (4.3) - отобрали разнообразие бомб взамен на 2 AN/M2. И я вполне доволен таким обменом. Да, сбросов теперь всего два по 1000-фнт, но теперь разбираеть наземку с курсового стало в разы интереснее.
✈S.O.8000 Narval (5.7) - не смешно. Честно. Это бревно не похоже на SM.91 и находится не на 3.7, чтобы с артбатареи 6х20 можно было крабить хоть кого-либо, а 1 сброс 2х1000фнт считался неплохим варинатом.
👙AD-4NA (6.0/5.7) - лучшие французские самолёты это американские самолёты, да? И не то чтобы есть возможность поспорить с 2000-фунтовкой, двумя сбросами по тысяче и 24 пусками неплохих кумулятивных T10 151. Добавьте сюда 4х20мм (одни из лучших в игре), удивительно хорошие ЛТХ для штурмовика и получите лучший истребитель на этом ранге за Францию..
Лучшие "французские" самолёты в ветке:
AD-4 (6.0/5.7) - Littéralement тоже самое;
F8F-1B (6.3) - 3 сброса по 1000-фнт оставили, 4х20 оставили, манёвренность стала даже поинтереснее, но всё равно не AD-4. Лучшие скоростные ЛТХ и меньшие размеры... компенсируют худшую управляемость и меньший ассортимент подвесного, но не то чтобы в достаточной мере;
F4U-7 (6.0) - изюминка ветки. 3х1000-фнт + 114 пусков SNEB type 23 превращают из ослабленного корсара не только в неспешную корову, но и в аннигилятора всего наземного, не забывая про 4х20 M3 с увеличенным почти до 1000 выстрелов БК. Но нужно оставаться осторожным в пиршестве над наземкой, так как заниженная ХПшка модулей особенно сильно ударила по двигателю неспособного пережить попадание с 7.62.
На покупали дереваций , это какая-то вакханалия пошли в игре. Выходят с 1 танком . Слились и рады
Насоветовали блохеры пилять
Оказывается при игре на деривации в один пик я могу получать удовольствие еще и от разорвавшихся пивняг, кайф
Ну да, сейчас на прем бр за совков все гоняют на деградациях и массово сливаются. Ждём волны турмсов, уже расчехлил своих тайпов 90.
Во время скидок всегда такая херня. Что на танках , что на летке
Щас сам себе купил м1128 . Хороший аппарат
Спасибо за обзор! Всё очень ясно и доходчиво объяснил! Лайк всегда!
12:00 ахахах ору, так подчеркнул (остроголовыми) хах !
Доброго времени суток УКУС! Спасибо за помощь, я купил на год прем и взял швецкий леопард 1а5но, блин, он довольно таки хорош, мне очень понравился, быстрый, наводится быстро, лом домажет как не в себя, либо ваншот, либо жудкие криты не сопастовимые с жизнью, иногда танчит. Я очень доволен покупкой
Ну, это до поры до времени, пока не перебалансят.
@@Max-04 вполне, вполне, вон раньше советы ваншотились в БК, а теперь теже туристы, деревации, различные тэшки отказываются получать урон, БК не подрывается, туда куда пробивались теперь хрен пробьëшь! Хотя это вполне может быть тундра не в настроении и иногда поворачивается к тебе задом мол полютовал, дай другим🤷♂️🤦♂️
Эх, лепик у шведов, когда был на 9.0 и турмсы на 10.3, выкачал всю ветку Швеции за присест, сейчас играю в сетапи им только, тухленько, печально, т72 и центурион интереснее на том же бр, ну либо я просто устал от него, 2тысячи боёв
Про леопарда добавлю, что он неплох в довесок к 90105. Взял его, теперь жду скидку на 90105, есть ещё акционка. Такой вот будет сетап.
Укус в прошлом видео "Деревация хорошая машина, рекомендую"
В этом видео "Против.вас часто будет всякий мусор типа деревации"))))))
я говорил что она норм, но 2-3 респом
@@ykyc_bomzha_DD Без обид, но определись, мусор или норм? Ты в прошлом видео его конкретно рекомендовал. Это меня удивило но я промолчал. А сейчас ты прямо говоришь что это мусор.
@@ЕвгенийСтепанов-ш5ч ты чем слушал? Я говорил для сетапа норм, даже варианты приводил. Просто играть в 1 респ и качать ветку на ней не удобно. Если ты ее встречаешь первым респом когда ты на абрамсе, то мусор, а когда ты ее встречаешь 3 респом к примеру на хм-1, то она норм
@@ykyc_bomzha_DD Да ладно, она по любому мусор, любым респом. Ну если только кибер котлеты вроде тебя на ней могут результат давать. Средний а тем более новичок который её купит по твоему совету, явно будет в пролете.
Дааа, 9.0 это мертвый бр. По кд на 10.0. Бедный мой Т-69 IIg, был хорошим танком, а теперь корм для турмсов, дериваций, грачей, страйкеров, цвшек
Лучший танкист-обозреватель. ПОчему так мало подписчиков, непонятно.
Контент сугубо нарезки со стримов, за исключением таких видео раз в два года, после которых приходится выдыхать.
Как раз собирался покупать ))) Зашел во второе видео, а тут третье ))
дружище, когда примерно ожидать видео по наборной технике?
Играю на японии 9.3
Покупать танки уже смысла нету ибо выкачался.
И почти имею фулловый тип 16 (p)
Самлёт тоже нет, ибо сотался один ранг до 5 ранга.
В итоге единтсвеное что могло подойти это вертолёт.
Купил анимешную кобру.
Итог: 7 возвращений в ангар от стрелы и 1 от танка из 10.
У японии мало донатных танков, зато руки не терутся что-то покупать)
у японцев начиная с тип 16 капец комфортные машины идут. тип90,тип10,тойота. с авиацией жаль не так. там до фантома на 11.7 лютый кал начиная с реактивов
@@myozrayan4338т2 очень хорош, пивняг на су 25 и а10 изи крошить можно, а в топе вообще все живое уничтожает, т.к у него есть все, кроме лтц, но там ракеты достаточно легко мансить, да и никто не догонит особо т2
@@User2024_1-S Я не говорю, что кобра анимешная плохая.
Особенно зная, что в ветке вертолетов первый идёт Хьюи. Собственно он и есть мой первый вертолет, который мало чего имеет, кроме наров. Но на 7.7 -8.7 можно попытаться на нем набить фраг(и)
Вот и приходится на кобре играть, хоть и вертолеты да апачи выкачаю.
Лучше ее пока в ветке Японии ничего нету, нужно лишь учится играть на ней и все.
А так я ею доволен.
По виджаянте: викерс 1 на 8.0 и у него другой подкаль без кумуля. Снаряды с викерсом 3 одни и те же, но у 3 викерса дальномер, дубль естььно кд 7.7 а не 5.0. И на виджаянту скидки распространяются. У первого викерса подкаль на 350 а не 260мм, как у 3 и виджи.
Полезные видики вышли, респект
УКУС, забыл добавить про шведского шермана, что единственный в игре на таком БРе с заваренным пулеметом в влд
Спасибо за разбор🤝
Вообще идеальный сетап на фарм серы это прем м46 тигр и a2d1, если ты играешь хорошо (кд 1.5+) то по 60-70к за бой минимум
кд 1.5 это хорошо?)
@@tevikh учитывая что в среднем играют в 0.8 то да
Купил французского Колесника и не пожалел , очень веселая машина . Уже 2 ядерки сбросил , турмсы в борт улетают на ура )
Я бы тоже его в свое время взял, но тогда был выбор только из амх 30 супер. Тот ещё кактус
@@bossofthisgym4870да, вообще кал, стаб, скорость, пушка, теплак, 9.3 - лютый кал.
Тебе и Маус на 1.0 станет плохим
@@bossofthisgym4870amx30 эффективнее, чем колесник
18:25:АаааАААааааааЫЫыыЫЫЫъъЪььъЪъь дА́лет а не далЕ́т, и гИ́мель
да пох ваще
@@ykyc_bomzha_DD не мне не могу это слышать
Вечер добрый какой бр у немцев чаще всего в топ попадает????Твое мнение!!!
Лайк однозначно не сомниваясь
Сейчас шведские шерманы правят рандомом😂
Вижу Уксуса, ставлю лайк не глядя
Укус, на счёт БМП Швеции, попробуй зайти на ней в пробник и постреляй по кустам. Гранаты детонируют об ЛЮБЫЕ кусты, даже самые маленькие у земли
а на миг 23мл не будет скидки что ли?
Можешь скинуть настройки графики пожалуйста
Виджаянта со скидкой вообще-то и я считаю что он на 6 ранге будет лучше кхалида
взял как раз виджаянту вместо халида. по ощущениям чаще кидает к топам на 9.0-9.3 рангах, а на 8.3 шансов быть топом по ощущениям больше. после шермана труженика виджаянта прям вершина британского танкостроения
Подожду Новый год, там по стандарту дадут двойные наборы в Магазине и хочу взять тунчис с вертом и эйром...но вот что лучше хз
Двойные наборы? Это как? Сетап танк + лётка? И сколько они обычно стоили?
а видос про пакеты танков будет?) Которые с 6 числа продаваться будут
будет
Благодарю)@@ykyc_bomzha_DD
По поводу бр: никого не смущает, что японский тайп 74 и хм1 находятся в премах на одном бр? При том, что хм по всем фронтам лучше, а 74й - корм почти всегда
Да тайп раз в вечность появляется в магазине, в основном его берут только шизики(такие как я), так что особо на него внимание никто и не обращает, хотя танк нереальное дерьмище, после него францкзский 30 супер кажется какой то машиной богов, на котором можно все, а хм 1 и подавно
Спасибо Укус!
Про A.C. IV не согласен, это хороший танк. Пробивает плохо? Там пробитие 190 в упор, как у пантеры почти, только снаряды сплошные. Тигры вообще не проблема, пантеры пробиваются хуже, но в башню залетает на ура. Самое главное что перезарядка быстрее чем у тигров и пантер секунды на 1.5. Плюс довольно приятная подвижность, максимальная скорость небольшая, но разгоняется бодро, задний ход 10км/с. Броня под неплохими углами так что часто не могут пробить.
его хрен пробьешь эту сволоту аглицкую
Братья танкисты, что можете сказать по поводу итальянской ветки, стоит ли качать их топы?
Да.
Конечно стоит, фраги всем нужны.
Почему нет? Безоткатки веселые
пока не вкорячили туда тухлых венгров была норм ветка - мало техники можно было быстро докачаться до топов, а сейчас этот венгерский баласт еще качать
Купил AH1-kisurazu и доволен как слон, моя первая премиум техника
Мне интерисует 2 вопроса 1) Стоит ли качать Израиль, 2) что за саундтрек на фоне?)
Название: Act III
Автор: Carl Kassey
Чет такое
Я думаю стоит ,если хочется нового чего-то ,в перспективе у Израиля топ штурмовка ,Американские самолеты f16,f15,f35, там хорошие подвесы,разные модификации , по вертушкам у евреев есть ракеты спайк ,принцип выстрелил и забыл ,как парсы немецкие ,по наземке средне,наверное,если адекватно играешь,то сможешь на меркаве 4 отыграть ,я лично играю в основном 6-8 ранги ,топ тир технику,мне интересна штурмовка ,если тебе тоже,то вариант хороший ,если интересны наземные виды техники ,то не стоит,наверное. Израиль в плане каких-то своих разработок достаточно сильно преуспел ,он и вооружение разное придумал ,ракеты и ВВ и по наземке . Различное техническое оснащение для самолетов ,например,которым они заменяли Американское
спасибо за обзор)
Очень хочеца оф 40, но переживаю что из-за кривых рук не смогу реализовать
бери, я своими кривыми руками держу на нем кд 3.5. В сетап к нему еще г91 советую
@@myozrayan4338г91? Я эту хуйню и врагу бы не пожелал. Хуй с ним норды занерфлены в хлам, так эта хуйня рвет себе крыло даже когда просто мышкой сука управляешь им. Самая худшая покупка, лучше бы пропил, серьезно
Ну в этой игре уже особо делать нечего либо купить видар либо нахер с компъютера
Народ подскажите,скидки на голду закончится когда скидки на наборы появятся или они обе будут существовать друг с другом ? (спасибо)
до 6 ноября 14:00 по мск, а затем будет на пакетики
@@myozrayan4338 а я то хотел купить технику и там 2000 голды за покупку дают.И халява будет думал одну технику на это купить.Но умные разрабы получается 😅
а скидки на голду, к примеру 5к, будет 50%?
@@Іван-ь6щ на Голду скидок никогда не бывает
@@Іван-ь6щ не будет. На голду скидки были очень очень давно, году эдак в 14
Вот по твоей ссылке попадаю на сайт в магазин, а там скидок то нет, они в самой игре... Или я чего то не понимаю?
скидоны на технику за голду , а голду можно купить по реф ссылке
А ну так то конечно, только вот на голду нет таких скидок. А так то давно с твоими наклейками катаюсь!
Во сколько скидки в гаджин сторе ? На наборы
Викерс 1 не давали никаких кумулятивов, и сидит он на 8.0, в отличие от виджаянты 8.3
да , я его с мк3 спутал
А Хде тайм коды дядя🤯🤯🤯
А Tigris где??)) я бы хотела услышать про него....
Тигрис позже появился, поиши видео на канале
Хотел*
Китайскому бульдогу урон порезали)
уже кончаются скидки за голду и вот видео)
АС4 стоит в ангаре
Если, рассказываешь про танк, то и показывай его. Рассказываешь про одно, показываешь другое
Ты хочешь нарезку фрагов на танках з 5 секунд? Ну да, конечно, качество видео от этого возрастет. Да и тем более карточку показывают
ага
@@keqoup9366поэтому дизлайк. Обзор сделан, на oтъeбиcь
Не тяни с обзором пакетной техники, пожалуйста, очень интересно как там сейчас тайп 16 фпс, меркава и челенджер дс.
Тайп 16 в говне
3.7 там жестко ебошаться
Спасибо
Видос про наборы сюда
Спасибо братик за видео, закупился голдишкой, жду пакетики❤
так пакеты не за голду😮 а за реальные деньги либо коины, а скидка на технику за голду 6 ноября последний день
Я купил кхалид и в сетап хариер, мне понравилась машинка, он лучше леопарда л44, но амх30 супер будет самым лучшим
Как вам вообще хариер заходит?! унылый самолет с унылыми подвесами...
@@artem1cs326 да, он не сверх звук, но он моневреннее большинства (если приучиться работать с вертикальным взлетом) прицел от 3го лица для бимб есть, урвв очень моневренные и ьыстрые, жаль что не далекие, и почти никто не может увернуться от них
@@Sedligove-Persalкак штурмовик он так себе...
Взял Халид к 105 и прям сетапы заиграл новыми красками...
@@vlksm_rруикат 105?
Да, хрен, ничего покупать. Серавно не рф будет, просто играть
Такое себе
,, ветка Британии,, это сарказм, такой? Кто в здравом уме, будет играть на бритах. Только мазохист, который любит, сидеть на бутылке
По личному опыту судишь? У Британцев веселые фугасники, в аркаде одно удовольствие закидывать за холмы, но на высоких рангах это боль
@@overkill845мазохист, что-ли? Купи себе фаллоимитатор, и радуйся
@@Димон-п9ю9фмамка твоя с твоим батей уже сидели на бутылке?
Первый
Привет. Мне такой формат не зашел. Смешанно, не ясно. Долго. Нравились короткие и сразу по теме.
Второй