სტანდარტებს ორივე აკმაყოფილებს, მაგრამ ატას უპირატესობა მაინც გამოიკვეთა, გუნდა ჩოკის სიგრძის ხარჯზე და გინდა ლულის შიდა ქრომის ხარიხჯზეც… ყოჩაღ, რომ არ დაგზარდა ამდენი გამოთველები👍💪
რაც უფრო ვიწროვდება ჩოკი, მით უფრო უარესდება მარცვლების ჭრა. თქვენს შემთხვევაში თუ ილდიზის ჩოკი უფრო მეტად შევიწროებული იყო, ვიდრე ატასი, ეს ატას უპირატესობაა ჭრაში, მაგრამ თუ 1-2 შორის იყო ატას ჩოკი და ილდიზის 1, ეს არაა იმხელა განსხვავება რომ რეალურ შედეგზე დიდი გავლენა ექონია.
პატივს გცემ ნიკა მაგრამ ვერ დაგეთანხმები ჩოკის შევიწროვებიტ რომ ჭრაიკლებს მაგ ლოგიკაში🥰 პირიქითაა მატულობს ჭრა და ეს დიდ კლასიკოსებსაც უწერია და ჩემი ტესტდბითაც მტკიცდება
@@giorgigvinianidze1 ძალიან გამიხარდება თუ ასე არ არის, მაგრამ მთელი 20 წელია ეს მესმის, მეტი შევიწროვება მეტად პრესავს და ერთმანეთზე ახეთქებს კეკლებს, შესაბამისად დანიშნულების წერტილთან მისვლისას ნაკლები ძალა აქვთ. წვრილ საფანტზე ეს არასოდეს შემიმოწმებია, მაგგრამ ტურა-მგლის საფანტზე 3/0 7/0 მახსოვს მეტი ფურცელი გახვრიტა/დააზიანა 4 ნომეტმა ჩოკმა, ვიდრე 3-მა. 1-2 ნომერი ჩოკი ამ ლოგიკით პრაქტიკულაფ არასოდეს გამოგვიყენებია მსხვილ საფანტზე.
ყველა ბრენდული ჩოკის მწარმოებელი უწერს თავის პროდუქტს რომ ჟაკანი მხოლოდ cyl ან imp.cyl - იდან (ანუ 5 ან ოთხჭრილიანიდან) ისროლრთო და ჩვენთან რატო უწევს ბევრი რეკომენდაციას full ან მითუმეტრს x full ს არ მესმის... სახიფათოა და ის რომ ვიღაცამ ისროლა და ლულა ჯერჯერობით უძლებს არ ნიშნავს რომ ეგრეა სწორი. მე პირადად ჟაკანზე "rifled" ჩოკს ვიყენებ, რომელსაც ნარეზები აქვს კარგ სიზუსტეს აძლევს ტყვიას.
ცუდად არგამიგო მაგრამ უკეთსი შედარებაა საჭირო , ატა სპ 2200 ლ ღირს მინიმუმ და მაგ საფასო კატეგორიაში მყოფი ილდიზი უნდა შეადარო ჩემი აზრით , ეს მოდელი ილდიზი მეც მაქვს მაგრამ დიდად გაოცებული ვერდამტოვა ჭრით და დალაგებით
ფასის კატეგორია ამშემტხვევაში ლულის და ცოკის ხარისხს არ ზრდის და იგივეა აბსოლიტურათ ილდიზი ფოლადის კალაპოტის და ეჟექტორების გამო ღირს ატას ფასი დაახლოვებით ...
@@giorgigvinianidze1 ლულის გაბურღულობას როგორ იგებ თუსაიდუმლო არაა ? მე ასე მგონია რომ ჩემი კონკრეტული თოფი ძალიან შლის საფანტს და მაინტერესებს როგორ გავზომო
@@giorgigvinianidze1 ხეზე შემოწმებით დადგინდა რომ ხე ყველგან ერთნაირად ყველა ადგილზე გამომშრალი არაა.ზოგან კორძიანი ადგილებია პლიუს.რამდენ ფურცელს გახვრიტავს დიახ ამას დავადგენთ თუმცა გამოთველიბით დაადგინეს რომ 100 ფურცლიანი თაბახის ფურცლებიდან 5 ნომერმა თუ გახვრიტა 80 ფურცელზე მეტი ითვლება საშუალოზე მეტი ჭრის ვაზნათ,3 ჭრილიანი ჩოკით იგულისხმება.თუ 60-80 გახვრიტა მაშინ ითვლება საშუალო მაჩვენებლად.მაგრამ საინტერესო ის არის კიდევ სხვა და სხვა ფირმის ვაზნამ 5 ნომერმა სრულიად სხვა შედეგები დადეს.კიდევ პლიუს ამას აბსოლუტურად სხვა შედეგები დაიდო მინუს ტემპერატურებში და მაგალითად 0° დან + 10 ° მდე.მაგ თაბახის ფურცლების ტესტებს თუ ჩაურღმავდებით ძალიან საინტერესოა და ძალიან შეგიყოკებთ. თუ გექნებათ საშუალება იქნებ დაიწყოთ ტესტები.მადლობა🙏😊.მე ნაცდელი მაქვს ეგ ტესტები უბრალოდ გადაღებული არ მაქვს და ამ ტესტებით ვგებულობდი რა პერიოდში რომელი ფირმის მაგალითად 5 ნომერი უნდა მეხმარა .ძალიან დაგაინტერესებთ მართლა საინტერესოა თუ ცდით.
ნამდვილათ საინტერესოა და ძალიან კარგი იმფორმაცია მომაწოდეთ ერთ კაცს ყველაფერი ვერ ეცოდინება და ამიტომვართ აქ რომ ერტმანეთს ცოდნა გავუზიაროთ😍. რაც შეეხება ფიცრის გამოუშრობლობას ვერ დაგეთანხმებით, კორძიანი მონაკვეთი ნახე რომ გავთიშე ატვლებში. თუ ნახე წინა ტესტი ჭრაზე ბალონებს რო ვესროლეთ... მაგ ტესტის ერტერტი მიზანი იყო ის რომ გაგვეგო მარცვლებს თანაბარი ენერგია ქონდა თუ არა რაც კარგათ გამოცნდა რო არ ქონდა... იგივეა ხეზეც არა თანაბარი შეღწევადობები ნისნავს არათანაბარ ენერგიის მინიწებას საფანტის მარცვლებზე რაც ერტერთი უმტავრესი როლია კარგათ გაკეთებული ლულისა და ჩოკისა.... ხოდა თაბახის ფურცლებზეც თქვენს ტესტებში გექნებოდათ მსგავსი არათანაბარი გახვრეტები აუცილებლათ
კი იყო როგორ არ იყო.ახლა ალბათ გაგიკვირდება მაგრამ ძალიან იმედ გაცრუებული დავრჩი ბაშიერი პელაგრით ძალიან არა სტაბილური შედეგები აჩვენა.სტაბილური ყველაზე სტერლინგი იყო მინდა გითხრათ. მომეწონა თურქული ვაზნა YAF. თუმცა ყველაზე კარგი შედეგი AZOT სიბირმა დადო.😏. ფეტერმა საშინელი შედეგი დადო როცა მაღალი ტენიანობა იყო აი საშინელი.მინუსში კი საერთოდ 🤦.მოკლედ თუ მოახერხებთ მაგ ტესტს კარგი იქნება.
სტანდარტებს ორივე აკმაყოფილებს, მაგრამ ატას უპირატესობა მაინც გამოიკვეთა, გუნდა ჩოკის სიგრძის ხარჯზე და გინდა ლულის შიდა ქრომის ხარიხჯზეც… ყოჩაღ, რომ არ დაგზარდა ამდენი გამოთველები👍💪
რაც უფრო ვიწროვდება ჩოკი, მით უფრო უარესდება მარცვლების ჭრა. თქვენს შემთხვევაში თუ ილდიზის ჩოკი უფრო მეტად შევიწროებული იყო, ვიდრე ატასი, ეს ატას უპირატესობაა ჭრაში, მაგრამ თუ 1-2 შორის იყო ატას ჩოკი და ილდიზის 1, ეს არაა იმხელა განსხვავება რომ რეალურ შედეგზე დიდი გავლენა ექონია.
პატივს გცემ ნიკა მაგრამ ვერ დაგეთანხმები ჩოკის შევიწროვებიტ რომ ჭრაიკლებს მაგ ლოგიკაში🥰
პირიქითაა მატულობს ჭრა და ეს დიდ კლასიკოსებსაც უწერია და ჩემი ტესტდბითაც მტკიცდება
@@giorgigvinianidze1 ძალიან გამიხარდება თუ ასე არ არის, მაგრამ მთელი 20 წელია ეს მესმის, მეტი შევიწროვება მეტად პრესავს და ერთმანეთზე ახეთქებს კეკლებს, შესაბამისად დანიშნულების წერტილთან მისვლისას ნაკლები ძალა აქვთ. წვრილ საფანტზე ეს არასოდეს შემიმოწმებია, მაგგრამ ტურა-მგლის საფანტზე 3/0 7/0 მახსოვს მეტი ფურცელი გახვრიტა/დააზიანა 4 ნომეტმა ჩოკმა, ვიდრე 3-მა. 1-2 ნომერი ჩოკი ამ ლოგიკით პრაქტიკულაფ არასოდეს გამოგვიყენებია მსხვილ საფანტზე.
სალამი ბატონო გიორგი.. როგორც გამოცდილი ადამიანს მინდა რჩევა შენი... სტოგერ მ300 ზე რა ბრენდული ჩოკი შევიძინო ჟაკან კარტეჟზე? მხოლოდ ამტყვიებზე მაქვს აქცენტი
კიქსის ჰაიფლაიერის x full
@@giorgigvinianidze1 გაიხარეთ მადლობა
ყველა ბრენდული ჩოკის მწარმოებელი უწერს თავის პროდუქტს რომ ჟაკანი მხოლოდ cyl ან imp.cyl - იდან (ანუ 5 ან ოთხჭრილიანიდან) ისროლრთო და ჩვენთან რატო უწევს ბევრი რეკომენდაციას full ან მითუმეტრს x full ს არ მესმის... სახიფათოა და ის რომ ვიღაცამ ისროლა და ლულა ჯერჯერობით უძლებს არ ნიშნავს რომ ეგრეა სწორი.
მე პირადად ჟაკანზე "rifled" ჩოკს ვიყენებ, რომელსაც ნარეზები აქვს კარგ სიზუსტეს აძლევს ტყვიას.
ცუდად არგამიგო მაგრამ უკეთსი შედარებაა საჭირო , ატა სპ 2200 ლ ღირს მინიმუმ და მაგ საფასო კატეგორიაში მყოფი ილდიზი უნდა შეადარო ჩემი აზრით , ეს მოდელი ილდიზი მეც მაქვს მაგრამ დიდად გაოცებული ვერდამტოვა ჭრით და დალაგებით
ფასის კატეგორია ამშემტხვევაში ლულის და ცოკის ხარისხს არ ზრდის და იგივეა აბსოლიტურათ ილდიზი ფოლადის კალაპოტის და ეჟექტორების გამო ღირს ატას ფასი დაახლოვებით ...
ლულა ერთია და ჩოკიც
@@giorgigvinianidze1 მე ასე გამიგია რომ უფრო გრძელი ჩოკი აქვს სხვა მოდელებს ,
@@giorgigvinianidze1 ლულის გაბურღულობას როგორ იგებ თუსაიდუმლო არაა ? მე ასე მგონია რომ ჩემი კონკრეტული თოფი ძალიან შლის საფანტს და მაინტერესებს როგორ გავზომო
დაზუსტებით ვერვიტყვი
გამარჯობა ბატონო გიორგი.ჩემი აზრით თაბახის ფურცელზე უფრო კორექტული იქნება მაგ ტესტის ჩატარება.დამერწმუნეთ უფრო ვევრად სხვა შედეგებს მიიღებთ.
რის საფუძველზე მივიღებთ სხვა შედეგებს?
თაბახის ფურცელზე დაითვლი რამდენი ფურცელი გახვრიტა მარა ვერდაადგენ რომელი მარცვლები და რამდენი წამოვიდა კლასიკური ჭრის ზღვარს ქვემოთ
@@giorgigvinianidze1 ხეზე შემოწმებით დადგინდა რომ ხე ყველგან ერთნაირად ყველა ადგილზე გამომშრალი არაა.ზოგან კორძიანი ადგილებია პლიუს.რამდენ ფურცელს გახვრიტავს დიახ ამას დავადგენთ თუმცა გამოთველიბით დაადგინეს რომ 100 ფურცლიანი თაბახის ფურცლებიდან 5 ნომერმა თუ გახვრიტა 80 ფურცელზე მეტი ითვლება საშუალოზე მეტი ჭრის ვაზნათ,3 ჭრილიანი ჩოკით იგულისხმება.თუ 60-80 გახვრიტა მაშინ ითვლება საშუალო მაჩვენებლად.მაგრამ საინტერესო ის არის კიდევ სხვა და სხვა ფირმის ვაზნამ 5 ნომერმა სრულიად სხვა შედეგები დადეს.კიდევ პლიუს ამას აბსოლუტურად სხვა შედეგები დაიდო მინუს ტემპერატურებში და მაგალითად 0° დან + 10 ° მდე.მაგ თაბახის ფურცლების ტესტებს თუ ჩაურღმავდებით ძალიან საინტერესოა და ძალიან შეგიყოკებთ. თუ გექნებათ საშუალება იქნებ დაიწყოთ ტესტები.მადლობა🙏😊.მე ნაცდელი მაქვს ეგ ტესტები უბრალოდ გადაღებული არ მაქვს და ამ ტესტებით ვგებულობდი რა პერიოდში რომელი ფირმის მაგალითად 5 ნომერი უნდა მეხმარა .ძალიან დაგაინტერესებთ მართლა საინტერესოა თუ ცდით.
ნამდვილათ საინტერესოა და ძალიან კარგი იმფორმაცია მომაწოდეთ ერთ კაცს ყველაფერი ვერ ეცოდინება და ამიტომვართ აქ რომ ერტმანეთს ცოდნა გავუზიაროთ😍.
რაც შეეხება ფიცრის გამოუშრობლობას ვერ დაგეთანხმებით, კორძიანი მონაკვეთი ნახე რომ გავთიშე ატვლებში. თუ ნახე წინა ტესტი ჭრაზე ბალონებს რო ვესროლეთ...
მაგ ტესტის ერტერტი მიზანი იყო ის რომ გაგვეგო მარცვლებს თანაბარი ენერგია ქონდა თუ არა რაც კარგათ გამოცნდა რო არ ქონდა... იგივეა ხეზეც არა თანაბარი შეღწევადობები ნისნავს არათანაბარ ენერგიის მინიწებას საფანტის მარცვლებზე რაც ერტერთი უმტავრესი როლია კარგათ გაკეთებული ლულისა და ჩოკისა.... ხოდა თაბახის ფურცლებზეც თქვენს ტესტებში გექნებოდათ მსგავსი არათანაბარი გახვრეტები აუცილებლათ
კი იყო როგორ არ იყო.ახლა ალბათ გაგიკვირდება მაგრამ ძალიან იმედ გაცრუებული დავრჩი ბაშიერი პელაგრით ძალიან არა სტაბილური შედეგები აჩვენა.სტაბილური ყველაზე სტერლინგი იყო მინდა გითხრათ. მომეწონა თურქული ვაზნა YAF. თუმცა ყველაზე კარგი შედეგი AZOT სიბირმა დადო.😏. ფეტერმა საშინელი შედეგი დადო როცა მაღალი ტენიანობა იყო აი საშინელი.მინუსში კი საერთოდ 🤦.მოკლედ თუ მოახერხებთ მაგ ტესტს კარგი იქნება.