Roma surgió como una pequeña ciudad Rómulo y luego derrotando diferentes pueblos llegando a conquistar la península itálica y después las islas de cicilia y Córcega y de allí la península ibérica ya de allí una potencia de la región en el Mediterráneo y así siguiendo hasta convertirse en un imperio grande y muy influyente hasta nuestros dias
Bueno no sé si quiso decir que Roma fue tan influyente al igual que los griegos, que hoy en día aunque nosotros no nos percatemos la cultura occidental, es prácticamente en su gran mayoría influenciada por ellos, la política, lo militar ( los conceptos de disciplina y eso), lo económico, etc. Hoy en día según diversas opiniones el país que más se parece a Roma ideológicamente hablando es Estados Unidos
@@laherenciademiviejo3695 roma fue tan influyente que todos los sistemas de gobierno cultura. idiologia religion. formanaciones militartes lengua. hasta en la forma en la que tu piensas todo eso es de roma por eso roma es el imperio mas grande que existio todos los que le sucedieron quisieron imitarlo. como titulos de sultan, zar de rusia. Caiser.-- todos derechos humanos viene de derechos romanos salario viene porque a los soldados romanos se les pegaba con sal. todo lo occidental es de roma consul.
Tengo una duda sobre las expansiónes de Roma , por ejemplo en el mapa del 63 A.C. marca que Roma dominaba armenia y Azerbaiyán, gran parte de Crimea , pero en el mapa del 29 A.C pierde parte de la zona de Crimea y de Azerbaiyán, no encuentro mucha información al respecto .
Excelente trabajo. Muy acertado en fechas y acontecimientos. Además de una magnífica edición. Gran canal de divulgación. Precisa y apegada a la veracidad histórica.
Constantino no oficializó la religión cristiana, dio la libertad de culto a todas las religiones en Roma con el Edicto de Milán del 313 dC. y con ello el fin de la persecusión de la religión cristiana. Fue Teodosio en el 380 dC. con el Edicto Tesalónica o A todos los pueblos que oficia la religión cristiana en Roma. Saludos.
Esta bien, pero demasiado resumido, quedan varias cosas pendientes, además hablas de imperio y republica a la vez; claro la republica era imperial, pero creo que eso se debe matizar mas y de paso pronunciar pésimo varios nombres, en vez de Craso dices Carso. Saludos
"Sila" , "Craso", muchos errores de pronunciación. Y el error más grande, No fue Constantino quien hace del cristianismo la religión oficial, sino Teodosio. Muchos errores en general.
En la pronunciación sucede cuando usas una voz comprada para que diga lo que escribes o mejor dicho un tipo de IA y no escribes bien los nombres con sus respectivas entonaciones.
“Después de esto seguí mirando en las visiones de la noche, y he aquí la cuarta bestia, terrible y espantosa y muy fuerte, que tenía grandes dientes de hierro; devoraba, y despedazaba, y pisoteaba lo que quedaba debajo de sus pies; era diferente de todos los animales que lo habían precedido y tenía diez cuernos" - Daniel 7:7
Buen video pero hay un error, Constantino no hizo oficial el cristianismo religion de Roma, ese fue Teodosio, Constantino puso fin a las persecusiones romanas contra los cristianos
La Roma clásica ya no existe se fue extinguiendo conforme el cristianismo ganaba todo el poder, sus instituciones entraban en decadencia, la la inmoralidad y el rechazo a sus tradiciones por parte de sus ciudadanos se hacía absoluta... Claro esto último patrocinado y obligado por fuerza en ocasiones por la secta de los que hoy llamamos cristianismo que acaparaba todo poder.
Las bondades del resumen se pierden cuando se escuchan los errores de lectura del narrador. Escucharlo mencionar al general "Sula" en vez de "Sila", o al general "Carso" en vez de "Craso" (lo cual por cierto es un craso error), y más aun escucharlo señalar que Cicerón se enfrentó a "Catalino" en vez de "Catilina", hacen que sea insufrible continuar viendo el vídeo. Se nota un buen trabajo en la parte visual y en el desarrollo de la historia, pero hace falta que la narración sea efectuada por alguien que conozca el tema y que no se limite a mal leer un texto. Si solucionan ese problema mejorará la calidad. Saludos.
quitando el mediterráneo no fue tan grande además cada imperio solo se puede expandir una cierta distancia desde su origen ya que después de este limite seria casi imposible por ejemplo si comenzaran en Egipto nunca hubieran conquistado las Galias ni ibera o si hubieran comenzado en iberia nunca hubieran conquistado a los persas la gran ventaja de los romanos frente a otras pueblos fue su superioridad en cantidad de luchadores a cuero a cuerpo por ejemplo los demás pueblos podían formar un ejercito de 30 mil pero solo 5 mil seria infantería pesada ,18 mil infantería ligera y 5 mil de proyectiles y estos contra tropas con escudos no servirían de mucho y 2 mil de caballería .mientras los romanos un ejercito de 30mil 18 mil serian infantería media ,10 mil pesada y 2 mil caballería por lo que los romanos tenían mucha ventaja a la hora de luchar ya que sus tropas estaban mejor equipadas que la mayoría de sus enemigos
pero recuerda que en esos tiempo el mundo civilizado. conocido era el mediterraneo, oriente. china estaba pero era muy lejos. imagina una ciudad como roma que pudo dominar todas las civilizaciones de su entorno ciudades que eran imperios. tenían conocimientos en el arte de guerra osea roma nació en el centro de un mundo donde habia maestros militares. estaban adelantadísimo en todos los apartados, no era lo mismo enfrentarse a tribus nómadas, aborígenes que enfrentarse a poderoso reinos con alto nivel de tecnología, conocimientos milenarios en todo tipos de guerra. En ese tiempo egipto, babilonia persa, grecia , cartago esos reinos por alla era lo que habia
@@noahgraphicz5251las naciones del Mediterráneo eran débiles comparados a las naciones asiáticas . Los del Mediterráneo tenían ejércitos pequeños ,sus barcos eran lentos y frágiles ( hasta los barcos del norte de Europa eran mejores ) muchos no sabían luchar a caballo ,sus fortalezas eran demasiado débiles ,los griegos no duraron ni una batalla contra los chinos ( batria contra China ) los romanos todo su imperio quedó al borde del caos absoluto contra una tribu nómada ,Roma sus ejércitos eran insignificante y apenas podían contra tribus mal armadas ,hasta Alejandro la vio difícil en la india . La cultura mediterránea fue reemplazada por las culturas del norte de Europa . Roma le ganaba a sus vecinos casi siempre por sus números ya que podía reclutar ejército rápidamente una y otra ves Grecia y cartago callo por esto ya que Roma perdió muchos ejércitos pero siempre volvía con otro pero aún así sus ejércitos eran pequeños comparados con los asiáticos o los de Europa del norte
@@giovanio69 no amigo roma no ganaba por sus numero siempre pelearon en inferioridad numérica. ajajajj dices que las naciones del mediterráneo eran débiles wtf. el ejercito de roma no podria espandir su imperio porque su ejercito se basaba en infantería móvil. trasladas tanta gente a lugares muy lejanos era muy difícil al final todas esas tribus que llegaron al imperio de roma continua lograron aprender a pelear por tanto tiempo luchando contra roma. roma no era fuerte por tener un ejercito numeroso si no por tener un ejercito sumamente disciplinado y bien entrañado cree. ademas el imperio romano siempre tenia mucho ciudado en emplear sus ejercitos. incluso el mismo augusto queria ir mas alla ver que pueblos podian someterse a roma pero el problema era que darle un ejercito bien contundeente a un senador era tomar el riesgo revelarse contra roma para tomar el poder.. evitar los mismo problemas que siempre afectaban a roma.. por eso solian emplear un numero de legiones no tan alta para manejar estabilidad en el imperio.. ademas roma no un reino donde la lealtad era lo principal si no el dinero emplear una campaña mas alla de partia era demasiado costosa augusto lo comenta en una de sus escribas.. roma se manejaba con dinero emplear un ejercito para ir mas alla era ariesgarse a no solo hacer guerra si no desproteger muchas parte del imperio que debian ser protegidas drenar las alcas
@@noahgraphicz5251 Roma si ganaba por números ,contra dacia llevo más de 100 mil soldados ,contra los galos sometió a muchas tribus solo por su número y las unió a su ejército por lo que en Alexia Roma tenía casi 80 mil soldados y superaban en caballería a los demás galos Contra Cartago Roma perdió más de 180 mil soldados en las 2 guerras punicas y aún así mando 40 mil para capturar las ciudades de Cartago en Hispania . Contra pirro perdió más de 60 mil soldados Contra unas tribus galas perdió a 100 mil soldados y aún así se repuso rápidamente formando otro ejército de 50 mil
@@noahgraphicz5251 Roma si ganaba por números ,contra dacia llevo más de 100 mil soldados ,contra los galos sometió a muchas tribus solo por su número y las unió a su ejército por lo que en Alexia Roma tenía casi 80 mil soldados y superaban en caballería a los demás galos Contra Cartago Roma perdió más de 180 mil soldados en las 2 guerras punicas y aún así mando 40 mil para capturar las ciudades de Cartago en Hispania . Contra pirro perdió más de 60 mil soldados Contra unas tribus galas perdió a 100 mil soldados y aún así se repuso rápidamente formando otro ejército de 50 mil
cuando vengais a nosotros por la colonización acordaos de los romanos. hicieron LO MISMO y nos dejaron sin la historia anterior que tenemos. Y no nos ves a día de hoy llorando a los Italianos.
@Aran_G No estoy contra eso man, más bien contra los españoles que en lugar de aprender de la historia se vanaglorian alegando que civilizaron o excusan los hechos alegando la falacia histórica que ellos llaman "leyenda negra" .
@@ElPerseguidoZ24 Resentimiento por? Me encanta educar a los españoles porque no saben nada de historia, ni de su propia cultura ni de las culturas precolombinas, puros estereotipos. En general, me encanta la historia y me da tiempo de corregir en ocasiones.
@@miamo7699 educar de que de contar la propaganda anti española y que minimizes los aportes que este pais hizo al continente , yo acepto que los españoles tuvieron sus fallos pero tuvieron mas luces que sombras.
Roma surgió como una pequeña ciudad Rómulo y luego derrotando diferentes pueblos llegando a conquistar la península itálica y después las islas de cicilia y Córcega y de allí la península ibérica ya de allí una potencia de la región en el Mediterráneo y así siguiendo hasta convertirse en un imperio grande y muy influyente hasta nuestros dias
¿Nuestros días?
Usted NO vió el vídeo o nació bruto
Bueno no sé si quiso decir que Roma fue tan influyente al igual que los griegos, que hoy en día aunque nosotros no nos percatemos la cultura occidental, es prácticamente en su gran mayoría influenciada por ellos, la política, lo militar ( los conceptos de disciplina y eso), lo económico, etc. Hoy en día según diversas opiniones el país que más se parece a Roma ideológicamente hablando es Estados Unidos
@@laherenciademiviejo3695 osea el lenguaje la cultura la música el arte y la arquitectura que es muy influyente todo de Roma hasta nuestros dias
@@laherenciademiviejo3695 roma fue tan influyente que todos los sistemas de gobierno cultura. idiologia religion. formanaciones militartes lengua. hasta en la forma en la que tu piensas todo eso es de roma por eso roma es el imperio mas grande que existio todos los que le sucedieron quisieron imitarlo. como titulos de sultan, zar de rusia. Caiser.-- todos derechos humanos viene de derechos romanos salario viene porque a los soldados romanos se les pegaba con sal. todo lo occidental es de roma consul.
Muy didáctico el video !! Muchas gracias!! Saludos desde Patagonia Fernando Raul Hidalgo 3ro
¡Gracias!
gracias
5:13 se dice Sila
6:19 se dice Craso
Y 10:28 se dice Septimio
Exacto muy buena narrativa pero pésima pronunciación de los nombres
Y pensar q el occidente es culturalmente descendiente de Roma. Muy buen resumen, siglos de imperio en poco mas de 12 minutos. Gracias por el video
Más o menos más o menos... No tanto como uno creería pero si sin duda alguna siguen siendo de los más reconocidos recordados y mensionados si...
Estupendo documental, muy bien narrado
Eso fue excelente y muy interesante
Hay varios errores en fechas y nombres.
Aora si aprendi todo lo que en la escuela no aprendi lo que mi profesora de historia no nos enseño
Buen video
Épico video
Tengo una duda sobre las expansiónes de Roma , por ejemplo en el mapa del 63 A.C. marca que Roma dominaba armenia y Azerbaiyán, gran parte de Crimea , pero en el mapa del 29 A.C pierde parte de la zona de Crimea y de Azerbaiyán, no encuentro mucha información al respecto .
armenia era un estado vasallo, lo "pierden" durante las guerras Mitridaticas cuando Armenia apoya a Mitridates VI
Excelente trabajo. Muy acertado en fechas y acontecimientos. Además de una magnífica edición. Gran canal de divulgación. Precisa y apegada a la veracidad histórica.
Mira la historia buen video
Constantino no oficializó la religión cristiana, dio la libertad de culto a todas las religiones en Roma con el Edicto de Milán del 313 dC. y con ello el fin de la persecusión de la religión cristiana. Fue Teodosio en el 380 dC. con el Edicto Tesalónica o A todos los pueblos que oficia la religión cristiana en Roma. Saludos.
Quise decir que oficializa la religión cristiana en Roma.
.
Muy buenos vídeos sigue así!!!
buen video, solo falto mencionar al restaurador del mundo el emperador aureliano
en el mapa faltó buena parte de germania claro no toda
Que buen video
Esta bien, pero demasiado resumido, quedan varias cosas pendientes, además hablas de imperio y republica a la vez; claro la republica era imperial, pero creo que eso se debe matizar mas y de paso pronunciar pésimo varios nombres, en vez de Craso dices Carso. Saludos
Cartago GRANDE pero k muy GRANDE enorme Kart HADASHT
Pocos minutos para tanta historia. Hubiera estado mejor mejor una historia de Roma en partes.
"Sila" , "Craso", muchos errores de pronunciación. Y el error más grande, No fue Constantino quien hace del cristianismo la religión oficial, sino Teodosio. Muchos errores en general.
tienes razon
Partia
Que pena con este tipo, se ve que no tiene la suficiente pasión para investigar la historia, nada más baja la información de internet 😕
También dice Patria en vez de Partia...si se la mama este güey.
En la pronunciación sucede cuando usas una voz comprada para que diga lo que escribes o mejor dicho un tipo de IA y no escribes bien los nombres con sus respectivas entonaciones.
Muy bueno 📝 el vídeo. gracias
Increíble videooooo 🥰🥰🥰🥰🥰🥰
pero no fue Constantino el que volvió al cristianismo como religión oficial. Ese fue Teodosio I.
Muy buen video gracias
Sila y Craso, bien escrito esta, quizá fue dislexia
“Después de esto seguí mirando en las visiones de la noche, y he aquí la cuarta bestia, terrible y espantosa y muy fuerte, que tenía grandes dientes de hierro; devoraba, y despedazaba, y pisoteaba lo que quedaba debajo de sus pies; era diferente de todos los animales que lo habían precedido y tenía diez cuernos" - Daniel 7:7
Buen video pero hay un error, Constantino no hizo oficial el cristianismo religion de Roma, ese fue Teodosio, Constantino puso fin a las persecusiones romanas contra los cristianos
Oh Roma! Aeterna Urbis
En la Biblia fue profetizado su aparición , Daniel 8:21_25
👏👏👏
Gloria INMORTAL al cartagines Barcida del actual Túnez ANÍBAL BARCA
Muy mala pronunciación, era Sila y Craso. Cuidado con éso
Hispania grande pero k muy grande grandísima
Disculpa es Lucio Cornelio Sila o Lucio Cornelio Sula
Constantino declaró legal el cristianismo, más no lo declaró la religión oficial del imperio.
Perdón
Quise escribir Augusto
Hijo adoptivo y sobrino d César
Videazo
Pero ahora como que esta muy pequeño no? Ni siquiera clasifico para el Mundial del 22.😆
Los Cesars (emperadores), deben estar retorciéndose en su tumba xd
Bien hecho h pt s . Q no clasifico
La Roma clásica ya no existe se fue extinguiendo conforme el cristianismo ganaba todo el poder, sus instituciones entraban en decadencia, la la inmoralidad y el rechazo a sus tradiciones por parte de sus ciudadanos se hacía absoluta... Claro esto último patrocinado y obligado por fuerza en ocasiones por la secta de los que hoy llamamos cristianismo que acaparaba todo poder.
con gladius y sandalias fin del video
El mejor Imperio jamás creado hasta la llegada del Cristianismo.
Con o sin cristianismo era mejor hasta la medieval
@@luisangelp1518 pues yo he escuchado que en cuestiones de sanidad u salud los de la edad media estaban mejor
Difícil de creer pero eso dicen algunos expertos
Jajaja antes que roma hubieron 3 grandes imperios mucho mejores que ese 🤣👌🏽
@Aran_G claro medo persa griego y Babilonico
Ok
Claudio fue un emperador bastante competente, para nada fue un mal emperador.
Las bondades del resumen se pierden cuando se escuchan los errores de lectura del narrador. Escucharlo mencionar al general "Sula" en vez de "Sila", o al general "Carso" en vez de "Craso" (lo cual por cierto es un craso error), y más aun escucharlo señalar que Cicerón se enfrentó a "Catalino" en vez de "Catilina", hacen que sea insufrible continuar viendo el vídeo. Se nota un buen trabajo en la parte visual y en el desarrollo de la historia, pero hace falta que la narración sea efectuada por alguien que conozca el tema y que no se limite a mal leer un texto. Si solucionan ese problema mejorará la calidad. Saludos.
first comment ❤️
Esta historia la tenia que narrar el otro narrador,le mete mas vida a las historias :(
Augusto
El asesino d 1 niño, Cesarion, hijo d César, padre adoptivo y tío d César
quitando el mediterráneo no fue tan grande además cada imperio solo se puede expandir una cierta distancia desde su origen ya que después de este limite seria casi imposible por ejemplo si comenzaran en Egipto nunca hubieran conquistado las Galias ni ibera o si hubieran comenzado en iberia nunca hubieran conquistado a los persas
la gran ventaja de los romanos frente a otras pueblos fue su superioridad en cantidad de luchadores a cuero a cuerpo por ejemplo los demás pueblos podían formar un ejercito de 30 mil pero solo 5 mil seria infantería pesada ,18 mil infantería ligera y 5 mil de proyectiles y estos contra tropas con escudos no servirían de mucho y 2 mil de caballería .mientras los romanos un ejercito de 30mil 18 mil serian infantería media ,10 mil pesada y 2 mil caballería por lo que los romanos tenían mucha ventaja a la hora de luchar ya que sus tropas estaban mejor equipadas que la mayoría de sus enemigos
pero recuerda que en esos tiempo el mundo civilizado. conocido era el mediterraneo, oriente. china estaba pero era muy lejos. imagina una ciudad como roma que pudo dominar todas las civilizaciones de su entorno ciudades que eran imperios. tenían conocimientos en el arte de guerra osea roma nació en el centro de un mundo donde habia maestros militares. estaban adelantadísimo en todos los apartados, no era lo mismo enfrentarse a tribus nómadas, aborígenes que enfrentarse a poderoso reinos con alto nivel de tecnología, conocimientos milenarios en todo tipos de guerra. En ese tiempo egipto, babilonia persa, grecia , cartago esos reinos por alla era lo que habia
@@noahgraphicz5251las naciones del Mediterráneo eran débiles comparados a las naciones asiáticas .
Los del Mediterráneo tenían ejércitos pequeños ,sus barcos eran lentos y frágiles ( hasta los barcos del norte de Europa eran mejores ) muchos no sabían luchar a caballo ,sus fortalezas eran demasiado débiles ,los griegos no duraron ni una batalla contra los chinos ( batria contra China ) los romanos todo su imperio quedó al borde del caos absoluto contra una tribu nómada ,Roma sus ejércitos eran insignificante y apenas podían contra tribus mal armadas ,hasta Alejandro la vio difícil en la india .
La cultura mediterránea fue reemplazada por las culturas del norte de Europa .
Roma le ganaba a sus vecinos casi siempre por sus números ya que podía reclutar ejército rápidamente una y otra ves Grecia y cartago callo por esto ya que Roma perdió muchos ejércitos pero siempre volvía con otro pero aún así sus ejércitos eran pequeños comparados con los asiáticos o los de Europa del norte
@@giovanio69 no amigo roma no ganaba por sus numero siempre pelearon en inferioridad numérica. ajajajj dices que las naciones del mediterráneo eran débiles wtf. el ejercito de roma no podria espandir su imperio porque su ejercito se basaba en infantería móvil. trasladas tanta gente a lugares muy lejanos era muy difícil al final todas esas tribus que llegaron al imperio de roma continua lograron aprender a pelear por tanto tiempo luchando contra roma. roma no era fuerte por tener un ejercito numeroso si no por tener un ejercito sumamente disciplinado y bien entrañado cree. ademas el imperio romano siempre tenia mucho ciudado en emplear sus ejercitos. incluso el mismo augusto queria ir mas alla ver que pueblos podian someterse a roma pero el problema era que darle un ejercito bien contundeente a un senador era tomar el riesgo revelarse contra roma para tomar el poder.. evitar los mismo problemas que siempre afectaban a roma.. por eso solian emplear un numero de legiones no tan alta para manejar estabilidad en el imperio.. ademas roma no un reino donde la lealtad era lo principal si no el dinero emplear una campaña mas alla de partia era demasiado costosa augusto lo comenta en una de sus escribas.. roma se manejaba con dinero emplear un ejercito para ir mas alla era ariesgarse a no solo hacer guerra si no desproteger muchas parte del imperio que debian ser protegidas drenar las alcas
@@noahgraphicz5251 Roma si ganaba por números ,contra dacia llevo más de 100 mil soldados ,contra los galos sometió a muchas tribus solo por su número y las unió a su ejército por lo que en Alexia Roma tenía casi 80 mil soldados y superaban en caballería a los demás galos
Contra Cartago Roma perdió más de 180 mil soldados en las 2 guerras punicas y aún así mando 40 mil para capturar las ciudades de Cartago en Hispania .
Contra pirro perdió más de 60 mil soldados
Contra unas tribus galas perdió a 100 mil soldados y aún así se repuso rápidamente formando otro ejército de 50 mil
@@noahgraphicz5251 Roma si ganaba por números ,contra dacia llevo más de 100 mil soldados ,contra los galos sometió a muchas tribus solo por su número y las unió a su ejército por lo que en Alexia Roma tenía casi 80 mil soldados y superaban en caballería a los demás galos
Contra Cartago Roma perdió más de 180 mil soldados en las 2 guerras punicas y aún así mando 40 mil para capturar las ciudades de Cartago en Hispania .
Contra pirro perdió más de 60 mil soldados
Contra unas tribus galas perdió a 100 mil soldados y aún así se repuso rápidamente formando otro ejército de 50 mil
sula... como los yonquis?? o en latín se pronunciaba así y se corrompió en el Sila en español?? siulla.
El gran erudito ANXO BASTOS, Min 42:13: Lo mejor que le pasó al Imperio Romano fue desaparecer.
ruclips.net/video/4NfA2KRp8nY/видео.html
Roma y sus formidables legiones NO pudieron con Arabia ni con Germania ni tampoco con el Imperio d Partía AVE CAESAR
Y que quieran algun@s quitar esta etapa en los libros de historia......increibleee!!
Marco Aurelio vivió y murió después de Cristo,
Guerras púnicas.
Muchos errores la verdad
Sula?
.
cuando vengais a nosotros por la colonización acordaos de los romanos. hicieron LO MISMO y nos dejaron sin la historia anterior que tenemos.
Y no nos ves a día de hoy llorando a los Italianos.
La diferencia radica en qué Roma si civilizo muchas parte de Europa que no tenían un avance mayor al que tenían algunas culturas precolombinas.
@Aran_G No estoy contra eso man, más bien contra los españoles que en lugar de aprender de la historia se vanaglorian alegando que civilizaron o excusan los hechos alegando la falacia histórica que ellos llaman "leyenda negra" .
@@miamo7699practicamente hoy en dia aun les guardas resentimiento a los españoles se nota tu comentario.
@@ElPerseguidoZ24 Resentimiento por?
Me encanta educar a los españoles porque no saben nada de historia, ni de su propia cultura ni de las culturas precolombinas, puros estereotipos.
En general, me encanta la historia y me da tiempo de corregir en ocasiones.
@@miamo7699 educar de que de contar la propaganda anti española y que minimizes los aportes que este pais hizo al continente , yo acepto que los españoles tuvieron sus fallos pero tuvieron mas luces que sombras.
el imperio de E.U
Tuvo el primer ejército profesional pagado. Una gran tradición militar